Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

Tuo aloittaja on lopetettava.

Harjanne on yhden sortin kitisijä joka ei kunnon miestä ole nähnytkään .

Takuueläke pois pummeilta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Takuueläke pois pummeilta.

Kelan tuet pois pummeilta ja setalaisilta.

Harjanne ei tietääkseni ole työeläkeloinen, vaan on itse työeläkeloisten uhri.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Harjanne on yhden sortin kitisijä joka ei kunnon miestä ole nähnytkään .

Joo toi inisevä persläpi voi vetää hameen päälle. Kummonenhan ämmä tuotakin kotona kattelee? Taitaa sekin olla latvakakkonen.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Harjanne ei tietääkseni ole työeläkeloinen, vaan on itse työeläkeloisten uhri.

Ei ole mitään työeläkeloisia, mutta sinä olet itse loinen!! JA KATKERA JA KATEELLINEN SELLAINEN!

Anonyymi00042 kirjoitti:

Takuueläke pois pummeilta.

Eli tarkoitat niitä jotka ei esim. jonkun vamman tai sairauden takia ole voineet käydä töissä ja kartuttaa eläkettä ja saavat siksi vain pienen noin 900 e/kk olevan takuueläkkeen.

Voi herran jestas mitä porukkaa täällä!! 🫣 hävettää melkein näiden puolesta onkohan ees kouluja käyneet muuta kun ne pakolliset ja nekin meni huonosti.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tuo aloittaja on lopetettava.

Pitäisikö myös lopettaa työeläkemaksujen pidättäminen nykyisistä palkoista - eli heille työeläkettä ei kertyisi lainkaan.

Ajat muuttuu kuten palkat ja jopa valuuttakin muuttunut.
Kun minä - eläkeläinen, aloitin työurani sain palkkaa aluksi ( silloin tietysti mk ) 1.3e/h.
Siitä silloin maksoin samoin kuin nytkin tehdään eläkemaksuja.
Nämä kertyneet varat eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet - käsittääkseni suhteellisen hyvin tuottavasti.

Eli olisiko aloittajan mielestä töiden lopettamisen jälkeen elettävä kertyneillä säästöillä

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kelan tuet pois pummeilta ja setalaisilta.

Kelan tuet pois isorikkailta. Ensimmäisenä lapsilisät. Perhevapaat. Kelakyydit. Lääkkeiden Kela-korvaukset. jne. jne.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Eli tarkoitat niitä jotka ei esim. jonkun vamman tai sairauden takia ole voineet käydä töissä ja kartuttaa eläkettä ja saavat siksi vain pienen noin 900 e/kk olevan takuueläkkeen.

Voi herran jestas mitä porukkaa täällä!! 🫣 hävettää melkein näiden puolesta onkohan ees kouluja käyneet muuta kun ne pakolliset ja nekin meni huonosti.

Lue lisää

Joo mutta saman saa sekin pienellä palkalla työskennellyt joka saa kuitenkin osan työeläkkeenä ja osan kansaneläkkeenä.
Aikoinaan kunnatkin ketjutti omia työssä käyviä eronmaksajiaan kunnallisissa töissä tekemällä määräaikaisia työsopimuksia.
Vaikka henkilö oli katkeamattomassa työsuhteessa vuosikymmeniä, eläkettä ei kertynt lainkaan. Aina tetiin uusi määräaikainen työsopimus. Lain vastaisesti.
Onko oikein ?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Joo toi inisevä persläpi voi vetää hameen päälle. Kummonenhan ämmä tuotakin kotona kattelee? Taitaa sekin olla latvakakkonen.

Olisi kiva nähdä sinut livenä: näkisi millainen ihminen on idiootti ja katkera elämäänsä.

Hommaa itsellesi syanidikapseli, loppuu tuo inhottava kitinä.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kelan tuet pois isorikkailta. Ensimmäisenä lapsilisät. Perhevapaat. Kelakyydit. Lääkkeiden Kela-korvaukset. jne. jne.

Niin ja tuskin tuohon loppuu jos oikein tutkis asiaa mitä kaikkea saavat.

Mutta onhan se kyllä hullua että varakkailla joilla ei mitään tarvetta lapsilisiin ja nekin menee suoraan säästöön tai sijoituksiin niin onko mitään järkeä heille maksaa.

Sitten on niitä köyhiä perheitä joissa lapset ei saa edes kunnollista ruokaa tai vaatetusta. Muusta puhumattakaan.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Joo mutta saman saa sekin pienellä palkalla työskennellyt joka saa kuitenkin osan työeläkkeenä ja osan kansaneläkkeenä.
Aikoinaan kunnatkin ketjutti omia työssä käyviä eronmaksajiaan kunnallisissa töissä tekemällä määräaikaisia työsopimuksia.
Vaikka henkilö oli katkeamattomassa työsuhteessa vuosikymmeniä, eläkettä ei kertynt lainkaan. Aina tetiin uusi määräaikainen työsopimus. Lain vastaisesti.
Onko oikein ?

Lue lisää

Kyllä pienelläkin palkalla saa isomman eläkkeen jos vaan tekee koko työikänsä töitä.

Kyllä se 900 e on niin pieni eläke ettei riitä mihinkään ja kun se yleensä tulee juuri sellaiselle jolla niitä lääke- ja sairauskuluja on koko ajan maksettavana.

Lisäksi asuminen, ruoka ja vaatteet ym. Ja mielestäsi vois vaan kuolla lumihankeen. Kyllä on itsekkyys voimissaan täällä. 🙄

Anonyymi00107 kirjoitti:

Eli tarkoitat niitä jotka ei esim. jonkun vamman tai sairauden takia ole voineet käydä töissä ja kartuttaa eläkettä ja saavat siksi vain pienen noin 900 e/kk olevan takuueläkkeen.

Voi herran jestas mitä porukkaa täällä!! 🫣 hävettää melkein näiden puolesta onkohan ees kouluja käyneet muuta kun ne pakolliset ja nekin meni huonosti.

Lue lisää

Entäpä pienyrittäjät , väki joka on tehnyt homman kuin homman omalta ammattialaltaan mutta se vuositulo on sesonkiluoteisen työn tai muun syyn takia jäänyt pieneksi , ehkä satasen pari yli rajan mutta ovat saamansa työt hoitaneet , jälkikasvunsa kasvattaneet maailmalle , hävettääkö näidenkin puolesta ?Tai ehkä jokin sairaus tai vamma on hidastanut askelta , pitäisikö näidenkin puolesta jonkun hävetä .. vai kiusata hankaloittamalla , valehdellen , varastellen ja levittäen juoruja ?

Anonyymi00150 kirjoitti:

Joo mutta saman saa sekin pienellä palkalla työskennellyt joka saa kuitenkin osan työeläkkeenä ja osan kansaneläkkeenä.
Aikoinaan kunnatkin ketjutti omia työssä käyviä eronmaksajiaan kunnallisissa töissä tekemällä määräaikaisia työsopimuksia.
Vaikka henkilö oli katkeamattomassa työsuhteessa vuosikymmeniä, eläkettä ei kertynt lainkaan. Aina tetiin uusi määräaikainen työsopimus. Lain vastaisesti.
Onko oikein ?

Lue lisää

Kyllä eläkettä kertyy, vaikka kuinka ketjutetaan työsopimuksia.

Ja sinäkö oot mielestäsi sellanen ”kunnon” ihminen? 🙄

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut + korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Höpö höpö….🤯👎👎

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Ei sinulle makseta mitään. Saatat joutua päinvastoin rikosoikeudelliseen menettelyyn, koska olet elänyt muilta varastetuilla rahoilla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei sinulle makseta mitään. Saatat joutua päinvastoin rikosoikeudelliseen menettelyyn, koska olet elänyt muilta varastetuilla rahoilla.

Eivät eläkeläiset ole niitä rahoja muilta varastaneet vaan ansainneet ne omalla kovalla työnteolla!

Eivät ne ole muilta varastettuja rahoja vaan heidän itsensä ansaitsemia!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eivät eläkeläiset ole niitä rahoja muilta varastaneet vaan ansainneet ne omalla kovalla työnteolla!

Eivät ne ole muilta varastettuja rahoja vaan heidän itsensä ansaitsemia!

Lue lisää

Väärin. Viime vuonna palkansaajilta varastettiin 28,2 miljardia euroa, ja työeläkeloisille siirrettiin vääryydellä hankittua rahaa 37,3 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Ei eläkemaksut ole mitään ryöstöä, vaan fiksu järjestelmä jolla taataan kohtalainen eläke aikanaan jokaiselle joka on osallistunut työpanoksellaan maamme ylläpitämiseen.
Niissä maissa joissa ei ole vastaavaa järjestelmää, niin joskus heille on käynyt niin, ettei heillä ole lainkaan eläketuloja kun joku yritys on mennyt nurin tai omat eläkesäästöt ja sijoitukset ovat jostain syystä menneet pahasti pieleen ja rahat sen mukana. Olen nähnyt jenkkilässä kuinka siellä on töissä todella vanhoja ja huonokuntoisia ja yrittävät sinnitellä hengissä ja pysyä tahdissa mukana, se on säälittävä näky.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Niinhän eläkeyhtiö tekee sinulle kokoajan ja pitää huolen ettet tuhoa koko panostasi liian aikaisin niin että rahasi loppuisi liian aikaisin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Väärin. Viime vuonna palkansaajilta varastettiin 28,2 miljardia euroa, ja työeläkeloisille siirrettiin vääryydellä hankittua rahaa 37,3 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Lue lisää

Älä viitsi tuota samaa toistaa viikosta ja vuodesta toiseen, olet jo niin nolo.
Oletko huomiota vailla? Mene Persuihin tai seurakuntaan ja saat siellä huomiota.

siis maksatte tulevia omia eläkkeitänne varten saatana pösilö.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Sama!! Minäkin aloitin työt jo 17 vuotiaana mutta eipä niistä vuosista ole eläkettä tullut eli 17-23 vuodet ei yhtään eläkettä vaikka eläkemaksut pidätettiin palkasta!!

Lisäksi lasten saaminen ei kerryttänyt eläkettä lainkaan 3 lasta tehty ja kotona niiden kanssa monta vuotta ei eläkettä karttunut. Päivähoito oli maksullista jos molemmat puolisot töissä. Ei ollut ilmaista päivähoitoa kaikille. Että joo hyvähän se on huudella kun ei ole asiaan riittävästi perehtynyt.

Nyt saan eläkettä noin 1500 e/kk brutto ja 1300 e netto!! Jippii on ihan luxusta tämä elämä. 😅

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei sinulle makseta mitään. Saatat joutua päinvastoin rikosoikeudelliseen menettelyyn, koska olet elänyt muilta varastetuilla rahoilla.

Tässä on taas yksi mielensäpahoittaja joka yrittää viesteillään pahoittaa toisten mielen.Menepä raskaisiin töihin ja tee töitä niska limassa niin saat purettua vihamielisyytesi ja samalla kertyy eläkekertymäää...............

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Näin on.Ennen vuotta 23 tehtyjä työuria ei huomioitu ja nuorena jaksoi tehdä kellon ympäri töitä josta kertyi valtiolle sievoiset summat eläkemaksuja ja veroja.Toinen aika oli kun oli vanheimpanvapaalla ei huomioitu verotuksessa niinkuin nykyään se otetaan huomioon.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Tuo on niin totta mulle kanssa kaikki maksettu takaisin sehän sopii.Harjanne on juuri tuollainen loisija ynisee joutavia ,ei ole työmiestä hänestä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Älä viitsi tuota samaa toistaa viikosta ja vuodesta toiseen, olet jo niin nolo.
Oletko huomiota vailla? Mene Persuihin tai seurakuntaan ja saat siellä huomiota.

Huomaa että olet persu, koska puolustat rikollisia keinoja. Toinen mistä huomaa, kun kirjoitat persun suuraakkosella.

Tuossa etk.fi linkissä on kerrottu, kuinka työeläkeloiset varastavat meidän palkansaajien rahaa.

Tää on taas perussuomalaisille suunnattua propagandaa. Niille uppoaa kaikki valeet niinkuin kuuma veitsi voihin.

Veroja maksetaan neljännes palkasta. Sitten tulee sairasvakuutusmaksu, työvvömyysvakuutusmaksu ym. Meinaatko, että töistään ei jää läteen yhtään mitään jos eläkemaksutkin on melkein neljännes palkasta?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Eläke alkoi kertymään vasta 24 vuotiaana, maksettiin kyllä, mutta se ei kertynyt ennen 24 ikävuotta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sama!! Minäkin aloitin työt jo 17 vuotiaana mutta eipä niistä vuosista ole eläkettä tullut eli 17-23 vuodet ei yhtään eläkettä vaikka eläkemaksut pidätettiin palkasta!!

Lisäksi lasten saaminen ei kerryttänyt eläkettä lainkaan 3 lasta tehty ja kotona niiden kanssa monta vuotta ei eläkettä karttunut. Päivähoito oli maksullista jos molemmat puolisot töissä. Ei ollut ilmaista päivähoitoa kaikille. Että joo hyvähän se on huudella kun ei ole asiaan riittävästi perehtynyt.

Nyt saan eläkettä noin 1500 e/kk brutto ja 1300 e netto!! Jippii on ihan luxusta tämä elämä. 😅

Lue lisää

Eikä myöskään eläkettä kertynyt opiskelusta , eikä työttömyysajalta.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Älä viitsi tuota samaa toistaa viikosta ja vuodesta toiseen, olet jo niin nolo.
Oletko huomiota vailla? Mene Persuihin tai seurakuntaan ja saat siellä huomiota.

Kyllä se on kommari, ja oikein tulipunainen.
Poikkea Kontulan Valintaan, niin saat helpotusta vaivaasi.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Huomaa että olet persu, koska puolustat rikollisia keinoja. Toinen mistä huomaa, kun kirjoitat persun suuraakkosella.

Tuossa etk.fi linkissä on kerrottu, kuinka työeläkeloiset varastavat meidän palkansaajien rahaa.

Lue lisää

Sinä et ole palkansaaja vaan punikki. Mene
muualle haisemaan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sinä et ole palkansaaja vaan punikki. Mene
muualle haisemaan.

Taas yksi lisätodiste, että olet persu, niitä rikollisella mielenlaadulla varustettuja muilta varastetulla rahoilla loisivia.

Ei pdiä paikkaansa, 7 % on se minkä palkansaaja oikeasti maksaa joten pidä sinä katkera loinen pääsi kiinni tai se tullaan sulkemaan!!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei sinulle makseta mitään. Saatat joutua päinvastoin rikosoikeudelliseen menettelyyn, koska olet elänyt muilta varastetuilla rahoilla.

Ei ole mitään varastettuja rahoja!! Joten voisit jo lopettaa tuon ajojahdin!!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eivät eläkeläiset ole niitä rahoja muilta varastaneet vaan ansainneet ne omalla kovalla työnteolla!

Eivät ne ole muilta varastettuja rahoja vaan heidän itsensä ansaitsemia!

Lue lisää

Ne eivät nauti omaisuudensuojaa koska eläkevakuutusmaksu on nimensä mukaisesti vakuutusluoteinen maksu. Tästä on sikäli turha edes väitellä.
Mitä tulevaan eläkkeeseeni tulee niin kuulun siihen surkeimpaan ryhmään joka saa vain 1,7 kertaisena maksamansa rahat, jos siis pääsen 67,7 vuoden ikäisenä eläkkeelle (raskasta metallipajahommaa). Itkettäis ellei niin kovin naurattais.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei sinulle makseta mitään. Saatat joutua päinvastoin rikosoikeudelliseen menettelyyn, koska olet elänyt muilta varastetuilla rahoilla.

Perusteet, kiitos.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Väärin. Viime vuonna palkansaajilta varastettiin 28,2 miljardia euroa, ja työeläkeloisille siirrettiin vääryydellä hankittua rahaa 37,3 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Lue lisää

Kivaa olla saamapuolella . Mites sun pienipalkkainen duuni , jos sitä on , tuleeko työeläkettä paljoakaan ?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Huomaa että olet persu, koska puolustat rikollisia keinoja. Toinen mistä huomaa, kun kirjoitat persun suuraakkosella.

Tuossa etk.fi linkissä on kerrottu, kuinka työeläkeloiset varastavat meidän palkansaajien rahaa.

Lue lisää

Sinä, jos joku täällä, olet itse rikollinen. Pummi, toisten taskuilla loisija. Toivottavasti Purra vie viimesetkin tukiaiset.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Taas yksi lisätodiste, että olet persu, niitä rikollisella mielenlaadulla varustettuja muilta varastetulla rahoilla loisivia.

Me persut olemme hankkineet työllä rahamme ja jouduttiin maksamaan työttömyysvakuutusmaksua vaikkei päivääkään ole loisittu! Mutta, sinun kannattaa mennä nyt hoidattamaan tuo pakkomielteesi. Pyydä äippää viemään sut kallonkutistajalle. Käy hakees se sieltä räkälästä, että olis huomenna selvin päin, jotta voi taluttaa sut lataamoon.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Taas yksi lisätodiste, että olet persu, niitä rikollisella mielenlaadulla varustettuja muilta varastetulla rahoilla loisivia.

EI OLE LOISIA EIKÄ VARKAITA, SINÄ OLET AINOA LOINEN JA VARAS!!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Ja meille muille myös kaikki vaan takas mitä meikäläisenkin palkoista maksettu ja kun ei ne nuorena aloitetun työn eläkemaksut ees kerryttäny omaa eläkettä lainkaan vaikka palkasta vähennettiin.

Tosi reilua!! Ajalta kun olin töissä 17-23 v. eläkemaksut perittiin joka palkasta mutta eipä näy eläkkeessä kun niitä ei siellä ole meni muille nekin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei sinulle makseta mitään. Saatat joutua päinvastoin rikosoikeudelliseen menettelyyn, koska olet elänyt muilta varastetuilla rahoilla.

Johan on provoa taas. Kehtaat valehdella täällä täyttä soopaa! 🤬

Anonyymi00024 kirjoitti:

Älä viitsi tuota samaa toistaa viikosta ja vuodesta toiseen, olet jo niin nolo.
Oletko huomiota vailla? Mene Persuihin tai seurakuntaan ja saat siellä huomiota.

Käsket tuon idiootin mennä persuihin. Sehän on srlkeä vihervassari eikä persu. Åersut on paljon fiksumpia.

Ei se nyt sitten millään mene jakeluun että palkansaaja maksaa omaa eläkettään n. 7,5 % bruttopalkastaan ja työnantaja loput.
Tämä aivonsa juonut kirjoittelijaloinen jämähtää tähän samaan asiaan, josta ei edes ymmärrä hönkäsen pöläystä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siinä tapauksessa valtion pitää maksaa minulle korkojen kera maksamani eläkkeet työntekovuosilta, jotka alkoi 16 vuotiaana ja päättyi 66 vuotiaana eli 50 vuoden ajalta maksamani työeläkemaksut korko. Lisäksi valtion pitää maksaa minulle "aikaansaannokseni" kahdesta nuoresta aikuisesta, työssäkäyvästä lapsesta, joille olen opettanut, että töitä pitää tehdä eikä jäädä loisimaan muiden taskuille. Tähän riittää miljoona puhtaana käteen.

Lue lisää

Suosittelen ryhtymään kansaedustajaehdokkaaksi ja ajamaan ttä asiaa eduskunnassa eteenpäin.
Kristilliset otavat kyllä riveihinsä. Kenties Tuksukin menee ehdolle ?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Väärin. Viime vuonna palkansaajilta varastettiin 28,2 miljardia euroa, ja työeläkeloisille siirrettiin vääryydellä hankittua rahaa 37,3 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Lue lisää

Tämä eläkkeitä kadehtiva on henkisesti aivan samalla tasolla kun yli 16 vutta sitten julkistettiin että jokainen kansalainen on 10 000 euroa velkaa.
Eräs henkilö väänsi oikein itkua ja sanoi ettei minulla sellaisia rahoja ole !

Anonyymi00024 kirjoitti:

Älä viitsi tuota samaa toistaa viikosta ja vuodesta toiseen, olet jo niin nolo.
Oletko huomiota vailla? Mene Persuihin tai seurakuntaan ja saat siellä huomiota.

Ei taideta jaksaa persussa eika kristillisissäkän kuunnella näitä järjettömiä jankutuksia.

Anonyymi00101 kirjoitti:

EI OLE LOISIA EIKÄ VARKAITA, SINÄ OLET AINOA LOINEN JA VARAS!!

Harvoin tällä palstalla saa lukea näin vastavuoroista ja älykästä keskustelua.
Se kertoo ansan syvien rivien vireästä ja älykkäästä ajatuksenjuksusta.
Upeeta mahtavaa ?
Voin olla ylpeä Suomalainen !

vai voinko sittenkään ?

Anonyymi00101 kirjoitti:

EI OLE LOISIA EIKÄ VARKAITA, SINÄ OLET AINOA LOINEN JA VARAS!!

Mene hoitoon.

No eihän palkansaajat maksa sitä 24,9% vaan sen n. 7% ja työnantaja sen lopun.

Ihan kun täällä kirjoittelevat ei ois saanu koskasn palkkaa kun sitä palkkakuittia ei oo tutkittu.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Väärin. Viime vuonna palkansaajilta varastettiin 28,2 miljardia euroa, ja työeläkeloisille siirrettiin vääryydellä hankittua rahaa 37,3 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Lue lisää

Voi hyvää päivää miten tyhmää porukkaa täält löytyy.😳 Ne nyt eläkkeellä olevat on jo työssä ollessaan maksaneet niitä eläkemaksuja.

Nyt heille sitten maksetaan eläkettä eli kaikki maksaa töissä ollessaan eläkemaksuja ja sitten eläkkeelle jäätyä heille maksetaan eläkettä.

Eläkevarojahan on sijoitettu tuottavasti jo alusta asti eli siellä on ihan hyvä potti nytkin odottamassa jopa näitä älämölö huutelijoita.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Älä viitsi tuota samaa toistaa viikosta ja vuodesta toiseen, olet jo niin nolo.
Oletko huomiota vailla? Mene Persuihin tai seurakuntaan ja saat siellä huomiota.

Todella nolo eikä ite tajua. Ei vissiin oo systeemiin ees tutustunu tarkemmin huutelee vaan typeryyttään täällä.🙄

Anonyymi00092 kirjoitti:

Me persut olemme hankkineet työllä rahamme ja jouduttiin maksamaan työttömyysvakuutusmaksua vaikkei päivääkään ole loisittu! Mutta, sinun kannattaa mennä nyt hoidattamaan tuo pakkomielteesi. Pyydä äippää viemään sut kallonkutistajalle. Käy hakees se sieltä räkälästä, että olis huomenna selvin päin, jotta voi taluttaa sut lataamoon.

Lue lisää

Me persut 😂😂😂😂turhaa akkamaista porukkaa. Sori naisille tästä vertauksesta, tehän olette parempia jos ette ole persulehmiä.

No tämäpä just. Taitaa tää onneton Ap kuvitella ettei eläkemaksuja oo kerätty ennen kuin vasta tuosta 2007v. alkaen mikä just tossa tilastotaulukossa näkyy. Siis joku täysidiootti ilmeisesti?

Lisäys edelliseen, että eihän ne palkat ennen olleet lähelläkään tuota 3 000€ ei todellakaan. Se vain oli esimerkki, miten eläke kertyi.

Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä olet joskus tehnyt. Stalinkin tappoi miljoonia ihmisiä, mutta ei se oikeuta Putinia tekemään samaa.

Fakta on, että palkansaajien palkkasummasta varastetaan tällä hetkellä 1/4 luvatta pyradmidihuijaukseen nimeltään työeläkehimmeli. Se toiminta on lopetettava välittömästi.

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä olet joskus tehnyt. Stalinkin tappoi miljoonia ihmisiä, mutta ei se oikeuta Putinia tekemään samaa.

Fakta on, että palkansaajien palkkasummasta varastetaan tällä hetkellä 1/4 luvatta pyradmidihuijaukseen nimeltään työeläkehimmeli. Se toiminta on lopetettava välittömästi.

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Lue lisää

Olipas höyrypäällä mahtava vertaus. Oletan, että että jokin ihmeellinen katkeruus paistaa kommentistasi. Jos kerran olet palkansaaja, niin sinullahan menee hyvin. Ei sinua kukaan riistä. Palkansaajan reaaliansiot ovat vain nousseet ja taitetun indeksin kautta enemmän kuin eläkkeet.

Sinä et maksa 25% mistään. Palkansaajan työeläkemaksu on 7,3%. Työnantaja maksaa 17,1% ja sen verran varmaan valopäänä ymmärrät, että kaikki työnantajan maksamat on vähennyskelpoisia.

Tuo örvellys on ylimielistä

Anonyymi00013 kirjoitti:

Olipas höyrypäällä mahtava vertaus. Oletan, että että jokin ihmeellinen katkeruus paistaa kommentistasi. Jos kerran olet palkansaaja, niin sinullahan menee hyvin. Ei sinua kukaan riistä. Palkansaajan reaaliansiot ovat vain nousseet ja taitetun indeksin kautta enemmän kuin eläkkeet.

Sinä et maksa 25% mistään. Palkansaajan työeläkemaksu on 7,3%. Työnantaja maksaa 17,1% ja sen verran varmaan valopäänä ymmärrät, että kaikki työnantajan maksamat on vähennyskelpoisia.

Tuo örvellys on ylimielistä

Lue lisää

Eipä nyt kovin hyvin mene, kun palkkasummasta varastetaan neljäsosa työeläkeloisille.

Sinä tässä olet ylimielinen. Jos minä varastan sinulta 25 prosenttia, niin tuskinpa kehuisit kuinka olen rahat "ansainnut".

Vialla on ilmeisesti väärät kuvitelmat kun ei ole tarkkaa tietoa esim. juurikin naisten erilaisesta asemasta eläkkeen kertymisestä jota on nyt viimeisen vuosikymmenen aikana paljon psrannettu.

Naisillla se eläkkeen karttuminen on ollut erittäin huono miehiin verrattuna aiemmin. Miehet eivät jääneet hoitovapaille eikä hoitovapailta/äitiyslomilta karttunut lainkaan eläkettä naisille. Lapsia kuitenkin tehtiin enemmän kuin nykyään joten eläke jäi naisilla paljon paljon pienemmäksi kuin nykyään kun miehetkin osallistuu hoitovapaan pitämiseen. Lisäksi ne vuodet sinne 23 vuotiaaksi asti jos olit töissä niin maksoit eläkemaksuja mutta ett saanut niistä mitään itsellesi. Siinä meni paljon rahaa hukkaan.

Lapsia myös tehtiin paljon enemmän kuin nykyisin joten ei ihme että juuri naisilla ne eläkkeet ovat ihan naurettavan pienet sellaiset 700-1400 e/kk brutto on aika tavallinen eläke ja juuri niillä jotka teki lapsia (tulevia veronmaksajia) noin 3-8. Eli ei sillä kulutusjuhlia vietetä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä olet joskus tehnyt. Stalinkin tappoi miljoonia ihmisiä, mutta ei se oikeuta Putinia tekemään samaa.

Fakta on, että palkansaajien palkkasummasta varastetaan tällä hetkellä 1/4 luvatta pyradmidihuijaukseen nimeltään työeläkehimmeli. Se toiminta on lopetettava välittömästi.

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Lue lisää

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Sinä olet vain hikinen kommari, etkä ole ansainnut mitään.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Vialla on ilmeisesti väärät kuvitelmat kun ei ole tarkkaa tietoa esim. juurikin naisten erilaisesta asemasta eläkkeen kertymisestä jota on nyt viimeisen vuosikymmenen aikana paljon psrannettu.

Naisillla se eläkkeen karttuminen on ollut erittäin huono miehiin verrattuna aiemmin. Miehet eivät jääneet hoitovapaille eikä hoitovapailta/äitiyslomilta karttunut lainkaan eläkettä naisille. Lapsia kuitenkin tehtiin enemmän kuin nykyään joten eläke jäi naisilla paljon paljon pienemmäksi kuin nykyään kun miehetkin osallistuu hoitovapaan pitämiseen. Lisäksi ne vuodet sinne 23 vuotiaaksi asti jos olit töissä niin maksoit eläkemaksuja mutta ett saanut niistä mitään itsellesi. Siinä meni paljon rahaa hukkaan.

Lapsia myös tehtiin paljon enemmän kuin nykyisin joten ei ihme että juuri naisilla ne eläkkeet ovat ihan naurettavan pienet sellaiset 700-1400 e/kk brutto on aika tavallinen eläke ja juuri niillä jotka teki lapsia (tulevia veronmaksajia) noin 3-8. Eli ei sillä kulutusjuhlia vietetä.

Lue lisää

Vähän naisten ja miesten eläkkeistä.
Oli jossain aivän äsken juttu ja siinä laskuri josta näki millä kertoimella sai eläkemaksunsa takaisin.
Itse olen 65 syntynyt ja mulla oli kerroin 1,5, kun katsoin naisten kerrointa niin yllätys yllätys kerroin oli 2,2.
Tiedoksi nyt nuori aikuinen saa saman 1,6 kertoimena joten tarkalleen saman arvoinen eläke kuin minulla.
Jos nyt nainen saa pienemmän eläkkeen kuukaudessa niin hän nauttii siitä eläkkeestä vuosikausia pidempään.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä olet joskus tehnyt. Stalinkin tappoi miljoonia ihmisiä, mutta ei se oikeuta Putinia tekemään samaa.

Fakta on, että palkansaajien palkkasummasta varastetaan tällä hetkellä 1/4 luvatta pyradmidihuijaukseen nimeltään työeläkehimmeli. Se toiminta on lopetettava välittömästi.

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Lue lisää

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Sinä et ole palkansaaja vaan punikki.
Haaahahahahahahahahahahahahaha.
🥦🥦🥦🥦🥦🥦🥦🥦🥦🥦🥦🥦
Kaalipieru lörtsyperse punikki.

Ei siinä kateudesta ole kyse. Ymmärrät tämän varmasti jos asennoidut hetkeksi vaikka 1980-luvulla tai sen jälkeen syntyneen duunarin nahkoihin. Joo, se politiikka, iso eläkeläisten määrä vaikuttaa tehtäviin päätöksiin ja siihen kenet heitetään junan alle ja kenestä pidetään huolta.
Onhan myös eläkeläisiä joilla nk. superkarttuma, eläke saattoi määräytyä työuran viimeisimpien eli hyväpalkkaisimpien vuosien mukaisesti, silloin ei mitään merkitystä vaikka eläke alkoi kertyä vasta 24-vuotiaana.
Lisäksi on niin, että mitä nuorempi sukupolvi, sen risaisempi ja katkonaisempi työura, ja osa-aiakatyötä yms. joten jo lähtökohtaisesti eläkekertymä tulee olemaan huonompi kuin nykyisillä eläkeläisillä. Tämä tulee yksilön lisäksi vaikuttamaan voimakkaasti koko sisämarkkinoiden luonteeseen, kokonaisten sukupolvien ostovoimaan ja yhä edelleen valtion verotuloihin. Noidankehä jota ei haluta ymmärtää kun se oma napa on niin mielenkiintoinen?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Olipas höyrypäällä mahtava vertaus. Oletan, että että jokin ihmeellinen katkeruus paistaa kommentistasi. Jos kerran olet palkansaaja, niin sinullahan menee hyvin. Ei sinua kukaan riistä. Palkansaajan reaaliansiot ovat vain nousseet ja taitetun indeksin kautta enemmän kuin eläkkeet.

Sinä et maksa 25% mistään. Palkansaajan työeläkemaksu on 7,3%. Työnantaja maksaa 17,1% ja sen verran varmaan valopäänä ymmärrät, että kaikki työnantajan maksamat on vähennyskelpoisia.

Tuo örvellys on ylimielistä

Lue lisää

Mutta toisaalta, ei hän ihan väärässäkään ole. Loput maksaa toki työantaja, mutta silti ne ovat palkkakuluja, palkan sivukuluja tarkemmin sanottuna. Tämä nostaa kokonaisveroasetta ja varsinkin työvoimavaltaisten alojen kuluja ja siten se siirtyy hintoihin. Nyt saamme nauttia Suomessa peruselämisen kohonneista kustannuksista, joka syö sisämarkkinoita rotan lailla ja on aiheuttanut varsinaisen konkurssiaallon.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Vialla on ilmeisesti väärät kuvitelmat kun ei ole tarkkaa tietoa esim. juurikin naisten erilaisesta asemasta eläkkeen kertymisestä jota on nyt viimeisen vuosikymmenen aikana paljon psrannettu.

Naisillla se eläkkeen karttuminen on ollut erittäin huono miehiin verrattuna aiemmin. Miehet eivät jääneet hoitovapaille eikä hoitovapailta/äitiyslomilta karttunut lainkaan eläkettä naisille. Lapsia kuitenkin tehtiin enemmän kuin nykyään joten eläke jäi naisilla paljon paljon pienemmäksi kuin nykyään kun miehetkin osallistuu hoitovapaan pitämiseen. Lisäksi ne vuodet sinne 23 vuotiaaksi asti jos olit töissä niin maksoit eläkemaksuja mutta ett saanut niistä mitään itsellesi. Siinä meni paljon rahaa hukkaan.

Lapsia myös tehtiin paljon enemmän kuin nykyisin joten ei ihme että juuri naisilla ne eläkkeet ovat ihan naurettavan pienet sellaiset 700-1400 e/kk brutto on aika tavallinen eläke ja juuri niillä jotka teki lapsia (tulevia veronmaksajia) noin 3-8. Eli ei sillä kulutusjuhlia vietetä.

Lue lisää

Naisten ja miesten eläkkeistä sen verran, että itse kuulun siihen ikäryhmään joka tulee saamaan maksamansa eläkevakuutusmaksun takaisin (ehkä) 1,7 kertaisena kun saman ikäinen nainen tulee saamaan ne 2,4 kertaisena. Tämä johtuu siitä, että odotettu elinajanennuste on naisilla merkittävästi pidempi. Mikä onkaan tässä valossa naisen eläke-euro mieheen verrattuna?

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että pienimpiä eläkkeitä tulisi korottaa jo siitäkin syystä, että se antaa taloudelle, sisämarkkinoille sen kauan kaipaamaa piristystä. Sen lisäksi, että sekin raha menisi enimmäkseen talouden kiertoon se myös pienentäisi tai jopa poistaisi kokonaan muun taloudellisen tuen tarpeen ja sitä myötä osaltaa palauttausi kuluttajien luottamusta.
Oikeisto ei tätä ainakaan tule tekemään joten heitä ei kannata äänestää.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä olet joskus tehnyt. Stalinkin tappoi miljoonia ihmisiä, mutta ei se oikeuta Putinia tekemään samaa.

Fakta on, että palkansaajien palkkasummasta varastetaan tällä hetkellä 1/4 luvatta pyradmidihuijaukseen nimeltään työeläkehimmeli. Se toiminta on lopetettava välittömästi.

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Lue lisää

Ota nyt ne lääkkeesi. Olet ihan sekasin. Pyydä jotakuta viemään sut hoitoon. Olet todella sekasin, pakkomielteinen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä olet joskus tehnyt. Stalinkin tappoi miljoonia ihmisiä, mutta ei se oikeuta Putinia tekemään samaa.

Fakta on, että palkansaajien palkkasummasta varastetaan tällä hetkellä 1/4 luvatta pyradmidihuijaukseen nimeltään työeläkehimmeli. Se toiminta on lopetettava välittömästi.

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Lue lisää

Et siis halua itsellesikään eläkettä joskus aikanaan etkä muille ikäisillesi? Oot kyllä täysidiootti!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eipä nyt kovin hyvin mene, kun palkkasummasta varastetaan neljäsosa työeläkeloisille.

Sinä tässä olet ylimielinen. Jos minä varastan sinulta 25 prosenttia, niin tuskinpa kehuisit kuinka olen rahat "ansainnut".

Lue lisää

Etkö ymmärtänyt mitään? Ei se palkansaaja maksa itse 25 prosenttia. Oot niiin tyhmä että koulutkin on tainnu jäädä käymättä.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ei siinä kateudesta ole kyse. Ymmärrät tämän varmasti jos asennoidut hetkeksi vaikka 1980-luvulla tai sen jälkeen syntyneen duunarin nahkoihin. Joo, se politiikka, iso eläkeläisten määrä vaikuttaa tehtäviin päätöksiin ja siihen kenet heitetään junan alle ja kenestä pidetään huolta.
Onhan myös eläkeläisiä joilla nk. superkarttuma, eläke saattoi määräytyä työuran viimeisimpien eli hyväpalkkaisimpien vuosien mukaisesti, silloin ei mitään merkitystä vaikka eläke alkoi kertyä vasta 24-vuotiaana.
Lisäksi on niin, että mitä nuorempi sukupolvi, sen risaisempi ja katkonaisempi työura, ja osa-aiakatyötä yms. joten jo lähtökohtaisesti eläkekertymä tulee olemaan huonompi kuin nykyisillä eläkeläisillä. Tämä tulee yksilön lisäksi vaikuttamaan voimakkaasti koko sisämarkkinoiden luonteeseen, kokonaisten sukupolvien ostovoimaan ja yhä edelleen valtion verotuloihin. Noidankehä jota ei haluta ymmärtää kun se oma napa on niin mielenkiintoinen?

Lue lisää

Risainen ja katkonainen ura oli myös naisilla ennen koska äitiyslomat eivät kerryttäneet eläkettä lainkaan ja lisäksi moni joutui jäämään töistä pois koska lasten päivähoito ei ollut ilmaista vielä tuolloin paitsi jos olit yksinhuoltaja saatoit saada päiväkodista hoitopaikan.

Muut joutuivat viemään lapsensa yksityiselle hoitajalle josta maksoit ihan kunnon palkan joten omasta palkasta ei jäänyt käteen juuri mitään.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Mutta toisaalta, ei hän ihan väärässäkään ole. Loput maksaa toki työantaja, mutta silti ne ovat palkkakuluja, palkan sivukuluja tarkemmin sanottuna. Tämä nostaa kokonaisveroasetta ja varsinkin työvoimavaltaisten alojen kuluja ja siten se siirtyy hintoihin. Nyt saamme nauttia Suomessa peruselämisen kohonneista kustannuksista, joka syö sisämarkkinoita rotan lailla ja on aiheuttanut varsinaisen konkurssiaallon.

Lue lisää

Oikein keksimällä keksitään jotain. Eiköhän tuo ole aivan se ja sama lisäksi nykyisillä palkoilla se eläkkeen kertymä on aivan toista luokkaa kuin nyt eläkkeellä olevilla ja erityisesti naisilla jotka saivat lapsia mutta äitiyslomilta eläkettä ei karttunut.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ei siinä kateudesta ole kyse. Ymmärrät tämän varmasti jos asennoidut hetkeksi vaikka 1980-luvulla tai sen jälkeen syntyneen duunarin nahkoihin. Joo, se politiikka, iso eläkeläisten määrä vaikuttaa tehtäviin päätöksiin ja siihen kenet heitetään junan alle ja kenestä pidetään huolta.
Onhan myös eläkeläisiä joilla nk. superkarttuma, eläke saattoi määräytyä työuran viimeisimpien eli hyväpalkkaisimpien vuosien mukaisesti, silloin ei mitään merkitystä vaikka eläke alkoi kertyä vasta 24-vuotiaana.
Lisäksi on niin, että mitä nuorempi sukupolvi, sen risaisempi ja katkonaisempi työura, ja osa-aiakatyötä yms. joten jo lähtökohtaisesti eläkekertymä tulee olemaan huonompi kuin nykyisillä eläkeläisillä. Tämä tulee yksilön lisäksi vaikuttamaan voimakkaasti koko sisämarkkinoiden luonteeseen, kokonaisten sukupolvien ostovoimaan ja yhä edelleen valtion verotuloihin. Noidankehä jota ei haluta ymmärtää kun se oma napa on niin mielenkiintoinen?

Lue lisää

Superkarttuma oli hyvin lyhytaikainen, ja sitä sai vasta, kun eläkeiän jälkeen jatkoi työuraa, vaikka kolme neljä vuotta ja sit vasta jäi eläkkeelle.
Se koski vain suuria ikäluokkia 1946- 1950 syntyneitä, minä synt 1954 minua se karttuma ei enää koskenut.

Naisillahan niitä välivuosia on lasten teon ajalta kertyny. Jos useampi lapsi niin eläke on pieni.

Kannatti tehdä uusia veronmaksajia. Miehet sai olla töissä kun naiset jäi äitiyslomille eli miehille on kertyny parempi eläke.

Tasa-arvoista oli no yhä tänä päivänäkin on paljon miehiä jotka ei pidä edes isyysvapaita. Eli naisten eläkkeet pysyy pienempinä jatkossakin.

Onkohan tää eläkkeistä huutelija muuten mies? Miten musta tuntuu ett mieshän se on.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lisäys edelliseen, että eihän ne palkat ennen olleet lähelläkään tuota 3 000€ ei todellakaan. Se vain oli esimerkki, miten eläke kertyi.

Noinhan se on ja indeksikertoimet oli myös pienemmät kuin nyt. Silti tämä nuorempi sukupolvi huutaa ett nykyiset eläkeläiset saanu kaiken.

Pitäiskö kaikkien käydä tuolla eläketurvakeskuksen sivuilla kattomaasa nykyeläkkeiden määriä. Ei meinaan oo hääppösiä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä olet joskus tehnyt. Stalinkin tappoi miljoonia ihmisiä, mutta ei se oikeuta Putinia tekemään samaa.

Fakta on, että palkansaajien palkkasummasta varastetaan tällä hetkellä 1/4 luvatta pyradmidihuijaukseen nimeltään työeläkehimmeli. Se toiminta on lopetettava välittömästi.

Palkansaaja on rahansa ansainnut.

Lue lisää

Palkastasi otetaan 7,2% eläkemaksua lopun maksaa työnantajasi ett sinä!!

Anonyymi00112 kirjoitti:

Etkö ymmärtänyt mitään? Ei se palkansaaja maksa itse 25 prosenttia. Oot niiin tyhmä että koulutkin on tainnu jäädä käymättä.

Todennäköisesti Ap ei ole ollut töissä ollenkaan tai eikö hän koskaan ole katsonut palkkakuittiaan.

Eikä sitten ole hajuakaan siitä ettei hän yksin sitä työeläkemaksua maksa vaan myös työnantajansa joka maksaa sen isomman osan eläkemaksusta hänelle jää vain noin 7% siitä maksettavaksi.

Aika noloa tuo älämölö asiasta josta hän ei selvästi näytä tajuavan läheskään kaikkea.

Luulla voi mitä haluaa, mutta eläkevakuutusmaksun kertymät eivät ole korvamerkittyjä kenellekään yksilölle ja eivät kuulu omaisuudensuojan piiriin.
Itseni kohdalla eläkeikääni on ihan vain yksipuolisella sanelulla nostettu jo kahteen kertaan. Mikään ei ole pyhää. Onneksi sentään tuhlaavalta oikeistohallitukselta on kaukaa viisaasti estetty pääsy yksityisten eläkevakuutusyhtiöiden varallisuuteen.
"Eläkeläiset ova eläkkeensä omalla työllään ansainneet", en ihan allekirjoita.
Mutta se on totta, että enimmäkseen eläkeläisten, -menneiden, -nykyisten ja -tulevienkin rahojen turvin ovat eläkevakutuusyhtiöt kasvattaneet sijoitusvarallisuutensa liki 300 miljardiin euroon. Nyt kun sallitaan hieman isompi riskinotto sijoitusten suhteen tullee tuo summa kasvamaan nopeammin kuin ennen.

Aloitus on pelkkä provo!! Joku idiootti taas päästää höyryjä päästään vaikka ei oo hitusen vertaa käsitystä eläkkeistä tai sen kertymisistä.

Tai mene ainakin töihin.

Näyttää olevan juuri noin!! Ei mitään alkeellisintakaan käsitystä eläkkeistä tai niiden kertymisistä. Joku idiootin tasolla oleva pelle provoomassa.

Nyt lasketaan kaikki palkkatulot eläkkeisiin ja vielä 60-luvulla syntyneetkin maksoivat eläkemaksuja kaikesta palkastaan ja eläkkeisiin laskettiin vasta 23 vuotta täyttämisen jälkeen, eli minäkin maksoin eläkemaksuja 16 - 22 vuotiaana ihan turhaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Nyt lasketaan kaikki palkkatulot eläkkeisiin ja vielä 60-luvulla syntyneetkin maksoivat eläkemaksuja kaikesta palkastaan ja eläkkeisiin laskettiin vasta 23 vuotta täyttämisen jälkeen, eli minäkin maksoin eläkemaksuja 16 - 22 vuotiaana ihan turhaan.

Lue lisää

Kyllä vaan ja kuinka paljon on sellaisia eläkkeensaajia jotka tekivät töitä ennen 23 vuoden ikää.Kyllä on sellainen olo että on huijattu ja raskaasti.Kansalaisaloite pitäisi tehdä että kenen taskuun nämä rahat menivät ja maksuun ainakin osa.Ihmetellä täytyy tätä yhteiskuntaa että samat lait ja pykälät ei koske kaikkia vaan tuosta noin vaan keksitään että kuka saa mitäkin.Eli elätin nuoruusvuosina seitsemän vuotta jotakin tuntematonta vaikka minulle annettiin nuorena tiedoksi että eläkemaksut kerrytetään tulevaan eläkkeeseen.Yhteiskunta valehteli ja kuinka monelle.

Huomioikaa lisäksi että nuo yli 80 vuotiaat ovat vanhuspalvelun piirissä ja heidän maksut määräytyy eläkkeen mukaan, eli eläke kuitataan maksuissa pois.
Jos heiltä vietäisiin eläkkeet niin heidän palvelut pitäisi kustantaa verovaroin.
Eli joutuu maksamaan kuitenkin joko eläkemaksuina tai veroina.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kyllä vaan ja kuinka paljon on sellaisia eläkkeensaajia jotka tekivät töitä ennen 23 vuoden ikää.Kyllä on sellainen olo että on huijattu ja raskaasti.Kansalaisaloite pitäisi tehdä että kenen taskuun nämä rahat menivät ja maksuun ainakin osa.Ihmetellä täytyy tätä yhteiskuntaa että samat lait ja pykälät ei koske kaikkia vaan tuosta noin vaan keksitään että kuka saa mitäkin.Eli elätin nuoruusvuosina seitsemän vuotta jotakin tuntematonta vaikka minulle annettiin nuorena tiedoksi että eläkemaksut kerrytetään tulevaan eläkkeeseen.Yhteiskunta valehteli ja kuinka monelle.

Lue lisää

Koska kyse on eläkevakuutuksesta, rahat ei ole korvamerkittyjä. Osa ei ehdi saada penniäkään ja joku on 40 vuotta eläkkeennauttija.
Ei palovakuutuksestakaan saa rahojaan pois jos talo ei palanutkaan

Anonyymi00056 kirjoitti:

Huomioikaa lisäksi että nuo yli 80 vuotiaat ovat vanhuspalvelun piirissä ja heidän maksut määräytyy eläkkeen mukaan, eli eläke kuitataan maksuissa pois.
Jos heiltä vietäisiin eläkkeet niin heidän palvelut pitäisi kustantaa verovaroin.
Eli joutuu maksamaan kuitenkin joko eläkemaksuina tai veroina.

Lue lisää

Eipä nuo rassukat ymmärrä, että vanhuksilla jää eläkkeistään käyttörahaa n 100€/kk. Sillä ostavat lääkkeet ja muut tarvittavat.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Huomioikaa lisäksi että nuo yli 80 vuotiaat ovat vanhuspalvelun piirissä ja heidän maksut määräytyy eläkkeen mukaan, eli eläke kuitataan maksuissa pois.
Jos heiltä vietäisiin eläkkeet niin heidän palvelut pitäisi kustantaa verovaroin.
Eli joutuu maksamaan kuitenkin joko eläkemaksuina tai veroina.

Lue lisää

Ei kaikki 80 vuotiaat ole missään palvelukodeissa aika monet asuu omissa asunnoissaan.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Eipä nuo rassukat ymmärrä, että vanhuksilla jää eläkkeistään käyttörahaa n 100€/kk. Sillä ostavat lääkkeet ja muut tarvittavat.

Minun äitini asuu yksin omassa rivarissaan ja on kohta 90 v eikä hänellä ole mitään lääkitystä, terve vanhus.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Nyt lasketaan kaikki palkkatulot eläkkeisiin ja vielä 60-luvulla syntyneetkin maksoivat eläkemaksuja kaikesta palkastaan ja eläkkeisiin laskettiin vasta 23 vuotta täyttämisen jälkeen, eli minäkin maksoin eläkemaksuja 16 - 22 vuotiaana ihan turhaan.

Lue lisää

Aivan totta tuo. Eli ne jotka nyt eläkkeellä tai kohta ouoliin ne 60-luvulla syntyneet ja ehkä vielä 70-luvulla syntyneet on häviäjiä tässä eläkeasiassa. Ja erityisesti naiset jotka ainoastaan jäivät kotiin niiden lasten kanssa eikä eläke karttunut. Myös eläkekertymä muutoinkin oli paljon pienempi kuin nykynuorille.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kyllä vaan ja kuinka paljon on sellaisia eläkkeensaajia jotka tekivät töitä ennen 23 vuoden ikää.Kyllä on sellainen olo että on huijattu ja raskaasti.Kansalaisaloite pitäisi tehdä että kenen taskuun nämä rahat menivät ja maksuun ainakin osa.Ihmetellä täytyy tätä yhteiskuntaa että samat lait ja pykälät ei koske kaikkia vaan tuosta noin vaan keksitään että kuka saa mitäkin.Eli elätin nuoruusvuosina seitsemän vuotta jotakin tuntematonta vaikka minulle annettiin nuorena tiedoksi että eläkemaksut kerrytetään tulevaan eläkkeeseen.Yhteiskunta valehteli ja kuinka monelle.

Lue lisää

Ja syntymävuodestasi riippuu ootko häviäjä vai voittaja. Nyt tämä vanhempi sukupolvi ja erityisesti naiset jotka synnytti paljon lapsia ovat häviäjiä ei nuorempi sukupolvi.

Mikä sulle tuli ja mitä oikein kiukuttelet.
Onko niin ette tule saamaan työeläkettä kun työ ei maistu vai oletko työkyvytön fyysisesti vai henkisesti? Oletko Persu?

No Ap suorastaan kannustaa meitä nyt jo eläkkeellä olevia ottamaan koko potin mitä sieltä lähes teini-ikäisestä asti kun ekat työt aloitettu on pottiin on eläkemaksuja maksettu. Minäkin jäänyt paitsi niitä 16-23 v. tehtyjä työn palkasta maksettuja työeläkemaksuja jotka menny muiden iloksi.

Ilmeisesti on liikaa ap:n aivoille tämä eläkejärjestelmän ymmärtäminen. Kuvittelee vissiin ettei eläkemaksuja palkoista oo ollu ennen kuin nyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. 😅😂

Noinhan se menee mut ilmeisesti tää Ap tosissaan kuvittelee että se koko eläkemaksu menee siitä työntekijän omasta palkasta vaikka työnantaja sen suurimman osan maksaa.

Ja se herättää kysymyksen onko Ap ollu koskaan töissä kun ei yhtäkään palkkakuittia oo nähny mistä sen työnantajan ja työntekijän maksaman eläkemaksun osuuden näkee.

Tuo mitä ehdotat on kommunismia, mutta sehän on lähellä äärioikeistolaista maailmankuvaa.

Työeläkeyhtiöiden varallisuus on yksityisomaisuutta, pökiö.

Sitä se tietämättömyys teettää. Uhriutujia kylä piisaa.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten tässäkin asiassa. Perehtykää asiaan edes hiukan ennen kuin nillitätte.

Tuo on kommunismia, ja lähellä laitaoikeistolaista komentotaloutta, eli silleen toki persulaisittain ajatellen houkuttelevaa populisimia.

Tuollaista harjoitettiin Neuvostoliitossa.

Meillä markkinatalousmaissa on omaisuudensuoja joka suojaa myös työeläkeyhtiöiden omaisuuden.

Rikoshyöty menee tietenkin aina valtiolle.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tuo on kommunismia, ja lähellä laitaoikeistolaista komentotaloutta, eli silleen toki persulaisittain ajatellen houkuttelevaa populisimia.

Tuollaista harjoitettiin Neuvostoliitossa.

Meillä markkinatalousmaissa on omaisuudensuoja joka suojaa myös työeläkeyhtiöiden omaisuuden.

Lue lisää

"Meillä markkinatalousmaissa on omaisuudensuoja"

Mutta täällä Suomessa ei ole. Palkansaajilta varastetaan palkkasummasta ilman lupaa 25 pesenttia työeläkeloisille.

Suomessa ei ole omaisuudensuojaa kuten markkinatalousmaissa. Täällä eletään kommunismissa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tuo on kommunismia, ja lähellä laitaoikeistolaista komentotaloutta, eli silleen toki persulaisittain ajatellen houkuttelevaa populisimia.

Tuollaista harjoitettiin Neuvostoliitossa.

Meillä markkinatalousmaissa on omaisuudensuoja joka suojaa myös työeläkeyhtiöiden omaisuuden.

Lue lisää

Tuo on kommunismia, ja lähellä laitaoikeistolaista komentotaloutta,

Kommunismi on äärivasemmistolaista komentotaloutta.
Opettele historiaa, vaikka se punikeille onkin vaikeaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

"Meillä markkinatalousmaissa on omaisuudensuoja"

Mutta täällä Suomessa ei ole. Palkansaajilta varastetaan palkkasummasta ilman lupaa 25 pesenttia työeläkeloisille.

Suomessa ei ole omaisuudensuojaa kuten markkinatalousmaissa. Täällä eletään kommunismissa.

Lue lisää

ETKÖ SÄ PERKELEEN PELLE TAJUA VIELÄKÄÄN ETTEI TYÖNTEKIJÄT MAKSA 25% PALKASTAAN TEL-MAKSUJA VAAN 7% JA SE EI OLE VARASTAMISTA JA JOKAINEN MAKSAA OMAN ELÄKKEENSÄ JOTEN PIDÄ SINÄ PÄÄSI KIINNI!!!

Anonyymi00103 kirjoitti:

ETKÖ SÄ PERKELEEN PELLE TAJUA VIELÄKÄÄN ETTEI TYÖNTEKIJÄT MAKSA 25% PALKASTAAN TEL-MAKSUJA VAAN 7% JA SE EI OLE VARASTAMISTA JA JOKAINEN MAKSAA OMAN ELÄKKEENSÄ JOTEN PIDÄ SINÄ PÄÄSI KIINNI!!!

Lue lisää

Minkä vuoksi huutaa mekastat? Tunsitko piston sydämessäsi?

Valtaosalta palkansaajista varastetaan palkkasummasta noin 1/4 työeläkeloisintaan. Viime vuonna se summa oli 28,2 miljardia euroa. Luku on niin suuri, ettei tikkukirjainkääkkä sitä edes ymmärrä. Sillä olisi saanut noin 180 kappaletta F-35-hävittäjiä.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Minkä vuoksi huutaa mekastat? Tunsitko piston sydämessäsi?

Valtaosalta palkansaajista varastetaan palkkasummasta noin 1/4 työeläkeloisintaan. Viime vuonna se summa oli 28,2 miljardia euroa. Luku on niin suuri, ettei tikkukirjainkääkkä sitä edes ymmärrä. Sillä olisi saanut noin 180 kappaletta F-35-hävittäjiä.

Lue lisää

Jos teet töitä ja pääset eläkkeelle, niin ehkä jo ymmärrät vakuutusmaksun merkityksen.

Anonyymi00074 kirjoitti:

"Meillä markkinatalousmaissa on omaisuudensuoja"

Mutta täällä Suomessa ei ole. Palkansaajilta varastetaan palkkasummasta ilman lupaa 25 pesenttia työeläkeloisille.

Suomessa ei ole omaisuudensuojaa kuten markkinatalousmaissa. Täällä eletään kommunismissa.

Lue lisää

Ei se palkanmaksaja itse tuota koko 25% maksa vaan ainoastaan sen työntekijän osuuden noin 7% ja työnantaja sen suurimman osan.

Tämä ei ole tiedossasi ilmeisesti eli et ole ollut vielä päivääkään töissä etkä siis yhtäkään palkkakuittia katsellut kun kuvittelet että työntekijä maksaa itse tuon koko osuuden 25%?? Oot työtön lusmu siis.

Anonyymi00103 kirjoitti:

ETKÖ SÄ PERKELEEN PELLE TAJUA VIELÄKÄÄN ETTEI TYÖNTEKIJÄT MAKSA 25% PALKASTAAN TEL-MAKSUJA VAAN 7% JA SE EI OLE VARASTAMISTA JA JOKAINEN MAKSAA OMAN ELÄKKEENSÄ JOTEN PIDÄ SINÄ PÄÄSI KIINNI!!!

Lue lisää

Tää Ap ei oo saanu yhtäkään palkkakuittia mistä hän tuon näkis hän on siis työtön luuseri joka ei oo päivääkään töitä tehny!!!

Pummit vinkuu lisää. Takuueläkkeet ei ole ansaittua tuloa, toisin kuin työeläkkeet.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Tuo on kommunismia, ja lähellä laitaoikeistolaista komentotaloutta,

Kommunismi on äärivasemmistolaista komentotaloutta.
Opettele historiaa, vaikka se punikeille onkin vaikeaa.

Lue lisää

"Anonyymi00097
2026-06-16 18:04:25
Kommunismi on äärivasemmistolaista komentotaloutta.
Opettele historiaa, vaikka se punikeille onkin vaikeaa."
+++++++++++
Valkokeilla ei ole historiaa.
Siis Työ historiaa.

Kirjoitat ristiriitaisesti: Ne, "jotka eivät vielä ole eläkkeellä, kartuttamiensa osuuksien mukaan" mutta samalla kerrot että "tulevat eläkeläiset eivät mitään"...
Sekin on varsin mielenkiintoista että mitä voidaan ottaa mihinkin, nimittäin nykyinen eduskunat/hallitus ottivat jo miljrdin muuhun käyttöön työeläkerahastoista eikä siitä sen kummempaa porua ja hälyä syntynyt. Kun näin päänavaus on tehty, siitä on hyvä jatkaa...

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kirjoitat ristiriitaisesti: Ne, "jotka eivät vielä ole eläkkeellä, kartuttamiensa osuuksien mukaan" mutta samalla kerrot että "tulevat eläkeläiset eivät mitään"...
Sekin on varsin mielenkiintoista että mitä voidaan ottaa mihinkin, nimittäin nykyinen eduskunat/hallitus ottivat jo miljrdin muuhun käyttöön työeläkerahastoista eikä siitä sen kummempaa porua ja hälyä syntynyt. Kun näin päänavaus on tehty, siitä on hyvä jatkaa...

Lue lisää

Olihan tuossa epäselvää, siis tulevat eläkeläiset jotka eivä sitten työeläkemaksuja maksa, eivät saa mitään.

Työeläkerahoja ei ole sosialisoitu, valtio on kyllä niitä lainannut.

EIlen söin puoli paketti Hullun tuhtia. Tänään syön toisen puolen. Ja kaljaa juon kyytipoikana.

Kuules se ei ole äijä eikä mikään, joka ei nosta vähintään 100 kg penkistä, juo kaljaa ja viinaa runsaasti ja syö makkaraa ja pihviä! 💪

Kyllä ja ei. Eläkejärjestelmä on varsin hyvä sukupolvisopimus. Nykyiset eläkkeet ja eläkemaksut on vain hieman liian suuria.

Omien työeläkemaksuja maksavien jälkeläisten maksuilla pitäisi olla vaikutus eläkkeen suuruuteen - se olisi kohtuullista.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Kyllä ja ei. Eläkejärjestelmä on varsin hyvä sukupolvisopimus. Nykyiset eläkkeet ja eläkemaksut on vain hieman liian suuria.

Omien työeläkemaksuja maksavien jälkeläisten maksuilla pitäisi olla vaikutus eläkkeen suuruuteen - se olisi kohtuullista.

Lue lisää

Eläkemaksut ovat suuria, koska työeläkerahastoja halutaan kasvattaa taivaaseen saakka.

Nyt koossa on 290 miljardia ja viimeisen kahden vuoden aikana rahastot ovat kasvaneet 35 miljardia.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Kyllä ja ei. Eläkejärjestelmä on varsin hyvä sukupolvisopimus. Nykyiset eläkkeet ja eläkemaksut on vain hieman liian suuria.

Omien työeläkemaksuja maksavien jälkeläisten maksuilla pitäisi olla vaikutus eläkkeen suuruuteen - se olisi kohtuullista.

Lue lisää

Ai? Onko 1200 euroa kuussa sun mielestäsi liian suuri eläke? Wahlroosilla on liian suuri eläke, ei minulla!

Anonyymi00129 kirjoitti:

Eläkemaksut ovat suuria, koska työeläkerahastoja halutaan kasvattaa taivaaseen saakka.

Nyt koossa on 290 miljardia ja viimeisen kahden vuoden aikana rahastot ovat kasvaneet 35 miljardia.

Lue lisää

Se eläkevarojen suuruus on suoja maailman talouden ja Suomen talouden tilannetta varten. Siellä ne varat kasvavat tulevaisuutta varten maksukykyä ettei eläkemaksuja tarvitse nostaa. Ja kun asiat hoidetaan hyvin ja nyt kun yhtiöt saavat sijoittaa enemmän tuottaviin kohteisiin, niin eläkemaksuja voidaan mahdollisesti joka laskea.

Pyramidihuijaus hyödyttää korkeintaan muutamia ylimpiä tasoja. Tässä tapauksessa ensimmäiset osallistauivat 5 prosentin osuudella palkkasummastaan ja jäivät saamapuolelle. Nykyisiltä viedään jo 25 prosenttia, eivätkä tule koskaan näkemään senttiäkään myöhemmin.

100-prosenttisen rikollista toimintaa. Suomi ei ole oikeusvaltio.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Pyramidihuijaus hyödyttää korkeintaan muutamia ylimpiä tasoja. Tässä tapauksessa ensimmäiset osallistauivat 5 prosentin osuudella palkkasummastaan ja jäivät saamapuolelle. Nykyisiltä viedään jo 25 prosenttia, eivätkä tule koskaan näkemään senttiäkään myöhemmin.

100-prosenttisen rikollista toimintaa. Suomi ei ole oikeusvaltio.

Lue lisää

100-prosenttisen rikollista toimintaa. Suomi ei ole oikeusvaltio.

Ei todellakaan ole jos sen täytyy korvata sinunkin tekohampaat ja
lasisilmän, puujalasta puhumattakaan. Kun sinut viedään peräpukama
leikkaukseen, niin sekin tulee työntekijöille kalliiksi. Kaikki me maksamme
ne veroina, jopa 25 % tuloista menee sinun hoitamattomiin pukamiin.
Eikö hävetä yhtään. Olet epäilemättä kommunisti ja sinulla on maksan
kanssa ongelmia. Se taas johtuu runsaasta juomisesta ja kohta olet kinuamassa
uutta maksaa. Lopulta kun sinulle suoritetaan lobotomia, niin sen me maksamme
keräyksillä, niin ei mene työntekijöiden rahat siihen.

Anonyymi00098 kirjoitti:

100-prosenttisen rikollista toimintaa. Suomi ei ole oikeusvaltio.

Ei todellakaan ole jos sen täytyy korvata sinunkin tekohampaat ja
lasisilmän, puujalasta puhumattakaan. Kun sinut viedään peräpukama
leikkaukseen, niin sekin tulee työntekijöille kalliiksi. Kaikki me maksamme
ne veroina, jopa 25 % tuloista menee sinun hoitamattomiin pukamiin.
Eikö hävetä yhtään. Olet epäilemättä kommunisti ja sinulla on maksan
kanssa ongelmia. Se taas johtuu runsaasta juomisesta ja kohta olet kinuamassa
uutta maksaa. Lopulta kun sinulle suoritetaan lobotomia, niin sen me maksamme
keräyksillä, niin ei mene työntekijöiden rahat siihen.

Lue lisää

Älä viitsi persuilla. Tiedät kyllä hyvin, että veroilla ylläpidetään yhteiskuntaa ja veroja maksavat kaikki tavalla tai toisella jossain vaiheessa elämäänsä, ja saavat myös nauttia palveluista, kuten vaikkapa liikenneinfrasta.

Sen sijaan tämä työeläkeloisinta on täysin rikollista toimintaa. Siinä varastetaan palkansaajien palkkasummasta neljäsosa, jolla lihotetaan rälssiä, joka ei kyseisiä rahoja ole ansainnut millään tavalla. Ne ovat palkansaajan rahaa, viimekin vuonna ryöstöpotti oli 28,2 miljardia euroa, ja paskamahat lihoivat melkein 40 miljardin euron edestä.

Yksikään palkansaaja ei ole antanut lupaa tälle omaisuutensa anastamiselle, minä vähiten. Ja nyt tämä asia nostetaan pinnalle, ja eduskunnan tehtävä on laittaa rikolliset vastaamaan teoistaan.

Työeläkeloisinta on 100-prosenttisesti Suomen perustuslain vastaista toimintaa, ja tämän vuoksi Suomea ei voi pitää oikeusvaltiona - puuttuuhan meiltä myös perustuslakituomioistuin.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Älä viitsi persuilla. Tiedät kyllä hyvin, että veroilla ylläpidetään yhteiskuntaa ja veroja maksavat kaikki tavalla tai toisella jossain vaiheessa elämäänsä, ja saavat myös nauttia palveluista, kuten vaikkapa liikenneinfrasta.

Sen sijaan tämä työeläkeloisinta on täysin rikollista toimintaa. Siinä varastetaan palkansaajien palkkasummasta neljäsosa, jolla lihotetaan rälssiä, joka ei kyseisiä rahoja ole ansainnut millään tavalla. Ne ovat palkansaajan rahaa, viimekin vuonna ryöstöpotti oli 28,2 miljardia euroa, ja paskamahat lihoivat melkein 40 miljardin euron edestä.

Yksikään palkansaaja ei ole antanut lupaa tälle omaisuutensa anastamiselle, minä vähiten. Ja nyt tämä asia nostetaan pinnalle, ja eduskunnan tehtävä on laittaa rikolliset vastaamaan teoistaan.

Työeläkeloisinta on 100-prosenttisesti Suomen perustuslain vastaista toimintaa, ja tämän vuoksi Suomea ei voi pitää oikeusvaltiona - puuttuuhan meiltä myös perustuslakituomioistuin.

Lue lisää

Ei ole mitään loisia, vain sinä olet loinen! Ja eläkeläiset EI OLE mitään rikollisia, mutta sinä olet koska herjaat toisia!!

Ajattelusi on hauskan ristiriitaista: Et ymmärrä että Suomessa edelleen työntekijän palkaaminen on työnantajalle kaikkine palkan oheiskuluineen kalliimpaa kuin missään muualla. Jos siis maksettaisiin vielä parempia palkkoja, ne vihoviimeisetkin työpaikat katoaisivat Aasiann tms.
Palkat ylös, työpaikat ulos!

Mitä vitun merkitystä tuolla "tuotto osuudella" on minkään kanssa?
Taitaa olla vaan niin, että Kokoomus ja Persut haluavat pitää tuon tyylistä juttua yllä, että asiaa ymmärtämättömät nuoret olisivat suopeita eläkkeiden leikkauksiin, vaikka itse siinä lopulta häviävät.
Hauskaa tässä on toinenkin juttu kun eilen kirjoitettiin lehdissä kun oli taas laskettu tulevien eläkemaksun riittävyyttä ja laskelmat osoittivat, että niitä voitaisiin jopa hieman laskea tulevaisuudessa, eli se järjestelmän kaatuminen onkin juuri tosin päin.

Kerrot jostain epäreilun suurista eläkkeistä mutta mietitkö esim. miten tehokkaasti pelkkä verotus korjaa tilannetta. Työeläkekiden verotus on progressiivista ja progressio on taiten rakennettu kasvamaan jyrkästi heti kun eläke alkaa olla luokkaa hyvä ja kasvaa kasvamistaan yhä jyrkemmin kun eläke alkaa olla esim. luokkaa 4000 €/kk. Esim. itselläni vero on aika tasan 30 % mitä se ei ollut lähelläkään missään vaiheessa työuran ajan palkoista.
Vero on tehokas kikka siirtää iso osa hyvää työeläkettä saavien rahoista valtion kassaan.
Eri asia on sitten se, miksi eläkkeitä ylipäätään heikennetään kun, kuten kerrotkin, tyäeläkerahastoissa on varallisuutta ihan hurjan paljon. Ja onhan meillä niitä vähän väliä julkisuuteen tunkevia professoreja tms. joiden mielestä eläkkeitä pitää leikata...kun rahaa on niin miksi ihmeessä sitä ei saisi käyttää siihen mihin se on tarkoitettu?

Suuret ikäluokat ovat syntyneet 1945-1950, sodan jälkeen syntyneet, viisikymmenluvulla jo syntyvyys laski.

Leskeneläke on perusteltu, koska useimmiten perheenäiti on ollut pienipalkkaisissa töissä sen jälkeen kun on ensin hoitanut kotia ja muutaman lapsen maailmalle ja eläke jäänyt siksi kovin pieneksi ja leskeneläke auttaa selviämään elämän muutoksesta ja kuluista. Ei sitä eläkettä makseta loputtomasti.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Leskeneläke on perusteltu, koska useimmiten perheenäiti on ollut pienipalkkaisissa töissä sen jälkeen kun on ensin hoitanut kotia ja muutaman lapsen maailmalle ja eläke jäänyt siksi kovin pieneksi ja leskeneläke auttaa selviämään elämän muutoksesta ja kuluista. Ei sitä eläkettä makseta loputtomasti.

Lue lisää

Entä pienipalkkainen yksineläjä?
Hänenkin tulee kärvistellä pienellä työeläkkeellä?Ei sovi nykyaikaan!

Anonyymi00137 kirjoitti:

Leskeneläke on perusteltu, koska useimmiten perheenäiti on ollut pienipalkkaisissa töissä sen jälkeen kun on ensin hoitanut kotia ja muutaman lapsen maailmalle ja eläke jäänyt siksi kovin pieneksi ja leskeneläke auttaa selviämään elämän muutoksesta ja kuluista. Ei sitä eläkettä makseta loputtomasti.

Lue lisää

Jos jää alaikäisiä huollettavia niin silloin jonkinlainen leskeneläke mahdollista, mutta nyky-yhteiskunnalla kattavat sosiaalipalvelut mistä voi saada/hakea apua taloudelliseen tilanteeseen.

Kyllä mieslesketkin saa leskeneläkettä.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Leskeneläke on perusteltu, koska useimmiten perheenäiti on ollut pienipalkkaisissa töissä sen jälkeen kun on ensin hoitanut kotia ja muutaman lapsen maailmalle ja eläke jäänyt siksi kovin pieneksi ja leskeneläke auttaa selviämään elämän muutoksesta ja kuluista. Ei sitä eläkettä makseta loputtomasti.

Lue lisää

Ja se tulee puolison työeläkkeestä, ei kelasta.

Leskeneläkkeistä luopuminen sopii kuoleman edessä asetetaan miehen kanssa eläneet ja yksineläneet eriarvoiseen asemaan.
Leskeneläkkeet lopettamisella ei ole mitään tekemistä omalla työllään ansaittuun eläkkeeseen.
Kannatan!

Anonyymi00138 kirjoitti:

Leskeneläkkeistä luopuminen sopii kuoleman edessä asetetaan miehen kanssa eläneet ja yksineläneet eriarvoiseen asemaan.
Leskeneläkkeet lopettamisella ei ole mitään tekemistä omalla työllään ansaittuun eläkkeeseen.
Kannatan!

Lue lisää

Vai vertaat yksineläjää ja pariskuntaa tuon leskeneläkkeen suhteen, melkoinen nero.

Etkö osaa uusavuton huru-ukko edes solmua tehdä?

Moni talouden tuntijakin on povannut koko eläkesysteemin poistuvan tulevien vuosikymmenten aikana. Jos näin käy, niin aikooko valtio ja eläkefirmat maksella palkansaajille takaisin palkoista verotetut eläkemaksut?

Voin sen tässä ja nyt luvata, että ei varmasti. Tätä seikkaa usein mietin kun töitä teen ja veroja makselen ja kyllä aina etsii keinoja viedä valtiolta rahaa, kiertää veroja, tehdä harmaan talouden tuloja, jopa rikollista toimintaa koska Suomessa valtio ryöstää työtä tekevältä kansalta aivan liikaa siihen nähden mitä suuri osa työläiskansasta saa vastineeksi niille veroille ja maksuille.

Todellinen käytännön keskimääräinen työeläkkeellepääsyikä on yhä alle 65 vuotta, tuo pelkäämäsi 70 vuotta tuskin sinun elinaikanasi toteutuu jos tuskin koskaankaan mutta joku 67 voi tulla. Onhan kaiken aikaa ollut niin, että osa kuolee niin varhain etteivät senkään takia ehdi saada juuri ollenkaan eläkettä vaikka ovat maksaneet esim. 40 vuotta kaikki eläkevakuutusmaksut.
Itse asiassa työnantajasi maksaa enemmän eläkemaksuja puolestasi kuin itse maksat.

Tästä aiheesta on paljon juttua ja odotettavissa onkin jonkinlainen tekoäly kriisi-aika kun massiivisempi muutos alkaa ja tekoäly teknologiat edelleen kehittyy ja yleistyy.

Yhteiskunnan tuotanto puskee ulos uutta teknologiaa ja toimintatapaa nopeammin kuin mihin yhteiskunta ehtii reagoimaan. Vastaava kriisi tapahtui internetin tulon kanssa, mutta tästä tulee huomattavasti rumempaa ja kylmempää.

Lyhyt vastaus: Ei, globaali yhteiskunta eikä suomalainen yhteiskunta yhtään sen paremmin ole valmis tähän muutokseen. Työttömiä tulee, menot kasvaa, politiikka ja yhteiskunta tukijärjestelmä kylmenee ja muuttuu aggressiiviseksi. Kukaan ei ainakaan tuolla arkadian mäellä tiedä, mitä pitäisi tehdä ja miten toimia ennakoivasti.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Tästä aiheesta on paljon juttua ja odotettavissa onkin jonkinlainen tekoäly kriisi-aika kun massiivisempi muutos alkaa ja tekoäly teknologiat edelleen kehittyy ja yleistyy.

Yhteiskunnan tuotanto puskee ulos uutta teknologiaa ja toimintatapaa nopeammin kuin mihin yhteiskunta ehtii reagoimaan. Vastaava kriisi tapahtui internetin tulon kanssa, mutta tästä tulee huomattavasti rumempaa ja kylmempää.

Lyhyt vastaus: Ei, globaali yhteiskunta eikä suomalainen yhteiskunta yhtään sen paremmin ole valmis tähän muutokseen. Työttömiä tulee, menot kasvaa, politiikka ja yhteiskunta tukijärjestelmä kylmenee ja muuttuu aggressiiviseksi. Kukaan ei ainakaan tuolla arkadian mäellä tiedä, mitä pitäisi tehdä ja miten toimia ennakoivasti.

Lue lisää

Jos ihminen ei hahmota yhdyssanoja, kuten tuon kirjoitaja, hänen tekstejään ei kannata lukea! Ei vaikka hän kuvittelee olevansa viisas muita neuvomaan ja tilannetta analysimaan?

Mikään ei estä sitä omaa säästämistä nytkään! Mutta onko keskivertoihmisistä siihen, siinäpä se, ei ole, tekemättä ja säästämättä se useimmilta jää. Tuo onnistuu vain jos se perustuu jonkin asteiseen pakkoon kuten nyt on ollut ja on.
Aivan turha kuvitella että jos nykyinen järjestelmä poistettaisiin ja se kohtuullisen pieni eläkemaksuosuus siirtyisi palkkoihin, sitten ihmiset alkaisivat ahkerasti laittaa rahaa säästöön jotta voisivat alkaa nostaa eläkettä joskus 30 vuoden kuluttua jäädessään eläkkeelle. Ihmiset eivät edes osaisi sijoittaa niitä säästörahoja niin että ne säilyttäisivät ostovoimansa kymmeniä vuosia...

Yhteisöveron poisto ei virkamiehiä vähennä, vero on vain yksi verottajan suuresta verokarderoobista.

Erittäin hyvä keksintö, sinunlaisellesi pierulle se vaan on kauhistus!

Miksi ihmeessä kaikille sama? Jos ei ymmärrä, että palkkatasolla ja eläketasolla pitää olla korrelatiota, pitää olla noko nuori tai lapsi tai vihervasemmistolainen ? No en usko, että Sofia Virta tai Timo Furuholmkaan samansuuruista eläkettä toivoisivat kaikkien kesken?