Mihin kannattaa enää opiskella ?

Anonyymi-ap

" Futuristi Martin Fordilla on painava viesti Suomen kaltaisille maille.
Emme ole valmistautuneita siihen mitä on tulossa, Ford varoittaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
Kyse ei ole siitä, viekö tekoäly ihmisiltä töitä ja työpaikkoja, Ford sanoo. Tai siitä, lisääkö uusi teknologia tuottavuutta. Kyse on (kokoomuslaisittain) työstä verotettavien verotulojen rajusta laskusta. " (HS 13.6 )

26

482

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sitähän mäkin tänä välivuotena yhä mietin.

      • Anonyymi00002

        Meillä maalla on joutunut muutenkin opiskelemaan monta ammattia pärjätäkseen ja vähän kaikkea on täytynyt osata ja opetella. Eikä silti välttämättä työllisty kun vuodeksi pariksi.

      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Meillä maalla on joutunut muutenkin opiskelemaan monta ammattia pärjätäkseen ja vähän kaikkea on täytynyt osata ja opetella. Eikä silti välttämättä työllisty kun vuodeksi pariksi.

        Mutta ainahan on se tonnin takuueläke olemassa. " Mielialahäiriöitä" potevat laiskat nuoretkin saavat tonnin työkyvyttömyyseläkettä. Eikä silti ole välttämättä päivääkään tehneet töitä.

      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Mutta ainahan on se tonnin takuueläke olemassa. " Mielialahäiriöitä" potevat laiskat nuoretkin saavat tonnin työkyvyttömyyseläkettä. Eikä silti ole välttämättä päivääkään tehneet töitä.

        Onneksi olkoon. Välttämättä tämä ei ole ikuista ja valinta saattaa tulevaisuudessa osoittautua vääräksi.

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Onneksi olkoon. Välttämättä tämä ei ole ikuista ja valinta saattaa tulevaisuudessa osoittautua vääräksi.

        Teknologia on aina tullut jäädäkseen . Ja siihen luetaan kyllä tekoäly ja robotiikkakin.
        Työn ja "työn" luonne taas on rajusti muuttumassa. Kun koneet tekee kaiken, täytyyhän hallitusten turvata ostovoima ennenkuin yritykset ajautuu konkurssiin. Eli tonnin perustulo käteen. Eihän sekään edes riitä.

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Teknologia on aina tullut jäädäkseen . Ja siihen luetaan kyllä tekoäly ja robotiikkakin.
        Työn ja "työn" luonne taas on rajusti muuttumassa. Kun koneet tekee kaiken, täytyyhän hallitusten turvata ostovoima ennenkuin yritykset ajautuu konkurssiin. Eli tonnin perustulo käteen. Eihän sekään edes riitä.

        Miksi kuvittelet,että hallituksia kiinnostaa ostovoimattomien ongelmat?

    • Anonyymi00006

      Mutta tottahan kouluja käyneet ja opiskelleet nuoret, oli se ala mikä vaan, on aina paremmassa asemassa kuin peruskouluunsa jättäneet nuoret. Sieltä se suurin väliinputoajien ryhmä tulee.

      • Anonyymi00008

        koulun käyntihän ja opiskelu tarkoittaa sitä että yleistietämys paranee. Moni on löytänyt ammattiuransa ihan eri alalta kuin mihin on opiskellut ja saanut todistukset. Toki uudelle alalle opiskelu vaati alan spesifisen osaamisen hankintaa. Toisaalta hyvä teoreettinen ja tietämyksellinen pohjakunto (matematiikka, fysiikka, kielet, historia, maantiede, kädentaidot, ohjelmointi, robotiikka, tekoäly, filosofia jne) antaa isosti apuja uuden alan nopeaan opiskeluun. Ei tarvitse aloittaa uutta alaa tasolta nolla vaan paljon korkeammalta. Moni ammattikorkean tai yliopiston tutkinto ei nykyäänkään valmista mihinkään ammattiin sellaisenaan vaan ala tarkentuu siirtyessä työelämään. Joko sattuman tai omien intressien ohjaamana. Tulevaisuudessa koulutus siirtyy yhä enemmän teroreettisen pohjan ja yleistietämyksen opiskeluun. Hyvä pohjakunto ja pohjakunnon jatkuva kehittäminen antaa eväät vaikka maailma muuttusi ympärillä nopeasti, Uusia ammatteja syntyy hetkessä ja niihin siirtyy ihmisiä joilla on hyvä teoreettinen laaja-alainen pohjakunto. Varmastikin peruskoulujenkin oppiainevalikoimiin sisällytetään pakolliset tekoäly ja robotiikkaopinnot. Opettajatkin joutuvat uuden haasteen eteen ja aopettamaan asioita joista itse ei juurikaan mitään tiedä. Vedät kurssit oppilaille nopealla itselle tuntemattoman asian valmistautumisella. Se vaatii aika lailla palleja ja heittäytymistä,

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        koulun käyntihän ja opiskelu tarkoittaa sitä että yleistietämys paranee. Moni on löytänyt ammattiuransa ihan eri alalta kuin mihin on opiskellut ja saanut todistukset. Toki uudelle alalle opiskelu vaati alan spesifisen osaamisen hankintaa. Toisaalta hyvä teoreettinen ja tietämyksellinen pohjakunto (matematiikka, fysiikka, kielet, historia, maantiede, kädentaidot, ohjelmointi, robotiikka, tekoäly, filosofia jne) antaa isosti apuja uuden alan nopeaan opiskeluun. Ei tarvitse aloittaa uutta alaa tasolta nolla vaan paljon korkeammalta. Moni ammattikorkean tai yliopiston tutkinto ei nykyäänkään valmista mihinkään ammattiin sellaisenaan vaan ala tarkentuu siirtyessä työelämään. Joko sattuman tai omien intressien ohjaamana. Tulevaisuudessa koulutus siirtyy yhä enemmän teroreettisen pohjan ja yleistietämyksen opiskeluun. Hyvä pohjakunto ja pohjakunnon jatkuva kehittäminen antaa eväät vaikka maailma muuttusi ympärillä nopeasti, Uusia ammatteja syntyy hetkessä ja niihin siirtyy ihmisiä joilla on hyvä teoreettinen laaja-alainen pohjakunto. Varmastikin peruskoulujenkin oppiainevalikoimiin sisällytetään pakolliset tekoäly ja robotiikkaopinnot. Opettajatkin joutuvat uuden haasteen eteen ja aopettamaan asioita joista itse ei juurikaan mitään tiedä. Vedät kurssit oppilaille nopealla itselle tuntemattoman asian valmistautumisella. Se vaatii aika lailla palleja ja heittäytymistä,

        Kannattaa lukea tuo Martin Fordin haastattelu.

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        koulun käyntihän ja opiskelu tarkoittaa sitä että yleistietämys paranee. Moni on löytänyt ammattiuransa ihan eri alalta kuin mihin on opiskellut ja saanut todistukset. Toki uudelle alalle opiskelu vaati alan spesifisen osaamisen hankintaa. Toisaalta hyvä teoreettinen ja tietämyksellinen pohjakunto (matematiikka, fysiikka, kielet, historia, maantiede, kädentaidot, ohjelmointi, robotiikka, tekoäly, filosofia jne) antaa isosti apuja uuden alan nopeaan opiskeluun. Ei tarvitse aloittaa uutta alaa tasolta nolla vaan paljon korkeammalta. Moni ammattikorkean tai yliopiston tutkinto ei nykyäänkään valmista mihinkään ammattiin sellaisenaan vaan ala tarkentuu siirtyessä työelämään. Joko sattuman tai omien intressien ohjaamana. Tulevaisuudessa koulutus siirtyy yhä enemmän teroreettisen pohjan ja yleistietämyksen opiskeluun. Hyvä pohjakunto ja pohjakunnon jatkuva kehittäminen antaa eväät vaikka maailma muuttusi ympärillä nopeasti, Uusia ammatteja syntyy hetkessä ja niihin siirtyy ihmisiä joilla on hyvä teoreettinen laaja-alainen pohjakunto. Varmastikin peruskoulujenkin oppiainevalikoimiin sisällytetään pakolliset tekoäly ja robotiikkaopinnot. Opettajatkin joutuvat uuden haasteen eteen ja aopettamaan asioita joista itse ei juurikaan mitään tiedä. Vedät kurssit oppilaille nopealla itselle tuntemattoman asian valmistautumisella. Se vaatii aika lailla palleja ja heittäytymistä,

        Mihin kannattaa opiskella on hyvä kysymys. Vielä parempi kysymys on Martin Fordin esittämä kysymys yhteiskunnan rahoituksesta.

        https://www.hs.fi/visio/art-2000011979092.html

        "...Suomen kaltaiset hyvinvointivaltiot tulevat muuttumaan tekoälyn myötä isosti. Näin on siksi, että Suomi kuten moni muukin valtio on rahoittanut yhteiskuntaa pitkälti työn verottamisen kautta. Mutta mistä ne verot tulevat, jos väki ei käy töissä. Ja kun ei ole tuloja, mistä maksaa veroja, ei ole myöskään, mitä kuluttaa. Koko kuluttamiseen perustuva taloutemme on vaarassa romahtaa."

        Suomi aivan erityisesti on "kunnostautunut" työtä verottamalla. Meillä jos kenellä tulee olemaan kusiset paikat, aivan sama mitä kukin on opiskellut.

    • Anonyymi00009

      Uskoakseni amis koulutus kannattaa tulevaisuudessa. Toivottavasti opetukseen panostetaan nykyistä enemmän.

      • Anonyymi00013

        Nykyinen ammattikoulutus nopeutettuna tahtina on täydellinen vitsi, ei siellä mitään opi kun kamala kiire koko ajan ja työssäoppimisessa teet kaikki huonot hommat, jotka eivät kuulu opintoihin ollenkaan.

    • Anonyymi00010

      Jaa, riippuu, minkälaisia hallituksia jatkossa Suomessa on. Jos porvarihallituksia, koulutus kannattaa aina mutta jos vasemmisto hallitsee, voi elää kuin pellossa vailla huolen häivää. Aikansa sitä kestää kunnes putoaa totaaliluusereiden sakkiin koko loppuelämäkseen. Esim. meillä firmassa kysytään 30-vuotiaalta ja nuoremmiltakin, mitä ovat siihen saakka tehneet. Jos suorituksia ei löydy, ei löydy myöskään töitä.

      • Anonyymi00015

        Pitää olla aikaisempaa työkokemusta palkkatyöstä että pääsee palkkatöihin hankkimaan tätä edellä mainittua työkokemusta!

        Kyseessä on paradoksi!

    • Anonyymi00011

      Olen vuosikymmeniä seurannut kolmen lapseni opiskeluja ja sijoittumista työelämään.
      Amistyttö on nyt hyvässä työssä ja kohtuullisella kuukausipalkalla.
      Toinen amistyttö ei viihtynyt työssään, lähti opiskelemaan ja on kohta maisteri alalla jossa saa satravarmasti töitä..
      Kolmas joka on poika valmistui kandiksi englantilaisesta huippuyliopistosta ja maisteriksi suomesta.
      Kyllä tuo poika on saanut jo nyt aivan huippuduuneja ja tulevaisuus näyttää kaikilla kolmella hyvältä.
      Kaikki ovat siis jaksaneet käydä kouluja ja olen varma, että emme ole vaimon kanssa niitä joiden lapset vaativat vanhemmilta viiikkorahaa vielä kolmekymppisinä.
      Olemme vaimon kanssa suorittaneet perustutkinnot vanhanaja opistoasteena joka on nyk. alin korkea-aste. Olemme molemmat työn ohessa päivittäneet opintojamme ja pärjänneet hyvin.
      Yksikään lapsi ei ole valinnut iskän tai äipän ammattia.

      • Anonyymi00025

        Minä olen suorittanut entisen opintoasteen, nykyisin ammattikoulututkinto , kyseessä merkonomi.
        Työskentelen kaupan kassalla.

      • Anonyymi00028

        Jaa ,että oikein vuosikymmeniä seurannut.No niillä seuraamisilla ei ole mitään yhtymäkohtia nykypäivän tilanteisiin joita valmistuneet joutuvat kohtaamaan.

    • Anonyymi00012

      Poliitikkojen metsästäminen ruuaksi on hyvä opetella ammatiksi tulevaisuudessa!

    • Anonyymi00016

      Hoiva työtä ei ainakaan niin vain robotisoida.Ruoanvalmistustakaan. Hiustenleikkuuta. Rakentamista... Nämä voidaan teettää ulkomaisellla halpatyövoimalla. Kulttuuria...tätä voidaan vaalia suomivoimin....tuskin mikään yleisneron koulutus pätee enää AI aikakaudella.

      Se että yhä suurempi joukko ihmisiä on jo ja tulee olemaan yhä enenevässä määrin riippuvainen valtion tuesta on rakenteellinen seuraus markkinoista, jotka eivät enää tarvitse samaa määrää ihmistyövoimaa. Eivätkä näin ollen työvoiman korvaamisesta saatavat hyödyt voi hyödyttää yksin pääomaa yhteiskunnan hajoamatta. Yhteiskunnan infrastruktuuri on kansallista ja samalla tavalla voidaan rakentaa valtion omistamaa tai osittain omistamaa laskenta-alustoja...
      Yhteiskunnan tehtäväksi tulee työpaikkojen luomisen sijaan kulutuskyvyn ja yhteiskunnallisen vakauden ylläpitäminen.

      • Anonyymi00017

        Asiat voidaan robotisoida mutta se muuttaa työn vaiheet ja tuloksen erilaiseksi. Myös hoitotyö muuttuu. Suurin osa työstä tapahtuu nyt jo koneiden ja automatiikan avulla. Kun aikoinaan työt tehtiin fyysisellä ponnistelulla perin alkeellisilla työkaluilla niin työn tulos määrällisesti oli paljon pienempi. Aina kun keksitään ja löydetään uusi työväline tai menetelmä se muuttaa työn kuvan ja tarpeet erilaiseksi. Yleensä vähän mutta joskus totaalisesti. Monasti muutos tuo hetkellistä työvoiman tarpeen vähentämistä. Nykyään kaupasta saadut tuotteet ovat hinnaltansa murto-osan mitä vaikkapa 50 luvulla. Valikoiman monipuolisuus on mieletön . Kansalaisten ostovoima on myös parantunut draamaattisesti 50 vuodessa. Teknologian valtaisa muutos on sen mahdollistanut.

    • Anonyymi00021

      Onko poliitikkojen liha mureaa, aika hyvin syöneitä ne ainakin on ?

      • Anonyymi00023

        En tiedä, mutta monet ovat helppoa syötävää, kuin ruodoton kala, koska selkäranka puuttuu.

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        En tiedä, mutta monet ovat helppoa syötävää, kuin ruodoton kala, koska selkäranka puuttuu.

        ja poliitikothan ovat keskivertokansalaista fikumpia. Ihmisethän heidät siine politiikan tehtäviin vaaleissa valitsevat. Tarjokkaista vain murto-osaa tulee valituksi., Karsinta on alalle haluavilla kova. Jos poliitikoilla ei ole selkärankaa niin paljon heppoisempi rselkäuoto on tavallisella eemelillä tai eijalla

    • Anonyymi00026

      Politikkojen ja avustajien määrä senkun kasvaa ja kansan kutistuu. On siinä elättämistä ja lomia kin heillä on 5kk. Mitä voisi tehdä asialle näiden elättien suhteen. Ovat kuin loisia ja syövät isäntänsä.

    • Anonyymi00027
    • Anonyymi00030

      Menkää töihin

      -Pate

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1631

    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1051

    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954

    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      922

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      916

    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810

    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      795

    8. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      745

    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      732

    10. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      342
      721
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt