" Futuristi Martin Fordilla on painava viesti Suomen kaltaisille maille.
Emme ole valmistautuneita siihen mitä on tulossa, Ford varoittaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
Kyse ei ole siitä, viekö tekoäly ihmisiltä töitä ja työpaikkoja, Ford sanoo. Tai siitä, lisääkö uusi teknologia tuottavuutta. Kyse on (kokoomuslaisittain) työstä verotettavien verotulojen rajusta laskusta. " (HS 13.6 )
Emme ole valmistautuneita siihen mitä on tulossa, Ford varoittaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
Kyse ei ole siitä, viekö tekoäly ihmisiltä töitä ja työpaikkoja, Ford sanoo. Tai siitä, lisääkö uusi teknologia tuottavuutta. Kyse on (kokoomuslaisittain) työstä verotettavien verotulojen rajusta laskusta. " (HS 13.6 )
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sitähän mäkin tänä välivuotena yhä mietin.
Meillä maalla on joutunut muutenkin opiskelemaan monta ammattia pärjätäkseen ja vähän kaikkea on täytynyt osata ja opetella. Eikä silti välttämättä työllisty kun vuodeksi pariksi.
Mutta ainahan on se tonnin takuueläke olemassa. " Mielialahäiriöitä" potevat laiskat nuoretkin saavat tonnin työkyvyttömyyseläkettä. Eikä silti ole välttämättä päivääkään tehneet töitä.
Onneksi olkoon. Välttämättä tämä ei ole ikuista ja valinta saattaa tulevaisuudessa osoittautua vääräksi.
Teknologia on aina tullut jäädäkseen . Ja siihen luetaan kyllä tekoäly ja robotiikkakin.
Työn ja "työn" luonne taas on rajusti muuttumassa. Kun koneet tekee kaiken, täytyyhän hallitusten turvata ostovoima ennenkuin yritykset ajautuu konkurssiin. Eli tonnin perustulo käteen. Eihän sekään edes riitä.
Miksi kuvittelet,että hallituksia kiinnostaa ostovoimattomien ongelmat?
Mutta tottahan kouluja käyneet ja opiskelleet nuoret, oli se ala mikä vaan, on aina paremmassa asemassa kuin peruskouluunsa jättäneet nuoret. Sieltä se suurin väliinputoajien ryhmä tulee.
koulun käyntihän ja opiskelu tarkoittaa sitä että yleistietämys paranee. Moni on löytänyt ammattiuransa ihan eri alalta kuin mihin on opiskellut ja saanut todistukset. Toki uudelle alalle opiskelu vaati alan spesifisen osaamisen hankintaa. Toisaalta hyvä teoreettinen ja tietämyksellinen pohjakunto (matematiikka, fysiikka, kielet, historia, maantiede, kädentaidot, ohjelmointi, robotiikka, tekoäly, filosofia jne) antaa isosti apuja uuden alan nopeaan opiskeluun. Ei tarvitse aloittaa uutta alaa tasolta nolla vaan paljon korkeammalta. Moni ammattikorkean tai yliopiston tutkinto ei nykyäänkään valmista mihinkään ammattiin sellaisenaan vaan ala tarkentuu siirtyessä työelämään. Joko sattuman tai omien intressien ohjaamana. Tulevaisuudessa koulutus siirtyy yhä enemmän teroreettisen pohjan ja yleistietämyksen opiskeluun. Hyvä pohjakunto ja pohjakunnon jatkuva kehittäminen antaa eväät vaikka maailma muuttusi ympärillä nopeasti, Uusia ammatteja syntyy hetkessä ja niihin siirtyy ihmisiä joilla on hyvä teoreettinen laaja-alainen pohjakunto. Varmastikin peruskoulujenkin oppiainevalikoimiin sisällytetään pakolliset tekoäly ja robotiikkaopinnot. Opettajatkin joutuvat uuden haasteen eteen ja aopettamaan asioita joista itse ei juurikaan mitään tiedä. Vedät kurssit oppilaille nopealla itselle tuntemattoman asian valmistautumisella. Se vaatii aika lailla palleja ja heittäytymistä,
Kannattaa lukea tuo Martin Fordin haastattelu.
Mihin kannattaa opiskella on hyvä kysymys. Vielä parempi kysymys on Martin Fordin esittämä kysymys yhteiskunnan rahoituksesta.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011979092.html
"...Suomen kaltaiset hyvinvointivaltiot tulevat muuttumaan tekoälyn myötä isosti. Näin on siksi, että Suomi kuten moni muukin valtio on rahoittanut yhteiskuntaa pitkälti työn verottamisen kautta. Mutta mistä ne verot tulevat, jos väki ei käy töissä. Ja kun ei ole tuloja, mistä maksaa veroja, ei ole myöskään, mitä kuluttaa. Koko kuluttamiseen perustuva taloutemme on vaarassa romahtaa."
Suomi aivan erityisesti on "kunnostautunut" työtä verottamalla. Meillä jos kenellä tulee olemaan kusiset paikat, aivan sama mitä kukin on opiskellut.
Uskoakseni amis koulutus kannattaa tulevaisuudessa. Toivottavasti opetukseen panostetaan nykyistä enemmän.
Nykyinen ammattikoulutus nopeutettuna tahtina on täydellinen vitsi, ei siellä mitään opi kun kamala kiire koko ajan ja työssäoppimisessa teet kaikki huonot hommat, jotka eivät kuulu opintoihin ollenkaan.
Jaa, riippuu, minkälaisia hallituksia jatkossa Suomessa on. Jos porvarihallituksia, koulutus kannattaa aina mutta jos vasemmisto hallitsee, voi elää kuin pellossa vailla huolen häivää. Aikansa sitä kestää kunnes putoaa totaaliluusereiden sakkiin koko loppuelämäkseen. Esim. meillä firmassa kysytään 30-vuotiaalta ja nuoremmiltakin, mitä ovat siihen saakka tehneet. Jos suorituksia ei löydy, ei löydy myöskään töitä.
Pitää olla aikaisempaa työkokemusta palkkatyöstä että pääsee palkkatöihin hankkimaan tätä edellä mainittua työkokemusta!
Kyseessä on paradoksi!
Olen vuosikymmeniä seurannut kolmen lapseni opiskeluja ja sijoittumista työelämään.
Amistyttö on nyt hyvässä työssä ja kohtuullisella kuukausipalkalla.
Toinen amistyttö ei viihtynyt työssään, lähti opiskelemaan ja on kohta maisteri alalla jossa saa satravarmasti töitä..
Kolmas joka on poika valmistui kandiksi englantilaisesta huippuyliopistosta ja maisteriksi suomesta.
Kyllä tuo poika on saanut jo nyt aivan huippuduuneja ja tulevaisuus näyttää kaikilla kolmella hyvältä.
Kaikki ovat siis jaksaneet käydä kouluja ja olen varma, että emme ole vaimon kanssa niitä joiden lapset vaativat vanhemmilta viiikkorahaa vielä kolmekymppisinä.
Olemme vaimon kanssa suorittaneet perustutkinnot vanhanaja opistoasteena joka on nyk. alin korkea-aste. Olemme molemmat työn ohessa päivittäneet opintojamme ja pärjänneet hyvin.
Yksikään lapsi ei ole valinnut iskän tai äipän ammattia.
Minä olen suorittanut entisen opintoasteen, nykyisin ammattikoulututkinto , kyseessä merkonomi.
Työskentelen kaupan kassalla.
Jaa ,että oikein vuosikymmeniä seurannut.No niillä seuraamisilla ei ole mitään yhtymäkohtia nykypäivän tilanteisiin joita valmistuneet joutuvat kohtaamaan.
Poliitikkojen metsästäminen ruuaksi on hyvä opetella ammatiksi tulevaisuudessa!
Hoiva työtä ei ainakaan niin vain robotisoida.Ruoanvalmistustakaan. Hiustenleikkuuta. Rakentamista... Nämä voidaan teettää ulkomaisellla halpatyövoimalla. Kulttuuria...tätä voidaan vaalia suomivoimin....tuskin mikään yleisneron koulutus pätee enää AI aikakaudella.
Se että yhä suurempi joukko ihmisiä on jo ja tulee olemaan yhä enenevässä määrin riippuvainen valtion tuesta on rakenteellinen seuraus markkinoista, jotka eivät enää tarvitse samaa määrää ihmistyövoimaa. Eivätkä näin ollen työvoiman korvaamisesta saatavat hyödyt voi hyödyttää yksin pääomaa yhteiskunnan hajoamatta. Yhteiskunnan infrastruktuuri on kansallista ja samalla tavalla voidaan rakentaa valtion omistamaa tai osittain omistamaa laskenta-alustoja...
Yhteiskunnan tehtäväksi tulee työpaikkojen luomisen sijaan kulutuskyvyn ja yhteiskunnallisen vakauden ylläpitäminen.
Asiat voidaan robotisoida mutta se muuttaa työn vaiheet ja tuloksen erilaiseksi. Myös hoitotyö muuttuu. Suurin osa työstä tapahtuu nyt jo koneiden ja automatiikan avulla. Kun aikoinaan työt tehtiin fyysisellä ponnistelulla perin alkeellisilla työkaluilla niin työn tulos määrällisesti oli paljon pienempi. Aina kun keksitään ja löydetään uusi työväline tai menetelmä se muuttaa työn kuvan ja tarpeet erilaiseksi. Yleensä vähän mutta joskus totaalisesti. Monasti muutos tuo hetkellistä työvoiman tarpeen vähentämistä. Nykyään kaupasta saadut tuotteet ovat hinnaltansa murto-osan mitä vaikkapa 50 luvulla. Valikoiman monipuolisuus on mieletön . Kansalaisten ostovoima on myös parantunut draamaattisesti 50 vuodessa. Teknologian valtaisa muutos on sen mahdollistanut.
Onko poliitikkojen liha mureaa, aika hyvin syöneitä ne ainakin on ?
En tiedä, mutta monet ovat helppoa syötävää, kuin ruodoton kala, koska selkäranka puuttuu.
ja poliitikothan ovat keskivertokansalaista fikumpia. Ihmisethän heidät siine politiikan tehtäviin vaaleissa valitsevat. Tarjokkaista vain murto-osaa tulee valituksi., Karsinta on alalle haluavilla kova. Jos poliitikoilla ei ole selkärankaa niin paljon heppoisempi rselkäuoto on tavallisella eemelillä tai eijalla
Politikkojen ja avustajien määrä senkun kasvaa ja kansan kutistuu. On siinä elättämistä ja lomia kin heillä on 5kk. Mitä voisi tehdä asialle näiden elättien suhteen. Ovat kuin loisia ja syövät isäntänsä.
Tekoäly ei tulekkaan. Se töpeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=KESCtvZXNhI
Menkää töihin
-Pate