" Futuristi Martin Fordilla on painava viesti Suomen kaltaisille maille.
Emme ole valmistautuneita siihen mitä on tulossa, Ford varoittaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
Kyse ei ole siitä, viekö tekoäly ihmisiltä töitä ja työpaikkoja, Ford sanoo. Tai siitä, lisääkö uusi teknologia tuottavuutta. Kyse on (kokoomuslaisittain) työstä verotettavien verotulojen rajusta laskusta. " (HS 13.6 )
Mihin kannattaa enää opiskella ?
Anonyymi-ap
26
488
Vastaukset 26
- Anonyymi00001
Sitähän mäkin tänä välivuotena yhä mietin.
- Anonyymi00002
Meillä maalla on joutunut muutenkin opiskelemaan monta ammattia pärjätäkseen ja vähän kaikkea on täytynyt osata ja opetella. Eikä silti välttämättä työllisty kun vuodeksi pariksi.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Meillä maalla on joutunut muutenkin opiskelemaan monta ammattia pärjätäkseen ja vähän kaikkea on täytynyt osata ja opetella. Eikä silti välttämättä työllisty kun vuodeksi pariksi.
Mutta ainahan on se tonnin takuueläke olemassa. " Mielialahäiriöitä" potevat laiskat nuoretkin saavat tonnin työkyvyttömyyseläkettä. Eikä silti ole välttämättä päivääkään tehneet töitä.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mutta ainahan on se tonnin takuueläke olemassa. " Mielialahäiriöitä" potevat laiskat nuoretkin saavat tonnin työkyvyttömyyseläkettä. Eikä silti ole välttämättä päivääkään tehneet töitä.
Onneksi olkoon. Välttämättä tämä ei ole ikuista ja valinta saattaa tulevaisuudessa osoittautua vääräksi.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Onneksi olkoon. Välttämättä tämä ei ole ikuista ja valinta saattaa tulevaisuudessa osoittautua vääräksi.
Teknologia on aina tullut jäädäkseen . Ja siihen luetaan kyllä tekoäly ja robotiikkakin.
Työn ja "työn" luonne taas on rajusti muuttumassa. Kun koneet tekee kaiken, täytyyhän hallitusten turvata ostovoima ennenkuin yritykset ajautuu konkurssiin. Eli tonnin perustulo käteen. Eihän sekään edes riitä. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Teknologia on aina tullut jäädäkseen . Ja siihen luetaan kyllä tekoäly ja robotiikkakin.
Työn ja "työn" luonne taas on rajusti muuttumassa. Kun koneet tekee kaiken, täytyyhän hallitusten turvata ostovoima ennenkuin yritykset ajautuu konkurssiin. Eli tonnin perustulo käteen. Eihän sekään edes riitä.Miksi kuvittelet,että hallituksia kiinnostaa ostovoimattomien ongelmat?
- Anonyymi00006
Mutta tottahan kouluja käyneet ja opiskelleet nuoret, oli se ala mikä vaan, on aina paremmassa asemassa kuin peruskouluunsa jättäneet nuoret. Sieltä se suurin väliinputoajien ryhmä tulee.
- Anonyymi00008
koulun käyntihän ja opiskelu tarkoittaa sitä että yleistietämys paranee. Moni on löytänyt ammattiuransa ihan eri alalta kuin mihin on opiskellut ja saanut todistukset. Toki uudelle alalle opiskelu vaati alan spesifisen osaamisen hankintaa. Toisaalta hyvä teoreettinen ja tietämyksellinen pohjakunto (matematiikka, fysiikka, kielet, historia, maantiede, kädentaidot, ohjelmointi, robotiikka, tekoäly, filosofia jne) antaa isosti apuja uuden alan nopeaan opiskeluun. Ei tarvitse aloittaa uutta alaa tasolta nolla vaan paljon korkeammalta. Moni ammattikorkean tai yliopiston tutkinto ei nykyäänkään valmista mihinkään ammattiin sellaisenaan vaan ala tarkentuu siirtyessä työelämään. Joko sattuman tai omien intressien ohjaamana. Tulevaisuudessa koulutus siirtyy yhä enemmän teroreettisen pohjan ja yleistietämyksen opiskeluun. Hyvä pohjakunto ja pohjakunnon jatkuva kehittäminen antaa eväät vaikka maailma muuttusi ympärillä nopeasti, Uusia ammatteja syntyy hetkessä ja niihin siirtyy ihmisiä joilla on hyvä teoreettinen laaja-alainen pohjakunto. Varmastikin peruskoulujenkin oppiainevalikoimiin sisällytetään pakolliset tekoäly ja robotiikkaopinnot. Opettajatkin joutuvat uuden haasteen eteen ja aopettamaan asioita joista itse ei juurikaan mitään tiedä. Vedät kurssit oppilaille nopealla itselle tuntemattoman asian valmistautumisella. Se vaatii aika lailla palleja ja heittäytymistä,
- Anonyymi00022
Anonyymi00008 kirjoitti:
koulun käyntihän ja opiskelu tarkoittaa sitä että yleistietämys paranee. Moni on löytänyt ammattiuransa ihan eri alalta kuin mihin on opiskellut ja saanut todistukset. Toki uudelle alalle opiskelu vaati alan spesifisen osaamisen hankintaa. Toisaalta hyvä teoreettinen ja tietämyksellinen pohjakunto (matematiikka, fysiikka, kielet, historia, maantiede, kädentaidot, ohjelmointi, robotiikka, tekoäly, filosofia jne) antaa isosti apuja uuden alan nopeaan opiskeluun. Ei tarvitse aloittaa uutta alaa tasolta nolla vaan paljon korkeammalta. Moni ammattikorkean tai yliopiston tutkinto ei nykyäänkään valmista mihinkään ammattiin sellaisenaan vaan ala tarkentuu siirtyessä työelämään. Joko sattuman tai omien intressien ohjaamana. Tulevaisuudessa koulutus siirtyy yhä enemmän teroreettisen pohjan ja yleistietämyksen opiskeluun. Hyvä pohjakunto ja pohjakunnon jatkuva kehittäminen antaa eväät vaikka maailma muuttusi ympärillä nopeasti, Uusia ammatteja syntyy hetkessä ja niihin siirtyy ihmisiä joilla on hyvä teoreettinen laaja-alainen pohjakunto. Varmastikin peruskoulujenkin oppiainevalikoimiin sisällytetään pakolliset tekoäly ja robotiikkaopinnot. Opettajatkin joutuvat uuden haasteen eteen ja aopettamaan asioita joista itse ei juurikaan mitään tiedä. Vedät kurssit oppilaille nopealla itselle tuntemattoman asian valmistautumisella. Se vaatii aika lailla palleja ja heittäytymistä,
Kannattaa lukea tuo Martin Fordin haastattelu.
- Anonyymi00024
Anonyymi00008 kirjoitti:
koulun käyntihän ja opiskelu tarkoittaa sitä että yleistietämys paranee. Moni on löytänyt ammattiuransa ihan eri alalta kuin mihin on opiskellut ja saanut todistukset. Toki uudelle alalle opiskelu vaati alan spesifisen osaamisen hankintaa. Toisaalta hyvä teoreettinen ja tietämyksellinen pohjakunto (matematiikka, fysiikka, kielet, historia, maantiede, kädentaidot, ohjelmointi, robotiikka, tekoäly, filosofia jne) antaa isosti apuja uuden alan nopeaan opiskeluun. Ei tarvitse aloittaa uutta alaa tasolta nolla vaan paljon korkeammalta. Moni ammattikorkean tai yliopiston tutkinto ei nykyäänkään valmista mihinkään ammattiin sellaisenaan vaan ala tarkentuu siirtyessä työelämään. Joko sattuman tai omien intressien ohjaamana. Tulevaisuudessa koulutus siirtyy yhä enemmän teroreettisen pohjan ja yleistietämyksen opiskeluun. Hyvä pohjakunto ja pohjakunnon jatkuva kehittäminen antaa eväät vaikka maailma muuttusi ympärillä nopeasti, Uusia ammatteja syntyy hetkessä ja niihin siirtyy ihmisiä joilla on hyvä teoreettinen laaja-alainen pohjakunto. Varmastikin peruskoulujenkin oppiainevalikoimiin sisällytetään pakolliset tekoäly ja robotiikkaopinnot. Opettajatkin joutuvat uuden haasteen eteen ja aopettamaan asioita joista itse ei juurikaan mitään tiedä. Vedät kurssit oppilaille nopealla itselle tuntemattoman asian valmistautumisella. Se vaatii aika lailla palleja ja heittäytymistä,
Mihin kannattaa opiskella on hyvä kysymys. Vielä parempi kysymys on Martin Fordin esittämä kysymys yhteiskunnan rahoituksesta.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011979092.html
"...Suomen kaltaiset hyvinvointivaltiot tulevat muuttumaan tekoälyn myötä isosti. Näin on siksi, että Suomi kuten moni muukin valtio on rahoittanut yhteiskuntaa pitkälti työn verottamisen kautta. Mutta mistä ne verot tulevat, jos väki ei käy töissä. Ja kun ei ole tuloja, mistä maksaa veroja, ei ole myöskään, mitä kuluttaa. Koko kuluttamiseen perustuva taloutemme on vaarassa romahtaa."
Suomi aivan erityisesti on "kunnostautunut" työtä verottamalla. Meillä jos kenellä tulee olemaan kusiset paikat, aivan sama mitä kukin on opiskellut.
- Anonyymi00009
Uskoakseni amis koulutus kannattaa tulevaisuudessa. Toivottavasti opetukseen panostetaan nykyistä enemmän.
- Anonyymi00013
Nykyinen ammattikoulutus nopeutettuna tahtina on täydellinen vitsi, ei siellä mitään opi kun kamala kiire koko ajan ja työssäoppimisessa teet kaikki huonot hommat, jotka eivät kuulu opintoihin ollenkaan.
- Anonyymi00010
Jaa, riippuu, minkälaisia hallituksia jatkossa Suomessa on. Jos porvarihallituksia, koulutus kannattaa aina mutta jos vasemmisto hallitsee, voi elää kuin pellossa vailla huolen häivää. Aikansa sitä kestää kunnes putoaa totaaliluusereiden sakkiin koko loppuelämäkseen. Esim. meillä firmassa kysytään 30-vuotiaalta ja nuoremmiltakin, mitä ovat siihen saakka tehneet. Jos suorituksia ei löydy, ei löydy myöskään töitä.
- Anonyymi00015
Pitää olla aikaisempaa työkokemusta palkkatyöstä että pääsee palkkatöihin hankkimaan tätä edellä mainittua työkokemusta!
Kyseessä on paradoksi!
- Anonyymi00011
Olen vuosikymmeniä seurannut kolmen lapseni opiskeluja ja sijoittumista työelämään.
Amistyttö on nyt hyvässä työssä ja kohtuullisella kuukausipalkalla.
Toinen amistyttö ei viihtynyt työssään, lähti opiskelemaan ja on kohta maisteri alalla jossa saa satravarmasti töitä..
Kolmas joka on poika valmistui kandiksi englantilaisesta huippuyliopistosta ja maisteriksi suomesta.
Kyllä tuo poika on saanut jo nyt aivan huippuduuneja ja tulevaisuus näyttää kaikilla kolmella hyvältä.
Kaikki ovat siis jaksaneet käydä kouluja ja olen varma, että emme ole vaimon kanssa niitä joiden lapset vaativat vanhemmilta viiikkorahaa vielä kolmekymppisinä.
Olemme vaimon kanssa suorittaneet perustutkinnot vanhanaja opistoasteena joka on nyk. alin korkea-aste. Olemme molemmat työn ohessa päivittäneet opintojamme ja pärjänneet hyvin.
Yksikään lapsi ei ole valinnut iskän tai äipän ammattia.- Anonyymi00025
Minä olen suorittanut entisen opintoasteen, nykyisin ammattikoulututkinto , kyseessä merkonomi.
Työskentelen kaupan kassalla. - Anonyymi00028
Jaa ,että oikein vuosikymmeniä seurannut.No niillä seuraamisilla ei ole mitään yhtymäkohtia nykypäivän tilanteisiin joita valmistuneet joutuvat kohtaamaan.
- Anonyymi00012
Poliitikkojen metsästäminen ruuaksi on hyvä opetella ammatiksi tulevaisuudessa!
- Anonyymi00016
Hoiva työtä ei ainakaan niin vain robotisoida.Ruoanvalmistustakaan. Hiustenleikkuuta. Rakentamista... Nämä voidaan teettää ulkomaisellla halpatyövoimalla. Kulttuuria...tätä voidaan vaalia suomivoimin....tuskin mikään yleisneron koulutus pätee enää AI aikakaudella.
Se että yhä suurempi joukko ihmisiä on jo ja tulee olemaan yhä enenevässä määrin riippuvainen valtion tuesta on rakenteellinen seuraus markkinoista, jotka eivät enää tarvitse samaa määrää ihmistyövoimaa. Eivätkä näin ollen työvoiman korvaamisesta saatavat hyödyt voi hyödyttää yksin pääomaa yhteiskunnan hajoamatta. Yhteiskunnan infrastruktuuri on kansallista ja samalla tavalla voidaan rakentaa valtion omistamaa tai osittain omistamaa laskenta-alustoja...
Yhteiskunnan tehtäväksi tulee työpaikkojen luomisen sijaan kulutuskyvyn ja yhteiskunnallisen vakauden ylläpitäminen.- Anonyymi00017
Asiat voidaan robotisoida mutta se muuttaa työn vaiheet ja tuloksen erilaiseksi. Myös hoitotyö muuttuu. Suurin osa työstä tapahtuu nyt jo koneiden ja automatiikan avulla. Kun aikoinaan työt tehtiin fyysisellä ponnistelulla perin alkeellisilla työkaluilla niin työn tulos määrällisesti oli paljon pienempi. Aina kun keksitään ja löydetään uusi työväline tai menetelmä se muuttaa työn kuvan ja tarpeet erilaiseksi. Yleensä vähän mutta joskus totaalisesti. Monasti muutos tuo hetkellistä työvoiman tarpeen vähentämistä. Nykyään kaupasta saadut tuotteet ovat hinnaltansa murto-osan mitä vaikkapa 50 luvulla. Valikoiman monipuolisuus on mieletön . Kansalaisten ostovoima on myös parantunut draamaattisesti 50 vuodessa. Teknologian valtaisa muutos on sen mahdollistanut.
- Anonyymi00021
Onko poliitikkojen liha mureaa, aika hyvin syöneitä ne ainakin on ?
- Anonyymi00023
En tiedä, mutta monet ovat helppoa syötävää, kuin ruodoton kala, koska selkäranka puuttuu.
- Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
En tiedä, mutta monet ovat helppoa syötävää, kuin ruodoton kala, koska selkäranka puuttuu.
ja poliitikothan ovat keskivertokansalaista fikumpia. Ihmisethän heidät siine politiikan tehtäviin vaaleissa valitsevat. Tarjokkaista vain murto-osaa tulee valituksi., Karsinta on alalle haluavilla kova. Jos poliitikoilla ei ole selkärankaa niin paljon heppoisempi rselkäuoto on tavallisella eemelillä tai eijalla
- Anonyymi00026
Politikkojen ja avustajien määrä senkun kasvaa ja kansan kutistuu. On siinä elättämistä ja lomia kin heillä on 5kk. Mitä voisi tehdä asialle näiden elättien suhteen. Ovat kuin loisia ja syövät isäntänsä.
- Anonyymi00027
Tekoäly ei tulekkaan. Se töpeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=KESCtvZXNhI - Anonyymi00030
Menkää töihin
-Pate
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211094
- 651003
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun93783- 77743
- 41675
Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la37655- 67614
Toimittajat ulkomailta saapuivat eilen vaskiviikoille
Toimittajat lähtivät tutustumaan Lieksan yöelämään ja kultturitarjontaan. Kaikki yllättyivät kuinka aktiivista ja innoka28576Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka22572Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?37498