Miksi Persujen taidepolitiikka on oikeassa

Persu taiteilija

Suomessa on kuvataidemafia, joka hallitsee kuvataiteen apurahojen jakoa.

Mafian nimi on Suomen Taiteilijasura.

Tämä jakautuu Taidemaalariliittoon, Kuvanveistäjäliittoon, Suomen taidegraafikoihin ja Muu ry:hyn.

Täöstäjohtuen Taiteen keskustoimikunta jakaa miljoonien eurojen apurahoja vusittain "sulle mulle -periaatteella", koska näillä edellä mainituilla järjestöillä on omat eduatajansa apurahoja jakamassa Taiteen keskustoimikunnassa ja muissa apurahoja jakavissa elimisssä.

Näin ollen vaikka olet kuinka hyvä ja ansioitunut taiteilija, Taiteen keskustoimikunnalta et apurahaa koskaan saa, jos et kuulu johonkin näistä järjestöistä eli tähän Suomen kuvataiteen mafiaan.

Lisäksi tämä edunvalvonta mahdoiliistaa sen, että esimerkiksi "Kissan tappaja taitreilija" on saanut yli sata apurahaa, ja että "Kekkosen torvipatsaan" tehnyt kuvanveistäjä myönsi vuosiapurahan omalle avopulisolleen eli miltei itselleen.

Samasta syystä esimerkiksi näyttöapuraha (nyt 8.000 euroa) on myönnetty Kuvaveistäjäliiton puheenjohtana olleelle surrealistisia veistoksia tekevälle kuvanveistäjälle jo kaksi kertaa, josta syystä joku muu apurahan tarvisija on jäänyt kokonaan ilman.

Suomessa kuvataiteella elää vain pieni etuoikeutettu vähemmistö. Tämä siksi, koska apurahatkin annetaan tälle pienelle etuoikeutetulle vähemmistölle.

Tästä Suomen kuvattaiteen mafia pitää huolen.

Eli taidepolitiikassaan perussuomalaiset ovat oikeassa.

39

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nooh, nythän...

      ....Persut nousee kertaheitolla päättämään noistakin asioista. Itselläni on kaksi juuri äänestysikäistä nuorta ja kuulin heiltä että viesti nuorten joukossa kulkee kulovalkean tavoin. Heidän mukaansa ainoa mahdollisuus saada jotain aikaiseksi niin taiteessa kuin nuorten harrastustoiminnoissa muutenkin on äänestää Perussuomalaiset hallitukseen.
      Muun muummuassa paikkakunnallamme nousi ennakkoäänestysprosenttikin 11%:lla nuorison rynnimisen vuoksi eikä ole vaikeaa edes arvata mille puolueelle nuokin 11 prossaa meni. "Persut Rulaa": töhryjä näkyy joka yön jälkeen talojen seinillä ja aidissa sekä ilmoitustauluilla.

      Itsekin tutustuin Perussuomalaisten ohjelmaan ja taiteilijana olen kyllä valmis antamaan heille ääneni minäkin. Tuli mieleeni että miksi h-tissä en kokeilisi tuotakin! Olenhan piru vieköön nähnyt tämän menon nykyisten valtapuolueitten aikana. "Ei se ota jos ei antaiskaan" Muutosta ainakin tarvitaan koko suomessa myöskin vanhusten ja lapsiperheiden hyväksi ja hakemallahan se hyvä aina löytyy.
      Ei muuta kuin uurnille!

      • huoneenlämpöistä

        Jos olet rahaton mutta kalja maistuu et ole pulassa. Sanomatalossa taidegalleria Anhava on kaljaveikon ykköskohde 15.7. asti. Timo Heinon Taideteos on rakennettu juomattomista Keisari oluttölkeistä joita on seinällä lattiasta kattoon. Huoneenlämpöisenä tosin. Mutta jos on kova darra ja taskut tyhjät niin ei muuta kuin Sanomataloon 1 kerros ja galleria Anhava. Äkkiä nieltynä ehtii vetää pari tölkillistä ensi hätään eikä kukaan huomaa mitään. On kohteliasta laittaa tyhjennetty tölkki takaisin hyllylle ettei taideteos kärsi. Ei kannata enää väittää ettei taide voisi auttaa tavallista talousvaikeuksissa elävää kansalaista. Mars taidekaljalle http://www.anhava.com/


    • Muutosta tarvitaan!

      Perussuomalaiset ovat varteenotettava vaihtoehto nykypolitiikalle joka on täysin mätää, ja myös taidepolitiikassa tämän huomaa vähänkin asioita seurannut.

      Mutta Muutos 2011 puolue ajaa suoraa demokratiaa ja kaikki jotka itse ajattelevat olevansa niin valistuneita kansalaisia että osaisivat ihan itse päättää asioistaan, eivät voi ohittaa tätä tarjousta!

      Suora demokratia on ollut Sveitsissä jo 150 vuotta!

      Suorassa demokratiassa kansalaiset voivat itse päättää maansa tärkeistä asioista suorilla ja sitovilla kansanäänestyksillä. Ja omasta mielestäni minä olen valmis jättämään lapsilleni perinnöksi suoran demokratian, mikään muu ei takaa lapsilleni parempaa tulevaisuutta kuin suora demokratia!

      Mutta onko meistä kaikista kyttäys- ja holhousvaltion alistetuista kasvateista päättämään itse asioistaa, nähdään ensi sunnuntaina, eli huomenna!

      • Anna 20v

        No mielestäni perussuomalaiset ovat tässä "ajankuvassa" ainut ja oikea lafka joka voisi edes periaatteessa puuttua tähän meidänkin epäreiluun jaotukseen, mikä on käytäntönä nykyiseltään esimerkiksi apurahojen epäreiluihin jakoperusteihin täällä suomessa.
        Onneksi ainakin Soini on noteerannut nämä meidän ongelmat. Nähtäväksi vain sitten jää kuinka mies aikoo toteuttaa nuo lupaamansa uudistukset. Sekin mahdollisuus meidän kannattaa mielestäni katsoa!
        Minäkin aion kyllä nyt ruksata persun ehdokasta ihan vain nähdäkseni tuonkin vaihtoehdon. Tosiaan..."ei se anna jos ei otakkaan".


    • Mielestäni..........

      ...Soinin huomaavaisuus meitä taiteilijoita kohtaa ei saisi jäädä mopen osalle. Hän on niitä ainoita poliitikkoja jotka ymmärtävät katsoa ns. 'pintaa syvemmälle' tässäkin asiassa. Hän ainakin on ollut ainut poliitikko joka on vaivautunut vastaamaan henkilökohtaisesti allekirjoittaneelle sähköpostiin ja luvannut ottaa asioistani selvää. Sen hän myös tekikin ja totesi sitten että noilla mandaateilla mitä hänellä sillä hetkellä oli, ei ollut valtuuksia edes esittää konkreettisia toimia asiassani. Se kertoo mielestäni paljon!
      Hän myös sanoi ymmärtävänsä että olen turhautunut ihan syystä!
      Mielestäni hänelle pitäisi näissä vaaleissa antaa täydet mahdollisuudet hoitaa suomen asiat kuntoon!

      Muuten lähetin 12 kansanedustajalle tuon kyseisen sähköpostin ja Soini- vaikka onkin tuolla eu- edustajana, oli ainut joka viitsi vastata tuohon tiedusteluuni. Eikö piruvie jo se kerro jotain!?

    • Muutoksia tarvitaan!

      Vaikka otinkin esille Muutos 2011 puolueen ajaman suoran demokratian, niin myös Perussuomalaiset ajavat uudistuksia jotka vievät maatamme kohti demokraattista oikeusvaltiota ja ovat siten erittäin hyvä äänestysvaihtoehto! Soinihan on niitä harvoja poliitikkoja jotka ajavat PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIMEN perustamista maahamme.

      PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIN on ainoa insatanssi joka takaa PERUSTUSLAIN toimivuuden kansalaisille. Siksi kaikissa länsimaisissa demokraattisissa oikeusvaltioissa on PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIN, eikä kuten meidän maassa jossa perustuslakivaliokunta joka on poliittisesti ohjailtu, tekee kaikkensa jotta kansalaisella ei olisi PERUSTUSLAILLISIA oikeuksia.

      Perussuomalaisia äänestämällä muutokset lähtevät käyntiin ja voimme olla varmoja että ainakin taidepolitiikassa alkaa tulla muutoksia ja ikivanha höpö höpö jengi siirretään siltäkin alalta syrjään ja hommat annetaan todellisten tekijöiden haltuun. Vanhat stalinistit ja heidän seuraajansa ovat tuhonneet lähes koko alan ja jakaneett niin alan virkapaikat kuin apurahatkin sisäpiiriensä kesken.

      Nämä vanhat stallarit ovat saaneet huseerata 70-luvulta lähtien ja systeemit ovat vieläkin vastaavat, ja tämän he ovat voineet tehdä poliittisien suhteidensa avulla. Nepotismin ja hyvävelijärjestelmän avulla he ovat tehneet alasta veronmaksajien kuppaustoimiston, jossa vastineella ei ole katetta, koska systeemi poistaa kaikki lahjakkaimmat ja erilailla ajattelevat jo koulutusvaiheessa. Ja kun kaikki ajattelevat samalla tavalla, ei kukaan enää ajattele oikeasti ja ala on päässyt rapistumaan koneistoksi joka toimii alan oikeaa tarkoitusta vastaan ja vain sisäpiirin rahastuksena!

      Näillä vanhoilla stallareilla ja heidän nuoremmalla jatkajapolvellaan ei muuten ole mitään mahdollisuutta pärjätä rehellisessä kilpailussa ja siksi alalla on estettykin taiteilijoilta ammatillisen järjestäytymisen ihmis- ja perusoikeus. Vanhat stallarit jotka johtavat maamme taiteilijajärjestöjä estävät alalla toimivien ammatillisen järjestäytymisen ihmis- ja perusoikeutta ja toimivat näin ihmis- ja perusoikeuslakien vastaisesti.

      Elämme siis tällä hetkellä taiteilijoiden banaanivaltiossa, ilman edes ihmis- ja perusoikeuksia. Henkilöiden taholta joiden omat teokset eivät kestä avointa keskustelua ja kilpailua,

      Joten tilanne on kestämätön ja laiton ja muutoksia tarvitaan todella laajalti juuri taidealalla. Vanhat stallarit ja heidän nepotismilla valitut jatkajansa alalta ulos ja todelliset osaajat ja lahjakkuudet alan ylimpiin tehtäviin! Silloin itse taidekin alkaa kukoistamaan.

      • Noh, onneksi....

        ....sentään Soinilla on järki päässä! :) Hän ei kulje pää pilvissä niinkuin sinä näyt tekevän. Soini on maltillinen ja osaa kuunnella myös mahdollista vastapuoltakin ja toimii sen mukaan mitä hänen sydämensä sanoo. Kai tiedät että hänellä kuitenkin on uskonnollinen vakaumus?
        Hänen kritiikkinsä nykytaidemaailmasta otettiin suorastaan käsikassaraksi ja vahvasti muunneltuna teikäläisten "ääriaineksien" taholta.
        Tosiasia kuitenkin on että taidemaailmaakin pöyhäistään kunnolla jos Soinin porukka pääsee hallitukseen.


      • Muutoksia tarvitaan!
        Noh, onneksi.... kirjoitti:

        ....sentään Soinilla on järki päässä! :) Hän ei kulje pää pilvissä niinkuin sinä näyt tekevän. Soini on maltillinen ja osaa kuunnella myös mahdollista vastapuoltakin ja toimii sen mukaan mitä hänen sydämensä sanoo. Kai tiedät että hänellä kuitenkin on uskonnollinen vakaumus?
        Hänen kritiikkinsä nykytaidemaailmasta otettiin suorastaan käsikassaraksi ja vahvasti muunneltuna teikäläisten "ääriaineksien" taholta.
        Tosiasia kuitenkin on että taidemaailmaakin pöyhäistään kunnolla jos Soinin porukka pääsee hallitukseen.

        ""Hän ei kulje pää pilvissä niinkuin sinä näyt tekevän. Soini on maltillinen ja osaa kuunnella myös mahdollista vastapuoltakin ja toimii sen mukaan mitä hänen sydämensä sanoo.""

        Aivan on erittäin tärkeätä kaikkia osapuolia kuullaan avoimesti, eikä päätöksiä tehdä tai asioita hoideta selän takana salaa pienissä piireissä! Niin kuin nyt tehdään!

        ""Kai tiedät että hänellä kuitenkin on uskonnollinen vakaumus?""

        Viittaus liittyy ilmeisesti toisessa ketjussa olevan taideterapeutin mieheen, joka myös omaa uskonnollisen statuksen, tosin valheellisesti ja vain rahanahneuttaan ja kyllä sellaisen tosiuskovainen huomaa hyvinkin äkkiä!

        ""Hänen kritiikkinsä nykytaidemaailmasta otettiin suorastaan käsikassaraksi ja vahvasti muunneltuna teikäläisten "ääriaineksien" taholta.""

        Tähän juttuun olisi mukava saada perustelut, onko demokratian ja perusoikeuksien vaatiminen myös taidealalle mainitsemiesi "ääriainesten" mukaisia vaatimuksia???

        ""Tosiasia kuitenkin on että taidemaailmaakin pöyhäistään kunnolla jos Soinin porukka pääsee hallitukseen.""

        Ja yhtä tosiasia on että taidemaailmaa olisi pitänyt pöyhäistä jo aikaa sitten, nyt ongelmat ovat jo liian isoja, jopa ihmis- ja perusoikeuksien vastaisia!


      • "do you know"
        Muutoksia tarvitaan! kirjoitti:

        ""Hän ei kulje pää pilvissä niinkuin sinä näyt tekevän. Soini on maltillinen ja osaa kuunnella myös mahdollista vastapuoltakin ja toimii sen mukaan mitä hänen sydämensä sanoo.""

        Aivan on erittäin tärkeätä kaikkia osapuolia kuullaan avoimesti, eikä päätöksiä tehdä tai asioita hoideta selän takana salaa pienissä piireissä! Niin kuin nyt tehdään!

        ""Kai tiedät että hänellä kuitenkin on uskonnollinen vakaumus?""

        Viittaus liittyy ilmeisesti toisessa ketjussa olevan taideterapeutin mieheen, joka myös omaa uskonnollisen statuksen, tosin valheellisesti ja vain rahanahneuttaan ja kyllä sellaisen tosiuskovainen huomaa hyvinkin äkkiä!

        ""Hänen kritiikkinsä nykytaidemaailmasta otettiin suorastaan käsikassaraksi ja vahvasti muunneltuna teikäläisten "ääriaineksien" taholta.""

        Tähän juttuun olisi mukava saada perustelut, onko demokratian ja perusoikeuksien vaatiminen myös taidealalle mainitsemiesi "ääriainesten" mukaisia vaatimuksia???

        ""Tosiasia kuitenkin on että taidemaailmaakin pöyhäistään kunnolla jos Soinin porukka pääsee hallitukseen.""

        Ja yhtä tosiasia on että taidemaailmaa olisi pitänyt pöyhäistä jo aikaa sitten, nyt ongelmat ovat jo liian isoja, jopa ihmis- ja perusoikeuksien vastaisia!

        No sinä "Muutoksia tarvitaan" nimimerkki et ainakaa puhu Persujen puolesta tuolla katkeransuloisella ja ikävällä asenteellasi.
        Totuus onneksi kuitenkin on toisenlainen tässä Soinin tapauksessa. Hän tietää mitä tekee usko tai älä. Laittomuuksiin hänkään ei mene ja asiat yleensä tutkitaan ja toimitaan vallitsevien lakien puitteissa. Joten sinun on turha kuvitella saavasi niitä surullisen kuuluja oikeuksiasi todennettavissa olevien faktojen perusteella ja piste.

        Toivottavasti ymmärrät edes tämän!


      • Muutoksia tarvitaan!
        "do you know" kirjoitti:

        No sinä "Muutoksia tarvitaan" nimimerkki et ainakaa puhu Persujen puolesta tuolla katkeransuloisella ja ikävällä asenteellasi.
        Totuus onneksi kuitenkin on toisenlainen tässä Soinin tapauksessa. Hän tietää mitä tekee usko tai älä. Laittomuuksiin hänkään ei mene ja asiat yleensä tutkitaan ja toimitaan vallitsevien lakien puitteissa. Joten sinun on turha kuvitella saavasi niitä surullisen kuuluja oikeuksiasi todennettavissa olevien faktojen perusteella ja piste.

        Toivottavasti ymmärrät edes tämän!

        Do you know:lle

        ""No sinä "Muutoksia tarvitaan" nimimerkki et ainakaa puhu Persujen puolesta tuolla katkeransuloisella ja ikävällä asenteellasi.""

        Miten demokratian ja perusoikeuksien vaatiminen myös taidealalle on sinusta katkeransuloista, olisin mielelläni kuullut perustelut? Ettei perustelut vain liity omiin laittomiin tekemisiin?

        ""Totuus onneksi kuitenkin on toisenlainen tässä Soinin tapauksessa. Hän tietää mitä tekee usko tai älä.""

        Aivan Soini kulkee järki päässä, mutta miksi sinä nyt yhtäkkiä oletkin häntä puolustamassa. Onko perseennuolenta siirtynyt stallareista perussuomalaisten suuntaan, suosion kasvamisen myötä? No hyvä perseennuolija kääntää takkinsa aina hyvissä ajoin!

        ""Laittomuuksiin hänkään ei mene ja asiat yleensä tutkitaan ja toimitaan vallitsevien lakien puitteissa. Joten sinun on turha kuvitella saavasi niitä surullisen kuuluja oikeuksiasi todennettavissa olevien faktojen perusteella ja piste.""

        Ai näistä oikeuksistako tässäkin on kyse, pelottaako että totuus tuleekin ilmi ja oikeudet palautettaisiin. Sehän kaataisi sinun maailmasi, kun joutuisit kerrankin vastaamaan tekemisistäsi!

        Mutta tiedätkö että joka kerta kun katsot peiliin, tiedät olevasi vain lahjaton ja raukkamainen selkäänpuukottaja jolla ei ole ikinä rohkeutta kilpailla taidealalla teoksilla!


      • lk

        Hei älyhoi!
        Persut vastustaa nykytaidetta ja sen rahoitusta. Jos olet taiteilija ja äänestät persuja,kaivat itsellesi todella syvää kuoppaa. käyttäisit päätäs


    • Systeemi uusiksi!

      No niin!

      Nyt äänestämään taidepolitiikka uusiksi, tänään on se päivä!

    • Henry Moore

      "Eli taidepolitiikassaan perussuomalaiset ovat oikeassa."

      Missä taidepolitiikassa? Perussuomalaisilla ei mitään taidepoliittista ohjelmaa ole eikä koskaan ole ollutkaan.

      Jos niinkin kävisi, että perussuomalaiset vastaisuudessa voisivat jotenkin Suomen taidepolitiikkaan vaikuttaa, niin puolueen kaikista muista kannanotoista päätellen siitä alkaisi Suomessa taiteen uusi keskiaika. Soinin käsittämättömästä maalaustaidetta koskevasta lausunnosta päätellen hänen käsityksensä taiteista eivät vastaa edes peruskoulun vasta päättävien lasten taidekäsitystä. Aika ihmeellistä mieheltä, joka sentään on ollut vuosikausia sivistyksen parissa Brysselissä.

      Fiksuksi mieheksi ei hänen sentään olisi kannattanut populismissaan laskeutua niin alas. Lausunnollaan hän vain todistaa vanhan totuuden, että älykäs voi kyllä niin sanoa mutta viisas ei.

    • E.

      Yhdyn edelliseen.Persujen taidelinjaukset tekisivät suomesta samanlaisen takapajulan taiteen suhteen kuin pohjois-koreasta. Onneksi heidän kaavailemansa taidepolitiikka ei todellisuudessa voi koskaan toteutua.Saman tien voisi vaatia että televisiosta ei näytettäisi muuta kuin pekkaa ja pätkää ja uuno turhapuroa tai pelkästään mustavalkoisia suomalaisia elokuvia.
      Mutta on taiteilijoillakin aihetta mennä itseensä. Jostainhan tuollaiset negatiiviset tuntemukset nykytaidetta kohtaan syntyvät ja olisi lapsellista vain hohotella niille ja persujen typeryydelle. Vaikka persut sanallistavat kritiikkinsä kömpelösti niin kritiikkiin sisältyvä ajatus taide-elitismin kyseenalaistamisesta on mielestäni asiallista. Ärtymystä minussa herättää se että taideinstituutioiden kritisoija tuomitaan automaattisesti mitääntietämättömäksi moukaksi ilman mitään keskustelua, aivan kuin taidejärjestöjen toiminta olisi itsestäänselvästi virheetöntä ja että ne olisivat lähtökohtaisesti uudistustarpeiden yläpuolella.
      Mainittakoon etten ole itse liittojen enkä apurahajärjestelmän päähänpotkima. Minua vituttaa kuitenkin ylimielisyys, puolueellisuus ja tekopyhyys joihin myös taiteilijat ovat sangen kykeneväisiä. Samaan aikaan kun ivaamme persujen junttimaisuutta niin oma kenttä on täynnä nurkkakuntaisuutta ja yksisilmäistä puolueellisuutta.

    • Muutoksia tarvitaan!

      Sen sijaan että kehutaan tai haukutaan Perussuomalaisten taidepoliittisia linjauksia, olisi mukava saada aikaan asiallista keskustelua siitä miten taiteen kenttää pitäisi uudistaa ja minkälaiselle taiteelle tuet pitäisi jatkossa suunnata!

      Perussuomaisethan ovat esittäneet että taiteen tuet pitäisi suunnata entistä enemmän perinteiseen esittävään taiteeseen, joka myös on suuren yleisön suosimaa. eli veronmaksajat jotka taiteen maksavatkin, saisivat siten nähtäväksi sitä taidetta joka enemmän heitä kiinnostaa!

      Eiväthän Perussuomalaiset ole esittäneet tukien poistamista, vaan uudelleenjakamista ja tämähän ei ole keneltäkään pois. tuet vaan suunnataan enemmistön mielipiteiden mukaisesti.

      Mutta pitäisikö veronmaksajien rahat suunnata enemmän perinteiseen esittävään taiteeseen, vai nykytaiteeseen ja miten ja minkälaisia muutoksia taidekenttään tai apurahojen jakoon pitäisi tehdä? Ja sitten hei, asiallisia vastauksia perusteluineen, KIITOS!

      • Henry Moore

        Eihän persujen taidepolitiikka voi haukkua kun sellaista ei edes ole. Soinin lanseeraama ehdotus yli sadan vuoden takaisen realismin henkiin herättämisestä valiitsevaksi suunnaksi ei ole mikään taidepoliittinen linjaus vaan osa hänen yleisestä henkisestä asennoitumisestaan menneeseen.

        Persujen (= Soinin) sielunmaisema on pääosin paluuta impivaaralaisuuteen, kaikkeen siihen, joka on viime vuosisadan aikana on hylättynä jäänyt kehityksen jalkoihin. Paluuta entiseen ei ole, joko olet mukana kehityksessä tai jäät eristyksiin. On jotenkin perin merkillistä, että reaktio maailman kaikinpuolisen perusteelliseen muuttumiseen on, ei vain jämähtäminen paikalleen vaan jopa peruuttaminen. Taiteiden painopisteiden muutos on osa yleistä muuttumista, ei mikään itsetarkoitus.

        Ajatus siitä, että yhteiskunnan virallinen taidepolitiikka olisi taiteen tekemisen ohjenuora, on sairas. On valitettavaa, että persujenkaan valtajoukolla ei ole omakohtaisia kokemuksia ajasta, jolloin oli valtioita, jotka noudattivat em. filosofiaa. Jälki oli kaikin tavoin kammottavaa eivätkä sitä taatusti persutkaan halua. Taide kulkee kuitenkin aina kaikkialla edellä, avant garde vetää muutosta, ja yhteiskunnan on pakko tullaperässä, se ei voi jäädä jälkeen.

        Realistinen taide elää yhä vahvana mutta vain yhtenä monista taidesuuntauksista, siksi sille ei voi antaa erityisasemaa ylitse muiden. Se ei vain enää vuosisataan ole ollut valtavirtaa vaan joutuu kilpailemaan muiden taidesuuntauksien kanssa paikasta taiteen kentässä.


      • lk

        Pitäisi jakaa tasapuolisesti sekä perinteiselle että nykytaiteelle,miksi toinen pitäisi sulkea pois. millainen maa tämä olisi jos annettais rahaa aina vain sille porukalle mitä enemmistö haluaa. mites sitten se vähemmistö,jossa myös on ihan oikeita ihmisiä,unehdetaanko kokonaa? jos suomessa enemmistö ei ymmärrä muutakuin maisemia ja muotokuvia, niin pitääkö siltikään jäädä junnaamaan paikalleen?


    • No Mutta

      Osaathan sinä kirjoittaa asiallisestikin!
      Ainakin itse olen sitä mieltä että tukien jakoa jatkettaisiin selkeästi ymmärrettävälle ja enemmistön tykkäämälle nykytaiteelle. Nykytaiteilijoissa on paljonkin sellaisia jotka puhuttelevat esimerkiksi väreillä. Sellaista taitoa mielestäni ei saisi jättää huomiotta.
      Sen sijaan ne perinteiset maisema/muotokuvajutut voisi edelleenkin jättää unholaan apurahojen osalta. Sellaiset on auttamatta aikansa eläneet ja esimerkiksi kukaan nuori perhe ei enää kirveelläkään osta esimerkiksi maisemataulua jossa näkyy perinteisesti taivaanrantaa aurinkoineen tai taloja.
      Muotokuviakin tehdään nykyisin vain tilauksesta ja niissä tapauksissa aina on myös rahoitus hoidettu. Itsekin saan toimeentuloni juuri niistä kuten myös esimerkiksi mökkien pihapiiritöistä, jotka nekin ovat tilaustöitä.
      Minä itse en tarvi apurahoja, mutta mielelläni soisin niitä lahjakkaille- nuorille nykytaiteilijoille ikäänkuin kannustukseksi.
      Tällainen meno kuin nykyiseltään suorastaan oksettaa. Kyllähän se näkyy että vain yhdet ja ainoat- yleensä vanhat kontarit kerta toisensa jälkeen tahtovat saada niitä apurahoja ja uransa alussa olevat erittäinkin lahjakkaat nuoret taiteilijat useinkin jäävä mopen osalle.
      Siis kirveellä on töitä!

      • Anna 20v

        Sinulla on hienot ajatukset tuosta asiasta!!! Tottahan sinä puhut että tuo ammoisista ajoista perinteisesti esittävä taide tuppaa olemaan jo nykyihmiselle kovinkin tylsää, ottaen huomioon nykyisin käytettävissä olevat apuvälineet kuten kamerat yms.
        Silloin kun tuo taide oli arvossaan, oli valokuvakamerat tavattoman harvinaisia ja tottakai silloin taitava tilanteiden ja asioiden kuvaaja kynällään ja pensselillään oli ihailtu silloin.
        Nykyisin asia on ihan perusteellisesti toinen. Nykyisin taitava kynäilijä tai pensseliviruoosi herättää ihailua vain siinä missä hän sitä tekee. Sitten taiteilija jääkin unholaan ja kukaan ei häntä muista sen jälkeen.
        Varsinkin sellainen pilkunviilaaja joka pyrkii tekemään jopa hiekanjyväsestä näköisen (karrikoiden) isossa kokonaisuudessa saa vain ihmiset hymistelemään ja ehkä ihailemaan taiteilijan tarkkuutta ja kärsivällisyyttä, mutta siihen sekin yleensä tuppaa jäämään. Sellainen ei herätä nykyihmistä ostamaan.

        Ottaen huomioon tänäpäivänä kaikenlainen kuvanmuokkaus- ja valokuvat kuvankäsittelyohjelmineen, ei ole mikään ihme jos suuri yleisö etsii maalauksellisia töitä missä todellakin pensselin jälki tai tekeminen ja taiteellinen paneutuminen näkyy. Sellainen käy todellakin kaupaksi nykyisin.
        Apurahalautakunnat seuraavat luonnollisesti ajan trendejä niinkuin mielestäni pitääkin.
        Ottaen huomioon nuo seikat niin minun mielestäni apurahojen jakoperusteet ovat ihan oikealla tolalla minun mielestäni, vaikkakin itse olen ainakin vielä toistaiseksi jäänyt niiden ulkopuolelle ja pinnistelen kovasti että ne ovat joskus vielä meikäläisellekin mahdollisia.
        Eihän meidän tarvitse muuta kuin vierailla nuorien perheiden kotona niin näemme minkälainen taide nykyisin on in.
        Mielestäni nykytaiteilijan on mukauduttava kysyntään jos mielii elättää itsensä taiteilijana.
        Perinteinen esittävä taide ei enää elätä, enkä todellakaan ihmettele jos pelkästään sellaista taidetta tekevät taiteilijat katkeroituvat. Kannattaa opetella tekemään muunlaistakin.


      • Anna 20v
        Anna 20v kirjoitti:

        Sinulla on hienot ajatukset tuosta asiasta!!! Tottahan sinä puhut että tuo ammoisista ajoista perinteisesti esittävä taide tuppaa olemaan jo nykyihmiselle kovinkin tylsää, ottaen huomioon nykyisin käytettävissä olevat apuvälineet kuten kamerat yms.
        Silloin kun tuo taide oli arvossaan, oli valokuvakamerat tavattoman harvinaisia ja tottakai silloin taitava tilanteiden ja asioiden kuvaaja kynällään ja pensselillään oli ihailtu silloin.
        Nykyisin asia on ihan perusteellisesti toinen. Nykyisin taitava kynäilijä tai pensseliviruoosi herättää ihailua vain siinä missä hän sitä tekee. Sitten taiteilija jääkin unholaan ja kukaan ei häntä muista sen jälkeen.
        Varsinkin sellainen pilkunviilaaja joka pyrkii tekemään jopa hiekanjyväsestä näköisen (karrikoiden) isossa kokonaisuudessa saa vain ihmiset hymistelemään ja ehkä ihailemaan taiteilijan tarkkuutta ja kärsivällisyyttä, mutta siihen sekin yleensä tuppaa jäämään. Sellainen ei herätä nykyihmistä ostamaan.

        Ottaen huomioon tänäpäivänä kaikenlainen kuvanmuokkaus- ja valokuvat kuvankäsittelyohjelmineen, ei ole mikään ihme jos suuri yleisö etsii maalauksellisia töitä missä todellakin pensselin jälki tai tekeminen ja taiteellinen paneutuminen näkyy. Sellainen käy todellakin kaupaksi nykyisin.
        Apurahalautakunnat seuraavat luonnollisesti ajan trendejä niinkuin mielestäni pitääkin.
        Ottaen huomioon nuo seikat niin minun mielestäni apurahojen jakoperusteet ovat ihan oikealla tolalla minun mielestäni, vaikkakin itse olen ainakin vielä toistaiseksi jäänyt niiden ulkopuolelle ja pinnistelen kovasti että ne ovat joskus vielä meikäläisellekin mahdollisia.
        Eihän meidän tarvitse muuta kuin vierailla nuorien perheiden kotona niin näemme minkälainen taide nykyisin on in.
        Mielestäni nykytaiteilijan on mukauduttava kysyntään jos mielii elättää itsensä taiteilijana.
        Perinteinen esittävä taide ei enää elätä, enkä todellakaan ihmettele jos pelkästään sellaista taidetta tekevät taiteilijat katkeroituvat. Kannattaa opetella tekemään muunlaistakin.

        Voi! jäi vielä sanomatta että tykkään todella kovasti siitä että perussuomalaiset pääsivät hallistukseen. Olen henkilökohtaisesti saanut jutella Halla-ahon kanssa tästäkin asiasta ja hän todellakin oli tietoinen missä mennään tässäkin asiassa. Hänkin oli sitä mieltä että apurahojen kohdentamisessa on paljonkin parantamisen varaa. Muun muassa siihen hän kiinnittää huomiota että aina samat "vanhat konkarit" tuppaavat aina niitä saamaan eikä oteta huomioon että hehän pärjäävät jo muutenkin hyvin taiteellaan taloudellisesti, koska ovat koko ajan esillä esimerkiksi medioissa. Minäkään oikeastaan en sellaista ymmärrä!?
        Miksi ihmeessä he tarvivat apurahoja? Epäreilua!


      • Muutoksia tarvitaan!

        No muttalle!

        Kerrot siis saavasi toimeentulosi muotokuvia ja pihapiirejä maalaamalla, jatkat myös nykytaiteilijoden puhuttelevan sinua väreillä ja pidät sitä todellisena taitona!

        No mutta eikö sinunkin silloin olisi helpompi alkaa tekemään nykytaidetta, vai onko siinä suhteessa esittävän kuvan tekijällä taito-ongelmia, vai jääkö värisilmä vajaaksi?

        SORRY, mutta en usko juttujasi ollenkaan,!


      • Muutoksia tarvitaan!
        Anna 20v kirjoitti:

        Sinulla on hienot ajatukset tuosta asiasta!!! Tottahan sinä puhut että tuo ammoisista ajoista perinteisesti esittävä taide tuppaa olemaan jo nykyihmiselle kovinkin tylsää, ottaen huomioon nykyisin käytettävissä olevat apuvälineet kuten kamerat yms.
        Silloin kun tuo taide oli arvossaan, oli valokuvakamerat tavattoman harvinaisia ja tottakai silloin taitava tilanteiden ja asioiden kuvaaja kynällään ja pensselillään oli ihailtu silloin.
        Nykyisin asia on ihan perusteellisesti toinen. Nykyisin taitava kynäilijä tai pensseliviruoosi herättää ihailua vain siinä missä hän sitä tekee. Sitten taiteilija jääkin unholaan ja kukaan ei häntä muista sen jälkeen.
        Varsinkin sellainen pilkunviilaaja joka pyrkii tekemään jopa hiekanjyväsestä näköisen (karrikoiden) isossa kokonaisuudessa saa vain ihmiset hymistelemään ja ehkä ihailemaan taiteilijan tarkkuutta ja kärsivällisyyttä, mutta siihen sekin yleensä tuppaa jäämään. Sellainen ei herätä nykyihmistä ostamaan.

        Ottaen huomioon tänäpäivänä kaikenlainen kuvanmuokkaus- ja valokuvat kuvankäsittelyohjelmineen, ei ole mikään ihme jos suuri yleisö etsii maalauksellisia töitä missä todellakin pensselin jälki tai tekeminen ja taiteellinen paneutuminen näkyy. Sellainen käy todellakin kaupaksi nykyisin.
        Apurahalautakunnat seuraavat luonnollisesti ajan trendejä niinkuin mielestäni pitääkin.
        Ottaen huomioon nuo seikat niin minun mielestäni apurahojen jakoperusteet ovat ihan oikealla tolalla minun mielestäni, vaikkakin itse olen ainakin vielä toistaiseksi jäänyt niiden ulkopuolelle ja pinnistelen kovasti että ne ovat joskus vielä meikäläisellekin mahdollisia.
        Eihän meidän tarvitse muuta kuin vierailla nuorien perheiden kotona niin näemme minkälainen taide nykyisin on in.
        Mielestäni nykytaiteilijan on mukauduttava kysyntään jos mielii elättää itsensä taiteilijana.
        Perinteinen esittävä taide ei enää elätä, enkä todellakaan ihmettele jos pelkästään sellaista taidetta tekevät taiteilijat katkeroituvat. Kannattaa opetella tekemään muunlaistakin.

        Nykytaide on suuri huijaus joka on paljastunut jo aikaa sitten, mutta jälkijunassa kulkevat kopioijat yrittävät vielä matkia mestareiden aikaansaannoksia. Niin kubismissa, abstraktissa taiteessa, impressionismisssa, expressionismissa, fauvismissa kuin muissakin nykytaiteen suuntauksissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää sitten niiden nerojen jälkeen jotka nämä tyylisuunnat kehittivät.

        Jälkijunassa tulevat mestareiden kopioijat yrittävät tietenkin päästä mahdollisimman halvalla koska kyvyt eivät riitä muuhun ja koska valhe on jo paljastunut on aika palata alkujuurille lähtökohtiin ja alkaa korostamaan todellista osaamista, lahjakkuutta, näkemystä, uusia ideoita ja innovatiivisuutta.

        Taidemaailma on jymähtänyt keskinkertaisten samanmielisten hiekkalaatikoksi, jossa kisälli ei koskaan ole saanut olla mestariaan parempi ja näin suljettu taidemaailma on rapauttanut todellisen osaamisen ja ohittanut lahjakkuuden!

        Osaamattomuudesta, lahjattomuudesta ja mitättömyydestä on tullut standardi ja ainoa vertailukohta ja jos mainittuja ominaisuuksia jostain saattaisi vielä löytyäkin, ne voidaan ohittaa kuriositeettina tai vaikkapa kieltää noituutena!

        Julkisella rahalla pyöritettävästä taidealasta on tullut kuin iso virasto jossa ura tehdään aivan muiden keinojen kuin lahjakkuuden avulla ja siksi taiteen käsitystä onkin laajennettu loputtomiin, jotta kuka tahansa voisi olla taiteilija. Näin voidaan ohittaa lahjakkuus ja kerätä samanmielisten surkimusten joukko leikkimään suljetulla hiekkalaatikolla. Leikkijät eivät vain ole aikuistuneet ja ymmärtäneet että nykyaikana alan suljettuvuus katsotaan syrjinnäksi ja kiusaamiseksi. Mutta mitenpä muutenkaan henkisesti keskenkasvuiset lahjattomat lapset voisivatkaan pitää valtaa, kuin pitää ala mahdollisimman suljettuna, vähän niin kuin Pohjois-Korea, ilman avoimuutta ja demokratiaa!

        Toivottavasti alalle on odotettavissa paljon muutoksia Perussuomalaisten vaalivoiton ansiosta, koska onhan Soini puhunut paljon avoimuudesta ja siitä että poliittinen kulttuuri pitää muuttua demokraattisempaan suuntaan ja tämähän tarkoittaa taidepolitiikankin muuttamista avoimempaan ja demokraattisempaan suuntaan! Joten ei muuta kuin huiskimaan pölyttyneitä valtarakenteita!


      • Sieltähän se....
        Muutoksia tarvitaan! kirjoitti:

        No muttalle!

        Kerrot siis saavasi toimeentulosi muotokuvia ja pihapiirejä maalaamalla, jatkat myös nykytaiteilijoden puhuttelevan sinua väreillä ja pidät sitä todellisena taitona!

        No mutta eikö sinunkin silloin olisi helpompi alkaa tekemään nykytaidetta, vai onko siinä suhteessa esittävän kuvan tekijällä taito-ongelmia, vai jääkö värisilmä vajaaksi?

        SORRY, mutta en usko juttujasi ollenkaan,!

        ...taas paljastui Markku poika ;)! Kenelläkään muulla ei ole noin kuumeisen katkeria postauksia. Kukaan muu ei yritä "tasoittaa tietä" noin kuumeisesti ainoalle pahasti ontuen osaamalleen tyylisuuntaukselle Fotorealismille jotka näyttävät hassuilta alokasmaisine virheineen. Joita vielä valmistaa silti kuukausitolkulla.
        Yrittäisit nyt vain edes kerran näyttää meille Fotorealistisen kuvasi missa kaikki olisi ok, noissa tänne linkittämissä töissäsi sellaista ei todellakaan ollut. Hassuintahan tässä on että et itse näe noita virheitäsi ja se panee todella miettimään miksi oikeastaan sinulla on niin kova hinku tuolle samalle hiekkalaatikolle? siellähän sentään muut ovat osaajia.
        Eiköhän Markku sinun kannattaisi pitää pienempää ääntä!?


      • Ymmällään!!
        Sieltähän se.... kirjoitti:

        ...taas paljastui Markku poika ;)! Kenelläkään muulla ei ole noin kuumeisen katkeria postauksia. Kukaan muu ei yritä "tasoittaa tietä" noin kuumeisesti ainoalle pahasti ontuen osaamalleen tyylisuuntaukselle Fotorealismille jotka näyttävät hassuilta alokasmaisine virheineen. Joita vielä valmistaa silti kuukausitolkulla.
        Yrittäisit nyt vain edes kerran näyttää meille Fotorealistisen kuvasi missa kaikki olisi ok, noissa tänne linkittämissä töissäsi sellaista ei todellakaan ollut. Hassuintahan tässä on että et itse näe noita virheitäsi ja se panee todella miettimään miksi oikeastaan sinulla on niin kova hinku tuolle samalle hiekkalaatikolle? siellähän sentään muut ovat osaajia.
        Eiköhän Markku sinun kannattaisi pitää pienempää ääntä!?

        Miksi kaikki haluavat nähdä yhden taiteilijan teoksia, mutta eivät esittele omiaan?

        Onkohan hän ainoa palstan taiteilija jonka teokset kiinnostavat!


      • Heh heh!
        Sieltähän se.... kirjoitti:

        ...taas paljastui Markku poika ;)! Kenelläkään muulla ei ole noin kuumeisen katkeria postauksia. Kukaan muu ei yritä "tasoittaa tietä" noin kuumeisesti ainoalle pahasti ontuen osaamalleen tyylisuuntaukselle Fotorealismille jotka näyttävät hassuilta alokasmaisine virheineen. Joita vielä valmistaa silti kuukausitolkulla.
        Yrittäisit nyt vain edes kerran näyttää meille Fotorealistisen kuvasi missa kaikki olisi ok, noissa tänne linkittämissä töissäsi sellaista ei todellakaan ollut. Hassuintahan tässä on että et itse näe noita virheitäsi ja se panee todella miettimään miksi oikeastaan sinulla on niin kova hinku tuolle samalle hiekkalaatikolle? siellähän sentään muut ovat osaajia.
        Eiköhän Markku sinun kannattaisi pitää pienempää ääntä!?

        Sieltähän se:lle

        ##taas paljastui Markku poika ;)! Kenelläkään muulla ei ole noin kuumeisen katkeria postauksia. Kukaan muu ei yritä "tasoittaa tietä" noin kuumeisesti ainoalle pahasti ontuen osaamalleen tyylisuuntaukselle Fotorealismille jotka näyttävät hassuilta alokasmaisine virheineen. Joita vielä valmistaa silti kuukausitolkulla.##

        Toit siis katkeruutesi toista taiteilijaa kohtaan tähänkin ketjuun ja teoksista puheenollen sinulla on kyllä kanttia arvostella nimimerkin suojasta yhden taiteilijan teoksia, mutta kantti ei riitä esittelemään niitä omia teoksia!

        ##Yrittäisit nyt vain edes kerran näyttää meille Fotorealistisen kuvasi missa kaikki olisi ok, noissa tänne linkittämissä töissäsi sellaista ei todellakaan ollut. Hassuintahan tässä on että et itse näe noita virheitäsi ja se panee todella miettimään miksi oikeastaan sinulla on niin kova hinku tuolle samalle hiekkalaatikolle? siellähän sentään muut ovat osaajia.##

        Ja raukkamainen mustamaalaaminen sen kun jatkuu, koska raukkiksesta ei muuhunkaan ole! Ja niitä omia teoksia ei tietenkään esitellä, kun ei niissä ole mitään esittelemistä!

        ##Eiköhän Markku sinun kannattaisi pitää pienempää ääntä!?##

        On sinulla trauma itseäsi lahjakkaamman taiteilijan teoksista ja sitä traumaa yrität purkaa pelkurimaisesti mustamaalaamalla itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa nimimerkkisi suojasta!


      • lk

        niin, ja kukahan sitten voisi päättää koko suomen puolesta että minkälaista taulua ei ainakaan kukaan osta. Mistä kuvittelet jonkun yksittäisen porukan voivan päättää mikä on hyvää ja mikä huonoa. Pitäisikö sen mennä näin: no mä ainaki tykkään punaasesta väristä. eli annetahan rahaa kaikille jokka teköö punaasia töitä, ja kielletää niiltä jokka teköö mustavalakoosta. että hohhoijjaa taas


    • Nämä vakiofraasisi:

      "koska raukkiksesta ei muuhunkaan ole! Ja niitä omia teoksia ei tietenkään esitellä, kun ei niissä ole mitään esittelemistä!"

      " itseäsi lahjakkaamman taiteilijan teoksista ja sitä traumaa yrität purkaa pelkurimaisesti mustamaalaamalla itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa nimimerkkisi suojasta! "

      Ne jo pelkästään lukijalle kertoo sinusta ja sinun ajatuksen juoksustasi todella paljon!
      Sinun ylänupissasi ei ole kapasiteettia edes antaa järkeviä vastineita noihin arvosteluihin. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi nuo työsi ovat noin yksinkertaisia aihepiireiltään ja jotka vielä pullistelevat noita alokasmaisia ja typeriä virheitä, ollakseen fotorealistisia.
      Sinun ei todellakaan olisi kannattanut itse linkittää noita töitäsi tänne. :) Mutta ethän sinä itse sitä ymmärrä totta puhuakseni.

      • Samaa mieltä!!!

        Itsekin olen pannut noi asiat merkille ;-)
        Eiköhän tällaisen "varustuksen" omaavan ihmisen kannattaisi yrittää olla tonkimatta sontakasaa- mutta ei. Aina säännöllisin väliajoin ja yleensä "viikonloppuputkensa" päättäjäisiksi hän yleensä turhautuneena päättää julkaista tuon nyt jo surullisen kuuluisan videonsa ihan vain saadakseen itse turpiinsa jota sitten seuraavan viikon joutuu itkeskelemään kun jengi täällä on hänelle ilkeä eikä hän saa itseoikeutetusti harrastaa noita sikailujaan.

        Markku hei, luulisi sinun edes sen tajuavan että kun pilaantunutta lihaa liikuttaa niin se tuppaa löyhkäämään. Ainut tapa päästä siitä hajusta on haudata se maan alle ja syvälle!
        Kai nyt edes tämän rinnastuksen ymmärrät "rajoitteistasi" huolimatta!?


      • Hoh hoijaa!

        Vakiofraaseille!

        ##Ne jo pelkästään lukijalle kertoo sinusta ja sinun ajatuksen juoksustasi todella paljon!##

        Katkeran selkäänpuukottajan kannattaisi kyllä miettiä ihan omaa ajatuksenjuoksuaan!

        ##Sinun ylänupissasi ei ole kapasiteettia edes antaa järkeviä vastineita noihin arvosteluihin. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi nuo työsi ovat noin yksinkertaisia aihepiireiltään ja jotka vielä pullistelevat noita alokasmaisia ja typeriä virheitä, ollakseen fotorealistisia.##

        Ainahan sitä voisi esitellä' omiakin teoksia ja näin näyttää sitä opmaakin osaamistaan, mutta kun ei taida teokset olla sitä luokkaa että niitä kehtaisi esitellä! Ja silloinhan se karmiva todellisuuskin paljastuisi!


      • Heh heh heh!
        Samaa mieltä!!! kirjoitti:

        Itsekin olen pannut noi asiat merkille ;-)
        Eiköhän tällaisen "varustuksen" omaavan ihmisen kannattaisi yrittää olla tonkimatta sontakasaa- mutta ei. Aina säännöllisin väliajoin ja yleensä "viikonloppuputkensa" päättäjäisiksi hän yleensä turhautuneena päättää julkaista tuon nyt jo surullisen kuuluisan videonsa ihan vain saadakseen itse turpiinsa jota sitten seuraavan viikon joutuu itkeskelemään kun jengi täällä on hänelle ilkeä eikä hän saa itseoikeutetusti harrastaa noita sikailujaan.

        Markku hei, luulisi sinun edes sen tajuavan että kun pilaantunutta lihaa liikuttaa niin se tuppaa löyhkäämään. Ainut tapa päästä siitä hajusta on haudata se maan alle ja syvälle!
        Kai nyt edes tämän rinnastuksen ymmärrät "rajoitteistasi" huolimatta!?

        Samanmieliselle!

        Vai tulit beesaamaan kaveria ahdingossa, kun ei yhden taiteilijan selkäänpuukotuksessa ja mustamaalaamisessa pärjätä yhden raukkiksen voimin! Mutta älä huoli, ette te pärjää kahdestaankaan, ettekä vaikka teitä olisi kuinka monta kymmentä tahansa, onhan teillä kokemusta lahjoiltaan aivan ylivoimaisesta taiteilijasta, jolle ette pärjää millään keinolla!


    • Eki:(

      No, anomus 'armoitettujen' eli Taidemaalariliitto- tai Taiteilijaseuraan hinnalla millä hyvänsä tuskin toisi tälle 'hakijalle' tyydytystä ainakaan tässä kontekstissa....enää. Noita siltoja on vaikea korjailla jälkeenpäin :-/

      Taiteilijaseurat kautta maan ovat toimivia ja ajavat ihan kiitettävästi seuroissa olevien taiteilijoiden asioita. On mielestäni aivan oikein että näillä seuroilla on myös mahdollista toimia itsenäisesti niinkuin ovat toimineet tähänkin asti omine yleisesti hyväksyttyine kriteereineen. Ne eivät ole salaseuroja ja kestää kriittisenkin tarkastelun.

      • Johan nyt!

        Ekille!

        ##No, anomus 'armoitettujen' eli Taidemaalariliitto- tai Taiteilijaseuraan hinnalla millä hyvänsä tuskin toisi tälle 'hakijalle' tyydytystä ainakaan tässä kontekstissa....enää. Noita siltoja on vaikea korjailla jälkeenpäin :-/##

        Eki setä tuli taas palstalle oksentamaan ja puhumaan puuta heinää jostain siltojen katkaisemisesta. Luuletko että tosiasiat muuttuvat ja se ketä on väärin ja laittomasti kohdeltu sulkisi suunsa ja alistuisi virallisen höpö höpö jengin perseennuolijaksi. Ei kiitos koska teitähän on jo liikaakin ja nyt sinne viralliselle puolelle pitäisi saada muitakin kuin lahjattomia perseennuolijoita!!

        ##Taiteilijaseurat kautta maan ovat toimivia ja ajavat ihan kiitettävästi seuroissa olevien taiteilijoiden asioita.##

        Ammattijärjestöjen tehtävä on ajaa ammattikunnan asioita, eikä vain jäseniensä, asia vain on unohdettu taidealalla, koska julkiset tuet pitää saada jakaa sisäpiirissä poliittisten etupiirien ja sidosryhmien kesken!

        ##On mielestäni aivan oikein että näillä seuroilla on myös mahdollista toimia itsenäisesti niinkuin ovat toimineet tähänkin asti omine yleisesti hyväksyttyine kriteereineen.##

        Voisitko perustella asian pätevästi, koska väite on täyttä puppua!

        ## Ne eivät ole salaseuroja ja kestää kriittisenkin tarkastelun.##

        Ikävä kyllä ammatillisen perusoikeuden mukaan ne eivät täytä niin Euyroopan ihmisoikeussopimusten eivätkä EU:n perusoikeuskirjuan mukaisia velvotteita! Joten virallinen taidemaailma on vain isojen lasten leikkikenttä, jossa rikotaan niin ihmis- kuin perusoikeuksiakin! Ja tämä on faktaa, siitä ei pääse yli eikä ympäri!


      • Eki:(
        Johan nyt! kirjoitti:

        Ekille!

        ##No, anomus 'armoitettujen' eli Taidemaalariliitto- tai Taiteilijaseuraan hinnalla millä hyvänsä tuskin toisi tälle 'hakijalle' tyydytystä ainakaan tässä kontekstissa....enää. Noita siltoja on vaikea korjailla jälkeenpäin :-/##

        Eki setä tuli taas palstalle oksentamaan ja puhumaan puuta heinää jostain siltojen katkaisemisesta. Luuletko että tosiasiat muuttuvat ja se ketä on väärin ja laittomasti kohdeltu sulkisi suunsa ja alistuisi virallisen höpö höpö jengin perseennuolijaksi. Ei kiitos koska teitähän on jo liikaakin ja nyt sinne viralliselle puolelle pitäisi saada muitakin kuin lahjattomia perseennuolijoita!!

        ##Taiteilijaseurat kautta maan ovat toimivia ja ajavat ihan kiitettävästi seuroissa olevien taiteilijoiden asioita.##

        Ammattijärjestöjen tehtävä on ajaa ammattikunnan asioita, eikä vain jäseniensä, asia vain on unohdettu taidealalla, koska julkiset tuet pitää saada jakaa sisäpiirissä poliittisten etupiirien ja sidosryhmien kesken!

        ##On mielestäni aivan oikein että näillä seuroilla on myös mahdollista toimia itsenäisesti niinkuin ovat toimineet tähänkin asti omine yleisesti hyväksyttyine kriteereineen.##

        Voisitko perustella asian pätevästi, koska väite on täyttä puppua!

        ## Ne eivät ole salaseuroja ja kestää kriittisenkin tarkastelun.##

        Ikävä kyllä ammatillisen perusoikeuden mukaan ne eivät täytä niin Euyroopan ihmisoikeussopimusten eivätkä EU:n perusoikeuskirjuan mukaisia velvotteita! Joten virallinen taidemaailma on vain isojen lasten leikkikenttä, jossa rikotaan niin ihmis- kuin perusoikeuksiakin! Ja tämä on faktaa, siitä ei pääse yli eikä ympäri!

        Kas kas! ;) Oletkin tainnut löytää viimeistä edellisen kollumnini näistä 'siltojen poltoista' duunilehteni kulttuuripalstalla! Perin ikävää jos tunnistit siitä itsesi...päättelin vain tuosta tulikiven katkuisesta kommentistasi edelliseen kirjoitukseeni, joka itsessään ei kai antaisi tuollaiseen aihetta. No, nyt kai sitten vihdoin ja viimein tunnistat minut nimimerkkinikin takaa :)

        Ystävä hyvä! Yleensä asia on niin että "sitä niittää mitä kylvää" eikös vain?

        Olisikohan sinun syytä hieman vähentää kierroksia Markku, jo ihan oman terveytesikin vuoksi!?


      • Joopa joo!
        Eki:( kirjoitti:

        Kas kas! ;) Oletkin tainnut löytää viimeistä edellisen kollumnini näistä 'siltojen poltoista' duunilehteni kulttuuripalstalla! Perin ikävää jos tunnistit siitä itsesi...päättelin vain tuosta tulikiven katkuisesta kommentistasi edelliseen kirjoitukseeni, joka itsessään ei kai antaisi tuollaiseen aihetta. No, nyt kai sitten vihdoin ja viimein tunnistat minut nimimerkkinikin takaa :)

        Ystävä hyvä! Yleensä asia on niin että "sitä niittää mitä kylvää" eikös vain?

        Olisikohan sinun syytä hieman vähentää kierroksia Markku, jo ihan oman terveytesikin vuoksi!?

        Ekille!

        ##Kas kas! ;) Oletkin tainnut löytää viimeistä edellisen kollumnini näistä 'siltojen poltoista' duunilehteni kulttuuripalstalla!##

        Ikävä kyllä en ole löytänyt kolumniasi mistään duunilehdistä, vaikka sitä kai olisit toivonutkin. Mutta jos sinulla on tarve saada minut lukermaan kolumniasi, niin ei muuta kuin kerrot mistä sen löytää! Tosin minähän en usko että olet mikään kolumnisti, vaikka sitä oletkin kovasti väittänyt vuosien varrella, etkä myöskään ole tuonut mitään sellaista ammattitaitoa esille josta asia ilmenisi. Joten uskon yhä edelleen sinun olevan vain henkisesti häiriintynyt luulosairas!

        ##Perin ikävää jos tunnistit siitä itsesi...päättelin vain tuosta tulikiven katkuisesta kommentistasi edelliseen kirjoitukseeni, joka itsessään ei kai antaisi tuollaiseen aihetta. No, nyt kai sitten vihdoin ja viimein tunnistat minut nimimerkkinikin takaa :)##

        Kuten mainitsin en ole lukenut kolumnia, enkä näin ollen tunnista sinua. Ja minä uskon että olet lukenut jonkun kolumnin ja yrität esiintyä kolumnin kirjoittajana, koska luulet minunkin lukeneen kolumnin!

        ##Ystävä hyvä! Yleensä asia on niin että "sitä niittää mitä kylvää" eikös vain?##

        Ensinnäkään en ole ystäväsi, vaikka sitä kuinka tahtoisit! Ja toiseksi olet oikeassa sananlaskussasi, kun tekee vertaansa vailla olevia teoksia, niin kateuskin on vailla vertaansa! Se on se lahjakkuuden hinta!

        ##Olisikohan sinun syytä hieman vähentää kierroksia Markku, jo ihan oman terveytesikin vuoksi!?##

        Olen erittäin hyväkuntoinen ikäisekseni ja kestän kyllä vertailun siinäkin asiassa. Minulla on jopa varaa lisätäkin kierroksia, ilman minkäänlaisia terveysongelmia, johtuen kovasta pohjakunnostani joka taas on säännöllisen vuosikymmeniä harjoitetun liikunnan ja terveellisen ruokavalion ansiota.

        Mutta entäs sinä, miten on henkisen ja ruumiillisen terveytesi laita??? Täältä katsoen tilanne on ainakin henkisellä puolella erittäin huolestuttava!!!


      • Itse asiassa...
        Eki:( kirjoitti:

        Kas kas! ;) Oletkin tainnut löytää viimeistä edellisen kollumnini näistä 'siltojen poltoista' duunilehteni kulttuuripalstalla! Perin ikävää jos tunnistit siitä itsesi...päättelin vain tuosta tulikiven katkuisesta kommentistasi edelliseen kirjoitukseeni, joka itsessään ei kai antaisi tuollaiseen aihetta. No, nyt kai sitten vihdoin ja viimein tunnistat minut nimimerkkinikin takaa :)

        Ystävä hyvä! Yleensä asia on niin että "sitä niittää mitä kylvää" eikös vain?

        Olisikohan sinun syytä hieman vähentää kierroksia Markku, jo ihan oman terveytesikin vuoksi!?

        ..ainakin minä luin mielenkiinnolla tuon kollumnisi ja yhdyn täysin rinnoin kokemuksieni perusteella tuohon skenaarioosi. Kiitos muuten oivaltavasta kollumnistasi, ne ovat tuon lehden helmi!
        Suorastaan repesin siihen yhteenvetoosi! :D Ei ihme että tämä palstan pelle ottaa niistä itseensä jos todella on lukenut sen jutun. Todellakin tuttuja yhtäläisyyksiä hänen kanssa! XD
        Sensijaan viimeisen kollumnisi rinnastuksia säästäväisiin vanhoihinpiikoihin jäi minulta vielä hiukan pimentoon!? Kuuluiko nekin samaan kontekstiin kehystystöiden kanssa? Minä kun olen myös ns. "vanhapiika".

        Kiitos noista kollumneistasi!!!


      • Eki:(
        Itse asiassa... kirjoitti:

        ..ainakin minä luin mielenkiinnolla tuon kollumnisi ja yhdyn täysin rinnoin kokemuksieni perusteella tuohon skenaarioosi. Kiitos muuten oivaltavasta kollumnistasi, ne ovat tuon lehden helmi!
        Suorastaan repesin siihen yhteenvetoosi! :D Ei ihme että tämä palstan pelle ottaa niistä itseensä jos todella on lukenut sen jutun. Todellakin tuttuja yhtäläisyyksiä hänen kanssa! XD
        Sensijaan viimeisen kollumnisi rinnastuksia säästäväisiin vanhoihinpiikoihin jäi minulta vielä hiukan pimentoon!? Kuuluiko nekin samaan kontekstiin kehystystöiden kanssa? Minä kun olen myös ns. "vanhapiika".

        Kiitos noista kollumneistasi!!!

        Kiitos sinulle kuka lienetkin! Sen verran raotan verhoa että lähestyt tuota juttua sen mainitsemani 'itkijänaisen' roolissa muistaen hokeman että 'taiteilijankin pitää osata nauraa myös itselleen'.

        Olen vain tyytyväinen että kollumnini ei ole tullut tämän kaverin tietoon. Ties minkälaisia herjausvideoita ja kampanjoita hän olisi minun pääni menoksi järjestänyt vuorostaan. Tiedän että se kuitenkaan ei ole kuin ajan kysymys milloin hän sen äkkää. Mielenkiintoista on nähdä mitä hän sitten pääni menoksi keksii. Hän kun näyttää vihaavan meikäläisiä niinkuin ruttoa....kaiken muun ohella.
        Hyvää Pääsiäistä!


      • Joo o!
        Itse asiassa... kirjoitti:

        ..ainakin minä luin mielenkiinnolla tuon kollumnisi ja yhdyn täysin rinnoin kokemuksieni perusteella tuohon skenaarioosi. Kiitos muuten oivaltavasta kollumnistasi, ne ovat tuon lehden helmi!
        Suorastaan repesin siihen yhteenvetoosi! :D Ei ihme että tämä palstan pelle ottaa niistä itseensä jos todella on lukenut sen jutun. Todellakin tuttuja yhtäläisyyksiä hänen kanssa! XD
        Sensijaan viimeisen kollumnisi rinnastuksia säästäväisiin vanhoihinpiikoihin jäi minulta vielä hiukan pimentoon!? Kuuluiko nekin samaan kontekstiin kehystystöiden kanssa? Minä kun olen myös ns. "vanhapiika".

        Kiitos noista kollumneistasi!!!

        Ai vanhapiika?

        ##Sensijaan viimeisen kollumnisi rinnastuksia säästäväisiin vanhoihinpiikoihin jäi minulta vielä hiukan pimentoon!? Kuuluiko nekin samaan kontekstiin kehystystöiden kanssa? Minä kun olen myös ns. "vanhapiika".##

        Olet siis elävä todiste siitä miten kateus on kiimaa kovempi vietti!


      • Joo o!
        Eki:( kirjoitti:

        Kiitos sinulle kuka lienetkin! Sen verran raotan verhoa että lähestyt tuota juttua sen mainitsemani 'itkijänaisen' roolissa muistaen hokeman että 'taiteilijankin pitää osata nauraa myös itselleen'.

        Olen vain tyytyväinen että kollumnini ei ole tullut tämän kaverin tietoon. Ties minkälaisia herjausvideoita ja kampanjoita hän olisi minun pääni menoksi järjestänyt vuorostaan. Tiedän että se kuitenkaan ei ole kuin ajan kysymys milloin hän sen äkkää. Mielenkiintoista on nähdä mitä hän sitten pääni menoksi keksii. Hän kun näyttää vihaavan meikäläisiä niinkuin ruttoa....kaiken muun ohella.
        Hyvää Pääsiäistä!

        Ekille!

        Olen vain tyytyväinen että kollumnini ei ole tullut tämän kaverin tietoon. Ties minkälaisia herjausvideoita ja kampanjoita hän olisi minun pääni menoksi järjestänyt vuorostaan. Tiedän että se kuitenkaan ei ole kuin ajan kysymys milloin hän sen äkkää. Mielenkiintoista on nähdä mitä hän sitten pääni menoksi keksii. Hän kun näyttää vihaavan meikäläisiä niinkuin ruttoa....kaiken muun ohella.
        Hyvää Pääsiäistä!

        Heh heh kolumnisi ei kiinnosta tippaakaan ketään ja sellaista tuskin on edes olemassa. Ja mitä tulee sinun vihaamiseesi, niin halveksunta nimimerkin suojassa esiintyvää vellihousua kohtaan ei ole vihaa. Kirjoituksesi on lapsellisuuden ilmentymä, eikä voi olla mitenkään mahdollista että sinä kirjoittelisit kolumneja joitaq jotkut vielä lukevatkin!


    • Aku Uti

      HAHAAHAHAHAHHAHA!

      Ootte kaikki tosi sekaisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      40
      3011
    2. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      35
      2238
    3. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      48
      2149
    4. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      80
      2019
    5. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      54
      1737
    6. Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.

      Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä
      Kiuruvesi
      16
      1472
    7. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      57
      1469
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      45
      1279
    9. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      122
      1198
    10. Puuma Martina iski nuoren miehen

      Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      935
    Aihe