Vyökoevaatimukset muuttuvat taas!
41
1087
Vastaukset
- oishtro
Mitäs ne nyt taas muuttaa? Jotenkin voisi kuvitella, että kaikkien etu olisi, että graduointisäännöt olisivat mahdollisimman pysyvät.
- ....................
Niinpä. On tosi ikävää, jos judon musta vyö kärsii inflaation siinä, että sen voi saada nopeasti ilman sen kummempia meriittejä.
- syrtas
No tuo iänikuinen vääntö siitä, mikä on sopiva meriitti mustaan vyöhön on sitten aivan toinen juttu.
Tärkeämpää on mielestäni se, että mustan vyön kokeeseen valmitautuminen on kuitenkin perustilanteessa pitkäjänteinen prosessi. Varsinkin koulututusvaatimusten osalta muutokset saattavat vaikuttaa paljonkin kokeen suorittamiseen, joten ihan mistä tahansa pikkujutusta ei kannattaisi aina sääntöjä muuttaa. Ennemmin pitää säännöt sellaisina, että joustoa on tarvittaessa oikeasti. Enkä nyt tarkoita, että ketään pitäisi helpommalla päästää, vaan järkevä korvaavuusajattelu kunniaan. - ....................
Itse olen vaan sitä mieltä, että vajaassa kahdessa vuodessa mustan kokeeseen ei ole asiaa kuin shiaissa kansainvälisesti menestyvällä kisaajalla.
Olet oikeassa, järkevä korvausajattelu kunniaan. - syrtas
Niin en tosiaan meinannutkaan, että hommasta pitäisi päästä parissa vuodessa. Ensimmäiset vuodet ruskean suorittamisen jälkeen menee kuitenkin harjoitellessa muuten. Varsinaisesti vyökoetta ruvetaan kuitenkin miettimään vuosi tai korkeintaan pari ennen danikoetta ja silloin olisi hyvä tietää kriteerit.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta tuijotella vaatimuksia vaan niitä mietitään sitten, kun aika alkaa olla kypsä. Silloin sitten katsotaan mitä tarvii suorittaa ja koulutusten kanssa saattaa mennä vuosi helposti, jos ei aikataulut sovi.- dk ekek
Toinen näkökulma noihin suoritusaikoihin on se, että kovat kilpailijat suorittavat sen mustan 1-2 vuodessa ruskeasta vyöstä. Eikäs se vyökoeharjoittelu nyt kovin massiivista heillä yleensä ole. Ja miksi pitäisikään, eivätköhän he sen osaamisensa ole jo käytännössä moneen kertaan osoittaneet. Toivotatvasti tälle ei nyt olla rakentamassa keinotekoisia kata- ja koulutusvaatimusten massiivista nostamista.
- ....................
dk ekek kirjoitti:
Toinen näkökulma noihin suoritusaikoihin on se, että kovat kilpailijat suorittavat sen mustan 1-2 vuodessa ruskeasta vyöstä. Eikäs se vyökoeharjoittelu nyt kovin massiivista heillä yleensä ole. Ja miksi pitäisikään, eivätköhän he sen osaamisensa ole jo käytännössä moneen kertaan osoittaneet. Toivotatvasti tälle ei nyt olla rakentamassa keinotekoisia kata- ja koulutusvaatimusten massiivista nostamista.
No tuosta olen samaa mieltä. Mielestäni 1-2 vuodessa mustan voi suorittaa kansainvälisesti pärjäävä shiai-kilpailja. On todella sääli, jos kata-vaatimukset kovenevat ja muut vaatimukset lepsuuntuvat. Katan hinkkaamiseen käytetty aika on kuitenkin pois oikean kamppailun opiskelusta ja judon edistämistyöstä.
- no johan tökkäs
Halutaanko judon mustan vyön kriteerejä muuttaa siihen suuntaan, että teatterillakin saa vyön tummumaan ja nopeasti. Noissa liittograduointeihin hyväksytyissä oli useita sellaisia, jotka ovat saaneet ruskean vain noin puolitoistavuotta sitten. Huiman lyhyt väliaika 1k-1d ihmisille, jotka eivät todellisesta kamppailusta tiedä mitään ja joiden ansioluettelo koostuu vain katan esittämisestä ja nätisti hymyilemisestä. Samaa trendiä on ilman sääntöjen muuttamista noudatettu jo jonkin aikaa. Ne viitoset vuonna 2010 kolleegion puheenjohtajalle ja toiselle hollolan miehelle oli farssi vailla vertaa. Katan MM-kisoissakin viikko-pari sitten pari räpelsi ryhmänsä hännillä. Nyt sitten säännöillä virallistetaan lopullisesti katadanit. Mihinkähän dan-kollegiolla on kadonnut oikean judon edistäminen. Ehkä sitä ei ole koskaan ollutkaan. Poistetaan shiai kokonaan vyöarvokriteereistä. Voivoivoi Arttu ja Heikki. Kollegion hallituksen jäsenistä vain teitä olen joskus pitänyt judokoina. En pidä enää.
- srystrj
Mitään muutostahan ei ole vielä julkistettu eli toistaiseksi on ihan turha mussuttaa.
Nythän vyökokeeseen pitäisi hyväksyä kuitenkin voimassaolevan säännöstön mukaan eli jos joku (nimistä en tunne) on menossa kokeeseen 1,5 vuoden väliajalla niin silloihan pitäisi olla "Kansallisella tasolla hyvin menestyvä edustusvalmennustason kilpailija : SM-mitalisijoituksia ja kansainvälistä kilpailukokemusta." Tuossa ei siis riittäne enää kuuluisat 10 kisapistettä vaan shiaita pitäisi olla takana ihan oikeasti.
- no johan tökkäs
Niinpä niin... Nyt lyhyellä väliajalla hyväksytyillä kata korvaa tuon "kansallisella tasolla hyvin menestyvä edustusvalmennustason kilpailija" kriteerin. Katakisoja kyllä on kierretty ihailtavasti ja sieltä joku SM-lätkäkin voitettu. Kilpailukriteeristö näyttää muuttuneen siten, että shiai ja kata ovat saman arvoisia. Olen samaa mieltä kanssasi, että shiaita pitäisi olla takana ihan oikeasti ja vielä menestyksekkäästi.
- skljdhoi
Näissä pitäisi nimenomaan käyttää sitä tervettä maalaisjärkeä. Esimerkiksi SM-mitalilla ja SM-mitalilla on iso ero. Miehissä SM-mitali on hyvä suoritus oikeastaan sarjasta riippumatta. Naisissa valitettavasti pienissä ja isoissa menee hieman halvalla. Silloin pitäisi painottaa tuota kansainvälistä kokemusta.
Kata kisat taas ovat Suomen tasolla ihan huuhaata ja kansainvälisestikin aika kapeaa (vaikka sielläkään ei pärjätty). Katan rinnastaminen kilpailemiseen on ainakin minun mielestäni virhe. Se on arvokasta judon tuntemusta ja vaatii harjoittelua, mutta ei kuitenkaan sama asia kuin kilpaileminen. Missään tapauksessa graduointisääntöjä kirjoittettaessa kilpailumenestyksellä ei ole tarkoitettu katakisoja eli niiden ei tällä hetkellä pitäisi riittää meriitiksi. - katadani nokatasta
skljdhoi kirjoitti:
Näissä pitäisi nimenomaan käyttää sitä tervettä maalaisjärkeä. Esimerkiksi SM-mitalilla ja SM-mitalilla on iso ero. Miehissä SM-mitali on hyvä suoritus oikeastaan sarjasta riippumatta. Naisissa valitettavasti pienissä ja isoissa menee hieman halvalla. Silloin pitäisi painottaa tuota kansainvälistä kokemusta.
Kata kisat taas ovat Suomen tasolla ihan huuhaata ja kansainvälisestikin aika kapeaa (vaikka sielläkään ei pärjätty). Katan rinnastaminen kilpailemiseen on ainakin minun mielestäni virhe. Se on arvokasta judon tuntemusta ja vaatii harjoittelua, mutta ei kuitenkaan sama asia kuin kilpaileminen. Missään tapauksessa graduointisääntöjä kirjoittettaessa kilpailumenestyksellä ei ole tarkoitettu katakisoja eli niiden ei tällä hetkellä pitäisi riittää meriitiksi.On hienoa, että nyt katakisat riittävät meriiteiksi, sillä katan harjoittelu se vasta on rankkaa puuhaa. Jo puolitoista joskus kaksikin viikkoa ennen jokaista kisaa kokoonnumme yhdessä treenaamaan lähes päivittäin unohtamatta mukavaa seurustelua.
Liikesarjat saadaan joka kisaan aina täydelliseen kuntoon ja hymy on herkässä ja pisteitä ropisee tutuilta tuomareilta jotka kisaavat itsekin kanssamme. Kun kisoja on kahdet joskus kolmetkin vuodessa, se tekee yhteensä melkein 6 viikkoa harjoittelua vuodessa. Ja ajatelkaa kun pääsee aina vielä EM-ja MM-kisoihin matkustelemaan. Harjoittelu vaatii sisua ja asennetta.
Me olemme danimme ansainneet ja korotus väliaikojen on ilman muuta oltava lyhyet. Mehän kuulumme itse valitsemaamme kata maajoukkueeseen ja sen EV-ryhmään. - oiajet
katadani nokatasta kirjoitti:
On hienoa, että nyt katakisat riittävät meriiteiksi, sillä katan harjoittelu se vasta on rankkaa puuhaa. Jo puolitoista joskus kaksikin viikkoa ennen jokaista kisaa kokoonnumme yhdessä treenaamaan lähes päivittäin unohtamatta mukavaa seurustelua.
Liikesarjat saadaan joka kisaan aina täydelliseen kuntoon ja hymy on herkässä ja pisteitä ropisee tutuilta tuomareilta jotka kisaavat itsekin kanssamme. Kun kisoja on kahdet joskus kolmetkin vuodessa, se tekee yhteensä melkein 6 viikkoa harjoittelua vuodessa. Ja ajatelkaa kun pääsee aina vielä EM-ja MM-kisoihin matkustelemaan. Harjoittelu vaatii sisua ja asennetta.
Me olemme danimme ansainneet ja korotus väliaikojen on ilman muuta oltava lyhyet. Mehän kuulumme itse valitsemaamme kata maajoukkueeseen ja sen EV-ryhmään.Sarkasmi on valitettavan epäsuosittua tällä palstalla, mutta onhan tuossa paljon asiaa.
Nythän dan-kollegiossa on nimenomaan tuo jääviysongelma eli samat tyypit puhaltavat voimalla ilmaa katatoimintaan ja toisaalta myöntävät vöitä toimintaan osallistuville.
Minä en mitenkään halua aliarvostaa tai poistaa kataa, mutta kyllä se toimintana pitäisi rinnastaa ennemmin harjoitteluun ja sitten ne, jotka todella osaavat ja opettavat, niin silloin tietenkin se on arvokasta työtä judon hyväksi.
Itse pidän hyvänä, että kisaympyröihin alkaa vähitellen tulla veteraanisarjoja. Silloin papollakin on mahdollisuus käydä kisaamassa ihan ylisuurta loukkaantumisen riskiä. - rivienvälistä
oiajet kirjoitti:
Sarkasmi on valitettavan epäsuosittua tällä palstalla, mutta onhan tuossa paljon asiaa.
Nythän dan-kollegiossa on nimenomaan tuo jääviysongelma eli samat tyypit puhaltavat voimalla ilmaa katatoimintaan ja toisaalta myöntävät vöitä toimintaan osallistuville.
Minä en mitenkään halua aliarvostaa tai poistaa kataa, mutta kyllä se toimintana pitäisi rinnastaa ennemmin harjoitteluun ja sitten ne, jotka todella osaavat ja opettavat, niin silloin tietenkin se on arvokasta työtä judon hyväksi.
Itse pidän hyvänä, että kisaympyröihin alkaa vähitellen tulla veteraanisarjoja. Silloin papollakin on mahdollisuus käydä kisaamassa ihan ylisuurta loukkaantumisen riskiä.Ote Korpelaisen tuomariraportista: " Katamiehet ( n. 300 ) hoitivat osuutensa jo alkuviikosta ja 1150 judokaa 47 maasta kamppaili sitten kolme päivää yksilökisoissa..." Ei tainnut olla lipsahdus ;)
- slirtjhsäå
rivienvälistä kirjoitti:
Ote Korpelaisen tuomariraportista: " Katamiehet ( n. 300 ) hoitivat osuutensa jo alkuviikosta ja 1150 judokaa 47 maasta kamppaili sitten kolme päivää yksilökisoissa..." Ei tainnut olla lipsahdus ;)
Hauskalla tavalla asiallinen kommentti. Jos Mika on ajatellut asian kirjoittaessaan samalla tavalla kuin se tähän poimittuna kuulostaa, niin tuotoshan on loistava. Kiteyttää mukavasti sen, miksi katakisaa ei voi pitää samalla viivalla shiain kanssa.
- ex ksksksk
oiajet kirjoitti:
Sarkasmi on valitettavan epäsuosittua tällä palstalla, mutta onhan tuossa paljon asiaa.
Nythän dan-kollegiossa on nimenomaan tuo jääviysongelma eli samat tyypit puhaltavat voimalla ilmaa katatoimintaan ja toisaalta myöntävät vöitä toimintaan osallistuville.
Minä en mitenkään halua aliarvostaa tai poistaa kataa, mutta kyllä se toimintana pitäisi rinnastaa ennemmin harjoitteluun ja sitten ne, jotka todella osaavat ja opettavat, niin silloin tietenkin se on arvokasta työtä judon hyväksi.
Itse pidän hyvänä, että kisaympyröihin alkaa vähitellen tulla veteraanisarjoja. Silloin papollakin on mahdollisuus käydä kisaamassa ihan ylisuurta loukkaantumisen riskiä.Dan-kollegio on edistänyt viime vuosina huimasti suomalaista kataosamista ja se on varmasti hyvä juttu. Monet ovat myös löytäneet mielekkään tavan olla mukana judossa, vaikka jostain syystä ei pysty/halua kisata.
Mutta. On totta, että vyökoeasioissa dan-kollegiolta on mopo lähtenyt keulimaan varsinkin siinä, miten vöitä on myönnetty kata-ansioista. Olisi parempi, että vyökoeasiat siirrettäisiin Judoliiton alaiseksi ja perustettaisiin graduointivaliokunta niitä asioita hoitamaan. Dan-kollegiolle jäisi tehtävänsä katan edistäjänä eikä näitä jääviysongelmia tulisi niin helposti. Totuushan on, että dan-kollegio on pitkälti nyt kataihmisten käsissä ja se näkyy. - haha.
rivienvälistä kirjoitti:
Ote Korpelaisen tuomariraportista: " Katamiehet ( n. 300 ) hoitivat osuutensa jo alkuviikosta ja 1150 judokaa 47 maasta kamppaili sitten kolme päivää yksilökisoissa..." Ei tainnut olla lipsahdus ;)
Siis ensin oli katakisat ja sitten judokisat? :D :D
- Jopas on
Mukana on useampiakin kokelaita, joiden kohdalla asia ei ole näin. Ei taida olla edes niitä 10 pistettä, jos yhtäkään.
- Esa Vakkilainen
Aina kun ruvetaan vertailemaan daneja ja vaatimuksia olisi hyvä myös katsoa miten muissa maissa ja kansainvälisesti asiaa ajatellaan. Onko syytä että Suomessa on erilaiset säännöt kun muualla maailmassa.
Japanissa täyttäessäsi 18 on melko tavallista että kaikilla harrastajilla on musta vyö ja monilla on jo 2 dan. Shiai on monesti sitä että otetaan ns. vyökoeshiaita jonkun valitsemia vastustajia vastaan. Ok, japanissa on tasokkaammat opettajat (ainakin vyöasteina) ja enemmän Judokoita. Kuitenkin se ajatus että ainakin osa niistä Suomalaisista jotka ovat harjoittaneet Judoa 10 vuotiaasta asti pääsisi mustaan n. 18 vanhana ei liikaa alenna mustan arvoa.
Pitäisikö ajatella että vyökoe sinänsä kertoo osaatko vai et. Nyt kirjoittajien mielestä vyökokeeseen pääsy merkitsee samaa kuin vyön saanti.- ....................
Judo on kamppailulaji. Ilman kunnollista ja runsasta kamppailun harjoittelua (on se sitten shiaita tai ranttua tai mieluiten molempia) ei pitäisi olla mahdollista saada dania. Voisi perustaa oman kata-judon, jossa vöitä saadaan ihan omilla periaatteilla. Näin normaalijudon maine ei pehmenisi entisestään. Se on liian lähellä tiettyjä kevyempiä lajeja jo nyt.
- A.kilp.lokakinuk
Esa. Sinunkin alkaa olla aika korottaa vyöarvoasi. Maarianhaminassa on syyskuun alussa harrastaja teatteri kisat. Siellä kun näyttää naaman niin sinäkin saatat saada suoran korotuksen 3 daniin. Mene ihmeessä pelle.
- n.DAN
Suksi Vakkilainen vittuun mielipiteinesi. Meinaatko saada korotuksen niilla eväilää että ollu kuuluttaja FJOssa. Jos näin menee niin luovun omasta danistani.
- P...a
n.DAN kirjoitti:
Suksi Vakkilainen vittuun mielipiteinesi. Meinaatko saada korotuksen niilla eväilää että ollu kuuluttaja FJOssa. Jos näin menee niin luovun omasta danistani.
Minusta Vakkilaisen viesti oli ihan asiallinen ja normaalia keskustelua ajankohtaisesta ja tärkeästä lähes kaikkia judon harrastajia koskevasta asiasta, eikä sisältänyt havaittavasti edes mitään moitittavia mielipiteitäkään.Sellaisia joiden perusteella komensit häntä suksimaan johonkin epämääräiseksi jääneeseen paikkaan.
Eihän Esan viestissä ollut mitään mainintaa hänen omista "meinauksistaan" tai "eväistään" itseensä kohdistuvien vyökorotusten suhteen, vai oliko?
Mitä tulee pelottavaan uhkaukseesi omasta danista luopumiseen, niin sehän on ihan oma asiasi miten vyöarvosi kanssa menettelet.
. - dsfdfsdsfdfs
Ota huomioon seuraava: Japanissa harjoitellaan määrällisesti monta kertaa enemmän kuin suomessa junnusta lähtien. Junnut harjoittelevat suomessa 2x viikossa, japanissa 5-6x viikossa.
- Armoton_Judoka
dsfdfsdsfdfs kirjoitti:
Ota huomioon seuraava: Japanissa harjoitellaan määrällisesti monta kertaa enemmän kuin suomessa junnusta lähtien. Junnut harjoittelevat suomessa 2x viikossa, japanissa 5-6x viikossa.
Minkä ikäsistä junnuista puhut? Ei kait nyt sentään alle 13 v tommosia määriä ? Ja minkälaisia harjoituksia ...
- opoope
Armoton_Judoka kirjoitti:
Minkä ikäsistä junnuista puhut? Ei kait nyt sentään alle 13 v tommosia määriä ? Ja minkälaisia harjoituksia ...
Kyllä Suomessakin kovimmat 12-13 vuotiaat kisajunnut treenaavat tuon 4-6x viikossa. Ja määrästä 4-5 on ihan judotreenejä.
- Afgkiltbenz
Aikatotta se on että kun pääset vyökokeeseen olet vyösi käytännössä saanut. Nämä danit jotka saavat huippukilpailija väliajoilla vyöt ja kova kamppailukokemus puuttuu alentavat taatusti voiden arvoa
- tätimiäs
Kun joskus kollegio armollisesti vaivautuu meille kuolevaisille julkisesti esittämään uudet vyökoevaatimukset, on hauskaa katsoa mikä siellä oikeasti muuttuu. Pelkäänpä, että katan asemaa nostetaan monin eri tavoin ja kaikenlaisesta oheishippaloinnista saa perusteita vyökorotuksiin nykyistä helpommin. Mutta tätähän voi nyt vain arvuutella, ei näistä mitään keskustelua näemmä haluta. Jupistaan vaan, kun Suomi24:ssa asiantuntemattomat kommentoivat asiaa, josta eivät mitään tiedä, eikä se heille edes kuulu.
- seensei
Ei kai näiden kollegion katamiesten korotukset ole ainoastaan palkkioita katasuorituksista, vaan useimmat heistä ovat toimineet valmentajina, seurojen tai jopa liiton hallituksen jäseninä ja olleet lajissa mukana vuosikymmeniä.
Nuorempana uskoakseni kilpailijoina. Pitäisihän olla palkitsevaa, että jaksaa
säheltää lajissamme vuosikymmenet.- kakakakatatata
Katseleppas kuinka monta kata ym pelleä on taas saanut luvan mennä Dan- kokeeseen. Ehkä hieman pidempi väliaika olisi ollut paikallaan
- ,..,jjjjk
Vyökokeissa 1.danin jälkeen vaaditaan pelkästään kataa. Ei siis tarvitse osata soveltaa judoa mitenkään tai olla nykyisen kilpajudon hermoilla. Jos kerran kaikki danit pitää suorittaa, olisi kohtruullista, että pitäisi osata jotain muutakin kuin jokin kata tai viimeisen kerran ekaan daniin vaadittu gokyo. Voisi vaikka vaatia näyttämään, miten nykyisessä kilpajudossa joudutaan pelaamaan otteilla tms.
- Örmy ex
Kansainvälisessä judossa aktiivit valmentajat ja tuomarit ovat sanansaattajia lajin kehityksessä, tämän pitäisi dan- kollegio ottaa vakavasti huomioon korkeita daneja myöntäessään !
- sghaer
Edelleenkin keskustelusta puuttuu se ydin, eli mikä muuttuu ja mistä lähtien?
Joku asiaa tunteva voisi hommaa vähintäänkin epävirallisesti avata.- adfsfdyuyuiuoi
mm. Vakkilainen istuu tuon kani-kollegion hallituksessa ja varmasti tietää asiasta ja siitä mitä on päätetty. Ihmettelin kovasti tuota Esan diipadaapa vastausta tuossa ylempänä. Olisi puhunut asiaa eikä skeidaa.
- Judo-mitä se on?
adfsfdyuyuiuoi kirjoitti:
mm. Vakkilainen istuu tuon kani-kollegion hallituksessa ja varmasti tietää asiasta ja siitä mitä on päätetty. Ihmettelin kovasti tuota Esan diipadaapa vastausta tuossa ylempänä. Olisi puhunut asiaa eikä skeidaa.
Mitäpä diipadaaba pelle muuta osaa kuin diipdaabaa. Ei se ainakaan judoa osaa.
- Toiveajatteluako?
adfsfdyuyuiuoi kirjoitti:
mm. Vakkilainen istuu tuon kani-kollegion hallituksessa ja varmasti tietää asiasta ja siitä mitä on päätetty. Ihmettelin kovasti tuota Esan diipadaapa vastausta tuossa ylempänä. Olisi puhunut asiaa eikä skeidaa.
Judovalmentajan, -opettajan, -sensein jne. todellinen arvo mitataan sen mukaan, kuinka paljon hänellä on annettavaa judokoille siis kilpailijoille tai harrastajille. Siis jos hänen treeneissään käydään, hänen mielipiteitään kuunnellaan laajemminkin jne. Valitettavasti meillä on paljon korkeitakin daneja, jotka eivät oikeastaan koskaan ole antaneet muille mitään joko siksi etteivät halua tai siksi ettei kukaan oikeastaan usko hänellä olevan mitään annettavaa kenellekään. Olisi hienoa, jos korkeammat danit ja se miten muut kokevat hänellä olevan annetavaa, korreloisivat keskenään. Toivottavasti tämä uudistus ottaisi huomioon myös ja erityisesti tämän.
- katakunniaan
Toiveajatteluako? kirjoitti:
Judovalmentajan, -opettajan, -sensein jne. todellinen arvo mitataan sen mukaan, kuinka paljon hänellä on annettavaa judokoille siis kilpailijoille tai harrastajille. Siis jos hänen treeneissään käydään, hänen mielipiteitään kuunnellaan laajemminkin jne. Valitettavasti meillä on paljon korkeitakin daneja, jotka eivät oikeastaan koskaan ole antaneet muille mitään joko siksi etteivät halua tai siksi ettei kukaan oikeastaan usko hänellä olevan mitään annettavaa kenellekään. Olisi hienoa, jos korkeammat danit ja se miten muut kokevat hänellä olevan annetavaa, korreloisivat keskenään. Toivottavasti tämä uudistus ottaisi huomioon myös ja erityisesti tämän.
Hyvä että kamppailulajeista nykyään edes judo pysyy kuntourheiluna harrastelijoille eikä sekaannu huippu-urheiluun.
- syvin olemus
katakunniaan kirjoitti:
Hyvä että kamppailulajeista nykyään edes judo pysyy kuntourheiluna harrastelijoille eikä sekaannu huippu-urheiluun.
Kilpaileminen pitäisi kieltää judosta tykkänään tai ainakin typerät kisaajat erotettava omaksi alalajikseen.
- tuuliviiri rauhaton
Alla olevalla tekstillä dan-kollegio perusteli katavaatimusten lieventämistä muutamia vuosia sitten. Kysymys kuullu, mikä nyt on muuttunut, kun vaatimuksia taas kiristetään/ on jo taas kiristetty???
"Dan-Kollegion hallitus on muuttanut 2000-luvun alussa vyökokeiden kata-vaatimuksia Kodokanin katavaatimusten mukaisiksi judokoille, joiden peruskilpailuvaatimukset = 10 kilpailupistettä on saavutettu ruskeaan tai mustaan vyöhön.Näitä vaatimuksia sovelletaan myös kilpailu-uran jälkeisissä dan-korotuksissa, jos 1.dan on suoritettu saavuttamalla vähintään 10 kilpailupistettä.
Suomessa on perinteisesti noudatettu Kodokanin kansainvälisen osaston vanhoja 50-luvulla määrittelemiä kansainvälisiä kata-vaatimuksia. Vanhan mallin mukaiset kata-vaatimukset säilyvät judokoille, jotka eivät ole saavuttaneet peruskilpailuvaatimuksia.
Muutoksen perusteena on yhtenäistää dan-kokeiden katavaatimukset vastaamaan Kodokanin katavaatimuksia, joita noudatetaan useimmissa Länsi-Euroopan judomaissa. Jean-Luc Rougen kartoituksen mukaan mm. Belgiassa, Espanjassa, Iso-Britanniassa, Irlannissa, Kreikassa, Luxenburgissa, Portugalissa, Ranskassa ja Ruotsissa on vastaavat katavaatimukset ja suunnilleen samoissa maissa on ei-kilpailleille judokoille pykälää kovemmat eli 1.dan-kokeessa 2.dan katavaatimukset. 2.dan ja korkeammissa arvoissa tulee eri maissa jonkin verran vaihtelua katavaatimuksissa.
Toinen muutoksen peruste on, että vyökokeissa katan suorittamisella on ollut liian iso rooli. Haluamme antaa kokelaalle mahdollisuuden esittää vyökokeessa judoa enemmän vapaasta dynaamisesta liikkeestä, mitä normaalisti tatamilla harjoitellaan tai tulisi harjoitella. " - 2kyu
tuuliviiri rauhaton kirjoitti:
Alla olevalla tekstillä dan-kollegio perusteli katavaatimusten lieventämistä muutamia vuosia sitten. Kysymys kuullu, mikä nyt on muuttunut, kun vaatimuksia taas kiristetään/ on jo taas kiristetty???
"Dan-Kollegion hallitus on muuttanut 2000-luvun alussa vyökokeiden kata-vaatimuksia Kodokanin katavaatimusten mukaisiksi judokoille, joiden peruskilpailuvaatimukset = 10 kilpailupistettä on saavutettu ruskeaan tai mustaan vyöhön.Näitä vaatimuksia sovelletaan myös kilpailu-uran jälkeisissä dan-korotuksissa, jos 1.dan on suoritettu saavuttamalla vähintään 10 kilpailupistettä.
Suomessa on perinteisesti noudatettu Kodokanin kansainvälisen osaston vanhoja 50-luvulla määrittelemiä kansainvälisiä kata-vaatimuksia. Vanhan mallin mukaiset kata-vaatimukset säilyvät judokoille, jotka eivät ole saavuttaneet peruskilpailuvaatimuksia.
Muutoksen perusteena on yhtenäistää dan-kokeiden katavaatimukset vastaamaan Kodokanin katavaatimuksia, joita noudatetaan useimmissa Länsi-Euroopan judomaissa. Jean-Luc Rougen kartoituksen mukaan mm. Belgiassa, Espanjassa, Iso-Britanniassa, Irlannissa, Kreikassa, Luxenburgissa, Portugalissa, Ranskassa ja Ruotsissa on vastaavat katavaatimukset ja suunnilleen samoissa maissa on ei-kilpailleille judokoille pykälää kovemmat eli 1.dan-kokeessa 2.dan katavaatimukset. 2.dan ja korkeammissa arvoissa tulee eri maissa jonkin verran vaihtelua katavaatimuksissa.
Toinen muutoksen peruste on, että vyökokeissa katan suorittamisella on ollut liian iso rooli. Haluamme antaa kokelaalle mahdollisuuden esittää vyökokeessa judoa enemmän vapaasta dynaamisesta liikkeestä, mitä normaalisti tatamilla harjoitellaan tai tulisi harjoitella. "Onko nyt muka vaatimuksia kiristetty? Mitkä ovat väliaikavaatimukset tällä hetkellä? Dan-kollegion voimassaolevat vaatimukset väliaikojen suhteen:
1-v Kansallisella tasolla erinomaisesti menestyvä edustusvalmennustason kilpailija : Suomen mestaruuksien lisäksi mitalisijoituksia Pohjoismaisella tasolla.
1½-v
Kansallisella tasolla hyvin menestyvä edustusvalmennustason kilpailija : SM-mitalisijoituksia ja kansainvälistä kilpailukokemusta.
2-v
Kansallisen tason kilpailija, jolla useita kansallisten kilpailujen mitalisijoituksia.
Kilpailu-uran jälkeen aktiivisesti toimiva tuloksia saavuttanut judovalmentaja tai hyviä tuloksia saavuttanut ohjaaja, jolla 10 kilpailupistettä ruskeana vyönä. Valmentaja tai ohjaaja on suorittanut B- tai vastaavan koulutustason.
3-v
Aktiivinen kansallisen tai aluetason kilpailija tai harrastaja, jolla 10 kilpailupistettä ruskeana vyönä ja judoa edistävää toimintaa seuratasolla.
Kilpailu-uran jälkeen aktiivisesti toimiva ohjaaja, valmentaja tai judotuomari, jolla alle 10 kilpailupistettä 1.dania varten, ruskea vyö suoritettu täysillä kilpailupisteillä.
Oman säännöllisen harrastuksen lisäksi ohjaaja-, valmentaja- tai judotuomarikokemusta yhteensä 3 vuoden ajalta ja muuta judoa edistävää toimintaa useiden vuosien ajan. B- tai vastaava ohjaaja-/ valmentajakoulutustaso/ judotuomaritaso suoritettu.
4-v Erittäin aktiivinen ohjaaja ja judon edistäjä, jolla ei ole kilpailupisteitä dania tai ruskeaa vyötä varten, mutta on kilpailukokemusta. Judon opetuskokemusta vähintään 6 vuoden ajalta. B- tai vastaava ohjaaja-/valmentaja-koulutustaso suoritettu. Alaikäraja 25 vuotta.
5-v
Erittäin aktiivinen ohjaaja ja judon edistäjä, jolla ei ole kilpailukokemusta vamman, myöhäisen judon aloittamisiän tms. syyn takia on mahdollista suorittaa pääsääntöisesti korkeintaan 1.dan. Judon opetuskokemusta vähintään 8 vuoden ajalta. B- tai vastaava ohjaaja-/valmentaja-koulutustaso suoritettu. Alaikäraja 30 vuotta.
Eli alle 4-vuoden ei asiaa kokeisiin ellei ole täysiä kilpailupisteitä ruskealla vyöllä? - valkoinen 3 dan
katakunniaan kirjoitti:
Hyvä että kamppailulajeista nykyään edes judo pysyy kuntourheiluna harrastelijoille eikä sekaannu huippu-urheiluun.
Vai ei huippu-urheiluun????????????????
Taidat ali-arvioida `joitain` suomen huippu judokoita?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?433030Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n352258Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari582171Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa802029Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh561757Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä181553Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr641498Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http441295Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1261228Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian163971