..."koira on pidettynä kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä..." Mitä tarkoittaa välittömästi kytkettävissä? Irti saa siis olla, mutta kuinka kaukana? Jos koira on 10m päässä omistajasta ja tulee luokse välittömästi käskettäessä, onko se silloin välittömästi kytkettävissä?
koiran kiinnipito
---
47
6387
Vastaukset
- 11
Taajamassa on koira pidettävä aina järjestyslain mukaan kytkettynä.
Taajaman ulkopuolella taas koira saa olla metsästyslain nojalla vapaana, paitsi
1.3. - 19.8. välisenä aikana, jolloin se saa olla vapaana vain, jos se on välittömästi kytkettävissä.
Laki ei kerro mitä se tarkoittaa, mutta ihan noin mututuntumalla sitä, että koiran on heti tultava isäntänsä luo kutsuttaessa, tai koira odottaa paikallaan, kun melko lähellä oleva isäntä menee sen luokse. Esimerkkisi perusteella koira on todennäköisesti välittömästi kytkettävissä.
Eri laeissa on paljon sellaisia kieltoja/määräyksiä, jotka ratkaistaan aina tapaus tapaukselta.- Kasperi0176
Lain esivalmisteluissa otetaan tuohon kantaa
- thrgf
Kasperi0176 kirjoitti:
Lain esivalmisteluissa otetaan tuohon kantaa
Kerro tarkemmin. Hallituksen esitys ei ainakaan kerro oikeastaan mitään.
"Pykälän 1 momentin nojalla kiinnipitoaikana koira siis voisi olla, paitsi kytkettynä, myöskin välittömässä hallinnassa irrallaan." - Anonyymi
thrgf kirjoitti:
Kerro tarkemmin. Hallituksen esitys ei ainakaan kerro oikeastaan mitään.
"Pykälän 1 momentin nojalla kiinnipitoaikana koira siis voisi olla, paitsi kytkettynä, myöskin välittömässä hallinnassa irrallaan."Koirat kiinni, siis remmissä koulutettu koira menee remmissä ihan nätisti, en ymmärrä miksi niitä pitää iriti pitää, en ole tavannut yhtään koiraa, joka ei kiinnostu muista koirista tai saatikka. Pupuista, kiinni pitävän koiran omistaja saa sitten hätistellä sitä laiska ihmisen koiraa, jota ei viitsitä pitää kiinni jos laki nii. Sanoo
- 0+943wipfeso
Etkö ymmärrä, mitä sana VÄLITTÖMÄSTI Suomen kielessä tarkoittaa?
Vai etkö vain tahallasi halua ymmärtää?
Oletko esim. IHAN TÄYSIN varma, että pystyt KAIKISSA TAPAUKSISSA estämään koiraasi, jos se 10m päässä sinusta ollessaan yrittää rynnätä vaikkapa jäniksen perään?
Ellet pysty, koirasi ei ole ollut VÄLITTÖMÄSTI kytkettävissä.- 0+943wipfeso+1
JOOJOOJOOO!!!
Hirtetään myös jos naru oli liian ohut tai panta löysällä?
Välittömästi tarkoittaa välittömästi normaaliolosuhteissa. Jos yleensä tottelevainen koira ei tulekaan just sillä kertaa niin kyseessä olikin poikkeus.
VÄLITTÖMÄSTI ei ole sama asia kuin KAIKISSA TAPAUKSISSA - +3294woifepsov
0+943wipfeso+1 kirjoitti:
JOOJOOJOOO!!!
Hirtetään myös jos naru oli liian ohut tai panta löysällä?
Välittömästi tarkoittaa välittömästi normaaliolosuhteissa. Jos yleensä tottelevainen koira ei tulekaan just sillä kertaa niin kyseessä olikin poikkeus.
VÄLITTÖMÄSTI ei ole sama asia kuin KAIKISSA TAPAUKSISSAMissä kohdassa laissa mainitaan, että poikkeukset olisivat sallittuja?
Käytännön tilanteissa poikkeustapauksista usein selviää siitä syystä, että valvova ja sakottava silmä ei ole näkemässä tilannetta, mutta yritähän vain selittää tilapäinen poikkeus sakkolappuvihkon taskustaan kaivaneelle konstaapelille...
Arveletko selitysten kelpaavan... - 2+2
+3294woifepsov kirjoitti:
Missä kohdassa laissa mainitaan, että poikkeukset olisivat sallittuja?
Käytännön tilanteissa poikkeustapauksista usein selviää siitä syystä, että valvova ja sakottava silmä ei ole näkemässä tilannetta, mutta yritähän vain selittää tilapäinen poikkeus sakkolappuvihkon taskustaan kaivaneelle konstaapelille...
Arveletko selitysten kelpaavan...VÄLITTÖMÄSTI ei ole sama asia kuin KAIKISSA TAPAUKSISSA
Asia on tosiaankin näin. Mietitäänpä vaikka liikennettä. Jos ajat toisen perään on yleensä todistettu että ajoit liian lähellä. Sakko tulee. Joskus harvoin sakko tulee selvästi liian lähellä ajamisesta kun poliisi on valppaana. Suuri osa autoilijoista kuitenkin ajaa jatkuvasti liian lähellä mutta ei ihan takapuskurissa. Niinpä on siinä ja siinä ehtiikö ajoissa pysäyttää. Sakkoja ei jaeta ilman pnnettomuutta koska todistaminen menisi liian vaikeaksi.
Koiran kanssa tilanne on sama. Poliisi tulee huomauttamaan irrallaan olevasta koirasta. Isäntä kutsuu koiran viereensä. Kun koira tottelee on se ollut koko ajan välittömästi kytkettevissä. Jos koira ei tottele niin sakon paikka.
Yksinkertaista eikö vain? - 8upiujpojkpöojk9u0i
2+2 kirjoitti:
VÄLITTÖMÄSTI ei ole sama asia kuin KAIKISSA TAPAUKSISSA
Asia on tosiaankin näin. Mietitäänpä vaikka liikennettä. Jos ajat toisen perään on yleensä todistettu että ajoit liian lähellä. Sakko tulee. Joskus harvoin sakko tulee selvästi liian lähellä ajamisesta kun poliisi on valppaana. Suuri osa autoilijoista kuitenkin ajaa jatkuvasti liian lähellä mutta ei ihan takapuskurissa. Niinpä on siinä ja siinä ehtiikö ajoissa pysäyttää. Sakkoja ei jaeta ilman pnnettomuutta koska todistaminen menisi liian vaikeaksi.
Koiran kanssa tilanne on sama. Poliisi tulee huomauttamaan irrallaan olevasta koirasta. Isäntä kutsuu koiran viereensä. Kun koira tottelee on se ollut koko ajan välittömästi kytkettevissä. Jos koira ei tottele niin sakon paikka.
Yksinkertaista eikö vain?Mitä sinä nyt oikein yrität jankuttaa?
Kun jokin asia tapahtuu välittömästi (suhteessa johonkin toiseen asiaan tai tapahtumaan), kyse on tapahtumien välillä kuluneesta ajasta. Ei tapahtumien lukumäärästä, esineiden/henkilöiden välisistä etäisyyksistä tai koiran kiinnioton keskimääräisestä onnistumisprosentista, vaan ajasta.
Laissa ei ole määritelty tarkkoja sekuntimääriä, milloin on välittömästi ja milloin ei, mutta kovin montaa sekuntia ei "välittömästi" voi koiran kytkemistä koskevan lain tulkinnan kohdalla olla. Viime kädessä ratkaisu selviää tapauskohtaisesti vasta oikeusasteissa. - Meikä
Ok meikä t:meikä
- KoiratKiinni
2+2 kirjoitti:
VÄLITTÖMÄSTI ei ole sama asia kuin KAIKISSA TAPAUKSISSA
Asia on tosiaankin näin. Mietitäänpä vaikka liikennettä. Jos ajat toisen perään on yleensä todistettu että ajoit liian lähellä. Sakko tulee. Joskus harvoin sakko tulee selvästi liian lähellä ajamisesta kun poliisi on valppaana. Suuri osa autoilijoista kuitenkin ajaa jatkuvasti liian lähellä mutta ei ihan takapuskurissa. Niinpä on siinä ja siinä ehtiikö ajoissa pysäyttää. Sakkoja ei jaeta ilman pnnettomuutta koska todistaminen menisi liian vaikeaksi.
Koiran kanssa tilanne on sama. Poliisi tulee huomauttamaan irrallaan olevasta koirasta. Isäntä kutsuu koiran viereensä. Kun koira tottelee on se ollut koko ajan välittömästi kytkettevissä. Jos koira ei tottele niin sakon paikka.
Yksinkertaista eikö vain?"Kun koira tottelee on se ollut koko ajan välittömästi kytkettevissä. Jos koira ei tottele niin sakon paikka."
En ymmärrä, miksi jotkut ihmiset osaavat vain tulkita lakia oli mikä hyvänsä asia eikä osaa ymmärtää lakitekstin sisältöä. Miksi pitää alkaa vänkäämään selvää tekstiä ja keksiä omia lakeja!!??
Ennen kuin sä kutsut edes koiraasi niin tällöin sen tulee jo olla kytkettynä eli koiran tulee olla VÄLITTÖMÄSTI kytkettynä, eikä vasta kutsumisesi jälkeen!! Lukeeko laissa mistään siitä kutsumisesta!? Sinun mielestäsi lukee, joten esitä se kohta minullekin!? - KoiratKiinni
KoiratKiinni kirjoitti:
"Kun koira tottelee on se ollut koko ajan välittömästi kytkettevissä. Jos koira ei tottele niin sakon paikka."
En ymmärrä, miksi jotkut ihmiset osaavat vain tulkita lakia oli mikä hyvänsä asia eikä osaa ymmärtää lakitekstin sisältöä. Miksi pitää alkaa vänkäämään selvää tekstiä ja keksiä omia lakeja!!??
Ennen kuin sä kutsut edes koiraasi niin tällöin sen tulee jo olla kytkettynä eli koiran tulee olla VÄLITTÖMÄSTI kytkettynä, eikä vasta kutsumisesi jälkeen!! Lukeeko laissa mistään siitä kutsumisesta!? Sinun mielestäsi lukee, joten esitä se kohta minullekin!?Ihmisellä ei tulisi olla yhtäkään lemmikkiä, mikäli eivät noudata kirjaimellisesti järjestyslaista kohtaa Koirakuri. Ennen kuin ihminen hankkii koiran niin sen tulisi käydä suorittamassa Koiran omistajille tarkoitettu lupa, koska monelle koiran omistajalle vaikuttaisi olevan ennen kaikkea se "Oma lupa" paras lupa !!
- fkhgftyenbxbvr
KoiratKiinni kirjoitti:
"Kun koira tottelee on se ollut koko ajan välittömästi kytkettevissä. Jos koira ei tottele niin sakon paikka."
En ymmärrä, miksi jotkut ihmiset osaavat vain tulkita lakia oli mikä hyvänsä asia eikä osaa ymmärtää lakitekstin sisältöä. Miksi pitää alkaa vänkäämään selvää tekstiä ja keksiä omia lakeja!!??
Ennen kuin sä kutsut edes koiraasi niin tällöin sen tulee jo olla kytkettynä eli koiran tulee olla VÄLITTÖMÄSTI kytkettynä, eikä vasta kutsumisesi jälkeen!! Lukeeko laissa mistään siitä kutsumisesta!? Sinun mielestäsi lukee, joten esitä se kohta minullekin!?"koiran tulee olla VÄLITTÖMÄSTI kytkettynä"
Jaa? Miksi sitten laissa lukee että pitää olla KYTKETTÄVISSÄ?
Miksi pitää alkaa vänkäämään selvää tekstiä ja keksiä omia lakeja!!?? - Joopajoo9
KoiratKiinni kirjoitti:
Ihmisellä ei tulisi olla yhtäkään lemmikkiä, mikäli eivät noudata kirjaimellisesti järjestyslaista kohtaa Koirakuri. Ennen kuin ihminen hankkii koiran niin sen tulisi käydä suorittamassa Koiran omistajille tarkoitettu lupa, koska monelle koiran omistajalle vaikuttaisi olevan ennen kaikkea se "Oma lupa" paras lupa !!
Ihmisellä ei tulisi olla yhtäkään lasta jos ei noudata lakia!
- Anonyymi
fkhgftyenbxbvr kirjoitti:
"koiran tulee olla VÄLITTÖMÄSTI kytkettynä"
Jaa? Miksi sitten laissa lukee että pitää olla KYTKETTÄVISSÄ?
Miksi pitää alkaa vänkäämään selvää tekstiä ja keksiä omia lakeja!!??Välittömästi. Heti. Koiran tulee siis olla omistajan käsivarren mitan päässä,eihän muutoin omistaja voi tehdä kytkemisliikettä. Pannasta kiinni,hihnan lukitus lenkkiinsä,koira on kiinni kytkettynä. Tuota liikerataa laki tarkoittaa.
Välittömästi ei ole silloin,kun koira ehti syödä metson munat. Eikä silloinkaan,kun se juoksi kymmenen minuuttia lällällää ota kiinni mandariini,leikkiä.
Eikä silloin kun se koppasi naapurin kissaa niskasta. Välittömästi on juuri sitä miten se on kirjoitettu.
- nimimerkki2346246
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos on vajaavaltainen napero, joka säntää esim. järveen, kun ei kuule komentoasi, kannattaisiko hänet napata fyysisesti kiinni ennenkuin putoaa veteen ja mahdollisesti hukkuu. Jos taas omaat lemmikkieläimiä vaikka koiralauman. Tuolloin jos yksikin koira ei ole hallinnassasi, tulee se heti FYYSISESTI ottaa haltuun. Jos jotakin sattuu omistaja vastaa. Kuten naperon tapauksessa kaupassa, jos napero hajottaa kaikki ostoshyllyt jne. Kuten, jos vuohilaumasi tekee tuhoja, omistajana vastaat. Miten outo, hölmö, kansa tämä on? Esim. liikennesäännöistä riitelijät pitäisi pistää lääkärin valvonnassa LIIKENNEPUISTOON, jos eivät osaa liikkua siellä riitelemättä, hoitoon. Yleensä kansalainen tajuaa järjellä asioita. Suomalaiset eivät.
- Suoraa lakitekstiä
Järjestyslaki 27.6.2003/612
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.- ...jatkoa
Metsästyslaki 28.6.1993/615
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
52 §
Koirakokeet ja koiran kouluttaminen
Suomen riistakeskus voi koirakokeen pitämiseksi tai koiran kouluttamiseksi antaa luvan poiketa 51 §:n 1 momentissa säädetystä velvollisuudesta. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei niiden lisääntymisaikana häiritä. (18.2.2011/159)
Hirvieläinten rauhoituksen estämättä saadaan hirvieläinten metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä joulukuun loppuun. Vastaavasti saadaan muuhun metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä helmikuun loppuun. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei vahingoiteta.
Suden, karhun, saukon ja ilveksen metsästämiseen käytettävän koiran metsästyskokeiden järjestämiseen ja tällaisen koiran kouluttamiseen on kuitenkin oltava Suomen riistakeskuksen myöntämä lupa. (18.2.2011/159)
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.
2 momentti on kumottu L:lla 18.2.2011/159.
55 §
Koiran talteenottoon liittyvät toimenpiteet
Jos koira on 53 tai 54 §:n nojalla otettu talteen, talteenotosta on viipymättä ilmoitettava koiran omistajalle, jos tämä on tiedossa, tai poliisille.
Koiran omistajan, joka haluaa saada talteen otetun koiransa takaisin, on lunastettava se kymmenen päivän kuluessa siitä, kun ilmoitus koiran talteenotosta hänelle tehtiin. Jollei koiraa lunasteta sanotun määräajan kuluessa tai 15 päivän kuluessa siitä, kun talteenottaja ilmoitti talteenotosta poliisille, talteenottaja saa koiran omistukseensa. Entisellä omistajalla on kuitenkin oikeus lunastaa koira talteenottajalta takaisin niin kauan kuin koira on tämän hallussa maksamalla 3 momentissa tarkoitettu lunastusmaksu ja korvaus.
Kun koiran on ottanut talteen muu kuin valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava talteenottajalle riistanhoitomaksun suuruinen lunastusmaksu sekä korvaus koiran hoitamisesta. Jos koiran on ottanut talteen valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava korvaus hoitamisesta valtiolle. Hoitamisesta suoritettavan korvauksen määrästä säädetään asetuksella. ...jatkoa kirjoitti:
Metsästyslaki 28.6.1993/615
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
52 §
Koirakokeet ja koiran kouluttaminen
Suomen riistakeskus voi koirakokeen pitämiseksi tai koiran kouluttamiseksi antaa luvan poiketa 51 §:n 1 momentissa säädetystä velvollisuudesta. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei niiden lisääntymisaikana häiritä. (18.2.2011/159)
Hirvieläinten rauhoituksen estämättä saadaan hirvieläinten metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä joulukuun loppuun. Vastaavasti saadaan muuhun metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä helmikuun loppuun. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei vahingoiteta.
Suden, karhun, saukon ja ilveksen metsästämiseen käytettävän koiran metsästyskokeiden järjestämiseen ja tällaisen koiran kouluttamiseen on kuitenkin oltava Suomen riistakeskuksen myöntämä lupa. (18.2.2011/159)
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.
2 momentti on kumottu L:lla 18.2.2011/159.
55 §
Koiran talteenottoon liittyvät toimenpiteet
Jos koira on 53 tai 54 §:n nojalla otettu talteen, talteenotosta on viipymättä ilmoitettava koiran omistajalle, jos tämä on tiedossa, tai poliisille.
Koiran omistajan, joka haluaa saada talteen otetun koiransa takaisin, on lunastettava se kymmenen päivän kuluessa siitä, kun ilmoitus koiran talteenotosta hänelle tehtiin. Jollei koiraa lunasteta sanotun määräajan kuluessa tai 15 päivän kuluessa siitä, kun talteenottaja ilmoitti talteenotosta poliisille, talteenottaja saa koiran omistukseensa. Entisellä omistajalla on kuitenkin oikeus lunastaa koira talteenottajalta takaisin niin kauan kuin koira on tämän hallussa maksamalla 3 momentissa tarkoitettu lunastusmaksu ja korvaus.
Kun koiran on ottanut talteen muu kuin valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava talteenottajalle riistanhoitomaksun suuruinen lunastusmaksu sekä korvaus koiran hoitamisesta. Jos koiran on ottanut talteen valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava korvaus hoitamisesta valtiolle. Hoitamisesta suoritettavan korvauksen määrästä säädetään asetuksella.Miten pitää menetellä koiran omistajana jos laki sanoo, että haja-asutusalueella omalla piha-alueellaan saa pitää koiraansa kytkemättömänä omistajan valvonnassa ja koira on välittömästi kytkettävissä. Kuitenkaan en ole löytänyt mistään vastausta tähän, kun oma koira on haja-asutusalueella omistajansa piha-alueella josta on naapurilla tieoikeus eli läpikulkuoikeus keskeltä pihaa. Saako tällaisella piha-alueella pitää koiraa myös edellä kuvatulla tavalla?
Löytyykö jostain kiinnipitolain asetuksesta vastausta kysymykseeni.
Naapuri kulkee läpimenotietä kävellessään aina keppi kädessään ja kun näkee koiran pihallamme niin kiroaa koiralle kovalla äänellä että ei koirat saa olla hänen tiellään. Hänellä on selkeästi aikomuksenaan lyödä koiraamme (Kultainennoutaja) jos se tulee hänen lähelleen. En ainakaan ole keksinyt mitään muuta selitystä hänen kepin mukana kuljettamiseensa. Lisäksi naapuri on tehnyt koirastamme johtuen muutakin kiusaa meille ja elämämme on hänen johdostaan todella pahasti vaikeutunut. Itsellään heillä on myös koira (Kääpiösnautseri) joten kyllä heidän pitäisi tietää että Kultainennoutajamme ei ole heille mitenkään vaarallinen ellei sitä riittävästi ärsytetä. Koiramme kyllä vaistoaa naapurin vihamielisyyden ja ehkä kepinkin tarkoituksen, siksi on pysynyt siitä todella etäällä. Kultainennoutajamme on tästä ottanut tavan ulos mennessään, katsoo ensin oikealle ja vasemmalle ettei naapuri ole näkyvissä ja rohkenee mennä vasta sitten tarpeilleen ja vahtimaan piha-aluettamme.- Kaninpoika
pekkaniinikoski kirjoitti:
Miten pitää menetellä koiran omistajana jos laki sanoo, että haja-asutusalueella omalla piha-alueellaan saa pitää koiraansa kytkemättömänä omistajan valvonnassa ja koira on välittömästi kytkettävissä. Kuitenkaan en ole löytänyt mistään vastausta tähän, kun oma koira on haja-asutusalueella omistajansa piha-alueella josta on naapurilla tieoikeus eli läpikulkuoikeus keskeltä pihaa. Saako tällaisella piha-alueella pitää koiraa myös edellä kuvatulla tavalla?
Löytyykö jostain kiinnipitolain asetuksesta vastausta kysymykseeni.
Naapuri kulkee läpimenotietä kävellessään aina keppi kädessään ja kun näkee koiran pihallamme niin kiroaa koiralle kovalla äänellä että ei koirat saa olla hänen tiellään. Hänellä on selkeästi aikomuksenaan lyödä koiraamme (Kultainennoutaja) jos se tulee hänen lähelleen. En ainakaan ole keksinyt mitään muuta selitystä hänen kepin mukana kuljettamiseensa. Lisäksi naapuri on tehnyt koirastamme johtuen muutakin kiusaa meille ja elämämme on hänen johdostaan todella pahasti vaikeutunut. Itsellään heillä on myös koira (Kääpiösnautseri) joten kyllä heidän pitäisi tietää että Kultainennoutajamme ei ole heille mitenkään vaarallinen ellei sitä riittävästi ärsytetä. Koiramme kyllä vaistoaa naapurin vihamielisyyden ja ehkä kepinkin tarkoituksen, siksi on pysynyt siitä todella etäällä. Kultainennoutajamme on tästä ottanut tavan ulos mennessään, katsoo ensin oikealle ja vasemmalle ettei naapuri ole näkyvissä ja rohkenee mennä vasta sitten tarpeilleen ja vahtimaan piha-aluettamme.Niin eipä taida se teidän koira olla välittömästi kytkettävissä jos se pääsee lähestyvää naapuria haistelemaan. Samoin viimeisen lauseen perusteella epäilen, että koiranne on pihalla yksin vapaana eikä se silloin ole "välittömästi kytkettävissä".
Mutta jos se kuitenkin on välittömästi kytkettävissä, niin naapurin tullessa pistätte koiran hihnaan ja naapurilla ei ole mitään pelättävää.
Paras ratkaisu on tosiaan, että teette koirallenne riittävän suuren aitauksen. - Onnibonni1
...jatkoa kirjoitti:
Metsästyslaki 28.6.1993/615
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
52 §
Koirakokeet ja koiran kouluttaminen
Suomen riistakeskus voi koirakokeen pitämiseksi tai koiran kouluttamiseksi antaa luvan poiketa 51 §:n 1 momentissa säädetystä velvollisuudesta. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei niiden lisääntymisaikana häiritä. (18.2.2011/159)
Hirvieläinten rauhoituksen estämättä saadaan hirvieläinten metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä joulukuun loppuun. Vastaavasti saadaan muuhun metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä helmikuun loppuun. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei vahingoiteta.
Suden, karhun, saukon ja ilveksen metsästämiseen käytettävän koiran metsästyskokeiden järjestämiseen ja tällaisen koiran kouluttamiseen on kuitenkin oltava Suomen riistakeskuksen myöntämä lupa. (18.2.2011/159)
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.
2 momentti on kumottu L:lla 18.2.2011/159.
55 §
Koiran talteenottoon liittyvät toimenpiteet
Jos koira on 53 tai 54 §:n nojalla otettu talteen, talteenotosta on viipymättä ilmoitettava koiran omistajalle, jos tämä on tiedossa, tai poliisille.
Koiran omistajan, joka haluaa saada talteen otetun koiransa takaisin, on lunastettava se kymmenen päivän kuluessa siitä, kun ilmoitus koiran talteenotosta hänelle tehtiin. Jollei koiraa lunasteta sanotun määräajan kuluessa tai 15 päivän kuluessa siitä, kun talteenottaja ilmoitti talteenotosta poliisille, talteenottaja saa koiran omistukseensa. Entisellä omistajalla on kuitenkin oikeus lunastaa koira talteenottajalta takaisin niin kauan kuin koira on tämän hallussa maksamalla 3 momentissa tarkoitettu lunastusmaksu ja korvaus.
Kun koiran on ottanut talteen muu kuin valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava talteenottajalle riistanhoitomaksun suuruinen lunastusmaksu sekä korvaus koiran hoitamisesta. Jos koiran on ottanut talteen valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava korvaus hoitamisesta valtiolle. Hoitamisesta suoritettavan korvauksen määrästä säädetään asetuksella.Minä väitän että metsästyslaki koskee koiran pitoa vain silloin kun koiraa käytetään metsästykseen. Eli jos vaikka olet ulkona kävelemässä koiran kanssa muussa kuin metsästystarkoituksessa niin metsästyslain säädöksiä ei soveletta. Tämä käy ilmi myös lain sisällöstä, joka kokonaisuutena viittaa metsästykseen (esim. koiraa ei tarvitse pitää kiinni jos se ei toimi ajokoirana metsästyksessä)
Ja kyseinen laki antaa muutenkin luvan pitää koiraa vapaana omalla pihalla, kun joku kerran kysyi. Ei sillä että sillä olisi merkitystä, koska lakia ei sovelleta siihen jos koiraa vain on siellä, vaan jos koira on metsästämässä.
Eli koiraa ei tarvitse pitää kytkettynä muualla kuin taajamalla. Muistakaa että taajaman sisällä voi olla ei-taajama aluetta, esim. ei-hoidettu metsäalue (jonka pitää luultavasti olla tarpeeksi iso), jossa koiraa sitten taas ei tarvitse pitää kytkettynä. Kunhan se ei juokse lenkkipoluille ym. - x
Onnibonni1 kirjoitti:
Minä väitän että metsästyslaki koskee koiran pitoa vain silloin kun koiraa käytetään metsästykseen. Eli jos vaikka olet ulkona kävelemässä koiran kanssa muussa kuin metsästystarkoituksessa niin metsästyslain säädöksiä ei soveletta. Tämä käy ilmi myös lain sisällöstä, joka kokonaisuutena viittaa metsästykseen (esim. koiraa ei tarvitse pitää kiinni jos se ei toimi ajokoirana metsästyksessä)
Ja kyseinen laki antaa muutenkin luvan pitää koiraa vapaana omalla pihalla, kun joku kerran kysyi. Ei sillä että sillä olisi merkitystä, koska lakia ei sovelleta siihen jos koiraa vain on siellä, vaan jos koira on metsästämässä.
Eli koiraa ei tarvitse pitää kytkettynä muualla kuin taajamalla. Muistakaa että taajaman sisällä voi olla ei-taajama aluetta, esim. ei-hoidettu metsäalue (jonka pitää luultavasti olla tarpeeksi iso), jossa koiraa sitten taas ei tarvitse pitää kytkettynä. Kunhan se ei juokse lenkkipoluille ym.Toisen maalla et saa koskaan etkä minkäänlaista koiraa(=365pv/v) pitää koiraasi irti ilman kyseisen maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa.Tästä voi poiketa vain tietyt laissa luetellut poikkeustapaukset(=palvelus- opas- ym koirat).
- KoiratKiinni
x kirjoitti:
Toisen maalla et saa koskaan etkä minkäänlaista koiraa(=365pv/v) pitää koiraasi irti ilman kyseisen maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa.Tästä voi poiketa vain tietyt laissa luetellut poikkeustapaukset(=palvelus- opas- ym koirat).
Ei saa pitää auki koiraa metsässä koiran ulkoiluttamispolullakaan. Harva se koiran omistaja sitäkään tajuaa!! Kysymyksessä saattaa olla myöskin sellainen koiran ulkoiluttamispolku siellä metsässä, jossa saattaa risteillä esim. kuntorata tai luontopolku yms.
Vaikkei haja-asutusseudusta sanotakaan mitään Järjestyslain "Koirakurissa", niin pitäishän se koiraansa rakastavan omistajankin tajuta, ettei koiraa tule koko päiväksi jättää kytkemättä kun itse omistaja lähtee töihin edes omalle kotipihalle. Senhän sanoo jo järkikin?! Se on vastuuttominta mitä en ole koskaan oikein ymmärtänyt, enkä liioin suvainnut!! Haja-asutusseudulla voi olla niitä metsäpetojakin (kuten sudista jatkuvasti puhutaan?) elikkä on täysin turha porata kun näkee oman koiransa kuolleen ruhon siinä kotipihassa tai on jonnekin kadonnut.
Kun nämä ongelmat ja uhkakuvat on kumminkin tunnistettavissa niin siinä on turha Kari Tikkustenkaan porata kun petoeläimet tappoivat lemmikin!
Kissojen omistajana en hyväksy ulkokissoja ja kun ulkoilutan niitä niin pidän niitä Flexissä ja parvekkeella tiukassa valvonnassa (parvekkeen rakoset on tilkitty pari kerrosta kanaverkkoa). Kissat eivät pääse parvekkeelle ilman valvontaa.
Kummallista että joku pitää vielä näin 2010-luvulla eläimen kytkemistä tai jopa sisäkissojen pitämistä jonkinlaisena "eläinrääkkäyksenä" mutta itse kuitenkin tyrannisoi omia lapsiaan ja asettaa mielestäni suhteessa koiraansa/kissaansa liian tiukat rajat. Ilmeisesti koiralla/kissalla ei ole mitään väliä, jos vaikka auton alle jäisi!? - voi huoh
KoiratKiinni kirjoitti:
Ei saa pitää auki koiraa metsässä koiran ulkoiluttamispolullakaan. Harva se koiran omistaja sitäkään tajuaa!! Kysymyksessä saattaa olla myöskin sellainen koiran ulkoiluttamispolku siellä metsässä, jossa saattaa risteillä esim. kuntorata tai luontopolku yms.
Vaikkei haja-asutusseudusta sanotakaan mitään Järjestyslain "Koirakurissa", niin pitäishän se koiraansa rakastavan omistajankin tajuta, ettei koiraa tule koko päiväksi jättää kytkemättä kun itse omistaja lähtee töihin edes omalle kotipihalle. Senhän sanoo jo järkikin?! Se on vastuuttominta mitä en ole koskaan oikein ymmärtänyt, enkä liioin suvainnut!! Haja-asutusseudulla voi olla niitä metsäpetojakin (kuten sudista jatkuvasti puhutaan?) elikkä on täysin turha porata kun näkee oman koiransa kuolleen ruhon siinä kotipihassa tai on jonnekin kadonnut.
Kun nämä ongelmat ja uhkakuvat on kumminkin tunnistettavissa niin siinä on turha Kari Tikkustenkaan porata kun petoeläimet tappoivat lemmikin!
Kissojen omistajana en hyväksy ulkokissoja ja kun ulkoilutan niitä niin pidän niitä Flexissä ja parvekkeella tiukassa valvonnassa (parvekkeen rakoset on tilkitty pari kerrosta kanaverkkoa). Kissat eivät pääse parvekkeelle ilman valvontaa.
Kummallista että joku pitää vielä näin 2010-luvulla eläimen kytkemistä tai jopa sisäkissojen pitämistä jonkinlaisena "eläinrääkkäyksenä" mutta itse kuitenkin tyrannisoi omia lapsiaan ja asettaa mielestäni suhteessa koiraansa/kissaansa liian tiukat rajat. Ilmeisesti koiralla/kissalla ei ole mitään väliä, jos vaikka auton alle jäisi!?Koiraa ei saa yleiseen käyttöön kunnostetuilla lenkkipoluilla eikä millään polulla ilman maanomistajan lupaa mutta juurikin koiranulkoiluttamista varten pidetyillä kunnan koirapoluilla saa! Tiedä sitten onko näitä polkuja edes joka kunnassa mutta täällä on ainakin yksi.
Kukaan ei ole puhunutkaan (tuskin ajatellutkaan) jättää koiraa kytkemättömäksi koko päiväksi yksin mutta kytkemätön se on koirakin joka on omistajan valvovan katseen alla vaikka sen 10 sekunttia ilman hihnaa mitä kulkevat sisältä koiran omalle ulkotarhalle.
Tämä keskustelu ei koske kissoja millään tavalla mutta yhtälailla kytkettynä nekin tulee lain mukaan pitää. Aloittaja kysyikin mitä laissa tarkoitetaan "välittömästi kytkettävissä" olevalla? - Väkisinjankkaajat
Onnibonni1 kirjoitti:
Minä väitän että metsästyslaki koskee koiran pitoa vain silloin kun koiraa käytetään metsästykseen. Eli jos vaikka olet ulkona kävelemässä koiran kanssa muussa kuin metsästystarkoituksessa niin metsästyslain säädöksiä ei soveletta. Tämä käy ilmi myös lain sisällöstä, joka kokonaisuutena viittaa metsästykseen (esim. koiraa ei tarvitse pitää kiinni jos se ei toimi ajokoirana metsästyksessä)
Ja kyseinen laki antaa muutenkin luvan pitää koiraa vapaana omalla pihalla, kun joku kerran kysyi. Ei sillä että sillä olisi merkitystä, koska lakia ei sovelleta siihen jos koiraa vain on siellä, vaan jos koira on metsästämässä.
Eli koiraa ei tarvitse pitää kytkettynä muualla kuin taajamalla. Muistakaa että taajaman sisällä voi olla ei-taajama aluetta, esim. ei-hoidettu metsäalue (jonka pitää luultavasti olla tarpeeksi iso), jossa koiraa sitten taas ei tarvitse pitää kytkettynä. Kunhan se ei juokse lenkkipoluille ym.Ei koske pelkästään metsästyksessä käytettävää koiraa. Metsästyslaki koskee maastossa liikkuvia henkilöitä, samoin kuin jokamiehen oikeus joka ei ole laki, mutta koskee ihmisiä
Jos yksinkertaistaa asian niin taajamassa on järjestyssäännöt eli käytännössä koira saa olla irti vain niillä alueilla mitkä kaupunki/kunta on osoittanut sekä aidatulla pihalla.
Metsässä, maastossa tarvitaan aina ja kaikki maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvan siis kaikki koirat. Kiinnipitoaika rajoittaa sitten kaikkia myös maanomistajan ja metsästysoikeuden haltijaa (muutama koulutus-, virka- ja ikä poikkeus)
Välittömästi kytkettävissä voi unohtaa jos on normaalilla järjellä varustettu, niin hyvin koulutettua eläintä olen harvoin nähnyt että se unohtaisi omia luontaisia viettejä, eli kun sattuu jotakin ja sinun koira on vapaana niin sinulla on ehdoton vastuu siitä.
Myös kun kohdalle osuu suurempi vahvempi koira joka retuutta sinun fifiä. Jos sinun fiffe taas aja takaa riistaa niin syyllistyt metsästysrikokseen. Liikenneonnettomuudessa sinä vastaat jne..
- eläin rakas minäkin
Jos naapurilla on oikeus kulkea sitä tietäpitkin ja on rasitustiestä kyse niin hänellä on oltava esteetön kulkeminen.Minä en antaisi meidän koiran olla muuta kuin aidatulla pihalla irrallaanTai kytkettynä niin että tämä naapuri ei tulisi häirityksi.Ei ole väliä minkä rotuinen tai kokoinen koira on.Mulla on koiria ja kissoja itselläni minun vevollisuuteni on huolehtia omista elämistäni eikä naapurin tarvitse niitä pelätä.
- soktammela
Käytännössä tuo välittömästi kytkettävissä ei tarkoita yhtään mitään. Koirat juoksentlevat vapaana ja tulevat ulkoiluttajan luo kutsuttaessa jos haluavat. Jos houkutus on suuri, ne ryntäävät tiehensä, valitettavasti myös luonnoneläinen, toisten koirien tai muiden lemmikkien tai hyötyeläinten kimppuun. Elokuussa 2012 Tammelassa ulkoiluttaja päästi kaksi koiraa vapaaksi "juoksemaan tutussa maastossa, kuten olen tehnyt usein aiemminkin". Ulkoiluttaja arveli koirien lähteneen "pupun" tai peuran perään. Tosiasiassa koirat "eksyivät" parin kilometrin päähän lammaslaitumelle, jossa niille sitten tarjoiltiin Vihtavuoren Pentu-Sertiä. Koiria ulkoiluttanut omistaja oli tapauksesta järkyttynyt, mutta tokeni sentään ja kykeni vajaan vuorokauden sisällä olemaan yhteydessä asianajajaansa ja Suomen Kennelliittoon, jotta sai koiriensa arvon määriteltyä. Sekä antamaan asiasta lausunnon ainakin Ylelle, Turun Sanomille, Iltalehdelle ja Ilta-Sanomille.
- KoiratKiinni
"Koirat juoksentlevat vapaana ja tulevat ulkoiluttajan luo kutsuttaessa jos haluavat"
Lueppa tekstini hieman ylempää, jossa totesin että jo ennen sitä koiran luokse kutsumista koiran tulisi olla VÄLITTÖMÄSTI kytketty!! En todellakaan tajua ihmisiä jotka tulkitsevat aina "makkaransa mieleisekseen", vaikka asia sanottaisi suoraan lakitekstissä, mikä on kiellettyä!! - kjhkjuycvbc
KoiratKiinni kirjoitti:
"Koirat juoksentlevat vapaana ja tulevat ulkoiluttajan luo kutsuttaessa jos haluavat"
Lueppa tekstini hieman ylempää, jossa totesin että jo ennen sitä koiran luokse kutsumista koiran tulisi olla VÄLITTÖMÄSTI kytketty!! En todellakaan tajua ihmisiä jotka tulkitsevat aina "makkaransa mieleisekseen", vaikka asia sanottaisi suoraan lakitekstissä, mikä on kiellettyä!!"koiran tulisi olla VÄLITTÖMÄSTI kytketty"
Jaa? Miksi sitten laissa lukee että pitää olla KYTKETTÄVISSÄ? Eihän sitä voi enää kytkeä jos on jo kytketty.
En todellakaan tajua ihmisiä jotka tulkitsevat aina "makkaransa mieleisekseen", vaikka asia sanottaisi suoraan lakitekstissä, mikä on kiellettyä!!
- Tuitski
Koira on pidettävä kytkettynä,mutta missä...???
Minun mielestäni koira on kytkettynä sanaa jos se on koulutettu ja tottelee mitä omistaja sanoo.Laissa on siis tässä kohti porsaanreikä, koska se ei määrittele mihin koira pitää olla kytkettynä =)- Vähän opittavaa...
Kannattaa mennä suomen kielen peruskurssille. Eiköhän sen jälkeen aukea tuo, mitä "kytkettynä" tarkoittaa. Samoin varmasti aukeaa tuo "missä".
- omallamaallajuokutan
Haloo, kytket koirasi "taluttimeen ja toisen pään taluttimesta käteesi", aina jos et ole omalla alueellasi.
Vieraalla maalla, ei tietenkään saa pitää irti koiraa ilman maanomistajan lupaa,se on sama kun joku vieras tuppautuis koirineen sun pihalle/asuntoon kyselemättä mitään lupia.Jos joku omistaa metsän,kotinsa, pihansa,se on hänen omaisuuttta.Ei sinne ole luvatta kellään mitään asiaa, metsässä saa kävellä jokamiehen oikeudella, kerätä marjoja, mutta ei siellä koiraa vapaana juoksuteta ilman lupaa.Olis sitten aikuinen tai pentu.On myös katsottava ettei mene liian lähelle asutusta.Ja huomioitava, että siellä voi sen maanomistajan koira , tai sellainen jolla on lupa, jo juoksennella.Sitä ei pidä häiritä.
Jos kysyy etukäteen luvan, voi sen saadakkin.
Jos luvatta pitää irti, on riski että syyllistyy rikokseen, maanomistaja tekee siitä asian,eikä lupaa sitten enää sinne metsään koskaan heru.
Jos koirasi tarvitsee välttämättä mielestäsi irtijuoksutusta, niin vie koirapuistoon tai, osta oma metsä/peltoalue.Aitaa vaikka se alue, niin voit juoksutella milloin vain.Jos et voi ostaa, älä ota koiraa jota mielestäsi on juoksutettava vapaana.
- Oikeaa tietoa
http://elukkajuristi.fi/44-velvollisuus-pitaa-koira-ulkona-kytkettyna/
Tuossa hyvä kirjoitus kaikkien asiasta kiinnostuneiden luettavaksi. - laki-Janillekin
Onko Jan Mikael täällä kommentoimassa? Sen kantsis olla hiljaa. Se ihminen ei ole sopiva pitämään koiria, eikä olemaan kenenkään ihmisen lähistöllä.
- Kissatohtori
Helppo asia! Koiran oleminen välittömästi kytkettävissä tarkoittaa sitä, että koira ei ole käsivarren mittaa kauempana, jolloin omistaja voi sen vaikeuksitta käden ojentamallaan heti kytkeä, jos siihen tarvetta ilmenee.
Millään koiran koulutuksella ei ole merkitystä tähän etäisyyteen, koska laissa ei sanota, että koiran tulisi olla omistajansa valvonnassa ja käskytettävissä vaan nimenomaan välittömästi KYTKETTÄVISSÄ.
Ei koske kissaa. - Kissatohtori
Helppo asia! Koiran oleminen välittömästi kytkettävissä tarkoittaa sitä, että koira ei ole käsivarren mittaa kauempana, jolloin omistaja voi sen vaikeuksitta käden ojentamallaan heti kytkeä, jos siihen tarvetta ilmenee.
Millään koiran koulutuksella ei ole merkitystä tähän etäisyyteen, koska laissa ei sanota, että koiran tulisi olla omistajansa valvonnassa ja käskytettävissä vaan nimenomaan välittömästi KYTKETTÄVISSÄ.
Ei koske kissaa. - Kissatohtori
Helppo asia! Koiran oleminen välittömästi kytkettävissä tarkoittaa sitä, että koira ei ole käsivarren mittaa kauempana, jolloin omistaja voi sen vaikeuksitta käden ojentamallaan heti kytkeä, jos siihen tarvetta ilmenee.
Millään koiran koulutuksella ei ole merkitystä tähän etäisyyteen, koska laissa ei sanota, että koiran tulisi olla omistajansa valvonnassa ja käskytettävissä vaan nimenomaan välittömästi KYTKETTÄVISSÄ.
Ei koske kissaa. - Kemijokisuisto
Meillä on jokisuistossa mökki saaressa, jossa asustelee riekkopari. Naapurien kilttejä koiria laukkoo vapaana ympäri vuoden. Taitaa pesintä häiriintyä.
- VastuuOmistajalle
Tottakai pitäisi tuo omistajien estää. Mutta yleinen huomio lintujen häirinnästä koirien osalta:
Kissat saavat taajaman ulkkopuolella kulkea vapaasti. Nämä puissa kiipeilevät ja saalistavat eläimet häiritsevät huomattavasti enemmän lintujen pesimistä kuin koirat. Koska kissat liikkuvat yksinään, jäävät saalistukset vain vähemmälle huomiolle. Siksi mielestäni koirien kiinnipitoa lintujen pesemiseen vedoten ei tulisi laissa kieltää vaan vastuu koiran käytöksestä tulisi sälyttää yksittäisille koiran omistajille. - Kissaihminenmyös
Ei saa vaikka kulkee
Siinäkin on valvonnan laiminlyönti
Taajaman ulkopuolella saattaa tulla ammutuksi, villikissa lasketaan haittaeläimeksi joka on ilman rauhoitusta.
- VastuuOmistajalle
Laissa määräminen koiran kytkettynä pitämisestä taajama-alueella on mielestäni typerää.
Miksi vastuu koiran hyvästä käytöksestä ei voi olla koiran omistajalla? Tämä laki rajoittaa turhaan hyvin kasvatettuja koiria, jotka pysyvät vierellä ja tottelevat käskyjä (oma koirani jopa paljon lastani rivakamminkin:)). Me kasvatamme lapsemme, miksemme koiriammekin? Ja toisaalta jos kyseessä on esim. vahvan metsästysvietin omaava koira jonka käytöksestä ei voi mennä täysin takuuseen, tulee omistajan tietenkin kytkeä koira. Kaikkinensa, vastuun tulisi olla omistajalla, ehdotonta remmipakkoa ei tarvittaisi.
Koirien kiinnipitäminen lain nojalla on sitäpaitsi Suomen erikoisuus - etelämpänä Euroopassa koirat saavat kulkea vapaana enemmän (ja siellä myös omistajat ottavat enemmän vastuuta koiriensa käytöstavoista). Näin silti, että etelämpää löytyy sekä enemmän koiria että ihmisiä tiiviimmin asuttuna!
Remmissä pitäminen ei takaa koiran riskittömyyttä: kun koira seuraa tiivisti omistajaansa käskyn alla (vaikka ohitustilanteessa) on se paljon pienempi riski kuin esimerkiksi pitkään fleksiin kytketty koira, johon omistaja ei välttämättä kiinnitä ollenkaan huomiota.
Siis:
Mielummin kuin säätämällä kaikille ehdoton remmipakko, tulisi vaatia koirien hyvää käytöstä. Omistajan tehtäväksi jää huolehtia tapahtuuko tämä sitten tiukalla remmillä vai hyvällä kasvatuksella.- Vaatiahyväkäytöstä
Äly ohoi
- vainluvallairti
Koira aa olla " irti vain ja ainoastaan maanomistajan luvalla",eli jos et ole saanut lupaa maanomistajalta koirasi irtipitoon,pidät koirasi hänen maillaan kiinni.
Tuo välittömästi kytkettävissä,tarkoittaa esim.maanomistajan koiraa,rauhoitusaikana.Ei hänkään saa maillaan koiraan ihan noin vaan irti itsekseen pitää.Vaan koiran kulkua on seurattava,oltava itse lähellä ja kytkettävä se,jos tarve on.Esimerkiksi,jos koiraansa ulkoiluttava ihminen tulee metsässä vastaan,tai pihan ohi kulkee tie jossa joku kävelee ja maanomistajan koira ei muuten pysyisi maanomistajan luona,vaan höykkyäisi toisen koiran tai ihmisen iholle.
Irtipitoon siis aina se maanomistajan lupa.
Ja omaa metsikköä ja peltoa voi aina ostaa,niis sitten siellä saa pitää irti,ja myös koirapuistoissa;)- mirkkupe
Koirat minusta Pitää Kytkettynä Vaikka on helposti kytkettävissä koska ei muutkaan pidä koiriaan irti maalla voi pitää koiraa irti mut kaupunkissa minusta ei pidä pitää irti oletteko irti pitäjät aatelleet et lapset saattaa pelätä koiria ja ei voi arvata milloinka joutuu hyökkäyksen kohteeksi aikuinen tai lapsi siksi kiinni kytettynä pitää pitää kaikki koirat fleksissä tai talutushihnassa ja sekin ihmetyttää miksi ei kerätä koiran kakkoja pois vaan jätetään ne et sit lapset talloo ne ku ne kulkee heinikolla eivätkä huomaa sit koiran kakkoja ku kotona vasta ku haisee paska
- Anonyymi
mirkkupe kirjoitti:
Koirat minusta Pitää Kytkettynä Vaikka on helposti kytkettävissä koska ei muutkaan pidä koiriaan irti maalla voi pitää koiraa irti mut kaupunkissa minusta ei pidä pitää irti oletteko irti pitäjät aatelleet et lapset saattaa pelätä koiria ja ei voi arvata milloinka joutuu hyökkäyksen kohteeksi aikuinen tai lapsi siksi kiinni kytettynä pitää pitää kaikki koirat fleksissä tai talutushihnassa ja sekin ihmetyttää miksi ei kerätä koiran kakkoja pois vaan jätetään ne et sit lapset talloo ne ku ne kulkee heinikolla eivätkä huomaa sit koiran kakkoja ku kotona vasta ku haisee paska
Eihän ne koirien ulkoiluttajat sitä tajua, että koiria EI SAA PITÄÄ VAPAANA ULKOILUALUEELLA!
- Anonyymi
Kuusankosken Kettumäellä punapipoinen noin 30-35-vuotias mieshenkilö ulkoilutti 4.5.2023 klo 8.20 saksanpaimenkoiran näköistä koiraa antamalla sen juosta vapaana. Olin siellä kävelemässä puolisoni kanssa. Koira murisi ja ryntäsi myös päin, mutta ei purrut. Huomautin miehelle, että koira tulee pitää kytkettynä. Asiasta syntyi miehen kanssa sanaharkkaa ja uhkasin ottaa hänestä kännykällä kuvan ja toimittaa poliisille, jolloin mies ryntäsi kimppuuni ja tönäisi minut kumoon. Noustuani ylös mies tönäisi minut uudelleen kumoon ja mukiloi minua nyrkeillään, mutta ei onneksi kasvoihin. Huusin vaimolleni, että hän soittaisi 112:een poliisille. Silloin mies nousi, otti koiransa ja lähti nopeasti juoksemaan pois paikalta. Varokaa siis Kuusankosken Kettumäellä liikkuvaa punapipoista koiranulkoiluttajaa. Hänelle ei ainakaan kannata huomautella irtonaisesta koirasta.
- Anonyymi
Järjestyslain 14 §:n mukaan koira on taajamassa pidettävä aina kytkettynä koiran iästä riippumatta. Saman lain 2 §:n mukaan taajamalla tarkoitetaan taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.
Kuinka lähellä taajamaliikennemerkin tulee olla? Onko koko Helsingin alue taajamaa, kuten esimerkiksi Keskuspuisto ja Vuosaarenhuippu ja muut Helsingin alueella olevat metsät esim. Sipoonkorvessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p591927Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491672- 521594
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61425Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41173Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148