Haaviston cv:stä ja pätevyydestä

Olipa tylsä ja perusteeton vuodatus sivari-homo-ylioppilaasta, jonka vihreät lobbasivat koukkimaan viemäreitä Afrikkaan.

Hän hakee väärään tehtävään.

Väärä tehtävä kirjoitti:

Olipa tylsä ja perusteeton vuodatus sivari-homo-ylioppilaasta, jonka vihreät lobbasivat koukkimaan viemäreitä Afrikkaan.

Hän hakee väärään tehtävään.

...koska ihmiset ovat eri mieltä kanssasi.

Haavisto edustaa ylimielistä homoeliittiä.

Puhuu kuin myyntimies.

Politiikan broileri, ei siviilihommia.

Vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston tukikonsertin lippuja on ryhdytty jo myymään eteenpäin Huuto.netissä. Esimerkiksi kahden alakatsomolipun hinta on noussut 110 euroon.

Konsertissa paluun lavalle tekee vuonna 2001 lopettanut Ultra Bra.

Kokoaan suurempi Suomi 2012 -tukikonsertin liput varattiin loppuun runsaassa kahdessa tunnissa. Liput tulivat myyntiin tänään tiistaina kello 12, ja viimeiset niistä varattiin kahden jälkeen.

SN saa ääneni kirjoitti:

Haavisto edustaa ylimielistä homoeliittiä.

Puhuu kuin myyntimies.

Politiikan broileri, ei siviilihommia.

Just näin!!!

Mielestäni ihminen on mielenterveyspalveluiden tarpeessa, kun hakee työpaikkaa ja puhuu vain omista seksihaluistaan.

Normaalijärkinen ei hehkuta työtä hakiessa omaa seksuaalista suuntautumista.

..............päivää, haen avoinna olevaa virkaa, olen muuten S/M-seksin harrastaja ja haluan hyväksyntää.........

...............päivää, teillä on sähköasentajan paikka avoinna, nussin sukelluspuku päällä, eikö ole hienoa.........

SN saa ääneni kirjoitti:

Haavisto edustaa ylimielistä homoeliittiä.

Puhuu kuin myyntimies.

Politiikan broileri, ei siviilihommia.

Pekka Haavisto on melkoinen pyrkyri, jolla on luvattoman huono pohjakoulutus. Yksipuolinen työkokemus ja johtamiskokemusta ei ollenkaan.
Silti koko ajan pyrkimässä framipaikoille ja vertaa itseään
mielellään Martti Ahtisaareen tai Elisabeth Rehniin. Ei pitäisi, koska Haaviston kokemus on kovin vähäinen näiden konkareiden rinnalla

Niukasti kokemusta kirjoitti:

Pekka Haavisto on melkoinen pyrkyri, jolla on luvattoman huono pohjakoulutus. Yksipuolinen työkokemus ja johtamiskokemusta ei ollenkaan.
Silti koko ajan pyrkimässä framipaikoille ja vertaa itseään
mielellään Martti Ahtisaareen tai Elisabeth Rehniin. Ei pitäisi, koska Haaviston kokemus on kovin vähäinen näiden konkareiden rinnalla

Lue lisää

Haavisto laudaturin yo, Niinistö approbaturin yo.

Tampereelle vaalitenttiin kokoontuneille presidenttiehdokkaille oli jätetty ennakkoon yleisökysymyksiä. Pertti Hakulinen halusi tietää, miksi Sauli Niinistön gradua ei löydy Turun yliopiston arkistoista.

- "Ensinnäkin oikeustieteellisessä ei tehdä graduja vaan tutkielma.
Toiseksi sain kirjeen professoriltani Turusta. Professori kertoi huomanneensa tutkielmani jääneen hänen työpöytänsä laatikkoon", Niinistö vastasi.

Niinistö siis väittää, että hänen tutkielmansa on ollut 38 vuotta professorin pöytälaatikossa.

Niinistö on valehtelija.

Vihreiden presidentt kirjoitti:

Vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston tukikonsertin lippuja on ryhdytty jo myymään eteenpäin Huuto.netissä. Esimerkiksi kahden alakatsomolipun hinta on noussut 110 euroon.

Konsertissa paluun lavalle tekee vuonna 2001 lopettanut Ultra Bra.

Kokoaan suurempi Suomi 2012 -tukikonsertin liput varattiin loppuun runsaassa kahdessa tunnissa. Liput tulivat myyntiin tänään tiistaina kello 12, ja viimeiset niistä varattiin kahden jälkeen.

Lue lisää

Näkee millainen älykääpiö Haavisto on kun pitää konsertin joka on esiintyjän huomioonottaen täynnä omia viherpiipertäjiään ?

38v pöytälaatikossa kirjoitti:

Haavisto laudaturin yo, Niinistö approbaturin yo.

Tampereelle vaalitenttiin kokoontuneille presidenttiehdokkaille oli jätetty ennakkoon yleisökysymyksiä. Pertti Hakulinen halusi tietää, miksi Sauli Niinistön gradua ei löydy Turun yliopiston arkistoista.

- "Ensinnäkin oikeustieteellisessä ei tehdä graduja vaan tutkielma.
Toiseksi sain kirjeen professoriltani Turusta. Professori kertoi huomanneensa tutkielmani jääneen hänen työpöytänsä laatikkoon", Niinistö vastasi.

Niinistö siis väittää, että hänen tutkielmansa on ollut 38 vuotta professorin pöytälaatikossa.

Niinistö on valehtelija.

Lue lisää

YO-papereilla ei ole paljon merkitystä vaan sillä mitä niiden jälkeen on tehnyt. Yliopiston loppututkinto pikkusen eri kaliiberia kuin yo-tutkinto. Sauli Niinistön tutkintotodistuksesta oli kopio esillä ainakin iltasanomissa viime presidentin vaalien aikaan.

Ethän oikeasti ole niin tyhmä, että luulet, että kukaan Turun yliopistosta ei avaisi suutaan, jos Niinistö ei olisi oikeasti sieltä valmistunut. Niinistö on myös toiminut hovioikeudessa useita vuosia. Jokaisessa virkatehtävässä työntekijän tulee luovuttaa kaikki tutkintodistukset työnantajalle, jotta voidaan varmistaa pätevyys tehtävään. Hovioikeuteen ei pääse, jos tutkintotodistus puuttuu, siellä ollaan hyvin tarkkoja näistä asioista.

Haavistolta sen sijaan on ihan kiistattomasti jäänyt monet asiat kesken. Armeija jäi suorittamatta, kun pelotti sodan uhka. Haavisto siis jättää vastuun kannon muille ja luikkii itse pakoon, kun tulee tiukka tilanne.

Yliopisto jäi kesken kun ei ollut pitkäjänteisyyttä vaativaan yliopisto-opiskeluun, jossa vaaditaan omaa vastuuta. Myös Rauhanvälitystehtävät jäivät kesken kun Haavisto huomasi, ettei pelkällä hymyllä pärjääkään tosielämässä. Henkilösuhteetkaan eivät toimineet aikakaan kirkon ulkomaan avun johdon kanssa ja EU:n edustajaan Javier Solanan kanssa sukset menivät ristiin. Myös muista maista esitettiin epäilyjä Haaviston pätevyyden ja uskottavuuden suhteen. Näistä kaikista asioista on mustaa valkoisella kv-raporteissa ja wikileaks -asiakirjoissa.

Lyhyesti sanoen, Haaviston koko ura on melkoinen kupla, joka poksahtaa, heti kun sitä on toisen kierroksen myötä on alettu tarkastelemaan hieman tarkemmin. Onhan Haaviston oma hermostunut käytös tenteissä on osoittanut, että cv:tä on taidettu hieman kaunistella.

Tietenkin on ymmärrettävää, että Haaviston tukijoita ketuttaa, kun oman ehdokkaan työhistoriassa on vähintään norsun mentäviä aukkoja ja monet askareet ovat jääneet puolitiehen. Silloin pitää luonnollisesti ryhtyä epä-älylliseen loanheittoon Niinistöä kohtaan, kun oma ehdokas ei muutoin pärjää.

Korostan, että itse pidän Haavistoa ihan mukavana miehenä ja hän sopii varmasti muihin tehtäviin, mutta presidentiltä vaaditaan enemmän paineensietokykyä ja pitkäjänteisyyttä, ei presidentti voi jättää hommia kesken, jos yhtäkkiä ei enää huvitakaan.

stidi-57 kirjoitti:

Näkee millainen älykääpiö Haavisto on kun pitää konsertin joka on esiintyjän huomioonottaen täynnä omia viherpiipertäjiään ?

Ja se taas on sun mielipide.

ooppa rauhassa kirjoitti:

YO-papereilla ei ole paljon merkitystä vaan sillä mitä niiden jälkeen on tehnyt. Yliopiston loppututkinto pikkusen eri kaliiberia kuin yo-tutkinto. Sauli Niinistön tutkintotodistuksesta oli kopio esillä ainakin iltasanomissa viime presidentin vaalien aikaan.

Ethän oikeasti ole niin tyhmä, että luulet, että kukaan Turun yliopistosta ei avaisi suutaan, jos Niinistö ei olisi oikeasti sieltä valmistunut. Niinistö on myös toiminut hovioikeudessa useita vuosia. Jokaisessa virkatehtävässä työntekijän tulee luovuttaa kaikki tutkintodistukset työnantajalle, jotta voidaan varmistaa pätevyys tehtävään. Hovioikeuteen ei pääse, jos tutkintotodistus puuttuu, siellä ollaan hyvin tarkkoja näistä asioista.

Haavistolta sen sijaan on ihan kiistattomasti jäänyt monet asiat kesken. Armeija jäi suorittamatta, kun pelotti sodan uhka. Haavisto siis jättää vastuun kannon muille ja luikkii itse pakoon, kun tulee tiukka tilanne.

Yliopisto jäi kesken kun ei ollut pitkäjänteisyyttä vaativaan yliopisto-opiskeluun, jossa vaaditaan omaa vastuuta. Myös Rauhanvälitystehtävät jäivät kesken kun Haavisto huomasi, ettei pelkällä hymyllä pärjääkään tosielämässä. Henkilösuhteetkaan eivät toimineet aikakaan kirkon ulkomaan avun johdon kanssa ja EU:n edustajaan Javier Solanan kanssa sukset menivät ristiin. Myös muista maista esitettiin epäilyjä Haaviston pätevyyden ja uskottavuuden suhteen. Näistä kaikista asioista on mustaa valkoisella kv-raporteissa ja wikileaks -asiakirjoissa.

Lyhyesti sanoen, Haaviston koko ura on melkoinen kupla, joka poksahtaa, heti kun sitä on toisen kierroksen myötä on alettu tarkastelemaan hieman tarkemmin. Onhan Haaviston oma hermostunut käytös tenteissä on osoittanut, että cv:tä on taidettu hieman kaunistella.

Tietenkin on ymmärrettävää, että Haaviston tukijoita ketuttaa, kun oman ehdokkaan työhistoriassa on vähintään norsun mentäviä aukkoja ja monet askareet ovat jääneet puolitiehen. Silloin pitää luonnollisesti ryhtyä epä-älylliseen loanheittoon Niinistöä kohtaan, kun oma ehdokas ei muutoin pärjää.

Korostan, että itse pidän Haavistoa ihan mukavana miehenä ja hän sopii varmasti muihin tehtäviin, mutta presidentiltä vaaditaan enemmän paineensietokykyä ja pitkäjänteisyyttä, ei presidentti voi jättää hommia kesken, jos yhtäkkiä ei enää huvitakaan.

Lue lisää

Höpö höpö, monella on jäänyt yliopisto tai jokin muu opinahjo kesken, jopa lukio tai peruskoulu, ja aiemmin oppikouluun ei noin vain mentykään vaan moni köyhän perheen lapsi joutui tyytymään kansakouluopetukseen, vaikka ainesta olisi ollut enempäänkin.

Vaatii rohkeutta lähteä tekemään sitä, minkä itse kokee tärkeäksi, kuten perustamaan ja synnyttämään uutta poliittista liikettä ja puoluetta tyhjästä, vaikka se tarkoittaisikin sitä, että muodolliset opinnot jäisivät kesken. Steve Jobsilta olisit voinut kysyä, miten hänen osaamiseensa ja menestykseensä oli vaikuttanut se, ettei hänellä ollut yliopistotutkintoa eikä -opintoja.

Niinistö on tehnyt aina sen, mikä on kulloinkin turvallisinta eli siitä, missä aita on matalin.

...satasen ja sain hyvän mielen. Hyvä Pekka!

Laitoin yöllä kirjoitti:

...satasen ja sain hyvän mielen. Hyvä Pekka!

Kun Kekkonen aikanaan taisteli köyhän kansan puolesta, hänellä oli tapana siteerata eräältä kansanmieheltä kuulemaansa viisautta: ”Ei kommunisteja synny niin kuin sääskiä puroissa, yhteiskunta heitä tekee.”

Omissa suljetuissa opintopiireissään kommunismia kauhistelleita oikeistolaisia Kekkonen neuvoi lukemaan Kiannon ”Ryysyrannan Jooseppia” ja antamaan tukensa sosiaalisille ja muille yhteiskunnallisille uudistuksille, joilla kansan syvien rivien elämää kohennattaisiin ja vahvistettaisiin heidän horjuvaa uskoaan demokratiaan.

Maaliskuussa saanemme kuulla, miksi jälleen on tehtävä leikkauksia ja korotettava veroja, jotta rahaliitto pysyisi koossa ja finanssipiirit saavat sen, mikä niille oikeutetusti kuuluu. Sailas näkyy laskeneen, että laskun suuruus on tällä kertaa viisi miljardia euroa. Eihän tuo ole kuin kymmenesosa valtion vuotuisesta budjetista.

Laitoin yöllä kirjoitti:

...satasen ja sain hyvän mielen. Hyvä Pekka!

laitoit sä oikeesti pekkaa

Minusta Haaviston vaalimenestys ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta. Haavisto oletti saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta. Uskon, että tarkempi analyysi tulee osoittamaan oletuksen oikeaksi. (Tilastollisin menetelmin pystytään äänestysaluekohtaisista tuloksista päättelemään paljon.)

Ei ikinä!!!!!!

Homohypen aika oli ja meni vaalien ensimmäisen kierroksen veret ja pojilla muutakin seisauttaneessa voitossa. Tulet pettymään rankasti sunnuntaina huomattuasi, että se noste oli vain sinun ja muutaman muun keskenään luoma illuusio. Ihan kuten Haaviston edustama taustaryhmänsä, ollaan kyllä huutelemassa sitä ja tätä, mutta kun maksun aika tulee käännetään selkä. Haaviston edustama politiikka ei ole edes vaihtoehto Suomelle. Pelkkä avoimuus, kun sen mittayksikkönä käytetään homouden paljastamista, ei ole ennenkään eikä huomennakaan luomassa yhtään suomalaista työpaikkaa.

Kaveri jolla on mennyt ennenkin päin persettä ei vaaleja voita.

jep haavisto paatunut homo joka seuraavaks laittaa armeijaan meikkipussit kouraan vittu menköö suohon saatana

vitun vittu kirjoitti:

jep haavisto paatunut homo joka seuraavaks laittaa armeijaan meikkipussit kouraan vittu menköö suohon saatana

HOMOT NE TÄÄL PUHUU HAAVISTON PUOLESTA MENKÄÄ NURKAN TAAKKE PANEE SAPELIASUOLEEN VITUN HINTIT

Juuri niin, oikea PERINTEINEN 50-lukulainen :)
http://www.youtube.com/watch?v=drFLl9R1n9M

vitun vittu kirjoitti:

jep haavisto paatunut homo joka seuraavaks laittaa armeijaan meikkipussit kouraan vittu menköö suohon saatana

Haavisto tuntee mielestäni myös laajemmalta skaalalta erilaisia suomalaisia kuin Niinistö. Kun Niinistö on toiminut koko elämänsä hallinnon ja talouden parissa juristina, kansanedustajana, valtiovarainministerinä ja pankkiirina, on Haavistolla kokemusta myös kansalaisjärjestöissä toimimisesta ja toimittajan töistä. Lisäksi Haaviston toiminta maailmalla YK-tehtävissä on arvokas kokemuslisä, joka on hyödyksi presidentin viranhoidossa, joka on juuri ulkopolitiikan ja kansainvälisten suhteiden hoitoa.

50-luku kirjoitti:

Juuri niin, oikea PERINTEINEN 50-lukulainen :)
http://www.youtube.com/watch?v=drFLl9R1n9M

Lue lisää

Flores paljastaa myös, että perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen lähetti Haavistolle onnittelutekstiviestin, kun Haaviston pääsy toiselle kierrokselle selvisi.

Ilta-Sanomien MC-Infolta tilaamaan gallupin mukaan Niinistöä kannatti peräti 65 prosenttia ilmoittaneista. Haaviston kannatus oli 35 prosenttia. Tutkimuksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

Vastaajista neljännes ei osannut tai halunnut nimetä ehdokastaan. Kuusi prosenttia vastasi, ettei aio äänestää ollenkaan.

Minusta Haaviston vaalimenestys ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta. Haavisto oletti saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta. Uskon, että tarkempi analyysi tulee osoittamaan oletuksen oikeaksi. (Tilastollisin menetelmin pystytään äänestysaluekohtaisista tuloksista päättelemään paljon.)

Flores paljastaa myö kirjoitti:

Flores paljastaa myös, että perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen lähetti Haavistolle onnittelutekstiviestin, kun Haaviston pääsy toiselle kierrokselle selvisi.

Lue lisää

Uusjaon piiriin kuuluvat myös Timo Soinia (ps) pohjoisessa äänestäneet 34 300 ihmistä.

- Ei ole sattumaa, että Niinistö oli tiistaina Oulussa, sanoo kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen.

Haavisto puolestaan matkustaa tänään Kemiin ja Rovaniemelle.

- Alueen tärkeydestä kertoo, että vietämme kokonaisen päivän pohjoisessa, kertoo Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi.

- Äänestyskartoissa näkyy selvä kahtiajako. Ja Haavisto on puhunut koko kampanjan ajan, että Suomi ei saisi jakautua kahtia.

Haavisto tuntee miel kirjoitti:

Haavisto tuntee mielestäni myös laajemmalta skaalalta erilaisia suomalaisia kuin Niinistö. Kun Niinistö on toiminut koko elämänsä hallinnon ja talouden parissa juristina, kansanedustajana, valtiovarainministerinä ja pankkiirina, on Haavistolla kokemusta myös kansalaisjärjestöissä toimimisesta ja toimittajan töistä. Lisäksi Haaviston toiminta maailmalla YK-tehtävissä on arvokas kokemuslisä, joka on hyödyksi presidentin viranhoidossa, joka on juuri ulkopolitiikan ja kansainvälisten suhteiden hoitoa.

Lue lisää

Sallinette pienen muistelon. Elettiin vuotta 1994 ja kävelin yöllä neljän aikaan ravintola Zetorista kohti Martti Ahtisaaren silloista vaalitoimistoa – Hotelli Presidentin korttelia kohti.

Meitä oli pieni joukko, muutamia kampanja-aktiiveja ja muutamia tulevia kampanjantekijöitä. Totesin Lasipalatsin edessä, että Isänmaa voitti nämä vaalit jo. Elisabeth Rehn ja Martti Ahtisaari olivat edenneet toiselle kierrokselle. Raimo Ilaskivi ja noiden aikojen Paavo Väyrynen olivat keränneet itselleen kannattajien lisäksi myös vastustajia. Muutamien muiden ehdokkaiden puheenparsille oli kohoteltu kulmakarvoja.

Ilta-Sanomien MC-Inf kirjoitti:

Ilta-Sanomien MC-Infolta tilaamaan gallupin mukaan Niinistöä kannatti peräti 65 prosenttia ilmoittaneista. Haaviston kannatus oli 35 prosenttia. Tutkimuksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

Vastaajista neljännes ei osannut tai halunnut nimetä ehdokastaan. Kuusi prosenttia vastasi, ettei aio äänestää ollenkaan.

Lue lisää

Mielestäni ilta ei tuonut mitään uutta tai erikoista esille. Kumpikaan ei loistanut, mutta väittäisin, että Niinistö vei ensimmäisen mittelön. Haaviston ongelmana on se, että hänen olisi haastajana hyökättävä ja haastettava Niiinistö. Se ei vain ole hänen luonteessa. Kun hän sitten haastamista hieman yrittää ja Niinistö antaa takaisin, niin Haavisto diplomaattina alkaa jo saman tien myötäilemään. Toinen Haaviston ongelma on se, että vaikka hän onnistuisi jatkossa olemaan hyökkäävämpi, niin Niinistön perusominaisuus on ollut vuosien varrella nähdyissä keskusteluissa se, että hän vain lämpenee lisää tiukoissa paikossa ja on entistä parempi.

Mielestäni ilta ei t kirjoitti:

Mielestäni ilta ei tuonut mitään uutta tai erikoista esille. Kumpikaan ei loistanut, mutta väittäisin, että Niinistö vei ensimmäisen mittelön. Haaviston ongelmana on se, että hänen olisi haastajana hyökättävä ja haastettava Niiinistö. Se ei vain ole hänen luonteessa. Kun hän sitten haastamista hieman yrittää ja Niinistö antaa takaisin, niin Haavisto diplomaattina alkaa jo saman tien myötäilemään. Toinen Haaviston ongelma on se, että vaikka hän onnistuisi jatkossa olemaan hyökkäävämpi, niin Niinistön perusominaisuus on ollut vuosien varrella nähdyissä keskusteluissa se, että hän vain lämpenee lisää tiukoissa paikossa ja on entistä parempi.

Lue lisää

Millä tavalla Niinistö antoi takaisin? Katsoimmeko samaa keskustelua?

Niinistö on toistaiseksi yrittänyt antaa takaisin vain toimittajalle tämän kysyessä ahdistelusta ja ärtyilystä.

Jos niinistö edes yrittäisi antaa takaisin, näkisimme edes hänen oikean tyylinsä tiukoissa paikoissa.

Ole ystävällinen ja lakkaa pahoinpitelemästä suomen kieltä! "Suomalainen" kirjoitetaan pie-nel-lä, kun se esiintyy keskellä lausetta.

vitun vittu kirjoitti:

jep haavisto paatunut homo joka seuraavaks laittaa armeijaan meikkipussit kouraan vittu menköö suohon saatana

Hei "vitun vittu". Itse olet paatunut hetero, mutta ennen kaikkea paatunut, kaavoihin kangistunut sovinisti ja i*iootti.

Terv. Mulkun mulkku

Heyssan kirjoitti:

Ole ystävällinen ja lakkaa pahoinpitelemästä suomen kieltä! "Suomalainen" kirjoitetaan pie-nel-lä, kun se esiintyy keskellä lausetta.

kriisialueilla on monien sotapuolien lisäksi menossa myös auttajien omat pudotuspelit. Rauhanvälittäjille rakennetaan monia ansoja, et voi väittää että jonkin konfliktin jatkuminen on rauhanvälittäjän syy, Haaviston tai jonkun muu.

Niinistö oli töissä investointipankissa, työmaan lounaspaikat olivat varmaan tasokkaat. Suomi tarvitsee tämänkaltaisia asiantuntijoita.

Martti Ahtisaari ja Pekka Haavisto ovat tehneet työtä kentällä.
Haaviston rokotustodistus on varmaan mielenkiintoinen, taudit,
pommit, ja vastaavat vitsaukset työmaalla.

Joku ylpeilee joskun käydyllä Suomen armeijalla. Monen lailla
sekin seilataan läpi. Haavisto on toiminut sissien, rauhanturvaajien, ammattisotilaiden kanssa. Kielten sekamelskaa, kaikkialla ihmisten kärsimyksiä.

Kyllä jää sissiRUK tai Kirkkojärven marssi toiseksi.

vitun vittu kirjoitti:

jep haavisto paatunut homo joka seuraavaks laittaa armeijaan meikkipussit kouraan vittu menköö suohon saatana

Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä.

Uusjaon piiriin kuul kirjoitti:

Uusjaon piiriin kuuluvat myös Timo Soinia (ps) pohjoisessa äänestäneet 34 300 ihmistä.

- Ei ole sattumaa, että Niinistö oli tiistaina Oulussa, sanoo kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen.

Haavisto puolestaan matkustaa tänään Kemiin ja Rovaniemelle.

- Alueen tärkeydestä kertoo, että vietämme kokonaisen päivän pohjoisessa, kertoo Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi.

- Äänestyskartoissa näkyy selvä kahtiajako. Ja Haavisto on puhunut koko kampanjan ajan, että Suomi ei saisi jakautua kahtia.

Lue lisää

Täältä maaseudun kulmilta kun katsoo asioita, niin mittasuhteet näyttävät todella valtavilta. Vaaleistakaan ei tietäisi mitään, jos ei aukaisisi TV:tä tai nettiä. Kirkonkylälle kun kauppaan ajelee, on keskellä toria vain yksi mainosteline, jossa on ehdokkaiden kuvat. Itse vaalista puhutaan hyvin vähän. Ei edes ensikierroksella ollut suuria intohimoja ns. torikeskusteluissa. Pakko tunnustaa, että kaupunkilaisten vaalistahan tässä on kyse. Mutta voisiko nykyaikana presidentiksi enää edes nousta ei kaupunkilainen?

Heyssan kirjoitti:

Ole ystävällinen ja lakkaa pahoinpitelemästä suomen kieltä! "Suomalainen" kirjoitetaan pie-nel-lä, kun se esiintyy keskellä lausetta.

Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua.

"Joillakin kaupunkiseuduilla toiset kunnat vastaavat sosiaalisesta asuntotuotannosta, toiset 'kuorivat kerman' hankkimalla hyvätuloisia veronmaksajia", hän vastaa.

Myös Niinistö on valmis turvautumaan perusnäkemyksensä vastaisesti pakkoon tietyissä tilanteissa:

"Ellei jokin kunta kykene takaamaan kuntalaisilleen keskeisiä peruspalveluita, joudutaan pakkotoimiin", hän vastaa.

kriisialueilla on mo kirjoitti:

kriisialueilla on monien sotapuolien lisäksi menossa myös auttajien omat pudotuspelit. Rauhanvälittäjille rakennetaan monia ansoja, et voi väittää että jonkin konfliktin jatkuminen on rauhanvälittäjän syy, Haaviston tai jonkun muu.

Niinistö oli töissä investointipankissa, työmaan lounaspaikat olivat varmaan tasokkaat. Suomi tarvitsee tämänkaltaisia asiantuntijoita.

Martti Ahtisaari ja Pekka Haavisto ovat tehneet työtä kentällä.
Haaviston rokotustodistus on varmaan mielenkiintoinen, taudit,
pommit, ja vastaavat vitsaukset työmaalla.

Joku ylpeilee joskun käydyllä Suomen armeijalla. Monen lailla
sekin seilataan läpi. Haavisto on toiminut sissien, rauhanturvaajien, ammattisotilaiden kanssa. Kielten sekamelskaa, kaikkialla ihmisten kärsimyksiä.

Kyllä jää sissiRUK tai Kirkkojärven marssi toiseksi.

Lue lisää

suomalainen on työllistynyt Haaviston retkillä vaikkapa Sudaniin? Taitaa olla saldo miinuksella kun otat Pekan ja sen seuralaisen palkat pois.
Ahtisaari oli jo tuolloin sen verran heikkokoipinen ja Haavisto joutilas, eihän tuon työhistoria ainakaan laajuudellaan häikäise, että siinä oli ihan sopiva dynaaminen duo savanneille pyörimään.
Tuo Haaviston nimenkin mainitseminen Ahtisaaren yhteydessä nostattaa säälin tuntemuksia pintaan, kaikenmoisia "miehiä" se Ahtisaarikin on muassaan raahannut. Se että Haavisto on nähnyt jonkun sissin tupakkitauolla, ajanut yk-saattueessa johonkin rojuksi ammuttuun bambukylään ja osallistunut yk-solttujen pippaloihin, ei tee hänestä ihan Lauri Törniä silmissäni. Haavisto on joutunut noihin mainitsemiinne tilanteisiin olosuhteiden myötä, ei omasta halustaan. Työn tuloksekas tekeminen edellyttää sille antautumista, eikä Haavistosta työtä vieroksuvana vihertaistolaisena siihen ole. Kyllä siinä jää Haavisto kakkoselle.

Ilta-Sanomien MC-Inf kirjoitti:

Ilta-Sanomien MC-Infolta tilaamaan gallupin mukaan Niinistöä kannatti peräti 65 prosenttia ilmoittaneista. Haaviston kannatus oli 35 prosenttia. Tutkimuksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

Vastaajista neljännes ei osannut tai halunnut nimetä ehdokastaan. Kuusi prosenttia vastasi, ettei aio äänestää ollenkaan.

Lue lisää

”Herraonni”-käsitteen käyttäminen edustaa jonkinlaista kohtalonuskoa siihen, että suomalaiset valitsevat itselleen kuhunkin tilanteeseen parhaiten sopivat johtajat. Nyt pitäisi vain valinnan pohjaksi arvioida se tilanne, joka kuuden vuoden ajan vallitsee. Vetää sanattomaksi.

Sauli Niinistön ja Pekka Haaviston välillä vallitsee mielestäni jonkinlainen tasoero. Se ei tällä kertaa ole laadullista paremmuutta tai huonommuutta, vaan liittyy työskentelytapoihin ja näkökulmiin. Niinistö on helppo kuvitella valtiovieraaksi kristallien alle ja kunniakomppaniaa tervehtimään, ja Haavisto puolestaan aistimaan ja tulkitsemaan ns. heikkoja signaaleja yhteiskuntien pohjavirroista ja kokonaisista kehityssuunnista.

HINTTARIIIIIT kirjoitti:

HOMOT NE TÄÄL PUHUU HAAVISTON PUOLESTA MENKÄÄ NURKAN TAAKKE PANEE SAPELIASUOLEEN VITUN HINTIT

No täältäpä käykin ilmi, kuinka fiksua porukkaa on kannattamassa ehdokas Niinistöä! Jotenkin ei huvita liittyä joukon jatkoksi...

Kuntaliitosnäkemystä kirjoitti:

Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua.

"Joillakin kaupunkiseuduilla toiset kunnat vastaavat sosiaalisesta asuntotuotannosta, toiset 'kuorivat kerman' hankkimalla hyvätuloisia veronmaksajia", hän vastaa.

Myös Niinistö on valmis turvautumaan perusnäkemyksensä vastaisesti pakkoon tietyissä tilanteissa:

"Ellei jokin kunta kykene takaamaan kuntalaisilleen keskeisiä peruspalveluita, joudutaan pakkotoimiin", hän vastaa.

Lue lisää

En usko, että niin kyynistä keski-ikäistä perässähiihtäjää on, ketä ei jollain tapaa liikuttaisi Elisabeth Rehnin tämänpäiväinen kannanotto. Ja vaikka Paavo Lipposen kirje asetettaisiin ja on asetettu minkätahansalaiseen rakoon, loukkoon luokkaan arvoon, on se kuitenkin poliittisessa historiassamme – jota kirjotietaan myös näiden vaalien jälkeen – merkittävä teko. Puhe on teko, sellainen oli myös eilisiltana koettu Erkki Tuomiojan puheenvuoro Jäähallissa.
Voimme spekuloida loputtomasti – ja samalla perin traditioonaalisesti – näiden vaalien nostattamilla ilmiöillä. Johtajien, oli heillä sitten poliittista, historiallista, kulttuurista, taiteellista tai muuta sananvaltaa, lausumilla on painoarvoa. Tässä historiallisessa tilanteessa on sitä ulkopuolelta tarkkailevien analysoijien oltava herkkinä – ja samalla antauduttava niin sanotun virran vietäviksi:

En usko, että niin k kirjoitti:

En usko, että niin kyynistä keski-ikäistä perässähiihtäjää on, ketä ei jollain tapaa liikuttaisi Elisabeth Rehnin tämänpäiväinen kannanotto. Ja vaikka Paavo Lipposen kirje asetettaisiin ja on asetettu minkätahansalaiseen rakoon, loukkoon luokkaan arvoon, on se kuitenkin poliittisessa historiassamme – jota kirjotietaan myös näiden vaalien jälkeen – merkittävä teko. Puhe on teko, sellainen oli myös eilisiltana koettu Erkki Tuomiojan puheenvuoro Jäähallissa.
Voimme spekuloida loputtomasti – ja samalla perin traditioonaalisesti – näiden vaalien nostattamilla ilmiöillä. Johtajien, oli heillä sitten poliittista, historiallista, kulttuurista, taiteellista tai muuta sananvaltaa, lausumilla on painoarvoa. Tässä historiallisessa tilanteessa on sitä ulkopuolelta tarkkailevien analysoijien oltava herkkinä – ja samalla antauduttava niin sanotun virran vietäviksi:

Lue lisää

Haavisto on siis haastajan asemassa. Miten tämä näkyi HS:n ja Nelosen tentissä? Minusta ei mitenkään. Saulinsinisten linssien läpi näytti siltä, että Niinistö oli kahdesta keskustelijasta aktiivisempi ja aloitteellisempi.

Suuria linjaeroja ehdokkaiden välillä ei ole. Ehdokkaat osasivat tentin lopussa oikein nimetä pienet erimielisyyden kohteet: talouskysymykset ja suhtautuminen Dalai Laman tapaamiseen.

Sauli niinistöllä on kokemusta pankeista ja kansalaisten riistosta

asdda123 kirjoitti:

Sauli niinistöllä on kokemusta pankeista ja kansalaisten riistosta

Seuraavaksi Suomessa tarvitaan nimenomaan vankkaa kokemusta kotimaan asioista, demareiden ryssimä Suomi on saatava jaloilleen eikä haikailla enää ulkomaille rahoja tuhlaamaan kun suurtuhlari Halosesta päästään eroon !

Reetu t kirjoitti:

Seuraavaksi Suomessa tarvitaan nimenomaan vankkaa kokemusta kotimaan asioista, demareiden ryssimä Suomi on saatava jaloilleen eikä haikailla enää ulkomaille rahoja tuhlaamaan kun suurtuhlari Halosesta päästään eroon !

Lue lisää

Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.

Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.

"Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi.

Sdp:n nuorisojärjest kirjoitti:

Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.

Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.

"Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi.

Lue lisää

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Reetu t kirjoitti:

Seuraavaksi Suomessa tarvitaan nimenomaan vankkaa kokemusta kotimaan asioista, demareiden ryssimä Suomi on saatava jaloilleen eikä haikailla enää ulkomaille rahoja tuhlaamaan kun suurtuhlari Halosesta päästään eroon !

Lue lisää

Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

Ammattiliitot pohtiv kirjoitti:

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Lue lisää

Joko kyllästyit Facebookissa riehuvaan presidentinvaalitaisteluun? Lue ohjeet, kuinka suodatat vaaliviestit pois seinältäsi.


Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön kannattajat käyvät raivoisaa taistoa äänestäjistä Facebookissa. Kymmenet pekka- ja sauliviestit tukkivat listat ja kiertävät kopioina kaverilta toiselle.

Monella on jo mitta täysi: kuinka pääsisin näistä vaaliviesteistä eroon?

Se käy helposti. Asennetaan selaimeen pieni lisäohjelma F.B. Purity, joka suodattaa haluttuja sanoja sisältävät viestit Facebookin uutisvirrasta ja piilottaa ne omaan näkymäänsä, linkin taakse.

http://www.iltasanomat.fi/digi/joko-haavisto-niinisto-riittaa-nain-piilotat-vaaliviestit-facebookissa/art-1288444841143.html

Sdp:n nuorisojärjest kirjoitti:

Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.

Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.

"Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi.

Lue lisää

Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.

Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.

Ammattiliitot pohtiv kirjoitti:

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Lue lisää

Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?

Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.

Ammattiliitot pohtiv kirjoitti:

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Lue lisää

Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.

- Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.

Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.

- Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.

Ammattiliitot pohtiv kirjoitti:

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Lue lisää

Haaviston ja Tarja Halosen arvoista on vaikea löytää olennaista eroa. Molemmat ovat samanlaisia uuden, tasa-arvoisemman, suvaitsevaisemman, oikeudenmukaisemman ja ekologisesti kestävämmän yhteiskunnan ja maailman rakentajia. Vasemmistolaisten äänestäjien on erittäin helppo asettua Haaviston tueksi toisella kierroksella. Haavisto saanee paljon tukijoita myös Rkp:stä ja keskustan liberaalisiivestä

Haaviston ja Tarja H kirjoitti:

Haaviston ja Tarja Halosen arvoista on vaikea löytää olennaista eroa. Molemmat ovat samanlaisia uuden, tasa-arvoisemman, suvaitsevaisemman, oikeudenmukaisemman ja ekologisesti kestävämmän yhteiskunnan ja maailman rakentajia. Vasemmistolaisten äänestäjien on erittäin helppo asettua Haaviston tueksi toisella kierroksella. Haavisto saanee paljon tukijoita myös Rkp:stä ja keskustan liberaalisiivestä

Lue lisää

Mietin itse mielluummin ehdokkaiden historiaa ja sidosryhmiä.
Sitten kurkkaan pankkitiliäni, lasken optiot ja arvopaperit.
Mietin vielä hetken eettiselta ja moraaliselta kannalta onko oikein, että johtajien palkat nousi 2000-luvulla 70%, sijoittajat lihoi ja tehtaat siirtyy halvemman työvoiman toivossa kehitysmaihin...

Sitten onkin helppo tehdä valinta.
Se on kaksi.

Ammattiliitot pohtiv kirjoitti:

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Lue lisää

Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.

Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin.

Mietin itse mielluum kirjoitti:

Mietin itse mielluummin ehdokkaiden historiaa ja sidosryhmiä.
Sitten kurkkaan pankkitiliäni, lasken optiot ja arvopaperit.
Mietin vielä hetken eettiselta ja moraaliselta kannalta onko oikein, että johtajien palkat nousi 2000-luvulla 70%, sijoittajat lihoi ja tehtaat siirtyy halvemman työvoiman toivossa kehitysmaihin...

Sitten onkin helppo tehdä valinta.
Se on kaksi.

Lue lisää

Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.

Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.

Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!

Sekä vihreiden Pekka kirjoitti:

Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.

Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.

Lue lisää

Vaikka väittely olikin kovin tasainen, yhdessä kohdassa Niinistö sortui epäloogisuuteen ja jankuttamisen. Hän yritti saada Haaviston myöntämään, että tämä olisi näkemyksellään sitä vastaan, että Yhdysvallat ei ansaitsisi tukea aloitteelleen Irania vastaan – ”siis kenen tahansa muun aloite kelpaa mutta ei Yhdysvaltojen”.

Alle kouluikäinen la kirjoitti:

Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.

Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin.

Lue lisää

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/90880-michael-monroe-valittiin-vuoden-turkulaiseksi

Jeee Mike! kirjoitti:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/90880-michael-monroe-valittiin-vuoden-turkulaiseksi

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012715133003_pd.shtml

Miksi ei? Johan sitä kirjoitti:

Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?

Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.

Lue lisää

Kotiin jääminen tai viiva ei ole mikään rotesti.
Niinistön pudottaminen on.

Reetu t kirjoitti:

Seuraavaksi Suomessa tarvitaan nimenomaan vankkaa kokemusta kotimaan asioista, demareiden ryssimä Suomi on saatava jaloilleen eikä haikailla enää ulkomaille rahoja tuhlaamaan kun suurtuhlari Halosesta päästään eroon !

Lue lisää

Sudan ja varsinkin sen öljyrikas ja eri heimojen kun pohjoisen asuttama etelä on lähes koko itsenäisyytensä (1956 ->) ollut enemmän täi vähemmän taistelutanner. Ensimmäinen varsinainen sisällissota alkoi jo 1955 ja jatkui aina vuoteen 1972, pohjoisessa jopa 1980 -luvulle saakka.

http://www.iltalehti kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012715133003_pd.shtml

Lue lisää

Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä.

Sdp:n nuorisojärjest kirjoitti:

Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.

Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.

"Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi.

Lue lisää

Ensimmäinen viikko ei ole tuottanut juuri mitään olennaista uutta ehdokkaista, kampanjoista eikä gallupeista, mutta riippuu ilmeisesti hieman siitä, mitä medioita seuraa, missä porukoissa liikkuu ja millaisia vahvistuksia tai vasta-argumentteja hakee omille kannoilleen.

Kaksi fiksua ehdokasta, joista Niinistö on ollut pitkään ja monen odottama voittajasuosikki. Haavisto sensijaan on tullut komeettana toiselle kierrokselle ja mielestäni hän on ennen kaikkea poliittisen kulttuurin muutoksen airut. Yllätys on monille ollut se, miten paljon suomalaisissa löytyy vastaanottavuutta Haaviston edustamille arvoille ja työskentelytyylille.

Ammattiliitot pohtiv kirjoitti:

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Lue lisää

Muita ”itsestäänselvyyksiä” oli, ettei Paavo Väyrysestä olisi mihinkään, kun ei Keskustan johto häneen tikullakaan olisi koskenut, mutta Väyrynen teki kampanjassaan komean ja kunnioitettavan työn.
Paavo Lipponen puolestaan vaikutti kuin ei olisi (mielessään) päässyt valtiomies-roolistaan ja toivotusta presidenttiydestä koskaan ehdokkaan asemaan ja joukkoon, eikä SDP:kään vaikuttanut kampanjoivan tosissaan. Ja nyt, totta kai äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta kun sen sanoo Lipponen, niin samalla hän suomalaisessa demokratiassa, komean uransa jälkeen, allekirjoittaa sopimattomuutensa presidentin tehtävään.
Soini kaikkine taitavuuksineen ja ansioineen ei pysynytkään aallonharjalla, mihin ”itsestäänselvyyteen” ek-vaaleissa yllätetyt kansalaiset ehtivät jo henkisesti varautua. Nyt Soini näyttäytyy joidenkin kommenttaattorien mukaan takinkääntäjänä – olisiko hän presidenttinä ollut käyttäytymiseltään arvaamaton?
Enää ei ole myöskään itsestäänselvää, että nuoret eivät äänestä. Tulevaisuus ja pallo on nuorten; mitä tapahtuukaan, kun voimme Suomessa siirtyä sähköiseen äänestämiseen?

Toimittajat voittiva kirjoitti:

Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.

Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.

Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!

Lue lisää

Presidentinvaalin asetelma kahden ehdokkaan välillä näyttää lisäävän kansalaisten äänestysaktiivisuutta.

Vaikka toisen kierroksen ennakkoäänestys jatkui lauantaina kipakassa pakkasessa melko vaisuna, se ylitti aiemmat tulokset.

Lauantaina neljäntenä ennakkoäänestyspäivänä uurnilla oli käynyt lähes miljoona kansalaista. Se on hieman enemmän kuin kaksissa edellisissä vaaleissa.

Kun nyt äänestämässä on käynyt kansalaista noin 23 prosenttia, kuusi vuotta sitten vastaavana päivänä luku oli alle 20 prosenttia.

Tuolloin vastakkain olivat nykyinen presidentti Tarja Halonen ja kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö.

Sekä vihreiden Pekka kirjoitti:

Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.

Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.

Lue lisää

Minäkin (vanhan provokaattorina) intouduin intoilemaan näistä vaaleista, mutta kun eilen otin oman pienen aikalisäni ja kysyin itseltäni, että onko sillä väliä kenestä tulee presidentti, niin vastasin hiljaa itselleni: Ei, ei todellakaan.

(Kävin tänään kyllä äänestämässä.)

Olen joskus kiistellyt läheisten ystävieni kanssa presidentin asemasta. He, silloin kun ovat tyytymättömiä hallituksen toimintaan, ovat muistelleet hyviä Kekkosen aikoja ja väittäneet että hallituksen ”huonojen” toimenpiteiden vastapainoksi tarvitaan presidenttiä. Siis että parlamentti on ok, mutta valistunut diktaattori olisi vielä parempi.

On sääli että että presidentin valinta aiheuttaa tämmöistä kuohuntaa. Parlamentaarisessa yhteiskunnassa. Jos meillä olisi kuningaskunta, ei tarvitsi kiihkoilla. Mutta kuka lopulta haluaa kuninkaan valtaa?

Muita ”itsestäänselv kirjoitti:

Muita ”itsestäänselvyyksiä” oli, ettei Paavo Väyrysestä olisi mihinkään, kun ei Keskustan johto häneen tikullakaan olisi koskenut, mutta Väyrynen teki kampanjassaan komean ja kunnioitettavan työn.
Paavo Lipponen puolestaan vaikutti kuin ei olisi (mielessään) päässyt valtiomies-roolistaan ja toivotusta presidenttiydestä koskaan ehdokkaan asemaan ja joukkoon, eikä SDP:kään vaikuttanut kampanjoivan tosissaan. Ja nyt, totta kai äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta kun sen sanoo Lipponen, niin samalla hän suomalaisessa demokratiassa, komean uransa jälkeen, allekirjoittaa sopimattomuutensa presidentin tehtävään.
Soini kaikkine taitavuuksineen ja ansioineen ei pysynytkään aallonharjalla, mihin ”itsestäänselvyyteen” ek-vaaleissa yllätetyt kansalaiset ehtivät jo henkisesti varautua. Nyt Soini näyttäytyy joidenkin kommenttaattorien mukaan takinkääntäjänä – olisiko hän presidenttinä ollut käyttäytymiseltään arvaamaton?
Enää ei ole myöskään itsestäänselvää, että nuoret eivät äänestä. Tulevaisuus ja pallo on nuorten; mitä tapahtuukaan, kun voimme Suomessa siirtyä sähköiseen äänestämiseen?

Lue lisää

Pöhinää on ollut, ja media ja me muut olemme ottaneet osamme ehdokkaista. Ensimmäinen viikko ei ole kuitenkaan paljoa muuttanut voimasuhteita. Ja se on mielestäni hyvin loogista. Kaikki Haaviston saamat äänet jotka ylittävät 30% ääniosuuden ovat hyvä saavutus. Mikäli asiaa tarkastellaan ilman vaalihuumaa ja hypeä. Oikeastaan Haavistö sanoi sen itse ääneen MTV:n tentin aluksi todetessaan, että nyt suomalaiset äänestävät sydämellä. Osa niin tekee, mutta ei hänen kannaltaan tarpeeksi moni.

Pöhinää on ollut, ja kirjoitti:

Pöhinää on ollut, ja media ja me muut olemme ottaneet osamme ehdokkaista. Ensimmäinen viikko ei ole kuitenkaan paljoa muuttanut voimasuhteita. Ja se on mielestäni hyvin loogista. Kaikki Haaviston saamat äänet jotka ylittävät 30% ääniosuuden ovat hyvä saavutus. Mikäli asiaa tarkastellaan ilman vaalihuumaa ja hypeä. Oikeastaan Haavistö sanoi sen itse ääneen MTV:n tentin aluksi todetessaan, että nyt suomalaiset äänestävät sydämellä. Osa niin tekee, mutta ei hänen kannaltaan tarpeeksi moni.

Lue lisää

Jungner muistutti eropuheessaan Vancouverin olympialaisten Suomi-USA-välieräpelistä ja yhdestä huonosta erästä, jonka Suomi hävisi 6-0 (ja koko ottelun 6-1). Minä muistuttaisin Suomen-Ruotsi-ottelusta jääkiekon kotikisoissa 2003. Olin paikalla, kun matsia johdettiin 5-1. Lopulta Ruotsi vei ottelun 5-6. Suurin piirtein vastaavista asetelmista lähdettiin toiselle kierrokselle näissä vaaleissa: Niinistö 5 – Haavisto 1. Haavisto voi vielä nousta mutta ei ilman rautaista uskoa.

Eräs johtopäätös ens kirjoitti:

Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä.

Lue lisää

Eilisen MTV3:n vaalitentin jätin väliin. Ensikierroksen mainoskatkot jo häiritsivät tunnelmaa tarpeeksi. Muutenkin toisen kierroksen tentit ovat varsin latteita, kun ei sitä todellista haastetta kummallakaan ole. Aivan oikeasti eksyy itsellekin välillä mieleen, jotta mitä tässä todella äänestää: presidenttiä, tämän seksuaalista suuntautumista vai tämän puolisoa.

Sosiaalisessa mediassa (kuten asia hienosti ilmaistaan) keskustelu on ollut varsin kovaa ja sen tavallaan ymmärtää, sillä nyt punnitaan sitä todellista suvaitsevaisuutta, eikä vain sitä, kuinka voimakkaalla nenännyrpistyksellä suhtaudutaan ”hakkaraismielipiteisiin”. Muistan edellisissä vaaleissa Halostakin haukutun vähän sillä ja tällä. Niin kovaa oli silloinkin meno, että taivaaseen pääsystäkin jo huolta kannettiin. Nimittäin sellainen luulo oli, että punatukkaiset ei sinne pääse ja näin hän ei voi olla pätevä presidentiksi. Omin silmin silloin nähty aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus eräässä viljelijäammattiin läheisesti kuuluvassa sanomalehdessä.

Ammattiliitot pohtiv kirjoitti:

Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.

Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.

Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.

Lue lisää

Ennakkoäänestys on ollut toisella kierroksellakin kohtuullisen vilkasta. Mistään kaupunkilaisten vaalista ei siis ole kyllä kyse. Ehdokkaat eivät tietenkään edes teoriassa pysty nyt kahdessa viikossa jakaantumaan joka paikkaan – siinä ei tässä ajassa onnistuisi edes Väyrysen Paavo. Hän kyllä saattaisi yrittää. Siksi heidän kiertueensa on joissain kaupungeissa käyntejä sisältävä nyt toisella kierroksella. Mutta kyllä kampanjointiakin on myös maaseudulla.

Pöhinää on ollut, ja kirjoitti:

Pöhinää on ollut, ja media ja me muut olemme ottaneet osamme ehdokkaista. Ensimmäinen viikko ei ole kuitenkaan paljoa muuttanut voimasuhteita. Ja se on mielestäni hyvin loogista. Kaikki Haaviston saamat äänet jotka ylittävät 30% ääniosuuden ovat hyvä saavutus. Mikäli asiaa tarkastellaan ilman vaalihuumaa ja hypeä. Oikeastaan Haavistö sanoi sen itse ääneen MTV:n tentin aluksi todetessaan, että nyt suomalaiset äänestävät sydämellä. Osa niin tekee, mutta ei hänen kannaltaan tarpeeksi moni.

Lue lisää

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto suostuttelisi kuntia liitoksiin kannustusrahan avulla. Haavisto kannattaa kannustusrahaa siinäkin tapauksessa, että sen maksaminen tarkoittaisi määrärahaleikkauksia muualla.

Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö katsoo puolestaan, että liitokset voivat perustua vain kuntien vapaaehtoisuuteen.

Presidenttiehdokkaiden näkemykset ovat Helsingin Sanomien vaalikoneelta, jota sunnuntaina päivitettiin kolmella uudella kysymyksellä.

Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua.

älä ole dorka kirjoitti:

Kotiin jääminen tai viiva ei ole mikään rotesti.
Niinistön pudottaminen on.

Myös kysely siitä, ketä koneen käyttäjä aikoo oikeasti äänestää, on nollattu ja valittavissa on luonnolisesti vain Niinistö tai Haavisto.

Toiselle kierrokselle lisätyt kysymykset:

1. EU valmistelee kuripakettia, jossa laitetaan rajat esimerkiksi sille, ettei Suomen julkinen talous mene liikaa miinukselle. Pääministeri Jyrki Katainen kannattaa EU:n tiukentuvaa talouskuria, ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää sopimusta tarpeettomana ja jopa haitallisena. Miten mieltä olet EU:n talouskuripaketista?

2. Hallitus on tekemässä isoa kuntauudistusta, jossa kuntia on tarkoitus yhdistää nykyistä isommiksi ja vahvemmiksi. Kuinka paljon hallituksen pitäisi käyttää voimaa kuntaliitosten saattamiseksi aikaan?

3. Kannatatko Guggenheimin taidemuseon rakentamista Helsinkiin?

Myös kysely siitä, k kirjoitti:

Myös kysely siitä, ketä koneen käyttäjä aikoo oikeasti äänestää, on nollattu ja valittavissa on luonnolisesti vain Niinistö tai Haavisto.

Toiselle kierrokselle lisätyt kysymykset:

1. EU valmistelee kuripakettia, jossa laitetaan rajat esimerkiksi sille, ettei Suomen julkinen talous mene liikaa miinukselle. Pääministeri Jyrki Katainen kannattaa EU:n tiukentuvaa talouskuria, ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää sopimusta tarpeettomana ja jopa haitallisena. Miten mieltä olet EU:n talouskuripaketista?

2. Hallitus on tekemässä isoa kuntauudistusta, jossa kuntia on tarkoitus yhdistää nykyistä isommiksi ja vahvemmiksi. Kuinka paljon hallituksen pitäisi käyttää voimaa kuntaliitosten saattamiseksi aikaan?

3. Kannatatko Guggenheimin taidemuseon rakentamista Helsinkiin?

Lue lisää

Ensimmäisen viikon tasapeli
Mielestäni viikon saldo on tasapeli. Haastateltavat ovat olleet tasapaksuja tai tasaohuita ja kilttejä ja kohteliaita miehiä vastauksissaan ja toisilleen. Se miten Haavisto ei saanut välillä käsiään pysymään paikallaan vastasi Niinistön kulmien kutristelua ja ilmeen tiukkenemista. Hermostumista. Se ulkoisesta kuvasta.
Toimittajien kysymykset ovat olleet niin pehmoja kuin opettajalla: oletko tänään lukenut läksysi. Kolmosen vaalitentti oli suorastaan ikävystyttävä. Ovatko toimittajatkin väsyneet vaalitentteihin? Eikö löydy enää mielenkiintoisia aiheita kysyttäväksi älykkäiltä maan johtoon pyrkiviltä miehiltä? Kaipauksella muistelen Leif Salmenin aikoja.

Monet kommentaattorit ennustavat pelin jo ratkenneen. En usko, se on nyt tasan ja toinen viikko näyttää voittajan.

Ensimmäisen viikon t kirjoitti:

Ensimmäisen viikon tasapeli
Mielestäni viikon saldo on tasapeli. Haastateltavat ovat olleet tasapaksuja tai tasaohuita ja kilttejä ja kohteliaita miehiä vastauksissaan ja toisilleen. Se miten Haavisto ei saanut välillä käsiään pysymään paikallaan vastasi Niinistön kulmien kutristelua ja ilmeen tiukkenemista. Hermostumista. Se ulkoisesta kuvasta.
Toimittajien kysymykset ovat olleet niin pehmoja kuin opettajalla: oletko tänään lukenut läksysi. Kolmosen vaalitentti oli suorastaan ikävystyttävä. Ovatko toimittajatkin väsyneet vaalitentteihin? Eikö löydy enää mielenkiintoisia aiheita kysyttäväksi älykkäiltä maan johtoon pyrkiviltä miehiltä? Kaipauksella muistelen Leif Salmenin aikoja.

Monet kommentaattorit ennustavat pelin jo ratkenneen. En usko, se on nyt tasan ja toinen viikko näyttää voittajan.

Lue lisää

Odotan mielenkiinnolla, kuinka tasapuolisesti ja objektiivisesti Hesari pystyy käsittelemään tämänkertaisia loppusuoran presidenttiehdokkaita.

Viime kerralla näet meinasi käydä niin, että Hesari olisi pelannut ”väärää hevosta” johon se oli sijoittanut suuren osan pelipanoksistaan…

Miten käy tällä kertaa?

Myös kysely siitä, k kirjoitti:

Myös kysely siitä, ketä koneen käyttäjä aikoo oikeasti äänestää, on nollattu ja valittavissa on luonnolisesti vain Niinistö tai Haavisto.

Toiselle kierrokselle lisätyt kysymykset:

1. EU valmistelee kuripakettia, jossa laitetaan rajat esimerkiksi sille, ettei Suomen julkinen talous mene liikaa miinukselle. Pääministeri Jyrki Katainen kannattaa EU:n tiukentuvaa talouskuria, ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää sopimusta tarpeettomana ja jopa haitallisena. Miten mieltä olet EU:n talouskuripaketista?

2. Hallitus on tekemässä isoa kuntauudistusta, jossa kuntia on tarkoitus yhdistää nykyistä isommiksi ja vahvemmiksi. Kuinka paljon hallituksen pitäisi käyttää voimaa kuntaliitosten saattamiseksi aikaan?

3. Kannatatko Guggenheimin taidemuseon rakentamista Helsinkiin?

Lue lisää

Siinä missä Niinistöä on tentattu kaikenlaisista vanhoista kannoista ja mielipiteistä (mukaanlukien 80-luvun siviilipalveluskanta ja Suomen EMUun vieminen 90-luvulla), niin Haavistolta on mielestäni yllättävän vähän kyselty hänen vihreän ideologian mukaisista kannoistaan ja toiminnastaan historian saatossa. Tämä on outoa, varsinkin kun Haavisto näyttää yrittävän pitää erittäin matalaa profiilia eko-asioiden suhteen — ja osittain jopa pyörtävän näitä kantojaan, samalla kun puhuu vapaakaupan ja jopa talouskasvun ja teollisuuden intressien puolesta. (Taikka maaseudun pitäminen (haja-)asuttuna vs. ekologisuuden vaatima tiiviimpi yhdyskuntarakenne?)

Näistä sekundäärisistä puoliso/perhetekijöistä on taas mietityttänyt kummankin kandidaatin kannat perheenlisäysasioihin. Tällaisia asioitahan ei normaalissa rekrytointiprosessissa saisikaan tiedustella — mutta kun tässä arvojohtajavaalissa kaikki muutkin puolisoon ja perheeseen kohdistuvat asiat tuntuvat olevan ”julkista omaisuutta”, niin mikseivät sitten myös perheenlisäyskannat.

Olisiko esimerkiksi perhetilanteiden muuttuessa mahdollista, että Niinistöstä kenties tulisi presidenttinä lapsiperheiden asioiden puolestapuhuja taikka Haavistosta adoptio-asioiden mielipidevaikuttaja?

Presidentinvaalin as kirjoitti:

Presidentinvaalin asetelma kahden ehdokkaan välillä näyttää lisäävän kansalaisten äänestysaktiivisuutta.

Vaikka toisen kierroksen ennakkoäänestys jatkui lauantaina kipakassa pakkasessa melko vaisuna, se ylitti aiemmat tulokset.

Lauantaina neljäntenä ennakkoäänestyspäivänä uurnilla oli käynyt lähes miljoona kansalaista. Se on hieman enemmän kuin kaksissa edellisissä vaaleissa.

Kun nyt äänestämässä on käynyt kansalaista noin 23 prosenttia, kuusi vuotta sitten vastaavana päivänä luku oli alle 20 prosenttia.

Tuolloin vastakkain olivat nykyinen presidentti Tarja Halonen ja kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö.

Lue lisää

Vaikka pidänkin vaalien voittajaa jo varmana, niin suoran kansanvaalin toisella kierroksella on hyvin tyypillistä, että ehdokkaiden kannatuserot kapenevat. Niin käy varmaan nytkin.
Seuraavassa mielipidetutkimuksessa tilanne saattaa hyvinkin olla 60 – 40 Niinistön hyväksi, mikä luonnolliseti otsikoidaan ”Niinistön kannatus romahti”. Itse vaalitulos voi hyvinkin olla 58 – 42 Niinistön hyväksi. Toinen kierros tuli Haaviston tukijoukkojen kannalta parisen viikkoa liian aikaisin eli periaatteessa sama tilanne kuin Niinistön tukitiimillä kuusi vuotta sitten. Silloin tosin Niinistön kannatus pompahti 47%:iin heti toisen kierroksen alussa tehdyissä kannatuskyselyissä, kun Haaviston tuki on nyt ollut 34-35%:ssa.

Muita ”itsestäänselv kirjoitti:

Muita ”itsestäänselvyyksiä” oli, ettei Paavo Väyrysestä olisi mihinkään, kun ei Keskustan johto häneen tikullakaan olisi koskenut, mutta Väyrynen teki kampanjassaan komean ja kunnioitettavan työn.
Paavo Lipponen puolestaan vaikutti kuin ei olisi (mielessään) päässyt valtiomies-roolistaan ja toivotusta presidenttiydestä koskaan ehdokkaan asemaan ja joukkoon, eikä SDP:kään vaikuttanut kampanjoivan tosissaan. Ja nyt, totta kai äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta kun sen sanoo Lipponen, niin samalla hän suomalaisessa demokratiassa, komean uransa jälkeen, allekirjoittaa sopimattomuutensa presidentin tehtävään.
Soini kaikkine taitavuuksineen ja ansioineen ei pysynytkään aallonharjalla, mihin ”itsestäänselvyyteen” ek-vaaleissa yllätetyt kansalaiset ehtivät jo henkisesti varautua. Nyt Soini näyttäytyy joidenkin kommenttaattorien mukaan takinkääntäjänä – olisiko hän presidenttinä ollut käyttäytymiseltään arvaamaton?
Enää ei ole myöskään itsestäänselvää, että nuoret eivät äänestä. Tulevaisuus ja pallo on nuorten; mitä tapahtuukaan, kun voimme Suomessa siirtyä sähköiseen äänestämiseen?

Lue lisää

Voiko presidentti olla sivari?
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/haavisto-ja-medvedev--armeija-kaymatta-molemmilla/art-1288445636905.html












- ilmeisesti voi?

Totuus Haavistosta?
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015138981_pd.shtml












Hyviä yrityksiä
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015140404_pd.shtml

Myös kysely siitä, k kirjoitti:

Myös kysely siitä, ketä koneen käyttäjä aikoo oikeasti äänestää, on nollattu ja valittavissa on luonnolisesti vain Niinistö tai Haavisto.

Toiselle kierrokselle lisätyt kysymykset:

1. EU valmistelee kuripakettia, jossa laitetaan rajat esimerkiksi sille, ettei Suomen julkinen talous mene liikaa miinukselle. Pääministeri Jyrki Katainen kannattaa EU:n tiukentuvaa talouskuria, ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää sopimusta tarpeettomana ja jopa haitallisena. Miten mieltä olet EU:n talouskuripaketista?

2. Hallitus on tekemässä isoa kuntauudistusta, jossa kuntia on tarkoitus yhdistää nykyistä isommiksi ja vahvemmiksi. Kuinka paljon hallituksen pitäisi käyttää voimaa kuntaliitosten saattamiseksi aikaan?

3. Kannatatko Guggenheimin taidemuseon rakentamista Helsinkiin?

Lue lisää

Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

- Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.

Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.

- Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle.

Sauli Niinistö (kok) kirjoitti:

Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.

- Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.

Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.

- Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.

Lue lisää

Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

- Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.

Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.

- Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle.

Toimittajat voittiva kirjoitti:

Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.

Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.

Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!

Lue lisää

Lapin kannalta – ja sitä myöten EU:n – presidentin ulkopolitiikalla voi olla isoa merkitystä.

Kyseessä on 1) pohjoisen merialueen kulkutie (Koillisväylä, 9000 km:n oikotie Chindiaan), 2) energiavaranto (2-3 x Saudi-Arabian ”varat”) ja lähes loputon maan anti (kaivannaiset).

Näitä vastaan on sitten 3) saamelaisten kysymys, ILO 169, jota niin Ahtisaari kuin Halonenkin ovat ratkoneet. Asia on päätettävä sekä Venäjällä, Suomessa että Ruotsissa. Norjassa se on jo tehty.

Jos kaikki nuo kolme kysymystä saadaan ratkotuiksi presidentin johdolla – johon asema antaa sekä valtuutta että mahdollisuuksia – ollaan sillä jo maailmanhistoriassa alta sadan vuoden.

Myös kysely siitä, k kirjoitti:

Myös kysely siitä, ketä koneen käyttäjä aikoo oikeasti äänestää, on nollattu ja valittavissa on luonnolisesti vain Niinistö tai Haavisto.

Toiselle kierrokselle lisätyt kysymykset:

1. EU valmistelee kuripakettia, jossa laitetaan rajat esimerkiksi sille, ettei Suomen julkinen talous mene liikaa miinukselle. Pääministeri Jyrki Katainen kannattaa EU:n tiukentuvaa talouskuria, ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää sopimusta tarpeettomana ja jopa haitallisena. Miten mieltä olet EU:n talouskuripaketista?

2. Hallitus on tekemässä isoa kuntauudistusta, jossa kuntia on tarkoitus yhdistää nykyistä isommiksi ja vahvemmiksi. Kuinka paljon hallituksen pitäisi käyttää voimaa kuntaliitosten saattamiseksi aikaan?

3. Kannatatko Guggenheimin taidemuseon rakentamista Helsinkiin?

Lue lisää

Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml












http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml












Sanoohan sen järkikin: 2=1.

Odotan mielenkiinnol kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla, kuinka tasapuolisesti ja objektiivisesti Hesari pystyy käsittelemään tämänkertaisia loppusuoran presidenttiehdokkaita.

Viime kerralla näet meinasi käydä niin, että Hesari olisi pelannut ”väärää hevosta” johon se oli sijoittanut suuren osan pelipanoksistaan…

Miten käy tällä kertaa?

Lue lisää

Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.

Haavisto itse muotoi kirjoitti:

Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

- Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.

Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.

- Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle.

Lue lisää

Mielestäni heikot signaalit viittaavat siltä, että ehdokkaan valintaan vaikuttavat juuri nyt ehdokkaan kannattajajoukkojen koostumukset. Ehkä siihen antavat oman ripauksensa myös johtajien kannanotot (nehän ainakin ylittävät uutiskynnyksiä) mutta merkittävää on mielestäni nyt se millaisten koostumuksellisten populaatioiden arvioidaan olevan ehdokkaiden takana. Ehdokkaiden henkilökohtaisia ominaisuuksia ja eri instituutioiden johtajien kannanottoja tärkeämpää monelle äänestäjälle on kumpaan joukkoon minä kuulun ja kumman joukon voittoa haluan omalla äänelläni edistää.

Haavisto itse muotoi kirjoitti:

Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

- Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.

Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.

- Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle.

Lue lisää

Ainakin osin on tulossa vastajytkyn vastajytky. Alkuperäisen jytkyn tekijät eivät halua antaa punavihreille joukoille toisen vastajytkyn glooriaa, vaikka voivatkin pitää Haavistoa fiksuna tyyppinä. He äänestävät Niinistöä ihan vaan sen takia, etteivät samaista itseään kiihkeästi Haavistoa somettavaan joukkoon. Sama toimii toki myös toisin päin. Pienituloinen eläkeläinen voi jättää äänestämättä Niinistöä vaikka arvomaailmat kohtaisivatkin. Perusteluna: ”kun en minä ole niitä rikkaita”.

Niitä, jotka haluavat samaistua Niinistön keskiluokkaiseen kannattajajoukkoon on kuitenkin tuplamäärä verrattuna niihin, jotka kokevat Haaviston liberaalit taiteilijajoukot omikseen. Näin vaikuttaisi olevan ainakin galluppien perusteella.

Siinä missä Niinistö kirjoitti:

Siinä missä Niinistöä on tentattu kaikenlaisista vanhoista kannoista ja mielipiteistä (mukaanlukien 80-luvun siviilipalveluskanta ja Suomen EMUun vieminen 90-luvulla), niin Haavistolta on mielestäni yllättävän vähän kyselty hänen vihreän ideologian mukaisista kannoistaan ja toiminnastaan historian saatossa. Tämä on outoa, varsinkin kun Haavisto näyttää yrittävän pitää erittäin matalaa profiilia eko-asioiden suhteen — ja osittain jopa pyörtävän näitä kantojaan, samalla kun puhuu vapaakaupan ja jopa talouskasvun ja teollisuuden intressien puolesta. (Taikka maaseudun pitäminen (haja-)asuttuna vs. ekologisuuden vaatima tiiviimpi yhdyskuntarakenne?)

Näistä sekundäärisistä puoliso/perhetekijöistä on taas mietityttänyt kummankin kandidaatin kannat perheenlisäysasioihin. Tällaisia asioitahan ei normaalissa rekrytointiprosessissa saisikaan tiedustella — mutta kun tässä arvojohtajavaalissa kaikki muutkin puolisoon ja perheeseen kohdistuvat asiat tuntuvat olevan ”julkista omaisuutta”, niin mikseivät sitten myös perheenlisäyskannat.

Olisiko esimerkiksi perhetilanteiden muuttuessa mahdollista, että Niinistöstä kenties tulisi presidenttinä lapsiperheiden asioiden puolestapuhuja taikka Haavistosta adoptio-asioiden mielipidevaikuttaja?

Lue lisää

Kyllä nuo oman valintansa julkisest iilmoittaneet poliitikot varmaan yrittävät vaikuttaa ainakin omiin äänestäjiinsä valitsemansa ehdokkaan puolesta. Luonnollisesti poliitikot yrittävät myös tehdä itsensä tykö tukemansa ehdokkaan kampanajaväen keskuudessa seuraavia vaaleja silmälläpitäen. Uraohjukset analysoivat taas sitä, kumpi puoli näyttää voittavan ja rupeavat näytävästi peesaamaan tätä. Voitollahan tunnetusti on monta isää, mutta tappio on orpo.

Jeee Mike! kirjoitti:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/90880-michael-monroe-valittiin-vuoden-turkulaiseksi

Lue lisää

eilisessä tentissä huomio kiintyi ehdokkaiden temperamenttien eroihin, jotka väsymyksen ja asetelman selkiytymisen myötä alkoivat väkisinkin tulla esiin. Voitonvarma Niinistö saattoi jo vapautuneesti virnuilla ja piikitellä vastaehdokkaalleen. Sen hän osaa. Niinistön pitäisi kuitenkin olla käytöksessään erittäin varovainen vielä neljä – viisi päivää. Sillä vaikka hän on jo varma voittaja, on mielikuvilla uuden presidentin viran hoidon onnistumisen kannalta suuri merkitys. On parempi olla kunnioitettu ja rakastettu kuin pelätty ja vihattu.

Eilisen MTV3:n vaali kirjoitti:

Eilisen MTV3:n vaalitentin jätin väliin. Ensikierroksen mainoskatkot jo häiritsivät tunnelmaa tarpeeksi. Muutenkin toisen kierroksen tentit ovat varsin latteita, kun ei sitä todellista haastetta kummallakaan ole. Aivan oikeasti eksyy itsellekin välillä mieleen, jotta mitä tässä todella äänestää: presidenttiä, tämän seksuaalista suuntautumista vai tämän puolisoa.

Sosiaalisessa mediassa (kuten asia hienosti ilmaistaan) keskustelu on ollut varsin kovaa ja sen tavallaan ymmärtää, sillä nyt punnitaan sitä todellista suvaitsevaisuutta, eikä vain sitä, kuinka voimakkaalla nenännyrpistyksellä suhtaudutaan ”hakkaraismielipiteisiin”. Muistan edellisissä vaaleissa Halostakin haukutun vähän sillä ja tällä. Niin kovaa oli silloinkin meno, että taivaaseen pääsystäkin jo huolta kannettiin. Nimittäin sellainen luulo oli, että punatukkaiset ei sinne pääse ja näin hän ei voi olla pätevä presidentiksi. Omin silmin silloin nähty aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus eräässä viljelijäammattiin läheisesti kuuluvassa sanomalehdessä.

Lue lisää

Ultra bran konsertissa oli nuorilla ja hieman vanhemmillakin varmasti hauskaa. Ainahan on mukava kokoontua yhteen kuuntelemaan lemppari yhtyeiden esityksiä. Taisi olla useampi vuosi sitten, kun näin uutisista pätkän jostain mielenosoituksesta jonkin varmaankin aivan hyvän asian puolesta. Haastatellut nuoret fiilistelivät kuinka ihanaa ja upeeta on olla kavereiden kanssa yhdessä täällä ja että heillä on todella upee fiilis. Eivät vain tainneet yhtään muistaa tai tietää, mistä syystä oli kokoonnuttu.Tämä palautui mieleeni eilistä hehkutusta kuunnellessani.

Sauli Niinistö (kok) kirjoitti:

Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.

- Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.

Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.

- Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.

Lue lisää

Ensinnäkin Niinistö näytti puoltavan hyväntekeväisyyden verovähennysoikeutta ja viittasi kulttuurilahjoituksiin jotka joissain tapauksissa kelpaavat firmojen kuluiksi myös verotuksessa.

Jos siis lahjoittaa 10 euroa verokannalla 30 % itse asiassa lahjoittaakin vaan 7 euroa ja pistää lähimmäiset maksamaan loput 3 euroa. Minä en tätä hyväksy. Budjettivalta kuuluu valtiolle eikä yksityisille lahjoittajille. Kohta näillä ylläpidetään joitain homeopatiayliopistoja tai kristillistä tiedettä.

Sekä demarien vasen kirjoitti:

Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml












http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml












Sanoohan sen järkikin: 2=1.

Lue lisää

Toisaalla Haavisto vetää oikealta ohi. Viime viikolla Seiskan haastattelussa Haavisto arvioi, että ”(…) nyt joudutaan tämän vuoden aikana noin viisi miljardia lisää säästöjä tekemään”.

Haaviston leikkausinto on kaksinkertainen vaikkapa Sailakseen verrattuna: hallitusohjelmaan on kirjattu, että mahdollinen lisäsopeutus jakautuu tasan veronkorotusten ja menosäästöjen kesken. Viiden miljardin leikkauksia ensi vuonna ei kai ole Haaviston lisäksi esittänyt kukaan muu kuin Kokoomusnuoret.

Kyllä nuo oman valin kirjoitti:

Kyllä nuo oman valintansa julkisest iilmoittaneet poliitikot varmaan yrittävät vaikuttaa ainakin omiin äänestäjiinsä valitsemansa ehdokkaan puolesta. Luonnollisesti poliitikot yrittävät myös tehdä itsensä tykö tukemansa ehdokkaan kampanajaväen keskuudessa seuraavia vaaleja silmälläpitäen. Uraohjukset analysoivat taas sitä, kumpi puoli näyttää voittavan ja rupeavat näytävästi peesaamaan tätä. Voitollahan tunnetusti on monta isää, mutta tappio on orpo.

Lue lisää

Ainakaan minuun ei puoluejohtajien tai muidenkaan johtavien poliitikkojen sanat voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.

Tähän vaikutti sekä Niinistön oma hyvin läpinäkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja Halosta vastaan, jota osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan. (Mielenkiintoista on muuten nähdä, miten media suhtautuu Niinistöön, jos tämä tulee valituksi; onko luvassa 6 vuotta silkkaa ylistystä Pohjois-Korean tyyliin…)

Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n !

Ensinnäkin Niinistö kirjoitti:

Ensinnäkin Niinistö näytti puoltavan hyväntekeväisyyden verovähennysoikeutta ja viittasi kulttuurilahjoituksiin jotka joissain tapauksissa kelpaavat firmojen kuluiksi myös verotuksessa.

Jos siis lahjoittaa 10 euroa verokannalla 30 % itse asiassa lahjoittaakin vaan 7 euroa ja pistää lähimmäiset maksamaan loput 3 euroa. Minä en tätä hyväksy. Budjettivalta kuuluu valtiolle eikä yksityisille lahjoittajille. Kohta näillä ylläpidetään joitain homeopatiayliopistoja tai kristillistä tiedettä.

Lue lisää

Kyllä näistä sitruunoista alkaa mehut olla jo puristettu. Kaksivaiheisen kansanvaalin yksi ongelma on enemmistön miellyttäminen: yksi ehdokas ei uskalla puhua suutaan puhtaaksi ja kertoa mitä mieltä asioista on, ja toinen ei halua. Päättäkää itse, kumpi on kumpi. Lopputulos on joka tapauksessa poliittista varjonyrkkeilyä huonoimmillaan.

Sauli Niinistö (kok) kirjoitti:

Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.

- Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.

Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.

- Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.

Lue lisää

Haavisto puolestaan oli sama kiltinoloinen ehdokas, johon olemme tottuneet tässä kampanjassa ja kahdenkymmenen vuoden aikana. Kääntyivätkö Niinistön hyökkäykset Haaviston eduksi? Suomalainen on usein alakynteen jääneen puolella, mutta toimiiko sama periaate silloin, kun valitaan tasavallan presidenttiä?

Haavisto on oppinut hyvän kikan. Huomasitteko, kuinka hän piti peukaloa ja etusormea leuallaan, lisäten olemukseensa pohdiskelijaa ja harkitsevaa kuuntelijaa. Tällä keinolla alahuulen ja poskien hermostunut nykiminen ei enää näy ruudussa! Mitään muuta ei asialle oikein voisi tehdäkään. Pisteet menevät taitavalle esiintymiskouluttajalle!

Ensimmäisen viikon t kirjoitti:

Ensimmäisen viikon tasapeli
Mielestäni viikon saldo on tasapeli. Haastateltavat ovat olleet tasapaksuja tai tasaohuita ja kilttejä ja kohteliaita miehiä vastauksissaan ja toisilleen. Se miten Haavisto ei saanut välillä käsiään pysymään paikallaan vastasi Niinistön kulmien kutristelua ja ilmeen tiukkenemista. Hermostumista. Se ulkoisesta kuvasta.
Toimittajien kysymykset ovat olleet niin pehmoja kuin opettajalla: oletko tänään lukenut läksysi. Kolmosen vaalitentti oli suorastaan ikävystyttävä. Ovatko toimittajatkin väsyneet vaalitentteihin? Eikö löydy enää mielenkiintoisia aiheita kysyttäväksi älykkäiltä maan johtoon pyrkiviltä miehiltä? Kaipauksella muistelen Leif Salmenin aikoja.

Monet kommentaattorit ennustavat pelin jo ratkenneen. En usko, se on nyt tasan ja toinen viikko näyttää voittajan.

Lue lisää

Haavisto puolestaan oli sama kiltinoloinen ehdokas, johon olemme tottuneet tässä kampanjassa ja kahdenkymmenen vuoden aikana. Kääntyivätkö Niinistön hyökkäykset Haaviston eduksi? Suomalainen on usein alakynteen jääneen puolella, mutta toimiiko sama periaate silloin, kun valitaan tasavallan presidenttiä?

Haavisto on oppinut hyvän kikan. Huomasitteko, kuinka hän piti peukaloa ja etusormea leuallaan, lisäten olemukseensa pohdiskelijaa ja harkitsevaa kuuntelijaa. Tällä keinolla alahuulen ja poskien hermostunut nykiminen ei enää näy ruudussa! Mitään muuta ei asialle oikein voisi tehdäkään. Pisteet menevät taitavalle esiintymiskouluttajalle!

Haaviston ja Tarja H kirjoitti:

Haaviston ja Tarja Halosen arvoista on vaikea löytää olennaista eroa. Molemmat ovat samanlaisia uuden, tasa-arvoisemman, suvaitsevaisemman, oikeudenmukaisemman ja ekologisesti kestävämmän yhteiskunnan ja maailman rakentajia. Vasemmistolaisten äänestäjien on erittäin helppo asettua Haaviston tueksi toisella kierroksella. Haavisto saanee paljon tukijoita myös Rkp:stä ja keskustan liberaalisiivestä

Lue lisää

Vaalikeskustelut on pian taputeltu, kuten urheilutoimittaja Antero Mertaranta tapaa sanoa. Siksi lintsasin ja urheilutoimittaja Petteri Sihvosen esiintyminen meni ohi korvien, silmien¨. Vahinko sillä jääkiekkokiihkoilija Petteri on aivan ainutlaatuinen ilmiö. Häneen pitää tottua ensin.

Haavisto on parempi ihmisen puolustajana, Niinistö ymmärtää
paremmin talouden realiteetit. Tämä asetelma on säilynyt koko ajan. Päälle 40, selvästi, tulee olemaan Haaviston prosenntti.

Sekä demarien vasen kirjoitti:

Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml












http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml












Sanoohan sen järkikin: 2=1.

Lue lisää

Tapasin Haaviston ensimmäisen kerran Turussa keväällä 2010 televisiohaastattelussa. Hän oli rento, rauhallinen, puhelias ja läsnä oleva ihminen. Hän on tutustunut jopa Somalian asioihin paremmin kuin minä. Tuntui kuin olisin tuntenut tämän henkilön jo kauankin eli häntä oli tosiaankin helppo lähestyä.

Mielestäni heikot si kirjoitti:

Mielestäni heikot signaalit viittaavat siltä, että ehdokkaan valintaan vaikuttavat juuri nyt ehdokkaan kannattajajoukkojen koostumukset. Ehkä siihen antavat oman ripauksensa myös johtajien kannanotot (nehän ainakin ylittävät uutiskynnyksiä) mutta merkittävää on mielestäni nyt se millaisten koostumuksellisten populaatioiden arvioidaan olevan ehdokkaiden takana. Ehdokkaiden henkilökohtaisia ominaisuuksia ja eri instituutioiden johtajien kannanottoja tärkeämpää monelle äänestäjälle on kumpaan joukkoon minä kuulun ja kumman joukon voittoa haluan omalla äänelläni edistää.

Lue lisää

Ulkomailla käytti äänioikeuttaan presidentinvaalin toisella kierroksella ennätykselliset yli 50 000 äänestäjää.

Äänestäjämäärä ylittää lähes kuudella prosentilla ensimmäisen kierroksen äänestäneiden määrän noin 48 000, joka oli aiempi kaikkien aikojen ennätys.

Ulkomailla vakinaisesti asuvia äänioikeutettuja oli tänä vuonna yli 230 000, mutta äänestäjien joukossa oli myös matkailijoita.

Eniten äänestäjiä eli 11 949 oli jälleen Ruotsissa. Toiseksi eniten äänestäjiä oli Espanjassa, 8 308.

Seuraavaksi vilkkaimmin äänestettiin Yhdysvalloissa, 3 568 äänestäjää, Britanniassa, 3 239 äänestäjää, Saksassa, 3 096 äänestäjää, Thaimaassa, 2 676 ja Belgiassa, 1 536 äänestäjää.

Ainakin osin on tulo kirjoitti:

Ainakin osin on tulossa vastajytkyn vastajytky. Alkuperäisen jytkyn tekijät eivät halua antaa punavihreille joukoille toisen vastajytkyn glooriaa, vaikka voivatkin pitää Haavistoa fiksuna tyyppinä. He äänestävät Niinistöä ihan vaan sen takia, etteivät samaista itseään kiihkeästi Haavistoa somettavaan joukkoon. Sama toimii toki myös toisin päin. Pienituloinen eläkeläinen voi jättää äänestämättä Niinistöä vaikka arvomaailmat kohtaisivatkin. Perusteluna: ”kun en minä ole niitä rikkaita”.

Niitä, jotka haluavat samaistua Niinistön keskiluokkaiseen kannattajajoukkoon on kuitenkin tuplamäärä verrattuna niihin, jotka kokevat Haaviston liberaalit taiteilijajoukot omikseen. Näin vaikuttaisi olevan ainakin galluppien perusteella.

Lue lisää

Mielestäni on kuitenkin ristiriitasta, että toisaalta ostamme tuotteita Kiinasta koska voimme kuluttaa enemmän ja halvemmalla, mutta toistaalta kannamme huolta Suomen ja Euroopan hyvinvoinnista – eritoten kun emme ole valmiita luopumaan viikonlopuista, lomista, eläkkeistä, puhtaista järvistä, ja lähettämään lapsiamme töihin. Toisaalta alempien tuotantokriteerien hyväksyntä rapauttaa meidän töypaikojamme, ja toisaalta (kun velkaantumisestakin on puhuttu) negatiivinen kauppatase on rahoitettava – Kiinallahan varoja riittää millä sitten ostaa Euroopan velkaa ja varallisuutta. Samalla myös siiräämme innovaatioita ja teknolgogiaa, kun voimme kilpailla vain laadulla tai tietotaidolla. Saabin tilanne on tässä suhteessa hyvä muistaa. Mielestäni nämä laatukriteerit eivät ole tyhmää puhetta: työntekijöiden tai ympäristön riistolla hankittu kilpailuetu ei ole pidemmän päälle hyvä asia meillekään.

Toimittajat voittiva kirjoitti:

Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.

Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.

Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!

Lue lisää

Tässä kaksivaiheisessa kansanvaalissa on se ominaispiirre, että on pakko ylittää keskiviiva, piirretään se minkä asian suhteen tahansa. Tämän tietävät molemmat ehdokkaat ja ovatkin hyvin kotiläksynsä tehneet. Ainakin tähän asti molempien voi katsoa onnistuneen. Mutta miten onnistuu kolmas kierros, joka koitui aikanaan Esko Aholle kohtalokkaaksi?

Vaikka pidänkin vaal kirjoitti:

Vaikka pidänkin vaalien voittajaa jo varmana, niin suoran kansanvaalin toisella kierroksella on hyvin tyypillistä, että ehdokkaiden kannatuserot kapenevat. Niin käy varmaan nytkin.
Seuraavassa mielipidetutkimuksessa tilanne saattaa hyvinkin olla 60 – 40 Niinistön hyväksi, mikä luonnolliseti otsikoidaan ”Niinistön kannatus romahti”. Itse vaalitulos voi hyvinkin olla 58 – 42 Niinistön hyväksi. Toinen kierros tuli Haaviston tukijoukkojen kannalta parisen viikkoa liian aikaisin eli periaatteessa sama tilanne kuin Niinistön tukitiimillä kuusi vuotta sitten. Silloin tosin Niinistön kannatus pompahti 47%:iin heti toisen kierroksen alussa tehdyissä kannatuskyselyissä, kun Haaviston tuki on nyt ollut 34-35%:ssa.

Lue lisää

Jos kampanja olisi jatkunut vielä viikon, olisivat ehdokkaat olleetkin kaikista asioista ilmeisesti samaa mieltä tai peräti vaihtaneet paikkaa. Mutta kannattajat pitävät omansa puolta, tapahtui mitä tapahtui. Kun Niinistö kertoi antavansa rahaa romanikerjäläiselle aina sellaisen tavatessaan, mutta Haavisto ei, keksittiin ainakin somen keskustelussa se, että Haavisto on tehnyt hyviä asuntokauppoja niin, että hän onkin parivaljakosta se ahne miljonääri eikä Niinistö, joka hyvyyttään antaa pyytäjälle vähästäänkin. Jälleen kerran mielikuvat heittivät kuperkeikkaa.
Ehdokkaat ovatkin kuin herkkulautasia, joista jokainen äänestäjä ottaa sen oman namupalansa ja korostaa sen maukkuutta samalla kun karvastellaan kilpailevan lautasen tarjontaa. Lopullisen äänestyspäätöksen saattaakin ratkaista se paljon puhuttu pullan rusina.

Haavisto puolestaan kirjoitti:

Haavisto puolestaan oli sama kiltinoloinen ehdokas, johon olemme tottuneet tässä kampanjassa ja kahdenkymmenen vuoden aikana. Kääntyivätkö Niinistön hyökkäykset Haaviston eduksi? Suomalainen on usein alakynteen jääneen puolella, mutta toimiiko sama periaate silloin, kun valitaan tasavallan presidenttiä?

Haavisto on oppinut hyvän kikan. Huomasitteko, kuinka hän piti peukaloa ja etusormea leuallaan, lisäten olemukseensa pohdiskelijaa ja harkitsevaa kuuntelijaa. Tällä keinolla alahuulen ja poskien hermostunut nykiminen ei enää näy ruudussa! Mitään muuta ei asialle oikein voisi tehdäkään. Pisteet menevät taitavalle esiintymiskouluttajalle!

Lue lisää

Jos Väyrynen haluaisi historiaan, hän astuisi huomenna lauantaina julkisuuteen vaimonsa kanssa, kehoittaisi keskustalaisia äänestämään ja kertoisi itse päätyneensä äänestämään Pekka Haavistoa. Sanoisi selväsanaisesti, että on eri asia olla Nato-johtoisissa rauhanturvatehtävissä YK-mandaatilla kuin hivuttaa Suomea Naton täysjäseneksi sotimaan USA:n sotia ja puolustamaan USA:n intressejä.

Sehän ehdokkaiden ero Nato-kannoissa on?

Väyrynen voisi myös kertoa, että myös maaseudun "asuttuna pitäminen" tuli Haaviston suusta, vaikka Niinistö sitä heti lähtikin myötäilemään. Kokoomuslainen sanelupolitiikka, maaseudun unohtaminen ja kuntien pakkoliitokset painavat kuitenkin vaa´assa karulla tavalla.

Jos Paavo Väyrynen haluaisi historiaan tuhoamalla Sauli Niinistön kuningastien ja Kokoomuksen tulevan elvistelyn ja ylimielisyyden alkuunsa, hän astuisi esiin ja vielä kerran komentaisi joukkonsa yhteen. Se olisi myös palvelus puolueelle, joka loistavasta kampanjasta huolimatta ei aio käyttää miestä vaan siirtää kunniapuheenjohtajaksi muistojen alhoon. Onnistuessaan manööveri olisi Paavolta nerokas.

Kuka kertoisi tämän Paavolle? Suomi tarvitsee Sinua vielä.

Ainakaan minuun ei p kirjoitti:

Ainakaan minuun ei puoluejohtajien tai muidenkaan johtavien poliitikkojen sanat voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.

Tähän vaikutti sekä Niinistön oma hyvin läpinäkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja Halosta vastaan, jota osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan. (Mielenkiintoista on muuten nähdä, miten media suhtautuu Niinistöön, jos tämä tulee valituksi; onko luvassa 6 vuotta silkkaa ylistystä Pohjois-Korean tyyliin…)

Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n !

Lue lisää

Suhtaudun suurella varauksella presidenttiehdokkaiden tyypittelyihin demokraatti/republikaaniksi tai liberaali/konservatiiviksi. Tiedän esimerkiksi, että kannattamani Sauli Niinistö on huomattavasti monipuolisempi ja moniarvoisempi kuin ”republikaani” tai ”konservatiivi”. Uskon saman koskevan myös Pekka Haavistoa. Ei hänkään ole vain ”demokraatti” tai ”liberaali”. Itsenäisesti ajattelevia ihmisiä on ylipäätään turha yrittää maalata nurkkiin, joihin he itse eivät halua tai luontevasti sovi.

Jos Väyrynen haluais kirjoitti:

Jos Väyrynen haluaisi historiaan, hän astuisi huomenna lauantaina julkisuuteen vaimonsa kanssa, kehoittaisi keskustalaisia äänestämään ja kertoisi itse päätyneensä äänestämään Pekka Haavistoa. Sanoisi selväsanaisesti, että on eri asia olla Nato-johtoisissa rauhanturvatehtävissä YK-mandaatilla kuin hivuttaa Suomea Naton täysjäseneksi sotimaan USA:n sotia ja puolustamaan USA:n intressejä.

Sehän ehdokkaiden ero Nato-kannoissa on?

Väyrynen voisi myös kertoa, että myös maaseudun "asuttuna pitäminen" tuli Haaviston suusta, vaikka Niinistö sitä heti lähtikin myötäilemään. Kokoomuslainen sanelupolitiikka, maaseudun unohtaminen ja kuntien pakkoliitokset painavat kuitenkin vaa´assa karulla tavalla.

Jos Paavo Väyrynen haluaisi historiaan tuhoamalla Sauli Niinistön kuningastien ja Kokoomuksen tulevan elvistelyn ja ylimielisyyden alkuunsa, hän astuisi esiin ja vielä kerran komentaisi joukkonsa yhteen. Se olisi myös palvelus puolueelle, joka loistavasta kampanjasta huolimatta ei aio käyttää miestä vaan siirtää kunniapuheenjohtajaksi muistojen alhoon. Onnistuessaan manööveri olisi Paavolta nerokas.

Kuka kertoisi tämän Paavolle? Suomi tarvitsee Sinua vielä.

Lue lisää

TIPUTA NIINISTÖ, SIINÄ ON PROTESTIA.
EI ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISESSÄ TAI TYHJÄSSÄ LAPUSSA.

ja ymmärrän, että sinäkin olet erehtyväinen. No, myy ne tyhjiä arpoja muuallakin.

Haavisto syleilee edeltäjänsä tavoin koko maailmaa ja tyhjentää lopullisesti valtion kassan kutsumalla Suomeen kaikki equadorilaiset.

kassantyhjentäjä kirjoitti:

Haavisto syleilee edeltäjänsä tavoin koko maailmaa ja tyhjentää lopullisesti valtion kassan kutsumalla Suomeen kaikki equadorilaiset.

Dokumenttielokuva Rouva presidentti saa ensi-iltansa maaliskuun lopulla.

Väistyvän tasavallan presidentin Tarja Halosen arjesta ja elämästä kertova dokumenttielokuva Rouva presidentti saa ensi-iltansa maaliskuun lopulla.

Elokuvasta esitettiin medialle tiistaina 15-minuuttinen, jo lähes lopulliseen muotoonsa leikattu jakso. Siinä Halonen muun muassa ottaa Kultarannassa vastaan Yhdysvaltojen suurlähettilään Bruce Oreckin. Lähettiläs tuo presidentille tuliaisiksi purkin syyshunajaa ja presidentin pikkutakin alta hätistellään mehiläistä.

kassantyhjentäjä kirjoitti:

Haavisto syleilee edeltäjänsä tavoin koko maailmaa ja tyhjentää lopullisesti valtion kassan kutsumalla Suomeen kaikki equadorilaiset.

Tämä on realistinen uhkakuva. Mukana virrassa tulevat muidenkin maiden homot, kun tietävät pääsevänsä täällä piireihin ja leveän leivän ääreen - meidän verorahoilla.

kassantyhjentäjä kirjoitti:

Haavisto syleilee edeltäjänsä tavoin koko maailmaa ja tyhjentää lopullisesti valtion kassan kutsumalla Suomeen kaikki equadorilaiset.

Itse äänestin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella ja teen sen myös toisella. Haavisto mielipiteineen ei ole täydellinen, mutta vaihtoehtojen ollessa niin paskat kuin ne olivat, on Haavisto paras vaihtoehto. Ja nyt on paras vaihtoehto huonointa vastassa. Oikeasti, olin jo henkisesti valmistautunut äänestämään Soinia, jos toisella kierroksella tämä olisi ollut Niinistöä vastassa.

Mutta joidenkin mielestä Haavistolla ei ole tarpeeksi ulkopoliittista kokemusta toimia presidenttinä. Haistakaa vittu, sanon, ja ottakaa asiasta selvää, kehotan. Niinistö on pääasiassa toiminut Eurooppalaisten pankkien juoksupoikana ja palloliiton puheenjohtajana.

kassantyhjentäjä kirjoitti:

Haavisto syleilee edeltäjänsä tavoin koko maailmaa ja tyhjentää lopullisesti valtion kassan kutsumalla Suomeen kaikki equadorilaiset.

Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa.

Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.

"Siis meinaavatko Haaviston kannattajat tosissaan, että Niinistön presidentiksi valinta aiheuttaisi sen, etä hän ajaisi vain pankkien ja rahamaailman etua? Ei kai kukaan järkevä ihminen voi noin tyhmä olla. "

Tuskinpa vain ajattelevat. Mutta arvoistahan tässä on kyse ja Saulin Niinistön arvot ylitse muiden ovat raha ja työ. Kaikki muu tulee kaukana takana. Niinistö on osaamiseltaan ja ajattelultaan muutenkin kovin kapea-alainen. Pankinjohtaksi ja juristiksi juuri passeli.

Presidentin tulee kuitenkin olla henkisesti ja älyllisesti laaja-alaisempi. Ja omasta mielestäni myös erilaisia kansalaisryhmiä hyvin ymmärtävä. Tässä suhteessa Pekka on paljon parempi ehdokas.

Mitä noihin kampanjoihin tulee, niin en ymmärrä mitä tarkoitat. Jos kansalaisten kommentteja lukee, niin Haaviston kannattajat perustelevat kantaansa huomattavasti paremmin kuin Niinistön kannattajat. Tämän ketjun aloitus on siitä paras esimerkki. Melko perusteellista ja objektiivista pohdiskelua.

Sen sijaan Niinistön kannattajien linja on yleensä jotain tällaista: Saulista pressa ku Suomeen ei voi tulla homopressaa, Sauli on koko kansan presidentti, Saulilla on nätti ja edustava vaimo, Saulilla on enemmän kokemusta, Sauli on tyylikäs...Todella vakuuttavaa ja vaikuttavaa...Ei mitään asiasisältöä.

Ja siihenhän Niinistö kaiketi luottaakin. Että ihmiset eivät liikaa omilla aivoillaan ajattele tai asioihin perehdy. Ehkä hän kuitenkin aliarvioi Suomen kansaa. Mitään murskavoittoa hän ei ainakaan tule saamaan, siitä olen melko varma. :)

######## kirjoitti:

"Siis meinaavatko Haaviston kannattajat tosissaan, että Niinistön presidentiksi valinta aiheuttaisi sen, etä hän ajaisi vain pankkien ja rahamaailman etua? Ei kai kukaan järkevä ihminen voi noin tyhmä olla. "

Tuskinpa vain ajattelevat. Mutta arvoistahan tässä on kyse ja Saulin Niinistön arvot ylitse muiden ovat raha ja työ. Kaikki muu tulee kaukana takana. Niinistö on osaamiseltaan ja ajattelultaan muutenkin kovin kapea-alainen. Pankinjohtaksi ja juristiksi juuri passeli.

Presidentin tulee kuitenkin olla henkisesti ja älyllisesti laaja-alaisempi. Ja omasta mielestäni myös erilaisia kansalaisryhmiä hyvin ymmärtävä. Tässä suhteessa Pekka on paljon parempi ehdokas.

Mitä noihin kampanjoihin tulee, niin en ymmärrä mitä tarkoitat. Jos kansalaisten kommentteja lukee, niin Haaviston kannattajat perustelevat kantaansa huomattavasti paremmin kuin Niinistön kannattajat. Tämän ketjun aloitus on siitä paras esimerkki. Melko perusteellista ja objektiivista pohdiskelua.

Sen sijaan Niinistön kannattajien linja on yleensä jotain tällaista: Saulista pressa ku Suomeen ei voi tulla homopressaa, Sauli on koko kansan presidentti, Saulilla on nätti ja edustava vaimo, Saulilla on enemmän kokemusta, Sauli on tyylikäs...Todella vakuuttavaa ja vaikuttavaa...Ei mitään asiasisältöä.

Ja siihenhän Niinistö kaiketi luottaakin. Että ihmiset eivät liikaa omilla aivoillaan ajattele tai asioihin perehdy. Ehkä hän kuitenkin aliarvioi Suomen kansaa. Mitään murskavoittoa hän ei ainakaan tule saamaan, siitä olen melko varma. :)

Lue lisää

Kuules hyväuskoinen maailmanparantaja,

Ilman työtä ei ole kuin kurjuutta. Joten jatka vaan työnteon puolesta puhuvan Niinistön mollaamista. Muuhun ei sinun kaltainen typerys kykene.

Juupa juu... kirjoitti:

Kuules hyväuskoinen maailmanparantaja,

Ilman työtä ei ole kuin kurjuutta. Joten jatka vaan työnteon puolesta puhuvan Niinistön mollaamista. Muuhun ei sinun kaltainen typerys kykene.

Lue lisää

Haavistokin puhuu työnteon ja yritämisen puolesta ja visioi, miten sitä olisi tulevaisuudessakin vielä kehä kolmosen ulkopuolella, puhuu ruokateollisuudesta valttinamme ja visioi luomusta vientivalttia.

Sen sijaan Pekka Vennamo kuvaili eroja hyvin näin:

"Sauli Niinistö on perinteinen poliitikko, joka jatkaa perinteisiä menettelytapoja. Demokratia on edustuksellista ja ongelmat ratkotaan kabineteissa. Hänestä näkee selvästi, että hän ei ole kotonaan turuilla ja toreilla selittämässä politiikkaansa kansalle. Paljon mukavampaa olisi hoitaa asiat pienessä piirissä. Ylimmän tason henkilökohtaiset kontaktit ovat hänelle tärkeitä.

Niinistö korostaa kokemustaan perinteisen politiikan saralla ja kontaktejaan ylimmällä tasolla.

Pekka Haavisto edustaa politiikan teossa uutta sukupolvea, joka uskoo suoraan demokratiaan ja välittömään vaikuttamiseen. Kaikenlainen kansalaisliikehdintä on hänelle tuttua ja ongelmat pyritään ratkomaan siellä, missä ne esiintyvät. Sosiaalinen media on paitsi vaalityökalu myös väline käytännön politiikan tekemisessä.

Haavisto korostaa kansainvälisen kokemuksensa ohella heikkojen ja syrjäytyneiden asiaa, johon hän on törmännyt vaalikentällä kiertäessään.

Ehdokkaiden ero näkyy myös heidän aiemmissa kansainvälisissä tehtävissään. Siinä missä Niinistö on hankkinut kokemuksensa Euroopan keskuspankin yläkerroksessa ja eduskunnan puhemiehenä, on Haavisto työskennellyt suoraan kriisipesäkkeissä eri puolilla maailmaa. "

Haavistotätä päivää kirjoitti:

Haavistokin puhuu työnteon ja yritämisen puolesta ja visioi, miten sitä olisi tulevaisuudessakin vielä kehä kolmosen ulkopuolella, puhuu ruokateollisuudesta valttinamme ja visioi luomusta vientivalttia.

Sen sijaan Pekka Vennamo kuvaili eroja hyvin näin:

"Sauli Niinistö on perinteinen poliitikko, joka jatkaa perinteisiä menettelytapoja. Demokratia on edustuksellista ja ongelmat ratkotaan kabineteissa. Hänestä näkee selvästi, että hän ei ole kotonaan turuilla ja toreilla selittämässä politiikkaansa kansalle. Paljon mukavampaa olisi hoitaa asiat pienessä piirissä. Ylimmän tason henkilökohtaiset kontaktit ovat hänelle tärkeitä.

Niinistö korostaa kokemustaan perinteisen politiikan saralla ja kontaktejaan ylimmällä tasolla.

Pekka Haavisto edustaa politiikan teossa uutta sukupolvea, joka uskoo suoraan demokratiaan ja välittömään vaikuttamiseen. Kaikenlainen kansalaisliikehdintä on hänelle tuttua ja ongelmat pyritään ratkomaan siellä, missä ne esiintyvät. Sosiaalinen media on paitsi vaalityökalu myös väline käytännön politiikan tekemisessä.

Haavisto korostaa kansainvälisen kokemuksensa ohella heikkojen ja syrjäytyneiden asiaa, johon hän on törmännyt vaalikentällä kiertäessään.

Ehdokkaiden ero näkyy myös heidän aiemmissa kansainvälisissä tehtävissään. Siinä missä Niinistö on hankkinut kokemuksensa Euroopan keskuspankin yläkerroksessa ja eduskunnan puhemiehenä, on Haavisto työskennellyt suoraan kriisipesäkkeissä eri puolilla maailmaa. "

Lue lisää

Haaviston isä oli yhteiskoulun rehtorina Munkkiniemessä, eräässä Helsingin hienostokaupunginosassa, ja mitä ilmeisimmin hän on kuulunut Lions-, Rotary- tai Vapaamuurarijärjestöihin, joten Pekan isällä oli käytettävissä loistavat hyväveli-verkostot.

Haaviston rehtori-isän Loins-, Rotary- tai Vapaamuurariverkostojen avulla pelkälle ylioppilaspojalle voitiin järjestää hienot kansainväliset virat, jotka riittivät suosituksina presidettipeliin ilman akateemista loppututkintoakin. Näin se tasa-arvo toteutuu suomalaisessa yhteiskunnassa. Haavisto on turhake

Yhteiskunnan elätti joka ei ole oikeaa työtä tehnyt, eikä suotittanut asevelvollisuuttaan, ja jättänyt opinnot kesken. isä lienee järjestänyt senkin YO-todistuksen myötähäpeästä,?
Jos olis tehnyt oikeaa työtä, ja tietäisi miltä tuntuu painaa työtä hikipäässä, niin mielipiteet olis paljon rehellisempiä.

voi voii .. kirjoitti:

Haaviston isä oli yhteiskoulun rehtorina Munkkiniemessä, eräässä Helsingin hienostokaupunginosassa, ja mitä ilmeisimmin hän on kuulunut Lions-, Rotary- tai Vapaamuurarijärjestöihin, joten Pekan isällä oli käytettävissä loistavat hyväveli-verkostot.

Haaviston rehtori-isän Loins-, Rotary- tai Vapaamuurariverkostojen avulla pelkälle ylioppilaspojalle voitiin järjestää hienot kansainväliset virat, jotka riittivät suosituksina presidettipeliin ilman akateemista loppututkintoakin. Näin se tasa-arvo toteutuu suomalaisessa yhteiskunnassa. Haavisto on turhake

Yhteiskunnan elätti joka ei ole oikeaa työtä tehnyt, eikä suotittanut asevelvollisuuttaan, ja jättänyt opinnot kesken. isä lienee järjestänyt senkin YO-todistuksen myötähäpeästä,?
Jos olis tehnyt oikeaa työtä, ja tietäisi miltä tuntuu painaa työtä hikipäässä, niin mielipiteet olis paljon rehellisempiä.

Lue lisää

Juristi ja pankinjohtajako se on sitten tavallinen hiki päässä rehkivä duunari?

Niinistöllä ei ole mitään käsitystä "oikeasta työstä".

"Olen samaa mieltä, että muodollinen pätevyys ei ole kaikki kaikessa, mutta kyllä se kuitenkin jotain merkitsee"

Tasan näin ajattelin itsekin vielä eilen, ja olin varma, että äänestän Niinistöä mm. tästä syystä kunnes näin eilisen vaalitentin jälkeen ehdokkaitten yo-todistukset.

Näin pienestä se voi olla kiinni. Todistuksen perusteella Haavisto luultavasti jätti yliopiston kesken vain siksi, että vienti työmaailmaan oli kova.

Haavistolla siis on näköjään älliä (myös päässä), kun taas Niinistö menestyi koulussa luvattoman kehnosti kaikessa muussa kuin urheilussa.

Lähes töitä tekemättä kirjoitin itse viisi ällää (meitä tässä maassa riittää), ja muistissa on vielä liian hyvin millaisia tomppeleita olivat ne, jotka saivat 6:sta kaikesta muusta kuin urheilusta, kuten Niinistö teki. Nämä tyypit olivat "ihan oma lukunsa" koulussa. Kukaan heistä ei sitä halunnut, mutta suurin osa ei asialle mitään mahtanut, koska ei ollut eväitä enempään.

Kyse Niinistön kohdalla siis ei ole välttämättä laiskuudesta, kuten hän vihjaa, vaan luultavasti hän yksinkertaisesti vain ei ole lahjakas missään, eikä opi helposti.

Politiikka toki varmasti on tuonut miehelle kavereita ja esiintymisvarmuutta ja hänestä on sukeutunut puolueelle sopiva pelinappula.

No, ensimmäisellä kierroksella meni ääni Lipposelle, toisella meinasi mennä Niinistölle, mutta nyt se menee ehdottomasti Haavistolle. (Kuulemma koko perheellä)

######## kirjoitti:

"Siis meinaavatko Haaviston kannattajat tosissaan, että Niinistön presidentiksi valinta aiheuttaisi sen, etä hän ajaisi vain pankkien ja rahamaailman etua? Ei kai kukaan järkevä ihminen voi noin tyhmä olla. "

Tuskinpa vain ajattelevat. Mutta arvoistahan tässä on kyse ja Saulin Niinistön arvot ylitse muiden ovat raha ja työ. Kaikki muu tulee kaukana takana. Niinistö on osaamiseltaan ja ajattelultaan muutenkin kovin kapea-alainen. Pankinjohtaksi ja juristiksi juuri passeli.

Presidentin tulee kuitenkin olla henkisesti ja älyllisesti laaja-alaisempi. Ja omasta mielestäni myös erilaisia kansalaisryhmiä hyvin ymmärtävä. Tässä suhteessa Pekka on paljon parempi ehdokas.

Mitä noihin kampanjoihin tulee, niin en ymmärrä mitä tarkoitat. Jos kansalaisten kommentteja lukee, niin Haaviston kannattajat perustelevat kantaansa huomattavasti paremmin kuin Niinistön kannattajat. Tämän ketjun aloitus on siitä paras esimerkki. Melko perusteellista ja objektiivista pohdiskelua.

Sen sijaan Niinistön kannattajien linja on yleensä jotain tällaista: Saulista pressa ku Suomeen ei voi tulla homopressaa, Sauli on koko kansan presidentti, Saulilla on nätti ja edustava vaimo, Saulilla on enemmän kokemusta, Sauli on tyylikäs...Todella vakuuttavaa ja vaikuttavaa...Ei mitään asiasisältöä.

Ja siihenhän Niinistö kaiketi luottaakin. Että ihmiset eivät liikaa omilla aivoillaan ajattele tai asioihin perehdy. Ehkä hän kuitenkin aliarvioi Suomen kansaa. Mitään murskavoittoa hän ei ainakaan tule saamaan, siitä olen melko varma. :)

Lue lisää

Taidat puhua Haaviston kannattajan suulla, kun kuvailet argumenttejä. Nyt kannattaaa muistaa,että valitsemme presidenttiä, emme kivaa kaveria.

Huolestuttavinta mielestäni on, kun kuulin, että toiset haluavat äänestää ainoastaan sillä perusteella, että PRESIDENTTINÄ olisi homo. Toisista se olisi vitsi, toisista jäynää????

...... kirjoitti:

Juristi ja pankinjohtajako se on sitten tavallinen hiki päässä rehkivä duunari?

Niinistöllä ei ole mitään käsitystä "oikeasta työstä".

Kukahan sen määrittelee mitä on oikea työ. toiset tekee työtä aivoilla toiset ruumiilla. Kukin kykyjensä mukaan. Fakta on että kumpiakin tarvitaan.

...... kirjoitti:

Juristi ja pankinjohtajako se on sitten tavallinen hiki päässä rehkivä duunari?

Niinistöllä ei ole mitään käsitystä "oikeasta työstä".

pituus arvon viherpiipertäjä?
Otahan selkoa ehdokkaiden työhistoriikeista niin huomaat, että Niinistöllä on munaa haalarihommiinkin. Haaviston munan riittävyyden kohteen tietänet?
Haavisto ei olisi milloinkaan heterona yltänyt vaalien toiselle kierrokselle, eli sinänsä onnistunut homotempaus. Sana sillä on sujuva ja puhuu kuin ruuneperi, mutta kun pitää puhua asiaa, eikä utopista maailmanparannusta, niin Pekka leijjuu kyllä ihan sinun joukoissasi, kaukana tästä maailmasta ja työmiehen arjesta. Mukavuus ei takaa leipää, kuin Pekalle.

Haavistotätä päivää kirjoitti:

Haavistokin puhuu työnteon ja yritämisen puolesta ja visioi, miten sitä olisi tulevaisuudessakin vielä kehä kolmosen ulkopuolella, puhuu ruokateollisuudesta valttinamme ja visioi luomusta vientivalttia.

Sen sijaan Pekka Vennamo kuvaili eroja hyvin näin:

"Sauli Niinistö on perinteinen poliitikko, joka jatkaa perinteisiä menettelytapoja. Demokratia on edustuksellista ja ongelmat ratkotaan kabineteissa. Hänestä näkee selvästi, että hän ei ole kotonaan turuilla ja toreilla selittämässä politiikkaansa kansalle. Paljon mukavampaa olisi hoitaa asiat pienessä piirissä. Ylimmän tason henkilökohtaiset kontaktit ovat hänelle tärkeitä.

Niinistö korostaa kokemustaan perinteisen politiikan saralla ja kontaktejaan ylimmällä tasolla.

Pekka Haavisto edustaa politiikan teossa uutta sukupolvea, joka uskoo suoraan demokratiaan ja välittömään vaikuttamiseen. Kaikenlainen kansalaisliikehdintä on hänelle tuttua ja ongelmat pyritään ratkomaan siellä, missä ne esiintyvät. Sosiaalinen media on paitsi vaalityökalu myös väline käytännön politiikan tekemisessä.

Haavisto korostaa kansainvälisen kokemuksensa ohella heikkojen ja syrjäytyneiden asiaa, johon hän on törmännyt vaalikentällä kiertäessään.

Ehdokkaiden ero näkyy myös heidän aiemmissa kansainvälisissä tehtävissään. Siinä missä Niinistö on hankkinut kokemuksensa Euroopan keskuspankin yläkerroksessa ja eduskunnan puhemiehenä, on Haavisto työskennellyt suoraan kriisipesäkkeissä eri puolilla maailmaa. "

Lue lisää

Onko Suomessa johtajia, siis arvovaltaisia poliittisia johtajia? Joskus tuntuu, että Suomessa vietetään ikuista väärän kuninkaan päivää, kun poliitikot esiintyvät yhtä usein niin politiikan- kuin viihdeuutisissakin. Ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi ainoa, jonka äänestäjäkunta kuuntelisi äänestyssuositusta ja tämäkin sen takia, että Väyrynen alkaa olla omiensa joukossa kulttihahmo.
Puoluejohtajien sana varmaan painaisi, tai ainakin saisi huomiota, jos johtaja äänestäisi vastoin odotuksia. Esimerkiksi jos Räsänen äänestäisikin Haavistoa, moni kristillisdemokraatti voisi ihmetellä, että missä mennään.
HS:n gallupin luvut ovat tylyt tai yllättävät riippuen näkökulmasta. Elokuussa Haaviston kannatus oli viiden prosentin luokkaa. Nyt hän olisi saamassa ainakin miljoona ääntä. Mitä tehdä vaalin kakkoskierroksen hävinneellä ehdokkaalla, jolla on takanaan miljoonan kansalaisen kannatus. Mikä tehtävä täyttäisi kannatuksen mitat?

Kuules "urkki...." on aina asiallista motivoida mielipidettänsä että toiset voi ottaa kantaa. Olet nimittäin keskustelupalstalla eikä manipulointipalstalla

Eiköhän kaikenlaisiin juristeihin suhtauduta negatiivisesti, joten sillä asialla Niinistön ei kannatakaan ratsastaa. Hän ratsastaa poliitikkona tehdyllä urallaan.

Toiseksi, koska Niinistö on asianajaja, hän ei todennäköisesti syyllistyisi CV:nsä vääristelyyn laittomasti. Jos olet asianajaja, niin tiedät tämän taatusti ammattikunnastasi.

5 kirjoitti:

Eiköhän kaikenlaisiin juristeihin suhtauduta negatiivisesti, joten sillä asialla Niinistön ei kannatakaan ratsastaa. Hän ratsastaa poliitikkona tehdyllä urallaan.

Toiseksi, koska Niinistö on asianajaja, hän ei todennäköisesti syyllistyisi CV:nsä vääristelyyn laittomasti. Jos olet asianajaja, niin tiedät tämän taatusti ammattikunnastasi.

Lue lisää

Haaviston seksipoju haluaa aloittaa liiketoimen harjoittamisen kotona.
Minkähän laista liiketoiminnasta onkaan kyse.....

Pekka Haavisto on sentään ihminen. Vastaehdokkaasta en sano mitään.

Jytky mikä jytky kirjoitti:

Pekka Haavisto on sentään ihminen. Vastaehdokkaasta en sano mitään.

Kiitos ap:lle kattavasta vastauksesta.

Olen tiedustellut myös ehdokas Niinistön uraa koskevia kysymyksiä. Mutta en ole saanut kysymyksiini vastauksia. Homohuuteluita kylläkin.

Minulla ei ole enää aikaa eikä syytä odotella Niinistön vastausta. Äänestin juuri Haavistoa ennakkoon.

Inssi, Toijala kirjoitti:

Kiitos ap:lle kattavasta vastauksesta.

Olen tiedustellut myös ehdokas Niinistön uraa koskevia kysymyksiä. Mutta en ole saanut kysymyksiini vastauksia. Homohuuteluita kylläkin.

Minulla ei ole enää aikaa eikä syytä odotella Niinistön vastausta. Äänestin juuri Haavistoa ennakkoon.

Lue lisää

Saiskos Niinistöltä samanlaisen selvityksen. Ei taida Kehittyvien Maakuntien Suomen pojilta tulla lupaa päästää kaikkea julkisuuteen?

Oliko luennoimaan kutsuja joku toinen homo, joka muun kuin pätevyydn perusteella kutsui haaviston luennoimaan.

päivärahat kuittas? Meidän Pekkahan ei töitä tee!!

BungBunga! Banana in my bottom..

Auts

"We welcome the addition of former EU Special Rep Pekka Haavisto to your team."

Amerikkalaiset siis suhtautuvat Haavistoon positiivisesti, koska toivottavat tämän tervetulleeksi tiimiin.

Eikö Haavistosta löydy yhtään mitään negatiivista infoa?

Haavistosta kirjoitti:

"We welcome the addition of former EU Special Rep Pekka Haavisto to your team."

Amerikkalaiset siis suhtautuvat Haavistoon positiivisesti, koska toivottavat tämän tervetulleeksi tiimiin.

Eikö Haavistosta löydy yhtään mitään negatiivista infoa?

Lue lisää

Tuo osuus on ihan normaalia englanninkielistä liirunlaarumia. Se sanotaan kaikille. Vapaasti kääntäen tuo teksti alkaa:

Olemme kuulleet Haaviston nimityksestä, oletteko varma, että ...

(Viestihän on osoitettu Haaviston nimittäjälle, ei Haavistolle. Ja tämä on tapahtunut käytännössä heti tuon nimityksen jälkeen)

Juuri tällaisista väärinymmärryksistä johtuen suomalaiset luulevat olevansa korkeassa arvossa isäntien puolelta, vaikka toinen sanoi vain hyvää päivää.

pq tweety kirjoitti:

Tuo osuus on ihan normaalia englanninkielistä liirunlaarumia. Se sanotaan kaikille. Vapaasti kääntäen tuo teksti alkaa:

Olemme kuulleet Haaviston nimityksestä, oletteko varma, että ...

(Viestihän on osoitettu Haaviston nimittäjälle, ei Haavistolle. Ja tämä on tapahtunut käytännössä heti tuon nimityksen jälkeen)

Juuri tällaisista väärinymmärryksistä johtuen suomalaiset luulevat olevansa korkeassa arvossa isäntien puolelta, vaikka toinen sanoi vain hyvää päivää.

Lue lisää

"We understand, however, that Mr. Haavisto does not plan to be resident in Khartoum during this process."

Ymmärrämme ettei Haavisto aio asua Khartoumissa prosessin aikana...

Käsittääkseni huolenaihe oli se, ettei Haavisto ollut saatavilla koko ajan.

tweetylle kirjoitti:

"We understand, however, that Mr. Haavisto does not plan to be resident in Khartoum during this process."

Ymmärrämme ettei Haavisto aio asua Khartoumissa prosessin aikana...

Käsittääkseni huolenaihe oli se, ettei Haavisto ollut saatavilla koko ajan.

Lue lisää

Keskityt nyt yhteen viestiin, ilmeisen tarkoitushakuisesti. Kkonaisuutena nuo lähetykdet antavat kyllä kuvan siitä, että homma oli pahasti syöksykierteessä. Haavisto vaihdettiin parempaan, kun valmista ei tullut.

näistä luettuna kirjoitti:

Keskityt nyt yhteen viestiin, ilmeisen tarkoitushakuisesti. Kkonaisuutena nuo lähetykdet antavat kyllä kuvan siitä, että homma oli pahasti syöksykierteessä. Haavisto vaihdettiin parempaan, kun valmista ei tullut.

Lue lisää

Lue ajatuksen kanssa. Ongelma oli noitten dokumenttien perusteella nimenomaan se, ettei Haavisto ollut saatavissa kokoaikaisesti.

Puheesi tarkoitushakuisuudesta on tarkoituksellista hämäystä. Nolo peli siis jatkuu vai?

"We welcome the addition of former EU Special Rep Pekka Haavisto to your team. We understand, however, that Mr. Haavisto does not plan to be resident in Khartoum during this process. What is your plan for having full-time, high-level representation in Sudan?

Huoli koski sitä, että haluttiin että Sudanissa olisi kokoaikainen edustus paikalla.

tweetylle kirjoitti:

Lue ajatuksen kanssa. Ongelma oli noitten dokumenttien perusteella nimenomaan se, ettei Haavisto ollut saatavissa kokoaikaisesti.

Puheesi tarkoitushakuisuudesta on tarkoituksellista hämäystä. Nolo peli siis jatkuu vai?

"We welcome the addition of former EU Special Rep Pekka Haavisto to your team. We understand, however, that Mr. Haavisto does not plan to be resident in Khartoum during this process. What is your plan for having full-time, high-level representation in Sudan?

Huoli koski sitä, että haluttiin että Sudanissa olisi kokoaikainen edustus paikalla.

Lue lisää

Tän mukaan haaviston seuraajatkaan eivät asuneet Sudanissa (Marsden on Haaviston seuraajan seuraaja). Eli se ei voi olla eron syy.

http://www.cic.nyu.edu/politicalmissions/docs_missions_11/reviews/sudan.pdf

Samasta dokumentista selviää se, että Haaviston aikana epäonnistuttuuin:

"Ultimately, its non-inclusive nature, lack of support from all parties and poor implementation undercut its effectiveness and triggered a new wave of violence
and displacement."

Ja että viimeisin, ns. Dohan kierros, oli ensimmäinen onnistunut läpimurto, joskin senkin pitävyyttä - Haavistosta poiketan - epäillän maailmalla:

"While considerable progress was made in advancing the negotiations on a Darfur peace agreement in 2011, including the signing of an agreement
between the LJM and the GoS on 14 July, uncertainties remain about the prospects for securing a viable agreement, acceptable to all the parties."

Kannattaa muistaa, että Haavisto toimi EU:n erityislähettiläänä 2005-2007 ja että ratkaiseva Dohan kierros alkoi marraskuussa 2009 ja Dohan prosessiin liittyvä aselepo saatiin aikaiseksi vasta 23.2.2010. Haavisto oli tällöin ollut jo 2,5 vuotta muissa hommissa.

En kyllä äänestäisi näillä meriiteillä Haavistoa.

En tiedä kuka kirjoittaja on, mutta US:n blogissa tarkastellaan melko syvällisesti Haaviston taustaa ja uraa. Blogikirjoituksessa esitetään myös erittäin hyviä ja perusteltuja kysymyksiä Haaviston "saavutuksista". Suosittelen lukemaan, jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä esitetyistä kysymyksistä.

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt

jatko-osa edelliselle blogiokirjoitukselle, jossa käsitellään Haaviston Darfurin projektia.
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt-–-osa-2

mainita, että samainen hemmo, silloin tosin germaanisten luonnenäyttelijäin (porno) viiksin sonnustautunut , presidenttiehdokas hän roikuskeli kaivinkoneissa ja traktoreissa Koijärvellä. Eli rohkeekin vielä.

Punavihreänä heterona mies ei olisi vaaleissa todennäköisesti edes ehdolla, että se siitä etteikö homous voi olla myyntivaltti. Tosin epäilen ettei rajojemme ulkopuolella kovinkaan hypetetty arvo.

Jennin exä sai lukea Niinistön haastattelusta, että Jenni oli seurustellut Niinistön kanssa samaan aikaan kun hän oli vielä suhteessa exäänsä. Että sellainen täti, uskollisuus ja rehellisyys ei ainakaan hänellä tunnu kuuluvan niihin parisuhteen keskeisiin arvoihin.

Ihme viestintäpäällikkö muutenkin, kun mikään ei näytä tuottavan niin paljon tuskaa ja olevan niin vastenmielistä kuin haastateltavana ja julkisuudessa oleminen.