Datakeskukset, Suomen pelastus vai upottajat?

Anonyymi-ap

Suomeen on tulossa lisää massiivisia datakeskuksia, ympäri maata.
Ainakin hallitus on hehkuttanut niitä mahtaviksi investoinneiksi Suomelle.

Mutta kritiikkiä on alkanut nousta, että ne voivatkin jopa olla monessa mielessä jopa haitallisia Suomelle!

Miten on ?

119

1305

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turhia tuhokeskuksia. Sähkösyöppöjä turhakkeita.

      • Anonyymi

        Sotakeskuksia tänne tulee ei mitään tata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotakeskuksia tänne tulee ei mitään tata.

        Tietojenkäsittelyä- tietenkin sota-vakoilu-keskuksia.

        mutta pääasiassa Kyseessä sota kansaa eli siviileitä vastaan on EU-stasi-keskukset jotka kun Stasi seurasi henkilöä keräten tietoa 10 vuotta- nykytietokoneilla samat tiedot saadaan sekunnissa- kun koko EU-kansalaisten tiedot on syötetty noihin stasi-tietokoneisiin.

        Noilla keinoin voidaan kuka vaan syrjäyttää yhteiskunnasta ja poliittiset viholliset leimata rikollisiksi jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietojenkäsittelyä- tietenkin sota-vakoilu-keskuksia.

        mutta pääasiassa Kyseessä sota kansaa eli siviileitä vastaan on EU-stasi-keskukset jotka kun Stasi seurasi henkilöä keräten tietoa 10 vuotta- nykytietokoneilla samat tiedot saadaan sekunnissa- kun koko EU-kansalaisten tiedot on syötetty noihin stasi-tietokoneisiin.

        Noilla keinoin voidaan kuka vaan syrjäyttää yhteiskunnasta ja poliittiset viholliset leimata rikollisiksi jne...

        Vapautta rajoitetaan tulevaisuudessa entistä enemmän. Ensin tuli väestönlaskenta ja sitten sotu ja nyt on vaikka mitä meidän terveystietoja myynnissä eniten maksavalle. Kukapa tekisi sille suomessa stopin? Tarvittaisiin yksi mies jolla valta kaikkeen. Ja ennen kaikkea yksi järkevä mies.


    • Anonyymi

      Työllisyyttä!

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ei noita datakeskuksia mikään maa enää halua maaperälläeen.

      • Anonyymi

        Hmm... miksihän Suomeen hinkuneet?
        Vai hinkuiko ryydman? Vai kenes ansiosta ko. investoinnit?


      • Mikä on se maa joka ei halua miljoonien verotuloja?
        Mikä on se maa joka ei halua satoja ellei tuhansia hyväpalkkaisia henkilötyövuosia?


      • Anonyymi
        Aktivisti kirjoitti:

        Mikä on se maa joka ei halua miljoonien verotuloja?
        Mikä on se maa joka ei halua satoja ellei tuhansia hyväpalkkaisia henkilötyövuosia?

        Hah. Nuo tiktok-videosäilöt eivät työllistä juuri ketään. Sähköä kyllä syövät jumalattomasti.


      • Anonyymi
        Aktivisti kirjoitti:

        Mikä on se maa joka ei halua miljoonien verotuloja?
        Mikä on se maa joka ei halua satoja ellei tuhansia hyväpalkkaisia henkilötyövuosia?

        Täkyjä , pelkkiä täkyjä ...


      • Anonyymi
        Aktivisti kirjoitti:

        Mikä on se maa joka ei halua miljoonien verotuloja?
        Mikä on se maa joka ei halua satoja ellei tuhansia hyväpalkkaisia henkilötyövuosia?

        " satoja ellei tuhansia hyväpalkkaisia henkilötyövuosia? "

        Tarkoitat varmaan: verovapaita verenimijöitä.


    • Anonyymi

      Eivät työllistä juuri ketään, vähän huoltohommia..

      • Anonyymi

        Lopunaikojen paniikissa Suomi tekee mitä hyvänsä vaikka tusinan uuden työpaikan eteen, vaikka käytännön hyötyjä ei olisi ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopunaikojen paniikissa Suomi tekee mitä hyvänsä vaikka tusinan uuden työpaikan eteen, vaikka käytännön hyötyjä ei olisi ollenkaan.

        Maksoi mitä maksoi niin tilastojen pitää olla kunnossa. Muut eu valtiot vaan vääristelee omia tilastojaan omaksi parhaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopunaikojen paniikissa Suomi tekee mitä hyvänsä vaikka tusinan uuden työpaikan eteen, vaikka käytännön hyötyjä ei olisi ollenkaan.

        Miten voi olla työpaikka joka ei tuo käytännön hyötyjä.
        Mitä ovat esimerkiksi ne työläiset jotka eivät, asu, eivät syö eivätkä osta mitaan?


      • Anonyymi
        Aktivisti kirjoitti:

        Miten voi olla työpaikka joka ei tuo käytännön hyötyjä.
        Mitä ovat esimerkiksi ne työläiset jotka eivät, asu, eivät syö eivätkä osta mitaan?

        Verovapaat fiman tuomat


    • Anonyymi

      Eu direktiivin mukaan suomen pitää leikata 50 terawattituntia kaikesta energiankäytöstään vuoteen 2030 mennessä joten jatkossa voidaan miettiä lämmitetäänkö asuntoja vai pyöritetäänkö tuollaisia datakeskuksia

      Asia on jo vahvistettu laissa ja myöhemmin leikataan lisää

      • Anonyymi

        Sopparit on tehty datakeskusten kanssa vakaasta sähkönsaannista.
        Asunnot voi lämmittää muilla keinoin, vaikka hakkeella ja polttojätteellä. Sähkön tulee riittää keskuksiin, datakeskuksiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopparit on tehty datakeskusten kanssa vakaasta sähkönsaannista.
        Asunnot voi lämmittää muilla keinoin, vaikka hakkeella ja polttojätteellä. Sähkön tulee riittää keskuksiin, datakeskuksiin!

        Ekstrahalpaa verotukisähköä datakeskuksille ja kansalaiset maksamaan sitten enempi.


      • Anonyymi

        "suomen pitää leikata"
        Kyseessä on siis toiselta nimeltä: KUNNIANHIMOINEN ILMASTOTAVOITE!!!! Ketkähän olivatkaan hallituksessa kun tuokin sovittiin 2019-2023. Tärkein vuosi taitaa olla 2021 jolloin mm. metsämme muuttuivatkin huulipunan laskelmien johdosta PÄÄSTÖLÄHTEIKSI!!! Suomelle ja OrpoPurran hallitukselle on tulossa USEIDEN MILJARDIEN laskuja ennallistamisesta ja päästökaupasta!!!! Lämmin kiitos äärivihervasudemareille!!!!

        Perussuomalaiset ja KD yrittivät saada edes jotain tolkkua tuohonkin, mutta eivät onnistuneet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopparit on tehty datakeskusten kanssa vakaasta sähkönsaannista.
        Asunnot voi lämmittää muilla keinoin, vaikka hakkeella ja polttojätteellä. Sähkön tulee riittää keskuksiin, datakeskuksiin!

        Sähköntuotantoon tarvitaan muutakin kuin sopimus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopparit on tehty datakeskusten kanssa vakaasta sähkönsaannista.
        Asunnot voi lämmittää muilla keinoin, vaikka hakkeella ja polttojätteellä. Sähkön tulee riittää keskuksiin, datakeskuksiin!

        "vaikka hakkeella ja polttojätteellä." Kunniahimoinen ilmastotavoite vuodelta 2019-2023 pitää huolen, että noita tapoja ei käytetä, kuten ei hiiltä eikä turvetta eikä eikä... tai ainakin energian hinta nousee RAJUSTI, kuten teki 2019-2023 kaudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopparit on tehty datakeskusten kanssa vakaasta sähkönsaannista.
        Asunnot voi lämmittää muilla keinoin, vaikka hakkeella ja polttojätteellä. Sähkön tulee riittää keskuksiin, datakeskuksiin!

        Mahdollisesti sähkön kulutuksen huippuihin perustuva lisämaksu tähtää tähän.
        Kulutus vähenee pakolla kun ei uskalla kuluttaa.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/suuri-hintalappu-yle-sahkon-tehomaksu-voi-iskea-mokkeihin/#67e01296

        Voi iskeä kyllä paljoon muuhunkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vaikka hakkeella ja polttojätteellä." Kunniahimoinen ilmastotavoite vuodelta 2019-2023 pitää huolen, että noita tapoja ei käytetä, kuten ei hiiltä eikä turvetta eikä eikä... tai ainakin energian hinta nousee RAJUSTI, kuten teki 2019-2023 kaudella.

        Pienydinvoimalat tulevat kaupunkeihin tuottamaan lämpöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienydinvoimalat tulevat kaupunkeihin tuottamaan lämpöä.

        Muutamia vuosia sitten taloyhtiö porautti maalämmön. Täytyy sanoa että toimii hienosti kerrostalossakin.


    • Ei niistä miksikään pelastajiksi ole. Rakennusvaihe työllistää jonkin verran, ja sen jälkeen keskukset ovat hyviä asiakkaita sähköyhtiöille. Laitokset maksavat kiinteistöveroa ja teollisuus- taksan mukaan sähköveroa n. 0,08 snt/kWh (kotitaloudet 2,83).

      Palvelimia käyttävät digijätit keräävät voitot ihan muualle kuin Suomeen. Jos keskusten hukkalämpö saadaan tehokkaasti käytettyä kaukolömpönä, niin onhan niistä paikallisesti jotain hyöytä. Kokonaisuutena hyvin alhaisen jalostusarvon toimintaa.

      • Anonyymi

        Palvelimia käyttävät digijätit keräävät voitot ihan muualle kuin Suomeen.""

        - noin siis persut tuhoaa Suomea...

        persut rahastaa vain omia köyhiä kansalaisiamme

        Persut petti kansan taaskin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvelimia käyttävät digijätit keräävät voitot ihan muualle kuin Suomeen.""

        - noin siis persut tuhoaa Suomea...

        persut rahastaa vain omia köyhiä kansalaisiamme

        Persut petti kansan taaskin

        Tainnut taas jäädä sinulta lääkkeet ottamatta tältä aamulta???


    • Anonyymi

      Datakeskuksista ei taida olla toiminnan aikana mitään hyötyä sijoituspaikkakunnille tai valtiolle.
      Eivät työllistä juuri ketään, eivät maksa juuri veroja, kuormittavat suuresti sähköverkkoja.
      Voitot valuvat ulkomaisille sijoittajille.

      • Anonyymi

        "Datakeskuksista ei taida olla toiminnan aikana mitään hyötyä sijoituspaikkakunnille tai valtiolle."
        Onko datakeskusten ihmisille myönnetty jonkinlainen verovapaus?
        Ovatko noiden sijoituspaikkojen kunnat niin rikkaita, että eivät kerää noilta edes kiinteistöveroa?
        Onko noiden datakeskusten ympäristössä kaupoissa erillliset tax free kassat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Datakeskuksista ei taida olla toiminnan aikana mitään hyötyä sijoituspaikkakunnille tai valtiolle."
        Onko datakeskusten ihmisille myönnetty jonkinlainen verovapaus?
        Ovatko noiden sijoituspaikkojen kunnat niin rikkaita, että eivät kerää noilta edes kiinteistöveroa?
        Onko noiden datakeskusten ympäristössä kaupoissa erillliset tax free kassat?

        Ei siellä ole juuri ketään töissä. Kaikki toimii automaattisesti. Häiriötilanteissa joku käy.
        Kiinteistöveroa hieman maksavat, mutta siihen se jää. Ehkä maksavat tontin vuokraa ja sehän vähentää kiinteistöveroa tontin arvossa.
        Ei sieltä datakeskuksesta kukaan käy lähikaupoissa, se on valtaosan ajasta autio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä ole juuri ketään töissä. Kaikki toimii automaattisesti. Häiriötilanteissa joku käy.
        Kiinteistöveroa hieman maksavat, mutta siihen se jää. Ehkä maksavat tontin vuokraa ja sehän vähentää kiinteistöveroa tontin arvossa.
        Ei sieltä datakeskuksesta kukaan käy lähikaupoissa, se on valtaosan ajasta autio.

        Olen samaa mieltä kanssasi ulkomaiset yhtiöt eivät tule Suomeen jos niiden voittoja ei saa viedä verottomasti muihin veroparasiitteihin. Siihen muutos? Sitten eivät tule suomeen.
        Valtavia alueita on annettu ulkomaisille firmoille ja myös kaivosyhtiöille ja millä hinnalla?
        Vai maksoivatko he jotakin? Kuinka paljon? Salaisuus vai?
        Riittääkö sähkö edes nyt Suomen tarpeisiin ,Entäs kun kun ympäristölait tulevat voimaan?


    • Anonyymi

      Kai hallitus on tehnyt järkipäätöksiä ja varmistaneet voittojen ja tulojen pysymisen Suomessa?

      • Miten varmistaa ulkomaisten omistuksessa olevien matalakatteisten konesalitoimintojen voittojen pysymisen Suomessa? Eihän palvelintehon myynti niitä suurimpia katteita tuota vaan ne softat ja alustat joita palvelimilla pyörii. Nykyisessä pilviteknologiassa on äärimmäisen työläs selvittää mikä kissavideo pyöri missäkin palvelinkeskuksessa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miten varmistaa ulkomaisten omistuksessa olevien matalakatteisten konesalitoimintojen voittojen pysymisen Suomessa? Eihän palvelintehon myynti niitä suurimpia katteita tuota vaan ne softat ja alustat joita palvelimilla pyörii. Nykyisessä pilviteknologiassa on äärimmäisen työläs selvittää mikä kissavideo pyöri missäkin palvelinkeskuksessa.

        Eiköhän ne hallituksessa ole sen ratkaisseet Suomen voitoksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne hallituksessa ole sen ratkaisseet Suomen voitoksi!

        mm, Kemira . Norja Hiihtomaajoukkueen pää tukija . Nyt


    • Anonyymi

      Ei ole nykyisen hallituksen murhe

    • Anonyymi

      Uudet tulokaat ovat upottajia

    • Anonyymi

      "Ainakin hallitus on hehkuttanut niitä mahtaviksi investoinneiksi Suomelle."

      Näitä ja vihreän siitymän investointejahan äärivasurit viime hallituskaudella kovasti hehkuttivat. Tekivät siten kuitenkin TÄYSIN päinvastaisia päätöksiä, kun tekivät ns. Kunnianhimoisen ilmastotavoitteen!!!!

      Neste jo pakeni uuden jalostamonsa kanssa Rotterdamiin ja kaikki hiili- ja turvevoimalat purettiin suomesta. KIITOS siis äärivihervasudemareille tuostakin!!!

      Pitää muistaa, että viheräärivasemmiston kunnianhimoinen tavoitehan ei salli suomeen: hiili-, turve-. ydin-. vesi-, tuuli-, bio-, tai niin no, ei oikeastaan minkään muunkaan tuotantotavan VOIMALAITOSTA. MISTÄ ihmeestä he kaavailivat saavansa energian noihin "laitoksiin"!!!!!????

    • Anonyymi

      Ihan turha haaveilla datakeskuksista, kun meillä ei ole tarjota edes tarpeeksi sähköä niille. Purra näivettää suunniteltujen alueiden julkiset palvelut ja asuntotuotannon niin ettei sinne saada edes työntekijöitä.

      • Anonyymi

        Omatoimisesti tietokonesalienomistajat tuovat työntekijänsä, mistä parhaimmat hommaan saavat.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No hyvä, saavat opetella kuluttamaa mitä tienaa! Ei velaksi!


    • Anonyymi

      Esim. Espooseen kaavailtu MS:n datakeskus tarvitsee sähköä jopa lähes 300 megawattia. Pelkästään tuulivoimalla sähköistettynä se tarkoittaisi jopa 80 tuulivoimalan rakentamista. Tämä voi tuoda investointeja ja työpaikkoja.

      Datakeskukset myös vaativat sähköverkkojen rakentamista ja myös nostavat sähkön hintaa. Samalla vihreän sähkön tuotannossa syntyy kehityspainetta mm. sähkön varastoinnissa.

      Hyödyt vs. haitat? Rakentaminen ja sähkötuotanto voi muodostaa työpaikkoja ja tuoda maahan rahaa, mutta samalla se aiheuttaa luonnon ja ilmaston kuormittumista, joka aiheuttaa kustannuksia. Myös kuluttaja saa isomman sähkölaskun.

      • Anonyymi

        Täsä voi käydä niin kuin kaivosteolisuudessa on jo pitkälle käynyt, että ulkomaalaiset ottavat hyödyt ja suomalaisille jäävät haitat. Kaivokset nyt kuitenkin työtä tarjoavat.


      • Anonyymi

        Tuulivoima ei toimi noiden kanssa.

        Ne käyttävät sähköä tasaisesti. Kun taas tuulivoimalan sähköntuotto heittelehtii rajusti.

        Aurinkovoimakaan ei toimisi samasta syystä.

        Joku vesivoimala voisi sopia sille, mutta eipä suomen oloissa oikein sellaisille ole hyviä paikkoja.

        Tuossa taitaakin olla ne vihreät vaihtoehdot.

        Tämän jälkeen alkaakin tulemaan tarvetta ydinvoimalle.


      • Anonyymi

        Fysiikan lait estävät sähkön laajamittaisen varastoinnin nyt ja tulevaisuudessa.
        Onneksi ei ole mitään tarvettakaan varastoida juuri sähköä, kun voi varastoida energiaa muissa muodoissa, kemiallisesti akkuihin tai synteettisiin polttoaineisiin.
        Ainoa tapa varastoida sähköä on kondensaattoreilla, muissa tavoissa ei varastoida sähköä, vaan energiaa muihin muotoihin!


    • Anonyymi

      data keskukset, ne on energia tuhlareita..
      ja Se on siirtomaa politiikkaa,, ne ei maksa sähköveroa,
      saavat edulliset siirtomaksut, edullisen sähkön..
      - siis vievät kuluttajilta edullisen energian !
      S- Vain saasteet jää Suomeen.
      - Sama juttu on kaivos alalla !! Siirtomaa politiikkaa, riistoa !!

      • Anonyymi

        Hallitus luvannut, niin ei ole siten kolonialismia!


      • Anonyymi

        Juu, rikollisia rälssiyhtiöitä. Nostavat vain kuluttajien sähkön hintaa ja itse eivät maksa juuri mitään.


    • Anonyymi

      Tätä tahtia sähkö loppuu Suomesta. Helsingin Sanomissa viime viikolla olleessa kolumnissa mainittiin, että jos kaikki suunnitellut datakeskukset toteutuvat, niin Suomen sähköverkon tehontarve voi olla 25 gigawattia, kun se on tällä hetkellä kovilla pakkasilla noin 12 gigawattia. Sähkö ei ainakaan halpene.

      • Anonyymi

        Irlannissa joutuvat luovuttamaan 1/4 - 1/5 osan kaikesta sähköstä niille tietokoneslien omistajatahoille!


    • Nuo ovat ainakin valtiolle ja sijaintikummilleen melkoisia veronmaksajia.
      Siirtävät todella paljon rahaa yösä sähkö- ja sähkönsiirtoyhtiöille.
      Tuovat melkoisesti työpaikkoja.
      En siis näe noita kauhean pahoina.

      • Anonyymi

        Eivät mitenkään voi tuoda paljoakaan työpaikkoja, ainoastaan rakennusvaiheessa. Ei tuo konesalitoiminta mitään työvoimavaltaista touhua ole vs. tehdas.


      • Anonyymi

        Mikä se saa teidät luulemaan että noissa keskuksissa satoja ihmisiä olisi valmistuessaan töissä?


    • Anonyymi

      Vieläkö se Venäjän datakeskus on haminassa?

      • Anonyymi

        Mäntsälässä.


    • Anonyymi

      Eipä taida tulla niistä plussaa, mutta melko vähän miinusta kokonaisuudessaan.

    • Isoveli valvoo.👁️☠️

    • Anonyymi

      Ketä? Itseään vissiinkin lähinnä.

    • Anonyymi

      Mistähän sitä sähköä oikein riittää kun sähköautoillekin sitä pitäisi saada?

    • Anonyymi

      Noilla keskuksilla saadaan kuluttajalle myydyn sähkön hinta huimaan nousuun. Datakeskus maksaa ehkä 10% Matti Meikäläisen hinnasta! Että tällaista meininkiä.

    • Anonyymi

      Tulee tulee mutta luuletetko,e ttä Suomisaa niistä mitään. voito viedään ulkomaille. Turhaan hehkutetaan ja meillä suomessa ei vaan osata.

      Totuushan on sähkön ja muidenkin uusien laitosten ja hankintojen osalta vain näennäinen.

      Meillä on todella tahvo elinkeinoministeri tällä hetkellä, ja hehkutti laivojenkin rakennusta mutta puhuikin puuta heinää.

      Suomi on pohjasakkaa kaikessa myös politiikot ala-arvoisia.

      • Anonyymi

        Rydman on avustanut natsitaustaista Meyer laivanvarustamoa, joka käyttää puolalaisia työntekijöitä täällä. Finnvera on rahoittanut toimintaa jo 11,2 miljardilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on avustanut natsitaustaista Meyer laivanvarustamoa, joka käyttää puolalaisia työntekijöitä täällä. Finnvera on rahoittanut toimintaa jo 11,2 miljardilla.

        Siis tuo Meyer on saksalainen ja natsitaustainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on avustanut natsitaustaista Meyer laivanvarustamoa, joka käyttää puolalaisia työntekijöitä täällä. Finnvera on rahoittanut toimintaa jo 11,2 miljardilla.

        Eräs vihervassari käytti BOSS:n natsitaustaista partavettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tuo Meyer on saksalainen ja natsitaustainen.

        Eräs vihervassari ajoi natsitaustaisella volkkari passatilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tuo Meyer on saksalainen ja natsitaustainen.

        Eräs vihervassari ajoi natsitaustaisella mersulla ja osti soijaa natsitaustaisesta LIDL:stä,


    • Anonyymi

      No eivät nämä ainakaan maamme kansantaloutta ja työllisyyttä pelasta, ja mm. tuulivoima on idiootein keksintö (silppuaa linnut, karkottaa eläimet, tuhoaa metsät). Maassamme keksitään yllättävän paljon uusia juttuja mutta niitä ei osata edelleenkään jatkojalostaa omassa maassamme menestyviksi yrityksiksi, vaan keksinnöt ja ideat annetaan ulkomaille jotka osaavat jalostaa ne. Maamme on aika surkea takapajula ja esim. Puola, tuo aina mielessäni nukkavieruna ollut maa, on nykyisin reippaasti Suomea edellä kaikessa.

      • Anonyymi

        Äläjän nyt, onhan Kotkassakin tehty maailmaa mullistava uusi suomalainen innovaatio, varma vientituote.
        Nimittäin polkupyörävarasto sähköpyörille ja skuuteille joissa säilytyksen lisäksi voi ladata härpäkkeet. Tuodaan valmiina taloyhtiön pihaan.
        Olisiko missään muualla osattu muuttaa puutarhavajaa polkupyörän säilytys-ja lataustilaksi?
        Eikä sellaisia varmasti osata muualla tehdäkään.


    • Anonyymi

      Data-keskukset turvaavat Amerikkalaisten suur-yritysten monopoliaseman.
      Minkäänlaista valtion omaa it-infraa ei saada aikaan, koska maasta puuttuu kaiken it-infran perusta oma palvelin-toiminta.

      • Anonyymi

        Kyllä.
        Valtion pitäisi ottaa niin data- kuin sähköinfrakin huoltovarmuuden kannalta.
        Eli kaikki yhteiskunnan toimivuuden kannalta kriittinen ja olennainen infra pitäisi ehdottomasti olla 100% valtion omistuksessa.
        Mitäs sitten kun nämä firmat päättääkin lähteä Suomesta pois?
        Purkavat mennessään jokaisen sähkötolpan, johdon, ja datakaapelin.
        Sama näiden vesilaitoston myyntipuheiden kans, lähtevät ja purkavat vesilaitokset mennessään ja kansalaiset kuolee janoon!


    • Anonyymi

      AINAKIN NOSTAVAT KOTITALOUKSIEN SÄHKÖLASKUJEN HINTAA

    • Anonyymi

      Onhan ne hyviä investointeja, jos Suomesta on tarkoitus tehdä halvan sähkön banaanitasavalta.

      • Anonyymi

        Paitti että imaisevat niin paljon virtaa että sähön hinta nousee.


      • Anonyymi

        Kyllä näihin on jo varauduttu, itselleni on jo useampikin koijari soitellut ja tarjonnut akkuvarastoa sähkön turvaamiseksi omakotitalon tarpeisiin kuluyushuippujen aikana.
        Vastuu ja kulut sähkönsaannin turvaamisesta siirretään myös kuluttajille kaiken muun lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näihin on jo varauduttu, itselleni on jo useampikin koijari soitellut ja tarjonnut akkuvarastoa sähkön turvaamiseksi omakotitalon tarpeisiin kuluyushuippujen aikana.
        Vastuu ja kulut sähkönsaannin turvaamisesta siirretään myös kuluttajille kaiken muun lisäksi.

        Yritysriski yksilölle...


    • Anonyymi

      Tekoäly tarvii dataa ja virtuaali maailma korvaa ihmisen.🥹

      • Anonyymi

        Ja sen tekoälyn takia sähön hinta nousee eikä sillä ihmispoloisella ole enää varaa niin kalliiseen sähköön.


    • Anonyymi

      Virtuaalirahan louhintaan rakennettu datakeskus suomalaisessa metsässä ei millään lailla hipaise suomalaisia, kiintestöverokin on aika pieni. Sähkö menee kyllä kaupaksi, ja kova sähköntarve nostaa sähkön pörssihintaa.

    • Anonyymi

      Olisi kiva tietää .....

      a) Kuka KUSTANTAA data-keskuksen rakentamisen (ei kai vaan valtio velanotolla)

      b) Kuka KUSTANTAA niiden Yllä-pidon eli käytön (ei kai vaan valtio ....)

      c) Mitä data-keskukset tuottaa, siis muuta kuin sinun maksettavaksi tulevia kuluja=?

      k. haans.sea

      • Anonyymi

        Kuka kustantaa yrityksen liikevaihdoin?


    • Anonyymi

      Ulkomaiset omistajat rakentavat ulkomaisella työvoimalla rakennukset ja tuovat sinne ulkomailta laitteet. Sähkösopimukset tekevät halvalla sähköllä , jonka kompensoivat kotimaiset kuluttajat. Vain se tuppukylä, joka on myynyt tontin tai vanhat teollisuusrakennukset halvalla hyötyy, kun saa edullista kaukolämpöä. Datakeskuksen tuotot menevät ulkomaiselle omistajalle, joka taatusti voi osoittaa, että keskus tuottaa tappiota

    • Anonyymi

      Älkää enää lämmittäkö taloja tai ladatko sähköautoja, että halpaa sähköä riittää datakeskuksille.

    • Anonyymi

      Valtiolta ja kunnilta menee vuodessa miljardi erilaisiin ohjelmistolisensseihin josta valta osa MS:lle, samalla data kulkee MS:n ohjelman ja data-keskuksen välillä.

      Varmasti näihin "maan pelastajasopimuksiin" sisältyy sopimus sitoutumisesta MS sopimuksiin, ja samalla monopoliin ja rahanmenoon.

      Samalla koko ohjelmisto ala kuihtuu kuihtumistaan, helppo raha näkyy myös MS ohjelmistoissa, joilla ei kohta tee mitään.

    • Anonyymi

      Datakeskukset hyytyy tuulettomana päivänä...

    • Anonyymi

      Meillä on ydinvoimalat datakeskuksia varten!

    • Anonyymi

      Laskut maksaa joskus KANSA. Pissitystä .

    • Anonyymi

      Datakeskuksen vaativat paljon sähköä ympäri vuorokauden säästä riippumatta. Niitä ei aurinko- ja tuulivoimaloiden tuottamalla sähköllä pyöritetä. Suomen energiapolitiikka ajaa täysillä betoniseinään.

    • Anonyymi

      Suomlaiset on niin idiootteja että tottakai tämä toteutetaan "Me tienataan tällä, kuten Katainen sanoi", aivan kuten on myyty kaivosoikeudet mitättömällä summalla, Kreikan lainat, UMTS, Uniper ja Euroopan elvytyspaketti.

    • Anonyymi

      Ei tuumaakaan Suomen määperää noille triljonäärimafoille, jotak imuroivat kaiken yksityisen ja luottamuksellisen tiedon kiristysbisneksiinsä. Kirjesalaisuus takaisin täysimääräisenä!

    • Anonyymi

      Taloudellinen hyöty negatiivinen tämän maan ihmisille.

      Jos omistus ulkomailta tai toisen ulkomiasen firman niin minkäänlaista todellista taloudellista hyötyä ei nähdä tai tiedetä mitä keskus tuottaa rahaa omistajalle.

      • Anonyymi

        Kokoomushan saa aina orgasmin kun saa myytyä valtion omaisuutta ulkomaille tai yksityistettyä sijoittajille.


    • Anonyymi

      Muuten ihan jees. Eivät työllistä, kuin rakennusvaiheessa ja sitten ylläpitovaiheessa pari siivoojaa, vartijan ja pari asentajaa.

      Sähköä vievät erittäin paljon, joten ydinvoimaa pitäisi saada pari myllyä lisää.

      Pelkät tulevat sähköautotkin vaatisivat yhden ydinvoimalan ja siirtoyhteyksiä.

      Jos ei ydinvoimaa rakenneta rutkasti lisää, niin tavallisen tallaajan sähkönhinta nousee hurjasti.

      Miltä tuntuisi esim. 10 -kertainen sähkön hinta kotitalouteesi tulevaisuudessa?

    • Anonyymi

      Jos toimintaa pyörittää firma jolla on ulkomailla toimintaa niin Suomessa ei päästä verottamaan ollenkaan tai Suomessa kukaan ei tiedä mikä on datakeskuksen tuottama taloudellinen hyöty.

      Suomen kansalaiset maksaa vielä suoraa rahallista tukea merkittävästi. Se raha on otetta veroista tai valtion ottamaa korollista velkaa.

      Lisäksi keskus lisää sähkönkulutusta Suomessa eli lisää kysyntää ja täten osaltaan pitää sähkönhintaa korkeammalla.


      Sitten haitoiksi voidaan vielä todeta, jos keskus perustetaan maalle jossa sitä ennen ei ollut rakennusta. Eli kasvata, maaperä, jäädä betonin alle, mahdolliset puut, raivataan pois.

      • Anonyymi

        Suomen kansa jää lopulta maksajan rooliin, koska sähkön hinta pysyy aina korkeana ja uutta tuotantoa joudutaan rakentamaan ja vahvistamaan sähköverkkoja.


    • Anonyymi

      Kenen ministerin ansiota?

    • Anonyymi

      Suomi Voittoon!

    • Anonyymi

      Ei tainnut ollakaan niin mahtava juttu?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suuntana kallis sähkö!
      Suomen sähköntuotanto on huono!

    • Anonyymi

      Ensin varmistetaan sähköntuotanto tuulimyllyillä ja Olkiluoto 3:n tapaisella katastrofilla.
      Sitten haalitaan maahan sähköä syöviä humbuuki-datakeskuksia,jotka vaativat halpaa sähköä 100% toimitusvarmuudella.Hyväuskoinen ja lammasmainen Suomen kansa maksaa vastaan pullikoimatta tämänkin bisneksen aina noususuuntaiset osingot ja palkkiot kohonneina energian hintoina!

    • Anonyymi

      Eivät varmasti ole haitallisia. Markkinavetoisia investointeja jotka joka tapauksessa johonkin, vaikka Ruotsiin rakennettaisiin. Professorien kommentit osoittavat kuinka etääntyneitä he todellisuudesta ja talouden realiteeteista ovat

      • Anonyymi

        Opettajathan ovat yleensä huonoimpia tuntemaan opettamaansa aihetta!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi aikoinaan kiellettiin Fortumin hakema lupa rakentaa Loviisaan uusi voimala?

        Mutta samalla annettiin vain Olkiluotoon yksi uusi lupa!


      • Anonyymi

        Suurimassa osassa Suomea riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimassa osassa Suomea riittää.

        Datakeskukset ovat päättäjille ongelma ainoastaan silloin kun ne eivät ole tulossa Helsinkiin!


    • Anonyymi

      Datakeskukset voivat aiheuttaa verotuloja suomeen!

      Datakeskukset on kiellettävä lailla, koska vain kansan pitää maksaa valtion kustannukset!

    • Anonyymi

      Ainakin sähköfirmojen katteita ja sähkön hintoja ne nostavat.
      Eikös yritysten menestys ole jotenkin kaikkien etu?
      Näin ainakin Orpo ja Purra selittää.

      • Anonyymi

        Yritysten Etu on kansalaisen Etu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritysten Etu on kansalaisen Etu!

        Yritysten etu on EK:n ja kokoomuksen etu!


    • Anonyymi

      Reilusti tulee verottaa, jopa enempi

    • Anonyymi

      Minkähänlaisella aikataululla saadaan yritysten veroedut sähköstä poistettua?

    • Anonyymi

      Se että Suomeen rakennetaan datakeskuksia tuhlaamaan sähköä jonkun virtuaalileikkirahan valmistamiseen on kuin perinteistä Suomi-Hölmölä touhua.

      • Anonyymi

        Mutta jospa saisimme Oman purraCoin virtuaalivaluutan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jospa saisimme Oman purraCoin virtuaalivaluutan!

        Louhitaan datakeskuksissa meille oma OrpoCoin!


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      224
      6989
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1269
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1072
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      901
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      49
      865
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      62
      857
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      804
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      743
    Aihe