Autoliike Miettinen Kuopio

Kierrä kaukaa kyseinen autoliike jos olet ostamassa autoa. Varsinkin jos auton mittarin lukema on ylittänyt 200 000 niin olet ostamassa auton vain "kunnostukseen". Takuuta ei siis ole jos auto laukeaa vaikka heti kun olet sen ajanut ulos ko liikkeestä.
Ilmianna
Jaa

24 Vastausta


Mikä takuu?
Ilmianna
Jaa
Perustuuko lausuntosi omakohtaiseen kokemukseen vai pelkästään mutuun (musta-tuntuu)?
Kuvittelitko saavasi uuden auton 200tkm ajetun hinnalla?
Sopimus on sopimus vaikkakin sitten huono, mutta luithan sen ennenkuin nimesi siihen laitoit? Hamekangasta sille joka jälkikäteen itkee.
Ilmianna
Jaa
Aloittaja on itkupilli, ehkäpä vähä-älyinen vajakki ja itsestään ja päätöksistään vasttun kantamiseen kykenemätön luuseri.

Tässä faktaa asiaan, kuluttajaoikeusneuvojan toteamana:

"Kuluttajaoikeusneuvoja Anneli Tyrväisen mukaan asiakkaat harvoin ymmärtävät, että halvan auton ostaessaan saa varautua koviin korjauskustannuksiin.
– Minulle ei tule halvimmista autoista mieleen yhtäkään sellaista vikaa, mistä valittaminen olisi aiheellista, Tyrväinen sanoo."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/07/1577579/kaytetyn-auton-ostajat-naita-vikoja-myyjat-eivat-korvaa

Ps.
En tunne otsikon autoliikettä.
Ilmianna
Jaa
Noin 7v vanha auto laukesi alle. Ko pajan korjaustavat ovat todella kummallisia. Vaihdelaatikkoa korjaillaan heidän huolloissaan jollain kemiallisilla metaleilla.
Ilmianna
Jaa
7 vuotta vanha auto täälläkin ostettiin. Penniäkään ei korvata 7te remontista joka paljastui likipitäen heti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
7000 eurolla tehdään sen verran isoja remontteja että kyseessä lienee jompikumpi seuraavista:

-moottorin vaihto
-korin vaihto

Kumpikin ongelma on sen verran suuri, että ostajan tulisi se itsekin havaita jo ennen ostoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ihan mielenkiinnosta:

Mikä sellainen vika, jota ostaja ei lain määrittelemässä tarkastusvelvollisuudessa/koeajossa huomannut, ilmeni heti ja maksaa 7000euroa?

Ettei nyt vaan olis taas niin, että vika onkin ostajan välinpitämättömyydessä ostotilanteessa ja luulosta että käytetyn auton virhevastuu=takuu?

...ja lisäksi tyhmyydestä, että viedään se 7-vuotias käytetty auto (vasta oston jälkeen) merkkihuoltoon ja täys-tsekkiin ja siellä katsotaan kaikki kuluneet osat vaihtokuntoisiksi, ihan vaan rahastusmielessä kun asiakas vaikuttaa rahastettavalta urpolta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
33pistepirkko kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta:

Mikä sellainen vika, jota ostaja ei lain määrittelemässä tarkastusvelvollisuudessa/koeajossa huomannut, ilmeni heti ja maksaa 7000euroa?

Ettei nyt vaan olis taas niin, että vika onkin ostajan välinpitämättömyydessä ostotilanteessa ja luulosta että käytetyn auton virhevastuu=takuu?

...ja lisäksi tyhmyydestä, että viedään se 7-vuotias käytetty auto (vasta oston jälkeen) merkkihuoltoon ja täys-tsekkiin ja siellä katsotaan kaikki kuluneet osat vaihtokuntoisiksi, ihan vaan rahastusmielessä kun asiakas vaikuttaa rahastettavalta urpolta.
Mikä laki määrittää tarkastusvelvollisuuden. Annatko finlex-linkin ja lain pykälän numeron.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kiinnostunut21 kirjoitti:
Mikä laki määrittää tarkastusvelvollisuuden. Annatko finlex-linkin ja lain pykälän numeron.
12 § (5.1.1994/16)

Yleinen virhesäännös

5) "............. Ostaja ei kuitenkaan saa virheenä vedota seikkaan, josta hänen täytyy olettaa tienneen kauppaa tehtäessä."

Lainaus kuluttajaviraston sivuilta:

"Koeaja auto

Omat havaintosi auton kunnosta vaikuttavat siihen, arvioidaanko autossa olevan virhe vai ei. Et voi vedota virheenä sellaiseen vikaan tai puutteeseen, jonka sinun täytyy olettaa havainneen ennen kaupantekoa. Tee kunnon koeajo. Silloin voit tutustua ainakin osaan auton ominaisuuksista ja välttää yllätyksiä."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aloittaja on vajaaälyinen eikä ymmärrä sitä että autoliikkeillä on velvollisuuksia joka tapauksessa myymiään autoja kohtaan.
Ilmianna
Jaa
onhan kyseessä liike joka kunnostaa vaihtoautonsa ja jokaiseen johon ei ole juuri vaaihdettu öljyjä,he sen tekevät...tämä huomattu kun jotain mielenkiintoista heiltä käynyt katsomassa.

ihmisillä on hämärtynyt nimikkeet "takuu" ja kuluttajasuojan mukainen virhevastuu...

suurin osa pitää takuuta luonnolisena asiana kun autoa ostetaan liikkeestä,tässä on sitten oman järjen käyttö toivottavaa...ja ei,en ole ko.liikkessä töissä tms kytköksissä....

Tämä on vain mielipiteeni
Ilmianna
Jaa
Sehän on skoda liike.

Ei voi olla huijari.
Ilmianna
Jaa
Juuri näin. Jos joutuu keskukstelemaan korvaus asioista ko. liikkeessä ja liikkeen johtajan kanssa, niin kannattaa varautua siihen, että nuorella herralla(liikkeen johtajalla) on taipuvaisuutta haukkumaan asiakasta ja ns. "riehumaan" asiakkaan edessä sanallisesti sekä fyysisesti vaikka ei ole asiakkasta kuunnellu loppuun asti ! 30- 50 % kuluttajasuojalain mukaan autoliike on velvollinen korvamaan 6 kk sisällä vioista, jotka ovat ilmenneet, joita asiakas ei ole voinut itse aiheuttaa. Eli kuluttajasuojalain perusteella tuotteen on kestettävä normaalissa käytössä vähintään 6kk käytetyissä ajoneuvoissakin, koska laki vaatii ajoneuvon perusteellisen tarkastuksen, ennen myyntiin laittamista tai mahdolliselle ostajalle on kerrottava viat ja hinnoiteltava sen mukaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kuluttajasuojalain mukainen virhevastuu ei koskaan koske normaali kulumisesta johtuvia vikoja. Virhettä arvioidessa otetaan aina huomioon ajetut kilometrit, auton ikä ja auton hinta. Eli mitä enempi ajettu, mitä vanhempi ja mitä halvempi auto, niin sen vähemmän on virhevastuuta enään jäljellä.

Asiakkaalla on myös tarkastus velvollisuus, eli vioista jotka olisi pitänyt normaali tarkastuksen puitteissa huomata, niin sellaisista vioista ei voi edes valittaa.
Kuluttajaviraston oman linjauksen mukaan, jos 200tkm ajetusta autosta menee vaihdelaatikko, niin ostaja vastaa viastaan kokonaan itse.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Laki ei muuten vaadi myyjäosapuolelta mitään ajoneuvon perusteellista tarkastusta. Myyjän on vain kerrottava asiakkaan päätöksen teon kannalta olennaiset tiedot mitä myyjä tietää ja se mitä myyjä ei tiedä, ei hän sitä myös voi kertoa;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Yhden auton liikkeestä ostaneena en voi suositella. Takuut ei oikein pelaa ja myyjät eivät tiedä vaihtoautoista juurikaan mitään, eivätkä jaksa selvittää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Takuut ei oikein pelaa..."

Missään liikkeessä käytetyssä autossa ei ole takuuta, takuu on vain ja ainoastaan uusissa autoissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On suorastaan kauhistuttavaa lukea näitä aloituksia, joissa autoliikkeitä ja pahimmissa tapauksissa jopa yrittäjiä tai myyjiä nimeltä mainiten herjataan täysin tietämättömyyttään ja jopa solvauksen arvoisesti.

"Takuuta ei siis ole..."

Ovatko Suomalaiset todella näin autuaan tietämättömiä Suomen laeista?
Käytetyssä autossa kun todellakaan Suomen lakien mukaan sitä takuuta ei automaattisesti ole, niin miksi tästä itsestäänselvyydestä pitää herjata erikseen jotakuta autoliikettä?

Ihme touhua ja älyttömyyttä...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ensin tingataan ja väännetään, sitten kuvitellaan että on jokinlainen takuu, kun tinkaat niin siinä menee viimeisetkin takuut, paina se mäysti visusti mieleesi!

Saat aina sen minkä ostit, et uutta !!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Korjataan senverran, että virhevastuu ei pelaa.
Takuut toimii varmasti uusissa autoissa, joissa tehtaan takuut päällä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
mikä???
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kalle hei. Tiedätkö mitä eroa on uuden auton takuulla ja käytetyn auton virhevastuilla?
Nähtävästi et, kun toitotat täällä "takuut ei pelaa" "virhevastuu ei pelaa"... kerroppas Kalle hyvä, mikä virhe autossasi on, joka kuuluisi liikkeen virhevastuulakien mukaan korvata sinulle?

Ja kun virhevastuun kattavuuteen vaikuttaa myös auton ikä ja hinta, kerro Kalle hyvä samalla myös ne, jotta voidaan tässä sitten arvioida onko liike petturi vai sinä hullu.
Kiitos.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nimenomaan, kierrä kaukaa kyseinen huijariliike. Kauniit puitteet puettu perusjobbarin päälle. Myyvät täysin moraalittomasti vaihtoautoja tietäen varsin hyvin niiden viat. Itse ostin 5000€ auton joka oli kolaroitu ja jonka kytkin oli täysin loppu. Itse en asiaa ymmärtänyt, mutta korjaamolla sanoivat, että jokainen autojen kanssa tekemisissä oleva tajuaa nämä seikat. Laskua kytkimestä 1200€ ja tulevina vuosina huonon kolarikorjauksen takia ruostevauriokorjauksiin useita satoja. Ymmärrän kyllä että en ollut ostamassa uutta autoa, mutta olisin mielummin maksanut autosta 2000€ enemmän jos olisin tajunnut, että ne rahat menevät 3kk päästä kytkinremppaan ja vähänajan päästä ruostekorjauksiin. Olin yhteydessä liikkeeseen jossa sanottiin, että vanhoissa autoissa (2008) on jo kaikkia vikoja, niin varmaan onkin , mutta kyllä niistä automyyjän täytyisi rehellisesti kertoa varsinkin kun korjaamolla pitivät niitä aivan selkeinä ja takuulla tiedossa olevina. En asiasta viitsinyt enempää riidellä, mutta tiedämpä ainakin mistä seuraavaa autoani en osta. Toivottavasti joku muukin tekee saman johtopäätöksen tämän kirjoituksen pohjalta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kysyitkö myyjältä, että onko auto kolaroitu?
Miten tuollainen asia voi tulla yllätyksenä nykypäivänä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Autoliike Miettinen Kuopio

Kierrä kaukaa kyseinen autoliike jos olet ostamassa autoa. Varsinkin jos auton mittarin lukema on ylittänyt 200 000 niin olet ostamassa auton vain "kunnostukseen". Takuuta ei siis ole jos auto laukeaa vaikka heti kun olet sen ajanut ulos ko liikkeestä.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta