EI EI EI Kaupunkisydän ry:n parkkisakoille

Heinolan seniorit yhdistävät voimiaan.

Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat.

Näinkö se menee, että kun asioit keskustan liikkeissä (Kaupunkisydän ry:n jäsenliikkeet) niin sinä aikana parkkipirkko käy laittamassa sakkolapun auton ikkunaan, jos asiointi kestää kauemmin kuin arvioit?

Yksikin sakkolappu, niin se oli viimeinen kerta, kun asioin Kaupunkisydän ry:n kaupoissa.

Jäppisen "Diivat" toimisto muuttaa Spec Saversin entisiin tiloihin Heinolan parhaalle liikepaikalle. Jäppisen kesäteatteri tarvitsee parkkipaikkoja kesäteatterin lähelle, sekä omalle autolleen maanalaisen parkkipaikan, joten parkkitunnelin uloskäynti on kesäteatterin lähellä.

Kesäteatteria esitetään Heinolassa noin kuukauden ajan kesällä, Tarvitaanko sen vuoksi Heinolaan maanalainen paikoitustila (15-20 miljoonaa euroa), parkkimittarit ja lappuliisat?

Torin ympäriltä pienet yritykset katoavat jo nyt, kun asiakkaita ei riitä, joten vieläkö pitää tuotteiden hintaa nostaa maanalaisen tunnelin vuoksi tai veronmaksajilta lypsää lisää veroja, kun jo nyt veroprosentti on maan korkeimpia.

Jos parkkihalli tehdään,niin keskustassa on vuokrattavana paljon myymälätilaa.

Välinpitämättömyydet pysäköinnissä johtuu välinpitämättömästä poliisista.

Näinhän se kehitys kehittyy, kummallista miten yritykset eivät näe omaa parastaan?
Se väki joka kävely, rollaattori tai örvellysmatkan päässä "keskustasta" majaa pitää ei ole yhteiseltä(kään) ostovoimaltaan riittävä "elävän keskustan" ylläpitämiseen. Muutama kaljakuppila ja ehkä pari pitsapaikkaa. Ehkä yksi apteekki?
Ostovoimainen ja eniten rahaa käyttävä perusperhekansa porhaltaa lähikauppakeskuksiin, tai suorittaa ostokset työmatkoillaan kun se työpaikka kuitenkin jossain muualla...
Ja kun hönölän keskustassa EI ole minkäänlaista pulaa parkkipaikoista!
Käsittämätöntä?!?

... juttu menee kohdallani näin, jos automme seisoo parkissa jäsenliikkeen kohdalla liian kauan kun minua palvellaan LIIAN HITAASTI, niin alan vaatia ripeämpää palvelua itselleni liikkeissä. Liian hidas palvelu tympii varsinkin jos joutuu maksamaan tuplana ostokset.

Hönölässä typeryys on hyvin tiivistetty paketti, se ei vuoda mistään kohtaa ulos vaan lilluu paketin sisällä.

Kaupunki Hönölässä ostovoima on heikkoa, sakoilla varmaan ostovoima nousee.

Yllätyin että keskustasta löytyy noinkin paljon yrityksiä.
Autollisena tietty ajelen Karismaan ostokset tekemään jos suunnitelma toteutuu!

Enpä ostele nykyäänkään Heinolan keskustasta mitään.......pitäkää tunkkinne...

Jaa-a. Riparuikku ja kumppanit taitavat olla oikein ylpeitä omaan pesään paskomisesta?
Mollaamisella, jäkättämisellä, haukkumisella, niilläkö kuvittelelette kaupungin kehittyvän? Laittakaa kehiin hyviä ja kehittäviä ideoita keskustan ja koko Heinolan kehittämiseksi! Vai onko ainoa mihin pystytte tämä oksnnusten suoltaminen?

Tässähän olisi räikeä eturistiriita. Jos keskustan yritykset alkaisivat rahallisesti hyötyä "liian pitkään" pysäköivistä, nehän pitäisivät huolta siitä, että palvelu heidän liikkeissään on riittävän hidasta, jotta sakkoja ropisee. Älytön, laiton ehdotus. Jos Heinolan nykymafia tällaiseen ryhtyy, valituksia kehiin vaan. Tämä tosiaan on rikollispesäke.

Pitäisikö kansalaisille antaa oikeus vangita kanssakansalaisiaan varkaudesta ja saada jokaisesta pidätetystä bonusmaksu? Hehän alkaisivat jättää arvokkaita esineitä näkysälle ja piiloutua itse odottamaan, että joku tulee ja varastaa, jotta he saavat rohmuta palkkionsa. Olipa todella älytön ehdotus, aivopieru. Geriatreilta tällaista voi odottaakin. Olin juuri aikeissa laittaa talon myyntiin Junttilan kautta. Ehkä sittenkin käytän jotain toista kiinteistövälittäjää.

Mollaamisella, jäkättämisellä, haukkumisella, niilläkö kuvittelelette kaupungin kehittyvän?

Kuulostaa Heinolan politiikalta..............

Olisi väärin, jos sallisimme sellaisen tahon hyötyä rahallisesti "rikkeistä", joiden tapahtumisen he voisivat itse helposti varmistaa - hidastamalla palveluaan!

Epärehellisyys, ahneus, kähmintä, salailu, korruptio ovat vieneet maailman tähän pisteeseen, jossa meidän kaikkien tulevaisuus on epävarmaa. Yritetään alkaa puhdistaa yhteiskuntaa ruohonjuuritasolta, aloittaen omista paikkakunnistamme. Muuten olemme tuhoon tuomittuja.

Parkkimaksut kerätään tietenkin kaupungin kassaan

Heinolan Kaupunkisydän, ei missään tapauksessa saa tulla parkkisakkojen kerääjäksi
Heinolaan. Tämä asia kuuluu muulle taholla.
Alussa oleva yrittäjä lista on vanhentunut.
Rusila voisi päivittää jos ennättää, ukko poloinen `huseraa´ liikaa Heinolassa.
Jos minkä aloitat tee se kunnolla. Älä teetätä muilla.

Mutta toriparkki maan alle jos yksityinen taho rahoittaa.
Kehitystä ei saa vastustaa.

Rusila voisi keskittyä siihen luomutehtailuun vai mistä tuo nimi tulee....

Ei hyvää päivää, Heinolan kokoiseen tuppukylään torinalusparkkiko? Kyllä nyt menee farssin puolelle ja vahvasti. Parkkipaikoista ei ole ollut tähänkään saakka pulaa, elleivät yrittäjät itse/työntekijät parkkeeraa autojaan seisomaan koko päiväksi keskustan kaduille.

Jos yksityinen taho tekee parkkiluolan,,,,,ei siihen
Myyrän nokkaa tarvita.
Kehitystä kehiin........

Mikään yksityinen taho ei ryhdy rakentamaan parkkiluolaa kaupunkiin, jonka väkiluku vähenee ja eläköityy. Tyhjiä liikehuoneistoja on keskustassa kirpputorien lisäksi. Kirpputorien tai leipäjonon asiakkaat eivät parkkiluolaan autojaan pysäköi. Noin 40 000 euroa maksava autopaikka on kallis investointi, johon tuskin yksityiset lähtevät investoimaan, kun parkkipaikkoja on keskustassa riittävästi.

Jos joku yksityinen taho rakentaa, se ottaa ennakkotilauksia vastaan ja päättää ennakkotilausten perusteella, tuleeko rakentaminen kannattamaan. Monko tilausta on parkkiluolaston autopaikoista (vähintään 40 000 e/paikka) on yksityiselle taholle tullut?

Keskustan taloyhtiöiltä on saattanut jäädä rakentamatta kaavan mukaisia parkkipaikkoja, koska niiden rakentaminen kellaritiloihin on kallista. Pitäisikö nyt sitten yksityisen tahon rakentaa rakentamatta jääneet parkkipaikat torin alle, miks yksityinen taho ei rakentanut niitä taloyhtiöiden (joissa liikehuoneistoja) kellaritiloihin rakennusvaiheessa? Heinolassa verorahoja pitää käyttää peruspalveluihin ja kaupungin kiinteistöjen korjaamiseen ei maanalaiseen parkkiluolastoon.

Heinolassa on yksityinen taho rakentanut kiinteistöihinsä ( liiketalot )
Asiakas velvoitepaikat. Vuokrannut ne ulkopuolisille, tekee vuokrabisnestä.
Kenelle kuuluu valvonta / onko se rakennusvalvonta.?

Kaupungin kiinteistöihin / kunnostukseen voi käyttää verovaroja.
Joita kaupunki tarvitsee. Mutta ei uusia kouluja t. liikuntasaleja.

-Kiinteistömassaa voi kaupunki myydä pois.

-Mutta esim. vuokratasosta jota kaupunki perii Mäntyläkotissa jonka on vuokrannut yksityiseltä taholta.

-Kaupungin perimä vuokra on ryöstöä..36,50 € / M2 asuinhuoneista.

-Nämä papat ja mummot maksavat kaikki porras, varasto, käytävä ymm. tilat
-Onkohan tämä pykälien mukaan.

-Kiint. omistaja on tehnyt hyvän Diilin ja Heinola tyhmän.....

-Tässä lisä aiheita keskusteluun..................

Pysäköinti katuilla ilmaista.
Katupaikat ovat talojen kohtalla talojen ja kaikkien käytössä.
Vanhat kiinteitöt, rakennusaikaan on n.s velvoitepaikat ovat pihoissa osa, talleissa sekä katulla.

Rakentakaa se toriparkki / pysäköintitalo, sieltä sitten halvat paikat.
Sais auton pois tuosta jalkakäytävän vierestä.
Haittaa talvella kaupunkin auarauksiakin.

Yksi parkkipaika maanalaisessa parkkiluolassa tulee maksamaan vähintään 40.000 euroa per autopaikka. Heinolassa pohjavesi tulee vastaan, joten luolastoon ei voida tehdä useampia kerroksia autoille ja eihän niitä kukaan tarvitsekaan.

Onko veronmaksajien piikki taas auki, kun kaavan mukaisia parkkipaikkoja ei kiinteistöihin ole aikoinaan rakennettu?

Oletko valmis maksamaan 40 000 euroa autopaikasta torin alla vai vaaditko, että heinolan pienituloiset ja työttömät, jotka eivät autopaikkoja käytä, masavat parkkiluolaston korotettuna verona?

Tarkista miten kiinteistöjen parkkipaikat ovat kaavoitettu? Ellei rakentaja ole rakentanut kaavan mukaisia parkkipaikkoja voittojen vuoksi, kiinteistöjen omistajat joutuvat parkkipaikat rahoittamaan eivätkä veronmaksajat. Rakentakaa toki, kiinteistöjen omistajat, kaikki kaavan mukaiset parkkipaikat, kuten kuuluu.

HÖPÖ, HÖPÖ..............................