Mihis ufo katosi?

entinen varaktori

Mihin se avaus siitä ledeillä varustetusta frisbeestä katosi?

http://www.houseofrave.com/led_light_up_ultimate_frisbee_set.html

Ei noin hyvää ufofeikkiä kannata jättää käsittelemättä pohjamutiaan myöden. Sillä saadaan hyvää täytettä ufojärjestöjen ufotietokantoihin. Aihe siis ehdottomasti kuuluu tälle palstalle.

180

597

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ufokki
    • Leiki leiki lapsonen

      Eiköhän se kuulu jollekin lasten leikkipalstalle, kuten sinäkin.

      • entinen varaktori

        http://www.youtube.com/watch?v=o7Tu-28hyow&hl=en-GB&gl=GB

        Lapset tekevät kyllä niin hyviä ufovalokuvia ettei niitä pysty väärennökseksi toteamaan edes ammattilainen kuten oheinen video asian todistaa.

        Ufojärjestöissä sitten lapset ja lapsenmieliset juoksevat lentokoneiden laskeutumisvalojen ja miksei näiden feikkienkin perässä. No, lapsi on terve silloin kun se leikkii.


      • no joke
        entinen varaktori kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=o7Tu-28hyow&hl=en-GB&gl=GB

        Lapset tekevät kyllä niin hyviä ufovalokuvia ettei niitä pysty väärennökseksi toteamaan edes ammattilainen kuten oheinen video asian todistaa.

        Ufojärjestöissä sitten lapset ja lapsenmieliset juoksevat lentokoneiden laskeutumisvalojen ja miksei näiden feikkienkin perässä. No, lapsi on terve silloin kun se leikkii.

        Todella huonojahan nuo näyttivät olevan. Todellisia rautaufoja ei ole.


      • mikäs oli vikana?
        no joke kirjoitti:

        Todella huonojahan nuo näyttivät olevan. Todellisia rautaufoja ei ole.

        Mikäs niissä oli huonoa kun kerran tutkija ei pystynyt toteamaan feikeiksi ja suureen yleisöön upposivat kuin kuuma veitsi voihin? Olen samaa mieltä tuosta ettei todellisia rautaufoja ole jos ufolla tarkoitetaan tässä yhteydessä vieraan sivilisaation kulkuneuvoa. Ainakaan niistä ei ole ensimmäistäkään todistetta.


      • eivaikka kuinka
        entinen varaktori kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=o7Tu-28hyow&hl=en-GB&gl=GB

        Lapset tekevät kyllä niin hyviä ufovalokuvia ettei niitä pysty väärennökseksi toteamaan edes ammattilainen kuten oheinen video asian todistaa.

        Ufojärjestöissä sitten lapset ja lapsenmieliset juoksevat lentokoneiden laskeutumisvalojen ja miksei näiden feikkienkin perässä. No, lapsi on terve silloin kun se leikkii.

        mitä kamera ei näe sitä ei kuvista nää myöskään asiantuntija.. ei vaikka olisi kuinka maailman paras yyber super pro omnipotentti voittamaton miljoona turkintoo kuvaamisesta omaava video ja kuva tutkija :D


    • Ufokki
    • Ufokki
      • entinen varaktori

      • http://www.youtube.c

      • :)))))))

      • entinen varaktori

        Syötetäänköhän noihin sähkö maasta käsin. Kun se leija kuitenkin vaatii lennätysnarun, niin kaipa siihen saa ympättyä sähkönsyötönkin. Jos sähkö tulee maasta, niin tuollaiseen saa hurjan määrän todella kirkkaita ledejä. Täytyy kyllä perehtyä aiheeseen ja vaikka tehdä ufoleija. :)


      • Huoh1
        entinen varaktori kirjoitti:

        Joo ledeillä varustettu leija on oivallinen vaihtoehto. Meillähän on oikein yhdistys leijaharrastajille ja sieltä varmasti saa hyviä vinkkejä:

        http://www.leijaseura.fi/

        http://areena.yle.fi/tv/1612509

        Huonosti nuo ledit päivänvalossa näkyvät ja koitappa lennättää leijaa yöllä. Harvoin taitaa onnistua.


      • Buaaaahhhhhh
        http://www.youtube.c kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=IQ0oqMcLBEs

        Todella vakuuttavia tekeleitä. Mulla tulis heti löysät housuihin kun tuommoisen kohtaisin ja ajattelisin ufo, tuo vieraan sivilisaation lentopeli.
        Näkee millä ajatusten tasolla liikutte jos luulette että noita joku muu kuin kaltaisenne luulisi ufoksi.


      • elä typerehdi
        Huoh1 kirjoitti:

        Huonosti nuo ledit päivänvalossa näkyvät ja koitappa lennättää leijaa yöllä. Harvoin taitaa onnistua.

        Katsele nuo videot. Niissä lennätetään niitä leijoja juurikin yöllä ja hyvin näkyy onnistuvan.


      • taidanpa ostaa
        Buaaaahhhhhh kirjoitti:

        Todella vakuuttavia tekeleitä. Mulla tulis heti löysät housuihin kun tuommoisen kohtaisin ja ajattelisin ufo, tuo vieraan sivilisaation lentopeli.
        Näkee millä ajatusten tasolla liikutte jos luulette että noita joku muu kuin kaltaisenne luulisi ufoksi.

        No juurihan noita ja vastaavia lennätettäviä hörhöt pitivät ja pitävät ufoina Gatwickinkin tapauksessa siitäkin huolimatta että havainnon tehneet lentäjät sanoivat että "toylike" ja "man-made", eli ei hörhöjen tarvitse edes itse nähdä leluja niin jo pidetään ufoina.


      • älä höperehdi
        Buaaaahhhhhh kirjoitti:

        Todella vakuuttavia tekeleitä. Mulla tulis heti löysät housuihin kun tuommoisen kohtaisin ja ajattelisin ufo, tuo vieraan sivilisaation lentopeli.
        Näkee millä ajatusten tasolla liikutte jos luulette että noita joku muu kuin kaltaisenne luulisi ufoksi.

        Ihan televisioon asti ufoina ovat nuo leijat päässeet. Esimerkiksi tämä video oli jo tuossa ylempänä ja youtubesta löytyy paljon lisää.

        http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=xZipbgXOJoc&feature=endscreen


      • ostin jo
        älä höperehdi kirjoitti:

        Ihan televisioon asti ufoina ovat nuo leijat päässeet. Esimerkiksi tämä video oli jo tuossa ylempänä ja youtubesta löytyy paljon lisää.

        http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=xZipbgXOJoc&feature=endscreen

        No mutta eihän nyt se että jotkut eivät saa päähänsä mahtumaan sitä että ihmiset nykyään lennättelevät valohärveleitä, tee niistä tai saa niitä jäämään ufoiksi. Paitsi ufouskovaisten mielissä.

        Ja tuubi nyt on pullollaan videoita joissa tuijotellaan silmät pullollaan milloin mitäkin valoja, vaikkapa purjealuksen mastovaloja ja vaahdotaan niiden olevan ties mitä muuta...;)


      • ostan kun kerkeen
        ostin jo kirjoitti:

        No mutta eihän nyt se että jotkut eivät saa päähänsä mahtumaan sitä että ihmiset nykyään lennättelevät valohärveleitä, tee niistä tai saa niitä jäämään ufoiksi. Paitsi ufouskovaisten mielissä.

        Ja tuubi nyt on pullollaan videoita joissa tuijotellaan silmät pullollaan milloin mitäkin valoja, vaikkapa purjealuksen mastovaloja ja vaahdotaan niiden olevan ties mitä muuta...;)

        Joo, normaali ihminen kaiketi hetken ihmettelee, että mikäs ihmeen valoshow taivaalla liitää, eikä ala heti tarjoamaan selitykseksi harmaita Siriukselta. Ufohörhöt ovat sitten ihan oma lukunsa.

        Hauskoja härveleitä nuo ovat ja teen kyllä itsellenikin tuollaisen leijan jossa on paljon erilaisia ledejä ja elektroniikkaa niitä vilkuttelemassa. Mitenkään tarkoitushakuisesti en kyllä aio ufofeikkejä tehtailla, mutta seuraan kyllä saako joku päähänsä raportoida lennätyksen ufona jonnekin. :)


    • entinen varaktori

      Näin kesällä voi sitten rakennella "aurinkopalloja".

      http://www.solar-balloons.com/howto.html

      Mikään ei estä tekemästä niistä perinteisen lautasufon muotoisia tai vaikka moderneja "mustia kolmoita". Käsittääkseni saattavat nousta hyvinkin korkealle ja lentää pitkiä matkoja. Joku näppärä kaveri voisi suunnitella ohjeet miten muovi pitää leikata ja teipata erilaisia ufomuotoja varten, niin ohjeet voitaisiin sitten julkaista jossain nettisivulla.

      • entinen varaktori

        Tästä ehkä kannattaa tehdä "musta kolmio" jotta saa ufoilijoiden mielenkiinnon herätttyä. Kolmion muoto ei ole suurikaan ponnistus ja pohjaan kannattaa kolmion kärkiin kiinnittää jostain kirkaanvärisestä muovista tehdyt ympyrät. Ulkomuodossa haetaan siis jotain tämän tapaista.

        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Blacktriangle.jpg

        Kirkasta taivasta vasten katsottuna todellisen korkeuden ja todellisten mittojen hahmottaminen on hyvin hankalaa joten näky saattaisi olla varsin järisyttävä. ;D


      • entinen varaktori
        entinen varaktori kirjoitti:

        Tästä ehkä kannattaa tehdä "musta kolmio" jotta saa ufoilijoiden mielenkiinnon herätttyä. Kolmion muoto ei ole suurikaan ponnistus ja pohjaan kannattaa kolmion kärkiin kiinnittää jostain kirkaanvärisestä muovista tehdyt ympyrät. Ulkomuodossa haetaan siis jotain tämän tapaista.

        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Blacktriangle.jpg

        Kirkasta taivasta vasten katsottuna todellisen korkeuden ja todellisten mittojen hahmottaminen on hyvin hankalaa joten näky saattaisi olla varsin järisyttävä. ;D

        Tässä vielä hyvä video pallon valmistamisesta. Aika hyvä vinkki, että tuollaisella saa helposti kameran taivaalle. Silloin tietysti palloon ohut siima, että ei kamera lennä hukanteille.

        http://www.youtube.com/watch?v=yy4XQqVfMvk

        Tullaisen lentävän kolmion ongelmaksi saattaa muodostua sen pitäminen oikeassa muodossa. Epämääräinen melkein kolmion muotoinen säkki taivaalla ei vakuuta ketään. Älkää jättäkö rakentamista puolitiehen jos hommaan ryhdytte.


    • and your age was..?

      ....?

      • epäilys herää

        En tiedä ikäänsä, mutta veikkaa että paljon enemmän kuin sinulla. Onko peruskoulu vielä kesken?


    • Ufokki

      Tämä on huippuvehjes ufoiluun, ei siipiä ja vieläpä harvinaisen muotoinenkin. Radio-ohjattava sikariufo.

      http://www.youtube.com/watch?v=0VBTKEPAzvA

      Ympäristöystävällinen aurinkovoimalla toimiva ufolennokki.

      • entinen varaktori

        No tuossa on jo tyyliä! Jotain tuollaista meidänkin taivaalle, niin ufoilijat kusee hunajaa. Tietysti homma pitäisi sitten tehdä tyylillä laskeutumisjälkineen ja jotain näytteitäkin pitää laskeutumispaikalle jättää jotta ufotutkijat voivat sitten tutkituttaa niitä laboratoriossa ja arkistoida toimistoonsa.


      • entinen varaktori
        entinen varaktori kirjoitti:

        No tuossa on jo tyyliä! Jotain tuollaista meidänkin taivaalle, niin ufoilijat kusee hunajaa. Tietysti homma pitäisi sitten tehdä tyylillä laskeutumisjälkineen ja jotain näytteitäkin pitää laskeutumispaikalle jättää jotta ufotutkijat voivat sitten tutkituttaa niitä laboratoriossa ja arkistoida toimistoonsa.

        Se tuo Richard Bransonin pikku pila ei vissiin ihan pikkurahalla kuitenkaan irronnut. Tuon kokoluokan pallo maksaa jo jotain. Googlasin sen valmistajan joka on Cameron Balloons. Voisi piruuttaan kysellä mitä tuollainen maksaisi.

        http://www.cameronballoons.co.uk/


      • Ufokki
        entinen varaktori kirjoitti:

        Se tuo Richard Bransonin pikku pila ei vissiin ihan pikkurahalla kuitenkaan irronnut. Tuon kokoluokan pallo maksaa jo jotain. Googlasin sen valmistajan joka on Cameron Balloons. Voisi piruuttaan kysellä mitä tuollainen maksaisi.

        http://www.cameronballoons.co.uk/

        Kysyppäs samalla paljonko kustantaisi tällainen astetta kookkaampi ufopallo. ;)

        http://www.youtube.com/watch?v=mYCBgSRNjk0


      • entinen varaktori
        Ufokki kirjoitti:

        Kysyppäs samalla paljonko kustantaisi tällainen astetta kookkaampi ufopallo. ;)

        http://www.youtube.com/watch?v=mYCBgSRNjk0

        Pahus kun työnteko haittaa ufoilua. Jouduin tuossa yllättäen heittämään pari palokuntakeikkaa.

        Juu tuosta elokuvasta saa hyviä vinkkejä miltä sen ufon pitäisi näyttää. Johonkin tuon näköiseen kannattaa omia lentäviä härpäkkeitä väsätessä pyrkiä. Paljon valoja eli siis paljon kirkkaita ledejä. Toisaalta tuo muistuttaa siitä, että puhdasta ufovideoita tehdessä ei vieläkään ole pienoismallien voittanutta. Toki CGI on viimevuosina kehittynyt jättiläisen harppauksin, mutta vanhassa vara parempi. ;)


    • väärä palsta

      tota olisko joku askartelu tai niksipalsta sopivampi näille? eihän seksi ja ihmissuhdepalstoillakaan keskustella pelkästään tekopeniksistä.

      • näin on näreet!

        Aivan oikea palsta. Ilman ufojen rakentelijoita ei ufotutkijoilla olisi hommia. Jos ketju ei kiinnosta, niin älä lue sitä. Keskustele vaikka mielenhallintalampuista jos se tuntuu mielekkäämmältä aiheelta.


      • kysymyksiä.
        näin on näreet! kirjoitti:

        Aivan oikea palsta. Ilman ufojen rakentelijoita ei ufotutkijoilla olisi hommia. Jos ketju ei kiinnosta, niin älä lue sitä. Keskustele vaikka mielenhallintalampuista jos se tuntuu mielekkäämmältä aiheelta.

        ok. miten mielenhallintalamput ovat vaikuttaneet sinun elämääsi ja mieleesi? mistä niitä saa ja mikä mekanismi niissä on? paljonko menee sähköä ja onko niitä erivärisiä niiko värimielenhallintalamppuja?


      • Entinen Harakiri
        kysymyksiä. kirjoitti:

        ok. miten mielenhallintalamput ovat vaikuttaneet sinun elämääsi ja mieleesi? mistä niitä saa ja mikä mekanismi niissä on? paljonko menee sähköä ja onko niitä erivärisiä niiko värimielenhallintalamppuja?

        Housuissas sulla on mielenhallintalamppu.


      • entinen varaktori
        Entinen Harakiri kirjoitti:

        Housuissas sulla on mielenhallintalamppu.

        Näköjään hörhöt ihan paniikissa kun pitää sotkea ketjua siihen kuulumattomilla aiheilla. ;)


      • viisprossaa

        "tota olisko joku askartelu tai niksipalsta sopivampi näille?"

        Tarkoitatko ihan tosissasi että ufohavaintoja aiheuttava ja tällä hetkellä huimasti lisääntyvä uusi lelutekniikka ei kuuluisi aiheeseen? Millä perusteella? Onko sinulla joku intressi pitää näiden laitteiden aiheuttamat havainnot ufohavaintoina?


      • LOL mikä ketju...
        viisprossaa kirjoitti:

        "tota olisko joku askartelu tai niksipalsta sopivampi näille?"

        Tarkoitatko ihan tosissasi että ufohavaintoja aiheuttava ja tällä hetkellä huimasti lisääntyvä uusi lelutekniikka ei kuuluisi aiheeseen? Millä perusteella? Onko sinulla joku intressi pitää näiden laitteiden aiheuttamat havainnot ufohavaintoina?

        Tämä ketju on lapsellisuuden ja epäloogisuuden huipentuma sekä kaikkien argumentointivirheiden äiti.

        Tätähän te koetatte viestittää:

        - Paavo sanoo Jussille nähneensä ufon.
        - Jussi uskoo Paavoa.
        - Risto rakentaa leijan jota Esko luulee ufoksi.

        - Johtopäätös: Koska Esko luuli lelua ufoksi niin Paavo on myös nähnyt lelun ja Jussikin on siten uskonut Paavoa virheellisin perustein joten Paavo on valehtelija ja Jussi herkkäuskoinen? Niinkö?

        Toinen esimerkki:

        - Paavo näkee taivaalla hienon lentokoneen ja kertoo siitä Jussille.
        - Jussi sanoo wau ja uskoo Paavoa.
        - RIsto on ostanut Tiimarista kauko-ohjattavan lennokin.
        - Pikku Esko näkee sen ja sanoo "kato äiti lentokone"

        - Johtopäätös: Koska pikku Esko ei huomaa että kyseessä on pienoismalli niin lentokoneita ei siis ole olemassa?

        Viimeinen esimerkki:

        - Pekka kertoo toistuvasti sairaita ja mauttomia vitsejä kaakkois-aasian tsunamista 2004.
        Johtopäätös: - Kaakkois-aasiassa ei ollut mitään tsunamia 2004?


      • Usko pois
        LOL mikä ketju... kirjoitti:

        Tämä ketju on lapsellisuuden ja epäloogisuuden huipentuma sekä kaikkien argumentointivirheiden äiti.

        Tätähän te koetatte viestittää:

        - Paavo sanoo Jussille nähneensä ufon.
        - Jussi uskoo Paavoa.
        - Risto rakentaa leijan jota Esko luulee ufoksi.

        - Johtopäätös: Koska Esko luuli lelua ufoksi niin Paavo on myös nähnyt lelun ja Jussikin on siten uskonut Paavoa virheellisin perustein joten Paavo on valehtelija ja Jussi herkkäuskoinen? Niinkö?

        Toinen esimerkki:

        - Paavo näkee taivaalla hienon lentokoneen ja kertoo siitä Jussille.
        - Jussi sanoo wau ja uskoo Paavoa.
        - RIsto on ostanut Tiimarista kauko-ohjattavan lennokin.
        - Pikku Esko näkee sen ja sanoo "kato äiti lentokone"

        - Johtopäätös: Koska pikku Esko ei huomaa että kyseessä on pienoismalli niin lentokoneita ei siis ole olemassa?

        Viimeinen esimerkki:

        - Pekka kertoo toistuvasti sairaita ja mauttomia vitsejä kaakkois-aasian tsunamista 2004.
        Johtopäätös: - Kaakkois-aasiassa ei ollut mitään tsunamia 2004?

        Älyttömän huonoja analogioita. Eikä tuollaisia päättelyketjuja ole edes tässä aiheessa esitetty. Ilmeistä on se että näiden lelujen olemassaolo ja niistä puhuminen ahdistaa niitä jotka tahtoisivat havaintojen jäävän ufoiksi ja alttiiksi spekuloinnille tai peräti perättömälle uskolle lentävistä lautasista.


      • on esitetty
        Usko pois kirjoitti:

        Älyttömän huonoja analogioita. Eikä tuollaisia päättelyketjuja ole edes tässä aiheessa esitetty. Ilmeistä on se että näiden lelujen olemassaolo ja niistä puhuminen ahdistaa niitä jotka tahtoisivat havaintojen jäävän ufoiksi ja alttiiksi spekuloinnille tai peräti perättömälle uskolle lentävistä lautasista.

        "Aivan oikea palsta. Ilman ufojen rakentelijoita ei ufotutkijoilla olisi hommia. Jos ketju ei kiinnosta, niin älä lue sitä. Keskustele vaikka mielenhallintalampuista jos se tuntuu mielekkäämmältä aiheelta"

        Tämä tuolta ylempää esimerkiksi. En usko että tuo kirjoittaja "näin on näreet" puhui alienien ufojen rakentelijoista. :)


      • entinen varaktori
        on esitetty kirjoitti:

        "Aivan oikea palsta. Ilman ufojen rakentelijoita ei ufotutkijoilla olisi hommia. Jos ketju ei kiinnosta, niin älä lue sitä. Keskustele vaikka mielenhallintalampuista jos se tuntuu mielekkäämmältä aiheelta"

        Tämä tuolta ylempää esimerkiksi. En usko että tuo kirjoittaja "näin on näreet" puhui alienien ufojen rakentelijoista. :)

        Tuo "näin on näreet" nimimerkin väite ei kyllä pidä paikkaansa. Venus, muut planeetat, laivojen purjehdusvalot ja vaikka lentokoneiden laskeutumisvalotkin aivan varmasti generoivat enemmän ufohavaintoja kuin nämä tässä ketjussa käsitellyt. Eivät toki yhtä näyttäviä joten sikäli tämä mielestäni puolustaa paikkaansa täällä.

        Vielä pitäisi käsitellä esimerkiksi ufojen tuottaminen taivaalle laserilla. Olen yrittänyt metsästää DIY ohjetta sellaiseen värkkiin. Törmäsin siihen netissä jokin aika sitten, mutta en laittanut sivua muistiin. Palaan aiheeseen kun se löytyy.

        Yksinkertaisempia ufoja saa tosin tehtyä valonheittimilläkin.


      • Pari kikkaa lisää!
        entinen varaktori kirjoitti:

        Tuo "näin on näreet" nimimerkin väite ei kyllä pidä paikkaansa. Venus, muut planeetat, laivojen purjehdusvalot ja vaikka lentokoneiden laskeutumisvalotkin aivan varmasti generoivat enemmän ufohavaintoja kuin nämä tässä ketjussa käsitellyt. Eivät toki yhtä näyttäviä joten sikäli tämä mielestäni puolustaa paikkaansa täällä.

        Vielä pitäisi käsitellä esimerkiksi ufojen tuottaminen taivaalle laserilla. Olen yrittänyt metsästää DIY ohjetta sellaiseen värkkiin. Törmäsin siihen netissä jokin aika sitten, mutta en laittanut sivua muistiin. Palaan aiheeseen kun se löytyy.

        Yksinkertaisempia ufoja saa tosin tehtyä valonheittimilläkin.

        Kaikki keinot on tietenkin otettava käyttöön taistelussa avaruuden piruja vastaan.

        Kun naamaan isketään kermakakku niin kukaan ei huomaa että silmäsi ovat mustana ja kun laitetaan tenat housuun niin kukaan ei arvaa että sinulla on kuset housussa.


      • entinen varaktori
        Pari kikkaa lisää! kirjoitti:

        Kaikki keinot on tietenkin otettava käyttöön taistelussa avaruuden piruja vastaan.

        Kun naamaan isketään kermakakku niin kukaan ei huomaa että silmäsi ovat mustana ja kun laitetaan tenat housuun niin kukaan ei arvaa että sinulla on kuset housussa.

        Varmaan ihan hyviä kikkoja johonkin tarkoitukseen, mutta eivät ufoiluun. Vai meinaatko laittaa tenan lentämään taivaalle? Valokuva lentävästä kermakakusta saattaisi johonkin ufohörhöön upota. Kokeile, niin nähdään miten käy.


    • entinen varaktori

      http://www.youtube.com/watch?v=80GxGHypCJM

      Tuossa on myös aika hyvä. Sopivasti kuvattuna siitä saisi hyvän ufovideon. Jälleen oleellista kuvata se niin, että oikeita mittasuhteita ei kuvasta pysty hahmottamaan. Samalla tekniikalla saisi tehtyä "mustan kolmion" ja siihen tietysti ledejä oikeisiin kohtiin.

    • Pelottavista asioista on hyväksi laskea leikkiä, väsätä feikkiä, hekotella hedonistisesti ja joskus myös kieltää.
      Kieltäminen ei kuitenkaan poista pelkoa vaan piilottaa sen hädintuskin hatarasti josta se pääsee kummittelemaan aika ajoin ja kalvaa alitajuntaa eli se ei ole pitkällä tähtäimellä hyvä.

      Hekottelun ja kieltämisen vastakohta on tutustua objektiivisesti asioihin, analysoida ne, sekä tehdä niistä debuktio tai hypoteesi.

      Rakennelkaa työ poijaat skeptiset niitä leijojanne!
      Se on hieno, mukavan mekanistinen ja käsiterealistinen harraste ihan kaiken ikäisille.

      Leijoissa ei ole rahtuakaan pelottavaa ufoa tai muuta scifiä vaan vain alkuperäisen luonnollista ja puhdasta.

      Siinä voi samalla työväentalon parkkipaikalla lankarulla kourassa reflektiivisesti pohdiskella aerodynamiikan lakeja ja jopa syventyä aina Newtonin kolmannen lain uumeniin saakka helpotuksesta huokaillen kuinka yksinkertaisia luonnonlait ovatkaan maailmankaikkeudessa.

      Leijaa lennättäessä voi myös kuvitella olevansa lentskari (ihmisen rakentama alkeellinen lentolaite) tai taivaan lintu ja pitää suulla sellaista "titityy"- ääntä.

      Titityy- äänen pitäminen julkisella paikalla ei mielestäni muuta tässä tapauksessa lennättäjän statusta eikä auktoriteettia suuntaan eikä toiseen vaan päinvastoin vahvistaa yhteisössä jo ennestään vallitsevan käsityksen yksilöstä.

      -Ja näin ne möröt lähtee että viuh vaan ja titityy vaan kaikille! 8)

      • Vi-ttui-lija

        Vi-tut-taako?


      • uskon vakuuttavat

        "Pelottavista asioista..."

        Sanos muuta, reaktiosi perusteella on ilmeistä että leijat ja lennokit sekä niiden sekä harrastajiensa alati kasvava määrä pelottavat sinua suunnattomasti. Uhkaa näköjään uskontoasi että enenevä määrä "todella vakuuttavista havainnoista" paljastuu lennokeiksi ja leijoiksi.


      • öjhökjlöjh

        Eipä ole tullut mieleenikään pelätä ufoja. En ole lapsuusajan jälkeen pelännyt myöskään kummituksia.
        Vedät vähän yksipiippuisia päätelmiä.


    • entinen varaktori

      Kaikki varmaankin tietävät millainen on laatikkoleija. Se on varsin helppo valmistaa ja sen kantavuus ja nousukyky ovat parempia kuin perinteisellä leijalla. Tästä wikipedia-artikkelista selviää mistä on kyse jos leijamalli on tuntematon:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Laatikkoleija

      Tarkempia rakennus ja mitoitusohjeta löytää googlella kun laittaa hakusanoiksi how to make a Box Kite. NASA:n sivuilta löytyy tarkempaa tietoa leijaan vaikuttavista voimista niille jotka haluavat niillä hifistellä:

      http://www.grc.nasa.gov/WWW/k-12/airplane/kitefor.html


      Leijan molemmissa päissä olevat kankaat pitää tätä tarkoitusta varten tehdä läpinäkyvästä muovista.

      Kun varsinainen leijaosuus on valmis, niin seuraavaksi pitää molempiin päihin rakentaa 8 x 8 x 8 LED kuutio siten, että se mahtuu läpinäkyvän muovin ja leijan tukirakenteiden muodostamien kuutioiden sisään. Ledikuutioita ohjataan mikro-ohjaimella ja tarvittavat ohjeet niin ledkuutioiden kuin niiden ohjaimienkin rakentamiseen löytyvät täältä:

      http://channel9.msdn.com/coding4fun/articles/Netduino-Controlled-LED-Cube

    • entinen varaktori

      Tässä on nyt useammassa ketjussa käsitelty erilaisia ulkona tehtäviä ufofeikkejä jotka on aidosti taivaalla havaittavissa. Tässä on nyt kokonaa jäänyt käsittelemättä tietokoneella tai pienoismalleilla tehtävät videot. Sellaisesta tässä hyvä esimerkki:

      http://videos.huffingtonpost.com/creators-of-fake-ufo-video-reveal-how-the-entire-scene-was-created-517691668

      Kun tekijät paljastivat tuon feikiksi, niin ufohömelöt eivät siltikään usko sen olevan sellainen, vaan väittävät meille syötettävän valtion toimesta väärää tietoa. Tuo kertoo karua kieltään ufouskonnolsta.

      Näiden feikkien huono puoli on se, että niillä ei voi olla silminnäkijöitä. Joskin sekin on ainakin jossain määrin mahdollista kiertää tekaisemalla niitä. Tämä aihe ja eri tekniikoiden käsittely taitaa ansaita oman ketjunsa?

      • on se huippu..

        Logiikkasi alittaa jopa käytöstapojesi tason... On varmaan mahtava fiilis olla omasta mielestään master of the universe. Kai sulla on valomiekkakin jo? Uskooko hömelöt sitä oikeaksi kun iltaisin huiskutat sitä puistossa?


      • entinen varaktori

        Jaa mutta onhan tuolla ylempänä jo käsitelty Michael Shermerin ansiokasta videota How to Fake UFO Photographs joka kertoo miten ufovalokuvia on helppo tehdä pienoismallien avulla. No, nykytekniikalla videoidenkin teko alkaa olla lasten leikkiä.


      • entinen varaktori
        on se huippu.. kirjoitti:

        Logiikkasi alittaa jopa käytöstapojesi tason... On varmaan mahtava fiilis olla omasta mielestään master of the universe. Kai sulla on valomiekkakin jo? Uskooko hömelöt sitä oikeaksi kun iltaisin huiskutat sitä puistossa?

        Kerros omin sanoin mikä logiikassani on pielessä. Tuossa linkkaamassani videossa kerrotaan tuosta ufohömelöiden reaktiosta kun video paljastettiin feikiksi.


    • entinen varaktori

      Tässäpä mielenkiintoinen lelu. Se on radio-ohjattava keijukainen:

      http://www.gadgetepoint.co.uk/prod-silverlit-wingsmaster-i-fairy.php

      Tuo sinällään ei vaikuta kovin vakuuttavalta vaikka se siipiään räpytteleekin. Idea toisaalta on oikein hyvä. Humanoidithan saattavat olla myös siivekkäitä. Siivillä varustettu lentävä humanoidinukke mahdollisimman realistiseksi tehtynä saattaisi olla melkoinen näky taivaalla. Ideanakin varsin tuore sillä en heti muista sellaisiin missään törmänneeni.

      • Ei kannata raktori

        Jos mua joku yrittäis tuolla metsäpolulla jekuttaa vaikka tuolla, seuraukset olis vallan kauheat feikin tekijälle. Pilliruokaa joutuis imemään kuukausi tolkulla ja liikkuminen olis hankalaa pyörätuolista käsin.


      • näin se taitaa mennä
        Ei kannata raktori kirjoitti:

        Jos mua joku yrittäis tuolla metsäpolulla jekuttaa vaikka tuolla, seuraukset olis vallan kauheat feikin tekijälle. Pilliruokaa joutuis imemään kuukausi tolkulla ja liikkuminen olis hankalaa pyörätuolista käsin.

        Nääh, juokset innolla täyttämään havaintolomaketta ja kirjoittelemaan ufofoorumeille kohtaamisestasi alienin kanssa. ;)


      • täyteisellä perään
        näin se taitaa mennä kirjoitti:

        Nääh, juokset innolla täyttämään havaintolomaketta ja kirjoittelemaan ufofoorumeille kohtaamisestasi alienin kanssa. ;)

        Suomalaisten maajussien ja metsämiesten liipasinsormi ei edellytä metsästyskautta jos jotakin liikettä näkyy tiluksilla.

        Kuolisin varmaan nauruun jos vaikkapa entinen varaktori ammuttaisiin metsään pumpattava barbara kainalossa ledivaloineen typertynyt ilme naamallaan. Se olisi sitä aitoa iloa parhaimmillaan.


      • vajakille vatipäälle
        Ei kannata raktori kirjoitti:

        Jos mua joku yrittäis tuolla metsäpolulla jekuttaa vaikka tuolla, seuraukset olis vallan kauheat feikin tekijälle. Pilliruokaa joutuis imemään kuukausi tolkulla ja liikkuminen olis hankalaa pyörätuolista käsin.

        Ja itse istuisit sen jälkeen linnassa raukka parka poloinen. Primitiivireaktio on jälkeenjääneiden vatipäiden tapa reagoida asioihin. Kun ei muuta osaa, niin puhutaan käsillä.
        Säälittävää liskonaivoisuutta.


      • entinen varaktori
        täyteisellä perään kirjoitti:

        Suomalaisten maajussien ja metsämiesten liipasinsormi ei edellytä metsästyskautta jos jotakin liikettä näkyy tiluksilla.

        Kuolisin varmaan nauruun jos vaikkapa entinen varaktori ammuttaisiin metsään pumpattava barbara kainalossa ledivaloineen typertynyt ilme naamallaan. Se olisi sitä aitoa iloa parhaimmillaan.

        Tuo ei oikein tervepäisen kirjoittelulta vaikuta.


      • Huonosti. I hope.
        vajakille vatipäälle kirjoitti:

        Ja itse istuisit sen jälkeen linnassa raukka parka poloinen. Primitiivireaktio on jälkeenjääneiden vatipäiden tapa reagoida asioihin. Kun ei muuta osaa, niin puhutaan käsillä.
        Säälittävää liskonaivoisuutta.

        Minä en ole maajussi enkä metsästäjä mutta onnettomuuksia sattuu. Ihmisiä on ammuttu karhuina ja hirvinä ja vahingossa. Yksi mies ampui huivipäistä vaimoaan haulikolla päähän kun tämä käveli ojassa ja näytti metsälinnulta.

        Briteissä ammutaan joka vuosi toistakymmentä ihmistä metsästysonnettomuuksissa. Muun muassa kaksi polkupyöräilijää tänä vuonna.

        Mitä luulette mitä entiselle varaktorille kävisi jos hän hihhuloi metsässä siipibarbaran kanssa tirskahdellen kuin pikku tyttö patteri persiissään?


      • entinen varaktori
        Huonosti. I hope. kirjoitti:

        Minä en ole maajussi enkä metsästäjä mutta onnettomuuksia sattuu. Ihmisiä on ammuttu karhuina ja hirvinä ja vahingossa. Yksi mies ampui huivipäistä vaimoaan haulikolla päähän kun tämä käveli ojassa ja näytti metsälinnulta.

        Briteissä ammutaan joka vuosi toistakymmentä ihmistä metsästysonnettomuuksissa. Muun muassa kaksi polkupyöräilijää tänä vuonna.

        Mitä luulette mitä entiselle varaktorille kävisi jos hän hihhuloi metsässä siipibarbaran kanssa tirskahdellen kuin pikku tyttö patteri persiissään?

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288574840778.html

        Siinä vähän mallia miten käy kun alkaa nähdä "ufoja" ympärillään.

        Minä olen sen verran maajussi, että omistan joitain kymmeniä hehtaareja metsää ja olen metsissä liikkunut ja metsätöitäkin tehnyt pienen ikäni. Itse en hirvestä, mutta paikallinen hirviporukka saa luvan kanssa tuollakin metsäpläntillä touhuta. He ovat hyvin selväpäistä porukkaa toisin kuin ufopellet.


      • Uhrilahja barbara
        entinen varaktori kirjoitti:

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288574840778.html

        Siinä vähän mallia miten käy kun alkaa nähdä "ufoja" ympärillään.

        Minä olen sen verran maajussi, että omistan joitain kymmeniä hehtaareja metsää ja olen metsissä liikkunut ja metsätöitäkin tehnyt pienen ikäni. Itse en hirvestä, mutta paikallinen hirviporukka saa luvan kanssa tuollakin metsäpläntillä touhuta. He ovat hyvin selväpäistä porukkaa toisin kuin ufopellet.

        Siinähän sinulle on kohderyhmä! Heikkopäiset metsästäjät munanjatkeineen könyämässä pusikoissa luontokappaleita väijyen ihan tappamisen ilosta.

        Ajattele minkä otsikon saat aikaan kun saat heidät tulittamaan sitä sinun lentävää pumpattavaa barbaraasi! Voi onnen päivää siellä maalla silloin paitsi että lähtee siitä sun "likkakaverista" ilmat pihalle siinä samalla.

        Näiden juttujesi varjossa kannattaa hieman miettiä kuka se pelle on tässäkin porukassa. Aikuinen mies...

        (mielenterveyspotilaiden vetäminen tähän on erityisen kaukaa haettu ja noloa)


      • entinen varaktori
        Uhrilahja barbara kirjoitti:

        Siinähän sinulle on kohderyhmä! Heikkopäiset metsästäjät munanjatkeineen könyämässä pusikoissa luontokappaleita väijyen ihan tappamisen ilosta.

        Ajattele minkä otsikon saat aikaan kun saat heidät tulittamaan sitä sinun lentävää pumpattavaa barbaraasi! Voi onnen päivää siellä maalla silloin paitsi että lähtee siitä sun "likkakaverista" ilmat pihalle siinä samalla.

        Näiden juttujesi varjossa kannattaa hieman miettiä kuka se pelle on tässäkin porukassa. Aikuinen mies...

        (mielenterveyspotilaiden vetäminen tähän on erityisen kaukaa haettu ja noloa)

        Hirvisoppa on hyvää ja on tässä muutenkin hirvenlihassa pysynyt. Ei metsästäjät tuollaisesta olisi milläskään. Kyllä ufofeikit on tarkoitettu ihan vaan ufohihhuleille ja niitä tehdään sellaisella seudulla jossa on paljon potentiaalisia silminnäkijöitä.

        Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa...


      • entinen varaktori
        entinen varaktori kirjoitti:

        Hirvisoppa on hyvää ja on tässä muutenkin hirvenlihassa pysynyt. Ei metsästäjät tuollaisesta olisi milläskään. Kyllä ufofeikit on tarkoitettu ihan vaan ufohihhuleille ja niitä tehdään sellaisella seudulla jossa on paljon potentiaalisia silminnäkijöitä.

        Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa...

        ...paitsi tietysti näitä feikkejä joita toivottavasti näiden ideoiden siivittäminä saamme tulevana syksynä ja talvella nähdä paljon. Ne uppoavat sopivissa olosuhteissa täyspäisiinkin havaitsijoihin eikä tarvitse kärvistellä pelkkien tarinoiden varassa. ;D


    • ei italiaankaan...

      Italiaankaan ei kannata varkatorin mennä...

      "Kaikkiaan 13 ihmistä on kuollut ja 33 haavoittunut sen jälkeen, kun metsästyskausi alkoi Italiassa syyskuun 1. päivänä. Yksi kuolleista oli pieni lapsi.

      Metsästyksen uhrit -vastainen järjestö vaatii hallitusta ryhtymään toimiin lisäuhrien välttämiseksi.

      – Tavallinen kansalainen ei voi mennä ulkoilemaan metsästysalueille ilman riskiä ammutuksi tulemisesta. Metsästys tulisi kieltää Italiassa, sanoo järjestön johtaja Daniela Casprini.

      Viime vuonna syksyllä alkaneen ja keväällä päättyneen metsästyskauden aikana sai surmansa 25 ihmistä. Heistä 24 oli metsästäjiä. Kauden aikana haavoittui 70 ihmistä, joista 11 oli sivullisia.

      Viimeisin metsästysonnettomuus sattui lauantaina Luoteis-Italian Pavissa, missä 17-vuotias nuorukainen ampui vahingossa 16-vuotiaan ystävänsä"

    • kuka on sekasin?

      ihan hypoteettinen kysymys entiselle varaktorille. -kumpi on enemmän ufopelle?
      se joka tutustuu aiheeseen netissä ja keskustelee siitä asiallisesti.

      ..vaiko se joka rakentelee ja ideoi huijausmielessä yötäpäivää omia omatekoisia ufojaan tuottaakseen omatekoisia ufohavaintoja ja päästäkseen nauramaan sitten niille ketkä ihmettelee että mikäs se tuolla?

      jumankauta sä olet äijä sekaisin kuin seinäkello... ja sama mies haukkuu täällä muita ja näkee olemattomia 24/7

      • entinen varaktori

        Ei ne avaruuden ölliäiset muutu yhtään sen todellisemmiksi vaikka koko foorumin kasaisi täyteen netistä löytämiään ufofeikkejä. Jos ufofeikkejä käsittelevät ketjut eivät kiinnosta, niin älä lue niitä ja keskustele hengenheimolaistesi kanssa niistä asioista jotka kiinnostavat sinua. En ymmärrä miksi tunget näihin ketjuihin jos ei kiinnosta.


    • Laser 3D Display technology on googlettamisen arvoinen tekniikka. En osaa hinnoista sanoa mitään, mutta sillä olisi mahdollista tuottaa näyttäviä kolmiulotteisia kohteita taivaalle ja ne olisi mahdollista saada myös liikehtimään näennäisesti fysiikan lakien vastaisesti.

      http://burton-jp.com/en/index.htm

      http://www.gizmag.com/burton-true-3d-laser-plasma-display/20499/

      Todennäköisesti menee kyllä vielä hetki ennen kuin tuo tekniikka on halvalla saatavissa. Netissä oli jossain vaiheessa ohjeet kaksiulotteisten kuvien tuottamiseen itse tehdyllä laserlaitteella, mutta en vieläkään ole löytänyt sitä sivustoa. Tietääkö joku muu asiasta?

    • Tähän todella helppoon ufofeikkiin tarvitaan kamera, laserosoitin ja ikkuna. Kameralla kuvataan ikkunan läpi taivasta ja laserosoittimen heijastusta. Toimii myös päivällä kuten oheisesta videosta voi huomata. Useammalla laserosoittimella saa useamman kohteen kerralla taivaalle.

      http://www.youtube.com/watch?v=kS8TgNe7mBQ

      Ei myöskään ole pakko tyytyä tylsään valopalloon, vaan näillä helpoilla ohjeilla saa aikaan vaikka perinteisen lautasufon, lentävän kolmion tai mitä ikinä haluaa:

      http://www.pa.msu.edu/people/frenchj/pointerglpa2005/

    • uranusputki

      Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

    • Yksi pätevä tapa kuvata ufoja on raijata ulos kohtuullisen kokoinen peili. Peili asetetaan maahan jolloin siitä näkyy taivasta, pilviä ja mahdollisesti vaikka kuu. Peilin päälle voidaan sitten asettaa mustasta paperista leikattu kolmio ja kuvata se. Näin meillä on äärimmäisen helpolla tavalla kuva "mustasta kolmiosta" joka on suosittu ufologien keskuudessa. Hifistelijät lisäävät siihen kolme punaista pistettä ja voi sitä viritellä muutenkin oman maun mukaan.

      On myös hyödyllistä tutustua skeptikoiden menetelmiin paljastaa näitä feikkejä jotta osaa vältää pahimmat sudenkuopat. Tässä yksi lukemisenarvoinen linkki:

      http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/hoax.htm

      • totuustekeekipeää

        "skeptikoiden menetelmiin paljastaa näitä feikkejä"

        Tästä päästäänkin ufouskonnon tunkkaisen villakoiran ytimeen; kun eräät tai eräskin tälläkin palstalla "vaikuttava" hörhö kovin närkästyy feikkejä paljastavista skeptikoista, niin täytyy vain ihmetellä että mikähän sellaisen närkästyjän motiivi närkästymiseensä on? Ei ainakaan totuus sillä silloinhan feikin paljastuminen ei närkästystä ja kovaa skepotsitäskepottätä- möykkää aiheuttaisi.


      • totuustekeekipeää kirjoitti:

        "skeptikoiden menetelmiin paljastaa näitä feikkejä"

        Tästä päästäänkin ufouskonnon tunkkaisen villakoiran ytimeen; kun eräät tai eräskin tälläkin palstalla "vaikuttava" hörhö kovin närkästyy feikkejä paljastavista skeptikoista, niin täytyy vain ihmetellä että mikähän sellaisen närkästyjän motiivi närkästymiseensä on? Ei ainakaan totuus sillä silloinhan feikin paljastuminen ei närkästystä ja kovaa skepotsitäskepottätä- möykkää aiheuttaisi.

        Jokainen ifoksi muuttunut ufo on tappio ufouskonnolle. Muuta motiivia en keksi kuin että siinä astutaan uskonnon varpaille.


      • vedä henkee välil
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Jokainen ifoksi muuttunut ufo on tappio ufouskonnolle. Muuta motiivia en keksi kuin että siinä astutaan uskonnon varpaille.

        vetääkö papparaktori taas henkeä ja hotapulveria siellä välillä ja hakee voimaa isosta kirjasta jotta jaksaa vastata 90% kaikesta palstalla kirjoitetusta ja toimia debunkkaajien hengellisenä johtajana ja esiintyä itsensä tukijana, myötäilijänä ja kehujana multinikkeineen?
        hui kohta se tulee taas ja sanoo hörhöksi oi kauheeta... se on paha äijä se.


    • päivän naurut

      "hörhö kovin närkästyy feikkejä paljastavista skeptikoista"

      jo on suuret luulot lahkopojilla itsestään. huutelu ei ole paljastamista muusta kuin omasta typeryydestänne. Ja nyt takaisin telttaan! Siellä on johtajanne vetämässä hotaa.

    • Ufokanksteri

      Peilin päälle asetetusta objektista on hyviä kokemuksia, mutta suurehko ikkunalasi on vieläkin tehokkaampi. Ikkunalasin päälle "ufokolmio" joka kuvataan lasin alapuolelta. Ja kun kolmiosta tekee kolmiulotteisemman sitä voi liikutella "taivaalla" paineilmalla hönkimällä. Paperiset lautasufot saa myös liikkumaan lasitaivaalla fysiikan lakeja uhmaten.

      • Tuo olikin tosi hyvä vinkki. Peilin kanssa on hankala tehdä kuvattavasta kohteesta muuta kuin littanan ohuen tasopinnan. Lasin kanssa siitä tosiaan taitaa saada uskottavamman näköisen kun vähän näkee vaivaa sen pienoismallin kanssa. Mikään ei estä siihenkin laittamasta vaikka kolmea lediä jos tekee "mustaa kolmiota". Pieni paristo mahtuu kyllä sen pienoismallin sisään. Kannattaa varmaan laittaa trimmeri jolla voi säätää ledien kirkkauden sopivaksi. Joissain kuvauksissa siinä kolmiossa on keskelläkin kirkas alue eli ehkä neljäkin lediä.

        Ledit muuten kestävät viilausta eli niitä voi muotoilla kunhan ei nirhaise sinne puolijohteeseen asti. Viila, hiekkapaperi, tremelin hiomalaikat, jne... sopivat niiden muokkaamiseen. Hiekkapaperilla hiottu mattapinta mös sopii moneen tarkoitukseen kirkasta pintaa paremmin. Kiillottaakin sen hiotun pinnan toki voi.


      • entinen_varaktori kirjoitti:

        Tuo olikin tosi hyvä vinkki. Peilin kanssa on hankala tehdä kuvattavasta kohteesta muuta kuin littanan ohuen tasopinnan. Lasin kanssa siitä tosiaan taitaa saada uskottavamman näköisen kun vähän näkee vaivaa sen pienoismallin kanssa. Mikään ei estä siihenkin laittamasta vaikka kolmea lediä jos tekee "mustaa kolmiota". Pieni paristo mahtuu kyllä sen pienoismallin sisään. Kannattaa varmaan laittaa trimmeri jolla voi säätää ledien kirkkauden sopivaksi. Joissain kuvauksissa siinä kolmiossa on keskelläkin kirkas alue eli ehkä neljäkin lediä.

        Ledit muuten kestävät viilausta eli niitä voi muotoilla kunhan ei nirhaise sinne puolijohteeseen asti. Viila, hiekkapaperi, tremelin hiomalaikat, jne... sopivat niiden muokkaamiseen. Hiekkapaperilla hiottu mattapinta mös sopii moneen tarkoitukseen kirkasta pintaa paremmin. Kiillottaakin sen hiotun pinnan toki voi.

        Osalle porukasta saattaa herätä kysymys, että mistäs sen lasilevyn tähän hätään tempaisee. No saahan sitä lasia, mutta bilteman "muovilasilla" joka siis on puristettua styreeni-akryylinitriiliä, ajaa saman asian 10 eurolla jos ostaa 600 X 400 X 4 mm kokoisen palan. Naarmuuntuu helposti joten pitää käsitellä varoen.

        http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Muut/Muovilasi-26207/

        Tuolle sitten voi nikkaroida puusta kehykset ja ei kun ufoja kuvaamaan.


      • entinen_varaktori kirjoitti:

        Osalle porukasta saattaa herätä kysymys, että mistäs sen lasilevyn tähän hätään tempaisee. No saahan sitä lasia, mutta bilteman "muovilasilla" joka siis on puristettua styreeni-akryylinitriiliä, ajaa saman asian 10 eurolla jos ostaa 600 X 400 X 4 mm kokoisen palan. Naarmuuntuu helposti joten pitää käsitellä varoen.

        http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Muut/Muovilasi-26207/

        Tuolle sitten voi nikkaroida puusta kehykset ja ei kun ufoja kuvaamaan.

        No entäs sitten se mystinen "The Black Triangle UFO"? Jos ei millään jaksa sitä suunnitella itse, niin senkin saa melkein valmiina täältä:

        http://www.paper-replika.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=190&Itemid=200093

        Sivun alaosassa pitää valita "I Agree" ja painaa "Click Here to proceed" painiketta jollon sivulta latautuu pdf-tiedosto. Se on salasanasuojattu ja salasana kerrotaan tuossa sivulla. Se on paper-replika.com. Lopputuloksena avautuva dokumentti pitäisi sitten tulostella paperille ja leikata/liimata ohjeiden mukaan. Siitähän sitten syntyy tuollaisen kolmioufon pienoismalli jota sitten läpinäkyvän levyn läpi kuvaamaan.

        Suosittelen kuitenkin tekemään sen käyttäen omaa mielikuvitusta. Sopivia materiaaleja varmasti löytyy jokaiselta kun vähän raapii älynystyröitään.


      • Vaihelukittu
        entinen_varaktori kirjoitti:

        No entäs sitten se mystinen "The Black Triangle UFO"? Jos ei millään jaksa sitä suunnitella itse, niin senkin saa melkein valmiina täältä:

        http://www.paper-replika.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=190&Itemid=200093

        Sivun alaosassa pitää valita "I Agree" ja painaa "Click Here to proceed" painiketta jollon sivulta latautuu pdf-tiedosto. Se on salasanasuojattu ja salasana kerrotaan tuossa sivulla. Se on paper-replika.com. Lopputuloksena avautuva dokumentti pitäisi sitten tulostella paperille ja leikata/liimata ohjeiden mukaan. Siitähän sitten syntyy tuollaisen kolmioufon pienoismalli jota sitten läpinäkyvän levyn läpi kuvaamaan.

        Suosittelen kuitenkin tekemään sen käyttäen omaa mielikuvitusta. Sopivia materiaaleja varmasti löytyy jokaiselta kun vähän raapii älynystyröitään.

        Feikkien teko ei varmaan ole kovin vaikeaa, mutta miksi?
        Kun katsoo vaikka Hesan ufo-piirin kokouksesta kuvattua videota, niin miksi lyötyjä pitäisi enää lyödä? Vanhoja harmaita äijiä (kuten jo itsekin, mutta toivottavasti realistisempi) harrastuksensa parissa ja sitten muutama nuorempi vähän tai vähän enemmän vinksahtanut siellä seassa. Kai ihan UFO laivueen komentajasta lähtien?
        Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.
        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?


      • Vaihelukittu kirjoitti:

        Feikkien teko ei varmaan ole kovin vaikeaa, mutta miksi?
        Kun katsoo vaikka Hesan ufo-piirin kokouksesta kuvattua videota, niin miksi lyötyjä pitäisi enää lyödä? Vanhoja harmaita äijiä (kuten jo itsekin, mutta toivottavasti realistisempi) harrastuksensa parissa ja sitten muutama nuorempi vähän tai vähän enemmän vinksahtanut siellä seassa. Kai ihan UFO laivueen komentajasta lähtien?
        Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.
        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?

        Jaa että alkaa käydä jo ufouskovia ihan sääliksi? :)

        No tässä on ollut enemmän tarkoituksena näyttää miten älyttömän helppoa on saada ufoalukset lentelemään taivaalla. Eipä näitä nyt välttämättä tarvitse mennä käytännössä toteuttamaan muuta kuin ehkä todistaakseen itselleen, että ne tosiaan toimivat. Vielä en ole päässyt edes vauhtiin ja nyt jo entiset foorumin aktiivit toppuuttelevat (arvaan kyllä kuka siellä). :)

        Josko se sitten on parempi pitää ne mehukkaimmat ihan vaan omana tietona.


      • luihevakittu
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Jaa että alkaa käydä jo ufouskovia ihan sääliksi? :)

        No tässä on ollut enemmän tarkoituksena näyttää miten älyttömän helppoa on saada ufoalukset lentelemään taivaalla. Eipä näitä nyt välttämättä tarvitse mennä käytännössä toteuttamaan muuta kuin ehkä todistaakseen itselleen, että ne tosiaan toimivat. Vielä en ole päässyt edes vauhtiin ja nyt jo entiset foorumin aktiivit toppuuttelevat (arvaan kyllä kuka siellä). :)

        Josko se sitten on parempi pitää ne mehukkaimmat ihan vaan omana tietona.

        Tuo vaan tekniikkaa palstalle. Minua alkoi tosiaan ufoistit säälittää ja kommenttini oli ehkä liiankin kärjekäs. Todelliset hömelöt tuntuvat ottaneen ritolat tältäkin palstalta, kuten näköjään SUT:n keskustelupalstaltakin.
        Yksipuoliseksi menee, mutta kai se sitten on parempi kuin ei mitään.


      • luihevakittu kirjoitti:

        Tuo vaan tekniikkaa palstalle. Minua alkoi tosiaan ufoistit säälittää ja kommenttini oli ehkä liiankin kärjekäs. Todelliset hömelöt tuntuvat ottaneen ritolat tältäkin palstalta, kuten näköjään SUT:n keskustelupalstaltakin.
        Yksipuoliseksi menee, mutta kai se sitten on parempi kuin ei mitään.

        No siinä tapauksessa pitää heti muistuttaa kaikkia feikkitehtailijoita siitä vanhasta viisaudesta, että mitä kamera ei näe ei kuvasta kaiva esiin kukaan.

        Kannattaa siis suosia huonoja kameroita ja huonoja kuvausolosuhteita. Käytännössä tämä tarkoittaa hämärässä tai pimeällä kuvaamista kännykkäkameralla. Kännykkäkameran käyttö on muutenkin perusteltua sillä sehän se yleensä ihmisillä on mukana. Huonolla kameralla on pienempi todennäköisyys kuvata sellaisia yksityiskohtia vaikka nyt sitten pienoismallista jotka paljastavat sen feikiksi.

        Suuri määrä hyviä ufofeikkejä aivan varmasti piristää myös keskustelupalstoja ja saa ufoilun täällä meilläkin raketinomaiseen nousukiitoon. No, tietysti meikäkäläinenkin voi vaihtaa puolta ja alkaa hörhöttämään jos palstalle kaivataan hörhähtävämpää otetta heti eikä jakseta odottaa feikkien positiivista vaikutusta. ;D


      • entinen rupelli
        Vaihelukittu kirjoitti:

        Feikkien teko ei varmaan ole kovin vaikeaa, mutta miksi?
        Kun katsoo vaikka Hesan ufo-piirin kokouksesta kuvattua videota, niin miksi lyötyjä pitäisi enää lyödä? Vanhoja harmaita äijiä (kuten jo itsekin, mutta toivottavasti realistisempi) harrastuksensa parissa ja sitten muutama nuorempi vähän tai vähän enemmän vinksahtanut siellä seassa. Kai ihan UFO laivueen komentajasta lähtien?
        Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.
        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?

        "Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.
        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?"

        Tätä olen minäkin ihmetellyt. Miksi pitää solvata sairaina pitämiään ihmisiä? Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia.

        Voe voe... ja lämmin leipä.


      • Telttakoukku
        entinen rupelli kirjoitti:

        "Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.
        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?"

        Tätä olen minäkin ihmetellyt. Miksi pitää solvata sairaina pitämiään ihmisiä? Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia.

        Voe voe... ja lämmin leipä.

        Mistä lähtien hölmöys ja herkkäuskoisuus on sairaudeksi julistettu? Tehän siinä kehitysvammaisista ja mielisairaista olette kirjoitelleet eikä varaktori. Jos ja kun yksikin feikkimahdollisuuden esittäminen saa yhdenkin herkkäuskoisen silmät avautumaan todellisuudelle ja välttymään ufokulttien ja lahkojen tai raadollisemmin ufomarkkinamiesten kusetukselta niin työ on perusteltua. Jos jollakin on jotakin tätä vastaan niin motiivi on silloin ilmeinen: Ei haluta tätä mahdollisuutta esille koska on oma lehmä ojassa.

        "Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia."

        Tuo työhän sai tylyn vastaanoton silloiselta SUT:ifoorumin moderaattorilta renseltä alias usko ahoselta joka toivotteli varaktorin & Kumpp. ulos foorumilta ja painumaan vhittuun peltiufoinensa.


      • helppo maali
        entinen rupelli kirjoitti:

        "Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.
        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?"

        Tätä olen minäkin ihmetellyt. Miksi pitää solvata sairaina pitämiään ihmisiä? Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia.

        Voe voe... ja lämmin leipä.

        Eihän Varaktori kai pahimpia hörhöjen pilkkaajia ole ollut? Nytkin on kyse lähinnä feikeistä, joiden suunnittelu ja rakentelu on varmaan ihan mielenkiintoista hommaa ja osoittaa samalla, miten meitä voidaan huijata. Siinä ei varmaan voi olla mitään moitittavaa.
        Tuo ilkkuminen kohdistuu kai varsinaisesti niihin ihmisiin, joilta ufoilussa on todellisuudentaju täysin kadonnut kanavointeineen, merkillisine uusine fysiikkoineen ja avaruuslaivastojen komentamisineen. Ei ilmavoimien pommitukset tai sinkoiskutkaan tästä maailmasta ole. Kyllähän niillä jutuilla tarjoutuu helpoksi maalitauluksi.

        Taisi muuten olla ex-Kähmiksen kommentti, jos en väärin arvaa. Ainakin Varaktori tunnisti kirjoittajan.


      • Kerettiläinen.....
        Telttakoukku kirjoitti:

        Mistä lähtien hölmöys ja herkkäuskoisuus on sairaudeksi julistettu? Tehän siinä kehitysvammaisista ja mielisairaista olette kirjoitelleet eikä varaktori. Jos ja kun yksikin feikkimahdollisuuden esittäminen saa yhdenkin herkkäuskoisen silmät avautumaan todellisuudelle ja välttymään ufokulttien ja lahkojen tai raadollisemmin ufomarkkinamiesten kusetukselta niin työ on perusteltua. Jos jollakin on jotakin tätä vastaan niin motiivi on silloin ilmeinen: Ei haluta tätä mahdollisuutta esille koska on oma lehmä ojassa.

        "Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia."

        Tuo työhän sai tylyn vastaanoton silloiselta SUT:ifoorumin moderaattorilta renseltä alias usko ahoselta joka toivotteli varaktorin & Kumpp. ulos foorumilta ja painumaan vhittuun peltiufoinensa.

        "Tuo työhän sai tylyn vastaanoton silloiselta SUT:ifoorumin moderaattorilta renseltä alias usko ahoselta joka toivotteli varaktorin & Kumpp. ulos foorumilta ja painumaan vhittuun peltiufoinensa."

        Uskovaiselle väärin uskova on pakanaakin pahempi. Ilmankos noilta hurmoksellisilta sivustoilta tulee bannia niin helposti.


      • Entinen tötterö
        Telttakoukku kirjoitti:

        Mistä lähtien hölmöys ja herkkäuskoisuus on sairaudeksi julistettu? Tehän siinä kehitysvammaisista ja mielisairaista olette kirjoitelleet eikä varaktori. Jos ja kun yksikin feikkimahdollisuuden esittäminen saa yhdenkin herkkäuskoisen silmät avautumaan todellisuudelle ja välttymään ufokulttien ja lahkojen tai raadollisemmin ufomarkkinamiesten kusetukselta niin työ on perusteltua. Jos jollakin on jotakin tätä vastaan niin motiivi on silloin ilmeinen: Ei haluta tätä mahdollisuutta esille koska on oma lehmä ojassa.

        "Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia."

        Tuo työhän sai tylyn vastaanoton silloiselta SUT:ifoorumin moderaattorilta renseltä alias usko ahoselta joka toivotteli varaktorin & Kumpp. ulos foorumilta ja painumaan vhittuun peltiufoinensa.

        Telttakoukku: "Mistä lähtien hölmöys ja herkkäuskoisuus on sairaudeksi julistettu?"

        Entinen Varaktori: "Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa..."

        Tiedä sitten tarkoittiko tuo muinainen tornistori ilmavaivoja vai mitä terveyteen liittyvää...:)


      • Valte ja Arvid
        Kerettiläinen..... kirjoitti:

        "Tuo työhän sai tylyn vastaanoton silloiselta SUT:ifoorumin moderaattorilta renseltä alias usko ahoselta joka toivotteli varaktorin & Kumpp. ulos foorumilta ja painumaan vhittuun peltiufoinensa."

        Uskovaiselle väärin uskova on pakanaakin pahempi. Ilmankos noilta hurmoksellisilta sivustoilta tulee bannia niin helposti.

        "Ilmankos noilta hurmoksellisilta sivustoilta tulee bannia niin helposti."

        Tuo on kyllä totta. Esimerkiksi Behind the Thronellakin saa olla vain yhtä mieltä asioista.


      • iutyjvbyfh
        Valte ja Arvid kirjoitti:

        "Ilmankos noilta hurmoksellisilta sivustoilta tulee bannia niin helposti."

        Tuo on kyllä totta. Esimerkiksi Behind the Thronellakin saa olla vain yhtä mieltä asioista.

        Ihanko totta? Itse kävin joskus kun sivusto aukesi ja ainakin silloin Sinuhen ja muidenkin kanssa voi olla eri mieltä ilman bannauksen uhkaa. Onko moderointilinja muuttunut?


      • Eri mieltä
        Valte ja Arvid kirjoitti:

        "Ilmankos noilta hurmoksellisilta sivustoilta tulee bannia niin helposti."

        Tuo on kyllä totta. Esimerkiksi Behind the Thronellakin saa olla vain yhtä mieltä asioista.

        Olet kyllä aika kuutamolla tuon väitteen kanssa.


    • 56565675675675
    • tyrävektori
    • siksi ei keskustella

      42 viestiä 96:sta on aloittajan itsensä. Yli 80 viestiä sisältää herjoja.
      Ja joku ihmettelee miksei palstalla keskustella enää.

      • Johan on säälittävän lapsellista narinaa. Jos ei tämä ketju kiinnosta, niin siitä vaan tekemään omia avauksia itseään kiinnostavista aiheista. Melkoisen herjaamisen kohteeksi meikäläinen on täällä tosiaan joutunut ja jopa nimimerkkikin varastettiin, mutta eipä se tahtia haittaa.


      • et omista peiliä?
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Johan on säälittävän lapsellista narinaa. Jos ei tämä ketju kiinnosta, niin siitä vaan tekemään omia avauksia itseään kiinnostavista aiheista. Melkoisen herjaamisen kohteeksi meikäläinen on täällä tosiaan joutunut ja jopa nimimerkkikin varastettiin, mutta eipä se tahtia haittaa.

        kato kuule mulkero peiliin kuka se herjaa joka hemmetin väliin kaikkia ketkä puhuvat ufoista oikeana ilmiönä tai edes puhuvat ylipäätään mitään koko aiheesta.
        kukaan täyspäinen jaksa kuunnella tuollaista ala-arvoista soopaa.


      • kiitos kiitos
        et omista peiliä? kirjoitti:

        kato kuule mulkero peiliin kuka se herjaa joka hemmetin väliin kaikkia ketkä puhuvat ufoista oikeana ilmiönä tai edes puhuvat ylipäätään mitään koko aiheesta.
        kukaan täyspäinen jaksa kuunnella tuollaista ala-arvoista soopaa.

        Lupaan toteuttaa niin monta täällä neuvottua feikkiä kuin ikinä vaan pystyn.


      • Telttakoukku
        et omista peiliä? kirjoitti:

        kato kuule mulkero peiliin kuka se herjaa joka hemmetin väliin kaikkia ketkä puhuvat ufoista oikeana ilmiönä tai edes puhuvat ylipäätään mitään koko aiheesta.
        kukaan täyspäinen jaksa kuunnella tuollaista ala-arvoista soopaa.

        Apua ne herjaa! Herjaa!

        "kukaan täyspäinen jaksa kuunnella tuollaista ala-arvoista soopaa."

        Kuuletko kenties varaktorin tekstit?


    • minäminäminä

      Te olette kaiki ihan pöhköjä.

    • hyvä esimerkki

      Tässä olis esimerkkiä evankelis luterilaisesta seniilistä hapannaamasta joka kuvittelee olevansa vähintään Jeesus:

      http://www.suomi24.fi/yhteisö/entinen_varaktori

      • Häh Häh!

        Viduddaako vididdaako, kuuntelen?


    • varaktori vuan

      Aika hienon feikin saattaisi saada aikaan niin, että rakentaa vaikka pari Hornettia rakennussarjasta ja maalaa ne meidän ilmavoimien koneiksi. Sitten ufon pienoismalli jona voi toimia vaikka se musta kolmio. Kuvaus sitten lasilevyn läpi taivasta vasten.

      Tuosta syntyisi kuva jossa ilmavoimien koneet ajaa takaa ufoa. Sen kun julkaisisi, niin ilmavoimat tietysti kiistää asian, mutta senhän voi kuitata toteamalla niiden illuminatin kätyreiden vain valehtelevan.

      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/53204/ddqnt/Revell-F-A-18-C-Hornet-1-144-pienoismallin-rakennussarja

    • kumpaan sinä kuulut?

      "Jos ja kun yksikin feikkimahdollisuuden esittäminen saa yhdenkin herkkäuskoisen silmät avautumaan todellisuudelle ja välttymään ufokulttien ja lahkojen tai raadollisemmin ufomarkkinamiesten kusetukselta niin työ on perusteltua. Jos jollakin on jotakin tätä vastaan niin motiivi on silloin ilmeinen: Ei haluta tätä mahdollisuutta esille koska on oma lehmä ojassa"

      Jos näkee olemattoman ja merkityksettömän marginaalin kuten "ufokultit" ja "ufolahkot" jonkinnäköisinä uhkakuvina niin silloin on aika mennä sinne lääkärille.

      Ne "kultit" ja "lahkot" eivät muodosta pienintäkään uhkaa ei edes entiselle varaktorille joten kysymys kuuluu: -Miksi näet mörköjä ympärilläsi?

      Ainoa mille spekulaatiot toisten planeettojen asukeista ovat uhkakuva ovat ääriuskovaisia kristittyjä tai muiden valtauskontojen ääripäiden edustajia.

      Mihin ryhmään sinä kuulut entinen varaktori? Paranoidisiin ateisteihin vai ääriuskovaisiin? Nimittäin jompaan kumpaan sinä kuulut ilman kyseenalaistamisen mahdollisuuttakaan.

      • Nämä ufokultit ovat selkeästi vaarallisia ainakin niille mielenterveyshäiriöistä kärsiville ihmisille jotka hakeutuvat niihin kun alkavat kokea sairauden aiheuttamia harhoja. Pahimmassa tapauksessa hengenvaarallisia.

        Minä kuulun ufouskoviin.


      • julkkisufoilija
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Nämä ufokultit ovat selkeästi vaarallisia ainakin niille mielenterveyshäiriöistä kärsiville ihmisille jotka hakeutuvat niihin kun alkavat kokea sairauden aiheuttamia harhoja. Pahimmassa tapauksessa hengenvaarallisia.

        Minä kuulun ufouskoviin.

        Robbie Williamsille ufouskovaisuus ei ole tehnyt hyvää tai hänen PR:lleen kuten Robbie itse toteaa. Nykyään Robbie ei puhu asiasta julkisuudessa vaikka ufoharrastaja on edelleen.

        http://www.iltalehti.fi/viihde/2012083116028055_vi.shtml


      • julkkisufoilija kirjoitti:

        Robbie Williamsille ufouskovaisuus ei ole tehnyt hyvää tai hänen PR:lleen kuten Robbie itse toteaa. Nykyään Robbie ei puhu asiasta julkisuudessa vaikka ufoharrastaja on edelleen.

        http://www.iltalehti.fi/viihde/2012083116028055_vi.shtml

        Lainaan tuosta uutisesta pätkän:

        "Williams kertoo, hänen tuolloinen pakkomielteensä avaruusolentoihin teki hänestä ihmisten silmissä kummajaisen. Uusi harrastus kerrytti myös runsaasti liikakiloja."

        Olen pistänyt merkille, että myös kotimaiset ufoharrastajamme ovat olleet hyvin ruoka-aikoina kotona. Itselleni ei onneksi vielä elintasovatsaa ole ehtinyt kertymään johtuen kai liikuntaharrastuksistani.

        Jos palaamme ketjun aiheeseen, niin hommasin ar.drone 2.0:n ja siitä syntyvää autonomisesti taivaalla lentävän ufon valmistumista voi seurata behindthethronessa. En arvaa ykköskopteriani uhrata tuohon käyttöön sillä jos uuden sellaisen joutuu hakemaan kaupasta, niin saa ar.dronen hintaan laittaa nollan perään ja kertoa senkin vielä melkein kahdella. Tuollaisella halvalla värikillä on mukavampi leikkiä näitä leikkejä eikä väliä vaikka tulisi välillä kovaakin tonttiin. Suunnittelen tässä jo miten siihen ympätään suuri määrä ledejä ja ulkonäkö muutetaan ufomaiseksi.


      • entinen_varaktori kirjoitti:

        Lainaan tuosta uutisesta pätkän:

        "Williams kertoo, hänen tuolloinen pakkomielteensä avaruusolentoihin teki hänestä ihmisten silmissä kummajaisen. Uusi harrastus kerrytti myös runsaasti liikakiloja."

        Olen pistänyt merkille, että myös kotimaiset ufoharrastajamme ovat olleet hyvin ruoka-aikoina kotona. Itselleni ei onneksi vielä elintasovatsaa ole ehtinyt kertymään johtuen kai liikuntaharrastuksistani.

        Jos palaamme ketjun aiheeseen, niin hommasin ar.drone 2.0:n ja siitä syntyvää autonomisesti taivaalla lentävän ufon valmistumista voi seurata behindthethronessa. En arvaa ykköskopteriani uhrata tuohon käyttöön sillä jos uuden sellaisen joutuu hakemaan kaupasta, niin saa ar.dronen hintaan laittaa nollan perään ja kertoa senkin vielä melkein kahdella. Tuollaisella halvalla värikillä on mukavampi leikkiä näitä leikkejä eikä väliä vaikka tulisi välillä kovaakin tonttiin. Suunnittelen tässä jo miten siihen ympätään suuri määrä ledejä ja ulkonäkö muutetaan ufomaiseksi.

        No nyt on lennättämistä testattu ja hyvin se lentää noin halvaksi värkiksi. Behindthethornesta löytyy lyhyt lennätysvideo. Nyt pitäisi sitten rakennella siihen ledeistä ufomainen valaistus odottamaan syyspimeitä ja innokkaita ufohavaitsijoita. Saamme varmasti monta mielenkiintoista uforaporttia ufojärjesöjen tutkittavaksi.

        Vaan mitä ledejä? Kaapista löytyisi niitä monta pussillista eri värisinä, mutta ovat minun makuuni liian himmeitä. Tarvitsemme superkirkkaita ledejä. No niitähän löytyy 12000mcd kirkkaudella esimerkiksi Parcosta ja sellainen on jo melko kirkas. Tietysti useampaa väriä niin saadaan näyttävyyttä. Osa ledeistä laitetaan vilkkumaan.

        http://www.partco.biz/verkkokauppa/index.php?cPath=1037_1672


      • Led Ned said
        entinen_varaktori kirjoitti:

        No nyt on lennättämistä testattu ja hyvin se lentää noin halvaksi värkiksi. Behindthethornesta löytyy lyhyt lennätysvideo. Nyt pitäisi sitten rakennella siihen ledeistä ufomainen valaistus odottamaan syyspimeitä ja innokkaita ufohavaitsijoita. Saamme varmasti monta mielenkiintoista uforaporttia ufojärjesöjen tutkittavaksi.

        Vaan mitä ledejä? Kaapista löytyisi niitä monta pussillista eri värisinä, mutta ovat minun makuuni liian himmeitä. Tarvitsemme superkirkkaita ledejä. No niitähän löytyy 12000mcd kirkkaudella esimerkiksi Parcosta ja sellainen on jo melko kirkas. Tietysti useampaa väriä niin saadaan näyttävyyttä. Osa ledeistä laitetaan vilkkumaan.

        http://www.partco.biz/verkkokauppa/index.php?cPath=1037_1672

        Valmiit led-sarjat eivät kelpaa? Siihenhän löytyy monenlaista valmista sarjaa, jenkkipoliisin vilkkuvaloja myöten.


      • Led Ned said kirjoitti:

        Valmiit led-sarjat eivät kelpaa? Siihenhän löytyy monenlaista valmista sarjaa, jenkkipoliisin vilkkuvaloja myöten.

        Kyllä ne muuten kelpaisivat, mutta aikomuksena on muuttaa ulkomuotoa aika radikaalisti tekemällä siihen omat ufomaiset kuoret. Valmiit sarjat eivät niihin oikein istu. Niin ja näprääminen on hauskaa. Yksittäisistä ledeistä nysvääminen saattaa olla hieman liian exyremeä ja ehkä kannattaisi käyttää ledinauhaa. Jotain näiden tapaista siis:

        http://www.partco.biz/verkkokauppa/index.php?cPath=1037_1674


      • Miksi ufostelijat SALAAVAT tietoa?

        Vaadimme DISCLOSUREa!


      • vara tori vauhdissa

        Että tuo umpitrolli jaksaa edeleenkin mainostaa omaa sivustoa.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Miksi ufostelijat SALAAVAT tietoa?

        Vaadimme DISCLOSUREa!

        Se ketju olikin aikaisemmin kaikkien luettavissa, mutta herätti siinä määrin pahaa verta, että siirsin sen vain rekisteröityneiden luettavaksi.


      • Alkuviikosta on tulossa ensimmäinen satsi maaleja. Testorsin maalit vielä uupuvat, mutta noilla pääsee jo alkuun. Kalliiksi kyllä tulevat. Nyt tulee maaleja melkein 90 euron edestä ja vielä menee sellainen 150 euroa pelkästään maalaamiseen. Ei ole ufojen rakentaminen halpa harrastus. Lisäksi melkein kaiken saa tilata ulkomailta kun kotimaasta ei löydy.

        Palaan aiheeseen valokuvien kera kunhan tavarat saapuvat tuolla thronen ketjussa. Postailen projektin edistymisestä jatkossakin myös tänne.


      • entinen_varaktori kirjoitti:

        Alkuviikosta on tulossa ensimmäinen satsi maaleja. Testorsin maalit vielä uupuvat, mutta noilla pääsee jo alkuun. Kalliiksi kyllä tulevat. Nyt tulee maaleja melkein 90 euron edestä ja vielä menee sellainen 150 euroa pelkästään maalaamiseen. Ei ole ufojen rakentaminen halpa harrastus. Lisäksi melkein kaiken saa tilata ulkomailta kun kotimaasta ei löydy.

        Palaan aiheeseen valokuvien kera kunhan tavarat saapuvat tuolla thronen ketjussa. Postailen projektin edistymisestä jatkossakin myös tänne.

        Ainiin kynäruisku ja kompressorikin melkein menevät hankintaan. Saattaa kyllä olla, että suurempien pintojen kanssa yritän tulla toimeen paukkupulloilla. Jos oikein innostun pienoismallien rakentelusta ja päätän jatkaa sitä myös jatkossa, niin sitten voi jo investoida ruiskuun.


      • entinen_varaktori kirjoitti:

        Alkuviikosta on tulossa ensimmäinen satsi maaleja. Testorsin maalit vielä uupuvat, mutta noilla pääsee jo alkuun. Kalliiksi kyllä tulevat. Nyt tulee maaleja melkein 90 euron edestä ja vielä menee sellainen 150 euroa pelkästään maalaamiseen. Ei ole ufojen rakentaminen halpa harrastus. Lisäksi melkein kaiken saa tilata ulkomailta kun kotimaasta ei löydy.

        Palaan aiheeseen valokuvien kera kunhan tavarat saapuvat tuolla thronen ketjussa. Postailen projektin edistymisestä jatkossakin myös tänne.

        No nyt se posti sitten toi jo pitkään kaivattuja emmeitä. Nyt päästään sitten tositoimiin. :)

        http://behindthethrone.net/index.php/kunena/15-vain-rekisteroeityneille/1073-miten-teemme-ufon?start=40


      • Sinua tarkkaillaan.
        entinen_varaktori kirjoitti:

        No nyt se posti sitten toi jo pitkään kaivattuja emmeitä. Nyt päästään sitten tositoimiin. :)

        http://behindthethrone.net/index.php/kunena/15-vain-rekisteroeityneille/1073-miten-teemme-ufon?start=40

        Muistathan mallikansalaisena hommata tarvittavat luvat. Taivaalla et saa lennättää mitään valoja tai radio-ohjattavia laitteita ilman viranomaisten lupaa.
        Nehän voidaan tulkita hätäraketteinakin tai vastaavana.

        Tiedetään ainakin ilmoittaa heti poliisille vinkin jos kuuluu jotakin sieltä teidän suunnalta juttuja häiritsevistä valoista. Myös pienkoneet voi lentää matalalla ja törmätä laitteeseesi jolloin paukahtaa kuolemantuottamuksesta kakkua.

        Se tekeleesi voi myös pudota jonkun päälle tai osia siitä. Muista että sinua tarkkaillaan ja tiedetään mitä meinaat tehdä. Suomeksi sanottuna pilasi on pilalla.


      • Sinua tarkkaillaan. kirjoitti:

        Muistathan mallikansalaisena hommata tarvittavat luvat. Taivaalla et saa lennättää mitään valoja tai radio-ohjattavia laitteita ilman viranomaisten lupaa.
        Nehän voidaan tulkita hätäraketteinakin tai vastaavana.

        Tiedetään ainakin ilmoittaa heti poliisille vinkin jos kuuluu jotakin sieltä teidän suunnalta juttuja häiritsevistä valoista. Myös pienkoneet voi lentää matalalla ja törmätä laitteeseesi jolloin paukahtaa kuolemantuottamuksesta kakkua.

        Se tekeleesi voi myös pudota jonkun päälle tai osia siitä. Muista että sinua tarkkaillaan ja tiedetään mitä meinaat tehdä. Suomeksi sanottuna pilasi on pilalla.

        Et näköjään tiedä edes mistä on kyse, mutta ei se mitään. :)


      • nottatota
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Et näköjään tiedä edes mistä on kyse, mutta ei se mitään. :)

        tota olisko joku askartelu tai niksipalsta sopivampi näille? eihän seksi ja ihmissuhdepalstoillakaan keskustella pelkästään tekopeniksistä.


      • nottatota kirjoitti:

        tota olisko joku askartelu tai niksipalsta sopivampi näille? eihän seksi ja ihmissuhdepalstoillakaan keskustella pelkästään tekopeniksistä.

        Ottaako päähän?


      • Vaivaako se sinua
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Ottaako päähän?

        "Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.

        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?"

        Tätä olen minäkin ihmetellyt. Miksi pitää solvata sairaina pitämiään ihmisiä? Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia.


      • Vaivaako se sinua kirjoitti:

        "Itse en käy kehitysvammaisten hoitokodin tai mielisairaalan aidan takana ilkkumassa.

        Miksi? Osaatko arvoisa Varaktori vastata?"

        Tätä olen minäkin ihmetellyt. Miksi pitää solvata sairaina pitämiään ihmisiä? Kyllä on Varaktorikin tullut alaspäin niistä ajoista kun kasasi ufotutkijan välineitä ja suunnitteli Paasveden Pirun tutkimuksia.

        Kerros missä kohtaa tässä ketjussa on solvattu ja ketä? Ei nyt lasketa mukaan sinun säälittäviä solvausyrityksiäsi.


      • metsurin teot
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Kerros missä kohtaa tässä ketjussa on solvattu ja ketä? Ei nyt lasketa mukaan sinun säälittäviä solvausyrityksiäsi.

        ihan hypoteettinen kysymys entiselle varaktorille. -kumpi on enemmän ufopelle?
        se joka tutustuu aiheeseen netissä ja keskustelee siitä asiallisesti.

        ..vaiko se joka rakentelee ja ideoi huijausmielessä yötäpäivää omia omatekoisia ufojaan tuottaakseen omatekoisia ufohavaintoja ja päästäkseen nauramaan sitten niille ketkä ihmettelee että mikäs se tuolla?

        jumankauta sä olet äijä sekaisin kuin seinäkello...

        ja sama mies haukkuu täällä muita ja näkee olemattomia 24/7


      • metsurin teot kirjoitti:

        ihan hypoteettinen kysymys entiselle varaktorille. -kumpi on enemmän ufopelle?
        se joka tutustuu aiheeseen netissä ja keskustelee siitä asiallisesti.

        ..vaiko se joka rakentelee ja ideoi huijausmielessä yötäpäivää omia omatekoisia ufojaan tuottaakseen omatekoisia ufohavaintoja ja päästäkseen nauramaan sitten niille ketkä ihmettelee että mikäs se tuolla?

        jumankauta sä olet äijä sekaisin kuin seinäkello...

        ja sama mies haukkuu täällä muita ja näkee olemattomia 24/7

        Mitäs jos menisit lutkuttamaan sitä tekopenistäsi jonnekin muualle?


      • metsurin teot
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Mitäs jos menisit lutkuttamaan sitä tekopenistäsi jonnekin muualle?

        Lainaisitko minulle, kun minulla ei ole?


      • terve lutkuttaja
        metsurin teot kirjoitti:

        Lainaisitko minulle, kun minulla ei ole?

        Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa... kuten varaktori on todennut tämän monasti.


      • entinen_varaktori kirjoitti:

        No nyt se posti sitten toi jo pitkään kaivattuja emmeitä. Nyt päästään sitten tositoimiin. :)

        http://behindthethrone.net/index.php/kunena/15-vain-rekisteroeityneille/1073-miten-teemme-ufon?start=40

        Päivitetään tätäkin ketjua. Olisi Testorsin Model Master maalit kotimaasta ostettuna maksaneet noin 150 euroa ja se oli minusta yhden ufomallin maaleiksi hieman liikaa. Olen metsästänyt halvempia kauppoja ja nyt sellainen taisi Saksasta löytyä. Ei nyt ihan pilkun paikka siirry tuolta tilatessa, mutta huomattavasti halvemmaksi tulee.

        Nyt on etsinnässä pienet servot joilla liikutellaan laskeutumisramppeja ja muita liikkuvia osia.


      • inframodeller
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Päivitetään tätäkin ketjua. Olisi Testorsin Model Master maalit kotimaasta ostettuna maksaneet noin 150 euroa ja se oli minusta yhden ufomallin maaleiksi hieman liikaa. Olen metsästänyt halvempia kauppoja ja nyt sellainen taisi Saksasta löytyä. Ei nyt ihan pilkun paikka siirry tuolta tilatessa, mutta huomattavasti halvemmaksi tulee.

        Nyt on etsinnässä pienet servot joilla liikutellaan laskeutumisramppeja ja muita liikkuvia osia.

        Mikäs sellainen halpa mallimaalikauppa on?


      • inframodeller kirjoitti:

        Mikäs sellainen halpa mallimaalikauppa on?

        Se löytyy eBaysta kun laitat hakusanaksi testors model master. Laitoin kaverille vähän aikaa sitten eBayn kautta viestiä. Katsotaan nyt mitä vastaa. Jonkin sortin arduino härpäkkeellä varmaankin ohjaan noiden elektroniikkaa. Se puoli on vielä vähän hakusessa ja saattaa hovissa muuttua moneen kertaan.


      • tieteellinen koe
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Se löytyy eBaysta kun laitat hakusanaksi testors model master. Laitoin kaverille vähän aikaa sitten eBayn kautta viestiä. Katsotaan nyt mitä vastaa. Jonkin sortin arduino härpäkkeellä varmaankin ohjaan noiden elektroniikkaa. Se puoli on vielä vähän hakusessa ja saattaa hovissa muuttua moneen kertaan.

        Lapsi on terve kun se leikkii. Kokeile saatko tungettua sen hanuriisi silleen että kaikki valot on päällä.


      • tieteellinen koe kirjoitti:

        Lapsi on terve kun se leikkii. Kokeile saatko tungettua sen hanuriisi silleen että kaikki valot on päällä.

        Sun hanurias tuntuu kovasti meikäläisen tekemiset satuttavan. Jopa siinä määrin, että suosittelisin keskutelemaan aisiasta ihan lääkärin kanssa. Altistumisen vähentämiseksi voisi vaikka vaihtaa foorumia. Suosittelen sutia sillä ennemmin helvetti jäätyy kun minä kirjoittelen siellä eli saat olla varaktorilta rauhassa.


      • Taattua laatua..
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Sun hanurias tuntuu kovasti meikäläisen tekemiset satuttavan. Jopa siinä määrin, että suosittelisin keskutelemaan aisiasta ihan lääkärin kanssa. Altistumisen vähentämiseksi voisi vaikka vaihtaa foorumia. Suosittelen sutia sillä ennemmin helvetti jäätyy kun minä kirjoittelen siellä eli saat olla varaktorilta rauhassa.

        Hellis se siellä taas on hanurifantasioidensa äärellä...


      • Taattua laatua.. kirjoitti:

        Hellis se siellä taas on hanurifantasioidensa äärellä...

        Joo saattaa hyvinkin olla.


      • inframodellet
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Se löytyy eBaysta kun laitat hakusanaksi testors model master. Laitoin kaverille vähän aikaa sitten eBayn kautta viestiä. Katsotaan nyt mitä vastaa. Jonkin sortin arduino härpäkkeellä varmaankin ohjaan noiden elektroniikkaa. Se puoli on vielä vähän hakusessa ja saattaa hovissa muuttua moneen kertaan.

        Täytyypä vilkaista. Itse lentolaitteesta, itse ajattelin että laitteesta voisi tehdä ns. osittain ilmaa kevyemmän tai ainakin kevennetyn, kaasukennolla/kennoilla ja esim. heliumilla. Kaasukennoja voisi hyödyntää myös rakentamalla ne lautasmuotoon ja samalla rakenne, vaikkakin suurentaisi esinettä, "maksaisi itsensä takaisin" nosteella joka vähentäisi moottoritehon ja akuston tai polttoainetankin kokoa ja painoa.


      • inframodellet kirjoitti:

        Täytyypä vilkaista. Itse lentolaitteesta, itse ajattelin että laitteesta voisi tehdä ns. osittain ilmaa kevyemmän tai ainakin kevennetyn, kaasukennolla/kennoilla ja esim. heliumilla. Kaasukennoja voisi hyödyntää myös rakentamalla ne lautasmuotoon ja samalla rakenne, vaikkakin suurentaisi esinettä, "maksaisi itsensä takaisin" nosteella joka vähentäisi moottoritehon ja akuston tai polttoainetankin kokoa ja painoa.

        Juu ei hassumpi idea. Itse olen testaillut sellaista konseptia, että isolla heliumpallolla nostetaan pienoismalli ilmaan ohuen siiman varassa. Toisella siimalla ohjataan pallon lentoa ja hilataan hökötys takaisin lennätyksen jälkeen. Kun tuota kuvataan videolle riittävän etäisyyden päästä, niin siima ei kuvassa näy ja pallokin jää kuvan ulkopuolelle. Tuolla saa varsin aidon näköistä tavaraa hyvin helpolla.

        Minullahan siis on oikeastaan kaksi eri projektia. Toinen on omin voimin lentävä ufokopteri ja toisena sitten nämä ufojen pienoismallit jotka eivät omin voimin lennä, mutta joita voi hyödyntää ufovideoiden ja ufovalokuvien tekoon.

        Niin ja perimmäisenä tarkoituksena on selvittää miten hyviä feikkejä tavallinen ihminen pystyy kohtuullisella vaivalla tekemään.


      • riaknöösi
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Sun hanurias tuntuu kovasti meikäläisen tekemiset satuttavan. Jopa siinä määrin, että suosittelisin keskutelemaan aisiasta ihan lääkärin kanssa. Altistumisen vähentämiseksi voisi vaikka vaihtaa foorumia. Suosittelen sutia sillä ennemmin helvetti jäätyy kun minä kirjoittelen siellä eli saat olla varaktorilta rauhassa.

        Diagnoosi on jo tehty. Kyseessä on Varaktofobia. Vaatii ehdottomasti pitäytymistä poissa UFO palstoilta.


      • inframodellet kirjoitti:

        Täytyypä vilkaista. Itse lentolaitteesta, itse ajattelin että laitteesta voisi tehdä ns. osittain ilmaa kevyemmän tai ainakin kevennetyn, kaasukennolla/kennoilla ja esim. heliumilla. Kaasukennoja voisi hyödyntää myös rakentamalla ne lautasmuotoon ja samalla rakenne, vaikkakin suurentaisi esinettä, "maksaisi itsensä takaisin" nosteella joka vähentäisi moottoritehon ja akuston tai polttoainetankin kokoa ja painoa.

        Nyt sain ne maalit. Laitoin kuvaa behindthethroneen. :)


      • pimeältä puolelta
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Nyt sain ne maalit. Laitoin kuvaa behindthethroneen. :)

        Kiteissä nyt ei ollut mitään outoa, mutta video kanavatransistorin kotitarverakentamisesta löi minut ällikällä.
        Vieläkö sinulla on varastossa se radioputkirakentajan video? Tuollaisissa Pelle Pelottomissa on tyyliä.


      • pimeältä puolelta kirjoitti:

        Kiteissä nyt ei ollut mitään outoa, mutta video kanavatransistorin kotitarverakentamisesta löi minut ällikällä.
        Vieläkö sinulla on varastossa se radioputkirakentajan video? Tuollaisissa Pelle Pelottomissa on tyyliä.

        Juu se ufonrakennusketju jossa noista maaleistakin kerrotaan näkyykin vain kirjautuneille käyttäjile. Siirsin sen vähän piiloon kun se aiheuttaa muutamalle hörhölle pahaa mieltä. Tässä se putkirakentajan video:

        http://www.youtube.com/watch?v=EzyXMEpq4qw


      • tosi upeeta.
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Juu se ufonrakennusketju jossa noista maaleistakin kerrotaan näkyykin vain kirjautuneille käyttäjile. Siirsin sen vähän piiloon kun se aiheuttaa muutamalle hörhölle pahaa mieltä. Tässä se putkirakentajan video:

        http://www.youtube.com/watch?v=EzyXMEpq4qw

        Hyvä! Kun tulet rippikouluikään niin alkaa kiinnostaa ehkä tytöt ja sen sellaiset asiat niin unohtuu sitten hetkeksi nämä rakennussarjat. Paketin kyljessä lukee varmaan että tuotteet soveltuu 4-6 vuotiaille lapsille ja pienet esineet nieltynä voi olla vaarallisia.


      • hahahahaahhaaa ;D
        tosi upeeta. kirjoitti:

        Hyvä! Kun tulet rippikouluikään niin alkaa kiinnostaa ehkä tytöt ja sen sellaiset asiat niin unohtuu sitten hetkeksi nämä rakennussarjat. Paketin kyljessä lukee varmaan että tuotteet soveltuu 4-6 vuotiaille lapsille ja pienet esineet nieltynä voi olla vaarallisia.

        Haha hauska sivusta seurata kun ufouskovaisidiootit kihisee kiukusta. ;D


      • telttakoukku
        hahahahaahhaaa ;D kirjoitti:

        Haha hauska sivusta seurata kun ufouskovaisidiootit kihisee kiukusta. ;D

        Niinpä! Se on eräs varaktorilla vuorokautensa täyttävä hörhö jonka rekisteröity nimimerkki deletoitiin ylläpidon toimesta...


      • Wanha Raariomies
        tosi upeeta. kirjoitti:

        Hyvä! Kun tulet rippikouluikään niin alkaa kiinnostaa ehkä tytöt ja sen sellaiset asiat niin unohtuu sitten hetkeksi nämä rakennussarjat. Paketin kyljessä lukee varmaan että tuotteet soveltuu 4-6 vuotiaille lapsille ja pienet esineet nieltynä voi olla vaarallisia.

        Tuo on oikeasti "tosi upeeta". Olen itse puuhastellut myös putkitekniikan parissa, mutta kyseinen hemppa on ainoa tietämäni, joka valmistaa radioputkia itse omassa pajassaan. Ei todellakaan 4-6 vuotiaiden touhua, kuten harhaisessa mielessäsi videota katsomatta kuvittelit.

        ps. Kiitokset Varktorille. Juuri tuota pätkää tarkoitin.


      • helttaloukku
        telttakoukku kirjoitti:

        Niinpä! Se on eräs varaktorilla vuorokautensa täyttävä hörhö jonka rekisteröity nimimerkki deletoitiin ylläpidon toimesta...

        On pätevä tuo rakentelija.


      • Juu noita ilmestyy kuin sieniä sateella ja aina vaan isompia ja näyttävämpiä. Siitä saamme kiittää tehokkaita lipo akkuja jotka ovat tehneet sähkökäyttöiset lennokit mahdollisiksi sekä elektroniikan nopeaa kehitystä koska noiden moottorien ohjaamiseen tarvitaan halpaa mikroprosessoria. Omassani jokaisessa moottorissa on mikro-ohjain ja sitten vielä erillinen keskusyksikkö antureineen ja gps vastaanottimineen komentamassa kokonaisuutta.

        Aikaansa seuraava ufotutkija pitää itsensä ajatasalla myös noiden härpättimien suhteen. :)


    • ihan hauskaa

      Mites kovalla tuulella noita rc ufoja pystyy hallitusti lennättämään?

      • Kyllä ne enemmän sellaisia tyynen sään pelejä ovat. Omassani on kyllä automatiikkaa joka yrittää kompensoida tuulen vaikutusta, mutta ei se ihmeisiin pysty. Kyllä vähän saa tuulla ja itse en ole kovalla tuulella edes yrittänyt lennättää joten en tiedä missä menee rajat. Kaipa se tietysti on vähän lennättäjästäkin kiinni.


      • ei jaksa kirjautua
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Kyllä ne enemmän sellaisia tyynen sään pelejä ovat. Omassani on kyllä automatiikkaa joka yrittää kompensoida tuulen vaikutusta, mutta ei se ihmeisiin pysty. Kyllä vähän saa tuulla ja itse en ole kovalla tuulella edes yrittänyt lennättää joten en tiedä missä menee rajat. Kaipa se tietysti on vähän lennättäjästäkin kiinni.

        http://www.youtube.com/watch?v=hfAMxbwPxhM

        Tuossa tuo meikäläisen halpiskopteri jonka olen tähän ufotouhuun valjastamassa.


      • sama kuin edellä

      • eto peli
        ei jaksa kirjautua kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=hfAMxbwPxhM

        Tuossa tuo meikäläisen halpiskopteri jonka olen tähän ufotouhuun valjastamassa.

        Jännä peli. Ilmeisesti joko kameran tai youtuben/näytön virkistystaajuus tekee roottoreiden liikkeestä omituisen epätasaisen näköistä, pyörivät kuitenkin livenä tasaisesti?


      • eto peli kirjoitti:

        Jännä peli. Ilmeisesti joko kameran tai youtuben/näytön virkistystaajuus tekee roottoreiden liikkeestä omituisen epätasaisen näköistä, pyörivät kuitenkin livenä tasaisesti?

        Joo se on Samsung S4 puhelimella kuvattu ja tuo ilmiö näkyy siinä alkuperäisessäkin videossa.


      • Ilmiö sinänsä
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Joo se on Samsung S4 puhelimella kuvattu ja tuo ilmiö näkyy siinä alkuperäisessäkin videossa.

        Tuo tekniikasta johtuva ilmiö muistuttaa omalta osaltaan myös kuinka kamera voi valehdella, pyörivän tai tiukasti kaartavankin kohteen liikesuunta voi näyttää jopa muuttuvan päinvastaiseksi virkistystaajuuksista johtuen, vrt. vastakarvaan ajosuuntaa pyörivät autonrenkaat filmeissä.


      • Ilmiö sinänsä kirjoitti:

        Tuo tekniikasta johtuva ilmiö muistuttaa omalta osaltaan myös kuinka kamera voi valehdella, pyörivän tai tiukasti kaartavankin kohteen liikesuunta voi näyttää jopa muuttuvan päinvastaiseksi virkistystaajuuksista johtuen, vrt. vastakarvaan ajosuuntaa pyörivät autonrenkaat filmeissä.

        Juu kamera valehtelee toisinaan ja silmä myös. Kun tuosta kopterista ufoa aletaan tehdä, niin roottorit häivytetään näkyvistä ja ulkomuoto muutetaan lautasen tai kolmion malliseksi. Ledeillä sitten valaistusta.

        Täällä on näköjään lanseerattu uusi termikin eli varaktofobia. Kaikkea sitä ihminen näkee kun vanhaksi elää. ;)


      • Dr. Mangeli
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Juu kamera valehtelee toisinaan ja silmä myös. Kun tuosta kopterista ufoa aletaan tehdä, niin roottorit häivytetään näkyvistä ja ulkomuoto muutetaan lautasen tai kolmion malliseksi. Ledeillä sitten valaistusta.

        Täällä on näköjään lanseerattu uusi termikin eli varaktofobia. Kaikkea sitä ihminen näkee kun vanhaksi elää. ;)

        Jep, varaktofobia käy taudinkuvaukseksi silloin kun eräs palstalainen luulee varaktorin kirjoittavan lähes kaikki viestit palstalle (ja varmaan luulee myös varaktorin vakoilevan pistorasioista ja vesihanoista käsin ym.) , ja taas varaktofilia silloin kun sama vakioriehuja osoittaa palstalla vain muuten ympärivuorokautista kiintymystä varaktoriin, usein vieläpä seksuaalissävytteisillä fantasioillaan.


      • Dr. Mangeli kirjoitti:

        Jep, varaktofobia käy taudinkuvaukseksi silloin kun eräs palstalainen luulee varaktorin kirjoittavan lähes kaikki viestit palstalle (ja varmaan luulee myös varaktorin vakoilevan pistorasioista ja vesihanoista käsin ym.) , ja taas varaktofilia silloin kun sama vakioriehuja osoittaa palstalla vain muuten ympärivuorokautista kiintymystä varaktoriin, usein vieläpä seksuaalissävytteisillä fantasioillaan.

        Jaa että oikein oireista riippuen kaksi erilaista tautiluokitusta. ;D


      • Varaktofani
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Jaa että oikein oireista riippuen kaksi erilaista tautiluokitusta. ;D

        Olet ne ansainnut. Pysykööt nimesi ikuistettuna UFO palstan historiaan rautaufoista haaveilevana realistina ja palstan pitkäaikaisena kantavana voimana.
        Juttusi ovat pääasiassa olleet sieltä asiallisimmasta päästä ja sekös joitain harmittaa.
        Mitä nyt joskus tekniikkahörhöys lipsahtaa vähän ohi aiheen, mutta sen ei ketään luulisi haittaavan


    • rc humanoidi
      • cr-33½

        Lapsi on terve kun se leikkii. Kokeile saatko tungettua sen naamarin hanuriisi silleen että kaikki valot on päällä.


      • oiva neuvo
        cr-33½ kirjoitti:

        Lapsi on terve kun se leikkii. Kokeile saatko tungettua sen naamarin hanuriisi silleen että kaikki valot on päällä.

        Varaktofobiasta kärsivän tulee välttää kaikenmoisia UFO palstoja parin seuraavan viikon ajan ja palstoilla notkumisen sijaan ulkoilla reippaasti raikkaassa syysilmassa.
        Niin kyllä se sitten siitä pikku hiljaa....


      • Dr. Mangeli
        oiva neuvo kirjoitti:

        Varaktofobiasta kärsivän tulee välttää kaikenmoisia UFO palstoja parin seuraavan viikon ajan ja palstoilla notkumisen sijaan ulkoilla reippaasti raikkaassa syysilmassa.
        Niin kyllä se sitten siitä pikku hiljaa....

        Nyt (ja hyvän matkaa aikaisemminkin) kun potilaan ympärivuorokautiseen varaktorikiintymykseen liittyy ilmiselvästi seksuaalisväritteisiä fantasioita, voitaneen potilaan kohdalla puhua jo varaktofiliasta.


      • rc humanoidi
        cr-33½ kirjoitti:

        Lapsi on terve kun se leikkii. Kokeile saatko tungettua sen naamarin hanuriisi silleen että kaikki valot on päällä.

        Mun hanurista tulee tavaraa vain ulospäin. Mutta kokeile sinä työntää vaikka oma pääsi omaan hanuriisi, ota vielä otsalamppu niin näet siellä pimeässä paremmin.


      • Tri Seelenklempner
        Dr. Mangeli kirjoitti:

        Nyt (ja hyvän matkaa aikaisemminkin) kun potilaan ympärivuorokautiseen varaktorikiintymykseen liittyy ilmiselvästi seksuaalisväritteisiä fantasioita, voitaneen potilaan kohdalla puhua jo varaktofiliasta.

        Mielestäni Varaktofobia ja Varaktofilia tulisi kyetä erottamaan toisistaan. Hoitosuositukset eroavat kuitenkin sen verran toisistaan, ettei vakavissa tapauksissa sekoittamiseen olisi varaa. Yleensä erottaminen on toki helppoa ja onnistuu ihan terveyskeskuksissakin, mutta rajatapauksissa se vaatii psykologian ammattilaisen silmää ja kokemusta juuri kyseisistä taudinkuvista.
        Voisin asiaa valaistakseni ottaa sadomasokismiksi kutsutun seksuaalisen poikkeavuuden esimerkiksi. Masokisti nauttii kivusta ja nöyryytyksestä. Sivullisen on vaikea erottaa tällaisen perverssion kohdatessaan väkivaltaa vapaaehtoisesta alistumisesta.
        Varaktofobian ja Varaktofilian kohdalla on rajatapausten tunnistamiseen erillaiset tunnisteet, mutta periaatteessa kyse on samankaltaisista oireyhtymistä.

        Kunnioittaen: Tri Seelenklempner


    • Tämän aiheen käsittely on jäänyt palstalla vähän vähemmälle, mutta korjataan tilanne. Härpäkkeiden aivoiksi olisi nyt tarjolla $5 taalan tietokone. Ei tule suurta taloudellista vahinkoa vaikka muutaman onnistuisi hukkaamaankin.

      https://www.raspberrypi.org/blog/raspberry-pi-zero/

      • missämuutketjut

        Kannattaa kaivaa ne pari muutakin aihetta käsittelevää ketjua esiin. Nyt eletään vuoden pimeintä aikaa joten näille ohjeille olisi kysyntää.


      • asiallinenkeskustelija
        missämuutketjut kirjoitti:

        Kannattaa kaivaa ne pari muutakin aihetta käsittelevää ketjua esiin. Nyt eletään vuoden pimeintä aikaa joten näille ohjeille olisi kysyntää.

        Tässä ainakin on tuon rakentelijan parasta hengentuotantoa ihan parhaasta päästä:
        "Mitäs jos menisit lutkuttamaan sitä tekopenistäsi jonnekin muualle?"
        -Varaktori- siteeraus


      • Jatketaan tätä vielä sen verran, että ei tuolla pelkällä raspberry zerolla tietysti pitkälle pötkitä, mutta sen perään voi sitten laittaa vaikka tämän 16 kanavaisen servokontrollerin, niin pääsee ohjaamaan ufon eri toimintoja servojen avulla.

        https://learn.adafruit.com/adafruit-16-channel-servo-driver-with-raspberry-pi/overview

        16 servolla ohjaa jo avautuvia ovia, esiin tulevia laskeutumisjalkoja, ramppeja ja montaa muuta asiaa joita ufosta olettaa löytävänsä.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1563
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1214
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe