Koodeja.net

Eli kannattaa vielä ostaa kun saa? Pitääkin ostaa muutama varalle ennen kuin loppuu....

Hyvä vinkki kirjoitti:

Eli kannattaa vielä ostaa kun saa? Pitääkin ostaa muutama varalle ennen kuin loppuu....

Minä voin antaa tilinumeron mihin laitatte rahat.

M-Kar kirjoitti:

Minä voin antaa tilinumeron mihin laitatte rahat.

Saisko sulta ostaa pari Ubuntua. Laitat linkit sähköpostilla ja otat vaikka 40€/kpl?

Hyvä vinkki kirjoitti:

Saisko sulta ostaa pari Ubuntua. Laitat linkit sähköpostilla ja otat vaikka 40€/kpl?

Minä voin vaikka antaa konsultaatiota rahan käyttöön.

M-Kar kirjoitti:

Minä voin vaikka antaa konsultaatiota rahan käyttöön.

Sinähän olet sanonut että on täysin laillista myydä Ubuntua, onko se?

Martti Karvahattu kirjoitti:

Sinähän olet sanonut että on täysin laillista myydä Ubuntua, onko se?

Toki. Olen myynytkin sitä tietokoneen yhteydessä.

En nyt näe oikein mielekkäänä myydä sellaista jossa vaivannäkö on latauslinkin copypaste.

M-Kar kirjoitti:

Toki. Olen myynytkin sitä tietokoneen yhteydessä.

En nyt näe oikein mielekkäänä myydä sellaista jossa vaivannäkö on latauslinkin copypaste.

Tietokoneen yhteydestä ei ole kyse, saatko printata kannet ja levykuvan levyyn ja myydä sitä?

Jos tietokoneen mukana olet sen antanut niin se ei ole Ubuntun myymistä.

Martti Karvahattu kirjoitti:

Tietokoneen yhteydestä ei ole kyse, saatko printata kannet ja levykuvan levyyn ja myydä sitä?

Jos tietokoneen mukana olet sen antanut niin se ei ole Ubuntun myymistä.

Lue lisää

Et siä kyllä maksa windowsissakaan siitä printatusta levystä ja kansista...

hattivajaa kirjoitti:

Et siä kyllä maksa windowsissakaan siitä printatusta levystä ja kansista...

Lisenssi on kanssa tähän lukeutuva mitä tarkoitin, turha näsäviisastella.
Odotan edelleen vastausta.

Hyvä vinkki kirjoitti:

Saisko sulta ostaa pari Ubuntua. Laitat linkit sähköpostilla ja otat vaikka 40€/kpl?

Muuten hyvä idis, paitti et sä et saa myydä ilmaista Ubuntua laillisesti! :) Jos et usko, niin voit toki koittaa? Siihen kunnes poliisisetä tulee käymään!

3Timo kirjoitti:

Muuten hyvä idis, paitti et sä et saa myydä ilmaista Ubuntua laillisesti! :) Jos et usko, niin voit toki koittaa? Siihen kunnes poliisisetä tulee käymään!

Kyllä Ubuntua saa myydä laillisesti. Sen lisenssissä ei ole mitään rajoitteita eteenpäin myymiselle.

Se on yksi sen ylläpitäjistä joten se tietää sille rahaa.

Huonot lisääntyy kokoajan. Moni ei viitsi muutaman kuukauden kuluttua enää vaihtaa palautettaan tai valittaa. Siihen tämä "bisnes" idea perustuu. Aktivointi välittömästi toimii suurimmalla osalla. Ihan kuin toimii suurin osa piratebaynkin windowseista aluksi. Se ei tee laittomien avainten myynnistä laillista.

Pirattikin voi toimia kirjoitti:

Huonot lisääntyy kokoajan. Moni ei viitsi muutaman kuukauden kuluttua enää vaihtaa palautettaan tai valittaa. Siihen tämä "bisnes" idea perustuu. Aktivointi välittömästi toimii suurimmalla osalla. Ihan kuin toimii suurin osa piratebaynkin windowseista aluksi. Se ei tee laittomien avainten myynnistä laillista.

Lue lisää

Minulla piratebayn windowsit ei ole koskaan lakanneet toimimasta ja toimineet muutenkin täydellisesti.

ei ongelmia kirjoitti:

Minulla piratebayn windowsit ei ole koskaan lakanneet toimimasta ja toimineet muutenkin täydellisesti.

Niin, nämä maksaa kuitenkin 30-40€ eikä välttämättä edes toimi kauaa. Parempia piraatti windowsia saa siis ilmaiseksikin.

Eli tuolta lisenssin ostaminen on vähän kuin pelaisi lottoa.

Toisinaan toimii, toisinaan ei.

Kun ostat oikean lisenssin, se toimintavarmuus on 100%. Veikkaus on sitten erikseen, jos rahapeleitä pitää.

ei ongelmia kirjoitti:

Minulla piratebayn windowsit ei ole koskaan lakanneet toimimasta ja toimineet muutenkin täydellisesti.

Samoin. Just tuli asennettua 9.1 ja pari viikkoa sitten 7 Ultimate.
Seiska on kyllä parempi, kun ei tarvinnut asennuksen yhteydessä laittaa edes Product Keytä.

Vai hyvää ja huonoa?!
Kuinka kauan pysyy kenkäkauppa pystyssä, jos sen myymistä kumisaappaista toinen pitää veden ulkopuolella ja toinen sisäpuolella?!? Eikös ainoa oikea tapa kaupustella asioita ole se että kaikenaikaa joka tavara toimii 100 % kuten on luvattu?

sitä voisi ajatella että itse ja tunnetut firmat myisivät myös pelkkiä koodeja noin halvalla, mutta pirulainen kun Microsoft itsekään ei myy.

Nyt Sherlock Holmes asialle tutkimaan mättääkö jossakin.

Support Criminals kirjoitti:

sitä voisi ajatella että itse ja tunnetut firmat myisivät myös pelkkiä koodeja noin halvalla, mutta pirulainen kun Microsoft itsekään ei myy.

Nyt Sherlock Holmes asialle tutkimaan mättääkö jossakin.

Lue lisää

Mikki$$ myy niitä laitevalmistajille halvalla kyllä.

texas rancher kirjoitti:

Mikki$$ myy niitä laitevalmistajille halvalla kyllä.

Ja eri liikkeisiin kuten Jimms. He ostaa monta lisenssiä kerralla ja myy eteenpäin kalliimmalla.

texas rancher kirjoitti:

Mikki$$ myy niitä laitevalmistajille halvalla kyllä.

Joo, ja laitevalmistajille menevät lisenssit menevät laitteita ostaville laitteen mukana. Koodeja.net ei tietääkseni ole laitevalmistaja.

kannyman kirjoitti:

Ja eri liikkeisiin kuten Jimms. He ostaa monta lisenssiä kerralla ja myy eteenpäin kalliimmalla.

Eli tuoko on mielestäsi peruste sille, miksi koodeja.netin lisenssit ovat noin halpoja? Joko kaikilla muilla liikkeillä on älyttömät katteet ja hintakartelli päällä, tai sitten koodeja.net on puliveivarisakki.

kusetus ainiaan kirjoitti:

Joo, ja laitevalmistajille menevät lisenssit menevät laitteita ostaville laitteen mukana. Koodeja.net ei tietääkseni ole laitevalmistaja.

Lisämuistin tai tikkarin ostaminen on laitteen ostava.

Oisko tä ny joku isin pikku bisinis-mies keksiny loistavan kierrätyskeskus bisnesidean ja kopsaa sinne tulleista kojahtaneista läppäreistä ja muista masiinoista lisenssinumeroita? :/

3Timo kirjoitti:

Oisko tä ny joku isin pikku bisinis-mies keksiny loistavan kierrätyskeskus bisnesidean ja kopsaa sinne tulleista kojahtaneista läppäreistä ja muista masiinoista lisenssinumeroita? :/

Lue lisää

^ todennäköisesti jotain tuon kaltaista.

kusetus ainiaan kirjoitti:

Eli tuoko on mielestäsi peruste sille, miksi koodeja.netin lisenssit ovat noin halpoja? Joko kaikilla muilla liikkeillä on älyttömät katteet ja hintakartelli päällä, tai sitten koodeja.net on puliveivarisakki.

Lue lisää

Juu, ja tuossahan saattaa itsekin syyllistyä johonkin kun menee ostamaan tuollaisia. Tämä ei ole varastettua tavaraa varsinaisesti mutta tietoisesti varastettua tavaraa ostava syyllistyy myös rikokseen. Tietoiseksi sen tekee se jos kauppahinta on niin alhainen, että pitäisi ymmärtää kyseessä olevan rikos.

3Timo kirjoitti:

Oisko tä ny joku isin pikku bisinis-mies keksiny loistavan kierrätyskeskus bisnesidean ja kopsaa sinne tulleista kojahtaneista läppäreistä ja muista masiinoista lisenssinumeroita? :/

Lue lisää

Eli rikos.

Sopimuksessahan hyvin selvästi sanotaan, että OEM sidotaan laitteeseen eikä sitä muualla saa käyttää.

M-Kar kirjoitti:

Juu, ja tuossahan saattaa itsekin syyllistyä johonkin kun menee ostamaan tuollaisia. Tämä ei ole varastettua tavaraa varsinaisesti mutta tietoisesti varastettua tavaraa ostava syyllistyy myös rikokseen. Tietoiseksi sen tekee se jos kauppahinta on niin alhainen, että pitäisi ymmärtää kyseessä olevan rikos.

Lue lisää

Älä osta.

M-Kar kirjoitti:

Juu, ja tuossahan saattaa itsekin syyllistyä johonkin kun menee ostamaan tuollaisia. Tämä ei ole varastettua tavaraa varsinaisesti mutta tietoisesti varastettua tavaraa ostava syyllistyy myös rikokseen. Tietoiseksi sen tekee se jos kauppahinta on niin alhainen, että pitäisi ymmärtää kyseessä olevan rikos.

Lue lisää

Ei se koodi ole mikään tavara. Se on sähköisesti välitettävä tieto. Kyse ei myöskään ole tekijänoikeusrikkomuksesta, koska omaan käyttöön pienen määrän kopioiminen ei ole sitä. Asia on lähinnä siviiliasia käyttäjän ja oikeuksienomistajan välillä. Käyttäjä voisi joutua maksamaan laillisen lisenssin mahdolliset oikeudenkäyntikulut, jos sinne menee. Huomaa, että tässä luulo laillisuudesta ei ole mikään puolustus, vastuu on ankaraa.

okaro kirjoitti:

Ei se koodi ole mikään tavara. Se on sähköisesti välitettävä tieto. Kyse ei myöskään ole tekijänoikeusrikkomuksesta, koska omaan käyttöön pienen määrän kopioiminen ei ole sitä. Asia on lähinnä siviiliasia käyttäjän ja oikeuksienomistajan välillä. Käyttäjä voisi joutua maksamaan laillisen lisenssin mahdolliset oikeudenkäyntikulut, jos sinne menee. Huomaa, että tässä luulo laillisuudesta ei ole mikään puolustus, vastuu on ankaraa.

Lue lisää

"Ei se koodi ole mikään tavara. Se on sähköisesti välitettävä tieto."

Totta.

"Kyse ei myöskään ole tekijänoikeusrikkomuksesta, koska omaan käyttöön pienen määrän kopioiminen ei ole sitä."

Tämä liittyy teosten kopiointiin. Mutta tässähän ei ole vastaavalla tavalla teosten kopioinnista kyse kuin vaikka musiikkilevyistä vaan kyse sopimuksesta.

M-Kar kirjoitti:

"Ei se koodi ole mikään tavara. Se on sähköisesti välitettävä tieto."

Totta.

"Kyse ei myöskään ole tekijänoikeusrikkomuksesta, koska omaan käyttöön pienen määrän kopioiminen ei ole sitä."

Tämä liittyy teosten kopiointiin. Mutta tässähän ei ole vastaavalla tavalla teosten kopioinnista kyse kuin vaikka musiikkilevyistä vaan kyse sopimuksesta.

Lue lisää

Kyse on tekijänoikeusasioista. Kysehän on ohjelman kopioinnista koneelle.

okaro kirjoitti:

Kyse on tekijänoikeusasioista. Kysehän on ohjelman kopioinnista koneelle.

Windowsin lisenssi ei muistaakseni rajoita asennusmediasta varmuuskopioiden ottamista mitenkään, ja saa kopioida imagen vaikka kiintolevylle mutta asentamista ja käyttöä ja rajoitetaan sopimuksella.

Eli mitä sitten vaikka saisi kopioida jos sopimus kieltää niiden kopioiden käytön?

M-Kar kirjoitti:

Windowsin lisenssi ei muistaakseni rajoita asennusmediasta varmuuskopioiden ottamista mitenkään, ja saa kopioida imagen vaikka kiintolevylle mutta asentamista ja käyttöä ja rajoitetaan sopimuksella.

Eli mitä sitten vaikka saisi kopioida jos sopimus kieltää niiden kopioiden käytön?

Lue lisää

Se, että ylipäätään saat tehdä minkälaisen kopion tahansa, edellyttää lupaa eli lisenssiä. Jos ei ole lisenssiä, et saa tehdä mitään kopiota ohjelmasta.

M-Kar kirjoitti:

Eli rikos.

Sopimuksessahan hyvin selvästi sanotaan, että OEM sidotaan laitteeseen eikä sitä muualla saa käyttää.

Rikos on rikoslain rikkomista. Sopimuksen rikkominen on riita-asia, joka voi johtaa vahingonkorvausvelvollisuuteen. Kaksi eri asiaa.

Ne OEM-lisenssit kannattaa ostaa Saksasta. Siellä on oikeuden päätös, joka sallii OEM-lisenssien irrottamisen vanhoista koneista ja lisenssien myynnin edelleen. Microsoftin sopimusehdot ovat vessapaperia.

Rikos ei ole vain rikoslain rikkomista. Esimerkiksi ylinopeus on rikos ja se on TLL:ssä. On huomattava, että joskus rikoksen nimikkeessä on erikseen sana rike tai rikkomus. Esimerkiksi tekijänoikeuslaissa on tekijänoikeusrikkomus ja rikoslaissa tekijänoikeusrikos. Kumpikin ovat rikoksia.

Tekijänoikeuslaki sanoo myös:

"Tekijänoikeusrikkomuksena ei pidetä muutaman kappaleen valmistamista yksityistä käyttöä varten sellaisesta tietokoneella luettavassa muodossa olevasta tietokoneohjelmasta tai tietokannasta, joka on julkaistu taikka jonka kappaleita on tekijän tai tietokannan valmistajan suostumuksella myyty tai muutoin pysyvästi luovutettu, taikka teoksesta 11 §:n 5 momentin vastaisesti."

Siis ohjelmien kopioiminen omaan käyttöön on siviiliasia - mikä itseasiassa on vain paha kopioijan kannalta.

Saksan oikeuden päätöksillä ei välttämättä ole merkitystä täällä.

M-Kar kirjoitti:

Eli rikos.

Sopimuksessahan hyvin selvästi sanotaan, että OEM sidotaan laitteeseen eikä sitä muualla saa käyttää.

Ja mitäs luulit et toi mun "loistava" tossa lauseessa meinas? ;) :/

okaro kirjoitti:

Rikos ei ole vain rikoslain rikkomista. Esimerkiksi ylinopeus on rikos ja se on TLL:ssä. On huomattava, että joskus rikoksen nimikkeessä on erikseen sana rike tai rikkomus. Esimerkiksi tekijänoikeuslaissa on tekijänoikeusrikkomus ja rikoslaissa tekijänoikeusrikos. Kumpikin ovat rikoksia.

Tekijänoikeuslaki sanoo myös:

"Tekijänoikeusrikkomuksena ei pidetä muutaman kappaleen valmistamista yksityistä käyttöä varten sellaisesta tietokoneella luettavassa muodossa olevasta tietokoneohjelmasta tai tietokannasta, joka on julkaistu taikka jonka kappaleita on tekijän tai tietokannan valmistajan suostumuksella myyty tai muutoin pysyvästi luovutettu, taikka teoksesta 11 §:n 5 momentin vastaisesti."

Siis ohjelmien kopioiminen omaan käyttöön on siviiliasia - mikä itseasiassa on vain paha kopioijan kannalta.

Saksan oikeuden päätöksillä ei välttämättä ole merkitystä täällä.

Lue lisää

Ja kyllähän vaan Saksan oikeuden päätöksillä ON merkitystä täällä! Siitä lähtien kun koko EU on ollut yhtä iloista sisämarkkina-aluetta!? Aivan samoin kun mitä tahansa tuotetta joka on hyväksytty käytettäväksi missä tahansa EU maassa tulee pelkästään tuon takia voida myydä missä tahansa toisessa EU-maassa ilman erillistä hyväksyntää, voi pitää tuota Saksaan päätöstä että Microsoftin käyttöjärjestelmän lisenssit ovat siis täysin kierrätyskelpoisia myös kaikissa muissakin EU-maissa!

Vai eikö muka?

okaro kirjoitti:

Se, että ylipäätään saat tehdä minkälaisen kopion tahansa, edellyttää lupaa eli lisenssiä. Jos ei ole lisenssiä, et saa tehdä mitään kopiota ohjelmasta.

Tekijänoikeuslaki mahdollistaa sen, että teoksesta saa ottaa kopioita, kuten varmuuskopioita. Sillä ei ole mitään väliä mitä siellä lisenssissä lukee mutta kopioita saa ottaa siitä asennusmediasta, mutta mielestäni sielläkin sanottiin että kopioita saa ottaa.

Se lisenssi koskeekin asentamista ja käyttöä. Lisenssi kun käytännössä ostetaan jokaiseen samanaikaan käytössä/asennettuun kopioon tai myös tietokonekohtaisesti (OEM).

Eli jos otat Windowsin asennusmediasta kopion niin se on sallittua, mutta et saa käyttää tai asentaa sitä lisenssin vastaisesti.

>> Ja kyllähän vaan Saksan oikeuden päätöksillä ON merkitystä täällä! Siitä lähtien kun koko EU on ollut yhtä iloista sisämarkkina-aluetta!? >>

>> Eli jos otat Windowsin asennusmediasta kopion niin se on sallittua, mutta et saa käyttää tai asentaa sitä lisenssin vastaisesti. >>

Tässä on kaksi eri asiaa, jotka sotketaan usein keskenään.

1) Se tunnettu EU-oikeuden päätös (Oracle vastaan joku 2nd hand dealeri), jossa vedettiin ohjelmatalojen lisenssisopimukset vessanpöntöstä alas. Jos asiakas hankkii normaalisti käyttöoikeuden, hän saa myydä sen eteenpäin, sanoivat lisenssiehdot sitten mitä tahansa. Kyse on tosiaankin hyvin tunnetusta ja siteeratusta oikeuden päätöksestä, joka sillä samalla sekunnilla alkoi koskea koko EU-aluetta. Siis: ostettujen lisenssien jälleenmyynti on sallittua.

2) Toinen juttu on OEM-kytkös. Tuo em. oikeuden päätös ei antanut lupaa purkaa OEM-kytkentää. Asia kerrotaan päätöksessä hyvin ovelalla tavalla. Kuka hiffaa sen ensiksi? Siis: tämän päätöksen mukaan OEM-pakkoliittämistä laitteeseen on kunnioitettava.

Mutta: Saksassa on niin ikään oikeuden päätös, joka sallii OEM-softien edelleenmyynnin. Ei, ei saksalainen oikeusistuin pannut sopimusjuridiikan perusteita uusiksi. "Pacta sund servanda" -periaate pätee edelleenkin (sopimukset on pidettävä). Kun esim. Kasaaja GmbH ja MS tekevät diilin OEM-Windowsista, niin tämä sopimus pätee, käyttiksiä ei saa kaupitella erikseen. MUTTA oikeus katsoi, että Kasaajan ja MS:n välinen sopimus sitoo vain näitä kahta, se ei sido enää kolmatta osapuolta. Jos vaikka Kierrättäjä GmbH ostaa nipun vanhoja koneita, se saa napsia OEM-softan koneesta ja myydä sen erikseen. Sen ei tarvitse välittää siitä, mitä jotkut aivan muut firmat (Kasaaja GmbH ja MS) ovat joskus sopineet keskenään. Oikeastaan aikaa järkeen käypää logiikka.

Saksan oikeuden päätös ei tosiaankan sido Suomen oikeuslaitosta. Päätös ei anna automaattisesti lupaa suomalaisille kierrätysfirmoille lähteä myymään irti raaputettuja OEM-lisenssitarroja. Mutta jos ostan Saksasta laillisesti OEM-lisenssin ja asennan sen koneeseeni, niin mistä löytyy tuomioistuin, joka tuomitsee minut rikkomuksesta - ai-niin, mistä rikkomuksesta? Tässä törmätään siihen hauskaan EU-perusperiaatteeseen: yhdessä maassa laillisesti myytävä tuote on laillinen kaikissa EU-maissa.

Lisenssien_sotkuja kirjoitti:

>> Ja kyllähän vaan Saksan oikeuden päätöksillä ON merkitystä täällä! Siitä lähtien kun koko EU on ollut yhtä iloista sisämarkkina-aluetta!? >>

>> Eli jos otat Windowsin asennusmediasta kopion niin se on sallittua, mutta et saa käyttää tai asentaa sitä lisenssin vastaisesti. >>

Tässä on kaksi eri asiaa, jotka sotketaan usein keskenään.

1) Se tunnettu EU-oikeuden päätös (Oracle vastaan joku 2nd hand dealeri), jossa vedettiin ohjelmatalojen lisenssisopimukset vessanpöntöstä alas. Jos asiakas hankkii normaalisti käyttöoikeuden, hän saa myydä sen eteenpäin, sanoivat lisenssiehdot sitten mitä tahansa. Kyse on tosiaankin hyvin tunnetusta ja siteeratusta oikeuden päätöksestä, joka sillä samalla sekunnilla alkoi koskea koko EU-aluetta. Siis: ostettujen lisenssien jälleenmyynti on sallittua.

2) Toinen juttu on OEM-kytkös. Tuo em. oikeuden päätös ei antanut lupaa purkaa OEM-kytkentää. Asia kerrotaan päätöksessä hyvin ovelalla tavalla. Kuka hiffaa sen ensiksi? Siis: tämän päätöksen mukaan OEM-pakkoliittämistä laitteeseen on kunnioitettava.

Mutta: Saksassa on niin ikään oikeuden päätös, joka sallii OEM-softien edelleenmyynnin. Ei, ei saksalainen oikeusistuin pannut sopimusjuridiikan perusteita uusiksi. "Pacta sund servanda" -periaate pätee edelleenkin (sopimukset on pidettävä). Kun esim. Kasaaja GmbH ja MS tekevät diilin OEM-Windowsista, niin tämä sopimus pätee, käyttiksiä ei saa kaupitella erikseen. MUTTA oikeus katsoi, että Kasaajan ja MS:n välinen sopimus sitoo vain näitä kahta, se ei sido enää kolmatta osapuolta. Jos vaikka Kierrättäjä GmbH ostaa nipun vanhoja koneita, se saa napsia OEM-softan koneesta ja myydä sen erikseen. Sen ei tarvitse välittää siitä, mitä jotkut aivan muut firmat (Kasaaja GmbH ja MS) ovat joskus sopineet keskenään. Oikeastaan aikaa järkeen käypää logiikka.

Saksan oikeuden päätös ei tosiaankan sido Suomen oikeuslaitosta. Päätös ei anna automaattisesti lupaa suomalaisille kierrätysfirmoille lähteä myymään irti raaputettuja OEM-lisenssitarroja. Mutta jos ostan Saksasta laillisesti OEM-lisenssin ja asennan sen koneeseeni, niin mistä löytyy tuomioistuin, joka tuomitsee minut rikkomuksesta - ai-niin, mistä rikkomuksesta? Tässä törmätään siihen hauskaan EU-perusperiaatteeseen: yhdessä maassa laillisesti myytävä tuote on laillinen kaikissa EU-maissa.

Lue lisää

Juu, saksankielisen OEM Windowsin joo saa ostettua käytettynä.

Das Windows.

Nyt joku oli ilkeä... :) :) :)

Joku oli tuhma M-Karille ja hän kanteli heti ylläpidolle. "äiti, pojat kiusaa...". Onneksi äiti auttoi.

Olisikohan silloisella luotsilla ollut kokemusta asiasta...?

Kymppi varmaankin rikkoo edelliset asennetut käyttöjärjestelmät, Windowsin normaali toiminto.
Siksipä kokeiluversioita ei kannata asentaa vaki koneeseen.

On se julkaistu.

Et vain tiedä asiaa.

Juu ei olis mikään ihme tuokaan?! Eks jenkkilän tupakkafirmatki toimittanu suoraan tehtailtaan noita rööki-kartonkeja EUn rikollisliigoille hyvä-veli hintaan, että pääsevät kiertämään verot! :/

Toimii mutta eipä pahemmin enää näytä koodinmyynti sivustolta.. Puhutaan aurinkolaiseista tosin sivulla sanotaan että 65 päivän päästä tulee uusi.

Eli näinköhän oli laitonta toimintaa tämä koodien myynti.

kannyman kirjoitti:

Toimii mutta eipä pahemmin enää näytä koodinmyynti sivustolta.. Puhutaan aurinkolaiseista tosin sivulla sanotaan että 65 päivän päästä tulee uusi.

Eli näinköhän oli laitonta toimintaa tämä koodien myynti.

Lue lisää

On tietysti mahdollista että "toimivat koodit" loppuivat.

Laittomat eivät netistä lopu, sen huomaa kun hakee vaikkapa aktivaattoria.

Voe ku olet tyhyymä

Homma toimii kun aina riittää tyhmiä kusetettavaksi.

Mitä sitten vaikka tulisikin joku "koodi" ? Koodi ei ole sama kuin lisenssi, se on vain menetelmä seurata sopimusten noudattamista. Microsoft myy aina lisenssit niin, että mukana tulee se lisenssiavain ja asennusmedia ja ne on enemmän tai vähemmän kytkettynä toisiinsa.

Asennusmedian hinta on sitten jotain senttejä, että pitäisi sitä hoksottimen herätä jos joku myy alle tukkuhintojen Windowsia tai MS Officea.

Katsos kun siinä on sekin juttu, että vaikka joku olisikin lähettänyt ja vaikka se olisi toiminut, Microsoft kun huomaa väärinkäytökset niin se voi mitätöidä lisenssin. Siksi nuo "koodit" lakkaavatkin toimimasta noin kuukauden kuluttua.

Korjaus mitöidylle lisenssille on tietystikin uuden lisenssin osto. Microsoft myy mielellään uusia niin paljon kuin tarvitset.