Mallipalkkio, mutta miksi?

Enmaksa

Miksi mallille pitäisi maksaa palkkio jos Fasebookin ryhmässä ihmiset kyselee kuvauksia ilmaiseksi valokuvaajilta. Hieman oudoksi on mennyt kuviot.

23

1271

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeHaapana

      "Miksi mallille pitäisi maksaa palkkio jos Fasebookin ryhmässä ihmiset kyselee kuvauksia ilmaiseksi valokuvaajilta. Hieman oudoksi on mennyt kuviot."

      Yleensä tilaaja maksaa.
      Eli jos malli etsii kuvaajaa niin maksaa.
      Jos kuvaaja kyselee, niin toki tämä kaksaa mallille mallina olosta.

      Yleensä päädytään johonkin kompromissiin.


      Kaikein tärkeintä on tehdä selkeä sopimus kirjallisena, jossa todetaan asiat, mitä kukin saa ja mitä vastaan.
      Kenelle jää kuvien oikeudet ja missä laajuudessa yms.

      • omituinentapa

        Kuvien oikeudet on aina kuvaajalla, sopimuksessa lähinnä määritellään mihin ja millä laajuudella niitä voi käyttää. Malli ei voi luovuttaa kuvia kolmannelle osapuolelle.

        "Jos kuvaaja kyselee, niin toki tämä kaksaa mallille mallina olosta."

        Yleisen tavan mukaan kuvaaja ei maksa, vaan kuvaaja tarjoaa työpanoksensa veloituksetta. Tämä on myös kansainvälinen tapa.
        Mallit katsotaan olevan valokuvaajan asiakkaita siinä missä muutin kuvauspalveluja tilaavat henkilöt.

      • 7Y96Yy

        Valokuvien tekijänoikeudet on perversio. Esimerkki.

        Mene valokuvaajalle, joka naksauttaa minusta kuvan ja maksan siitä. Kuvan oikeudet kuitenkin kuuluvat kuvaajalle.

      • Mitäsitten
        7Y96Yy kirjoitti:

        Valokuvien tekijänoikeudet on perversio. Esimerkki.

        Mene valokuvaajalle, joka naksauttaa minusta kuvan ja maksan siitä. Kuvan oikeudet kuitenkin kuuluvat kuvaajalle.

        Haittaako se sinua jotekin tai oletko kohdannut käytännössä siitä koituvia ongelmia? Tee kansalaisaloite.

      • 7Y96Yy
        Mitäsitten kirjoitti:

        Haittaako se sinua jotekin tai oletko kohdannut käytännössä siitä koituvia ongelmia? Tee kansalaisaloite.

        Minä kuvailen van omaksi ilokseni eikä tuo minua haitta. Perversio se kuitenkin on. Näkee että ahneet valokuvaajat ovat lobanneet oikein kunnolla kun lakia on tehty. Eihän tuo nyt mikään kummajainen ole. Eduskunnan myllystä tulee ulos milloin minkälaisia aivopieruja.

      • RepeHaapana

        "Kuvien oikeudet on aina kuvaajalla, sopimuksessa lähinnä määritellään mihin ja millä laajuudella niitä voi käyttää. Malli ei voi luovuttaa kuvia kolmannelle osapuolelle."

        Eli kyseessä on sopimus joka koskee tekijänoikeutta.

        ""Jos kuvaaja kyselee, niin toki tämä kaksaa mallille mallina olosta."

        Yleisen tavan mukaan kuvaaja ei maksa, vaan kuvaaja tarjoaa työpanoksensa veloituksetta. Tämä on myös kansainvälinen tapa."

        Kansainvälisyydellä ei ole merkitystä kahden yksityistahon välisessä sopimuksessa, joka on laillinen.

        "Mallit katsotaan olevan valokuvaajan asiakkaita siinä missä muutin kuvauspalveluja tilaavat henkilöt."

        Asiakas on tilaaja.
        Tilaaja tilaa palvelun, oli tämä sitten kuvaaja tai malli.

      • RepeHaapana

        "Valokuvien tekijänoikeudet on perversio. Esimerkki.

        Mene valokuvaajalle, joka naksauttaa minusta kuvan ja maksan siitä. Kuvan oikeudet kuitenkin kuuluvat kuvaajalle."

        Ei siihen mitäämn perverisota liity.

        Sopimusasioita kaikki tyyni, mitä kuvan käyttöön tulee.

      • 7Y96Yy

        Ei mikään sopimusasia. Laki on niin hullu että laukaisimen painaja omistaa kuvan.

      • kutturelli
        7Y96Yy kirjoitti:

        Minä kuvailen van omaksi ilokseni eikä tuo minua haitta. Perversio se kuitenkin on. Näkee että ahneet valokuvaajat ovat lobanneet oikein kunnolla kun lakia on tehty. Eihän tuo nyt mikään kummajainen ole. Eduskunnan myllystä tulee ulos milloin minkälaisia aivopieruja.

        http://www.kulttuuri.net/faq/?a=viewItem&itemid=338441

      • RepeHaapana

        "Ei mikään sopimusasia. Laki on niin hullu että laukaisimen painaja omistaa kuvan."

        Kyllä.
        Mutta tästä syystä tehdään sopimus, mielellään ennalta ja kirjallisena, että molemmat osapuolet ovat tietoisia mihin ryhtyvät.'

    • 920

      Koko facebook on persustasta.

    • kuvauksia

      Miksi kuvaajalle pitäisi maksaa palkkio jos Fasebookin ryhmässä ihmiset kyselee malleja ilmaiseksi valokuvaajille. Hieman oudoksi on mennyt kuviot.

    • spam69

      Eiköhän se Natalie siellä myy jotain mutta kuin mitä luulet. Tietty haluu saada edustavat kuvat siinä samalla.
      Spammiksi tätä noin yleensä kutsutaan.

    • naurajamalli

      Kuvaajalla on oikeudet kuviinsa, mutta kuvaajalla ei ole mitään oikeuksia julkaista kuvia missään ilman mallin suostumusta.
      Tuo kuka maksaa riippuu täysin tehtävistä.
      esim1. Kuvaajalla on toiminimi ja hän kuvaa asiakkaalleen tuotekuvausta, johon mallia tarvitaan. Maksaja on siis kuvaaja, kuvaaja myy kuvat eteenpäin sisällyttäen kuvien hinnat muuhun työhönsä tehtävänantoon liittyen.
      esim2. Alkava Malli haluaa itsestään portfolioon kuvia joilla hakea töitä. Tällöin maksaja on malli.
      Olen kanssa samaa mieltä että tällä ei ole mitään tekemistä yleisten käytäntöjen kanssa, vaan puhdasta liiketoimintaa.
      Facebookista malli, nauraako vai itkeä. Ammattitaito on yleensä nolla. Voi olla 1000 kuvaa ennenkuin yksikään on kelvollinen. Asennot, ilmeet jne.

      • Reisilli

        "Kuvaajalla on oikeudet kuviinsa, mutta kuvaajalla ei ole mitään oikeuksia julkaista kuvia missään ilman mallin suostumusta"

        HöpöLöpö

      • naurajamälli

        "Facebookista malli, nauraako vai itkeä. Ammattitaito on yleensä nolla. Voi olla 1000 kuvaa ennenkuin yksikään on kelvollinen. Asennot, ilmeet jne."

        Ei se mitään, kunhan on tiukka tuppi

    • setämiäs

      Jos kuvaaja joutuu maksamaan mallille, niin se on sama kuin tirkistelisi piip-showssa.

    • kuka-nappia-painaa

      Onhan se nähty, että valokuvaajien mielestä kameran napin painaja ei omistakaan kuvan tekijänoikeuksia, jos napin painaja sattuukin olemaan esim. makaki.

    • raunuan_raili

      voiko 50 000 mälli(palkkiota) olla väärässä?

    • Mrmast

      Nassukirjan malliryhmät on lähinnä säälittäviä. TFCP-Setä-miehet ja kokelija-pojut vonkaavat pikkuritsoja, jotka luulee pääsevänsä suttu-kuvilla mailmanmaineeseen.

    • EsaKivivuori

      Miksi maksaa kuvaajalle, jos mallille ei haluta maksaa?
      Molemmat ovat rahansa ansainneet.

      Tässä on juuri nykykuvauksen suuri dilemma. Kun kuvia on joka paikka pullollaan, kuvitellaan, ettei niiden ottaminen mitään maksa. Silloin unohdetaan ne kaikki kulurakenteet ja lakisääteiset oheismaksut mitä työtehtävään kuuluu.

    • siksimallipalkkio

      Miksi viedä viallinen auto korjaamolle, kun naapurin teinipoika haluaisi kokeilla laittaa auton kuntoon ihan ilmaiseksi?

      Mallille maksetaan ammattitaidosta. Ammattitaidotonta mallia on aika hankala kuvata (ohjata). Heikoimmillaan ei hyödytä kumpaakaan. Miksi kukaan kuvaukseen vakavasti suhtautuva haluaisi hankaloittaa omaa työtään. Onhan ammattimalli niin paljon työtä helpottava, että siitä kannattaa maksaa.

    • Pakkeli

      Valokuvantuotantoketju ja hintamielikuva on muuttunut oleellisesti. Alihankkijoiden kuten meikkajien, mallien ja mallitoimistojen tulisi myös tarkistaa hinnoittelua ketjussa. Ajat, jolloin malleille maksettiin 800 euroa päivä tai meikkaja veloitti 120:-/h on mennyttä aikaa. Tilaajien budjetit on pienentyneet eikä mitä tahansa kustannukset mene läpi. On aika miettiä asoita uusiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      217
      14210

    2. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      55
      6028

    3. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      69
      5183

    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      293
      3940

    5. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      141
      3668

    6. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      126
      3667

    7. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      85
      2170

    8. Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?

      Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis
      Maajussille morsian
      17
      1527

    9. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      1343

    10. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      334
      1299
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt