Tutkijat: Venäjällä pelottelu tuo hyvän tilin.

HuomaavaMies

Lännessä ja varsinkin Yhdysvalloissa luotu yhtäkkinen Venäjällä pelottelu ja Venäjän mustamaalaaminen on poikinut ja poikii amerikkalaisille aseyhtiöille hyvät tilit kertovat useat haastatellut tutkijat lännessä. Onha juuri amerikkalaisten poliitikkojen ja asekauppiaiden liki uskonnollinen missio kiertää nyt Eurooppaa ja julistaa Venäjän ja Putinin vaaraa jotta tilauksia tulisi ovista ja ikkunoista.
Hyvä on muistaa taannoisen presidentin Nixonin istuminen erään helikopteriyhtiön hallituksessa ja samaan aikaan käytiin Vietnamin sotaa johon tilattiin satoja helikoptereita kuinka ollakaan juuri tuosta ko. firmasta. :)
http://rt.com/news/236701-nato-baltic-boost-spending/

87

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • öööölll

      Miksi virolaiset ajavat selvästi suomalaisilla paseilla tuossa videossa. Luuleeko ne että niistä olisi jotain suojaakin....

      • paskapasi

        Koska saivat niitä romuja ilmaiseksi?


    • sdgdfgdsfg

      Venäjä ON ihan vetun pelottava. Voisi luulla, että Putin haluaa Suomen liittyvän Natoon.

      • Fiksumpi

        Eihän se ole jos siitä ei olisi itse pelottavaa tehty. Toisin sanoen kuviteltu.


      • sdgdfgdsfg
        Fiksumpi kirjoitti:

        Eihän se ole jos siitä ei olisi itse pelottavaa tehty. Toisin sanoen kuviteltu.

        Ilmatilaloukkaukset kuvittelua......?


      • Fiksumpi
        sdgdfgdsfg kirjoitti:

        Ilmatilaloukkaukset kuvittelua......?

        Mitäs niissä on pelkäämistä, loukkaahan Nato Venäjän ilmatilaa yhtä paljon mutta ei siellä pelätä.


      • sdgdfgdsfg
        Fiksumpi kirjoitti:

        Mitäs niissä on pelkäämistä, loukkaahan Nato Venäjän ilmatilaa yhtä paljon mutta ei siellä pelätä.

        Mitä ihmettä sä hourit??? Onko Suomi Nato ja meinaat, että Venäjän sotilaskoneet lentelee Suomen ilmatilassa koska Nato-Suomi loukkaa Venäjän ilmatilaa?


      • Fiksumpi
        sdgdfgdsfg kirjoitti:

        Mitä ihmettä sä hourit??? Onko Suomi Nato ja meinaat, että Venäjän sotilaskoneet lentelee Suomen ilmatilassa koska Nato-Suomi loukkaa Venäjän ilmatilaa?

        Missäs minä niin meinasin?


      • paisuteltu
        sdgdfgdsfg kirjoitti:

        Ilmatilaloukkaukset kuvittelua......?

        Ilmatilaloukkauksia sattuu joka vuosi kymmeniä, useimmat muiden maiden kuin Venäjän koneita. Muutaman rahtikoneen siiven kärjen käynti lentoputken ulkopuolella on uutisoitu Suomessa nimenomaan pelottelutyyliin.


      • RuudunKatselija
        sdgdfgdsfg kirjoitti:

        Ilmatilaloukkaukset kuvittelua......?

        Kyllä Suomen hävittäjät ovat luokanneet Venäjän ilmatilaa useammin viimeisten kolmen kuukauden aikana kuin venäläishävittäjät Suomen ilmatilaa. Joko heillä on taitavampia lentäjiä jotka pysyvät omalla puolellaan, tai sitten Suomalaiset tekevät rajaloukkauksia nyt tietoisesti.
        Suomen ilmatilaloukkaukset eivät tietenkään ole iltapäivälehtiä myyviä juttuja, joten tätä tietoa et Iltasanomista saa. Mutta pääesikunnasta saat.


      • SyyllisetLöytyyLäheltä
        RuudunKatselija kirjoitti:

        Kyllä Suomen hävittäjät ovat luokanneet Venäjän ilmatilaa useammin viimeisten kolmen kuukauden aikana kuin venäläishävittäjät Suomen ilmatilaa. Joko heillä on taitavampia lentäjiä jotka pysyvät omalla puolellaan, tai sitten Suomalaiset tekevät rajaloukkauksia nyt tietoisesti.
        Suomen ilmatilaloukkaukset eivät tietenkään ole iltapäivälehtiä myyviä juttuja, joten tätä tietoa et Iltasanomista saa. Mutta pääesikunnasta saat.

        Juu, ja unohdetaan aina että Venäjän koneet lentävät Suomenlahdella kapeassa putkessa Kaliningradiin. Putki on kapea koska Viro ja Suomi ovat työntäneet ilmatilansa maksimiin, eli halutaan tahallaan hakea konfliktia Venäjän kanssa.


      • fhfdhgdfdf

        Venäjä ei ole pelottava. pelottava on yhden vitun itsehyväisen kansan eli amerikkalaisten ja englantilaisten harhaluulo että ovat oikeutettuja tuhoamaan muita kansoja ja ryöstämään ja ryöstämään ilman mitään rajaa. kun muuta eivät osaa


    • 3Timo
      • gguguhv

        Suomalaiset natottajat ovat aina erittäin eettisiä kahmiessaan rahaa USA:n sodanietsonnan vanavedessä.


      • lklklk

        sasi on tyypillinen kokoomustrolli


      • kuramaanjournalismi
        lklklk kirjoitti:

        sasi on tyypillinen kokoomustrolli

        Oma lehmä ojassa, asekauppojen toteutumista odotellessa. Tutkiiko Suomessa yksikään journalisti poliitikkojemme kytkentöjä suhteessa näihinkin asekauppoihin?


    • KrimKotiutui

      Ukrainan sekasortoon ajaminen on jenkkien kannalta melko onnistunut projekti, tosin Krim meni Venäjälle kun Putin ei ryhtynytkään istumaan kädet sylissä ja seuraamaan USA:n touhuja sivusta.

      • naurattaavaiitkettää

        samaa menoa oli Georgiassa. Georgia luuli että se voi kaapata Ossetiasta osan itselleen Naton tuella. Usa antoi käskyn, mutta tosiasiassa jenkit istuivat ensimmäisessä koneessa Washingtoniin millä pystyi pakenemaan.


      • gihoiho

        Juu, nytkin annetaan natsien ottaa turpiin, apu on tuollaista aika varovaista. USA pettää aina.


      • hfghdfghdfg

        ne haluaa tuhota mahd paljon slaavilaisia, eli tällä kertaa ukrainalaisia. noh, paha saa aina palkkansa


      • CarlHaglund

        Washingtonin sylttytehdas on kaiken takana


    • Heilputler

      Taas Putlerin trollitehtaan tuotoksia.

      Putler: murhaaja, varas, valehtelija, diktaattori

      • hhyhhuuhuh

        Olipa taas surkeaa natotrollin propagandamölinää.


      • erkkituolioja

        Ei äly riitä heillä enempään.


      • kyllävaan
        erkkituolioja kirjoitti:

        Ei äly riitä heillä enempään.

        Siksi ovatkin otollista maaperää natopropagandalle.


      • dfhfghfg
        kyllävaan kirjoitti:

        Siksi ovatkin otollista maaperää natopropagandalle.

        niinpä.


      • hgdfhdgfhgfd

        Putin on maailmanrauhan turvaaja, Venäjän elvyttäjä ja suuri hallitsija .


    • Jäänne

      Miltä tuntuu olla sisäsiittoinen olio, näin niitä on jokainen ryssä.
      Ja kuten aina, venjätrollit jaksaa jauhaa samaa miten puttinki on syytön ja usa on oikea syyllinen.
      Kukaan muu ei tuohon pysty kun kaikki te venäjän sisäsiittoiset oliot,

      • voireppanaa

        Olet tosiaan jäänne.


      • Älymies

        hölmöläinen olet, hanki äly niin et voi olla toista mieltä itsekään.


      • VoiSinuaPoloista
        Älymies kirjoitti:

        hölmöläinen olet, hanki äly niin et voi olla toista mieltä itsekään.

        No olipas taas älykäs vastine natotrollilta.


      • cvggfhghf
        Älymies kirjoitti:

        hölmöläinen olet, hanki äly niin et voi olla toista mieltä itsekään.

        eikös ole perustletuja kommentteja? aivan, nato on munia myöten paskassa , jenkit kans


    • länsivitsimedia

      Niin varmaan tuo hesarille ja muille viihdelehdille. Amerikasta saavat varmaan lentoliput tai jotain.

      • hiqwohioih

        No niillekin. Vaikea sanoa kuka noille tämänkin palstan natoröleille lopulta maksaa? Puolustusvoimat, Nato vai kenties paskalehtemme?


    • Lentävälause

      Ryssän pelko on asetehtailijan bonusten alku.

    • PikkuPutler

      Taas jotain pähkähullua tekstiä. USA ei pääsääntöisesti ole lainkaan kiinnostunut kehitysmaa Venäjästä. Se on kuin yksi kirva muiden häiriköiden joukossa, joka syö yhteistä pensasaitaa. Haittaa se saa toki aikaa, mutta ei mahdu tekijämaiden kanssa samalle jalustalle. Venäjän romahtava talous on nyttenkin 30 kertaa pienempi kuin USAn.

      • Naurajasi

        kovastihan tuo näyttää kiinnostavan, ei tietenkään länsimaisen propagandan mukaan johon sinäkin pöllönä uskot.


      • tukehdupullaas

        Älä nyt poju valehtele. Tossa vuoden 2013 BKT listaus IMF:n ( International Monetary Fund) mukaan:

        1 United States 16,768.1
        2 China 16,149.1
        3 India 6,776.0
        4 Japan 4,667.6
        5 Germany 3,512.8
        6 Russia 3,491.6

        Venäjä on siis Saksan kokoinen talous, ja kimpassa Kiinan kanssa. Kiina ja Venäjä vastaavat BKT:ltaan siis Yhdysvaltoja ja Saksaa. Kiina meni tuossa jokin aika sitten jo Yhdysvaltojen ohi.


      • tässäoikein
        tukehdupullaas kirjoitti:

        Älä nyt poju valehtele. Tossa vuoden 2013 BKT listaus IMF:n ( International Monetary Fund) mukaan:

        1 United States 16,768.1
        2 China 16,149.1
        3 India 6,776.0
        4 Japan 4,667.6
        5 Germany 3,512.8
        6 Russia 3,491.6

        Venäjä on siis Saksan kokoinen talous, ja kimpassa Kiinan kanssa. Kiina ja Venäjä vastaavat BKT:ltaan siis Yhdysvaltoja ja Saksaa. Kiina meni tuossa jokin aika sitten jo Yhdysvaltojen ohi.

        Esität väärennettyjä lukuja. Tässä oikeat 2013 luvut. Se oli kehitysmaa Venäjän huippuvuosi. Nyt talous on romahtanut. BKT on vajonnut alle puoleen tuosta. Yksin helmikuussa kului 10% Venäjän valuuttavarannosta ruplan tukemiseen. Ei voi kun nauraa. USAssa joku ISIS on kymmenen kertaa isompi juttu kuin Venäjä. Venäjä ei yletä edes roistojen ykköseksi.

        European Union[n 1] 17,512,109[15]
        1 United States 16,768,050
        2 China 9,469,124[n 2]
        3 Japan 4,898,530
        4 Germany 3,635,959
        5 France 2,807,306
        6 United Kingdom 2,523,216
        7 Brazil 2,246,037
        8 Russia 2,096,774[n 3]


      • NauruunTikahtuva

        mikäs alakoululainen olet: onko lukema 2096 alle puolet luvusta 3491


      • Venäjäromahtaa

        Oletko aivan vajakki 2096 oli 2013 oikea luku, josta Venäjän talous on romahtanut. Nuo aiemmat luvut olivat putleristin väärennöksiä. USAn talous sen sijaan on 2014 ja 2015 mahtavassa liidossa.


      • NauruunTikahtuva
        Venäjäromahtaa kirjoitti:

        Oletko aivan vajakki 2096 oli 2013 oikea luku, josta Venäjän talous on romahtanut. Nuo aiemmat luvut olivat putleristin väärennöksiä. USAn talous sen sijaan on 2014 ja 2015 mahtavassa liidossa.

        missäs ne väärennöksiksi on muuttunut?


      • helppotarkistaa

        siinä välissä kun ne on tänne tullu. Oikeat luvut voi tarkistaa IMF:n omilta sivuilta tai helpommin Wikipediasta (GDP)


      • NauruunTihkuva

        Mistä ihmeen Wikibediasta?


      • NatotrolliEiTiedä

        Oikeat luvut ovat nuo ensin mainitut, sillä niissä on PPP (ostovoima) korjatut BKT:t joita käytetään talouden todellisen iskukuvyn mitaamiseen silloin, kun valtioita verrataan toisiaan vastaan. Tätäkään natotrolli ei tiedä. Venäjä on siis kuudeneksi suurin ja sen talous on samaa luokkaa kuin Saksan. Kiina on jo ohittanut USA:n:

        "IMF:n mukaan Yhdysvaltojen vuoden 2014 ostovoimakorjattu bruttokansantuote on 17,4 biljoonaa dollaria, kun Kiinan vastaava luku on 17,6 biljoonaa dollaria."

        http://www.tekniikkatalous.fi/talous/ohitti yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan kiinasta maailman suurin talous/a1018157


      • luejaopi

        Lukiko natotrolli jo tuon? ^


      • PoloniumPutler

        Jos esittää jotain lukuja ostovoimapariteetilla on se mainittava. BKT kuvaa tuottavuutta , joten, jos sitä käytetään siihen niin silloin ei ole syytä korjata lukua ostovoimapariteetilla. Jos taas kuvataan ostovoimaa on syytä käyttää ostovoimakorjattua lukua. Ja jos halutaan kuvata ostovoimaa se pitää ilmoittaa silloin per capita, muuten ei koko luvussa ole järkeä. Etkö nuija tajua tätä?

        Lisäksi on todettava, että tyypillisesti hintaa vetää tuotteissa alas niiden huono laatu tai turvallisuus. Makkaran ostaminen suomalaisesta ja venäläisestä kaupasta ei ole sama asia. Venäjällä ei välttämättä kylmälaitteet toimi tai makkara on vanhentunutta eikä muutenkaan menisi terveysviranomaisilta läpi. Kehitysmaissa on siis eri tilanne kuin meillä sivistyneessä maailmassa. Tässä mielessä ostovoimakorjaus ei toimi.

        Toinen asia missä ostovoimakorjattu malli on huono kuvaamaan edes elintasoa (oikein ilmoitettuna!) onse, että verotus pudottaa ostovoimaa. Kehitysmaat kuten Venäjä ovat äärimmäisen heikkoja keräämään veroja, joilla maksetaan esim. terveydenhuolto. Meidän suhteellisesti ottaen edullisesti tuotettu ja hyvin toimiva julkinen terveydenhoitomallimme tuottaa kansalaisille lähes ilmaista terveydenhuoltoa. Venäjällä tasavero-äärioikeistolaisessa -maassa ei tällaista turvaa ole. Siellä rahat menevät rikkaille ja koyhät kuolevat nuorina. Miehet elävät vuosikymmeniä vähemmän kuin meillä ja alkoholisoituvat äärioikeistolaisen yhteiskunnan epäkohdista ja turhautumisesta, joka aiheutuu valhepropagandasta.


      • kiittivaan
        PoloniumPutler kirjoitti:

        Jos esittää jotain lukuja ostovoimapariteetilla on se mainittava. BKT kuvaa tuottavuutta , joten, jos sitä käytetään siihen niin silloin ei ole syytä korjata lukua ostovoimapariteetilla. Jos taas kuvataan ostovoimaa on syytä käyttää ostovoimakorjattua lukua. Ja jos halutaan kuvata ostovoimaa se pitää ilmoittaa silloin per capita, muuten ei koko luvussa ole järkeä. Etkö nuija tajua tätä?

        Lisäksi on todettava, että tyypillisesti hintaa vetää tuotteissa alas niiden huono laatu tai turvallisuus. Makkaran ostaminen suomalaisesta ja venäläisestä kaupasta ei ole sama asia. Venäjällä ei välttämättä kylmälaitteet toimi tai makkara on vanhentunutta eikä muutenkaan menisi terveysviranomaisilta läpi. Kehitysmaissa on siis eri tilanne kuin meillä sivistyneessä maailmassa. Tässä mielessä ostovoimakorjaus ei toimi.

        Toinen asia missä ostovoimakorjattu malli on huono kuvaamaan edes elintasoa (oikein ilmoitettuna!) onse, että verotus pudottaa ostovoimaa. Kehitysmaat kuten Venäjä ovat äärimmäisen heikkoja keräämään veroja, joilla maksetaan esim. terveydenhuolto. Meidän suhteellisesti ottaen edullisesti tuotettu ja hyvin toimiva julkinen terveydenhoitomallimme tuottaa kansalaisille lähes ilmaista terveydenhuoltoa. Venäjällä tasavero-äärioikeistolaisessa -maassa ei tällaista turvaa ole. Siellä rahat menevät rikkaille ja koyhät kuolevat nuorina. Miehet elävät vuosikymmeniä vähemmän kuin meillä ja alkoholisoituvat äärioikeistolaisen yhteiskunnan epäkohdista ja turhautumisesta, joka aiheutuu valhepropagandasta.

        Hah hah! Kyllä nyt tuo katkera selittelysi sai minut nauramaan ääneen, siitä onkin jo vähän aikaa kun viimeksi näin kävi! Kiitos vaan! Siis sinä et tiedä edes sitäkään, että PPP korjattu BKT on se normaalisti käytetty valtioiden välisessä vertailussa! Ihan turha sinun selitellä mitään.


      • tulejaopi

      • olehyvä
        kiittivaan kirjoitti:

        Hah hah! Kyllä nyt tuo katkera selittelysi sai minut nauramaan ääneen, siitä onkin jo vähän aikaa kun viimeksi näin kävi! Kiitos vaan! Siis sinä et tiedä edes sitäkään, että PPP korjattu BKT on se normaalisti käytetty valtioiden välisessä vertailussa! Ihan turha sinun selitellä mitään.

        Kun et ymmärrä eroa tuottvuuden ja ostovoiman välillä niin eipä tuollaista ääliötä oikein voi auttaa....


      • Hahahahahahahaa
        olehyvä kirjoitti:

        Kun et ymmärrä eroa tuottvuuden ja ostovoiman välillä niin eipä tuollaista ääliötä oikein voi auttaa....

        Itse et typerä natotrollipelle tiedä näistäkään asioista mitään, kuten juuri näimme. Että saikin taas makeasti nauraa edustamallesi roskajoukolle. PPP on siis standardi kun vertaillaan eri maiden talouksia keskenään, nytpä opit senkin! Jos nyt yleensäkään kykenet mitään oppimaan...


      • hohhoohoi
        kiittivaan kirjoitti:

        Hah hah! Kyllä nyt tuo katkera selittelysi sai minut nauramaan ääneen, siitä onkin jo vähän aikaa kun viimeksi näin kävi! Kiitos vaan! Siis sinä et tiedä edes sitäkään, että PPP korjattu BKT on se normaalisti käytetty valtioiden välisessä vertailussa! Ihan turha sinun selitellä mitään.

        Omituinen väite. Se mitä tunnuslukua käytetään , riippuu siitä mitä halutaan tietää. Pitääkö daijulle toistaa ohjeet?


      • hahahahahahahaa
        hohhoohoi kirjoitti:

        Omituinen väite. Se mitä tunnuslukua käytetään , riippuu siitä mitä halutaan tietää. Pitääkö daijulle toistaa ohjeet?

        Olet uskomattoman säälittävä, et todellakaan tiedä mistään mitään. Kuten jo sanottua PPP on normi kun vertaillaan talouksia toisiinsa. JA SINÄ SÄÄLITTÄVÄ NATOTROLLI ET TIEDÄ EDES SITÄ!!!


      • elätkuvitelmissa
        hahahahahahahaa kirjoitti:

        Olet uskomattoman säälittävä, et todellakaan tiedä mistään mitään. Kuten jo sanottua PPP on normi kun vertaillaan talouksia toisiinsa. JA SINÄ SÄÄLITTÄVÄ NATOTROLLI ET TIEDÄ EDES SITÄ!!!

        Tyhmyytesi on pohjaton niinkuin Putler-pellelle sopii. Onkos takana pitkätkin kansantaloustieteen opinnot?


      • hahahahahaaa
        elätkuvitelmissa kirjoitti:

        Tyhmyytesi on pohjaton niinkuin Putler-pellelle sopii. Onkos takana pitkätkin kansantaloustieteen opinnot?

        Sinulla ei selvästikään ole tietoa edes makrotalousopin perusteista. On hauskaa seurata kun kiemurtelet katkeruutesi ja häpeäsi liemessä.


    • Xizor

      Venäjällä tosiaan tuo suojelurahojen kerääminen pelottelemalla on joillekin hyvä bisnes. Pelottelemalla pärjää siellä hyvin politiikassakin jos on tarpeeksi vakuuttava.

      • kauhujenmaa

        Sellainen se on Putlerin Venäjä


    • enstex

      Asekauppiaat käy täällä euroopassa sanomassa että pöö, paha putin, niin täällä se laittaa päättäjillä kurat housuun. Onhan tuo jo vähän koomistakin.

      • PoloniumPutler

        Jaa-a kaikkien on syytä varautua Putlerin aloittamaan sotaan. Putleriin ei kerta kaikkiaan voi luottaa missäään asiassa.


      • öööll
        PoloniumPutler kirjoitti:

        Jaa-a kaikkien on syytä varautua Putlerin aloittamaan sotaan. Putleriin ei kerta kaikkiaan voi luottaa missäään asiassa.

        No missä asiassa ei ole ollut luottaminen?


      • tenatsit

        Kun Putler puhuu ja niin hän tarkoittaa patologisena valehtelijana aina päinvastaista. Te natsit toki ihailette sellaista.


    • qaswedfr
    • Normikuvio

      Nyt se rahanteko kohta alkaa:

      Yhdysvaltalaiskenraali: "Ukrainan hallituksen joukot aseistetava Naton kautta"

      Yhdysvaltojen korkein sotilasjohtaja Martin Dempsey aseistaisi Ukrainan hallituksen joukkoja sotilasliitto Naton kautta.

      Lähde: STT

      Varmaankin taas ensin laitetaan isot saksalaiset ja ranskalaiset pankit antamaan miljarditolkulla lainaa Ukrainalle, sitten pakot... annetaan Ukrainan ostaa hirveä läjä aseita, joita ukrainalaiset sitten makselevat seuraavat 30 vuotta. Hyötyjinä USA:n ja Euroopan aseteollisuus, sekä isot pankit.

      • tePutleristit

        jännää, että teitä Putler-trolleja ei tapaa ollenkaan oikeassa elämässä. Vain täällä somessa huudellaan ilmiselvää schaibaa. Kyllä teidän motiivinne paistaa läpi. Johtuisko siitä ettette kehtaa omalla naamallanne noita juttuja suoltaa tai siitä että tänne kirjoitellaan myös sieltä Pietarin trollitehtaasta.


      • hyväjenkit---

        Niin,oleellistahan nykyisessä valtapoliittisessa tilanteessa on se,että jenkit ainoina hyötyvät epävakauden kasvamisesta eurooppalaisella operaatioareenalla.
        Siksi niitä aseita kovin mielellään myytäisiin,varsinkin kun se on tuottoisaa bisnestä jenkkilän poliittiselle ja taloudelliselle eliitille.
        Mitä sekavammaksi ja epävakaammaksi tilanne itäeuroopassa muodostuu,sen parempi.
        Se saattaa euromaat yhä tiukemmin jenkkien talutusnuoraan natokytkennän kautta.
        Ja kasvanut vaikutusvalta hyödynnetään samantien ajamalla läpi eräitä laaja-alaisia kauppasopimuksia...


      • PoloniumPutin

        Mutta miksi sitten kaikki yrittävät rauhoittaa vesikauhuista Putleria ja jenkit ei ole pahemmin edes kiinnostuneita pikku-Puten uhosta. Pikku Putte nousee varpailleen jotta saa vihansa karjuttua maailman korviin.


      • natotrolmi

        Natotrolmi yrittää kaikin voimin sabotoida keskustelua. Ei onnistu...


      • karutotuus

        Putlerjugend sallii vain putlermielisen keskustelun. Kaikki muun mielipiteen omaavat tulee salamurhata.


      • älävääristele
        karutotuus kirjoitti:

        Putlerjugend sallii vain putlermielisen keskustelun. Kaikki muun mielipiteen omaavat tulee salamurhata.

        Mikä putlerjugend? Tiedän vain hitlerjugendin, eli teikäläiset...


    • Totuudenpuolustaja

      USAn taloudelle olisi erinomaista, että Euroopassa syttyisi sota. Taisteluja käytäisiin kaukana ja USA voisi lähettää ylijäämäväestöään Euroopan taistelukentille. USAn asetehtaat pyörisivät täysillä ja tekisivät maalle rahaa, jolla se voisi esim. lisätä asevarustelua Lähi-itää varten. Amerikkalaisten valta ja rikkaudet kasvaisivat, ja Eurooppa taantuisi kehitysmaiden tasolle ja tottelisi nöyrästi USAa.

      Meilläkin on joukko USAn politiikan kannattajia, tärkeimpiä HeSari, joka julkaisee joka päivä useita Venäjä-vastaisia kirjoituksia. Koskaan Hesarilta ei voi odottaa Venäjän neutraalia käsittelyä. Kukahan sille maksaa? Oletan, että suomenruotsalaiset säätiöt ja amerikkalaiset tahot, jotka saavat propagandansa lobbaajilta. Lobbaajien tarkoituksena ei ole tehdä puolueetonta materiaalia, vaan tilaajan mukaista propagandaa, jota sitten myydään "objektiivisena tieteenä". Se työ kannattaa hyvin, totuudesta sen sijaan ei makseta.

      • PoloniuPutin

        Tuo kirjoituksesi on täysin harhainen. Ylijäämäväestöä USAssa näkee lähinnä venäläinen rasistinen äärioikeisto, joka siellä on vallassa. Venäjähän onkin maailman epätasa-arvoisin maa, jossa lapset etsivät ruokaa Moskovan kaatopaikoilla nälissään samaan aikaan , kun Kremlin ovenpieliä kullataan ja Putinin oligarkit siirtelevät varastettuja rahoja Sveitsin pimeille pankkitileille. Muutenhan tuo on mielikuvitusta. Eurooppahan nousi jaloilleen USAn avustuksella toisesta maailmansodasta ja senkin aloittivat natsit ja kommunistit jakamalla Euroopan keskenään Molotov-Ribbentrop -sopimuksella. USA ei nyt halua taas tukea Marshall -avulla idän mielisairaan johtajan suuruudenhullun valloituspolitiikan seurauksia. Putler on pysäytettävä nyt.


      • kiusaseonpienikin

        Kannattaa tosiaan muistaa että EU on yksi suurimmista USA:n kilpailijoista taloudellisesti. Sekä EU että Kiina ovat jo menneet USA:n ohi talousalueina, joten jenkkipojan pitää yrittää aiheuttaa ongelmia muille. Tässäkin saatiin Venäjän nouseva talous kaupasotaan EU:n kanssa.


      • einousua

        Venäjän kuopasta nouseva talous? Missä se nousu on? Venäjä menetti yksin helmikuussa 10% suojarahastoistaan.


      • qnqxnpnopno
        einousua kirjoitti:

        Venäjän kuopasta nouseva talous? Missä se nousu on? Venäjä menetti yksin helmikuussa 10% suojarahastoistaan.

        Heh, no siis kun megatrendejähän seurataan hieman pidemmällä tähtäimellä kuin "viime helmikuu". Jos seuraat Venäjän ja Kiinan talouksien kehitystä vaikkapa 15 vuoden aikajänteelä, niin ymmärrät miksi näiden maiden nousevat taloudet aiheuttavat housuunpaskomista länsimaissa...


      • orjakansaa

        Venäjä on Kiinan vasalli


    • hmmmlklkk

      Usa on häviämässä historian hämärään suurvaltana, nyt on saatava Eurooppaan sota ja liittolaiset yllytettyä näkemmän mörköjä Venäjällä jotta Eurooppa tuhoutuu ja suurvalta-asema saa pönkitystä.

      • etpäpaljoatiedä

        Kiina nousee. USA ei ole häviämässä mihinkään. Venäjä on pikkutekijä, alueellinen valta ei muuta. Meille silläkin on toki merkitystä.


      • Biggest
        etpäpaljoatiedä kirjoitti:

        Kiina nousee. USA ei ole häviämässä mihinkään. Venäjä on pikkutekijä, alueellinen valta ei muuta. Meille silläkin on toki merkitystä.

        "Venäjä on pikkutekijä"

        No pieni siinä missä Saksakin, siis ostovoimakorjatusti mitattuna saman kokoinen talous kuin Saksa. Mutta Venäjä on väestöltään, pinta-alaltaan ja muiltakin resursseiltaan kuitenkin jättiläinen Saksaan verrattuna. Vaikka Yhdysvaltalaiset luottoluokittajat sanoisivat mitä. Venäjä on myös mukana BRIC(S)-yhteistyössä, joten sen globaali vaikutus kasvaa.

        Näin se nyt vain on, tykkäätte tai ette.


    • Viron_provokaatio

      Tässä vielä noista ilmatilanloukkauksista:

      "Väyrynen muistuttaa, että Suomi ja Viro ulottivat aluevesirajansa ja ilmatilansa kaksikymmentä vuotta sitten kahteentoista meripeninkulmaan. Tällöin kansainvälinen vesialue ja ilmatila Suomen ja Viron välillä jäi hyvin kapeaksi. Pienimmillään se on vain noin kymmenen kilometrin levyinen.

      Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että Viron parlamentti päätti jo 1992 lopulla ottaa käyttöön 12 meripeninkulman aluevesirajan. Suomi taas teki oman päätöksensä aluevesien laajentamisesta 12 meripeninkulmaan vuonna 1994.

      Vaikka Suomessa suhtauduttiin aluevesirajan näin suureen siirtoon epäillen, ei ollut käytännössä muuta mahdollisuutta kuin seurata Viron tekemää ratkaisua.

      Suomenlahdella on hyvin vilkas meri- ja ilmaliikenne, Väyrynen jatkaa. Kapeaa kansainvälistä merialuetta ja ilmatilaa käyttävät paljon myös Venäjän laivaston alukset ja ilmavoimien lentokoneet, sillä Kaliningradin alueen huolto on mahdollista vain Suomenlahden kautta.

      "Suomen aluevesien ja ilmatilan loukkauksia olisi paljon vähemmän, jos molemmat rantavaltiot olisivat laajentaneet niitä hieman vähemmän, vaikkapa kahdeksaan tai kymmeneen meripeninkulmaan. Tällaisenkin alueen tehokas valvominen olisi ollut riittävän työlästä ja kallista.""

      http://www.hs.fi/politiikka/a1408969514972

      • KLLKLK

        Hyvä muistutus, hyvä Paavo.


    • eräshavainnoija

      Yhdysvallat hämmentää soppaa ja lisää mausteita. Tarkoituksena saada kriisi edelleen eskaloitumaan ja maksimoida siitä seuraava asemyynti, sekä USA:n geopoliittisten tavoitteiden edistäminen myös taustalla.

      "Yhdysvaltalaissotilaat sijoitetaan Lvivn lähellä sijaitsevaan Javorivin tukikohtaan, jota käytetään rauhanturvaajien kouluttamiseen.

      Sotilaat kuuluvat Yhdysvaltain armeijan 173. maahanlaskuprikaatiin, jonka tukikohta on normaalisti Italiassa. Sotilaita kerrotaan olevan noin 300. Ukrainaan on tulossa myös muutamia Britannian armeijan sotilaita, kertoo Yhdysvaltain asevoimien lehti Defence News."

      http://yle.fi/uutiset/300_usan_sotilasta_tulossa_ukrainaan__venaja_aloitti_sotaharjoitukset_valtaamillaan_alueilla/7847663

    • syöpäkasvain-USA

      Miksi ei koko muu maailma vain tuhoaisi tuota maapallon persereikää, eli Yhdysvaltoja??

    • joiuu

      Niinpä, suomikin on sodan osapuoli ja siksi käyttää propagandaa.

    • TrolleilleKatsottavaa
    • KalinkaKalinka
      • Juupaseipäs

        Eihän ole vaan läntiset tutkijat, ymmärrys vai lukutaitoko puuttuu?Kenties molemmat :))


    • SuomessaMennytMönkään

      Suomessa Hesari, IltaSanomat, MTV ovat menettäneet Venäjä-pelottelulla asiakkaansa ja taloutensa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1555
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1331
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1267
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1265
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1243
    6. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1238
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1224
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1200
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1146
    Aihe