Valikko

Maailman menoa

Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista.

Jos olet epävarma siitä mille palstalle viestisi kuuluu, löydät kaikki Suomi24:n palstat aakkosellisesta hakemistosta.

Auta pitämään palsta siistinä. Ilmoita asiattomasta, rasistisesta, herjaavasta tai väärällä palstalla olevasta viestistä klikkaamalla viestin yhteydessä olevaa linkkiä. Rasistiset viestit ja rasistiset ilmaukset ovat Suomi24:n keskusteluissa kielletty. Tutustu keskustelun sääntöihin täällä.

Chattaa maailman menosta ·

ALOITA UUSI KESKUSTELU


Keskustelut

Tänään 20.45
Jarmo Lius: "Haglund puhui itsensä pussiin"
Kysymys Suomen materiaalivienneistä sotaa käyvään maahan, Ukrainaan (ja yleensä):.. Jarmo Lius: "Ministeri Haglundin lausunto vilisee ristiriitaisuuksia. Tosiasia on se, ettei Suomi vie sotaa käyviin maihin aseita tai niiden osia. Näin lukee laeissamme. Se että aseella voi olla siviilikäyttöäkin, on tässä lainsäätäjän kannalta merkityksetöntä. Hallitus ei voi yksipuolisesti rikkoa eduskunnan tahtoa antamalla lupaa sotatarvikkeiden viennille sota käyvän maahan. Näin ollen Suomen myöntämä lupa lasertähtäimille on joko 1. Suomen lakien vastainen päätös rikkoen kansan tahtoa 2. merkitsee sitä, ettei Ukrainassa sodita. Jos nyt lähdetään siitä, että hallitus ei päätöksillään halua rikkoa Suomen lakia, niin johtopäätöksenä on se, ettei Ukrainassa käydä sotaa. Mikäli Ukrainassa ei käydä sotaa, on aseiden vientiin mahdollista myöntää lupa rikkomatta lakejamme. Mutta. Mutta kun ministeri Haglund samalla vannoo, että Suomi toivoo Ukrainaan rauhanomaista ratkaisua nykyisen sotimisen sijaan, hän itse määrittelee kantansa olevan se, että Ukrainassa soditaan. Näin ministeri puhuu asiansa pussiin. Lausunto johtaa siihen, että lakeja rikotaan. Tietoisesti. Käytännössä hallituksen pitää joko erota tehtävistään, tai joudumme todeta, ettei hallintovallan käytössä enää noudateta Suomen lakeja. " Vastaus (Jaakko Aalto): "Mihin lakiin ja pykälään vetoat?" Jarmo Lius: "Pykälät ovat hyvin selkeitä. Niissä mainitaan kansainväliset sitoumukset joita luvan myöntäjien on noudatettava. Näistä merkittävin on YKn säännöt. Esimerkiksi Libyassa ja Serbiassa toimittiin vahvasti kansaa vastaan sotaa käyvää hallinnon toimintaa rajoittaen mm. asevientikielloilla. ETYJ ja EU kuin myös ihmisoikeuskysymykset ovat reunaehtoina. On huomattava että lupa-asioissa käytetään pidättyvyyden linjaa. Pelkästään se, ettei Odessan joukkomurhasta ole käyty oikeusprosessia kieltää Suomea myymästä aseita joukkomurhaan todennäköisesti syyllisille tai syylisten suojelijoille. Mielestäni on täysi selkeää, että vientilupa on myönnetty vastoin lakejamme ja asetuksiamme (242/1990 ja 108/1997) puolustustarvikkeiden maastaviennistä." http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78574-ministeri-hammastelee-venajan-suomi-vaitetta-varsin-merkillista#comments --------------------------------- Jassoo.... Mutta miten lienee tapauksen laillisuuden laita? Katsotaan.
3
Yhteiskunta > Maailman menoa

Sivu /22428