Pysy kilttinä mies!

Höpölöpö, luonteesta se on kiinni, joissakin on särmää enemmän. Eikä tarkoita kiltteyttä/ilkeyttä, vaan sitä jotakin, kemiaa. Eikä naisillakaan sama maku miesten suhteen..usko itseesi.

Ja aloittaja ei ole trolli?

11plus18 kirjoitti:

Ja aloittaja ei ole trolli?

Miksi olisi. Kaikki tuntemani naiset ovat naimisissa kunnollisten mukavien miesten kanssa. Yhtään kuuluisaa "jyystärikarjua" ei ole täällä päin näkynyt. Puistattavat jo ajatuksenakin... YÖK.

Ja tässä jälleen yksi viesti täynnä naisten demonisointia. Ja naisten jakamista "kauniisiin" ja "seinäruusuihin", jolloin seinäruusujen (=ylivoimainen enemmistö naisista) tekemisillä ei ole mitään väliä, vaan vain kaikkein upeimmat ja tavoitelluimmat naiset ovat edes huomion arvoisia.

Ensimmäiseksi. Ihan se tavallinen kiltti mieskin sytyttää naisia. Kiltillä miehellä en tarkoita miestä, jolle pitäisi toimia äitinä tai miestä ilman omaa elämää tai mielipiteitä. Vastuullinen ja mukava mies on paljon ihanampi ja valloittavampi, parempaa keskusteluseuraa, huomaavaisempi arjessa ja sängyssä kuin "jännämies". Näin ainakin kavereiden juttuja kuunnelleena vkaasti uskon.

Toiseksi. Minä ja tuttavani olemme nyt määrittelemässäsi juoksuvaiheiässä. Eikä meillä kenelläkään ole poikaystävinä tai tapailuasteella jännämiehiä, vaan mukavia poikia, jotka työskentelevät ja opiskelevat kuten mekin. Harvalla on ikinä edes ollut mitään juoksuvaihetta, vaan parisuhteet ovat alkaneet jo lukioiässä.

Kolmanneksi. Miksi kaunis nainen haluaisi "jännämiehen", kun mahdollisuudet on paljon parempaan ja kestävämpään ??? En ymmärrä, enkä tätä ilmiötä tunnista. Yleensähän kauneimmilla ja menestyneimmillä naisilla (joita tuttavapiirissäni on paljon) on ne kaikkien ihannoimat unelmapoikaystävät. Meillä tavallisemmilla on sitten sellaiset mukavat mutta vähemmän joukossa silmiin pistävät miehet.

Kauniit ja kivat naiset näen yleensä yhtä mukavien miesten kainalossa, joten en ymmärrä väitettäsi.

ap

"Älkää kuunnelko mitä naiset sanovat, katsokaa mitä he tekevät. Jos näette kauniiden ja kivojen naisten kävelevän baareista ulos kilttien miesten seurassa, olkaa kilttejä miehiä. Näin tulee varmasti tapahtumaan 500 vuotta sen jälkeen kun helvetti jäätyy."

Hyvin kirjoitettu viesti nimimerkiltä 1212. Voin vahvistaa että kilttejä miehiä ei kauniiden naisten seurassa näy, eikä luultavasti koskaan tule näkymäänkään..

Teekkarimuija kirjoitti:

Ja tässä jälleen yksi viesti täynnä naisten demonisointia. Ja naisten jakamista "kauniisiin" ja "seinäruusuihin", jolloin seinäruusujen (=ylivoimainen enemmistö naisista) tekemisillä ei ole mitään väliä, vaan vain kaikkein upeimmat ja tavoitelluimmat naiset ovat edes huomion arvoisia.

Ensimmäiseksi. Ihan se tavallinen kiltti mieskin sytyttää naisia. Kiltillä miehellä en tarkoita miestä, jolle pitäisi toimia äitinä tai miestä ilman omaa elämää tai mielipiteitä. Vastuullinen ja mukava mies on paljon ihanampi ja valloittavampi, parempaa keskusteluseuraa, huomaavaisempi arjessa ja sängyssä kuin "jännämies". Näin ainakin kavereiden juttuja kuunnelleena vkaasti uskon.

Toiseksi. Minä ja tuttavani olemme nyt määrittelemässäsi juoksuvaiheiässä. Eikä meillä kenelläkään ole poikaystävinä tai tapailuasteella jännämiehiä, vaan mukavia poikia, jotka työskentelevät ja opiskelevat kuten mekin. Harvalla on ikinä edes ollut mitään juoksuvaihetta, vaan parisuhteet ovat alkaneet jo lukioiässä.

Kolmanneksi. Miksi kaunis nainen haluaisi "jännämiehen", kun mahdollisuudet on paljon parempaan ja kestävämpään ??? En ymmärrä, enkä tätä ilmiötä tunnista. Yleensähän kauneimmilla ja menestyneimmillä naisilla (joita tuttavapiirissäni on paljon) on ne kaikkien ihannoimat unelmapoikaystävät. Meillä tavallisemmilla on sitten sellaiset mukavat mutta vähemmän joukossa silmiin pistävät miehet.

Kauniit ja kivat naiset näen yleensä yhtä mukavien miesten kainalossa, joten en ymmärrä väitettäsi.

ap

Lue lisää

En ole teekkari, mutta opiskelin AMKissa mikä on riittävän lähellä teekkaria. Oikaisen muutamia väitteitäsi:

- seinäruusuja ikäisistäni oli n. 20%, ja suurin osa näistä ylipainoisia. Loput kiitos nuoruutensa riittävän hyvän näköisiä useimmille pojille
- vain nämä 20% olivat kilttien ja mukavien poikien tavoiteltavissa. Loput 80% edellyttivät että mies oli keskivertoa komeampi, itsevarmempi, määrätietoisempi ja osaavampi pelimiehenä. Osa näistä miehistä oli jännämiehiä, osa ei
- lopputulos:80/20 säännön toteutuminen. Top 20% miehet saivat paljon seksiä ja/tai suhteen top 80% naisen kanssa. Loput pääasiallisesti olivat pakkoselibaatissa, tai kokeilivat onneaan bottom 20% tyttöjen kanssa
- lukioaikojen poikaystävät pääasiassa dumpattiin kun naiset huomasivat miten paljon kysyntää 18-22v iässä on. Lukiossa naisista kilpailevat pääasiassa saman ikäiset pojat, kun baarin ovet avautuvat, kilpailuun nuorista naisista osallistuvat kaikki kynnelle kykenevät
- tämä muuttui vasta kun opinnot päättyivät ja naiset alkoivat etsimään toden teolla kumppania. Vaikeuksiin joutuivat top 20% naiset ja bottom 20% miehet, ensimmäiset koska eivät meinanneet löytää riittävän korkeatasoista kumppania (luokkani top 2 tytöt naivat 10v vanhemman miljonäärin ja ulkomaisen johtajamenestyjäkomistuksen) ja jälkimmäiset koska eivät kelvanneet kenellekään huolimatta siitä että olivat ihan kunnon miehiä

Huom! On tutkittu että naiset tyypillisesti rankkaavat 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi. Eli kun sanot tavallinen mies, mikäli olet tyypillinen nainen, sinulle tavallinen = top 20% mies.

Tästä graafi:

http://technical.ly/brooklyn/wp-content/uploads/sites/4/2014/09/20140915042.jpg

Miesten vs naisten markkina-arvo:

http://lh4.ggpht.com/-2w5iSRp0kDM/UndtNExMIxI/AAAAAAAAA_A/8CajlxVUa88/image_thumb%25255B9%25255D.png?imgmax=800

Todiste kilpailusta nuorista naisista:

http://ell.h-cdn.co/assets/cm/15/01/54a798c431afb_-_nrm_1410470492-mens-age-versus-women2.jpg

Huom! Olen hieman eri mieltä tuosta graafista jossa kuvataan miesten vs naisten markkina-arvoa. Se vähättelee naisten markkina-arvoa iässä 18-22v, ja toisaalta leikkauspiste on liian myöhään. Naisten graafin tulisi olla huomattavasti jyrkempi, miesten graafin ollessa osapuilleen oikeanlainen.

1212 kirjoitti:

Huom! Olen hieman eri mieltä tuosta graafista jossa kuvataan miesten vs naisten markkina-arvoa. Se vähättelee naisten markkina-arvoa iässä 18-22v, ja toisaalta leikkauspiste on liian myöhään. Naisten graafin tulisi olla huomattavasti jyrkempi, miesten graafin ollessa osapuilleen oikeanlainen.

Lue lisää

Se on myös vähän hatusta vedetyn oloinen, kun taas nuo kaksi muuta vaikuttavat siltä, kuin niissä olisi joku tutkimus ja dataa pohjalla.

Ätmi vaan ei ikinä saa sitä unelmiensa missiprinsessaa, joka korjais pikku ätmin sisällä olevan ujon pojan ja tekis ätmistä sellaisen miehen kuin ätmi haluaa olla.

Jos haluaa naisen, pitää etsiä sopivaa elävää naista, ei kirjoitella kuvitelmia miksi niitä sopivia ei löydy.

Itse olen kiltti nainen, jolla on kiltti mies. Ja olen 23-vuotias. Kyllä on nuoria naisia, jotka haluavat kilttejä miehiä. En mielestäni ole myöskään ollenkaan ruma, mutta se on tietysti katsojan silmässä.

Tosin joistain noista viesteistä tulee hieman ristiriitainen viesti. Toisaalta valitetaan, ettei kilttejä naisia ole, mutta sitten jo sanotaan, että ne kilttejä miehiä etsivät naiset eivät ole tarpeeksi kauniita. Eli onko vika nyt oikeasti siinä, ettei löydy naista vai se, ettei saa sitä missitason kaunotarta?

Ja vielä... Mielestäni jos lakkaamatta ihastuu tai päätyy juttuihin naisen kanssa, joka "juoksee juoksujan", on omassa parinvalinnassakin sitä parantamisen varaa. Ihan samoin kuin niillä naisilla, jotka ihastuvat renttuhin ja sitten leimaavat kaikki miehet sioiksi.

Miyu kirjoitti:

Itse olen kiltti nainen, jolla on kiltti mies. Ja olen 23-vuotias. Kyllä on nuoria naisia, jotka haluavat kilttejä miehiä. En mielestäni ole myöskään ollenkaan ruma, mutta se on tietysti katsojan silmässä.

Tosin joistain noista viesteistä tulee hieman ristiriitainen viesti. Toisaalta valitetaan, ettei kilttejä naisia ole, mutta sitten jo sanotaan, että ne kilttejä miehiä etsivät naiset eivät ole tarpeeksi kauniita. Eli onko vika nyt oikeasti siinä, ettei löydy naista vai se, ettei saa sitä missitason kaunotarta?

Ja vielä... Mielestäni jos lakkaamatta ihastuu tai päätyy juttuihin naisen kanssa, joka "juoksee juoksujan", on omassa parinvalinnassakin sitä parantamisen varaa. Ihan samoin kuin niillä naisilla, jotka ihastuvat renttuhin ja sitten leimaavat kaikki miehet sioiksi.

Lue lisää

Ätmin ongelma on, että kauniita kokemattomia satuprinsessoja, jotka rakastais ätmin ehjäksi koulukiusaustraumoistaan ja nostais siihen elämään mitä ätmi haluais mutta ei uskalla elää, ei ole tullut 30 -ikävuoteen mennessä vastaan.

1212 kirjoitti:

En ole teekkari, mutta opiskelin AMKissa mikä on riittävän lähellä teekkaria. Oikaisen muutamia väitteitäsi:

- seinäruusuja ikäisistäni oli n. 20%, ja suurin osa näistä ylipainoisia. Loput kiitos nuoruutensa riittävän hyvän näköisiä useimmille pojille
- vain nämä 20% olivat kilttien ja mukavien poikien tavoiteltavissa. Loput 80% edellyttivät että mies oli keskivertoa komeampi, itsevarmempi, määrätietoisempi ja osaavampi pelimiehenä. Osa näistä miehistä oli jännämiehiä, osa ei
- lopputulos:80/20 säännön toteutuminen. Top 20% miehet saivat paljon seksiä ja/tai suhteen top 80% naisen kanssa. Loput pääasiallisesti olivat pakkoselibaatissa, tai kokeilivat onneaan bottom 20% tyttöjen kanssa
- lukioaikojen poikaystävät pääasiassa dumpattiin kun naiset huomasivat miten paljon kysyntää 18-22v iässä on. Lukiossa naisista kilpailevat pääasiassa saman ikäiset pojat, kun baarin ovet avautuvat, kilpailuun nuorista naisista osallistuvat kaikki kynnelle kykenevät
- tämä muuttui vasta kun opinnot päättyivät ja naiset alkoivat etsimään toden teolla kumppania. Vaikeuksiin joutuivat top 20% naiset ja bottom 20% miehet, ensimmäiset koska eivät meinanneet löytää riittävän korkeatasoista kumppania (luokkani top 2 tytöt naivat 10v vanhemman miljonäärin ja ulkomaisen johtajamenestyjäkomistuksen) ja jälkimmäiset koska eivät kelvanneet kenellekään huolimatta siitä että olivat ihan kunnon miehiä

Huom! On tutkittu että naiset tyypillisesti rankkaavat 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi. Eli kun sanot tavallinen mies, mikäli olet tyypillinen nainen, sinulle tavallinen = top 20% mies.

Tästä graafi:

http://technical.ly/brooklyn/wp-content/uploads/sites/4/2014/09/20140915042.jpg

Miesten vs naisten markkina-arvo:

http://lh4.ggpht.com/-2w5iSRp0kDM/UndtNExMIxI/AAAAAAAAA_A/8CajlxVUa88/image_thumb%25255B9%25255D.png?imgmax=800

Todiste kilpailusta nuorista naisista:

http://ell.h-cdn.co/assets/cm/15/01/54a798c431afb_-_nrm_1410470492-mens-age-versus-women2.jpg

Lue lisää

Tuossa tulee esiin naisten hypergamia. Miehen pitää olla aina naista tasokkaampi. Nuorina naiset on niin haluttuja, että useimmille kelpaa vain ne top 20% miehistä. Vanhemmalla iällä kun naisen markkina-arvo laskee, niin edelleen kelpaa vain tasoaan paremmat miehet. Kuten kerroitkin, niin ongelmia syntyy tasokkaimmille naisille kun ei hypergamian toteutuminen on mahdotonta. Niin rumaa lapsetonta naista taas ei löydy, jolle rumana miehenä kelpaisin. He ovat kuitenkin nuoruudessaan tottuneet saamaan tasoaan parempia miehiä. Aisuriksi kelpaan, mutta aisuriksi en tahdo.

super-atm kirjoitti:

Tuossa tulee esiin naisten hypergamia. Miehen pitää olla aina naista tasokkaampi. Nuorina naiset on niin haluttuja, että useimmille kelpaa vain ne top 20% miehistä. Vanhemmalla iällä kun naisen markkina-arvo laskee, niin edelleen kelpaa vain tasoaan paremmat miehet. Kuten kerroitkin, niin ongelmia syntyy tasokkaimmille naisille kun ei hypergamian toteutuminen on mahdotonta. Niin rumaa lapsetonta naista taas ei löydy, jolle rumana miehenä kelpaisin. He ovat kuitenkin nuoruudessaan tottuneet saamaan tasoaan parempia miehiä. Aisuriksi kelpaan, mutta aisuriksi en tahdo.

Lue lisää

Ätmin hypergamiaa on, ettei ätmille kelpaa nainen (esim. läski yh) joka haluaisi ätmin (edes sänkyyn).

katopeiliinluuseri kirjoitti:

Ätmin hypergamiaa on, ettei ätmille kelpaa nainen (esim. läski yh) joka haluaisi ätmin (edes sänkyyn).

Ätmi harvemmin harrastaa hypergamiaa, se on edelleen naisten juttu.

Tietysti läskiä yh-naista voi käydä panemassa jos mieli tekee ja mahdollisuus on. Ehdottomasti pitää kuitenkin käyttää kumia, koska läski yh voi vakuuttaa että ehkäisy on kunnossa, sitten "pillerit unohtui" ja niin on saatu aisuri elättämään toisen miehen äpärälapsia. Läskillä yh-naisella on todennäköisesti myös vähintään kuppa ja tippuri.

Voisin harkita läskin yh-naisen kanssa parisuhdetta jos olisin itse läski yh. Mutta koska en ole, niin suhde läskin yh-naisen kanssa olisi osoitus siitä että nainen on hypergaminen ja suostuisin aisuriksi.

Miksi aloittaja haluaisi löytää jännämiehiä jos hän on jo löytänyt itselleen poikaystävän jonka kanssa kokee olevansa onnekas?

Miehillä on täällä jokin yksi piintynyt käsitys naisista ja he niputtavat kaikki naiset samaan joukkoon, mikä on aivan naurettavaa. Naisilla on kaikilla ihan omat elämänarvot ja jokaisella omat haaveensa aivan kuten miehilläkin.
Minä valitsin itselleni kiltin ja mukavan miehen jo nuorena. Enkä todellakaan ollut ulkonäön puolesta mikään seinäruusu nuorena. Aika ujo ja hiljainen kuitenkin, joten baarielämä ei minulle sopinut.
Etelässä emme ole mieheni kanssa koskaan käyneet, omakotitaloa ei ole ja auto on vanha romu. En valinnut miestäni ostelemaan minulle tavaroita, vaan elämänkumppaniksi, niin useimmat naiset tekevät, vaikka palsalla muuta väitetään.

ella.bella kirjoitti:

Miehillä on täällä jokin yksi piintynyt käsitys naisista ja he niputtavat kaikki naiset samaan joukkoon, mikä on aivan naurettavaa. Naisilla on kaikilla ihan omat elämänarvot ja jokaisella omat haaveensa aivan kuten miehilläkin.
Minä valitsin itselleni kiltin ja mukavan miehen jo nuorena. Enkä todellakaan ollut ulkonäön puolesta mikään seinäruusu nuorena. Aika ujo ja hiljainen kuitenkin, joten baarielämä ei minulle sopinut.
Etelässä emme ole mieheni kanssa koskaan käyneet, omakotitaloa ei ole ja auto on vanha romu. En valinnut miestäni ostelemaan minulle tavaroita, vaan elämänkumppaniksi, niin useimmat naiset tekevät, vaikka palsalla muuta väitetään.

Lue lisää

Mistä löytäis näitä ujoja ja samoilla elämänarvoilla olevia naisia?

hguj65 kirjoitti:

Mistä löytäis näitä ujoja ja samoilla elämänarvoilla olevia naisia?

OOh, mitä viisautta! Palstan fiksuin ja käytännöllisin kysymys!!!

Lukupiireistä, muista hiljaisista nörttiharrastuksista.

Minun parhaisiin kavereihini kuuluu kaksi kilttiä ja ujoa naista.

Toinen on epäsuosittu mutta antaa silti pakit harvoille yrittäjille koska on rakastunut erään kohtuullisen tunnetun bändin vokalistiin. Sen aikaa kun ei nörtteile, istuu haaveilemassa tästä naisia baareissa pokailevasta rentusta tai kiertää bändin keikoilla jotta pääsee näkemään unelmien miehensä.

Toinen sanoo pitävänsä kilteistä miehistä, mutta todellisuudessa löytää aina ihanan miehen joka paljastuu huonoksi. Mikä on tietysti sattumaa, samoin kuin näiden ihanien miesten historia pettäjinä ja rikollisina.

1212 kirjoitti:

Minun parhaisiin kavereihini kuuluu kaksi kilttiä ja ujoa naista.

Toinen on epäsuosittu mutta antaa silti pakit harvoille yrittäjille koska on rakastunut erään kohtuullisen tunnetun bändin vokalistiin. Sen aikaa kun ei nörtteile, istuu haaveilemassa tästä naisia baareissa pokailevasta rentusta tai kiertää bändin keikoilla jotta pääsee näkemään unelmien miehensä.

Toinen sanoo pitävänsä kilteistä miehistä, mutta todellisuudessa löytää aina ihanan miehen joka paljastuu huonoksi. Mikä on tietysti sattumaa, samoin kuin näiden ihanien miesten historia pettäjinä ja rikollisina.

Lue lisää

Kaksi naista toki jo todistaakin koko naissukukunnan puolesta millaisia he ovat...
Itse tunnen kymmeniä 25 vuotiaita naisia ja heistä varmaan 95% on ihan oikeasti mukavien ja kunnollisten miesten kanssa parisuhteessa. Ne muutamat huonoja miehiä puoleensa vetävät tapaukset ovat sitten ihan oma lukunsa ja heitä lähinnä päivitellään ja surkutellaan.

ella.bella kirjoitti:

Miehillä on täällä jokin yksi piintynyt käsitys naisista ja he niputtavat kaikki naiset samaan joukkoon, mikä on aivan naurettavaa. Naisilla on kaikilla ihan omat elämänarvot ja jokaisella omat haaveensa aivan kuten miehilläkin.
Minä valitsin itselleni kiltin ja mukavan miehen jo nuorena. Enkä todellakaan ollut ulkonäön puolesta mikään seinäruusu nuorena. Aika ujo ja hiljainen kuitenkin, joten baarielämä ei minulle sopinut.
Etelässä emme ole mieheni kanssa koskaan käyneet, omakotitaloa ei ole ja auto on vanha romu. En valinnut miestäni ostelemaan minulle tavaroita, vaan elämänkumppaniksi, niin useimmat naiset tekevät, vaikka palsalla muuta väitetään.

Lue lisää

Sä voit toki todistaa tämän. Jos raha ei ratkaise, silloin et vaadi mieheltä työssäkäyntiä.

burb kirjoitti:

Sä voit toki todistaa tämän. Jos raha ei ratkaise, silloin et vaadi mieheltä työssäkäyntiä.

Minua nyt ei vakuuta miehissä eikä naisissa se, että en aio koskaan käydä töissä tyyli. Ei se liity rahaan ollenkaan.

siirappia kirjoitti:

Minua nyt ei vakuuta miehissä eikä naisissa se, että en aio koskaan käydä töissä tyyli. Ei se liity rahaan ollenkaan.

Tulihan se sieltä. Raha on ratkaiseva kriteeri, mutta sitä ei haluta myöntää. Sitten keksitään joku tekosyy milla asia yritetään kiertää.

Maailma on täynnä kilttejä kunnollisia naisia, mut ne pelkäävät tuollaisia aggressiivisia ätmijuttuja.

siirappia kirjoitti:

Minua nyt ei vakuuta miehissä eikä naisissa se, että en aio koskaan käydä töissä tyyli. Ei se liity rahaan ollenkaan.

Käännös:miehen pitää käydä töissä, koska suhde kanssani ei ole ilmainen. Naisen mainitsin koska sillä ei ole merkitystä, sillä olen itsekin nainen, ja Se joka valitsee.

Next! Ei vieläkään mitään uutta auringon alla, tai naisten pariutumisessa.

Miehet täällä sekoittavat kiltteyden sosiaaliseen estyneisyyteen. Aidosti kiltit ihmiset eivät uhku ja puhise vihaa heti kun pintaa vähän raaputtaa.

Meinaatko, että kaikki murhaajat/tappajat/rikolliset olisivat näitä kilttejä ihmisiä?
Rivien välistä voisin lukea näin.
Mun mielestä ihmisen pitää olla vähemmän kiltti suorittaakseen hirmuteon.
Kiltit eivät tee yleensä tappoja/murhia.
Mun mielipide toki.

MrJuha82outolintu kirjoitti:

Meinaatko, että kaikki murhaajat/tappajat/rikolliset olisivat näitä kilttejä ihmisiä?
Rivien välistä voisin lukea näin.
Mun mielestä ihmisen pitää olla vähemmän kiltti suorittaakseen hirmuteon.
Kiltit eivät tee yleensä tappoja/murhia.
Mun mielipide toki.

Lue lisää

Minusta tuossa "näinsemenee" ajatuksessa oli juuri se mitä olen itsekin ajatellut. Täällä valittavat ATM:t ajattelevat itseään niinä "kiltteinä" ja näkevät sen kiltteyden sitä kautta, onko joku hyvä naisten iskemisessä vai ei. Eli miehet ovat joko kilttejä tai sitten liukkaita "pelimiehiä". Tämän aiheen aloittaja taas tarkoittaa kiltteydellä sitä mitä sillä yleensäkin tarkoitetaan. Ei siis sitä että mies olisi saamaton tai että hän ei uskaltaisi olla sosiaalisissa tilanteissa vaan että hän on hyväsydäminen, muut huomioon ottava, luotettava jne. Siis mukava ihminen.
Ja sellainen mukava mies löytää kyllä oikein hyvin naisen, ei se ole suuri ongelma. Sellaisen miehen ottavia naisia on vaikka kuinka paljon.

Taas yksi, jolle kiltteys = sosiaalinen estyneisyys.
Jännämies = tavallinen, sosiaalinen mies

Lapset on kilttejä. Ei aikuiset. Aikuinen voi olla reilu jätkä, hyvä tyyppi jne. Mutta jos olet kiltti, niin se tarkoittaa että tottelet muita (vanhempia, poliisia, matriarkaattia). Jännämiehet ei tottele kuin omaa viettiään, ja se saa naisten pöksyt kosteusvauriooooooon!!!

niceguysfinishlast kirjoitti:

Lapset on kilttejä. Ei aikuiset. Aikuinen voi olla reilu jätkä, hyvä tyyppi jne. Mutta jos olet kiltti, niin se tarkoittaa että tottelet muita (vanhempia, poliisia, matriarkaattia). Jännämiehet ei tottele kuin omaa viettiään, ja se saa naisten pöksyt kosteusvauriooooooon!!!

Lue lisää

Tottelevaisuuskiltti odottaa, että muut tekee päätökset. Kiltti mies haluaa naisen, joka tulee ja vie, ja on sitten surullinen kun naiset eivät näin tee.

passiivisaggtessiivinen kirjoitti:

Tottelevaisuuskiltti odottaa, että muut tekee päätökset. Kiltti mies haluaa naisen, joka tulee ja vie, ja on sitten surullinen kun naiset eivät näin tee.

Naiset on luonteeltaan tottelevaisuuskilttejä. Pärjäävät koulussa koska tottelevat opettajaa ja tekevät läksyt kiltisti. Mieheksikin kelpuuttavat vain komentelevan jännämiehen ja isänkorvikkeen. Tasaveroinen suhde olisi naiselle liian tylsä. Mies joka ei dominoi on nössö ressukka, joka ei herätä kipinää.

Faktaamaailmasta kirjoitti:

Naiset on luonteeltaan tottelevaisuuskilttejä. Pärjäävät koulussa koska tottelevat opettajaa ja tekevät läksyt kiltisti. Mieheksikin kelpuuttavat vain komentelevan jännämiehen ja isänkorvikkeen. Tasaveroinen suhde olisi naiselle liian tylsä. Mies joka ei dominoi on nössö ressukka, joka ei herätä kipinää.

Lue lisää

Kyllä sulle varmaan löytyy se jännäjennakin jos sitä haluat. Anneli Auerkin tuntuu saavaan paljon treffipyyntöjä. Et ole siis yksin tämän toiveesi kanssa.

jännääelämäätoivot kirjoitti:

Kyllä sulle varmaan löytyy se jännäjennakin jos sitä haluat. Anneli Auerkin tuntuu saavaan paljon treffipyyntöjä. Et ole siis yksin tämän toiveesi kanssa.

Missä kohtaa haaveilin jännäjennasta?

lukihärö kirjoitti:

Missä kohtaa haaveilin jännäjennasta?

Jännäjenna on kiltin ätmin jokaisen miehen perimmäinen haave - jännäjenna joka ottaa mukaan siihen elämään mitä ei yksin uskalla elää.

Ihan sama mitä ätmit itse sanoo, muut kyllä tietää paremmin.

mcowmnconwe kirjoitti:

Jännäjenna on kiltin ätmin jokaisen miehen perimmäinen haave - jännäjenna joka ottaa mukaan siihen elämään mitä ei yksin uskalla elää.

Ihan sama mitä ätmit itse sanoo, muut kyllä tietää paremmin.

Lue lisää

juuri näin. ei ollut lukihärö. luin vain rivien välitkin.

jännääelämäätoivot kirjoitti:

juuri näin. ei ollut lukihärö. luin vain rivien välitkin.

Etpä näyttänyt lukevan rivienvälejä, vaan omia oletuksiasi. Jos olisit lukenut "rivien välejä", niin ehkä olisit kiinnittänyt huomiota vaikka tähän kohtaan: "tasaveroinen suhde olisi naiselle liian tylsä". Ei käy yksiin jännäjenna haaveiden kanssa tämä.

boring_next kirjoitti:

Etpä näyttänyt lukevan rivienvälejä, vaan omia oletuksiasi. Jos olisit lukenut "rivien välejä", niin ehkä olisit kiinnittänyt huomiota vaikka tähän kohtaan: "tasaveroinen suhde olisi naiselle liian tylsä". Ei käy yksiin jännäjenna haaveiden kanssa tämä.

Lue lisää

ihan palstalogiikan mukainen rivien välistä lukeminen :)

Kylläpä on romanttista puhetta naisista. Ei taida olla pelkoa parisuhteesta tällaisen ajatusmaailman kanssa.

Ei kait se minun syy ole jos harva nainen on kiltti ja romanttinen. Puhun vaan kuten asia on.

Luulet puhuvasi niin kuin asia on. Todellisuudessa ajatusmaailmasi on likaisempi kuin kenenkään naisen jalkoväli. Kun kohtaa arkielämässä ihmisiä kaupungilla, ei normaali ihminen mieti heidän seksuaalihistoriaansa. Vielä vähemmän kukaan normaali ihminen nimittää toista ihmistä minkään sortin viemäriksi, edes ajatuksissaan.

"Ei kait se minun syy ole jos harva nainen on kiltti ja romanttinen"

Kerros nyt vähän minkälainen otanta sinulla on?

Oi, väkevä todistus, sinä veljeni ätmiläisyydessä! Juuri noin, korosta omaa hyvyyttäsi, kiltteyttäsi ja romanttisuuttasi, mutta muista lutkitella, huoritella ja muuten puhua naisista ja seksuaalisuudesta pahaa aina kun voit. Muista sana spermaviemäri, se tekee sinusta oikeauskoisen ja kunnioitettavan miehen. Toista sitä, toista sitä usein.

Sillä sinä olet kunnollinen mies, neitsytunelmasi ansainnut, sen nettipornon ääressä päivästä toiseen saavuttava. Pysy lujana, sinä uskossasi vakaa uskonveli! Pidä kunniasi tallella niin kuin kyrpäsi kädessäsi pornon äärellä.

näin.vaan kirjoitti:

Luulet puhuvasi niin kuin asia on. Todellisuudessa ajatusmaailmasi on likaisempi kuin kenenkään naisen jalkoväli. Kun kohtaa arkielämässä ihmisiä kaupungilla, ei normaali ihminen mieti heidän seksuaalihistoriaansa. Vielä vähemmän kukaan normaali ihminen nimittää toista ihmistä minkään sortin viemäriksi, edes ajatuksissaan.

Lue lisää

Olisko suihinottokone sitten vähän kohteliaampi ilmaisu naisesta?

Meitä on moneen junaan. Paheksuvia kommentteja kirjoittaneita kun nyt tässä ei näköjään huomioitu. Kukaan nainen ei ilmeisesti tämän mielensäpahoittajan mielestä olisi saanut muuta kirjoittaa. Yllätys lienee tällä herralle ollut, että meissä sekä miehissä, että naisissa on eri tavalla ajattelevia. Saipahan taas yksisilmäinen maailmanteoriansa oivan vahvistuksen tutkimalla vauva.fi-sivuston kommentteja. Voi kristus, mikä ääliö!