Ryhmä tiedemiehiä Wyomingin teknologisesta instituutista , Oklahoman ja Harwardin yliopistoista ovat yhteistyössä saaneet todistettua "Jumala-hiukkasen" olemassaolon. Tämä tulee muuttamaan tulevat analysoinnit ja määrittelyt ja spekuloinnit kokonaan ns. Jumalan suhteen.
Ote Wyomingin ja Oklahoman tutkimustyön kulusta:
http://witscience.org/first-scientific-proof-god-found/
"W.I.T. scientists, in conjunction with the Human Genome Project and Bob Jones University, have made what may be the most astounding discovery of this, or any generation. While working to understand and map the function of sequences of DNA in the human genome known as “Junk DNA” (for their lack of known function), scientists at W.I.T. noted that while the DNA sequences they were seeing bore little resemblance to the coding for biological function, they bore a striking similarity to the patterns of human language. Contacting and working closely with linguists and philologists from Bob Jones University, W.I.T. set out to analyze and decode the areas of Transposons and Retrotransposons which seemed indicative of human language."
http://www.thecollegefix.com/post/19763/
A physics professor at the University of Oklahoma who often spends his time studying smashed subatomic particles at the Large Hadron Collider at CERN laboratory in Switzerland has another hobby – smashing the notion that all scientists believe the universe was created by some sort of cosmic accident.
Dr. Michael Strauss has given some iteration of a lecture he’s titled “Scientific Evidence for the Existence of God” to students and peers at universities across the nation for nearly 15 years, including at Stanford, UT Dallas, UC Santa Barbara, and most recently Thursday at the University of Missouri-Columbia, where he said observable and testable scientific evidence points to a “designer who cares about humanity.”
Kysymyksessä on “Junk DNA”-hiukkanen, joka tarkoittaa ihmisten DNA:n perimässä kulkeutuneen vuosisataisten sukupolvien ajan biologisen todisteen Jumalasta ja hänen puheistaan; nyt tiedemiehet ovat pystyneet ensimmäistä kertaa eristämään tämän "Jumala-hiukkasen".
Dr. Michael Strauss(vapaa käännös):
"Kysymys ei siis ole mistään pienestä asiasta, koska ihmiskunnan suurin kysymys on aina ollut se, onko Jumalaa todellakaan olemassa? Mutta nyt tämä pystytään todistamaan, ihan tieteellisesti!"
Seuraava vaihe tiedemiehillä on Dr. Straussin mukaan päätutkimuspaikassa Wyomingin opistossa se, että he eristävät tämän "Jumala-hiukkasen" DNA:n erilleen, ja jo nykyisellä 3D-tekniikalla hiukkanen pystytään monistamaan samaan tapaan kuten ihmisen sisäelimetkin ovat jo 3D-monistettavissa.
Dr. Michael Strauss edelleen(käännös):
"Tiedemaailmakin siis odottaa kohtapuolin ihan oikean Jeesuksen kävelevän kadulla vastaan, ihan elävänä ihmisenä, eikä siinä kaikki, sillä nyt eristetty ns. “Junk DNA” mahdollistaa ihmisessä olevan vanhan tietoisuuden säilymisen hiukkasen perimässä vuosituhantisen sukupolven jatkumossa elävänä. Tästä seuraa se että tämä uusi "3D-Jeesus" puhuu myös niitä alkuperäisiä sanoja, joita se alkuperäinenkin Jeesus puhui, rakkauden sanoja."
Ryhmä tiedemiehiä todistanut Jumalan olemassaolon
28
<50
Vastaukset
- karmavuori
minulle se ei ole mikään kysymys vaan tosi. Jumalaa ei ole olemassa sellaisena kuin kristinusko opettaa.
- Raamatun-mukaisesti
Minulle taas uskoon tulleena oikea Jeesus on sellainen kuin Raamattu Hänestä kertoo. Sieltä olet hänestä edes saanut tietää mitään.
- lisään-vielä
Raamatun-mukaisesti kirjoitti:
Minulle taas uskoon tulleena oikea Jeesus on sellainen kuin Raamattu Hänestä kertoo. Sieltä olet hänestä edes saanut tietää mitään.
Jumala on kertonut itsestään Raamatussa.
- Hihhuuli
Olemme VT:n vihapuheissa nähneet sen, miten Jumala suhtautuu jumaltomuuteen ja saastaisuuteen, kumpa vain etsisimmekin josku sitäkin, miten hän suhtautuu pyhiinsä ja vanhurskaisiin, niin pelastuisimme Äiti Maan, Jumalatteren liian suurilta hellyyden osoituksilta. Tokikaan ei ehkä kannata olla kummankaan lellipentu, vaikka Jeesuksesta totisesti niin uskotaan vieläkin. Lellipentujen kohtalo on hieman hämärän peitossa minultakin, mutta toisaalta heidän arvellaan saavan silti suurikin rakkaus osakseen, kunhan tajuaisivat itse samoin suhtautua lähimmäisiinsä?
- paljonmahdollista
Tullessani uskoon 70-luvulla, niin puhuttiin jonkun profetoineen, (en muista enää profeetan nimeä), että hieman ennen Jeesuksen tuloa tiede tunnustaa Jumalan olemassaolon, vaikka eivät silti kaikki ota vastaan Jumalan antamaa pelastusta Jeesuksessa.
Profetoitiinko siitäkin, että tästä tieteellisestä Jumalan löytämisestä tullaan kertomaan nimenomaan aprillipäivänä?
- thfthtfth
Tiesittekö, että tutkimusten mukaan tyhmyys aiheuttaa uskoa jumalaan. Tieteen Nobelisteista kukaan ei koskaan usko jumalaan.
- 3X7
Olisiko ylpeydellä em. asian kanssa tekemistä.
3X7 kirjoitti:
Olisiko ylpeydellä em. asian kanssa tekemistä.
Tutkijoiden puolella en usko olevan, koska tieteellisessä tutkimuksessa pyritään minimoimaan mm. ennakkoasenteiden aiheuttamat virheet. Taikauskoisuuteen liittyvä ylpeys voi tietysti olla tyhmyyden syy tai seuraus - sen voinee päätellä ihan maallikkojärjellä.
- Tyhmyydentunnistaa
sapereaude kirjoitti:
Tutkijoiden puolella en usko olevan, koska tieteellisessä tutkimuksessa pyritään minimoimaan mm. ennakkoasenteiden aiheuttamat virheet. Taikauskoisuuteen liittyvä ylpeys voi tietysti olla tyhmyyden syy tai seuraus - sen voinee päätellä ihan maallikkojärjellä.
Raamatussa ei ole yhtäkään tieteellisesti valheeksi osoitettavaa Raamatun valheeksi todistavaa todistetta.
Raamatussa on sadoittain titetellisesti tosiasioiksi osoittautuneita Raamatun todeksi todistavia todisteita.
On tyhmyyttä olla ymmärtämättä tieteellisiä tosiasioita ja valheellista olla niistä piittaamatta, sillä ne ovat olemassa olevia tosiasioita.
Otetaan vaikka profetiat. Kaikista Raamatun profetioista on toteutunut 81 pros eikä yksikään ole jäänyt toteutumatta. Tyhmyydentunnistaa kirjoitti:
Raamatussa ei ole yhtäkään tieteellisesti valheeksi osoitettavaa Raamatun valheeksi todistavaa todistetta.
Raamatussa on sadoittain titetellisesti tosiasioiksi osoittautuneita Raamatun todeksi todistavia todisteita.
On tyhmyyttä olla ymmärtämättä tieteellisiä tosiasioita ja valheellista olla niistä piittaamatta, sillä ne ovat olemassa olevia tosiasioita.
Otetaan vaikka profetiat. Kaikista Raamatun profetioista on toteutunut 81 pros eikä yksikään ole jäänyt toteutumatta.Raamatussa kuulemma väitetään, että jänis on märehtijä. Äläkä edes aloita minkään Luumäen metsästysseuran linkeillä. Sitä paitsi on aivan täysin absurdia väittää, että ihmiset olisivat eläneet satoja vuosia vanhoiksi, tai että olisi ollut joku globaali tulva. Tuollaiset väitteet eivät yksinkertaisesti kestä tieteellistä tarkastelua.
- Tyhmyydentunnistaa
Tyhmyydentunnistaa kirjoitti:
Raamatussa ei ole yhtäkään tieteellisesti valheeksi osoitettavaa Raamatun valheeksi todistavaa todistetta.
Raamatussa on sadoittain titetellisesti tosiasioiksi osoittautuneita Raamatun todeksi todistavia todisteita.
On tyhmyyttä olla ymmärtämättä tieteellisiä tosiasioita ja valheellista olla niistä piittaamatta, sillä ne ovat olemassa olevia tosiasioita.
Otetaan vaikka profetiat. Kaikista Raamatun profetioista on toteutunut 81 pros eikä yksikään ole jäänyt toteutumatta.Täydennän ettei yksikään aikajanallisesti jo toteutumisvuorossa oleva profetia ole jäänyt toteutumatta, vielä 19 pros profetioista ja monet ovat niistä päällekkäisiä eli kun esim. Damaskos tuhoutuu niin usea profetia toteutuu siinä.
http://www.miksiuskon.net/4_raamatun_ennustuksia.html - Tyhmyydentunnistaa
sapereaude kirjoitti:
Raamatussa kuulemma väitetään, että jänis on märehtijä. Äläkä edes aloita minkään Luumäen metsästysseuran linkeillä. Sitä paitsi on aivan täysin absurdia väittää, että ihmiset olisivat eläneet satoja vuosia vanhoiksi, tai että olisi ollut joku globaali tulva. Tuollaiset väitteet eivät yksinkertaisesti kestä tieteellistä tarkastelua.
Jumalallalle ei ole mahdottomuus saada minua elämään ikuisesti, turhaan hämmästelet esim. puolen tuhannen vuoden elinajan pituutta.
On arveltua ilman happipitoisuuden muutojsen alentaneen ihmisten elinajan pituutta, olipa syy elinajan lyhentymiseen mikä tahansa niin uskon Jumalaan ja Hänen kertovan Raamatussa totuuden. On totta, että ymmärrys on ihmisellä rajallinen älyllisesti ymmärtää näitä asioita, mutta siihen ongelmaan on mahdollista saada apua, ylhäältä, Herralta.
Mukavaa illanjatkoa ikuisuutta odotellessa! Tyhmyydentunnistaa kirjoitti:
Jumalallalle ei ole mahdottomuus saada minua elämään ikuisesti, turhaan hämmästelet esim. puolen tuhannen vuoden elinajan pituutta.
On arveltua ilman happipitoisuuden muutojsen alentaneen ihmisten elinajan pituutta, olipa syy elinajan lyhentymiseen mikä tahansa niin uskon Jumalaan ja Hänen kertovan Raamatussa totuuden. On totta, että ymmärrys on ihmisellä rajallinen älyllisesti ymmärtää näitä asioita, mutta siihen ongelmaan on mahdollista saada apua, ylhäältä, Herralta.
Mukavaa illanjatkoa ikuisuutta odotellessa!>>On arveltua ilman happipitoisuuden muutojsen alentaneen ihmisten elinajan pituutta, olipa syy elinajan lyhentymiseen mikä tahansa niin uskon Jumalaan ja Hänen kertovan Raamatussa totuuden.>>
Ensinnäkin happipitoisuus ei ole ihmisen olemassaolon aikana muuttunut merkittävästi. Tuommoiset arvelut eivät selitä mitään. Fossiiliaineistossa mikään ei osoita, että yksikään ihmisyksilö olisi elänyt satoja vuosia, joten mitään syytä olettaa tuollaista ei ole. Jumalastakaan ei ole mitään todisteita, joten on ihan turhaa ajatella, että sitten joistain kirjoituksista koostettu teos olisi hänen ilmoittama totuutensa.
>>On totta, että ymmärrys on ihmisellä rajallinen älyllisesti ymmärtää näitä asioita, mutta siihen ongelmaan on mahdollista saada apua, ylhäältä, Herralta.>>
Tuo on kehäpäätelmä.
>>Mukavaa illanjatkoa ikuisuutta odotellessa!>>
Kiitos samoin.- Tiedän
Happipitoisuus on muuttunut merkittävästi. Tiedemiehet ovat mitanneet maanalaisista kammioista sekä meripihkan kuplista 35 % happipitoisuuksia.
- Krevo
sapereaude kirjoitti:
Raamatussa kuulemma väitetään, että jänis on märehtijä. Äläkä edes aloita minkään Luumäen metsästysseuran linkeillä. Sitä paitsi on aivan täysin absurdia väittää, että ihmiset olisivat eläneet satoja vuosia vanhoiksi, tai että olisi ollut joku globaali tulva. Tuollaiset väitteet eivät yksinkertaisesti kestä tieteellistä tarkastelua.
Tokihan nuo kategoristen sanojen merkitykset on muuttuneet aika paljonkin. Märehtijä käsite oli alussa vain sen vuoksi, että jäniskin mussuttaa makuullaan tai seisoen samoin salaatinlehtensä kuin lehmä, jolla onkin vatsantoiminta kai erilainen, jänikseen nähden, vaikkei taida kyllä olla.
- Krevo
Tyhmyydentunnistaa kirjoitti:
Jumalallalle ei ole mahdottomuus saada minua elämään ikuisesti, turhaan hämmästelet esim. puolen tuhannen vuoden elinajan pituutta.
On arveltua ilman happipitoisuuden muutojsen alentaneen ihmisten elinajan pituutta, olipa syy elinajan lyhentymiseen mikä tahansa niin uskon Jumalaan ja Hänen kertovan Raamatussa totuuden. On totta, että ymmärrys on ihmisellä rajallinen älyllisesti ymmärtää näitä asioita, mutta siihen ongelmaan on mahdollista saada apua, ylhäältä, Herralta.
Mukavaa illanjatkoa ikuisuutta odotellessa!Älkää pettäkö kuitenkaan itseänne, että saisitte lihassanne, tämänkertaisessa inkarnaatiossanne, elää sen kauemmin kuin kukaan muukaan, vain henkenne on ikuinen, asenteenne muodostaa sanoja ja virkkeitä, vaikka oppiessanne lisää, saatatte jopa vaihtaa asennettanne. Sielu ei elä ikuisesti, koska fiiliksemme on aivan ainutkertainen, ja samoin ruumiimme, vaikka lähes identtisen näköisiä ruumiita tulee varmaan satoja kuolemasikin jälkeen maan päälle, ja nytkin on varmaan satoja samannäköisiä immeisiä maanpäällä, mutta ellei hänellä ole samanlainen opetus taustanaan, hänestä voi tulla täysin eritavoin käyttäytyvä henkilö.
- Krevo
sapereaude kirjoitti:
Tutkijoiden puolella en usko olevan, koska tieteellisessä tutkimuksessa pyritään minimoimaan mm. ennakkoasenteiden aiheuttamat virheet. Taikauskoisuuteen liittyvä ylpeys voi tietysti olla tyhmyyden syy tai seuraus - sen voinee päätellä ihan maallikkojärjellä.
Taikauskoinen Ylpeys? No, joku velhojen ja noitien kuningas on voinut olla sellainen, mutta ettekö vieläkään ymmärrä, että kuninkaamme on matemaattisen loogisesti OIKEIN kaiken esittävä henkiolento, tokihan hänen sydämensä ja aivonsakin on paisunut vielä isommaksi mitä esim. minun ja tavallisten ihmisten, jotka käyttävät päivätpitkät vain pientä osaa omistakin aivoistaan? Tokihan ektoplasmidmme, astraalinen näkyolemuksenne, tai näkymättömänkin, voi käyttää myös muiden ihmisten aivoja, ja siksi voi tulla väärä persoonallisuutta, joko itseäme nuoremmalta tai vanhemmalta sielulta, itsetuntemustanne peräänkuulutan. Tietäkään tarkoin se, kuinka paljon olette opiskelleet näitä asioita, niin ylpeyskään ei kasva räjähdysalttiiksi, kuin Natsien ilmalaivat.
- kiitoslogiikastanne
- IKnewIt
Upeaa! Olen itse uskossa, ja olen melko varma että Dawkins vetäytyy hiljaa takavasemmalle, kun ei pysty myöntämään olleensa aina väärässä, hah..
- AivanParhautta
He siis aikovat tulostaa Jeesuksen 3D-tulostimella ja täten todistaa jumalan olemassaolon. Olen sanaton.
- Pakkstori
Tottakai Jeesusekin tulee pian esiintymään Star Trek - tai Wars kaltaisissa massamedialähetyksissä, eniten Jeesusta näytettiin ylösnousseena kuitenkin hölmöhkössä, murrosikäisille lapsille suunnatussa South Park sarjassa. Luultavasti ei kenenkään Kristuksen oman ole vaikea tietää, mitä Jeesus kenellekin sanoo, koska Jeesushan on heidän näköpiirissäänkin jatkuvasti, jos edes pikkuisen "SELLAISTA" alkoo on vetäntyt kitusiinsa. Minä en tosin saanut Jeesusta näköpiiriini seurakuntani ehtoollisessa niinkään, vaan ehtoollisessa kavereitteni kanssa, eikä tarvinnut liikaa edes hokea Jeesusnimiä tai ruveta sen enempää hihhuloimaan, Jeesus tuli silmääni muuten vain. Eikä se ole malka tai kyynel. Tokihan Saatanankin saan muistella näköpiiriini jatkuvasti, hyvin nuorena sen tavallisesti nään, pieni kiva pilaileva lohikäärme, mutta kun se on aikuinen, silloin se on paha.
- Kuplapuhkeaa
Ja lopputulos Raamatun mukaan tulostus on näkymätön. Kol.1:15. Ja hän on nätymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Toinen esikoinen. Job.40:14. Se oli Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan.
- AloittajaVihdoinkin
Kröhöm, toi aloitus lähti liikkeelle 1.4. ja tarkoitus oli saada kuitenkin juttu vaikuttamaan todeperäiseltä, nimittäin 3D-teknologialla on jo nyt mahdollista monistaa tarvittavia ihmisen sisäelimiä, tosin ne eivät kestä niin paljon kuin alkuperäiset elimet, mutta suunta on aivan oikea. Kohta siis koko ihminenkin on monistettavissa eikä tästä enää paljon puutu että ihmisen oma tietoisuuskin saadaan siirrettyä tällaiseen täydelliseen 3D-hahmoon. Lie ei ole tarvis jatkaa enää tätä loogisesti etenevää ketjua enempää aloituksen ideaan ...
- Veikkonenkin
Vähänpä olette Jeesuksen puheita kuunelleet, jos luulette hänen puhuvan vain "Rakkauden sanoja": Rakkauden sanoja hän puhuu opetuslapsilleen, mutta ei helekutti Jumaluudella ole mitään tekemistä jonkin gridpartikkelin kanssa, koska Jumala on senkin luonut HENGELLÄÄN". Tokihan Jumalaksi tai pikemminkin Jumalattereksi voisi luulla vaikka vetyatomia, onhan sen kerrannaisia jokaisessa atomissa. Minusta nuo ihmiset ovat eksyksissä, etsisivät Jumalan logiikan omista sanoistaan, niin silloin vasta tulee se "valaistuminen", mutta Jeesus heiltä edellyttää. Tokihan tuokin väitetyn Jumalapartikkelin löytyminen, meen vain panteismin piikkiin.
- klpo
"Jumala on valkeus!" Raamattu
Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan, kun esine kiitää valonnopeudella, se on muuttunut valoksi. Samalla se on lyhentynyt ja levinnyt kaikkeuden levyiseksi. Ja informaatio siis ajattomasti siirtyy koko kaikkeuteen. Ja tuosta voi päätellä Jumalan olevan kaikkitietävä!- Parempikuainstain
Paskanmarjat. Valonnopeudella kiitävä esine on sitä samaa materiaa, jota se on myös paikallaan. Esine ei muutu fotoneiksi tai säteilyksi liikkeen vaikutuksesta. Valo, eli elektromagneettinen säteily, on asia, jonka ansiosta näemme. Tosin emme valonnopeudella kiitävää esinettä. Varsin hulluja teorioita.
- metukkaleivänhaju
Joo'o... on se jännää. Join äsken hanasta vettä, joissa on molekyylejä, jotka ovat joskus läpäisseet myös dinosauruksen elimistön... hurjaa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381903Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431476Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 171408
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,131384Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11375Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21347Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11280Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207