Pienellä eläkkeellä ei pärjää ilman omaa asuntoa

Karmeampi totuus on, että nämä kaikki asumiskulut lisätään myös vuokriin lisättynä vielä vuokranantajan pääoman tuotolla. Luuletko vuokranantajaa hyväntekijäksi? Vuokranantajien tuotto ilman asunnon arvonnousua on tyypillisesti bruttona n. 2,5 prosentin tuotto vuodessa kaikkien kulujen päälle.

Totta tosiaan.
Jos mietitään koulutusjakaumaa ja asumismuotoa, voidaan todeta, että koulutetummat ja hyvätuloisemmat asuvat ok-taloissa.

Reiskat, Ritut ja Penat ördäävät kasarmilla, kun eivät muuhun pysty.

Miksi olet huolissasi eläkeläisten talojen rapistumisesta? Kun itse olen eläkkeellä, tuskin minäkään piittaan pikkuasioista. Laittakoot seuraava omistaja sitten kuntoon kun olen haudassa, kassulle en täältä lähde kuin jalat edellä.

Kyllä tässä perintöä silti riittää, pelkkä tontti on moninkertaisesti arvokkaampi kuin tämän palstan kirjoittajien tyypilinen kerrostaloläävä.

Hahahhhaa, siinäpä vasta oikein onnistunut elämänvalinta.
Ai maksatat lapsillasi takaisin perinöstä pimeästi annetut rahat?
Rehellisesti sanottuna, jos minun vanhempani olisivat tuollaisia luusereita, niin jättäisin kyllä maksamatta..

Sen uskon että olet niin epärehellinen että huijaisit omia vanhempiasi. Oikein sillä ylpeilet, olet sairas, mene hoitoon.

Kyllä_kelpaa kirjoitti:

Sen uskon että olet niin epärehellinen että huijaisit omia vanhempiasi. Oikein sillä ylpeilet, olet sairas, mene hoitoon.

No verojen lainvastainen kiertäminen on talousrikollisuutta. Sä olet rikollisten veronkiertäjien lapsi. Harmaan talouden kannattaja ja loinen yhteiskunnalle. Jotta enpä sanoisi mitään sun housuissasi, kuka on sairas ja kuka ei. Sa...tana sun saamat tuet maksetaan meidän tekemästä työstä kerätyistä veroista. Jos me tehtäisiin samoin kuin sun vanhempas, sä kuolisit pelle nälkään.

Se on sitten ainakin KELAn avustuspetos. Pitää varmaan tehdä nimetön ilmoitus KELALLE tai poliisille. IP-osoite pystytään jäljittämään ja saat ansaitsemasi tuomion ja KELAn avustukset loppuu. Ei kannattaisi kovin paljon kerskua rikoksilla netissä.

Tosiaankin pieneläkeläisenä Suomessa kannattaisi mieluummin päästä vaikka kaupungin ylläpitämään keerrostaloon vuokralle kuin mitä sinnitellä omassa omistusasunnossaan kaiken asumisensa itse kustantaen, ei ole silloin huolia asuntonsa remonteistakaan. Ehkä pahiten omistsuasunnossa asuen veroilla rokotetuksi päädyt jos aikanaan nuorena ostamasi asunnon vielä ehdit rempata kuntoon ja sen maksamaan(Joskin joskus vielä markka-aikaan asunnon ostaneet saivat inflaatiolla kuitattua asuntovelkaansa, kun olivat saaneet edullisia halpakorkoisia tai valtion tukemia lainoja. Suinkaan kaikki eivät kuitenkaan näitäkään ole saaneet vaan ovat maksaneet isoja korkoja ja/tai omaisuutensa aikanaan asuntoon sijoittaneet). Et nimittäin tosiaankaan saa yhtään sen kummempaa hoitoa jos aikanaan vielä johonkin vanhainkotiin päädyt, kuin mitä joku täysin varaton kaupungin vuokratalosta sinne joutuva. Näin vaikka sen omistusasunnon hoitokulujesi katteeksi joudutkin myymään. Hoitokulut vanhainkodeissa ovat meillä sitä luokkaa, että jostain 100 tonnista ei pitkään riitä, vuodessa se jo voi olla hoitolaskuihin palanut, vaikka käytännössä hoito ei olisi muuta kuin lääketokkurassa vaipoissa makuuttamista.
Huvittavakin asia on seurata ahnaiden budjetinvartijabyrokraattien kaavailuja sen suhteen miten ihmisten asuntovarallisuudesta on otettavissa paljonkin pienten eläkkeiden jatkeeksi ja vanhuuden päivien hoitokuluihin. Ei nämä hölmöt tule ajetelleeksi sitä miten jo tämä heidän kaavailunsa laskee haluja sinnitellä omistusasunnossa ja siten asuntojen kysyntääkin ja niiden hintoja. Ja jos näitä asuntoja vielä alkaa markkinoille tulvia siinä vaiheesa kun suuri omistusasnto-ikäluokka alkaa tulla laitoshoitokuntoon, niin eipä niistä paljon ahneelle hallintobyrokraattilaumalle syötäväksi riitä.

Meillä on muuten nämä eläkkeiden tasot suhteessa elinkustannuksiin hyvin alhaiset. Perustoimeentulotuen tasokin on meillä alhainen, mistä on meitä huomautettukkin. Mutta nämä pienet jotain tonnin eläkkeet, mitä meillä paljon on, ovat itse asiassa jo alle tämän meidän perustoimeentulotuen tasonkin(silti niihinkin tarvittu 23 vuotiaasta ainakin 20 v palkansaajana oloa, elikkä johonkin 45 vuotiaaksi asti on pitänyt saada töissä olla ilman työttömyys- tai opiskelujaksoja kun 23 vuotiaasta eläkkeet karttuneet) jos huomioidaan, niinkuin mitä se pitää huomioida, se että perustoimeentulotuella kustannetaan asunto ja muutakin vielä jos sossun asikkaana on.
No näihin takuueläkkeisiin ja perustoimeentulotuen tasoihin lupailevat nyt pieniä korotuksia kaikki puolueet kokoomuksesta lähtien, mutta pienillä eläkkeillään omillaan vielä sinnitteleviltä on tarkoitus edelleen vaan rokottaa indeksien jäädyttämisellä yhdistettynä elinkustannuksiin mätkittyjen verojen korotuksilla.

winssi, kyllä kai se terveydenhoito lienee parempaa Suomessa, kuin Portugalissa?
On totta, nykyisin vanhukset hyväkuntoisia, terveempiä joten miksei mukavammat kelitkin portugalissa. Mutta kun alkaa tulla pahempia oireita(vaikkapa sydän), niin sitä ehkä alkaa kiinnostamaan Suomen terveydenhoito?
Pieneläkkeestä tuskin on niin paljon jemmattua rahnaa että yksityiseen sektoriin kääntyisi?

Onkos se sitten muutettava Suomeen? Vielä vanhoilla päivillä ja sairaana?
Kyllä minä olen sitä mieltä että köyhän on pysyttävä täällä, jos aikoo säilyä hengissä.

laupias60 kirjoitti:

winssi, kyllä kai se terveydenhoito lienee parempaa Suomessa, kuin Portugalissa?
On totta, nykyisin vanhukset hyväkuntoisia, terveempiä joten miksei mukavammat kelitkin portugalissa. Mutta kun alkaa tulla pahempia oireita(vaikkapa sydän), niin sitä ehkä alkaa kiinnostamaan Suomen terveydenhoito?
Pieneläkkeestä tuskin on niin paljon jemmattua rahnaa että yksityiseen sektoriin kääntyisi?

Onkos se sitten muutettava Suomeen? Vielä vanhoilla päivillä ja sairaana?
Kyllä minä olen sitä mieltä että köyhän on pysyttävä täällä, jos aikoo säilyä hengissä.

Lue lisää

Suomen kelahan näiden Portugalissakin kekaloivien terveysmenot makssaa mitä ne siellä näitä palveluja käyttävät.
Kyllä nämä isompia vaivoja koskevat hintavampia hoitoja vaativat jutut meillä vielä ainakin troistaiseksi toimivat.

Mitä tulee noihin ylenpalttisiin hehkutteluihin siitä miten ulkomaat ovat suomalaiselle jotain paratiiseja suhteessa meidän oloihimme, niin se vaan osoittaa sitä että hehkuttelijalla ei taida vielä ainakaan paljoa olla kokemusta siitä mitä ne olot oikesti siellä päätyy olemaan. Ja saavathan nämä hehkuttelijat tulopuolensakin täältä Suomesta.

laupias60 kirjoitti:

winssi, kyllä kai se terveydenhoito lienee parempaa Suomessa, kuin Portugalissa?
On totta, nykyisin vanhukset hyväkuntoisia, terveempiä joten miksei mukavammat kelitkin portugalissa. Mutta kun alkaa tulla pahempia oireita(vaikkapa sydän), niin sitä ehkä alkaa kiinnostamaan Suomen terveydenhoito?
Pieneläkkeestä tuskin on niin paljon jemmattua rahnaa että yksityiseen sektoriin kääntyisi?

Onkos se sitten muutettava Suomeen? Vielä vanhoilla päivillä ja sairaana?
Kyllä minä olen sitä mieltä että köyhän on pysyttävä täällä, jos aikoo säilyä hengissä.

Lue lisää

Suomen hehkutettu "parempi terveydenhoito" on myytti johon uskovat vain Suomalaiset. Aivan yhtä hyvää tai parempaa hoitoa saa monissa vielä kehitysmaiksikin luettavissa maissa kun vain on asianmukaiset (matka)vakuutukset otettuna.

höpöhöpöjuttua kirjoitti:

Suomen hehkutettu "parempi terveydenhoito" on myytti johon uskovat vain Suomalaiset. Aivan yhtä hyvää tai parempaa hoitoa saa monissa vielä kehitysmaiksikin luettavissa maissa kun vain on asianmukaiset (matka)vakuutukset otettuna.

Lue lisää

Aivan. Sen tajuaa sitten kun jonottaa somalien kanssa Peijaksessa tai Jorvissa. Ei ole kliffaa hei. Euroopassa Suomi maksaa jos on Suomen sosiaaliturvaan kuuluva potilas. Hoito on samaa kuin paikallisellekin. Matkavakuutukset vaativat yleensä lentolipun näytön hoitopaikassa, jotta hoidon saa suoraan ilman maksua vakuutuksen piikkiin. Siksi itselläni sellaista ei ole.

Viime lamassa jäi välillä alle puolet palkasta käteen. Siispä nyt Suomi maksakoon armotta kaikki mitä tarvitaan. Nämä on viimeisiä vuosia saada maksetuille veroille vastinetta.

whoknowswins kirjoitti:

Aivan. Sen tajuaa sitten kun jonottaa somalien kanssa Peijaksessa tai Jorvissa. Ei ole kliffaa hei. Euroopassa Suomi maksaa jos on Suomen sosiaaliturvaan kuuluva potilas. Hoito on samaa kuin paikallisellekin. Matkavakuutukset vaativat yleensä lentolipun näytön hoitopaikassa, jotta hoidon saa suoraan ilman maksua vakuutuksen piikkiin. Siksi itselläni sellaista ei ole.

Viime lamassa jäi välillä alle puolet palkasta käteen. Siispä nyt Suomi maksakoon armotta kaikki mitä tarvitaan. Nämä on viimeisiä vuosia saada maksetuille veroille vastinetta.

Lue lisää

Aivan, täältä Suomestahan ne Portugalissa, Espanjassa ja muuallakin kekaloivien sikäläisten terveyspalvelujen käytöstä tulevat laskut maksellaan. Ei ne siellä Portugalissa ja Espanjassa suomalaisia niin sietäisikään ellei niiistä olisi heille selvästi hyötyä, pois häätäisivät aika pian tavalla tai toisella. Onhan siellä suomalaisia peräti yrittäjinäkin, mitkä ovat jotain baarin pitäjiä tai muuten suomalaisia palvelevia niissä suomalaispiireissä.

laupias60 kirjoitti:

winssi, kyllä kai se terveydenhoito lienee parempaa Suomessa, kuin Portugalissa?
On totta, nykyisin vanhukset hyväkuntoisia, terveempiä joten miksei mukavammat kelitkin portugalissa. Mutta kun alkaa tulla pahempia oireita(vaikkapa sydän), niin sitä ehkä alkaa kiinnostamaan Suomen terveydenhoito?
Pieneläkkeestä tuskin on niin paljon jemmattua rahnaa että yksityiseen sektoriin kääntyisi?

Onkos se sitten muutettava Suomeen? Vielä vanhoilla päivillä ja sairaana?
Kyllä minä olen sitä mieltä että köyhän on pysyttävä täällä, jos aikoo säilyä hengissä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kuin pääosa muistakin, eli terveydenhoitopalvelut Portugalissa ja Espanjassa ovat varsin laadukkaita.On suomalainen myytti, että terveyspalvelut olisivat täällä Suomessa jotenkin laadukkaampia. Palvelut saa täällä pääosin "suomeksi" se ero on ja pysyy. Monet britit käyvät hoidattamassa vaivojaan Espanjassa.

Luulen, että Suomen sisällä on suuremmat erot terveyspalveluiden laadussa. Hoitovirheitä tapahtuu selvästi useammin maaseudun keskussairaaloissa.

Suomalaisessa terveydenhoidossa voi olla kokemuksen kautta hankittua erityispätevyyttä tiettyjen sairauksien hoidossa ja taas toisinpäin joissakin sairauksissa saattaa saada parempaa hoitoa Espanjassa tai Portugalissa.

pundit kirjoitti:

Olen samaa mieltä kuin pääosa muistakin, eli terveydenhoitopalvelut Portugalissa ja Espanjassa ovat varsin laadukkaita.On suomalainen myytti, että terveyspalvelut olisivat täällä Suomessa jotenkin laadukkaampia. Palvelut saa täällä pääosin "suomeksi" se ero on ja pysyy. Monet britit käyvät hoidattamassa vaivojaan Espanjassa.

Luulen, että Suomen sisällä on suuremmat erot terveyspalveluiden laadussa. Hoitovirheitä tapahtuu selvästi useammin maaseudun keskussairaaloissa.

Suomalaisessa terveydenhoidossa voi olla kokemuksen kautta hankittua erityispätevyyttä tiettyjen sairauksien hoidossa ja taas toisinpäin joissakin sairauksissa saattaa saada parempaa hoitoa Espanjassa tai Portugalissa.

Lue lisää

Juu en tarkoittanut sitä, etteikö "muualla" osattaisi. Teoriassa Kreikassa on pisimpään kokemusta terveydenhoidosta, ainakin nykyaikaisesta. Sitä vaan, kun vanhempi henkilö on jossain aurinkorannikolla "letkuissa", ei sukulaisia/tuttavia, ja maksat itse koko lystin. Tosin, minulle oli uutta tietoa, että Suomi maksaa nämä.

laupias60 kirjoitti:

Juu en tarkoittanut sitä, etteikö "muualla" osattaisi. Teoriassa Kreikassa on pisimpään kokemusta terveydenhoidosta, ainakin nykyaikaisesta. Sitä vaan, kun vanhempi henkilö on jossain aurinkorannikolla "letkuissa", ei sukulaisia/tuttavia, ja maksat itse koko lystin. Tosin, minulle oli uutta tietoa, että Suomi maksaa nämä.

Lue lisää

Tässä on perustietopaketti terveydenhoidosta toisessa EU-maassa. Siitä käy ilmi, mitä hoitoa on mahdollisuus saada ja kuinka maksut menee. http://europa.eu/eu-life/healthcare/index_fi.htm

Paljon yksityiskohtaista tietoa asioista kiinnostuneille.

Taulukosta päätellen jopa 323.000 ihmistä saa pienempää eläkettä kuin 1.000 euroa kuussa http://www.etk.fi/fi/gateway/PTARGS_0_2712_535_262_2844_43/http;/content.etk.fi;7087/publishedcontent/publish/etkfi/fi/sisältösivut/eläkejärjestelmät/suomi/eläkkeensaajien_toimeentulo/keskimääräiset_eläkkeet/kokonaiseläkejakauma_2014.png

Takuueläkettä tällä hetkellä 746,57 euroa/kk eli pienintä mahdollista eläkettä saa 101.500 eläkkeensaajaa.
http://www.findikaattori.fi/fi/112

Se on iso määrä. Sitä ei varmaankaan moni kansanedustaja tiedä. Ovat unohtaneet isoine palkkoineen miltä tuntuu köyhän elämä. Siinä tarvitaan jo kekseliäisyyttä selvitäkseen.

Tiedän yhden 70 v miehen, ihan rehellinen työmies, saa luultavasti pienehköä eläkettä. Luulen kuitenkin että yli tonnin menee tässä tapauksessa kuitenkin.

Hän fiksusti varautuu vanhenemiseen. On tehnyt itselleen polttopuita, yhteensä jo reilu 100 pinomottia. Pihalla liiterit pullollaan.:) Jatkaa todennäköisesti tekemistä niin kauan kuin jaksaa. Ilmeisesti varautuu siihen, kun ikää tulee kunnes ei jaksa enään tehdä. Eli vanhuuden varalle tekee. Täytyy kyllä hattua nostaa tuollaiselle sitkeydelle. Suomalaisen työmiehen sisulle.