Itäsaksalaisten ja venäläisten välit

yoyochillrap

Tavalliset kansalaiset tiesivät ilmeisesti nämä raiskaajien, murhaajien ja varkaiden lapsiksi, vaikka Putininkin työtovereiden joukossa saattoi olla ihmisiä joiden äiti joutui raiskatuksi.

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanonvaan

      Tavallinen kansa ei välitä hevonhelvettiä tämmösestä paskanjauhannasta näissä valtioissa, se miettii sitä, mistä saa huomenna leipää.

      • meillekihyvää

        Oikeasti välitti paljon. Kesällä 1940 tapahtuneet murhat, varkaudet, raiskaukset ja karkotukset olivat yksi syy miksi balttipojat taistelivat niin ankarasti SS:n riveissä kesllä 1944, Kalevan alasampuminen oli pientä verrattuna siihen mitä siellä etelämpänä samaan aikaan tapahtui. Saksalaiset olivat Hitlerin itsemurhan jälkeen täysin liittoutuneiden mielivallan armoilla. Amerikkalaiset sai pillua vastineeksi elintarvikkeista ja ryssä otti väkisin.


    • KatkeraLähtö

      Neukut majoittivat omia divisiooniaan miehitysjoukoiksi Baltian maiden lisäksi, Puolaan, Itä-Saksaan, Unkariin ja Sen aikuisreen Tshekkoslovakiaan. Heillä oli omat isot alueensa, joissa oli muiölta suljetut rautatieasemat. Isäntämaa pantiin aina maksamaan kulut.

      Kyllä tämän huomasivat myös paikalliset asukkaat eli ei se leivänsaanti koko päivää vienyt! Vernäläiset olivat varsin vihattuja miehittäjinä ja kansat hurrasivat lujaa kun he lähtivät. Venäläiuset taas olivat katkertia kun joutuivat poistummaan! Monille oli "ulkomaanmatka" elämän parasta aikaa. Lähtiessään he rikkoivat paikat ja kaatoivat kerosiinit pohjavesiin!

      • mieti-tätä

        --_---Vernäläiset olivat varsin vihattuja miehittäjinä ja kansat hurrasivat lujaa kun he lähtivät-----

        Kuinkahan laajalti Euroopassa mahdettiin itkeä kun Saksan Wehrmacht joutui askel askeleelta perääntymään. Oliko kovakin suru?


      • mieti-tätä

        "Kuinkahan laajalti Euroopassa mahdettiin itkeä kun Saksan Wehrmacht joutui askel askeleelta perääntymään. Oliko kovakin suru?"

        Tuskin kovin suuri suru, mutta yhtä suuri huoli oli samalla ovella!

        Kohdemaan oli vaikeata päättää. että oliko pahempi tulla Natsi-Saksan valtaamaksi vai kommunisti-Venäjän vapauttamaksi!

        Monesti ero ei ollut suuri!

        Ryöstely alkoi jo heti silloin kun Puna-armeija eteni Itä-Eurooppaan kuten Puolaan, Unkariin, Romaniaan jne. Alkoi heti ryöstely ja massaraiskaukset!

        "Raiskaukset olivat aika yleisiä. Niitä tapahtui Romaniassa, Unkarissa, Puolassa ja tietenkin Saksassa. Uhriksi saattoi joutua myös Saksaan työpalveluun väkisin kuljetettu venäläisnainen tai keskitysleirejä piilossaan pakoillut juutalaisrouva.."

        Mahtoi olla piileskeelle juutalaisrouvalle ikimuisytoisa "vapautus"?


      • twivi
        mieti-tätä kirjoitti:

        "Kuinkahan laajalti Euroopassa mahdettiin itkeä kun Saksan Wehrmacht joutui askel askeleelta perääntymään. Oliko kovakin suru?"

        Tuskin kovin suuri suru, mutta yhtä suuri huoli oli samalla ovella!

        Kohdemaan oli vaikeata päättää. että oliko pahempi tulla Natsi-Saksan valtaamaksi vai kommunisti-Venäjän vapauttamaksi!

        Monesti ero ei ollut suuri!

        Ryöstely alkoi jo heti silloin kun Puna-armeija eteni Itä-Eurooppaan kuten Puolaan, Unkariin, Romaniaan jne. Alkoi heti ryöstely ja massaraiskaukset!

        "Raiskaukset olivat aika yleisiä. Niitä tapahtui Romaniassa, Unkarissa, Puolassa ja tietenkin Saksassa. Uhriksi saattoi joutua myös Saksaan työpalveluun väkisin kuljetettu venäläisnainen tai keskitysleirejä piilossaan pakoillut juutalaisrouva.."

        Mahtoi olla piileskeelle juutalaisrouvalle ikimuisytoisa "vapautus"?

        Suurin syypää venäläisten mukaan tähän kaikkeen on neukkulan Goebbelsin Ilja Ehrenburgin kirjoittama propaganda. Kyllähän ne ilmeisesti sen Hitlerin sihteerin piukan Traudlin raiskasivat siellä Berliinissä.


    • mieti-tätä

      Kun Venäjällä, Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Puolassa, Balkanilla, Kreikassa, Ranskassa, Italiassa, Tanskassa, Norjassa ja ties missä puhutaan saksalaisista niin minkähän ja millaisten vanhempien lapsiksi heidät mahdettanee määritellä 1939-45 välisen ajan tekojen mukaan. Annas kun minä veikkaan, taitaa mielipuolinen murhaajakin olla liian lievä ilmaisu näille hunneille. Lähes historian pahin murhaaja-, tuhooja-, ryöstäjä- ja raiskaajakansa.

      • mieti-tätä

        "Annas kun minä veikkaan, taitaa mielipuolinen murhaajakin olla liian lievä ilmaisu näille hunneille. Lähes historian pahin murhaaja-, tuhooja-, ryöstäjä- ja raiskaajakansa."

        Ja yhtä paha seurasi perässä!

        Kun venäläiset etenivät Saksan itäisiin osiin (joista Itä-Preussi eli nykyinen Kalingrad olivat Puolan itäpuolella) vuonna 1944 niin sieltä ei oltu evakuoitu siviiliväestöä. Puna-armeijan sotapropaganda etunenässään Ilja Ehrenburg uhosi kirjoituksissaan: murskatkaa saksattarien rikollinen ylpeys. Ottakaa heidät sotasaalinanne. Tämä oli siinä tilanteessa kuin bensaa liekkeihin. Jos haluat tutustua asiaan tarkemmin niin lue Antony Beevorin hiljattain ilmestynyt teos Berliini. Kertomukset komppanioista (tai kymmenistä) tekijöistä peräkkäin esiintyy useissa lähteissä. Ja 2 miljoonaa on iso määrä.

        Olettaisin, että saksalainen nainen olisi mieluiten välttynyt sekä pommitukselta että raiskaukselta? Raiskaukset olivat aika yleisiä. Niitä tapahtui Romaniassa, Unkarissa, Puolassa ja tietenkin Saksassa. Uhriksi saattoi joutua myös Saksaan työpalveluun väkisin kuljetettu venäläisnainen tai keskitysleirejä piilossaan pakoillut juutalaisrouva..

        Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
        Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...

        Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."


      • Kansojen_ystävyys

        Jaa "lähes historian pahin...". "No kunnia" ykköspaikasta kuuluu venäläisille, raiskannut joka ilmansuunnassa. Ainoastaan Keski-Aasiassa ei onnistunut kun ählämien veljet ei antanut panna siskojaan. Hieno maa kyllä tuo...


      • ettätästätälleen
        mieti-tätä kirjoitti:

        "Annas kun minä veikkaan, taitaa mielipuolinen murhaajakin olla liian lievä ilmaisu näille hunneille. Lähes historian pahin murhaaja-, tuhooja-, ryöstäjä- ja raiskaajakansa."

        Ja yhtä paha seurasi perässä!

        Kun venäläiset etenivät Saksan itäisiin osiin (joista Itä-Preussi eli nykyinen Kalingrad olivat Puolan itäpuolella) vuonna 1944 niin sieltä ei oltu evakuoitu siviiliväestöä. Puna-armeijan sotapropaganda etunenässään Ilja Ehrenburg uhosi kirjoituksissaan: murskatkaa saksattarien rikollinen ylpeys. Ottakaa heidät sotasaalinanne. Tämä oli siinä tilanteessa kuin bensaa liekkeihin. Jos haluat tutustua asiaan tarkemmin niin lue Antony Beevorin hiljattain ilmestynyt teos Berliini. Kertomukset komppanioista (tai kymmenistä) tekijöistä peräkkäin esiintyy useissa lähteissä. Ja 2 miljoonaa on iso määrä.

        Olettaisin, että saksalainen nainen olisi mieluiten välttynyt sekä pommitukselta että raiskaukselta? Raiskaukset olivat aika yleisiä. Niitä tapahtui Romaniassa, Unkarissa, Puolassa ja tietenkin Saksassa. Uhriksi saattoi joutua myös Saksaan työpalveluun väkisin kuljetettu venäläisnainen tai keskitysleirejä piilossaan pakoillut juutalaisrouva..

        Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
        Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...

        Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."

        -----Ja yhtä paha seurasi perässä!-----

        Jaa että yhtä pahako, ei nyt sentäs? Natsi aiheutti 30 milj. ihmisen kuoleman. Veikkaanpa, että kommarin tuhot itäisessä Euroopassa jäävät paljon alle tuon. Kuten myös aiheutetut materiaalivahingot eikä tainnut kommareilla kaasukammioitakaan olla.


      • Lahtarin_veri
        ettätästätälleen kirjoitti:

        -----Ja yhtä paha seurasi perässä!-----

        Jaa että yhtä pahako, ei nyt sentäs? Natsi aiheutti 30 milj. ihmisen kuoleman. Veikkaanpa, että kommarin tuhot itäisessä Euroopassa jäävät paljon alle tuon. Kuten myös aiheutetut materiaalivahingot eikä tainnut kommareilla kaasukammioitakaan olla.

        No täälläkin se otto-ville touhuaa...hävettääkö käyttää omaa nimimerkkiäsi?
        Ja luvutkin hieman pielessä otto-villellä...taas kerran :-D


      • isovenäläinen_sovinismi
        Kansojen_ystävyys kirjoitti:

        Jaa "lähes historian pahin...". "No kunnia" ykköspaikasta kuuluu venäläisille, raiskannut joka ilmansuunnassa. Ainoastaan Keski-Aasiassa ei onnistunut kun ählämien veljet ei antanut panna siskojaan. Hieno maa kyllä tuo...

        Oliko Neukkuarmeijassa palvelleet kirgiisit, tataarit, ukrainalaiset, kazakit, turkmeenit, vepsäläiset, karjalaiset, udmurtit, hantit, nenetskit, georgialaiset, azerit, osseetit, armenialaiset, altailaiset, tsuvassit, mordvat, valkovenäläiset, uiguurit, kalmukit, uzbekit ja muut kansallisuudet yhtä kovia raiskaamaan kuin venäläiset?


      • fraukom

        Eipä se Abban laulaja ole koskaan väittänyt äiteensä joutuneen raiskatuksi. Kahta miljoonaa ei raiskattu, mutta venäläiset käyttivät selvästi raiskausta aasialaiseen tapaan aseena. Ehrenburgin mukaan kyse oli saksalaisen rodullisen ylemmyydentunnon rikkomisesta.


      • kendalpulkiboobmikejudg
        ettätästätälleen kirjoitti:

        -----Ja yhtä paha seurasi perässä!-----

        Jaa että yhtä pahako, ei nyt sentäs? Natsi aiheutti 30 milj. ihmisen kuoleman. Veikkaanpa, että kommarin tuhot itäisessä Euroopassa jäävät paljon alle tuon. Kuten myös aiheutetut materiaalivahingot eikä tainnut kommareilla kaasukammioitakaan olla.

        Venäläiset hävittivät saksalaisuuden Preussista mulkun voimalla. Stalin etnisesti puhdisti alueitaan, suomalaiset oli tarkoitus tappaa sukupuuttoon.


    • jepulisjepejep

      "Kuinkahan laajalti Euroopassa mahdettiin itkeä kun Saksan Wehrmacht joutui askel askeleelta perääntymään. Oliko kovakin suru?"
      Ja mitenkäs olikaan vietnamissa kun jenkit nostivat kytkintä?

    • mieti-tätä

      Ei mahtanut käydä liioin kummoinenkaan volina Saksassa, Puolassa, Tshekissä tai Unkarissa kun miehittäjien divisioonat poistuivat vuoden 1991 jälkeen!

      • sanonvaan

        Kyllä tanskalaiset pääsivät miehityksestä todella helposti, ei paljon katkeruutta jäänyt kansan mieliin, nehän teki helvetin hyvää tiliä koko sodan ajan.


      • niiiimpäniiin

        Tanskaa ei miehittänytkään puna-armeija missään vaiheessa.


      • EiHelpollaPoistunut

        Ei Tanskaa, mutta kylläkin Bornholmin saaren!

        The Germans sent several telegrams to Copenhagen requesting that at least one British soldier should be transferred to Bornholm, so that the Germans could surrender to the western allied forces instead of the Russians. When von Kamptz failed to provide a written capitulation as demanded by the Soviet commanders, several Soviet aircraft relentlessly bombed and destroyed more than 800 civilian houses in Rønne and Nexø and seriously damaged roughly 3000 more during 7-8 May 1945. On May 9 Soviet troops landed on the island and after a short fight, the German garrison (about 12,000 strong [5]) did surrender.[6] Soviet forces left the island on April 5, 1946.
        More recently NATO radar installations have been placed on the island.
        A Russian (Soviet) declaration after World War II stated that the placement of "foreign soldiers" (i.e., NATO forces) on Bornholm would be considered a declaration of war against Russia, and that Denmark should keep troops on it at all times to protect it from foreign aggression. This caused diplomatic problems at least twice: once when an American helicopter landed outside the city of Svaneke due to engine problems in a NATO exercise over the Baltic Sea, and once (sometime between 1999 and 2003) when the Danish government suggested shutting down Almegårdens Kaserne, the local military facility, since "the island could quickly be protected by troops from surrounding areas and has no strategic importance after the fall of the Iron Curtain".
        Bornholm was heavily bombarded by Soviet forces in May 1945. Gerhard von Kamptz, the German superior officer in charge failed to provide a written capitulation as demanded by the Soviet commanders, several Soviet aircraft relentlessly bombed and destroyed more than 800 civilian houses in Rønne and Nexø and seriously damaged roughly 3000 more during 7-8 May 1945. On May 9, Soviet troop landed the island and after a short fight the German garrison did surrender.[15] Soviet forces left the island on April 5, 1946.

        The German commander of the installation at Bornholm refused to surrender, and Bornholm was bombed on May 7 and May 8. As the official Bornholm website puts it, the Russians landed and occupied the island, with it being a full 11 months before they left again.

        The Danish state has acknowledged on many occasions that it does not view the Soviet presence on Bornholm as a liberation, but rather a military occupation. In any case, ahead of the Potsdam conference, the Soviets decided to act like good boys and began withdrawing their troops. In April 1946, the last Soviet occupation troops in Bornholm left the island.

        At the end of World War II, the island was "liberated" by the Soviet red army, and held for several months after the German surrender. The island lies far east of the demarcation line between the allied forces in Europe. For some time the Soviet presence looked like an occupation. It was not until April 5th, 1946 that the island at last was free. But then the Danish government took over and the island is today a Danish colony.
        In May 1945 Soviet airplanes bombed the small Danish island Bornholm. Two cities were left in ruins while the rest of Denmark celebrated the liberation from Nazi occupation. To this day feelings on Bornholm are mixed when we commemorate the Liberation of Denmark. Of course, there is no comparison to the 50 years of Soviet occupation of Latvia and the suffering of the Latvian people, but I do fully understand your sentiments and mixed feelings with regard to the commemoration Soviet victory.


      • vondasik
        EiHelpollaPoistunut kirjoitti:

        Ei Tanskaa, mutta kylläkin Bornholmin saaren!

        The Germans sent several telegrams to Copenhagen requesting that at least one British soldier should be transferred to Bornholm, so that the Germans could surrender to the western allied forces instead of the Russians. When von Kamptz failed to provide a written capitulation as demanded by the Soviet commanders, several Soviet aircraft relentlessly bombed and destroyed more than 800 civilian houses in Rønne and Nexø and seriously damaged roughly 3000 more during 7-8 May 1945. On May 9 Soviet troops landed on the island and after a short fight, the German garrison (about 12,000 strong [5]) did surrender.[6] Soviet forces left the island on April 5, 1946.
        More recently NATO radar installations have been placed on the island.
        A Russian (Soviet) declaration after World War II stated that the placement of "foreign soldiers" (i.e., NATO forces) on Bornholm would be considered a declaration of war against Russia, and that Denmark should keep troops on it at all times to protect it from foreign aggression. This caused diplomatic problems at least twice: once when an American helicopter landed outside the city of Svaneke due to engine problems in a NATO exercise over the Baltic Sea, and once (sometime between 1999 and 2003) when the Danish government suggested shutting down Almegårdens Kaserne, the local military facility, since "the island could quickly be protected by troops from surrounding areas and has no strategic importance after the fall of the Iron Curtain".
        Bornholm was heavily bombarded by Soviet forces in May 1945. Gerhard von Kamptz, the German superior officer in charge failed to provide a written capitulation as demanded by the Soviet commanders, several Soviet aircraft relentlessly bombed and destroyed more than 800 civilian houses in Rønne and Nexø and seriously damaged roughly 3000 more during 7-8 May 1945. On May 9, Soviet troop landed the island and after a short fight the German garrison did surrender.[15] Soviet forces left the island on April 5, 1946.

        The German commander of the installation at Bornholm refused to surrender, and Bornholm was bombed on May 7 and May 8. As the official Bornholm website puts it, the Russians landed and occupied the island, with it being a full 11 months before they left again.

        The Danish state has acknowledged on many occasions that it does not view the Soviet presence on Bornholm as a liberation, but rather a military occupation. In any case, ahead of the Potsdam conference, the Soviets decided to act like good boys and began withdrawing their troops. In April 1946, the last Soviet occupation troops in Bornholm left the island.

        At the end of World War II, the island was "liberated" by the Soviet red army, and held for several months after the German surrender. The island lies far east of the demarcation line between the allied forces in Europe. For some time the Soviet presence looked like an occupation. It was not until April 5th, 1946 that the island at last was free. But then the Danish government took over and the island is today a Danish colony.
        In May 1945 Soviet airplanes bombed the small Danish island Bornholm. Two cities were left in ruins while the rest of Denmark celebrated the liberation from Nazi occupation. To this day feelings on Bornholm are mixed when we commemorate the Liberation of Denmark. Of course, there is no comparison to the 50 years of Soviet occupation of Latvia and the suffering of the Latvian people, but I do fully understand your sentiments and mixed feelings with regard to the commemoration Soviet victory.

        Eikö tuolla tapahtunut niiden saksalaisten pakolaisten murhia.


      • freerapcrypt

        Eikö nuo Itä-Saksan urheilijat kuitenkin olleet aika natsityyllisesti aivopestyjä stereoideilla pumpattuja koneita. Putinilla on selvästi kova kaipuu "kultaiseen aikaan", yritti rakentaa 90-luvulla Pietarista mini-DDR:ää ja nyt tekee saman Venäjälle.


    • exomis

      Markus Wolf jonka alaisuudessa Putin ja hänen saksalaiset kaverinsa pyörivät oli saksanjuutalainen. Wolf ei ollut Putinin esimies, mutta kuitenkin keskeinen hahmo "Vladimir Suuren harppi Saksan-vuosien" aikana.

    • euroopassa.loppui

      USA "vapautusjoukot" jotka ovat vieläkin 70 vuoden jälkeen Japanissa jatkavat siellä yhtä pitkää raiskauksien sarjaa.
      Tosin ne ovat vain yksittäistapauksia.

      • Koira_Veräjästä

        Joista tekijät saavat myös tuomion!

        Puna-armeijan tekemistä 2 miljoonasta raiskauksesta ei pidätetty ketään!


      • viisaita
        Koira_Veräjästä kirjoitti:

        Joista tekijät saavat myös tuomion!

        Puna-armeijan tekemistä 2 miljoonasta raiskauksesta ei pidätetty ketään!

        Tuo kaksi miljoonaa on yksinkertaisesti mahdoton lukua, vai väitätkö ryssien raiskanneen kaikki Berliinin ämmät ja laita-alueet päälle. Saksalaiset oli natseja joiden oli luotava ulkopuolisille kuva venäläisistä tyhminä mongooleina, enemmistö raiskatuista oli puoluejärjestöihin kuuluneita. 50 000 raiskattiin ja Itä-Saksan väkiluku oli tietääkseni vain hieman yli kymmenen miljoonaa.


      • bundywillisbasajev

        Ja paskat! Samuraiden omien ilmoitusten mukaan ryssä raiskasi sielläkin julmasti cowboyiden lähinnä hurvitellessa.


      • lahtari-varastaa
        Koira_Veräjästä kirjoitti:

        Joista tekijät saavat myös tuomion!

        Puna-armeijan tekemistä 2 miljoonasta raiskauksesta ei pidätetty ketään!

        Buaah, ja kuka ne raiskaukset muka on laskenut, että oli 2 miljoonaa. Valetta ja propagandaa koko luku, totuus on ehkä 10-15 % tuosta. Unohtuuko oman maan julmuudet, lähes 30 000 aseetottoman ihmisen surmaa muutamassa kuukaudessa. Siitäkin voitais puhua joskus.


    • sullosuortanen

      Ei ne kaikki olleet kuin bond elokuvissa. Itä-Saksassa oli paljon entisiä natseja joista tuli kovia sosialistipatriootteja. Tapasikohan Putin harppisaksan vuosinaan koskaan teutooneja jotka olivat olleet Leningradia piirittämässä.

    • dumkoffiteva

      Suututtiko Pauluksen hemmotteleminen saksalaisia.

    • lahtari-varastaa

      Näkyy tuo pimpeliino maistuvan muidenkin maiden kuin vain "itämaan" sotilaille.

      http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranskalaisia-rauhanturvaajia-epaillaan-lasten-hyvaksikaytosta/5042886

      Että tämmöstä. Kuten 2. msodan loppuvaiheen Ranskan armeijan senegalilaiset riehuivat Italiassa, kaikki kelpas patjaksi lapsista 80-vuotiaisiin. Niistä vaan ei puhuta koska eivät olleet idän poikia ne raiskaajat.

      Mitä varkaisiin tulee niin äkkiä häviää Suomessakin kaikki mikä ei ole kiinni, eikä tarvii olla lähimaillakaan muita kuin supisuomalaisia. Tai kun muistellaan lahtarien 1918 tekemiä ryöstömurhia kaikkialla maassa. Viipurissakin murhattiin satoja ulkomaalaisia ja ruumiskasan jäähdyttyä se seuraavana aamuna ryöstettiin puhtaaksi. Veihän lahtaritalollinen leivänkin köyhän suusta, varkautta sekin ja sitä pahinta laatua kun rikas varastaa köyhältä.

    • Naakanketale

      Kumpikohan osapuoli aloitti hyökkäyksen 22.6.41 alkaen tuhota toisen maan kansaa ja aluetta. Eikös usein sanotakin miten "sitä saa mitä tilaa".

      Monikohan näistä kalmukin munaa saaneista naisista oli itse aikanaan äänestänyt natseja valtaan tai hänen vanhempansa tai isovanhempansa. Moniko oli huutanut hurmoksessa hailhitläätä kun se varis raakkui vertatihkuvia puheitaan. Moniko oli iloinnut ja riemuinnut kun Saksassa media kertoi alhaisten slaavien hirveistä tappioista.

      Ei pidä aloittaa sotaa, sillä lailla varmimmin säästyi sodan kiroilta. Sodassa kun kumpikin osapuoli tuppaa ampumaan, ei Saksa ainoastaan.

      • voipiollavoipiolla

        Nooh onneksi eivät päässeet Helsinkiin samaa tekemään. Itä-Saksasta muuten pakeni aika paljon porukkaa länteen, liekkö niiden pakolaisten toimesta sitten vähän väritetty näitä juttuja. Itä-Saksan merkittävistä johtajista käytännössä kaikki oli Gorbatsovin aikaan asti saaneet koulutuksensa stalinilaisessa Moskovassa.


    • ehkäeipahat

      Putin ja entiset ddrläiset sai huijattua ruoka-apua Pietarille 90-luvulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      36
      1506
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1311
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1247
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1245
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      2
      1218
    6. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1218
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1204
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1180
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe