Historia

Kovasti toisteltu fraasi mutta ilman ainuttakaan

todistetta on se, että Stalin tahtoi Talvisodassa tehdä Suomesta yhden neuvostotasavalloista. Sellaista tietoa ei ole ollut koskaan saatavilla varmana missään joten kyseessä on vain arvelu. Todisteeksi väitteelle ei riitä se mitä Baltian maille tapahtui. Nehän olivat ennen itsenäistymistään Venäjän osia, Suomi ei ollut. Luultavimmin Stalinin halu Suomen suhteen oli vastaava tilanne mikä toteutui vuoden 1944 jälkeen. Siis hallinto, joka ottaa huomioon Leningradin turvallisuuden eikä uhku vihaa Neuvostoliittoa kohtaan eikä liittoudu sitä vastaan. Ehkä jokunen tukikohta Hangon tapaan.

Leikitellääs ajatuksella, että Rommel ja Monty

olisivat käyneet P-Afrikan sotaa omillaan eli Monty ei olisi saanut sitä valtavaa kalustoapua mitä sai ja myöhemmin suuria maa- ja ilmavoimia USA:sta. Eikä Rommelilla olisi ollut niitä italialaisiaan. Mitenkähän tuo kahina olisi päättynyt, joko Suezilla vaiko vasta jossain Israelin, Syyrian, Mesopotamian maisemissa. Tai vaikka sekin jos Hitler olisi antanut saksalaisten vallata Maltan jolloin Rommelin huoltolaivat olisivat päässeet perille ? Rommelin mahdollisuude käydä sotaa olisivat olleet ihan eri luokkaa kuin mitä ne nyt olivat.

Suomea johtivat täyspäiväiset idiootit

1918-44. Hyvinhän totesi joku brittiläinen poliitikko, oliko maansa silloinen ulko- vaiko peräti pääministeri: "Suomi harjoittaa sellaista ulkopolitiikkaa ikäänkuin se olisi suurvalta". Sitä se molopäisyys todellakin oli ja kova hintahan siitä sitten kahdessa (oikeastaan kolmessa) sodassa maksettiinkin.