2,5 viikkoa lisää vuosityöaikaa

Hyvä kommentti!

Sepä se. Kaikkein yksinkertaisin keino olisi devalvaatio. Se ratkaisisi kilpailukykyongelmat. Samalla se nostaisi tuontihyödykkeiden hintoja niin, että ainakin osaa voitaisiin taas alkaa valmistaa Suomessa. Tämä ei tietenkään käy, kun Suomi on eurossa. Päätös liittymisestä tehtiin peräti kahden miehen voimalla: Lipposen ja Niinistön. Vähän niinkuin Putinin Venäjällä. Ei kannata paljon arvostella naapuria.

Kansanedustajat tekevät vuodessa 142 työpäivää täydellä palkalla ja eduilla. Se on paljon alle opettajienkin työajan / vuosi.

harvemman isoisä on enää elossa
Minulla kuollut 56 vuonna
eikä moni isäkään joka sodassa ollut enää elossa ole
noin 30000 elossa.

....Kyllä minä veroja maksan, jos ne menee niille, joiden isä tai isoisä on ollut sodassa...

Me sodankäyneiden lapset ja lapsenlapset emme muiden verorahoja tarvise. Itse maksamme progressiiviset verot. Minun isäni on sodan aikana ylennetty, ja sodan jälkeen rakentanut omakotitalon, elättänyt perheen, kouluttanut lapset ja nyt yli 90-vuotiaana sotainvalidina saa kunnalta kotipalveluina kaksi kotiavustajan 15 minuuntin käyntikertaa päivässä. Kunnalla ei ole mahdollisuuksia enempään. Kaksikymmentä vuotta sotainvalidi-isäni on toiminut lisäksi alzheimer-tautia sairastaneen äitini omaishoitajana, niin kauan kun pystyi itse liikkumaan. Isäni maksaa itse veronsa, on maksanut progressiivisen veron jopa vähäisestä omaishoitajan korvauksesta. Mukisematta tyytyy, vanha mies, sodat käynyt, kunnassa päätettyyn kotiapuun: illoin ja aamuin käyntikerrat, 15 minuuttia kerrallaan. Kunnan kotiapu maksaa lähes 300 euroa kuukaudessa ja ranneke, joka tarvittaessa hälyttää apua maksaa 25 e/kk ja lienee tosiallinen turva. Valtionkonttorista tulee noin 100 euroa eläkettä sotapalvelusta työeläkkeen lisäksi. Progressiivisesti verotettuna.
Me lapset ja lapsenlapset maksamme veromme, onhan meidät koulutettu ja opetettu työtä tekemään kodin perintönä. Euroopan unioniin liittymisen jälkeen isäni totesi, että verissäpäin tapeltiin Venäjää vastaan itsenäisyyden puolesta, mikä EU:lle lahjoitettiin ilmaiseksi. Sotaveteraaneille ja sotainvalideille pitäisi taata valinnanvapaus: ne jotka haluavat asua kuolemaansa asti omassa kodissaan saavat tarvittavan ja riittävän tuen ja ne, jotka haluavat asua palvelutaloissa voisivat valita sen vaihtoehdon. Mutta se taitaa olla liikaa pyydetty nyky-Suomessa. Sotaveteraaneja ja sotainvalideja on vielä keskuudessamme, mutta tarvitsemaansa tukea he eivät saa. Valitettavasti.

Työehtojen huononnukset, mukaanlukien työajan pidennys ja koeajan pidennys, ovat Elinkeinoelämän keskusliiton vaatimuksia. Kun palkansaajapuoli ei huononnuksiin tyytynyt niinsanotun yhteiskuntasopimuksen nimissä, niin Einkeinoelämän keskusliitto tuo kaikki työehtojen huononnukset neuvottelupöytään työehtosopimusten umpeutuessa. Tuskinpa EK:n yksipuolisten vaatimusten vuoksi saadaan minkäänlaista kokonaisvaltaisa tupo:a, joten mennään liittokohtaisiin sopimuksiin ja heikkojen liittojen työehtosopimuksia huononnetaan. Lakkoja tulee ja vastakkainasettelu kärjistyy. Palkansaajat eivät voi hyväksyä jatkuvaa työehtojen huonontamista, esim. 0-sopimuksia, työajan pidennyksiä, koeajan pidennyksiä ja miinusmerkkistä palkankehitystä, kun samaan aikaan jaetaan ennätyssuuria osinkoja. Yritykset ottavat valtion tuet ja sitten siirretään tuotanto halpatyövoiman maihin. Suuryritykset investoivat ulkomaille, ei Suomeen vaikka saavat suurimmat yritystuet.

Ihan ensiksi. Suomessa pitää pääomaveroja ryhtyä keräämän 5,5 miljardia enemmän, jotta ollaan EU-maiden tasolla. Samalla pitää työn ja kulutuksen verotusta laskea, kun muissa EU-maissa verotetaan työstä ja kulutuksesta keskimäärin 51 % ja Suomessa 53,2 %. Verotuksen korjaaminen on Suomen talouskasvun edellytys. Kulutus on tärkein talouskasvun tekijä. (Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsaus 4/2014). Kulutus on ylläpitänyt merkittävästi tuotannon kasvua sekä yksityinen kulutus ja julkiset hyvinvointipalvelut.

Suomen kuihtuminen, velkaantuminen eli "Kreikan tie" alkaa siitä, että kulutusta heikennetään, tulonsiirtoja vähennetään ja tehdään leikkauksia ja sen sijaan jatketaan rikkaimmain yläluokan verohelpotuksia. Työn ja kulutuksen verotus pitää saada vähintään EU:n vastaavalle tasolle, jotkka kulutus elpyy ja työllisyys paranee.

Neljään pienituloisten kymmenykseen väestöstä kuului 2,1 miljoonaa henkilöä. Noin 1,7 miljoonaa henkilöä saivat tulonsa pääasiassa tulonsiirtoina. Jos pienituloisten tulonsiirtoja leikataan, se merkitsee leipäjonojen kasvua ja entistä suurempaa syrjäytymistä. Keskituloisten luokaan kuuluu noin 2,7 miljoonaa henkilöä, jos keskituloisten palkoista leikataan, se merkitsee pienempää ostovoimaa ja kulutusta sekä TYÖTTÖMYYTTÄ.

Suomessa veronkanto pitää tehdä oikeudenmukaiseksi ja saattaa verokriteerit muiden EU-maiden tasolle. Kun talouskasvu on muissa EU-maissa lähtenyt kasvuun mutta ei Suomen, Kreikan ja Kyproksen osalta, se johtunee näiden maiden pieni- ja keskituloisten ostovoimasta, jota on leikattu, leikattu, leikattu....
Suomessa täysin tulottomia on jo 8.300. Yli kahdeksalla tuhannella suomalaisella ei ole ollenkaan tuloja johtuen muun muassa erilaisista sanktioista. Halutaanko eriarvoisuutta ja vastakkainasettelua lisätä syrjäytymisen ja köyhyyden kasvaessa.

Mitä sillä kasvavalla tuotannolla tekee jos se ei mene kaupaksi. Ei kai tarkoituksena ole vain varastojen täyttäminen myymättömillä tuotteilla?
Hyvä tuottavuus merkitsee käytännössä sitä, että ne tuotteet ja palvelukset saadaan myös myytyä.
Vientikin on mahdollista vain jos ulkomaiset ostajat ostavat tuotteita ja palveluksia. Tämähän se bisneksen perusidea on.

Muodollisella työtuntien lisäämisellä ei saada aikaan ratkaisua. Ei se työpaikalla "läsnäolo" lisää tuottavuutta. Turhat lisätunnit työssä vain uuvuttavat ja jokainen järjellinen tietää sen, että väsynyt työntekijä ei enää ole tehokas.
Väsymys heikentää työn laatua eli virheet kasvavat. Mitä järkeä on tuottaa kasapäin heikkolaatuista tavaraa täyttämään varastoja?
Väsynyt työntekijä on jopa turvalllisuusriski itselleen ja muille. (esim. pitkän päivystyksen tehnyt lääkäri) Tunnetusti väsymys on yhtä suuri uhka kuin matala humalatila.

Tuntien lisääjät voisi ajatella enemmän sitä todellista työssä jaksamista.