geopolitiikka jyllää

Soros on yhdysvaltalainen multimiljardööri. Hän hankkinut omaisuutensa pörssikeinottelulla. Soros kuuluu Yhdysvaltain taloudelliseen ja poliittiseen eliittiin ja on yksi niistä jotka olematta parlamentissa päättävät maan politiikasta.

Monimiljardööri på finska.

Soros arvioi USA:n kapitalismin kerman ajatuksia ja lienee pätevä siihen. Soros on huolestunut Kiinan talousmahdista ja pitää sitä uhkana.

"USA:n suostuttava suuriin myönnytyksiin Kiinalle ja otettava maan valuutta juan mukaan IMF:n valuuttakoriin. Muussa tapauksessa Kiina lähentyy Venäjää, ja tämä olisi hyvin epämiellyttävä vaihtoehto, ilmoitti Soros Market Watch -uutistoimiston haastattelussa."

Mitä lausunto tarkoittaa!
USA ei ole enää hegemoni maailmankaupassa.
Kiinaa ei voi suututtaa. Se ja sen pyrkimykset on otettava huomioon. USA:lle pahin skenaario olisi Kiinan ja Venäjän liittosuhde tai vähintään lähentyminen.

Pahimmassa tapauksessa se merkitsee sitä, että USA/naton olisi lyötävä sodalla Kiina ( Venäjä) hetikohta tai hukka perii. USA on tehnyt työnjakoa natossa. Muu nato toimii EU:n kapitalismin armeijana ja USA siirtyy Kiinan/Kaakkois-Aasian lähistölle
Soros esittää puhdasta geopolitiikkaa natousan kannalta. Taloudelliselta kannalta arvio kuvaa hyvin tämän päivän murrosta maailman teollisessa kehityksessä ja maailmankaupassa.

Soros on suuri hyväntekeväisyyden tukija. Paljon suurempi kuin mökin muummo.
Soros onkin rikas pummi. Hän heittää muruna 100 miljoonaa hyväntekeväisyyteen, koska valtio laiminlyö julkista sektoria rikkaiden veronkierron takia.
Soros esiintyy hyväntekeväisyydessä rikkaana pummina. Hänen tukensa hyviin asioihin vähennetään verotuksessa kuluina, joten palkkatyöläiset kustantavat osan hyväntekeväisyydestä.

Helsingin lastensairaala on hyvä esimerkki työkansan anteliaasta kädestä mutta huono siksi, koska hallitus siirtää verovaroja rikkaille pummeille, jotka sitten lahjoittavat osan sairaalalle ja heistä konnista tehdään sankareita, siis myös hallituksen konnista.

kommunistien käydä "hiljentämässä kommunistisella tavalla" myös kotimaisia kommunisteja, kuten kommareilla on ollut tapana ja lienee vieläkin ? Jos jossakin vain olisi vielä kommareita, löytyykö ? Miten on, mitä mieltä kapitalistisen Suomen kommunistit ja feikkikommarit ?

"Sorosin rahat auttoivat Ukrainan ensimmäisen, vuoden 2004 oranssi vallankumouksen ja vuoden 2013 Itsenäisyyden aukion mielenosoitusten järjestämisessä. Soros ei itse tätä kiellä. Vuoden 2014 toukokuussa, hän ilmoitti, että hänen rahastonsa on edelleen tärkeässä osassa eri tapahtumien kehityksessä. Sorosilla on tiukan Venäjän vastainen asenne"

Aloituksen linkistä tärkeä huomio josta on tiedetty mutta josta Suomenkin media on pyrkinyt vaikenemaan. Upporikas multimiljardööri sen sijaan että luovuttaisi varojaan valtiolle sosiaalisiin tarkoituksiin käyttää niitä ulkomailla istuvien hallitusten nijertamiseen tai tukemiseen. Entisen Neuvostoliiton tasavalloissa USA:n imperialismin etujen mukaisesti Venäjän vastaisten voimien hyväksi.
Geopoliittinen taistelu ei tapahdu ainoastaan näkyvästi sotana tai kauppapolitiikkana. Ihmisten mieliä ostetaan rahalla.
Soroksen rahat olivat lultavasti osana myös Ukrainassa Maidania tukemassa. Vakituiset mielenosoittajat eivät voineet ilmaiseksi istua aukiolla. Se vaati rahaa.

"Sorosin hyväntekeväisyyshankkeet on aina kohdistettu selvästi. Vuodesta 1979 hän lahjoitti joka vuosi kolmisen miljoonaa dollaria Puolan Solidaarisuus-liikkeelle, Tšekkoslovakian Charter 77 -liikkeelle ja neuvostoliittolaiselle Andrei Saharoville. Nämä kaikki edustivat toisinajattelijoita. Sorosin säätiöverkon ydin on vuonna 1979 perustettu Open Society Institute, joka suuntaa lahjoituksia esimerkiksi Venäjälle ja Afrikkaan. Soros on myös tukenut ihmisoikeuksia ja demokratiaa tukevien instituuttien perustamista sosialismista vapautuneiden Euroopan maiden suurimpiin kaupunkeihin; Budapestissa Open Society Institute aloitti 1984. Hänen rahoillaan on käynnistetty Keski-Euroopan yliopisto, jonka toimipaikkoja ovat Budapest, Praha ja Varsova."
http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Sorosin poliittisesta suuntautumisesta ei ole epäselvyttää. Hän käyttää voittoja, jotka lisäksi menevät verotuksessa veropehloptuksiin, sosialismi, työväenliikettä ja demokratiaa vastaan.
Kun huomioidaan vielä, että Sorosin varat ovat olleet mukana Georgiassa, niin Soros toimii USA:n kapitalismin hyväksi Venäjän kapitalismia vastaan. Toimet naamioidaan luonnollisesti "demokratian edistämiseksi.".

Putin ei keksinyt geopolitiikkaa. Geopolitikka on ollut imperialismissa aina. Reaalisosialismin aikana se suuntautuu niiden horjuttamiseksi sisältä. Lännen raha toimii takuuvarmasti lateinalaisessa Amerikassa kansojen etua vastaan.

Sorosin ja lännen huoli on Kiinan ja Venäjän kaupan lisääntyminen. Ylipäänsä kehittyvien maiden yhteistyön kehittymistä vastaan. Ne kehittyvät soroseista riippumatta. Kiina, Intia ja Venäjä ovat perustaneet IMF:lle rinnakkaisen investointipankin. Kehittyvät maat ottavat askelia irti dollarista vaihdon yleisvastikkeena eivätkä korvaa sitä eurolla.
Suomen media ei ole kiinnostunut ilmiöistä eikä varsinkaan niiden merkityksestä.
Natolänsi haukkuu puita, josta orava on loikannut muihin puihin. Lännelle olisi elintärkeä saada Venäjä vaikutuspiiriinsä pois kehittyvien maiden blokista. Tässä lienee pääasiallinen talouspoliittinen kriisi Venäjän ja natomaiden välillä. Venäjä kärsii pakotteista hetken aikaa, Suomi vielä enemmän. Ryssäpersut eivät huomaa tärkeintä.
Pakotteet pakottavat Venäjää kehittämään muutakin teollisuutta kuin energian ympärillä ja maataloutta sekä kauppasuhteita muualle kuin natomaihin. Pakotteet voivat olla Venäjälle onnenpotku ja tuloksia voi tulla muutaman vuoden viiveellä. Saattaa käydä niinkin että suomalaiset persuryssät ryssivät Suomen pysyvästi pois Venäjän markkinoilta. Naton tuleminen Suomen ilmatilaan harjoittelemaan sotaa on tyhjän tynnyrin kolinaa ja tuo meille vain kuluja.
USA:n ulkoministeri Kerryn vierailu hiljattain Venäjälle ja päivän keskustelut Putinin sekö Medvedevin kanssa viittaavat siihen, että USA tajusi emämunauksensa Ukrainan haltuunottosuunnitelmassa. Jos näin on niin USA oman kapitalisminsa etujen vuoksi jättää EU:n mutisemaan partaansa.

Suomen ongelma: Kataisen/Stubbin hallitukset ottivat ratkaisevan askeleen vihamielisyyden luomisessa Venäjään. Ne laativat vaarallisen teesin puolueellisuudesta naton ja natomaiden puolesta. Paasikiven-Kekkosen poliittinen viisaus haudattiin. Rahvaan tason persut kumppaneineen taputtavat käsiään älyämättä että stubbien linja ei koske ainoastaan turvallisuustilanteen heikkenemistä vaan myös talouden ongelmien syventymistä.

Ei liene epäilystäkään siitä, että Lännen pääomapiirit käyttivät varoja itäisessä Euroopassa saadakseen maihin mieleisiään hallituksia. Ne saivat useita maita Naton sotavoimien tueksi ja samalla markkinalaueensa piiriin. Lännen kapitalismi kävi kiihkeää geopolitiikkaa entisten sosialistimaiden suhteen. Riippumatta siitä mitkä toimet Venäjällä ovat oikeita tai vääriä, se on asettanut selvän stopin. 2010 luvulla lännen toimet ovat pakottaneet Venäjää siirtämään tavaranvaihdon suhteita muualle kuin Eurooppaan. Luultavasti moninapainen maailma on syntymässä, mikäli sosialistiset vallankumoukset eivät tee selvää suurimmista imperialismin maista.
Maailma on murroksessa. Maailman työväenluokan tulee olla valpas estämään suursodat ja sodat yleensä.

Tiltut pomiloi.

Ajattelevatko Sorosin kaltaiset oligarkit työväen näkövinkkelistä. Vastausta ei tarvinne esittää. He ovat maissaan todellisia valtiaita olematta parlamenteissa. Suomessa maailmantasoon nähden pienet oligarkit toimivat samoin. Valtio ja parlamentti ovat heille ehdottoman välttämättömiä. Oligarkkikapitalismi ei tule toimeen ilman valtiota. Parlamentti valtaan salaisilla vaaleilla ja työläisetin saavat asettaa esille ehdokkaita. Oligarkkien varat tulevat monella tavalla sellaisten puolueiden avuksi, jotka tukevat pääomasuhteen säilymistä. Puolueet ovat suhteellisesti itsenäisiä rahavallasta mutta käytännössä siihen sidottuja.
Oligarkit ovat niitä, jotka päättävät sodasta ja rauhasta. Silloinkin kun ne sotivat keskenään. On selvää että energiateollisuuden kapitalistien kädet ovat kyynärpäitä myöten kiinni Lähi-idän natosodissa.
Puoluepoltiikka näyttäytyy ulospäin yksilöiden vilpittöminä pyyteinä maan parhaaksi ja muina kliseinä. Kun pintaa raaputtaa niin näkösälle tulevat niiden tai näiden luokkien etupyyteet. Suomessa Kokoomuksen ja suurten työnantajajärjestöjen avioliitto ei ole edes salaisuus. EK ehdottaa ja Kokoomus laittaa ehdotukset politiikassa toimeksi. Kokoomuksen tehtävä on selittää asiat epämääräisen kansa-käsitteen turvin omistajien ja palkkatyöläisten yhteiseksi eduksi. Palkkojen alentamisvaateetkin selitetään palkkatyöläisen eduksi. Tivolien taikurit eivät kisassa pärjäisi.