Elatusmaksut yhä vapaaksi jos saa ison perinnön?

Ei ole tarvetta piilotella - saan jatkossakin vapautukset. Ostan lapsille kivaa... :)

Äidit hoitavat lapset ihan hyvin - siinä ei ole valittamista.
Tähän asti en ole - pitäiskö molemmille mammoille ostaa ensi äitienpäivänä ruusut ? Hoitavat sentään pääosin lapsiani. Ja mun ei tarvii maksaa...

Kela ja verottaja ovat yhteydessä toisiinsa.

Heippa!
"rahat.piiloon" ja "perintöverot". Kiitos kun huolehditte, mutta ei tarvii nostella rahoja jemmaan. Eikä ole pakko ostaa asunto-osaketta. ihan sääntöjen mukaan elareista saa jatkossakin vaaputuksen jos on työtön ja tulot jo mainitun rajan alle.

Muttapa laki ja säännöt sanoo toisin - olen oikeutettu vapautukseen.

Enpä mä viitti noita turhanpäiten maksella - niistä kun saa vapautuksen.

PahaIsi kirjoitti:

Muttapa laki ja säännöt sanoo toisin - olen oikeutettu vapautukseen.

Enpä mä viitti noita turhanpäiten maksella - niistä kun saa vapautuksen.

Ja lapset ovat oikeutettuja elatukseen molemmilta vanhemmilta.

paitsiettä kirjoitti:

Ja lapset ovat oikeutettuja elatukseen molemmilta vanhemmilta.

Lapset ovat oikeutettuja asumaan molemmilla vanhemmillaan..

paitsiettä kirjoitti:

Lapset ovat oikeutettuja asumaan molemmilla vanhemmillaan..

Niin...Entä sitten?

tähhäh kirjoitti:

Niin...Entä sitten?

ja lopetetaan lasten, isän vainoaminen viranomaisten toimesta

koskatapahtuu kirjoitti:

ja lopetetaan lasten, isän vainoaminen viranomaisten toimesta

Ei tuo isä sanonut että häntä vainotaan.

ahatacktack kirjoitti:

Ei tuo isä sanonut että häntä vainotaan.

sanoit vainottavan

sinä kirjoitti:

sanoit vainottavan

Missä minä sanoin niin?

Jos sulla ei ole rahaa maksaa elatusta, niin ei sulla ole rahaa niiden asumiseenkaan.

paitsiettä kirjoitti:

Jos sulla ei ole rahaa maksaa elatusta, niin ei sulla ole rahaa niiden asumiseenkaan.

elatus on eri asia kun lapsen oikeudet ja elatusta ei tarvita lapsen asuessa tasapuolisesti molemmilla vanhempien huolehtiessa tällöin tasapuolisesti lapsen elatuksesta eli seliseli:)

paitsiettä kirjoitti:

Jos sulla ei ole rahaa maksaa elatusta, niin ei sulla ole rahaa niiden asumiseenkaan.

elatus ei liity lapsen huoltoon ja oikeuksiin ja elatusta ei tarvita molempien vanhempien huolehtiessa huoltajana tasapuolisesti lapsen elatuksesta lapsien asuessa tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan eli se siitä ja sen kestävyydestä eli seliseli:)

paitsiettä kirjoitti:

elatus ei liity lapsen huoltoon ja oikeuksiin ja elatusta ei tarvita molempien vanhempien huolehtiessa huoltajana tasapuolisesti lapsen elatuksesta lapsien asuessa tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan eli se siitä ja sen kestävyydestä eli seliseli:)

Lue lisää

Ai luuletko sen olevan äidille ilmaista? Eihän sulla ole varaa elättää lapsia 50/50 systeemillä, jos sulla ei ole varaa elatusmaksuihin. Enemmän sulla rahaa silloin menisi, vai luuletko että äiti ostaisi teille ruoat ja vaatteet ym.

menipätaassullaihanhöpin kirjoitti:

Ai luuletko sen olevan äidille ilmaista? Eihän sulla ole varaa elättää lapsia 50/50 systeemillä, jos sulla ei ole varaa elatusmaksuihin. Enemmän sulla rahaa silloin menisi, vai luuletko että äiti ostaisi teille ruoat ja vaatteet ym.

Lue lisää

ei elatusta ilman huoltajuutta ja lapsen oikeuksia; asumista vanhemmillaan
ei elatusta ilman vastinetta; maksatko kaupassa saamatta ruokaa, vaatteita ym?

eitarvitaäidinrahaa kirjoitti:

ei elatusta ilman huoltajuutta ja lapsen oikeuksia; asumista vanhemmillaan
ei elatusta ilman vastinetta; maksatko kaupassa saamatta ruokaa, vaatteita ym?

Lapset eivät ole materiaa.

einepyhällähengelläelä kirjoitti:

Lapset eivät ole materiaa.

lapsilla aina ovet auki isälle eikä äidin ja viranomaisten rahoja tarvita;
äiti tarvitsee rahaa isältä elatusmaksun muodossa, isä ei tarvitse siinä se ero eli kumpi onkaan se parempi huoltaja ja vanhempi lapsillensa ja
kykenee paremmin huolehtimaan myös lapsen edusta ja oikeuksista
vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu..yhäriruikkuhan ei siihen pysty:)

eiisäkään kirjoitti:

lapsilla aina ovet auki isälle eikä äidin ja viranomaisten rahoja tarvita;
äiti tarvitsee rahaa isältä elatusmaksun muodossa, isä ei tarvitse siinä se ero eli kumpi onkaan se parempi huoltaja ja vanhempi lapsillensa ja
kykenee paremmin huolehtimaan myös lapsen edusta ja oikeuksista
vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu..yhäriruikkuhan ei siihen pysty:)

Lue lisää

Sinä olet niin hyvä huoltaja, ettei lapset tule, vaikka ovi on aina auki...

joopajootaas kirjoitti:

Sinä olet niin hyvä huoltaja, ettei lapset tule, vaikka ovi on aina auki...

vainoavat, manipuloivat, uhkailevat ja vieraannuttaneet lapset isästään..
koskas olen saanut huoltajuuden kun niin kerroit; lähettäisitkö päätöksen
huoltajuudestani..

koskaäitijaviranomaiset kirjoitti:

vainoavat, manipuloivat, uhkailevat ja vieraannuttaneet lapset isästään..
koskas olen saanut huoltajuuden kun niin kerroit; lähettäisitkö päätöksen
huoltajuudestani..

Lue lisää

Niin tosiaan ethän sinä kyennyt edes sitä saamaan.

joopatijoooo kirjoitti:

Niin tosiaan ethän sinä kyennyt edes sitä saamaan.

lähetä päätös; "Sinä olet niin hyvä huoltaja"..

äläkiemurtele kirjoitti:

lähetä päätös; "Sinä olet niin hyvä huoltaja"..

Eikö sulla itsellä ole omia päätöksiä?

siisniinku- kirjoitti:

Eikö sulla itsellä ole omia päätöksiä?

sulla näyttää olevan..
lähetä päätös; "Sinä olet niin hyvä huoltaja"..

Mä vihaan sua jo valmiiksi ja sun tyhmyyttäsi. Olet ensimmäinen jolle vastaan. Viime yöllä 3 jälkeen kun olin tullut baarista taksilla ja nautin iltaa itekseni kirjoitin kysymykseni (kello 3.10). Kas kummaa, sinä kateellinen kuoriuduit sieltä haukkumaan minua ja maksamisiani ja syyttämään lasten vihaamisesta.

Pitäisiköhän sinusta tehdä oikein ilmoitus kunnianloukkauksesta? No älä pelkää, en mä muutaman satasen takia sua kiusaa. Mulle tosiaan tulossa 6-numeroinen luku lisää rahaa - en sun satasillasi mitään tee.

Niin, mitä kolmen lapseni (kahdelle eri äidille) tulee, niin jokainen saa kyllä huomattavia lahjoja minulta. Älypuhelimet ja tabletit on kaikilla eikä kukaan ole vielä rippikouluiässä. Tapaamiset olen hotanut akrobaattisen hyvin, todella tiukalla aikataululla ja asettanut lasteni tapaamiset etussijalle. Et siinä sulle "vihaansuavaikkentunne" joka tänään 27.5.2015 itkit kello 17.16.

Kyse on siis ylimääräisistä tuloista ja sitä kautta SAAN JATKOSSAKIN vapautuksen elareista. Laki nyt vaan on niin hullu , että jos ansiotulot alittavat bruttona 1094,86€ kalenterikuukautena ja olet asianmukaisesti kirjoilla TE -toimistolla työttömänä, niin saat kaikista kolmen lapset elatusmaksuista vapautuksen. Olen kaikista neuvotellut minimit, eli sen on säästöä 450€ kuukaudessa.

Näin se LAKI - halusit tai et sinä "vihaansuavaikkentunne".

Yliopisto opintojakin lukeneena ymmärrän että väitteisiin tulee olla LÄHDE. Sitä ei moni kouluttamaton 2.asteen tai pelkän lukion käynytkään aina ymmärrä.
Olkaa hyvä:
http://www.kela.fi/elatusvelvolliselle_maksuvaikeudet

Tänään soitin nimettömänä Kelalle kaverin prepaid -liittymästä. Vastaus oli myöntävä, saan vapautukset jatkossa elareista kuhan olen jatkossakin työtön. perinnöt eikä lottovoitot vaikuta asiaan.

Lakimies tuttuni sanoi että jso vaikuttaisivatkin, ni äkkiäkös ostat asunto-osakkeen perintörahoillas ni sit ainakin saat vapautukset. Tosin mulla on jo yksi osake ja jos toisen ostasin ja laittasin vuokralle, niin nämä vuokratulot sitten vaikuttaisi tähän 1094,86 kertymään €. Tarkkana pitää olla.

Siksi keikkahommia tehtyäni , olen ollut hyvää pataa palkanlaskijoidenkin kanssa ja hyvin usein palkkanauhaani onkin merkattu maksimissaan 1050€ bruttotulot - vaikak olisin tehny enempi tunteja keikkaa. ne seuraavat tunnit otan sitten seuraavan kuukauden nauhaan, ettei vaan tuo tietty raja koskaan ylity.

ONNEKSI Kelalla on rahaa budjetoitu maksaman näitä maksuja :)

PahaIsi kirjoitti:

Mä vihaan sua jo valmiiksi ja sun tyhmyyttäsi. Olet ensimmäinen jolle vastaan. Viime yöllä 3 jälkeen kun olin tullut baarista taksilla ja nautin iltaa itekseni kirjoitin kysymykseni (kello 3.10). Kas kummaa, sinä kateellinen kuoriuduit sieltä haukkumaan minua ja maksamisiani ja syyttämään lasten vihaamisesta.

Pitäisiköhän sinusta tehdä oikein ilmoitus kunnianloukkauksesta? No älä pelkää, en mä muutaman satasen takia sua kiusaa. Mulle tosiaan tulossa 6-numeroinen luku lisää rahaa - en sun satasillasi mitään tee.

Niin, mitä kolmen lapseni (kahdelle eri äidille) tulee, niin jokainen saa kyllä huomattavia lahjoja minulta. Älypuhelimet ja tabletit on kaikilla eikä kukaan ole vielä rippikouluiässä. Tapaamiset olen hotanut akrobaattisen hyvin, todella tiukalla aikataululla ja asettanut lasteni tapaamiset etussijalle. Et siinä sulle "vihaansuavaikkentunne" joka tänään 27.5.2015 itkit kello 17.16.

Kyse on siis ylimääräisistä tuloista ja sitä kautta SAAN JATKOSSAKIN vapautuksen elareista. Laki nyt vaan on niin hullu , että jos ansiotulot alittavat bruttona 1094,86€ kalenterikuukautena ja olet asianmukaisesti kirjoilla TE -toimistolla työttömänä, niin saat kaikista kolmen lapset elatusmaksuista vapautuksen. Olen kaikista neuvotellut minimit, eli sen on säästöä 450€ kuukaudessa.

Näin se LAKI - halusit tai et sinä "vihaansuavaikkentunne".

Yliopisto opintojakin lukeneena ymmärrän että väitteisiin tulee olla LÄHDE. Sitä ei moni kouluttamaton 2.asteen tai pelkän lukion käynytkään aina ymmärrä.
Olkaa hyvä:
http://www.kela.fi/elatusvelvolliselle_maksuvaikeudet

Tänään soitin nimettömänä Kelalle kaverin prepaid -liittymästä. Vastaus oli myöntävä, saan vapautukset jatkossa elareista kuhan olen jatkossakin työtön. perinnöt eikä lottovoitot vaikuta asiaan.

Lakimies tuttuni sanoi että jso vaikuttaisivatkin, ni äkkiäkös ostat asunto-osakkeen perintörahoillas ni sit ainakin saat vapautukset. Tosin mulla on jo yksi osake ja jos toisen ostasin ja laittasin vuokralle, niin nämä vuokratulot sitten vaikuttaisi tähän 1094,86 kertymään €. Tarkkana pitää olla.

Siksi keikkahommia tehtyäni , olen ollut hyvää pataa palkanlaskijoidenkin kanssa ja hyvin usein palkkanauhaani onkin merkattu maksimissaan 1050€ bruttotulot - vaikak olisin tehny enempi tunteja keikkaa. ne seuraavat tunnit otan sitten seuraavan kuukauden nauhaan, ettei vaan tuo tietty raja koskaan ylity.

ONNEKSI Kelalla on rahaa budjetoitu maksaman näitä maksuja :)

Lue lisää

Eli minä elätän lapsesi. Ei se mitään. Minä välitänkin niistä enemmän kuin sinä.

Hei "paitsiettä" !
Tuo lauselma on lähempänä totuutta kuin aikasempi hölmö vastauksesi (oletan että sun vastaama). Kyllä se kiertoteitse voi tulla sun maksettavaksi verotuloista kun Kelan pohjattomasta säkistä vähän tulee jeesiä Eroisälle. Jos ei miellytä, ni itke Sipilälle ja muille päättäjille kuinka niitä rahoja jaetaan. Näin se vaan on.

Välittämisestä en ole samaa mieltä kanssasi. Tuskin sua kiinnostaa vieraiden lasten hyvinvointi, kun ei sua kiinnosta vieraan etäisukinkaan hyvinvointi.

Voi voi kuinka paljon kivaa me ostellaankaan ja matkustellaan lasten kanssa - vaikkapa niillä säästetyillä elatusmaksuilla; tai kääneteisesti ajateltuna kela maksaa mulle elatusmaksut takaisin jotta olisi kivaa lasten kaa - ethän sä halua estää meidän kivoja hetkiä, ethän ??

PahaIsi kirjoitti:

Hei "paitsiettä" !
Tuo lauselma on lähempänä totuutta kuin aikasempi hölmö vastauksesi (oletan että sun vastaama). Kyllä se kiertoteitse voi tulla sun maksettavaksi verotuloista kun Kelan pohjattomasta säkistä vähän tulee jeesiä Eroisälle. Jos ei miellytä, ni itke Sipilälle ja muille päättäjille kuinka niitä rahoja jaetaan. Näin se vaan on.

Välittämisestä en ole samaa mieltä kanssasi. Tuskin sua kiinnostaa vieraiden lasten hyvinvointi, kun ei sua kiinnosta vieraan etäisukinkaan hyvinvointi.

Voi voi kuinka paljon kivaa me ostellaankaan ja matkustellaan lasten kanssa - vaikkapa niillä säästetyillä elatusmaksuilla; tai kääneteisesti ajateltuna kela maksaa mulle elatusmaksut takaisin jotta olisi kivaa lasten kaa - ethän sä halua estää meidän kivoja hetkiä, ethän ??

Lue lisää

Ei mua haittaa maksaa lastesi elatusta. Jonkunhan se on tehtävä, kun huoltajat eivät kykene. Minähän se maksan huostaanotettujen lastenkin kuluja verovaroilla. Jos vanhempaa ei kiinnosta omat lapset, niin pakkohan se jonkun on huolehtia (yhteiskunnan)
Etäisukki on aikuinen (ainakin pitäisi olla myös henkisesti) Lapset eivät ole, ja he tarvitsevat huolenpitoa. Äitiensä lisäksi sitä tarjoaa yhteiskunta maksamalla luuseri-isän osan elatuksesta.
Ethän sinä halua estää lastesi oikeutta saada elatusta molemmilta vanhemmilta, ethän.
Et ole muuten koskaan tainnut tajuta, että lapset nauttivat kaikkein eniten ihan tavallisesta arjesta, ei reissuista.

paitsiettä kirjoitti:

Ei mua haittaa maksaa lastesi elatusta. Jonkunhan se on tehtävä, kun huoltajat eivät kykene. Minähän se maksan huostaanotettujen lastenkin kuluja verovaroilla. Jos vanhempaa ei kiinnosta omat lapset, niin pakkohan se jonkun on huolehtia (yhteiskunnan)
Etäisukki on aikuinen (ainakin pitäisi olla myös henkisesti) Lapset eivät ole, ja he tarvitsevat huolenpitoa. Äitiensä lisäksi sitä tarjoaa yhteiskunta maksamalla luuseri-isän osan elatuksesta.
Ethän sinä halua estää lastesi oikeutta saada elatusta molemmilta vanhemmilta, ethän.
Et ole muuten koskaan tainnut tajuta, että lapset nauttivat kaikkein eniten ihan tavallisesta arjesta, ei reissuista.

Lue lisää

estää lapsen oikeudet ja asumisen molemmilla vanhemmilla viranomaisten kanssa..

paitsiettä kirjoitti:

Eli minä elätän lapsesi. Ei se mitään. Minä välitänkin niistä enemmän kuin sinä.

Tämä oli hyvin sanottu. Minäkin osallistun mielelläni aloittajan lasten elatukseen, koska heidän isänsä on selvästikin keskenkasvuinen vitipää. Lapset ovat syyttömiä siihen.
Uskon että aloittajalla ei ole kuitenkaan kovin onnellinen fiilis elämässään, koska käyttää aikansa tällaiseen kenkkuiluun.

Tuo isä.

näinonsevaan kirjoitti:

Tuo isä.

sinä vihaat lapsia sinä ei tuo isä siis sinäsinäsinäsinä!!!

meneee kirjoitti:

sinä vihaat lapsia sinä ei tuo isä siis sinäsinäsinäsinä!!!

Miten niin?

seliseliukkelimitätaassö kirjoitti:

Miten niin?

vieraannuttaessasi ja manipuloidessaasi lapsia pois isästään

meneee kirjoitti:

vieraannuttaessasi ja manipuloidessaasi lapsia pois isästään

En minä edes tunne ap:tä...

Mikäs kortti se tuo oli ? Vedettiin Huorakortti esiin ? Onpas alatyylistä ja halventavaa.

Asia ei mitenkään tähän kuulu, ja hävettää tuollaiset vastaukset, mutta seksielämäni on hyvällä mallilla eikä tarvetta mainitsemaasi harrastukseen. ei myöskään ylenmäärin juopotteluun.

Mutta sen verran on varaa että voin mennä syömään koska tahansa minne haluan taksilla ja ottaa ruokajuomaksi mitä haluankaan ja juoda miten paljon haluan ruoan kanssa. Ei tarvetta lähteä roudaamaan halpaOlutta jostain Tallinnasta.Enpä muutenkaan olutlaatikoita lähikaupasta kanna, kulutus sen verran pientä. Olen ihan tavallinen mies joka on tarkka rahoistaan.

Seurustelujuomana alkoholi on hyvä juoma fiksusti käytettynä. Siitä olen myös inhottava etten koskaan tarjoa mitään ilmaiseksi naisille - tosin koskaan en mitään pummikaan naisilta. Auervaaraksi ei minusta olisi ikinä.

Mutta olipas halventava kommenti sinulta, hyi olkoon, vai että huoriin tuhlaisin, taidat itse olla sen alan ammattilaisia. Tai sitten haaveilet vaan kun ei oo rahaa..

PahaIsi kirjoitti:

Mikäs kortti se tuo oli ? Vedettiin Huorakortti esiin ? Onpas alatyylistä ja halventavaa.

Asia ei mitenkään tähän kuulu, ja hävettää tuollaiset vastaukset, mutta seksielämäni on hyvällä mallilla eikä tarvetta mainitsemaasi harrastukseen. ei myöskään ylenmäärin juopotteluun.

Mutta sen verran on varaa että voin mennä syömään koska tahansa minne haluan taksilla ja ottaa ruokajuomaksi mitä haluankaan ja juoda miten paljon haluan ruoan kanssa. Ei tarvetta lähteä roudaamaan halpaOlutta jostain Tallinnasta.Enpä muutenkaan olutlaatikoita lähikaupasta kanna, kulutus sen verran pientä. Olen ihan tavallinen mies joka on tarkka rahoistaan.

Seurustelujuomana alkoholi on hyvä juoma fiksusti käytettynä. Siitä olen myös inhottava etten koskaan tarjoa mitään ilmaiseksi naisille - tosin koskaan en mitään pummikaan naisilta. Auervaaraksi ei minusta olisi ikinä.

Mutta olipas halventava kommenti sinulta, hyi olkoon, vai että huoriin tuhlaisin, taidat itse olla sen alan ammattilaisia. Tai sitten haaveilet vaan kun ei oo rahaa..

Lue lisää

mielenterveysongelmat ja narsismi; eihän yhäriruikut ja viranomaiset muuta osaa kun perusteet lainvastaiselle menettelylle loppuvat jauhaessaan paskaa..

seuraavakstulee kirjoitti:

mielenterveysongelmat ja narsismi; eihän yhäriruikut ja viranomaiset muuta osaa kun perusteet lainvastaiselle menettelylle loppuvat jauhaessaan paskaa..

Mistä sinä taas puhut?

ainasinäsekoiletkaikessa kirjoitti:

Mistä sinä taas puhut?

valehdellessaan lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan..

PahaIsi kirjoitti:

Mikäs kortti se tuo oli ? Vedettiin Huorakortti esiin ? Onpas alatyylistä ja halventavaa.

Asia ei mitenkään tähän kuulu, ja hävettää tuollaiset vastaukset, mutta seksielämäni on hyvällä mallilla eikä tarvetta mainitsemaasi harrastukseen. ei myöskään ylenmäärin juopotteluun.

Mutta sen verran on varaa että voin mennä syömään koska tahansa minne haluan taksilla ja ottaa ruokajuomaksi mitä haluankaan ja juoda miten paljon haluan ruoan kanssa. Ei tarvetta lähteä roudaamaan halpaOlutta jostain Tallinnasta.Enpä muutenkaan olutlaatikoita lähikaupasta kanna, kulutus sen verran pientä. Olen ihan tavallinen mies joka on tarkka rahoistaan.

Seurustelujuomana alkoholi on hyvä juoma fiksusti käytettynä. Siitä olen myös inhottava etten koskaan tarjoa mitään ilmaiseksi naisille - tosin koskaan en mitään pummikaan naisilta. Auervaaraksi ei minusta olisi ikinä.

Mutta olipas halventava kommenti sinulta, hyi olkoon, vai että huoriin tuhlaisin, taidat itse olla sen alan ammattilaisia. Tai sitten haaveilet vaan kun ei oo rahaa..

Lue lisää

Kirjoittaja ilmeisesti epäili sinun olevan saman tyypin, joka aina silloin tällöin kehuskelee täällä, miten tekee töitä niin että aina saa vapautuksen elatusmaksuista jotta voi sitten käydä huorissa ulkkomailla. Joten tästa tuo "Huorakortti".

Niin se että EX vaimolle en maksa mitään muuta kuin se mikä on PAKKO mutta lapsille suoraan annan rahaa ostan vaatteita yms ja ihan vain siksi ettei ex saa multa rahaa yhtään ylimääräistä!!! Eikä se kuulu ex puolisolle mihin käytän rahaa ja miten elän !
Ps. omaisuuteni on minun ja nykyisen vaimoni puoliksi ja testamentillä olen antanut elinikäisen oikeuden hallinta oikeuden siihen ja henkivakuutus on hänelle ja lapsille tasavertaisesti jossa ehto on ettei EX vaimolla ole osuutta olemassa !

Isänhän ei ole koskaan pakko maksaa omista lapsistaan, niin on päästetty heidät kuin koira veräjästä. Ryhtymällä työttömäksi, voi mies luistaa elareista.

Omaisuus ei vaikuta vaikka olisi miljonäääri, ei elarit siitä nouse. Hoitaa ei tarvi eikä tavata, ellei mies itse halua.

Kun lapsilisät loppuu ja elarit, ei isän tarvi maksaa edes opiskeluita, ellei itse tahdo.

Äidit sen sijaan, ei ole velvoitettu, mutta tekevät sen itsestään selvyyteenä, omille lapsilleen. Lapset asuu äidin luona, syö, asuu... äidit maksaa lasten opiskelut.. auttaa kaikin tavoin.

Miesten elämä on todella helppoa. Ihmettelen, kuinka kehtaavat sanoa itseään isäksi, kun viis veisaavat mitä heille kuluu? Miten pärjää ym?

miehetontörkeitä kirjoitti:

Isänhän ei ole koskaan pakko maksaa omista lapsistaan, niin on päästetty heidät kuin koira veräjästä. Ryhtymällä työttömäksi, voi mies luistaa elareista.

Omaisuus ei vaikuta vaikka olisi miljonäääri, ei elarit siitä nouse. Hoitaa ei tarvi eikä tavata, ellei mies itse halua.

Kun lapsilisät loppuu ja elarit, ei isän tarvi maksaa edes opiskeluita, ellei itse tahdo.

Äidit sen sijaan, ei ole velvoitettu, mutta tekevät sen itsestään selvyyteenä, omille lapsilleen. Lapset asuu äidin luona, syö, asuu... äidit maksaa lasten opiskelut.. auttaa kaikin tavoin.

Miesten elämä on todella helppoa. Ihmettelen, kuinka kehtaavat sanoa itseään isäksi, kun viis veisaavat mitä heille kuluu? Miten pärjää ym?

Lue lisää

Äidinhän ei ole koskaan pakko huolehtia omista lapsistaan, lapsen oikeuksista, asumisesta ja/ tai tapaamisoikeudesta lapsen isään,
vanhempaan ja huoltajaan, jonka luona lapsi ei asu; äidin ja viran-omaisten antaessa perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan lapsen toiveet, mielipiteet ja lausun not lapsen asumisesta osittain myös isällään ja mistä lastenvalvo-
jalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät
takkinsa lapsia vastaan. Äidit on päästetty kuin koira veräjästä. Ryhtymällä yhäriruikuksi, voi nainen luistaa ja pilata lapsen elämä.

Miksi ei anneta miehen huolehtia omista lapsistaan ja pistetä naisia,
viranomaisia vastuuseen valehtelusta ja pakoilusta; ei kannata kitistä elatusmaksun perään, kun ei haluta oikeasti nähdä lapsen etua ja an-
neta isän hoitaa ja huolehtia lapsistaan; ensin huoltajuus ja lapsen oikeudet kuntoon..kyllä ne isät huolehtivat elatusvelvollisuudestaan lasten asuessa myös isällään, jolloin elatusapua ei kuulukkaan suorit-
taa vanhempien huolehtiessa lapsen elatuksesta molemmat omalla
tahollaan asuessaan lapsen kanssa.

Omaisuus ei vaikuta vaikka olisi miljonäääri, ei elarit siitä nouse. Hoitaa ei tarvi eikä tavata, ellei nainen itse halua.

Kun lapsilisät loppuu ja elarit, ei äidin tarvi maksaa edes opiskeluita, ellei itse tahdo.

Isät sen sijaan, ei ole velvoitettu, mutta tekevät sen itsestään selvyytenä, omille lapsilleen. Lapset asuu isän luona kunhan vain annettaisiin asua, .. isät maksaa lasten opiskelut.. auttaa kaikin tavoin.

Naisten elämä on todella helppoa. Ihmettelen, kuinka kehtaavat sanoa itseään äidiksi, kun viis veisaavat mitä lapsille kuluu? Miten pärjää ym?
erottaessaan lapset omasta isästään vieraannuttamalla ja manipuloi malla viranomaisten kanssa katkeruuttaan omat lapset omasta isästään narsismissaan..

miehetontörkeitä kirjoitti:

Isänhän ei ole koskaan pakko maksaa omista lapsistaan, niin on päästetty heidät kuin koira veräjästä. Ryhtymällä työttömäksi, voi mies luistaa elareista.

Omaisuus ei vaikuta vaikka olisi miljonäääri, ei elarit siitä nouse. Hoitaa ei tarvi eikä tavata, ellei mies itse halua.

Kun lapsilisät loppuu ja elarit, ei isän tarvi maksaa edes opiskeluita, ellei itse tahdo.

Äidit sen sijaan, ei ole velvoitettu, mutta tekevät sen itsestään selvyyteenä, omille lapsilleen. Lapset asuu äidin luona, syö, asuu... äidit maksaa lasten opiskelut.. auttaa kaikin tavoin.

Miesten elämä on todella helppoa. Ihmettelen, kuinka kehtaavat sanoa itseään isäksi, kun viis veisaavat mitä heille kuluu? Miten pärjää ym?

Lue lisää

Niin en ole sanonut ettenkö antaisi lapsille mutta ex vaimolle ei makseta kuin se pakollinen.

Lapset on pieniä ja saa perinnön käyttöönsä kun täyttävät 21 ja muu omaisuus on vaimon kanssa puoliksi . Jopa henkvakuutus rahat he saavat hallintaansa kun täyttävät21 v.siis 50%:ia vakuutus summasta... ...joten EX ei käytä mun rahoja yhtään ja nykyisellä on hallintaoikeus taloon ja omaisuteen