Energia = liikettä
Ihminen on temponut hatustaan käsitteitä joita ei fyysisen oikeasti ole olemassa!
Mitä se lämpö muka on, heh!
Aivoihin työntyy infoa liikkeen / energian muodossa ja info on ns. Ykkösiä ja nollia eli liikettä / energiaa tulee aaltoina ja aivot tulkitsevat infon ja me sitten sanomme jotakin lämpimäksi ja jotakin kylmäksi jne!
Perusjuttuja joita ette tunnu tajuavan,heh heh'
:)
Ei ole olemassa erikseen ainetta ja energiaa!
On vain liikettä / energiaa eli kaikki aine on liikettä / energiaa!
Energia = liikettä
Liike = työntävää voimaa
Jos kaiken liikkeen / energian voisi poistaa, ei jäljelle jäisi mitään, ei edes vetävää voimaa jota ei siis oikeasti ole olemassa ollenkaan!
Liikettä on varmasti olemassa ja se on aina työntävää voimaa!
Ikuinen kierrätys ei vetäviä voimia / jumalia tarvitse!
:)
On vain liikettä / energiaa!!!
27
<50
Vastaukset
- EiSokeastiUskova
http://www.onesimpleprinciple.com/
Ja alat ymmärtämään asioita!
:) - EiSokeastiUskova
"Vogelsang points out that more data are needed to settle the issue and adds that "The only thing to do is push experiments down to these scales and see what happens there. There might still be surprises lurking.""
http://m.phys.org/news/2015-06-scientists-brink-proton.html
Heh heh jeh!!!
Ja kyllä, yllätyksiä on työntymässä esiin ja se on varma se, heh!
:) ;) :) - EiSokeastiUskova
Kukaan ei koskaan kykene kertomaan miten vetävä voima syntyy!
Työntävä voima on liikettä ja liike on ikuista!
Kukaan ei koskaan kykene kertomaan miten vetävä voima toimii ja välittyy!
Työntävä voiman kuvailu onnistuu yhdellä sanalla ja tuo sana on liike!
Työntävä voima = liikettä
Liike = energiaa
Kaikki konreettisen fyysisesti olemassa oleva on energiaa!
:) - johtopäätöksiäkoska
Olet yrittänyt ja työntynytkin alastipaljaan idiotismisi kanssa kaikille foorumeille jopa kansainvälisiä foorumeita myöten. Olet työntynyt jopa yliopiston ruokalaan häiriköimään tunnettua fyysikkoa ja lounasseuruettaan. Olet harrastanut sitä jo toista kymmentä vuotta ja itselläsi on ikää jo viidettä kymmenettä. Aina olet tullut saatetuksi ulos.
Vuonna 2010 lupasit heittää Kuopion torilla kuperkeikkoja mikäli "teoriasi" ei ole lyönyt läpi tiedeyhteisössä vuoden sisään. Parit keikat rästissä, vai mitä?- EiSokeastiUskova
Höpö höpö
:)
<<< Mitä se lämpö muka on >>>
Aineen rakenneosasten liikettä, vastaisivat 7-luokkalaiset oppilaani kuorossa. Jos kysyisin, että mistä sen muka voi tietää, niin he vetoaisivat Brownin liikkeeseen.
Sen sijaan universumin ylivertaisimmaksi fyysikoksi julistautunut Jukkis joutuu samaa asiaa miettimään kuumeisesti ja raapimaan päätään niin, että tikkuja tulee sormiin.
Lämpö on tosiaan liikettä, mutta lämmöllä ei ole sitä kaipaamaasi "tiheyttä tai tilavuutta". Lämpöilmiöt ovat myös hieno osoitus vetävistä voimista. Jos vertailet erilaisten dipoliyhdisteiden kiehumispisteitä, niin kiehumispiste on aina sitä korkeampi, mitä vahvempia molekyylien välisiä VETOvoimia löytyy. Dipoleista ja elektronegatiivisuuseroista lienee turha sen tarkemmin puhua, koska et tiedä mitä ne ovat. Mutta yhdisteiden kiehumispisteiden eroja et pysty ilman vetävää voimaa selittämään.
Mikäli olen kuitenkin väärässä, niin selitä ole hyvä. Miksi vetyfluoridin kiehumispiste on paljon korkeampi kuin vetykloridin?
<<< Liikettä on varmasti olemassa ja se on aina työntävää voimaa! >>>
Et pysty selittämään Cavendishin gravitaatiokoetta, dipoli-dipoli-vuorovaikutusta tai dipolin käytöstä sähkökentässä ilman vetävää voimaa.
Perusjuttu, jota et vain tunnu tajuavan.
Kun ensimmäisen kerran kerroin sinulle Cavendishin gravitaatiokokeesta, sanoit, että se on liian monimutkainen sinulle ymmärrettäväksi. Kerrankin olit rehellinen. Nyt kun olet muutamia vuosia sitä saanut pohtia, niin joko on selvinnyt? Miten selittyy työntävällä voimalla?- EiSokeastiUskova
Heh heh, enhän se minä ollut joka olisi kaivannut lämmölle tiheyttä ja tilavuutta, heh heh!
Anyway, aineen kokonaistiheys ja sisäiset tiheyserot ja se millaisen tiheyden omaavaa liikettä / energiaa laajenevaa ainetta kohti työntyy, määrittelee sen millaisena liike / energia / info siitä itsestään ulos työntyy!
Ja infohan se on mikä taas määrittelee sen millaisena me aineen koemme!
Koemme edim. Ydinpommin ns. Tietyn lämpöisenä, nutta kun annamme ketjureaktion käynnistyi, aineen sisäinen tiheys kokee ison muutoksen ja näin meitä kohti työntyvä liike / energia on tiheydeltään erilaista ja se on kuin onkon liikkeen / energian / infon tiheys joka määrittelee sen miten kuumana tai kylmänä aineen koemme!
Mutta tätähän sinä et kykene ymmärtämään ja tämähän on nähty sen miljoona kertoo, heh heh!
:) - EiSokeastiUskova
EiSokeastiUskova kirjoitti:
Heh heh, enhän se minä ollut joka olisi kaivannut lämmölle tiheyttä ja tilavuutta, heh heh!
Anyway, aineen kokonaistiheys ja sisäiset tiheyserot ja se millaisen tiheyden omaavaa liikettä / energiaa laajenevaa ainetta kohti työntyy, määrittelee sen millaisena liike / energia / info siitä itsestään ulos työntyy!
Ja infohan se on mikä taas määrittelee sen millaisena me aineen koemme!
Koemme edim. Ydinpommin ns. Tietyn lämpöisenä, nutta kun annamme ketjureaktion käynnistyi, aineen sisäinen tiheys kokee ison muutoksen ja näin meitä kohti työntyvä liike / energia on tiheydeltään erilaista ja se on kuin onkon liikkeen / energian / infon tiheys joka määrittelee sen miten kuumana tai kylmänä aineen koemme!
Mutta tätähän sinä et kykene ymmärtämään ja tämähän on nähty sen miljoona kertoo, heh heh!
:)Jos meitä Auringosta peräisin oleva ja meitä kohti työntyvän säteilyn jokainen erillinen hiukkanen / tihentymä olisi miljoonia kertoja pienempiä, työntyisivät nuo tihentymät meidän laajenevan kehomme läpi ilman että juurikaan vuorovaikuttaisivat laajenevan kehomme laajenevien tihentymien kanssa ja näin emme kokisi Aurinkoa kuumana kohteena!
Eli kyllä se nimenomasn on liikkeen / energian tiheys joka kohteen lämmön määrittelee!
Olkoonkin ettei sitä lämpöä fyysisen konkreettisesti edes ole olemassa!
Liikettä / energiaa sen sijaan on olemassa!
Teille liian vaikeita asioita, heh heh!
:)
- ieuiyuidyu
Ei ole olemassa erikseen ainetta ja energiaa!
On vain liikettä / energiaa eli kaikki aine on liikettä / energiaa!
Energia = liikettä
Liike = työntävää voimaa
Yksittäinen atomi avaruudessa. vaikea kuvitella että se olisi energiaa?
Miten se voi olla työntävää voimaa?
Siitä menee fotoni ohi,, mikä se on jos atomi olisi vain energiaa? - Seniori1
On hyvä, että on edes yksi, joka luottaa enemmän omaan käsitykseensä.
- Seniori-myös
Joo. Hänellä on varmaan oma kertotaulukin.
Mitä hemmetin hyvää siinä on, että lapsellinen sekopää trollaa tiedepalstalla?
- Hörhöihin_kyllästynyt
Kääri jo ns. teoriasi rullalle ja käytä työntövoimaasi ahtaaksesi sen anukseesi!
- EiSokeastiUskova
"A complete description of nanoscale thermal transport is a fundamental problem that has defied understanding for decades. Here, researchers uncover a new regime of thermal transport near nanoscale structures, where counterintuitively, nanoscale hot spots cool more quickly when placed close together than when they are widely separated."
http://m.phys.org/news/2015-06-hot-nanostructures-cool-faster-physically.html
Koko lämmön käsite on virheellinen!
:)- EiSokeastiUskova
"When the nanostructures were placed close together, cooling was more efficient because it did not matter whether the interacting phonons came from the same large hot nanostructure or neighboring small hot nanostructures. Thus, paradoxically, arranging the hot nanostructures more closely together actually enhanced heat dissipation. These experiments enabled the researchers to determine which lattice vibrations carry heat away from a hot region and also to predict new ways to engineer the cooling rate in a material."
Heh heh, koko nykyinen fysiikka on nii Iin paradoksaalista, että ja heh heh'
:) - heh-heh
EiSokeastiUskova kirjoitti:
"When the nanostructures were placed close together, cooling was more efficient because it did not matter whether the interacting phonons came from the same large hot nanostructure or neighboring small hot nanostructures. Thus, paradoxically, arranging the hot nanostructures more closely together actually enhanced heat dissipation. These experiments enabled the researchers to determine which lattice vibrations carry heat away from a hot region and also to predict new ways to engineer the cooling rate in a material."
Heh heh, koko nykyinen fysiikka on nii Iin paradoksaalista, että ja heh heh'
:)Sinä vaan et ymmärrä alkeitakaan fysiikasta. Heh heh.
OSP On Silkkaa Paskaa Heh heh.
Heittelepä muutama kuperkeikka Kuopion torilla Heh heh.
- OSPonJautaa
OSP alkaa saamaan matemaattista muotoa.
Työntävä voima = liikettä
Liike = energiaa
eli
F=a=W
Liikehän oli kiihtyvää eli pitää olla a eikä v.
1 Newton = 1 m/s² = 1 J
ei oikein täsmää mutta eihän me pikkujutuista jakseta kitistä.- EiSokeastiUskova
Mihin sen liikkeen laajeneminen jäi!
Näkyvän maailmankaikkeuden liike / energia laajenee koko ajan!
:) - hoho-heheh-hihihi
EiSokeastiUskova kirjoitti:
Mihin sen liikkeen laajeneminen jäi!
Näkyvän maailmankaikkeuden liike / energia laajenee koko ajan!
:)Liikkeen laajeneminen?
Wiki: "Liike tarkoittaa fysiikassa kappaleen paikan jatkuvaa muutosta suhteessa johonkin koordinaatistoon."
Laajeneeko muutos, vai koordinaatiston dimenssiot?
Juttusi on kuin Ville Viisivuotiaan, paitsi että keskimäärin viisivuotiaat ovat vähän fiksumpia.
- khkjskhjkshjkhjs
Lainaus
"""Ei ole olemassa erikseen ainetta ja energiaa!
On vain liikettä / energiaa eli kaikki aine on liikettä / energiaa!
Energia = liikettä
Liike = työntävää voimaa"""
Yksittäinen atomi avaruudessa. vaikea kuvitella että se olisi energiaa?
Miten se voi olla työntävää voimaa?
Siitä menee fotoni ohi,, mikä se on jos atomi olisi vain energiaa?- EiSokeastiUskova
Atomin ydin koostuu erillisistä tihentymistä jotka kierrättävät keskenään sitä asiaa josta ne koostuvat eli laajenevaa liikettä / energiaa!
Laajeneva atomin ydin kykenee hidastamaan sitä kohti työntyvän laajenevan liikkeen / energian vauhtia ja saamaan sen omaksi sisäiseksi liikkeekseen / energiakseen, koska liike / energia on työntävää voimaa.
Samalla osa laajenevan atomin ytimen sisäisestä laajenevasta liikkeestä / energiasta ohjautuu siitä ulos kohti muita laajenevia atomien ytimiä, olivat ne sitten lähellä tai kaukana.
Näin laajeneva atomin kohdistaa työntävää voimaa / liikettä ympäristöönsä ja sitä kohti kohdistuu myös koko ajan liikettä / työntävää voimaa!
:) - EiSokeastiUskova
EiSokeastiUskova kirjoitti:
Atomin ydin koostuu erillisistä tihentymistä jotka kierrättävät keskenään sitä asiaa josta ne koostuvat eli laajenevaa liikettä / energiaa!
Laajeneva atomin ydin kykenee hidastamaan sitä kohti työntyvän laajenevan liikkeen / energian vauhtia ja saamaan sen omaksi sisäiseksi liikkeekseen / energiakseen, koska liike / energia on työntävää voimaa.
Samalla osa laajenevan atomin ytimen sisäisestä laajenevasta liikkeestä / energiasta ohjautuu siitä ulos kohti muita laajenevia atomien ytimiä, olivat ne sitten lähellä tai kaukana.
Näin laajeneva atomin kohdistaa työntävää voimaa / liikettä ympäristöönsä ja sitä kohti kohdistuu myös koko ajan liikettä / työntävää voimaa!
:)Laajenevan atomin ytimen laajeneva liike / energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!
Sama laajeneva atomin ydin, jossa eri laajeneva liike / energia joka vaihtuu ajan kanssa kokonaan uudestaan ja uudestaan!
:) - jhkjhkjhkjh
EiSokeastiUskova kirjoitti:
Laajenevan atomin ytimen laajeneva liike / energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!
Sama laajeneva atomin ydin, jossa eri laajeneva liike / energia joka vaihtuu ajan kanssa kokonaan uudestaan ja uudestaan!
:)Laajenna sinä vaan sitä kuperkeikkarepertuaariasi, kun et fysiikasta mitään ymmärrä.
- vaikeauskoa
EiSokeastiUskova kirjoitti:
Atomin ydin koostuu erillisistä tihentymistä jotka kierrättävät keskenään sitä asiaa josta ne koostuvat eli laajenevaa liikettä / energiaa!
Laajeneva atomin ydin kykenee hidastamaan sitä kohti työntyvän laajenevan liikkeen / energian vauhtia ja saamaan sen omaksi sisäiseksi liikkeekseen / energiakseen, koska liike / energia on työntävää voimaa.
Samalla osa laajenevan atomin ytimen sisäisestä laajenevasta liikkeestä / energiasta ohjautuu siitä ulos kohti muita laajenevia atomien ytimiä, olivat ne sitten lähellä tai kaukana.
Näin laajeneva atomin kohdistaa työntävää voimaa / liikettä ympäristöönsä ja sitä kohti kohdistuu myös koko ajan liikettä / työntävää voimaa!
:)Eipä paljoa selventänyt. Onko atomi ainetta ja silloin myös energiaa?
Miksi puhut erillisistä tiheentymistä, mitä muuta atomi sitten on?
Siis jos atomissa on tiheentymiä mitä muuta siinä on. Vaikuttaisi että energia olikin tiheentymissä eikä itse aineessa. silloin taas koko lause aine on energiaa on Valetta.
Olet työstänyt OSP:tä yli kymmenen vuotta eikä ole tuon selvempi??????? - EiSokeastiUskova
vaikeauskoa kirjoitti:
Eipä paljoa selventänyt. Onko atomi ainetta ja silloin myös energiaa?
Miksi puhut erillisistä tiheentymistä, mitä muuta atomi sitten on?
Siis jos atomissa on tiheentymiä mitä muuta siinä on. Vaikuttaisi että energia olikin tiheentymissä eikä itse aineessa. silloin taas koko lause aine on energiaa on Valetta.
Olet työstänyt OSP:tä yli kymmenen vuotta eikä ole tuon selvempi???????Selvää kaikki on, mutta jos ei sinulle avaudu, en voi auttaa!
Kaikki konkreettisesti olemassa oleva on yhtä ja samaa ikuista liikettä / energiaa ja töts it!
:) - kuperkeikkaa
EiSokeastiUskova kirjoitti:
Selvää kaikki on, mutta jos ei sinulle avaudu, en voi auttaa!
Kaikki konkreettisesti olemassa oleva on yhtä ja samaa ikuista liikettä / energiaa ja töts it!
:)Selvää on, ettet tajua fysiikasta edes alkeita.
- Turhaaodotinvastas
EiSokeastiUskova kirjoitti:
Selvää kaikki on, mutta jos ei sinulle avaudu, en voi auttaa!
Kaikki konkreettisesti olemassa oleva on yhtä ja samaa ikuista liikettä / energiaa ja töts it!
:)Ei ollut vaikea kysymys atomia ja tiheentymiä koskien , mutta ei osannut jukka vastata.
Ei ihme että 10v tulos on yhä nolla OSP kannattajaa. - Ilmiö-sinänsä
Turhaaodotinvastas kirjoitti:
Ei ollut vaikea kysymys atomia ja tiheentymiä koskien , mutta ei osannut jukka vastata.
Ei ihme että 10v tulos on yhä nolla OSP kannattajaa.On muuten sinänsä ihmeellinen saavutus. Yleensä mitä pöljimmilläkin "teorioilla" on edes pari vieläkin pöljempää fania, mutta tämä OSP- "teoria" on kyllä jo aikoja sitten kroolannut ylhäiseen yksinäisyyteensä parodiahorisontin tuolle puolen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän341461Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11235- 61224
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21208Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136