Mikä oli muinaisten israelilaisten DNA?
Yksi kysymys
nenada
12
<50
Vastaukset
- Näinonon
Täsmälleen sama kuin muinaisessa Väli-Amerikassa tietenkin. Eikö sinulle ole edes sen vertaa valehdeltu siellä farmsissa, fairlsissa ja jeffissä pyöriessäsi?
No olipahan harvinaisen typerä vastaus. Kuten näkyy tietonne o0vat erittäin vailinaiset, silti hyökkäätte ... oikeastaan vain MAP kirjoittajia vastaan tällä palstalla tietonne eivät riitä MAP kirkon vastaisiin kirjoituksiin, ainoastaan henkilökohtaisiin solvauksiin. :)
- Näinonon
nenada kirjoitti:
No olipahan harvinaisen typerä vastaus. Kuten näkyy tietonne o0vat erittäin vailinaiset, silti hyökkäätte ... oikeastaan vain MAP kirjoittajia vastaan tällä palstalla tietonne eivät riitä MAP kirkon vastaisiin kirjoituksiin, ainoastaan henkilökohtaisiin solvauksiin. :)
Sinun tietosi ne vaillinaiset ovat. Koko aloituksen kysymyksesi on täysin järjetön. Pitäisikö tähän laittaa muinaisten israelilaisten DNA-jakot näkyviin vai mikä oli kysymyksesi pointti? Seko, että mitään ei muka voitaisi päätellä parin tuhannen vuoden takaisen perimän suhteen? Luepa vaikka Kalevi Wiikin kirjoituksia. Ai niin, sinähän kerran luit, mutta tulkitsit aivan perseelleen väittäen Väli-Amerikan suorastaan vilisevän Lähi-idän haploja...
Yritäpä siis nyt esittää jotain ihan tieteellisesti kestävää perustelua sille, että Smithin jutut ovat todistettavissa DNA:lla. - Näinonon
nenada kirjoitti:
No olipahan harvinaisen typerä vastaus. Kuten näkyy tietonne o0vat erittäin vailinaiset, silti hyökkäätte ... oikeastaan vain MAP kirjoittajia vastaan tällä palstalla tietonne eivät riitä MAP kirkon vastaisiin kirjoituksiin, ainoastaan henkilökohtaisiin solvauksiin. :)
Jatkan vielä, että toki Kalevi Wiik tekee usein turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja oletuksia, mutta hänen kansantajuisesti kirjoittamistaan jutuista tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että mitä haploilla tarkoitetaan ja miten niiden perusteella voidaan selvittää kansojen sukulaisuussuhteita, muuttoliikkeitä, sekoittumisia ym.
- Näinonon
Näinonon kirjoitti:
Jatkan vielä, että toki Kalevi Wiik tekee usein turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja oletuksia, mutta hänen kansantajuisesti kirjoittamistaan jutuista tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että mitä haploilla tarkoitetaan ja miten niiden perusteella voidaan selvittää kansojen sukulaisuussuhteita, muuttoliikkeitä, sekoittumisia ym.
Jatkan vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, että omalla alallaan hän on pätevä (genetiikka), mutta kielitieteelliset jutut eivät kuulu genetiikan piiriin. Niitä tutkitaan ihan erikseen ja ne eivät kaikilta osin vastaa Wiikin tekemiä arvailuja ja päätelmiä. Kärjistetysti sanottuna kieli voi vaihtua, vaikka ihmiset eivät ja ihmiset voivat vaihtua vaikka kieli ei vaihtuisi. Sellaisista on niin paljon näyttöä, että sitä ei voi sivuuttaa olettamalla, että kieli aina edes pääosin seuraisi geeniperimän mukana.
- kaksipisteto
sama kuin niiden lähi-idän kansojen joiden parista he syntyivät 1200-1000 eaa. Israelilaisuus ei ole geneettinen asia vaan kulttuurinen ja poliittinen. Perimä ei erottanut israelilaisia tuolloisista naapureistaan, vaan oma uskonto ja omat valtiot .
CMH .lla on päästy erään israelilaisryhmän avulla aikaan noin 1000 eaa ja tuon ryhmän jäsenet ovat haploryhmää J1 ja J2, mutta kyse on vain yhdestä ryhmästä. Mitä erityismarkkereita löytyi, siitä en tiedä. - Näinonon
Nensku hyvä (tai aloittaja), Tapani valistaa tuolla toisessa ketjussa näin:
"Aikakirja kertoo kahdesta suuresta sivilisaatiosta. Toinen lähti Jerusalemista vuonna 600 EKR. ja jakaantui myöhemmin kahdeksi kansakunnaksi, jotka tunnetaan nefiläisinä ja lamanilaisina. Toinen lähti matkaan paljon varhemmin, kun Herra sekoitti kielet Babylonin tornilla. Tämä ryhmä tunnetaan jerediläisinä. Tuhansien vuosien kuluttua kaikki paitsi lamanilaiset tuhoutuivat, ja he ovat Amerikan intiaanien pääasiallisia esi-isiä."
Sinä haluat taistella Beringin salmi-teoriaa vastaan, koska mielestäsi intiaanit ovat siis vasta 600 eKr Amerikaan siirtyneiden lamanilaisen jälkeläisiä? Kuitenkin tuossa Beringin salmi-kritiikissäsi sanot, että 15 000 vuodessa intiaanikielet eivät olisi ehtineet erityä. Mutta Kolumbuksen ja porukan mentyä Amerikkaan pyöreästi n. 1500 jKr kielet olivat kuitenkin ehtineet erityä, vaikka Tapanin ja ilmeisesti sinun mukaan he (lamanilaiset) olivat ehtineet tuolloin olla Amerikassa vasta n. 2100 vuotta...
Mietipä nyt ihan hiljaa pienessä päässäsi, että mättääkö logiikassasi jokin.- Näinonon
Kai Nensku tuostakin ymmärrät, että vastauksen aloituksesi kysymykseen täytyy olla, että muinaisten israelilaisten DNA on hyvun samanlaista kuin intiaanien, koska lamanilaiset (600 eKr Lähi-idästä lähteneiden jälkeläiset) kerran ovat intiaanien pääasiallisia esi-isiä. Noin lyhyessä ajassa ei tapahdu sellaisia muutoksia perimässä, etteikö ilmiselvä yhteys olisi havaittavissa. Turhaan siis kyselet, kun DNA:n pitäisi olla liki identtinen intiaanien DNA:n kanssa. Onko se sitä, onkin sitten toinen kysymys... Jos ei ole, jokin mättää ja pahasti!
- kysymysmerkkipiste
Näinonon kirjoitti:
Kai Nensku tuostakin ymmärrät, että vastauksen aloituksesi kysymykseen täytyy olla, että muinaisten israelilaisten DNA on hyvun samanlaista kuin intiaanien, koska lamanilaiset (600 eKr Lähi-idästä lähteneiden jälkeläiset) kerran ovat intiaanien pääasiallisia esi-isiä. Noin lyhyessä ajassa ei tapahdu sellaisia muutoksia perimässä, etteikö ilmiselvä yhteys olisi havaittavissa. Turhaan siis kyselet, kun DNA:n pitäisi olla liki identtinen intiaanien DNA:n kanssa. Onko se sitä, onkin sitten toinen kysymys... Jos ei ole, jokin mättää ja pahasti!
Ja mitä pienellä Lehin porukalla on kaikkien intaiaanien DNAn kanssa tekemistä? Miten niin pitäisi olla? Miten niin ovat intiaanien pääasiallisia esi-isiä? Kyllä "tietosi" ovat todella omalaatuisia ja vääriä. Ei ihme että tällä palstalla on niin paljon väärää tietoa.
- Näinonon
kysymysmerkkipiste kirjoitti:
Ja mitä pienellä Lehin porukalla on kaikkien intaiaanien DNAn kanssa tekemistä? Miten niin pitäisi olla? Miten niin ovat intiaanien pääasiallisia esi-isiä? Kyllä "tietosi" ovat todella omalaatuisia ja vääriä. Ei ihme että tällä palstalla on niin paljon väärää tietoa.
Viestisi oli varmaankin tarkoitettu Tapanille, joka kirjoitti lamanilaisten olevan intiaanien PÄÄASIALLISIA esi-isiä. Minun mielestäni lamanilaiset eivät ole kenenkään esi-isiä, koska ovat satuhahmoja.
- kaksipisteto
kysymysmerkkipiste kirjoitti:
Ja mitä pienellä Lehin porukalla on kaikkien intaiaanien DNAn kanssa tekemistä? Miten niin pitäisi olla? Miten niin ovat intiaanien pääasiallisia esi-isiä? Kyllä "tietosi" ovat todella omalaatuisia ja vääriä. Ei ihme että tällä palstalla on niin paljon väärää tietoa.
"Mormons beginning with Joseph Smith have historically identified Lamanites with indigenous Americans, and sometimes even Polynesians. Scholars outside Mormonism do not consider the term Lamanite as a category of real people, or accept the Book of Mormon as a valid source of ancient American history. Mormon scholars, representing a small minority view, have identified a few alternative locations in the ancient New World where they hypothesize Lamanites described in the Book of Mormon might have lived, the most popular of which is Mesoamerica. Traditionally, The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (LDS Church) taught that Lamanites were "the principal ancestors of the American Indians." In 2007, the church changed this teaching to the belief that that Lamanites were "among" the ancestors of American Indians.[8]"Wikipedia
Kirkko on nyt muuttanut kantaansa kuten se näkyy pakon edessä muutoinkin tekevän. Rivimormonit eivät tunne oman uskontonsa alkuperäisiä väitteitä vaan nimittävät niitä "omalaatuisiksi tiedoiksi ja aivan vääriksi". Voi profeetta Smith parkaa. - Näinonon
kaksipisteto kirjoitti:
"Mormons beginning with Joseph Smith have historically identified Lamanites with indigenous Americans, and sometimes even Polynesians. Scholars outside Mormonism do not consider the term Lamanite as a category of real people, or accept the Book of Mormon as a valid source of ancient American history. Mormon scholars, representing a small minority view, have identified a few alternative locations in the ancient New World where they hypothesize Lamanites described in the Book of Mormon might have lived, the most popular of which is Mesoamerica. Traditionally, The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (LDS Church) taught that Lamanites were "the principal ancestors of the American Indians." In 2007, the church changed this teaching to the belief that that Lamanites were "among" the ancestors of American Indians.[8]"Wikipedia
Kirkko on nyt muuttanut kantaansa kuten se näkyy pakon edessä muutoinkin tekevän. Rivimormonit eivät tunne oman uskontonsa alkuperäisiä väitteitä vaan nimittävät niitä "omalaatuisiksi tiedoiksi ja aivan vääriksi". Voi profeetta Smith parkaa.Ja menee taas jäsentenväliseksi. Tapani vanhana mormonina toistaa tuota MK:n esipuheessakin ollutta Smithin väitettä, mutta kysymysmerkkipiste (Nensku?) kirjoittaa Tapanin tiedoista: "Kyllä "tietosi" ovat todella omalaatuisia ja vääriä".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän221321Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71272- 51196
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21184Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11173Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11171Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421157Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21120