Kylläpä yritysjohtajat kantaa vastuuta huonosta lo

Minua taas on ihmetyttänyt AINA, miten eduskunnassa päätetään omista palkoista ja ne ovat aivan muuta, mitä on totuttu kutsumustyön nimikkeellä tapahtuvasta työstä maksamaan. Jokin sosiaalialan palkkataulukko myös eduskuntaan! Silloin sinne hakeutuukin väkeä, joka on oikeasti kiinnostunut tästä kutsumusammatista. Juu kyllä minäkin tunsin erään ns. tj:n, jolla ei ollut hajuakaan liiketoiminnasta, tienasi parisataatuhatta vuodessa palaveeraamalla, syömällä ja juhlimalla. Hyvävelitoimintaa nääs. Työntekijöille lupasi asioita, joista ei koskaan pitänyt kiinni. Puheissa kyllä oli niin "hyvä työntekijämme mahdollistavat tämän kaiken" -linjalla. Eli puheet on puheita. Todellisuus näkyy TEOISTA.

Johtaja on ravintoketjun ylin tekijä työmarkkinoilla, hän on oikeutettu kaikkiin mahdollisiin palkkioihin, korvauksiin ja bonuksiin. Pääsyyllisiä yrityksen huonoon tulokseen ovat aina Ay-liitot, jotka pistävät kapuloita rattaisiin heti kun siihen on tilaisuus. Johtajat sen sijaan joutuvat tekemään tavallisille tallaajille täysin näkymätöntä, vaatimustasoltaan lähes yli-ihmisyyttä lähentelevää työtä, jotta yritys pyörisi Ay-liikkeen vastaanjarruttelusta huolimatta. Siinä syy, miksi johtajien palkkiot ovat nousseet - heidän työnsä Ay-liikkeitä vastaan on käynyt lähes sietämättömäksi.

Samat johtajat valittaa suurista palkkakustannuksista, mutta eivät hoksaa että heidän palkka on myös kustannus.
Mutta älkää tehkö kuten minä teen vaan tehkää kuten minä opetan, näis saarnas pappi joka oli hairahtunut kaidalta polulta syrjään.
samaa tekee johtajat.
Pitävät työntekijöitä "palkkakuopassa" mutta itse kahmii rusinta pullasta. Ei ole sitä omaatuntoa eikä mitään solidaarisuutta vaikeina aikoina. Ja vielä joku puolustaa näitä johtajia eikä viitsi edes hävetä.

Nuo korkeat palkat osoittavat puheet firmojen hädästä ihan paskapuheiksi.
Useimmiten johtajien palkat on sidottu firman tulokseen. Jos pomoille on maksettu maltaita, on firma tuottanut erittäin hyvin.