Maahanmuuttajien aiheuttama riski

Mistä tiedät heidän olleen sotilaita ? Onko vain omaa arvelua, olisi hyvä saada jokin linkki tuohon tietoon, koska missään ei puhuta turvapaikanhakijoiden olleen sotaveteraaneja, vaan annetaan ymmärtää heidän lähteneen sotaa pakoon. Iso osa lähtenyt pakoon sitä, että heitä ei pakolla värvätä minkään rosvojoukon puolelle sotimaan.

Et halua lietsoa vihaa, tai aiheuttaa pelkoa ? Onko aika tekopyhä aloitus, kun lukee lopputekstin, jossa parhaasi teet ainakin pelon herättämisen suhteen.
Mitenkä lienee kirjoituksesi faktat mahtaa olla, jo tuo edellinen kommentoija kaipasi jotain sanojen vahvistukseksi.
Kun sanot, että rikkaat Arabimaat tee mitään heidän hyväksi, mainitset nimeltä Saudi Arabian ja mitä ne jne:t mahtavat olla nimeltään ?
Esim. Syyrian naapurimaihin on mennyt noin 4 miljoonaa pakolaista, mutta nehän ei olekaan niittä rikkaita maita ne. Saudi Arabia sinänsä on yhden perheen hallitsema absoluuttinen monarkia. He tunnustavat wahhabiittilaista suuntausta, ei sinne ole muilla asiaa.
Toisaalta unohdit mainita Saudi Arabian avustavan YK:n alaista Maailman ruokaohjelmaa. WFP on pystynyt Saudien lahjoitusten ansiosta toimittamaan sadoilletuhansille pakolaisille ruokaa naapurimaiden leireille. Ilman Saudi Arabian apua sieltä olisi tuo pakolaisvirta paljon nykyistä suurempaa tänne Eurooppaan.

Hauska tulkinta on tuo meidän omista veteraaneista "ei uskallettu jättää asutuskeskuksiin" Mistä ihmeestä tuollaisen olet keksinyt ?
Sodan jälkeen Suomi oli maatalousyhteiskunta, ei täällä ollut teollisuutta. Suurin osa evakoista oli pienviljelijöitä, ja Suomen asutusohjelma hakee vertaistaan maailman historiasta. Näille viljelijöille lohkottiin elinkelpoinen pientila, jossa oli peltoa, metsää, se tarjosi elinkeinon sen aikaiselle sukupolvelle. Heidän lapsensa muuttivat sittemmin kaupunkeihin tehdas- ym. töihin.

Kirjoituksesi on kyllä aivan shaissea, ei siinä ole mitään järkeä, vaikka mukamas yritätkin olla "vihaa lietsomatta"

Entäpä jos tällä tavalla halutaan saada tänne kunnon kähinät jotta voidaan kutsua nato apuun??? Kuka noihin poliitikkoihin luottaa????

Ei taida historia olla kovin vahva ala täällä kirkoittajilla. Asutustoiminnasta ja sen kiireellisyydestä löytyy useitakin ansiokkaita tutkimuksia

Osa maahanmuuttajista on oikeita pakolaisia, osa käyttää vallitsevaa tilannetta hyväksi. Länsimaiden elintaso on niin paljon korkeampi kuin joissakin lähtömaissa. On tietenkin ikävää, että kotimaa ei pysty tarjoamaan turvallista elämää.

Tuovat vain kaikenmaailman tauteja tänne menisivät tuonne ryssälandiaan , mutta eivät taida uskaltaa kun kohtelu taitaisi olla hieman erilaista siellä.

Meillä vaan loppuu varat elättää näitä. Joka päivä tulee vain uutisia uusista irtisanomista ja tuleekohan raiskaukset lisääntymään, kun näillä kavereilla käy aika pitkäksi. Heillä on erilainen käsitys ihmiselämän kunnioituksesta kuten Isiksen toiminnasta näkee. Osalla näistä tulijoista on varmasti sympatioita isis järjestöä kohtaan. Toisaalta osa on selvästi kuten Albaanit elintasopakolaisia joita ei pitäisi ottaa ollenkaan vastaan. Aika näyttää.

Adressi maahanmuuton hillitsemisen puolesta:

http://www.adressit.com/adressi_maahanmuuton_hillitsemisen_puolesta

Sinä päätät eikä SPR tai Maahanmuuttovirasto.

Olet aivan oikeassa. Eri uskontoja tunnustavia ihmisiä ei pitäisi sekoittaa toisiinsa. Siitä ei synny muuta kuin väkivaltaa ja julmuutta. Järjellä ei ole sijaa vaan kaikki toiminta perustuu tunteeseen. Raaimmat sodat ja joukkomurhat perustuvat uskontojen väliseen taisteluun. Tässä unohtuu sanonta "maassa maan tavalla" ja välittömästi aletaan levittää umaa uskontoa valtaväestöön. Omaa uskontoa pidetään ainoana oikeana uskontona ja muun uskoiset on joko käännytettävä tai tuhottava. Varoituksesi on paikallaan.

Alkuperäinen syy tälle valtaisalle maahanmuuttoaallolle Suomeenkin on EU-projekti ja kaikki tehdään tarkoituksella: http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/08/se-iso-kuva.html

Kriitikot voisivat kohdistaa sanansäilänsä omiin valtiopetospoliitikkoihimme ja EU:n valtaapitäviin.

Suomihan vietiin osaksi EU:ta valtiopetoksellisin toimin ja kansanäänestyksessä tapahtui vielä erillinen harhautus.

Jos tuo omien poliitikkojemme valtiopetos kiinnostaa niin siitä lisää täältä: http://jormajaakkola.fi/

varastettuja pyöriä oli löydetty takajärveltä uusien maahanmuuttajien varastoista.

”pakolaisten” ja ”turvapaikanhakijoiden” sotkeminen. Ensimmäiselle on olemassa tarkka määritelmä YK:n asiakirjoissa sekä kansainvälisessä laissa, mutta sitä halutaan nyt käyttää kaikkiin tulijoihin.

Perusjamppa Kemistä toki osaa synnynnäisellä taidollaan kertoa, että tuo nuori kundi, jolla on iPad ja siellä Tinder, ei todennäköisesti ole oikea turvapaikanhakija, mutta liberaalilta valtiolta vaaditaan enemmän. Ja niin sen kuuluu ollakin.

Mutta onko jo menty yli?

BTW.

Keniassa on Somalian rajalla miljoonan ihmisen pakolaisleiri. Siperiaan vaan kaikki muslimi pakolaiset, niin oppivathan olemaan. Halla-aho oli sitä mieltä, että tänne pohjoismaihin vaan kristillisiä maahanmuuttajia, jotka tarvitsevat apua. Ei muslimeja. Muslimeilla on niin eri käsitys asioista. Niitten mielestä kun he tulevat meidän maahan suomeen, niin suomalaisten pitäisi muuttua eikä heidän muslimien.

Sen me perusjampat kemistäkin tiedämme, että muslimi miesten arvostus naista kohtaan omassa kulttuurissa on nolla. Pelottaa jo suomalaisena, että milloin alkaa joku raiskaus aalto täällä kemissä. Corner Inn ravintolassa, kun käy pyörähtämässä lauantaina, niin muslimi miehet yrittää piirittää meri-lapin neitoja. On jo kuultu, että ois tyttäret soittaneet mies kavereilleen, että nyt tarvitaan pelastusta, kun ahdinko on jo suuri.

Kylläpä tuo aloittaja aikalailla oikeassa näyttää olevan.

Tämä koko touhu muuttuu päivä päivältä häiriintyneemmäksi. Se mitä ei vielä viime viikolla osattu kuvitellakaan onkin yhtäkkiä ihan todellisuutta. Mitähän ensi viikolla? Tämä ei tule hyvin päättymään.

Reilu viikkoo sitten varoittelin maahanmuuttajavirrasta. Nyt se on totta ja Suomi sekä suomalaiset istuvat peukalo p...ssä edelleen. Luukemmeko edelleen, että talvi pelastaa meidät?