Tällä palstalla on ollut ojitain kirjoittajia, jotka eivät ymmärrä evoluutiota. Siksi he sanovat, ettei evoluutiota muka tahatuisi.
Tässä on selkeä selitys evoluutiosta:
https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/ylakoulu/biologia/ihminen/evoluutio_perusteet
Kyseessä on peruskoulun oppimateriaali, eli lukemalla tämän tiedät ainakin, mitä Suomessa oletetaan jokaisen ihmisen tietävän.
Evoluutio yksinkertaisesti
Asiaa_opittavaksi
67
84
Vastaukset
- free-witch
Ei ne hihut uskalla tuota edes lukea, niin heikoissa kantimissa on sinapinsiemenensä. Mutta ehkä edes saadaan lapsilleen järkeä päähän kouluissa.
- M_Ketola
Oikeaoppinen kristitty ei voi koskaan tunnustaa evoluutiota, sillä silloin koko kristinuskon perusta sortuu: jos ihminenkin on vuosimiljoonien saatossa kehittynyt toisista lajeista, kuten evoluutioteoria on osoittanut, ei ole ollut ensimmäistä ihmistä, eikä silloin liioin syntiinlankeemustakaan.
- totisesti
Amen
- pieni_kysymys
Olisi niin paljon kysyttävää. Aloitetaan esim. miksi on syntynyt naaras ja koiras ja heille pareutumisen kautta jälkeläisiä? Miksi ei vain yksi eliö automaattisesti synnytä jälkeläisiä?
- vain_tyhmä
totisesti kirjoitti:
Amen
Yksinkertaisia kysymyksiä. Miksi on kulmakarvat? Miksi ei koko otsa ole karvoitettu?
- BarabbaB
Ehkä asia on juuri noin. Juutalaisilla ei ole perisyntioppia - siksi he eivät niin äänekkäästi vastustakaan evoluutiota. Kristinusko ja islam sopivat yhteen reaalimaailman kanssa huomattavasti huonommin kuin juutalaisuus.
- Tässä_syy
vain_tyhmä kirjoitti:
Yksinkertaisia kysymyksiä. Miksi on kulmakarvat? Miksi ei koko otsa ole karvoitettu?
http://www.bbc.com/future/story/20131115-why-do-you-have-eyebrows
Tässä kulmakarvojen tehtävä. - totisesti
vain_tyhmä kirjoitti:
Yksinkertaisia kysymyksiä. Miksi on kulmakarvat? Miksi ei koko otsa ole karvoitettu?
Sekin erottaa ihmisen eläimistä. Jumala on halunnut luoda niin.
- jduif
BarabbaB kirjoitti:
Ehkä asia on juuri noin. Juutalaisilla ei ole perisyntioppia - siksi he eivät niin äänekkäästi vastustakaan evoluutiota. Kristinusko ja islam sopivat yhteen reaalimaailman kanssa huomattavasti huonommin kuin juutalaisuus.
Juutalaisesta vanhasta testamentistä alkoi perisyntioppi ja tuli Uuteentestamenttiin. Näin minusta.
- Ihmettelijä_vain
pieni_kysymys kirjoitti:
Olisi niin paljon kysyttävää. Aloitetaan esim. miksi on syntynyt naaras ja koiras ja heille pareutumisen kautta jälkeläisiä? Miksi ei vain yksi eliö automaattisesti synnytä jälkeläisiä?
Yksi eliö on synnyttänyt jälkeläisiä. Sattuman kautta syntyi jokin eliö, joka jakautui... bakteeri. Ajattele miljardi vuotta, kun joka jakautumisessa tapahtuu virheellinen koodaus. Yleensä virhe korjautuu tai kuolee pois. Mutta miljardi vuotta on pitkä aika ja jatkuvasti tapahtuva mutaatio on nopeaa (ehkä sairastat jo syöpää), joten ennen pitkää tapahtuu mutaatio, joka on positiivinen bakteerin kannalta ja selviää todennäköisemmin elossa. Muutos leviää koska bateeri selviää muutoksen myöten paremmin ---> tätä jatkuu miljoonia vuosia... ymmärrätkö?
- EvoluutionVoima
pieni_kysymys kirjoitti:
Olisi niin paljon kysyttävää. Aloitetaan esim. miksi on syntynyt naaras ja koiras ja heille pareutumisen kautta jälkeläisiä? Miksi ei vain yksi eliö automaattisesti synnytä jälkeläisiä?
Tässä vastaus:
Suvullisessa lisääntymisessä jälkeläistuotto on hitaampaa kuin suvuttomassa lisääntymisessä (ei eri sukupuoia), koska jälkeläisiä syntyy kerralla vain muutamia. Mutaatioiden lisäksi muuntelua aiheuttavat mendelistinen rekombinaatio eli uusien ominaisuusyhdistelmien muodostuminen sukusolujen synnyn yhteydessä ja tekijäinvaihdunta, joka osaltaan sekoittaa perimäainesta ja tuottaa uusia, geenistöltään toisistaan poikkeavia sukusolutyyppejä. Se, mitkä sukusolut yhtyvät tsygootiksi, on myös sattumanvaraista, mikä lisää osaltaan muuntelua. Suvullisen lisääntymisen kautta muodostuvat yksilöt poikkeavat perimältään enemmän toisistaan, mikä taas parantaa lajin sopeutumista erilaisiin ja muuttuviin ympäristöoloihin. Fossiililöydöt ovat vahvistaneet, että suvullinen lisääntyminen on yleistynyt erityisesti eläimillä evoluution kuluessa. - ogzk
Tässä_syy kirjoitti:
http://www.bbc.com/future/story/20131115-why-do-you-have-eyebrows
Tässä kulmakarvojen tehtävä.Laita minulle pieni suomen kielinen tiivistelmä, kiitos
- Lisää_tietoa
pieni_kysymys kirjoitti:
Olisi niin paljon kysyttävää. Aloitetaan esim. miksi on syntynyt naaras ja koiras ja heille pareutumisen kautta jälkeläisiä? Miksi ei vain yksi eliö automaattisesti synnytä jälkeläisiä?
Tässä on selkokielinen selostus siitä, miksi on naaraita ja uroksia.
http://www.ted.com/conversations/2925/can_evolution_explain_why_all.html - PieniKysyjä
Mendelisti jne, vittu mikä idiootti. Ei me olle natseja!!! Poistoon tämä viesti"!!
- lfgu
Ihmettelijä_vain kirjoitti:
Yksi eliö on synnyttänyt jälkeläisiä. Sattuman kautta syntyi jokin eliö, joka jakautui... bakteeri. Ajattele miljardi vuotta, kun joka jakautumisessa tapahtuu virheellinen koodaus. Yleensä virhe korjautuu tai kuolee pois. Mutta miljardi vuotta on pitkä aika ja jatkuvasti tapahtuva mutaatio on nopeaa (ehkä sairastat jo syöpää), joten ennen pitkää tapahtuu mutaatio, joka on positiivinen bakteerin kannalta ja selviää todennäköisemmin elossa. Muutos leviää koska bateeri selviää muutoksen myöten paremmin ---> tätä jatkuu miljoonia vuosia... ymmärrätkö?
Oletko ohjelmoinut tietokoneella? Jos siellä koittaa "näppäämpä sattumanvaraisesti mitä tahansa näppäintä" tulisiko toimivaa ohjelmaa?
- Armahda
Kirjoita, älä lainaa webbi-sivuja
- EI_ymmärrä
EvoluutionVoima kirjoitti:
Tässä vastaus:
Suvullisessa lisääntymisessä jälkeläistuotto on hitaampaa kuin suvuttomassa lisääntymisessä (ei eri sukupuoia), koska jälkeläisiä syntyy kerralla vain muutamia. Mutaatioiden lisäksi muuntelua aiheuttavat mendelistinen rekombinaatio eli uusien ominaisuusyhdistelmien muodostuminen sukusolujen synnyn yhteydessä ja tekijäinvaihdunta, joka osaltaan sekoittaa perimäainesta ja tuottaa uusia, geenistöltään toisistaan poikkeavia sukusolutyyppejä. Se, mitkä sukusolut yhtyvät tsygootiksi, on myös sattumanvaraista, mikä lisää osaltaan muuntelua. Suvullisen lisääntymisen kautta muodostuvat yksilöt poikkeavat perimältään enemmän toisistaan, mikä taas parantaa lajin sopeutumista erilaisiin ja muuttuviin ympäristöoloihin. Fossiililöydöt ovat vahvistaneet, että suvullinen lisääntyminen on yleistynyt erityisesti eläimillä evoluution kuluessa.Käännä lyhyesti suomeksi. Jookos, kiitos.
- Luuserit
Ihme hihhuleita nämä evolutionistit, kun kuvittelevat kaikkien ymmärtävän englantia,
Se, että on evoluutioteoria olemassa ei voi olla olemassa mitään Jumalaa. Evoluutioteorian tukeminen Jumalakäsityksiä on kristityiltä täysin pöljää!! Super Mariokin täytti 30 vuotta, mutta Jumalasta ei ole edelleenkään mitään näyttöä tai todisteita!
- sterbach
Luuserit kirjoitti:
Ihme hihhuleita nämä evolutionistit, kun kuvittelevat kaikkien ymmärtävän englantia,
"Ihme hihhuleita nämä evolutionistit, kun kuvittelevat kaikkien ymmärtävän englantia,"
Englannin kielen tyydyttävä osaaminen kuuluu kansalaistaitoihin siina missa tietokoneen kaytön perusosaaminenkin. Tietokoneen vähänkin vaativampi kayttö jollakin erityalalla ei onnistu ilman engannin kielen taitoa, koska hyvin havat vaativat ohjelmistot ovat suomenkielisia.
Kylla englantia voi opiskella missa iassa tahansa. Suomessa on erinomainen jarjestelmä se kansalaisopisto, joka tarjoaa huokealla hieman paikkakunnasta riippuen eri tasoista engannin kielen opetusta. Aina alkeista vaativampaan englantiin. Joissakin paikoissa tyottomat saavat kursseita jopa alennusta ja joskus jopa taysin ilmainen.
Englanti germaanisista kielista on yksi vaikein, vaikka sijamuotoja on ainoastaan nominatiivi ja genetiivi. Se vaikeus johtuu kielellisista idomeista. Yksi sana voi merkita montaa asiaa ja sanat eivat valttamatta ole johdettavissa loogisesti. Esimerkiksi verbi "get" voi periaatteessa lauseessa saada tuhansia eri merkityksia.
Saksan kieli tuntuu joistakin vaikealta. Alussa se tuntuukin silta täsmallisten neljan sijamuodon (nomitaniivi, genetiivi, akkusatiivi ja datiivi) ja artikkelit (Der, Das ja Die) menevät helposti sekaisin, mutta nekin ovat täsmällisesti luokiteltuja substantiivien asiakokonaisuuksien mukan. Voisi sanoa nain, että mitä pidemmalle saksaa opiskelee, sen helpommaksi se tule, koska poikkeuksia on hyvin vahän ja lopulta voi jo itse paatella sanan oikean merkityksen ilman sanakirja, koska se kieli muistuttaa hyvin paljon matematiikkaa. Matematiikassahan ihminen voi kasitella lukuja esimerkiksi kaavojen avulla hyvin monipuolisesti.
Omien havaintojeni mukaan Euroopassa luultavasti koko väesto huomioiden Alankomaissa on paras englannikielen taito pois lukien United Kingdom. Jos mahdollista, kaykaa Amsterdamissa toteamassa asia. Osittain tämä johtuu siita, että alankomaalaiset seuraavat Kanaalin yli lahes yksiomaan brittilaista mediaa ja varsinkin nuoret siella puhuvat flaamin kielen ohella lahes yhtä hyvin englantia ja flaamin kielen ollessa myös germaaninen kieli (melko lahellä saksan kieltä) ymmärtävät saksaa oikein hyvin. - PeruskoulunAsioita
Luuserit kirjoitti:
Ihme hihhuleita nämä evolutionistit, kun kuvittelevat kaikkien ymmärtävän englantia,
Englannin opetus alkaa monessa koulussa jo ensimmäisellä luokalla. Ainakin 1980-luvulla syntyneistä alkaen suurin osa osaa kyllä puhua, lukea ja kirjoittaa englantia.
- Umppu1
PieniKysyjä kirjoitti:
Mendelisti jne, vittu mikä idiootti. Ei me olle natseja!!! Poistoon tämä viesti"!!
Heh, ihan hauska kommentti muttta toivottavasti et ihan oikeasti ole noin hölmö. Käypä tuolta tarkistamassa, missä menit vikaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele - free-witch
lfgu kirjoitti:
Oletko ohjelmoinut tietokoneella? Jos siellä koittaa "näppäämpä sattumanvaraisesti mitä tahansa näppäintä" tulisiko toimivaa ohjelmaa?
Luepas se evoluutioteoria ja ymmärrä se myös (jos ei ole liikaa pyydetty) ennen kuin nolaat itsesi vielä pahemmin.
- kertoisitteko
Raamattu on este evoluution hyväsymiseen, kummallista uskotaan mitä raamattu kertoo, miten raamattu todistaa luomisen ei mitenkään koska mistä ihminen sai tietoon että on tapahtunut luominen.
Voisitteko valaista niin että ymmärrän.- selvä.nakki
Jumalan Pyhä Henki on sen Raamatun kirjoittajille ilmoittanut.
- ofgk
Ja kysymys evoluteonisteille - miksi miehellä on parta ja naisella ei ole?
- okmmko
ofgk kirjoitti:
Ja kysymys evoluteonisteille - miksi miehellä on parta ja naisella ei ole?
Kysymys hihhuleille. Miks miehillä on nännit?
- kfyigj
okmmko kirjoitti:
Kysymys hihhuleille. Miks miehillä on nännit?
Joo miehellä on nännit koska ...... enpä tiedä .... vastaa nyt sinä miksi miehellä on parta.
- pstt
Adamin kulttuurievoluutio alkaa Intiasta. Sanskriitin A-dityam tai vedistinen A-ditiam muuntuu haplologisen säännön mukaisesti lyhyempään sumerilaiseen muotoon Adama, jonka sanotaan merkitsevän androgyyniä alkuihmistä ( ad=isä, vert. eng. Dad, ama=äiti- mama).
Koska vanhan myytin mukaan alkuihminen oli androgyyni, hänet initoitiin kultillisin toimin mieheksi ja naiseksi. Pojalta leikattiin esinahka, joka edusi hänen femiiniä puoltaan. Vastaavasti tytöltä poistettiin klitoris, hänen maskuliinisuutensa.
Juutalaiset sanovat Adamin tarkoittavan "punaista maata". Tarina ensimmäisen ihmisen luomisesta maan tomusta on kuitenkin sumerilaisesta luomismyytistä, jossa ensimmäinen ihminen luotiin sekoittamalla murhatun Kingu-jumalan verta saveen.
Jollakin tapaa juutalainen folklore sitten lopultakin muistaa vanhemman aineksen- Adam ja punainen maa, Kingu ja veri... selvä.nakki kirjoitti:
Jumalan Pyhä Henki on sen Raamatun kirjoittajille ilmoittanut.
...ja paskat!
kfyigj kirjoitti:
Joo miehellä on nännit koska ...... enpä tiedä .... vastaa nyt sinä miksi miehellä on parta.
Miehellä ei tulisi olla nännejä, koska ei imetä koskaan lastansa! Toiseksi, minkä takia ihmisellä on häntäluu, viisaudenhampaat ja umpisuolen rippeet!? Ovatko ne todisteita evoluutiosta? Ei uskovien mielestä kun NE OVAT kusipäät!!??
Uskovat ovat minulle täysiä kusipäitä! Mitä muita ne ovat hyeenan jälkeläisiäkö!? Eivät ole ihmisiä nähneetkään?! Milloin he luopuvat uskonnostaan!? Olen valmis "eheyttämään" heidät irti uskonnosta!- siinäonykstyhjäluuseri
ateisti1982 kirjoitti:
Miehellä ei tulisi olla nännejä, koska ei imetä koskaan lastansa! Toiseksi, minkä takia ihmisellä on häntäluu, viisaudenhampaat ja umpisuolen rippeet!? Ovatko ne todisteita evoluutiosta? Ei uskovien mielestä kun NE OVAT kusipäät!!??
Uskovat ovat minulle täysiä kusipäitä! Mitä muita ne ovat hyeenan jälkeläisiäkö!? Eivät ole ihmisiä nähneetkään?! Milloin he luopuvat uskonnostaan!? Olen valmis "eheyttämään" heidät irti uskonnosta!meneppäs sinne äitiparkasi hameen taakse taas tai leki kaljaputeleillasi pöljäke!
- Know_how
Mistä näitä koskaan tietää; arvailuja, arvailuja.. :D.
Kenties aika näyttää joskus.
http://thespiritscience.net/wp-content/uploads/2015/07/bogi_3.jpg
http://cdn.playbuzz.com/cdn/6a530530-e7ca-4e6a-8958-db8f90253a80/53adddb8-fe17-4768-8a9c-8c170e556899_560_420.jpg
http://pastormattblog.com/wp-content/uploads/2013/10/creation-image.jpg
http://hu-benedikt.hr/wp-content/uploads/2015/01/320094_l.jpg- kduoghj
Siis mitä touhua! Eihän noita juttuja ole kukaan lukenut. Ja nämä uskoo noihin.
- öhfoih
Siis mitä nämä on Suomeksi?
ALUSSA
https://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen. Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
- kertoisitteko
Tässä sitä ollaan, uskovaisilta ei saa vastausta mistä tuli tieto. Herää kysymys onko tahtunut huijaus vaiko onko mielikuvituksella rajoja. No annetaan heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät.
- lgiohg
Niin ja sinä et osaa sanoa miksi mies on pitempi kuin nainen.
- kertoisitteko
Johtuu pippelistä.
- khuij
kertoisitteko kirjoitti:
Johtuu pippelistä.
Näin, evoluteonistit eivät pysty järjkevään keskusteluun. Vain jotain onnettomia töksäyttelyä.
- olemassaolemattomat
Evoluutiokaan ei tunnista homoja ja lesboja.
- kerroppas
khuij kirjoitti:
Näin, evoluteonistit eivät pysty järjkevään keskusteluun. Vain jotain onnettomia töksäyttelyä.
Kuulehan nyt olet aivan ulkona, miksi kouluissa opetetaan evoluutiota miksi yliopistoissa miksi astrologiassa, tähtietieteilijät filosoviassa eivät tutki luomista ei ole merkkejä vedenpaisumuksesta ja mistä tuli vesi paisumukseen minne se katosi paljon muuta, ai raamattu kertoo kaiken jonka kirjoitti ihminen omasta päästään koska jumala ei ole sanonut sanaakaan eikä häntä ole kukaan nähnyt. Miten juutalaiset istuessaan n.3000 v.sitten tulivat pohtiessaan täytyy olla jotain suurempaa, yhtä äkkiä välähti hei senhän täytyy olla jumala jos en olisi tuota keksinyt ei olisi jumalaa olemassa ja jälkipolvet eläisivät ilman häntä.
Tutkimusta tehdään, muttei saa unohtaa kuka on tämän maailman herra. Se herra eksyttää. Siksi eliitti pimittää tietoa ja tyhmentää kansalaisia.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=suppressed knowledge
KOULU TYHMENTÄÄ
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=dumbing down americaLogiikka: Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
Mieti Big Bangiin liittyvää epäjohdonmukaisuutta.
BB ja oikukas luonnonlaki
Ennen aikaa ei ollut mitään. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomaan tilaan ilmestyi nuppineulanpää. Syytä emme tiedä. Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa. Olematon luonnonlaki piti nuppineulanpäätä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa, koska tuolloin ei vielä ollut aikaa. Aikaa voi mitata vain kellolla tai kenties jollain pyörivällä tai kiertävällä taivaankappaleella. Ajattoman ajan kuluttua olematon laki muuttui toisenlaiseksi laiksi ja se lakkasi pitämästä päätä kasassa ja pää alkoi levitä tilattomassa tilassa. Sinänsä hassua, että tilattomuudessa voisi tapahtua jotain. Varsinkaan leviämistä. Jossain vaiheessa toisenlainen laki muuttui kolmannenlaiseksi laiksi ja se alkoi kuroa päätä kasoihin. Nyt pää sekä leviää että kasautuu.
- karwanaama
Miksi sitten evoluutio on yhtäkkiä loppunut?Ensin ui kala vanavedessä ja aallot heitti kalan puuhun,josta kehittyikin apina ja apina putosi jaloilleen jolloin siitä tulikin ihminen..no eipä osaa evoluutioon uskovat kertoa,miksi kehitys loppui.Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksi,siksi nämä pilkkaajat rienaa täällä luomistyötä ja luojaa ja vieläpä itseään,kun uskoo polveutuvansa apinasta.
- Pitkänjussin
Ei tarvitse selittää kun evoluutio ei ole loppunut. Esimerkiksi eurooppalaismiesten keskipituus on vuosisadassa kasvanut 11 cm.
Tosin turhaa on yrittää tieteellisesti perustella mitään ihmiselle joka ei hyväksy mitään Raamatun kanssa ristiriitaista tietoa. - Plastilpåse
Joo, ja muovikalat.
Meret on täyttyneet muovijätteistä ja kalojen sisälmykset täyttyy muovista.
Selvähän se on, että evoluutio tuottaa kohta muovikaloja ja ihmiset jotka
syö muovikaloja muuttuu ajan oloon muovifiguureiksi.
- kysyn.vaan
Miksi raamatussa on mustia aukkoja, ensimmäinen kysymys montatako tuhattavuotta sitten elivät Aatami ja Eeva ? niin voimme siirtyä seuraavaan kysymykseen.
Osviittaa
https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg
http://www.ldolphin.org/2adams.html
Jos asia kiinnostaa, käytä toki nettiä ja Googlea:)
Mihin kandee varautua? Jeesuksen paluuseen. Lähitulevaisuus: Tempaus, vaivanaika, 1000-vuotinen rauha.
- Rapture
1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
- Tribulation
Mark 13:19 For there will be worse trouble at that time than there has ever been from the very beginning, when God created the universe, until now; and there will be nothing like it again.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
- Peace
Revelation 20:1-3 And I saw an angel come down from heaven, having the key of the bottomless pit and a great chain in his hand. And he laid hold on the dragon, that old serpent, which is the Devil, and Satan, and bound him a thousand years, And cast him into the bottomless pit, and shut him up, and set a seal upon him, that he should deceive the nations no more, till the thousand years should be fulfilled: and after that he must be loosed a little season.
https://www.google.fi/#q=god's kingdom
Vain mikroevoluutiota on havaittu. Se ei ole kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm- teiteellisestitodistettu
no niin evoluutio parissa työskentelervät ihmiset
olen sitä mieltä että robotti joka tulevaisuudessa istutetaan ihmisen aivot ei ole alkurajähdyksessä syntynyt vaan on yhdestä alkueläimestä tullut sen on kehittynyt biljoonien vuosien aikana ja lopulta lajittui sellaisesta eliöstä joka käytti hyväkseen erillaisia liuenneita metallioksideja ja muovautui ja muutti muotoaan ihmisen näköiseksi
nykyään puhutaan harha oppisesti että robotti olisi ihmisen luoma joka ei tieteelisestikkään voi pitää paikkansa vaan tämä laji jossa on lihaa ja rautaa on siis muodostunut yhdestä alkueläimestä
älä sinä saatana jauha paskaa ja muuta väitä miljoonan vuoden päästä voidaan todistaa robotin syntyneen metallioksidia syöneistä yksisoluisista alkueläimistä se että se olisi ihmisen tekemä on täyttä sontaa ja valetta joilla halutaan harhaanjohtaa niitä jotka eivät ymmärrä solujen kehityshistoriaaTeiteellisesti... Olet hajulla. Philip kertoo loput :D
https://www.youtube.com/watch?v=UIWWLg4wLEY
- Jumalan_katuminen
Tämä on erinomainen kokoelma Jumalan katumisista (lainaus Suomi24 palstalta vuodelta 2012).
Kirkko opettaa (ainakin evankelisluterilainen kirkko), että Jumala on kaikkitietävä ja absoluuttinen totuus.
Teoriassahan tällaisen olennon ei pitäisi tehdä mitään virheitä, joita sitten jälkeenpäin olisi syytä katua?
Absoluuttisti kaikkitietävän olennon ei ole tarvetta katua mitään, kun viheen tekeminen on silloin mahdottomuus. Tämä asettaa Raamatun hyvin outoon valoon.
"TÄSSÄ LAINAUKSIA JUMALAN KATUMISISTA:
5 Kun Herra näki, että ihmisten pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja pyrkimyksensä olivat kauttaaltaan pahat,
6 hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään.
21 Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein.
35 Eikä Samuel enää eläessään nähnyt Saulia. Herra katui, että oli tehnyt Saulista Israelin kuninkaan, ja Samuel suri Saulia kuin kuollutta
16 Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuodakseen hävityksen sinne, Herra katui tuhotyötä ja sanoi enkelille, joka hävitti kansaa: "Jo riittää. Laske kätesi." Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen kohdalla.
Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa.”
- 2. Moos. 32:14
“Niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.” - 1. Moos. 6:
KUITENKIN RAAMATTU SANOO SEURAAVASTI:
Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa.”
- 2. Moos. 32:14
“Niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.” - 1. Moos. 6:
Ristiriita on todellinen. Vieläkö joku sanoo ettei raamattu ole ristiriitainen?" (lainaus Suomi24 keskustelupalstalta vuodelta 2012) - näin.se.on
Muualla paitsi jotkut uskovaiset ei kiistellä evoluutiosta koska ei tarvitse sillä evoluutiota pidetään selviönä, luomistarinaa pidetään siis tarinana muitten tarinoitten joukossa. Ne jotka uskovat luomistarinaan saavat vapaasti uskoa ei se ole muilta pois, evoluutio ei ole uskon asia koska se tosi ei teoria miksi kaikissa piireissä ei kyseenalaisteta vain murto osa on erimieltä.
- Ongelmia_voi_ilmetä
Se on tietysti hankalaa, jos näitä uskovia on töissä esim. opettajina, lääkäreinä tms. Elleivät sitten töissään toimi uskonsa vastaisesti - eli lain mukaan.
- DoctorT
Mikähän sen evoluution on topannut niin ettei Korkeasaaresta tule bussikuskeja HKL:lle?? Mikähän?
Olen 38 v seurannut kirurgiaa ja edelleenkään MIKÄÄN IHMISKROPASSA EI KERRO EVOLUUTION mahdollisuudesta!! EI MIKÄÄN!!
Vain täydellisen Luomistyön tuloksena voi syntyä sellaista, kuin ihminen on ja tietysti kaikki muu.
Evoluutioteoreetikkojen ajatusmallissa on niin suuria aukkoja ja mahdottomuuksia,ettei vedestä noussut, puuhun kiivennyt olio olisi koskaan selvinnyt hengissä jatkaakseen jakautumistaan. AIVAN TYHMÄTEORIA!
Vastatkaa; mikä katkaisi kehityksen?? Tai mikä sen sai aikaan?
Luomiskertomus ja sen jälkeiset tukevat ja vahvistavat Jumalan työn. Meidän suvussa ei ole apinoista syntyneitä ei yhden yhtäkään. Meillä on sielut, jotka aapoilta puuttuvat.- ihan.vapaasti
Meneppä kertomaan tuo sanomasi vaikka koulun opetustunnille jossa käsittelyn alla on evoluutio, arvaas mitä luokassa tapahtuisi.... luulisin herättäisi hilpeyttä ja paskasta naurua.
- siistäysinvapaasti
ihan.vapaasti kirjoitti:
Meneppä kertomaan tuo sanomasi vaikka koulun opetustunnille jossa käsittelyn alla on evoluutio, arvaas mitä luokassa tapahtuisi.... luulisin herättäisi hilpeyttä ja paskasta naurua.
no entäs sitten jos aivopesty joukkosuggestioitu luokka hihittää!??
silläkö evohumpuuki muuttuu todeksi hah aiinä oma hilpeyteni ja hihi tykseni heti perässä!
missä on puoliksi kehittynyt autokoululainen kerro puupää!
- UskoToivonen
>> Evoluutio yksinkertaisesti >>
Juuri näin, yksinkertaisesti.
Professori Matti Leisola tyrmää lukion oppikirjan evoluutio
opin ja saa vastaukseksi, tämä on yksinkertaistetusti kirjassa.
Yksinkertaistetusti, sillä se ei kestä perusteellista arviointia.
Miksihän "yksinkertaista" opetusmateriaalia ei saisi tarkastella
totuuspohjaisesti?
Yksinkertainen eksytys ei kestä asiantuntijan tarkastelua. - eiminunalbuumistanilöydy
Ei tule buusikuskeja korksaaresta sitäkin enemmän niitä pukkaa rajan yli se on kaiketi sitä noputettua evoluutiota hihiii.!
voi naurettavuuden määrää että ihminen olisi jokin ketanen klöntti alunperin olette sekopölvästejä. - minkä.sille.sitten.voi
Uskovainen on itseppäinen, saapi olla uskoessaan raamattuun jonka kirjoitti ihminen omasta päästään ilman faktaa.
- olkaaedeshiljaa
Etkö tauno tiedä että pallolla ei ole toista Raamatun veroista kirjaa, eikä tule.
yritä kirjoittaa edes yksi ainut sivu sellaista tekstiä joka kestää tuhansien vuosien kritiikin, no ethän sinä naulanreikäajatuksillasi sellaisesta mitään tajua.
kunhan kaljoissasi jotain sönkkäät kuten kohta puolet kansasta.
- tiedoksi
Taitaa kirja olla monessa kodissa, moniko sen aukaisee, aika harva.
Väitätkö että joka sana siinä on totta, ehei palturia suurin osa tyhjän päiväistä riimittelyä aivan selvistä asioista muka ohjeita elämälle.
Luuletko ettei minulla ole elämän arvoja, en tarvitse siihen satukirjaa kukaan ei ole minulle sanonut ikinä minun elävän ilman arvoja.
Et edes pysty todistamaan luomista millään mitalla, sanot raamatussa sanotaan niin ja pah. Mistä raamattuun kirjoitaja kirjoittaessaan luomisesta millä miten hän sen perusteli, katsomalla ympärilleenkö joo joo mietti varmaan ei se voi olla evoluutio mietti varmaan ei ole mahollista alkuräjähdys mikä se sitten on heureka nyt keksin sen täytyy olla mikä no annan sille nimen jumala ja tätä tietoa hän levitti niin jokainen sai tiedon on olemassa jumala.
Menikö perille, ei menny katsos kirja raamattu sisältää jumalan sanoja juu juu uskotaan ! - Omaehtoisesti_hölmöjä
Ilmeisesti kukaan ketjun uskovista ei vaivautunut opiskelemaan edes tuota yksinkertaista peruskoulun oppimateriaalia. Siitä ilmeisesti johtuvat hölmöt ja asiattomat kommentit. Tiedon puutetta se on, ei mitään muuta.
Kukaan heistä ei asiallisesti kommentoinut itse oppimateriaalia.- ei.pahasta
Opittu tieto, materaali mitä koulussa opetetaan tässä tapauksessa evoluutio/elämänsynty/kehitys. Materaali on harkittu tarkasti, se mitä opetetaan perustuu faktaan ei luomistarinaa pidetä faktana. Kaikki muukin opetus täytyy perustua oikeisiin tietoihin ei oletuksiin.
- minkä.sille.voi
Uskonto uskonnollinen käsitys elämän olemukseen maailmankaikkeuden rakenteseen sen syntyyn on aina joutunut antamaan periksi tieteelle ja tutkimukselle, syy ei enään uskota kaikkeen mitä raamattu kertoo evoluution ja alkurähdyksen hyväksyy jo katolilaisetkin, miksi syy on tiede/tutkimus todisteineen loupulta käy niin että raamatun voi heittää romujen sekään tarpeettomana, ei siitä ole edes satukirjaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331402Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71292Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 51206
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11191Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11183Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31149Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130