Lukekaapa Raijan uusin blogi.
Asia on todella hyvä.
Oikeustaju
43
125
Vastaukset
- Lemm
Oikein hyvä uusin blogi todellakin. Näyttää olevan nykyhallituksella mopo karannut pahasti käsistä. Tuo näyttää olevan sitä kuuluisaa omapäisyyttä. Olisiko tuossakin asiassa(Hankilan korvaukset) jo periksiantamisen paikka? Mitähän mahtavat KHO:n tuomarit tuumata asiasta? Että sitä rataa..
- Hankala.häpy
Ei asia ole mitenkään hyvä, KHO;lle kaupunginhallituksessa Hankilalle esitetty tukilausuma, SUORAAN sanoen korvaus, vaikenemisesta maksettu korvaus. Se ei ole mihinkään suuntaan hyväksi. Ei varsinkaan rehellisyyden arvostajille, kuten Raija kirjoittamassaan blogissa sanoo.
Hyi kun kuvottaa, että Anitra Hankilan "häpy" on ollut niin arvopiukkaa, että Heikin piti vaatia korvausta makuukamarin osoitteen normaalijulkisuudesta. "Häpy" on nyt hinnoitettu, 16 400 euroa. Pyhäjärven malliin.
Rouva Hankila ei ole osallinen yhdenkään sentin vertaa kaupungin hallinnon sopuilukorvauksiin. Eikä Heikki, ei ei. Ovaskaisen totuuskomission lausumaa odotellen. - keskustalainen
leppäharjun blogissa oikeaa tietoa asioista, asioiden kulkua seuranneena
näin nuo asiat on kuten Raija kirjoittaa. Ihmetellä täytyy tuota tapaus Hankilaa, ollaan työntämässä veronmaksajien markkoja taskut täyteen.....
Varmistetaanko/maksetaan Hankila hiljaiseksi, lieneekö hänellä sellaista tietoa
että suu tukitaan rahalla......
Onneksi Ari Varis ja kuka oli toinen ovat aukaisseet silmänsä hallituksessa,he
olivat jättäneet eriävän mielipiteen.- tyynettynyt
Mitenkäs tuikka,oli varmaan ensimmäisten joukossa?
- hurjaahommaa
tyynettynyt kirjoitti:
Mitenkäs tuikka,oli varmaan ensimmäisten joukossa?
Lehtisen Irja on Tyynen varajäsen kaupunginhallituksessa. Siis Irja ja Ari jättivät eriävän mielipiteensä.
- erieriävä
hurjaahommaa kirjoitti:
Lehtisen Irja on Tyynen varajäsen kaupunginhallituksessa. Siis Irja ja Ari jättivät eriävän mielipiteensä.
Siis äänestivät vastaan ja sitten ilmoittivat eriävällä mielipiteellä että ovat eri mieltä kuin mitä päätös oli! Kuinka fiksua!
- sinäköfiksu
erieriävä kirjoitti:
Siis äänestivät vastaan ja sitten ilmoittivat eriävällä mielipiteellä että ovat eri mieltä kuin mitä päätös oli! Kuinka fiksua!
kunnat.net
"Vastuu päätöksestä ja eriävä mielipide
61 §
Eriävä mielipide
Päätöksentekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan, sekä asian esittelijällä, jos päätös poikkeaa päätösehdotuksesta, on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Ilmoitus on tehtävä heti, kun päätös on tehty. Ennen pöytäkirjan tarkastamista esitetyt kirjalliset perustelut liitetään pöytäkirjaan.
Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.
Eriävän mielipiteen ilmoittaminen
Asiasta eri mieltä olleella toimielimen jäsenellä ja asian esittelijällä on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Toimielimen päätöksentekoon osallistuneelta jäseneltä edellytetään, että hän on asian käsittelyssä ilmaissut olevansa asiasta eri mieltä, joko tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan. Esittelijällä on oikeus eriävän mielipiteen esittämiseen vain, jos päätös poikkeaa hänen asiassa tekemästään päätösehdotuksesta.
Eriävä mielipide on ilmoitettava heti sen jälkeen, kun päätös on tehty. Myöhemmin ilmoittaminen ei enää ole mahdollista. Ajoissa ilmoitettuun eriävään mielipiteeseen voidaan liittää kirjalliset perustelut aina pöytäkirjan tarkastamisajankohtaan saakka.
Vastuusta vapautuminen
Eriävän mielipiteen ilmoittanut vapautuu päätöksen tuottamasta oikeudellisesta vastuusta. Esittelijälle se on ainoa varma mahdollisuus vastuusta vapautumiseen. Toimielimen jäsenelle riittää, että hänen äänestyskäyttäytymisensä ilmenee toimielimen pöytäkirjasta. Jos hän ei pöytäkirjan mukaan ole äänestänyt päätökseksi tulleen ehdotuksen puolesta, hänen ei myöskään ole vastuussa toimielimen enemmistön tekemästä päätöksestä.
Toimielimen jäsenen ilmoittamalla eriävällä mielipiteellä on merkitystä oikeudellisen vastuun kannalta suljetussa vaalissa ja ehkä myös silloin, kun jäsen on tehnyt ehdotuksen, joka on kannatuksen puuttuessa rauennut. Viimeksi mainitussa tilanteessa jäsenen rauenneen ehdotuksen tulisi kuitenkin ilmetä pöytäkirjasta. Muutenkin toimielimen jäsenten äänestyskäyttäytymisen pitäisi aina ilmetä pöytäkirjasta." - niin.turhaa
sinäköfiksu kirjoitti:
kunnat.net
"Vastuu päätöksestä ja eriävä mielipide
61 §
Eriävä mielipide
Päätöksentekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan, sekä asian esittelijällä, jos päätös poikkeaa päätösehdotuksesta, on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Ilmoitus on tehtävä heti, kun päätös on tehty. Ennen pöytäkirjan tarkastamista esitetyt kirjalliset perustelut liitetään pöytäkirjaan.
Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.
Eriävän mielipiteen ilmoittaminen
Asiasta eri mieltä olleella toimielimen jäsenellä ja asian esittelijällä on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Toimielimen päätöksentekoon osallistuneelta jäseneltä edellytetään, että hän on asian käsittelyssä ilmaissut olevansa asiasta eri mieltä, joko tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan. Esittelijällä on oikeus eriävän mielipiteen esittämiseen vain, jos päätös poikkeaa hänen asiassa tekemästään päätösehdotuksesta.
Eriävä mielipide on ilmoitettava heti sen jälkeen, kun päätös on tehty. Myöhemmin ilmoittaminen ei enää ole mahdollista. Ajoissa ilmoitettuun eriävään mielipiteeseen voidaan liittää kirjalliset perustelut aina pöytäkirjan tarkastamisajankohtaan saakka.
Vastuusta vapautuminen
Eriävän mielipiteen ilmoittanut vapautuu päätöksen tuottamasta oikeudellisesta vastuusta. Esittelijälle se on ainoa varma mahdollisuus vastuusta vapautumiseen. Toimielimen jäsenelle riittää, että hänen äänestyskäyttäytymisensä ilmenee toimielimen pöytäkirjasta. Jos hän ei pöytäkirjan mukaan ole äänestänyt päätökseksi tulleen ehdotuksen puolesta, hänen ei myöskään ole vastuussa toimielimen enemmistön tekemästä päätöksestä.
Toimielimen jäsenen ilmoittamalla eriävällä mielipiteellä on merkitystä oikeudellisen vastuun kannalta suljetussa vaalissa ja ehkä myös silloin, kun jäsen on tehnyt ehdotuksen, joka on kannatuksen puuttuessa rauennut. Viimeksi mainitussa tilanteessa jäsenen rauenneen ehdotuksen tulisi kuitenkin ilmetä pöytäkirjasta. Muutenkin toimielimen jäsenten äänestyskäyttäytymisen pitäisi aina ilmetä pöytäkirjasta.""Päätöstä vastaan äänestänyt TAI eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä"!
Pitäisi tuon jokaisen ymmärtää että riittää että äänestää vastaan! - keskustalainen
niin.turhaa kirjoitti:
"Päätöstä vastaan äänestänyt TAI eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä"!
Pitäisi tuon jokaisen ymmärtää että riittää että äänestää vastaan!ymmärtäähän sen, mutta aivan oikein jättää kirjallinen selvitys. Eikai liene edes sulta pois.
"Ajoissa ilmoitettuun eriävään mielipiteeseen voidaan liittää kirjalliset perustelut aina pöytäkirjan tarkastamisajankohtaan saakka"
Hyvä Lehtisen Irja ja Ari Varis oikein teitte.
- Kuulollat
Olisipa mielenkiintoista tietää, millä perusteilla nykyhallitus tosiasiallisesti voi yhtyä Hankilan valitukseen. Ja vielä ho:n päätöksiä vastaan. Hyvähän se kaupungin pussilla on olla.
- tuulellakäypä
Kova oli tuuli nyt on paljon tyynettynyt.
- pääläri-erkki
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
- kasva.aikuiseksi
Erkille.
Saatat olla lähellä oikeaa aikaa, vielä sun on tuhat kertaa samaa hoettava, jotta osuisit onnessasi kohdilleen?
Vieläkö hakkaat akkaasi, pääläri-erkki?
Onko se juoppo aikamiespoikasi jäänyt vihdoinkin kiinni itse teosta naapurin lehmiin sekaantumisesta?
Viekö sinulta kauan, kun kirjoitat "Kohta pääsöö puolukkaan toverit!" - Make...atk...vaan
Etkö arvosta puolukkaa?
- laes
Oota vielä kuukaus.
- Maahiste
Seuraavassa Hankila asian päätös. tekstin ja koko tarina kannattaa lukea hallituksen pöytäkirjasta ja sen liitteistä:
Vt. hallintojohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää antaa liitteenä nro 1 olevan selitysluonnoksen mukaisen selityksen Korkeimmalle hallinto-oikeudelle liittyen Heikki ja Anitra Hankilan tekemään valitukseen (selityspyyntö dnro1580/3/15).
Päätös:
Kaupunginhallitus hyväksyi vt. hallintojohtajan päätösehdotuksen. Päätös oli äänestyspäätös (5-2).
Pöytäkirjaan merkittiin, että kaupunginhallitus piti tauon selitykseen tutustumista varten klo 15.41-16.14.
Keskustelun kuluessa Irja Lehtinen teki esityksen, jonka mukaan kaupunginhallitus ei yhdy valittajien vaatimuksiin. Ari Varis kannatti Irja Lehtisen esitystä.
Puheenjohtaja totesi, että asiassa on tehty keskustelun aikana pohjaehdotuksesta poikkeva kannatettava esitys, joten asiasta on äänestettävä.
Puheenjohtaja teki äänestysjärjestys- ja äänestystapaehdotuksen. Vt. hallintojohtajan ehdotus (pohjaehdotus) on JAA ja Irja Lehtisen esitys EI. Äänestys tehdään kädennostoäänestyksenä. Kaupunginhallitus hyväksyi äänestysjärjestys- ja äänestystapaehdotuksen.
Suoritettiin kädennostoäänestys. Ääni annettiin 7 kpl, 5 JAA-ääntä (Asko Kauranen, Kauko Tikkanen, Paavo Leskinen, Mirja Hynninen ja Martti Savolainen) ja 2 EI-ääntä (Irja Lehtinen ja Ari Varis).
Puheenjohtaja totesi vt. hallintojohtajan päätösehdotuksen tulleen kaupunginhallituksen päätökseksi äänin 5-2.
Kaupungin selitys KHO:lle asiassa liitetään pöytäkirjaan liitteeksi nro 1.
Irja Lehtinen ja Ari Varis ilmoittivat jättävänsä asiasta kirjallisen eriävän mielipiteen, jotka liitetään pöytäkirjan liitteiksi nro 2 ja 3.
Merkittiin, että Martti Savolainen poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon jälkeen klo 16.50.
Edelleen merkittiin, että oheismateriaalina olleeseen selitysluonnokseen tehtiin kaupunginhallituksen näkemyksen mukaisesti muutos sivulle 6, osa 4:n ensimmäiseen lauseeseen, joka kuuluu muutoksen mukaan seuraavasti: "Pyhäjärven kaupunginhallituksen näkemyksen mukaan hallinto-oikeus on tulkinnut virheellisesti kunnan toimialan puitteita ja hallintolaissa säädettyjä hallinnon yleisiä oikeusperiaatteita".
Nyt tiedetään´, että Asko, Paavo, Kauko, Martti ja Mirja kannattavat maksua Hankiloille!!!! Ja millähän perusteella. Esim. Mirja, ei oo ollut valtuutettunakaan silloin kun koko episodi alkoi. Mutta marssissahan sitä pitää mennä. Hyvä Irja ja Ari, järki-immeiset- hyvä-te
Olen ylpeä Irjan ja Arin kannanottojen puolesta. On tämä rankkaa.
- voi-aikoja-voi-tapoja
ei ikinä voisi uskoa, että tällainen rahasumma esitetään oikein Korkeimmalle hallinto-oikeudelle.
Eiköhän Korkeimmassa Oikeudessa naureskella jo "tapaus Pyhäjärvi" touhua.
Saattavat jopa tämän hölmöpäätöksen hyväksyä, ihan pilikallaan.
Muuten se ei ole ymmärrettävissä.
Onko muuten Hankilaa näkynyt täällä kotona, jossa pitäisi saada olla valtuutettuna.
Vaalithan ne ovat parin vuoden kuluttua. Että ei ku muuta Pyhäjkärvelle, niin saat vastinetta äänistä!!
- ehdolle.2016
Jos ulkopaikkakuntalainen haluaa ehdolle kunnallisvaaleissa, niin auttaako asiassa, jos laittaa varsinaisen kotiosoitteensa salaiseksi. Siis onko siitä apua, jos haluaa pitää varsinaisen osoitteensa pimennossa esimerkiksi vaalien keskusvaalilautakunnalta ja ilmoittaa sen sijaan vuokrakämppänsä osoitteen? Kuinka tarkkaan keskusvaalilautakunnat yleensä tutkivat vaalikelpoisuutta? Riittääkö oma ilmoitus? Niin kuin aikoinaan Väyrysen ilmoitus jalasmökistään.
Motiivina pyrkiä luottamustehtävään 2016 riittää kyllä pelkkä oman egon pönkittäminen. Eihän kukaan voine kehua rikastuneensa hoitaessaan yhteiskunnallista luottamustehtävää. - pääläri
Joko sitä piäsis?
- OtaPuolukatMukaan
Mene Päääläri- Erkki ehdokkaaksi. Sinulla on jo valmis vaalilause.
- Palapalan
Hyvä Raija! Kannatukseksi kasvaa. Puolustat vankasti kuntalsistemme etua. Siinä on mallia muillekki
- laes
Tämä on sitä pyhäjärvistä henkilöpalvontaa jota ei paljoa mualla esiinny.
- H.Palvoja
Siellä on paljo yllytyshulluja.
- Toteamus
Raijan kirjoitus kannattaa lukea. Tottakai jokainen puolustaa omia toimiaan.
- USKOMATONTA
Puolustatko sinä maksamista yli 16 000 euroa?
Herra H oli laittomasti luottamustoimessa ja vaatii korvauksia , niiltä , joita on "höynäyttänyt ", vaatmus on nyt menossa jo ylimpiin oikeusasteisiin. HÖYNÄYTETYT vielä ITSE puoltavat maksamista. USKOMATONTA
Onneksi Pyhäjärven kaupunginhallituksessa oli edes kaksi vastaan ( Irja L ja Ari V ) tätä hullua rahan maksamista . - ykspuolistenblogit
USKOMATONTA kirjoitti:
Puolustatko sinä maksamista yli 16 000 euroa?
Herra H oli laittomasti luottamustoimessa ja vaatii korvauksia , niiltä , joita on "höynäyttänyt ", vaatmus on nyt menossa jo ylimpiin oikeusasteisiin. HÖYNÄYTETYT vielä ITSE puoltavat maksamista. USKOMATONTA
Onneksi Pyhäjärven kaupunginhallituksessa oli edes kaksi vastaan ( Irja L ja Ari V ) tätä hullua rahan maksamista .Minäpä tiedän viranhaltijan joka useasta kunnasta on vaatinut/vaatimassa satoja tuhansia euroja vaikka ei ole niiden rahojen eteen tehnyt sekuntiakaan töitä! Päin vastoin on lehdistä luettuna saanut muitakin korvauksia vastaavalta ajalta! Olisko Blogin paikka?
- Komunrantanen
Oikeus on yleensä sen puolella, ketä vastaan rikotaan, onneksi.
- pistäblogipuolesta
ykspuolistenblogit kirjoitti:
Minäpä tiedän viranhaltijan joka useasta kunnasta on vaatinut/vaatimassa satoja tuhansia euroja vaikka ei ole niiden rahojen eteen tehnyt sekuntiakaan töitä! Päin vastoin on lehdistä luettuna saanut muitakin korvauksia vastaavalta ajalta! Olisko Blogin paikka?
vaikka, rapon, sarkkisen,piipon tai tikanmäen puolesta. Tulee esiin se toinen puoli.
- ei.mitään.merkitystä
pistäblogipuolesta kirjoitti:
vaikka, rapon, sarkkisen,piipon tai tikanmäen puolesta. Tulee esiin se toinen puoli.
Blogit jotka ovat jonkun asian puolesta unohtaen "tarkoitushakuisesti" sen toisen puolen voi jättää omaan arvoonsa! Niillä ei ole mainospuheita suurempaa merkitystä!
- Parkuvat.koirat
ykspuolistenblogit kirjoitti:
Minäpä tiedän viranhaltijan joka useasta kunnasta on vaatinut/vaatimassa satoja tuhansia euroja vaikka ei ole niiden rahojen eteen tehnyt sekuntiakaan töitä! Päin vastoin on lehdistä luettuna saanut muitakin korvauksia vastaavalta ajalta! Olisko Blogin paikka?
Joo. Ihmetyttää huuto 14 000 e. perään. Kun vastassa on miljoona e.
- eläsnyvähättele
ei.mitään.merkitystä kirjoitti:
Blogit jotka ovat jonkun asian puolesta unohtaen "tarkoitushakuisesti" sen toisen puolen voi jättää omaan arvoonsa! Niillä ei ole mainospuheita suurempaa merkitystä!
sieltä löytyy totuus, sieltä on oikeuden päätöksiä, pöytäkirjoista esiin nostettua
täyttä tavaraa. - Olkaamme.rehellisiä
Muistattehan, että herra Hankilan valtuusto erotti sellaisistakin luottamustehtävistä, joihin sillä ei ollut valtaa. Tämän totesi hallinto-oikeuskin.
- fiksuniinfiksu
voi sinua, miksi hän erosi.....jos olisi voinut jatkaa. Oliko tietämyksessä aukko.
- Ihan.vapaasti626
Lukeva, aktiivinen yhteiskunnallisia kuvioita seuraava yleisö kannustaa Pyhäjärven päättäjiä avaamaan omia, henkilökohtaiset ajattelunsa ja näkemyksensä blogien kautta luettaviksi. Leppäharjun Raijan ajatukset *-blogi toimikoon esimerkkinä ja pohdinnan päänavaajana.
Rohkaisemme valtuutettuja blogisteiksi, blogien nimiehdotukset tulevat tässä.
Asko Kauranen= Kaurasen kouraisut tai Askon ainaiset aikomukset
Jukka Tikanmäki= Tikanpojan nakutukset tai Jukan johdatukset joutavaan
Kimmo Sarkkinen= Sarkkisen sarkasminsaroilta tai Kimmon kivahtelut
Martti Savolainen= Savolaista somesanailua tai Martin jäähymakustelut
Paavo Leskinen= Leskiseltä likilaittomasti tai Paavon puutaheinää
Taimi Piippo= Piipon peittopuuterit tai Taimin tekotaikinat
Kalevi Lehtomäki= Lehdossa leimataan tai Kalevilla kaikki hyvin
Tarmo Rapo= Rapaa riskillä roiskien tai Tarmon tuomat tarpeettomat
Aimo Karvonen= Karvosen unikatselmukset tai Aimon ainaiset askelmerkit
Asko Torssonen= Torssosen turhaa tarkistusta tai Asko arvaa ainakin
Tyyne Tuikka= Tuikalta tositiukkaa tai Tyynesti tylytystä
Taimi Nurminen= Nurmisen ruohonjuurelta tai Taimin tarhalta tilattua
Katja Erkkilä= Erkkilä tahtoo selvää tai Katjan koneen kotikäynnit
Kaisa Alamäki= Tikkalanmäen suunnasta alamäkeä tai Kaisan kassiin kertyneitä
Kauko Tikkanen= Tikataan tasahiihdolla tai Kaukon putkinäkemyksiä
Ari Varis= Variksen varoitushuudot tai Arin arat arvelut
Pekka Päivärinta= Päivärinnan puoliparannukset tai Pekan puuhastelupakina
Jorma Leskinen= Perusteltua loikkaleskiseltä tai Jorman juonenjorinaa
Alpo Koski= Kuivuneen kosken kohinaa tai Alpon ahaa-elämykset
Markku Liuska= Lukemista liuskanmitalla tai Markun mahtavat möläytykset
Henri Kyllönen= Kyllöisen tuskaa tuutista tai Henrin havainnot
Riitta-Liisa Harmoinen-Kyllönen = Harmonian haihattelua tai Riitan ravistelevat rivit
Teija Mykkänen= Mykän puhetta sokeille tai Teija tahtoisi tuoda tiedoksi
Laila Malila= Malilan muistista mutinaa tai Lailan lailla laittamista
Dennis Tammela= Tamtam tuutista tammelalta tai Dennispelaajan paluulyönnit
* Leppäharju Raija= Nyt lentää leppäkeihäs tai Raija rapsuttaa raastimella
ps. jos jäit ilman nimeäsi ja blogin nimeä, ota yhteyttä.
Edellä olevat ovat ehdotukset Pyhäjärven kaupunginvaltuutettujen blogien raameiksi, nyt odotamme, että itse kukin maalaisi taulunsa TODELLA itse, omine ajatuksineen, väreineen ja siveltimen vetoineen.- ABoy
Kaikki eivät sentään ole edellä mainittuja "yllytyshulluja" eivätkä provosoidu.
- pikkusievistelijä
ABoy kirjoitti:
Kaikki eivät sentään ole edellä mainittuja "yllytyshulluja" eivätkä provosoidu.
jeesustellen vois noin sanoa. ABoy.
raija on pitänyt avoimuutta osaltaan yllä, voitko sanoa samaa "pikkusievä-jeesustelu"-valtuutetuista? - omahäntä
Raija vois avoimuutta ylläpitämällä lopultakin kertoa totuuden Sami Laukkasesta tehdystä aiheettomasta tutkintapyynnöstä.
Taitaa rehellisyys ja avoimuus loppua äkkiä. - hännätönkettu
onko tämä Sami Laukkanen niitä jonka maine on Rapon pelastuksessa.
Mikä lienee tilanne, onko tikanmäki/laukkanen pelastettu. - omahäntä
Eipä Raijan "rehellisyys" riitä tekoaan tunnustamaan.
Ilkeyttään tai tyhmyyttään tehty aiheeton tutkintapyyntö, ja vielä menivät hehkuttamaan lakimiehen kanssa asiaa lehdistötilaisuudessa. - Totuuskomissio
Hän on tuonut julkisuuteen vastakkaista tietoa. Mikä lienee rehellisyys ja totuus? Liekö tuolla väliäkään.
- Inhimillistä
Totuuskomissio kirjoitti:
Hän on tuonut julkisuuteen vastakkaista tietoa. Mikä lienee rehellisyys ja totuus? Liekö tuolla väliäkään.
Vahinkoja sattuu, kun ihmiset on asialla.
- 80000euroa
Pieni vinkki; ko. laukkasen lillukanvarsiprovoa johtanee yhä otl rapo sekä tikanmäki. he kulkevat syvien kansanrivien parissa huokaillen raskasta vastuutaan, mikä heille on toisten kokemattomien pöllöjen järisyttävästä ja väitetyistä tekemisistä syntynyt.
Oi kuinka he ohittavat näppärästi monta muuta jo tutkittua, kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävät, mutta syyttämättä jääneet.
Aloite tuli kokeneiden käsistä joten miksei olisi syntynyt suuri kupru, kun itse he sen synnyttivät ja hölmökätilönä oli asko- takinpyörittäjä- kauranen. tollojen tollo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402102Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471654Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291491- 251468
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11425Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21397Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11331Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229