Epäoikeudenmukaisuuden korkein aste...

Svekomielinen neffe prosenttiluku_1 on tätä mieltä: "Neffepersuthan ne tässä teeskentelee tulleensa kaltoinkohdelluiksi. Ei muut suomen kansalaiset."

Kolme neljäsosaa fennoista pitää kielipolitiikkaa epäoikeudenmukaisena ja vain neljäsosa fennoista svekomielisinä kannattaa RKP:n kellokkaiden kanssa kielipolitiikan nykykomentoa.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

Svekomielinen neffe prosenttiluku_1 on tätä mieltä: "Neffepersuthan ne tässä teeskentelee tulleensa kaltoinkohdelluiksi. Ei muut suomen kansalaiset."

Kolme neljäsosaa fennoista pitää kielipolitiikkaa epäoikeudenmukaisena ja vain neljäsosa fennoista svekomielisinä kannattaa RKP:n kellokkaiden kanssa kielipolitiikan nykykomentoa.

Lue lisää

75% poistaisi pakkoruotsin, mutta tämä ei tarkoita samaa kuin pitää "kielipolitiikkaa epäoikeudenmukaisena". Suurin osa ei miellä epäoikeudenmukaiseksi sitä, että saa ylipäänsä kielten opetusta. Tämä on päinvastoin koettu rikkaukdeksi ja harvinaiseksi etuoikeudeksi, verrattuna esim. moniin muihin EU-maihin, jossa jo pelkkä englannin opetus on vuosien ajan ollut tasoltaan surkeaa, ellei olematonta (mitään muuta vierasta kieltä ei ole edes ollut välttämättä tarjolla).
Eli tilanne ei ole niin mustavalkoinen kuin yrität prosenteillasi todistaa.

Erään toisen tutkimuksen mukaan yli 50% säilyttäisi ruotsin opetuksen ennallaan (katso HS.fi) Eli se siitä.

ieeiieie kirjoitti:

75% poistaisi pakkoruotsin, mutta tämä ei tarkoita samaa kuin pitää "kielipolitiikkaa epäoikeudenmukaisena". Suurin osa ei miellä epäoikeudenmukaiseksi sitä, että saa ylipäänsä kielten opetusta. Tämä on päinvastoin koettu rikkaukdeksi ja harvinaiseksi etuoikeudeksi, verrattuna esim. moniin muihin EU-maihin, jossa jo pelkkä englannin opetus on vuosien ajan ollut tasoltaan surkeaa, ellei olematonta (mitään muuta vierasta kieltä ei ole edes ollut välttämättä tarjolla).
Eli tilanne ei ole niin mustavalkoinen kuin yrität prosenteillasi todistaa.

Lue lisää

ieeiieie on tätä mieltä: "Suurin osa ei miellä epäoikeudenmukaiseksi sitä, että saa ylipäänsä kielten opetusta."

Eipä tietenkään, mutta se koetaan epäoikeudenmukaiseksi, että kaikista tarjolla olevista vieraista kielistä on nostettu yksi, ruotsi, ylitse muiden ja lailla säätäen pakkokieleksi.

Kielten valinnaisuutta kannatetaan. Se koetaan kieltenopetuksessa hyväksi, että voisi englannin lisäksi opiskella toisena (kolmantena, neljäntenä, viidentenä) vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa, itselle vierasta kieltä, ruotsi kiltisti ruodussa muiden joukossa.

Huhheijjaaatietää näin: "Erään toisen tutkimuksen mukaan yli 50% säilyttäisi ruotsin opetuksen ennallaan (katso HS.fi) Eli se siitä."

Hesarissa mainittu tutkimus ei vastaa alkuunkaan kolmen yliopiston yhteistä tutkimusta, jonka mukaan 75 prosenttia suomenkielisistä luopuisi pakkoruotsista eivätkä kaikki suinkaan vihasta ruotsia kohtaan, vaan halusta saada itse valita vieraat kielensä.

Jostain syystä kuitenkin vain n. 1 % on sitä mieltä, että kyseessä on teeskentely. Kun pakkoruotsia vastustettiin muutama vuosi sitten eduskuntatalon edustalla, sinne tuli vain muutama henkilö (ja hekin pääosin eläkeikäisiä ukkoja). Nyt koko asiasta ei edes puhuta enää.