Katso, millaisia pakolaisia Siilinjärvellä on

Eikä se tuollainen kansainvälinen komistus joka laulaa ihan ok kauaa viihdy siilinjärvellä soramonttukylässä jossa soi aina sama vanha valitusvirsi, vaan etenee kohti etelää ja pääkaupunkia jossa on mahdollisuuksia tehdä omia levyjään. Ehkä muutaman naisen vie sieltä mukanaan. Helvetin hyvä kappalehan tuo vielä on tuossa videolla. Jos tuo kaveri lyö itsensä läpi arabiankielisillä markkinoilla joiden volyymi on 300 miljoonaa ihmistä, on se vähän toista kuin joku suomalainen skumppahanurihumppa. Tämä voi tuoda miljoonia euroja suomeen, tätä kaivataan, Suomi nousuun.

jeesjeesjeesjeesjees kirjoitti:

Eikä se tuollainen kansainvälinen komistus joka laulaa ihan ok kauaa viihdy siilinjärvellä soramonttukylässä jossa soi aina sama vanha valitusvirsi, vaan etenee kohti etelää ja pääkaupunkia jossa on mahdollisuuksia tehdä omia levyjään. Ehkä muutaman naisen vie sieltä mukanaan. Helvetin hyvä kappalehan tuo vielä on tuossa videolla. Jos tuo kaveri lyö itsensä läpi arabiankielisillä markkinoilla joiden volyymi on 300 miljoonaa ihmistä, on se vähän toista kuin joku suomalainen skumppahanurihumppa. Tämä voi tuoda miljoonia euroja suomeen, tätä kaivataan, Suomi nousuun.

Lue lisää

"vaan etenee kohti etelää ja pääkaupunkia jossa on mahdollisuuksia tehdä omia levyjään."

Tai Turkuun kuten Mike Monroe ja Kauko Röyhkä - on maahanmuuttajien kakkoskaupunki. Kuvassa on vesipiippu ja Mustang voi olla lainattu.

"Tämä voi tuoda miljoonia euroja suomeen."

No ei. Moniko muusikko Suomesta käsin on saanut solmituksi sopparin ison levy-yhtiön kanssa?

Siilinjärvellä ollaan ronkkeleita jopa pakolaistenkin suhteen. Sehän on kuulemma valittu aika monta kertaa suomen rumimmaksi kunnaksi joten ei kai se muutama pössyttelijä siinä enää paljoa paina. Olisi nyt pakolaiset pitänyt vähän fiksumpaan paikkaan viedä.

fjfhfkkfllddd kirjoitti:

Siilinjärvellä ollaan ronkkeleita jopa pakolaistenkin suhteen. Sehän on kuulemma valittu aika monta kertaa suomen rumimmaksi kunnaksi joten ei kai se muutama pössyttelijä siinä enää paljoa paina. Olisi nyt pakolaiset pitänyt vähän fiksumpaan paikkaan viedä.

Lue lisää

No, ei ole kuin kerran mainittu Suomen rumimpana kuntana. Se oli siihen aikaan, kun moottoritietä rakennettiin ja tietyömaa oli keskeneräinen.
Mutta tuo muusikosta keuhkoaminen on vain paikkakuntalaisten kateutta. Miksi pakolainen ei saisi olla muusikko?
Suomalaiset eivät ymmärrä yhteiskunnan tilaa Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa tai Somaliassa. Suomalaiset elävät pitkälle aivan omien mielikuviensa varassa, eivätkä halua ottaa selvää asioiden oikeasta laidasta. Tietoa on kyllä saatavana vaikka kuinka paljon.

Aika_monta_kertaa kirjoitti:

No, ei ole kuin kerran mainittu Suomen rumimpana kuntana. Se oli siihen aikaan, kun moottoritietä rakennettiin ja tietyömaa oli keskeneräinen.
Mutta tuo muusikosta keuhkoaminen on vain paikkakuntalaisten kateutta. Miksi pakolainen ei saisi olla muusikko?
Suomalaiset eivät ymmärrä yhteiskunnan tilaa Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa tai Somaliassa. Suomalaiset elävät pitkälle aivan omien mielikuviensa varassa, eivätkä halua ottaa selvää asioiden oikeasta laidasta. Tietoa on kyllä saatavana vaikka kuinka paljon.

Lue lisää

Maininta mikä maininta. Muusikot on ihan ok minustakin. Oman yhteiskunnan tilan kyllä pitäisi liikuttaa näitä pakolaisia, koska siellä kotimaassa voi tapahtua murros uuteen suuntaan jossa kivitykset, lasten hyväksikäytöt jms. voisivat ulevaisuudessa olla kiellettyjä. Heidän (näiden nuorten heppujen) kyllä pitäisi olla siellä kotonaan taistelemassa tuon asian puolesta eikä lähteä karkuun. Ne jotka jäävät sinne maksavat kalliin hinnan, kuten suomalaisetkin nuoret miehet torjuessaan ryssän tulon maahan. olisi kai ne miehet voineet lähteä pakosalle silloinkin. Ei kai tuollakaan Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa kuolemaa pahempaa voi sattua...ei ne ainakaan oikein isänmaallisille tunnu. Jos Suomi joutuisi tulevaisuudessa sotimaan niin nämä kaverit olisivat todennäköisesti olisivat ekana poistumassa maasta johonkin turvallisempaan paikkaan.

löölaaaöölllööö kirjoitti:

Maininta mikä maininta. Muusikot on ihan ok minustakin. Oman yhteiskunnan tilan kyllä pitäisi liikuttaa näitä pakolaisia, koska siellä kotimaassa voi tapahtua murros uuteen suuntaan jossa kivitykset, lasten hyväksikäytöt jms. voisivat ulevaisuudessa olla kiellettyjä. Heidän (näiden nuorten heppujen) kyllä pitäisi olla siellä kotonaan taistelemassa tuon asian puolesta eikä lähteä karkuun. Ne jotka jäävät sinne maksavat kalliin hinnan, kuten suomalaisetkin nuoret miehet torjuessaan ryssän tulon maahan. olisi kai ne miehet voineet lähteä pakosalle silloinkin. Ei kai tuollakaan Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa kuolemaa pahempaa voi sattua...ei ne ainakaan oikein isänmaallisille tunnu. Jos Suomi joutuisi tulevaisuudessa sotimaan niin nämä kaverit olisivat todennäköisesti olisivat ekana poistumassa maasta johonkin turvallisempaan paikkaan.

Lue lisää

Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa on tilanne hieman erilainen, mitä Suomessa sotien aikana. Ei siellä ole asetelmaa, jossa olisi oma kansallinen armeija ja vihollinen.
Mihin armeijaan siellä pitäisi liittyä? Tai pitäisikö liittyä mihinkään ja odotella sieppausta johonkin armeijaan? Mukana Syyriassa ovat Assadin kansalliset joukot, kapinallisjoukot, isis-joukot ja lisänä kurdit. Vai pitäisikö liittyä ulkovaltojen armeijoihin? Syyriassa on menossa monitahoinen sisällissota ja samoin näissä muissakin mainituissa maissa. Lähinaapureissa on miljoonia pakolaisia ja tilanne on kovin sekava.
Suomessa sentään sotiin osallistuneet saivat edes jonkunmoisen sotilaskoulutuksen, eikä sodan käyminen ollut silloin niin teknistynyttä kuin nykyään.

Isänmaallisia kirjoitti:

Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa on tilanne hieman erilainen, mitä Suomessa sotien aikana. Ei siellä ole asetelmaa, jossa olisi oma kansallinen armeija ja vihollinen.
Mihin armeijaan siellä pitäisi liittyä? Tai pitäisikö liittyä mihinkään ja odotella sieppausta johonkin armeijaan? Mukana Syyriassa ovat Assadin kansalliset joukot, kapinallisjoukot, isis-joukot ja lisänä kurdit. Vai pitäisikö liittyä ulkovaltojen armeijoihin? Syyriassa on menossa monitahoinen sisällissota ja samoin näissä muissakin mainituissa maissa. Lähinaapureissa on miljoonia pakolaisia ja tilanne on kovin sekava.
Suomessa sentään sotiin osallistuneet saivat edes jonkunmoisen sotilaskoulutuksen, eikä sodan käyminen ollut silloin niin teknistynyttä kuin nykyään.

Lue lisää

No on Suomessakin ollut sisällissota ja puolensa on silloinkin pitänyt valita.

cdscadscascasdc kirjoitti:

No on Suomessakin ollut sisällissota ja puolensa on silloinkin pitänyt valita.

Suomessa ei ole sisällissodassakaan valittu kuin kahdesta mahdollisesta ja sitten kolmantena se pakottaminen jommalle kummalle puolelle, sitä ei ole tarvinnut itse valita. Ei ole siitäkään hyvä tullut, ihmisiä menehtyi enemmän kuin missään Euroopassa käydyssä sisällissodassa.
Ei sellainen sotiminen ole mitenkään ihannoitavaa, ei ole tullut sankareita.

Suomen sisällissodassa -kansalaissota/vapaussota- ei todellakaan menehtynyt enemmän kuin missään muussa Eurooppassa käydyssä sisällissodassa. Esimerkiksi Espanjan sisällissodassa kuoli yli 300000 ihmistä ja vielä 90-luvulla Bosnian sodan yhteydessä menehtyi 100000.

Ei vuonna 1918 pakotettu näihin kahdelle puolelle. Kovin monet pystyivät olemaan ulkopuolellakin jopa siellä kiivaimpien taistelujen Tampereen seudulla. Omaa sukuakin pysyi puolueettomana siellä.

Isänmaallisia kirjoitti:

Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa on tilanne hieman erilainen, mitä Suomessa sotien aikana. Ei siellä ole asetelmaa, jossa olisi oma kansallinen armeija ja vihollinen.
Mihin armeijaan siellä pitäisi liittyä? Tai pitäisikö liittyä mihinkään ja odotella sieppausta johonkin armeijaan? Mukana Syyriassa ovat Assadin kansalliset joukot, kapinallisjoukot, isis-joukot ja lisänä kurdit. Vai pitäisikö liittyä ulkovaltojen armeijoihin? Syyriassa on menossa monitahoinen sisällissota ja samoin näissä muissakin mainituissa maissa. Lähinaapureissa on miljoonia pakolaisia ja tilanne on kovin sekava.
Suomessa sentään sotiin osallistuneet saivat edes jonkunmoisen sotilaskoulutuksen, eikä sodan käyminen ollut silloin niin teknistynyttä kuin nykyään.

Lue lisää

Ihan hauskaa, kun edelleen kirjoittelette Syyrian tilanteesta. Tänne ei ole turvapaikanhakijoina tullut syyrialaisia, vaan lähinnä Irakista, jossa suurin osa maasta on rauhallista seutua Suomeen ei yleensäkkään ole tullut kuin joitakin satoja syyrialaisia viime kuukausina.

Ei muuten viime sotien aikaan kaikki Suomeakaan puolustaneet ehtineet saada etukäteen sotilaskoulutusta, vaan nuoria lähti ennen intin käymistä sotaan. Muutenkin on väärin alkaa vertailemaan suomalaisiin. Maailmassa on aina ollut sotia myös sisällissotia ja niitä tulee aina olemaan ja sotilaskouluttamattomia sotilaita tulee aina olemaan.

Ja joka sodan jälkeen on ollut pulaa naisista kuten on kohta Siilinjärvelläkin!
Armeijat vieneet osan mennessään ja kohta samaa pakolaisetkin soveltavat!

puolueeton kirjoitti:

Suomen sisällissodassa -kansalaissota/vapaussota- ei todellakaan menehtynyt enemmän kuin missään muussa Eurooppassa käydyssä sisällissodassa. Esimerkiksi Espanjan sisällissodassa kuoli yli 300000 ihmistä ja vielä 90-luvulla Bosnian sodan yhteydessä menehtyi 100000.

Ei vuonna 1918 pakotettu näihin kahdelle puolelle. Kovin monet pystyivät olemaan ulkopuolellakin jopa siellä kiivaimpien taistelujen Tampereen seudulla. Omaa sukuakin pysyi puolueettomana siellä.

Lue lisää

"Ei vuonna 1918 pakotettu näihin kahdelle puolelle."

Porvarillinen puoli teki esim. parhaille työväen jalkapalloilijoille rahallisesti hyviä tarjouksia liittyä porvaripuolen seuraan. Tämä hyvä perinne sitten jatkui puoliammattimaisina tehdasjoukkueina; Upon Pallo, Valkeakosken Haka (Juuso takasi hyvät olot), Myllykosken pallo, Rosenlewillökin oli joukkue ei nyt nimi muistu mieleen ja oli muitakin tehdasjoukkueita, jossa porvarit takasivat urheilijaperheille hyvän toimeentulon.