En vihastuttaisi Suomen Islamilaisia.

"Joudumme valitettavasti omassa Rakkaassa lintukodossamme antamaan huomattavasti periksi noille uskontokiihkoilijoille taataksemme rauhan Suomenmaahan."
Älä unta nää, me taistelemme viimeiseen asti ja kaikin käytettävissä olevin keinoin saatananpalvontaa vastaan.

Niin juuri. Otetaan vaan joukkoraiskaukset, kunniamurhat, moskeijat, katujengit ja islamiin pakottaminen kiltisti vastaan. Niin voimme elää pari vuotta pidempään.

Ranska, Ruotsi ja Brittannian kansalaisetkin saavat elää, kun kiltisti elättävät muslimienemmistöään.

Islamissa palvotaan pimeyden ruhtinasta saatanaa. Siinä ei ole mitään oikeaa usko vaan se on täysin helvettiin vievä usko mitä islam on kaikessa saastaisuudessaan.

Muslimeille turpaan!

"Joudumme valitettavasti omassa Rakkaassa lintukodossamme antamaan huomattavasti periksi noille uskontokiihkoilijoille taataksemme rauhan Suomenmaahan."


Mitä vitun itkunvirttä tää saatanan hyysäri täällä laulaa???

Täytyy ampua ne kaikki, jos häiriköivät suomalaisia. Maa on meidän ja silloin on kyse sodasta.

Joo, ei tässä nyt mitään ruveta periksi antamaan, rauha tulee vaan näitä palauttamalla mistä ovat tulleetkin!

Jos joku ählämi laittaa Helsingissä kauppakeskuksessa ranttaliksi ja puukottaa ihmisiä sen vuoksi että kirjoitukseni loukkasi häntä niin se ei minua liikuta.

Profeetta mohamed oli siannussija ja Allah oli hänen lempi porsaansa nimi.

kun musu menettää suomessa malttinsa saattaa olla maastakarkoitus edessä tulevaisuudessa jopa kuolemantuomiot saattaa astua voimaan koko euroopassa?

jos sille tielle lähdetään mitä hyysärit ajaa että aina myötäillään ja nuollaan muslimi-imaamien rasvasta persettä niin sitä kyllä piisaa hamaan tappiin asti, nyt olisi jo pitänyt terästäytyä ja olla kymmenien tuhansien tavallisten ihmisten marssi Islamisaatiota ja maahanmuuttoa vastaan!
Nyt on vetkuteltu jo liian kauan ja tuhoa on päässyt syntymään, islam on kitkettävä Suomesta pois vielä kun se on tässä vaiheessa. Vain laajat mielenosoitukset voivat enää pelastaa Suomen! Jos ette ajattele itseänne ajatelkaa tulevia sukupolvia millainen kärsimys ja kohtalo omia lapsia ja lapsenlapsia odottaa?

sattuu lukea näitä kommentteja. vitun ahdasmieliset, älkää puhuko paskaa sillon kun ette tiedä mitään. muslimit on aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin, haluavat rauhallisen elämän, sovun, hyvän tulevaisuuden ja niin eteenpäin. ja todellakin hyväksyvät muut uskonnot ja niiden harjoittamisen. jos kaikki heistä pakottaisivat muut heidän uskontoonsa me kaikki olisimme jo islaminuskossa. terrorismi ei kuvaa islamia. terrorismi ja islam on kaksi täysin eri asiaa, joita ihmisten on vaikea erottaa. muslimit ei edes hyväksy tuollaista käytöstä, vaan paheksuu sitä. se leimaa heidät kaikki, vaikka tosiasia on täysin päinvastainen. perehtykää asioihin.

Uskoakseni meillä täällä kotimaassa koittaa ehkäpä jo pian aika, jolloin villin lännen lait astuvat voimaan.

Aseet tietenkin kielletään kansalaisilta, mutta viisas ja varautuva alkaa kantamaan "mutkaa" mukanaan. Ihmisen ja varsinkin oman maan asukkaan henki tulee olemaan erittäin halpa.

Järjestäytynyt yhteiskunta romahtaa näiden "turvapaikanhakijoiden" massan alle. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, minne sipilän hallitus ja turvapaikka bisneksellä rikastuneet aikovat paeta ?

Täällä todella tapaa suomalaisen ajattelun kuonakerroksen,ja iloitsen etten
ole osa tuota rasistien mutapainia sikolätissään.Kaikki kunnia uljaille sioille :)
-Ei se putous mutta se äkkipyssäys,lausui natsipoika kun päälleen putosi 10.
kerroksesta :)

Tätä muslinaisten automaattista helvettiin joutumista kannattaisi mainostaa joka käänteessä. Miten idiootti voi olla nainen, joka tietäessään "arvonsa" uskovana, voi kääntyä islamiin?

Professori: ”islamilainen terrorismi ehjä osa islamia”
Kirkkohistorian emeritusprofessori Jouko N. Martikainen väittää Perusta-lehdessä (5/2015), että islamilainen terrorismi ”noudattaa Muhammedin esimerkkiä”.

Islamilaista terrorismia kutsutaan sekä islamismiksi että dzihadismiksi.
705x470x2009-IMG_7824-705x470.jpg.pagespeed.ic.bW3JISx9LR

Kirkkohistorian emeritusprofessori Jouko N. Martikainen

”Jälkimmäinen termi tulee arabian sanasta dzihad. Se merkitsi Muhammedin Mekan kaudella uskonnollista kurinalaisuutta eli kilvoittelua”, Martikainen selventää.

Hänen mukaansa Muhammed järjesti lukuisia kriitikoidensa ja vastustajiensa salamurhia.

”Kun Muhammed vuonna 630 tuli Mekan porteille, hän antoi kannattajilleen tappolistan henkilöistä, jotka on surmattava, vaikka vastusta tekemättömät säästettiinkin. Surmattavien joukossa oli kaksi laulajatarta, Farhara ja hänen ystävättärensä. Syy heidän murhaansa oli siinä, että he olivat laulaneet pilkkalauluja Muhammedista”, Martikainen kirjoittaa.

”Kun arvioin Muhammedia uskonnollisena johtajana, minun on vaikea ymmärtää sitä, miten maailmanlaajuinen uskonto voi olla näkemättä sitä tuhansien syyttömien verta, joka tahraa hänen käsiään. Miten voidaan suorastaan jumaloida miestä, joka on kasannut itselleen ja kannattajilleen toisilta ryöstettyä omaisuutta, orjuuttanut ja häväissyt kokonaisia kansanheimoja. Nykykäsityksen mukaan häntä voidaan pitää syyllisenä kansanmurhaan”.

Martikainen kertoo, että ”luotettavana pidetyssä” Buharin perinnekokoelmassa kerrotaan Muhammedin sanoneen: ”Minulle annettiin lyhimmät ilmaisut, joissa on laajimmat merkitykset, ja minut on tehty voitolliseksi terrorin avulla”.

”Kun ajattelemme islamistiterroristien toimintaa, sen motiiviksi riittäisi jo yksin Muhammedin esimerkki”, Martikainen kirjoittaa.

Hän lisää, että profeetta Muhammedin elämäkerrasta Sirasta ”noin kolme neljäsosaa” on omistettu dzihadille eli pyhälle sodalle.

Profeetta Muhammediin liittyvää perimätietoa välittävistä haditheista luotettavimpiin kuuluvassa Sahih al Bukharin kokoelmassa ”lähes kaikki pyhää sotaa koskevat kohdat käsittelevät aseellista taistelua”, kirjoittaa Martikainen.

”Muslimi, joka elää parasta elämää, on aina valmistautunut pyhään sotaan Allahin nimessä ja on jatkuvasti varuillaan kuulemaan sodan äänet ja avun huudot ja on halukas kohtaamaan varman kuoleman”, kokoelmassa kuvaillaan.

Artikkeli on julkaistu kokonaisuudessaan tuoreessa Perusta-lehdessä

Tutkija vastustaa suurmoskeijaa: ”Siellä missä opetetaan vähiten islamia on myös vähiten jihadisteja”
Tutkija Alan Salehzadeh pelkää suurmoskeijan kaltaisten vaatimusten koituvan kaikkien muslimien vahingoksi.

Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa. Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh, kertoo Helsingin Uutiset.

Esimerkiksi Maanpuolustuskorkeakoululle työskennellyt Salehzadeh perustelee näkemystään sillä, että islaminusko on hajautunut erilaisiin suuntauksiin, kuten shiialalisuuteen ja sunnilaisuuteen, eikä yksi suurmoskeija voisi mitenkään palvella kaikkia muslimeja.

“Jos annetaan lupa yhden ryhmän suurmoskeijalle, niin myöhemmin on pakko antaa lupa myös toisen ryhmän suurmoskeijalle”, iranilaistaustainen Salehzadeh sanoo.

Helsingin suurmoskeijasuunnitelmia on perusteltu sillä, että muslimien määrän kasvusta huolimatta moskeijat joutuvat yhä toimimaan muun muassa kerrostaloissa. Suurmoskeijan puolustajat ovat vedonneet myös siihen, että se edistäisi muslimien osallisuutta yhteiskuntaan ja ehkäisisi mahdollista radikalisoitumista.

Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla.

“Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa”, Salehzadeh kertoo Helsingin Uutisille.

“Siellä, missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja”, hän lisää.

Supo tiedotti marraskuussa, että väkivallantekojen uhka Suomessa on kasvanut. Mitä Suomen pitäisi tehdä, jotta väkivallantekojen uhka ei toteutuisi, kysyy Helsingin Uutiset tutkijalta.

“Uhkaa voi lisätä, jos Suomella on sotilaita maissa, joissa on islamisteja. Toinen asia on islamisoitumisen estäminen ja maahantulijoiden huolellinen tarkistaminen”, Salehzadeh sanoo.

Alan Salehzadehin haastattelu on tehty ja oheinen juttu on kirjoitettu ennen Pariisin viime perjantaisia terrori-iskuja, mainitsee Helsingin Uutiset.

Suurin osa muslimeista ei hyväksy mitään isiksen tapaisia kauheuksia. Suuri osa muslimeista on isiksen päävihan kohteena.

Näita miljoonia islamilaisia TARVITAAN että saadaan ääriainekset suistettua.
Siksi on mietittävä miten ja ketä syyttää.
Tarkoitus on kai oma ja koko maailman turvallisuuden parantaminen. Islamin usko on tosiasia. Meillä on myös oikeus puolustaa omaa kulttuuriamme ja laittaa rajat ja säännöt mitä täällä hyväksytään ja mitä ei.
Keskitytään niihin tärkeimpiin asioihin nyt.

Toinen asia on mitä tehdään ja miten saadaan pysäytettyä hallitsematon pakolaistulva. Se on saatava aikaan. Mieluiten Euroopan tasolla yhteisillä päätöksillä. Ja pian. Syyrian sota on saatava loppumaan ja yhdistää jopa "vihollisten" kanssa voimia että rauhaa saadaan aikaan.

Olipa lyhytnäköinen aloitus. Rauha ei ole koskaan taattu siellä, missä islamilaiset alkavat olemaan merkittävä osa väestöä !

Muslimien kaksoisajattelusta

Silmiini osui aamusta Turun sanomien jo viikon vanha artikkeli, jossa siteerattiin Halla-ahon Scriptassa kirjoittamaa juttua muslimien enemmistöstä, jotka tukevat CH- terrori- iskua. En ota nyt kantaa TS:n juttuun, jokainen voi arvioida itse sen lukemalla alkuperäisen.

Olen saanut kunnian tutustua erääseen ruotsissa asuvaan Mona Walteriin, joka on entinen muslimi alunperin Somaliasta. Hän kritisoi muslimeja ja Ruotsin mediaa, joka ei ole perilllä oikein mistään. Tämän päiväinen pitkä Facebook– päivitys on kääntämisen arvoinen, sillä se sivuaa myös Halla-ahon tekstiä samankaltaisuudellaan ja ikään kuin tuo lisää painoarvoa Halla-ahon tekstille.

Mona Walter kirjoittaa:

”Hei FB- kaverini.

Te, jotka olette seuranneet minua ette ole voineet välttyä keskustelua Metro- lehden kanssa koskien mitä tapahtui vai eikö mitään tapahtunut 5.:ssä talossa Göteborgissa. Kun muslimit siis juhlivat Cahrlie Hebdon toimitukseen tehtyä attentaattia ei suinkaan ole yksittäinen tapaus eikä mitenkään epätavallista. Sama juttu tapahtui 9/11 jälkeen Ruotsissa ja tästä meillä on paljon todistuksia.

Tänään massamedia ja poliitikot kauhistelevat nuorten muslimipoikien ja tyttöjen matkaa Syyriaan ja osallistumistaan isiksen kauhistuttavaan sotaan. Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta kun tällaista tapahtuu. Jo 2007 alkoivat nuoret somalialaiset pojat matkustaa Ruotsista Somaliaan taistellakseen AL- Shababin joukoissa. Tätä tehdään edelleen, mutta nykyään nämä pojat menevät ensin Turkkiin ja jatkavat sieltä Somaliaan. Sopivalla rahasummalla oikealle henkilölle välttyy passin maahantuloleimalta Somaliaan. Tämä siksi, että ruotsalaiset viranomaiset luulisivat heidän olleen Turkissa poissaollessaan. Somaliasta he voivatkin sitten jatkaa Syyriaan, jos haluavat, ja tämä ei näy missään papereissa. Näin tämä homma toimii ja sitä on jatkunut 10 vuotta.

Kun minä nuorena musliminaisena tajusin mitä ruotsalaisissa moskeijoissa saarnataan, kukaan ei halunnut usko minua. Olin niin järkyttynyt ja epätoivoinen, että menin kertomaan poliisille, että mielestäni siellä tehdään rikos. Meillä Ruotsissa on uskovapaus, vastasi poliisi.

Moskeijoissa saarnattiin Koraanin säkeitää kuten 9:111, 8:12, 47:3, 33:57, 3:28, 16:106 ja 5:51. Nämä säkeet käsittelevät tappamista ja tappamista Islamin ja Allahin puolesta. Ja että uskottomat, kristityt ja juutalaiset eivät ole ystäviä. Meitä kehoitettiin näyttelemään olevamme muka osa kuffarien (=vääräuskoinen) yhteiskuntaa ja käyttämään hyväksi sen, mitä he tarjoavat. Oikeasti yhteiskuntaan mukaanlähteminen ei ollut ajankohtaista vaan haram, synti.

Ulospäin näytti siis siltä, että olimme osa ruotsalaista yhteiskuntaa, mutta tosiasiassa otimme etäisyyttä siihen. Tätä tapahtuu siis yhä edelleen. Kaksoisajattelusta kerrotaan edelleen.

Islamilla on kahdet kasvot.

Yksi todiste tästä on se, että muslimit, jotka ottavat osaa yhteiskutaan äänestämällä, on prosentuaalisesti todella pieni joukko. He eivät halua sekaantua yhteiskuntaa.

Te, jotka seuraatte keskustelua, ette ole voineet välttyä huomaamatta seuraavaa. Kun imaamit, uskonnolliset johtajat tai uskonnolliset muslimit esiintyvät kameran edessä kuffarien yhteiskunnan suuntaan, vakuuttavat he, että Islam saarnaa rauhasta, rakkaudesta, kunnioituksesta ja yhteisymmärryksestä. Tästä tulee ruotsalaisen median totuus Islamista. Samaan aikaan heillä on tuhansia mm FB – päivityksiä ja muita sosiaalisen median postauksia, joissa nämä muslimit sanovat aivan toista. Jopa moskeijoiden kotisivuilla kerrotaan koko ajan aivan päinvastaista, että Islam olisi osa yhteiskuntaa. Näitä kirjoituksia sitten poistellaan aina sen mukaan jos niistä nousee mediassa kohu.”

On myös merkittävää, mitä Mona Walter kertoo eräässä keskustelussa Sebastian Landegårdin kanssa, joka siis on ruotsalainen tavallinen kuffari. Landegård kyseenalaistaa Walterin väitteet muslimien kaksinaamaisuudesta, johon Walter vastaa:

– Minä en käsita asioita väärin vaan sinä olet naivi ruotsalainen, joka uskoo sen mitä muslimit sanovat sinulle. Oletko uskovainen muslimi? Et. Hyvä. Sinä ei-muslimina olet muslimien silmissä kuffari, uskoton. Saat kuffarina aina sellaisia vastauskia kysymyksiisi kuin haluat kuulla. Saat muslimeilta sellaisia vastauksia, jotka ovat sopusoinnussa yhteiskuntamme kanssa. Kun minä tai joku muu arabiaa puhuva henkilö kysyy samoja asiota, ei meitä pidetä kuffareina ja saamme totuuden. Tämä on juuri se ydin, jota naivit ruotsalaiset eivät ymmärrä, tai edes usko, että tällaista tapahtuu. Sunneille ja shioille on aivan tavallista ja normaalia muutella totuutta suojellakseen uskontoaan. Allah kehoittaa Koraanissa tähän. Muhammed teki aivan samaa Koraanin mukaan. Ja monet Ruotsisssa asuvat muslimit tekevät myös.

Ruotsalainen imaami: vääräuskoiset tapetaan

Lukijan toiveesta suomensin oheisen videopätkän, joka on herättänyt Ruotsissa useaan otteeseen raivoa, toisaalta monet ovat ehättäneet todistamaan, että islam on kaikesta huolimatta rauhan uskonto.

VIdeossa Ruotsissa asuva imaami Sheik Ahmed kilauttaa Ranskassa asuvalle, entiselle muslimille Broder Rashid:ille suoraan Tv- lähetykseen ja kertoo selkeästi, kuinka ruotsalaiset ja eurooppalaiset kuffarit eli vääräuskoiset tullaan tappamaan:

Me valloitamme Ruotsin ja koko Euroopan ja taistelemme viimeiseen päivään henkemme puolesta, että ei- muslimit kääntyvät muslimeiksi.

Ja:

Me olemme Ruotsissa uskon asialla levittämässä islamia maahan ja ympäri maailmaa.

Video kestää reilu 6 minuuttia ja on katsomisen arvoinen. Teksti on suomennettu ruotsinkielisestä tekstityksestä. HUOM!! Jos tekstitys ei näy, paina oikeassa alareunassa olevaa ”ratasta” eli asetukset, ja klikkaa sieltä suomenkieninen tekstitys, johan näkyy!! Olkaa hyvät, näin ajattelevat Ruotsissa asuvat muslimit:

https://www.youtube.com/watch?v=nZhNqMHXxJ8

Imaami esitti homojen tappamista – demarikansanedustaja puhkesi nauramaan

Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

– Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

– Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.

Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:

– Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.

Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Simon Elo tarttui Bahmanpourin lausuntoon ja esitti kummastuksensa siitä, miksi tällaisiin puheisiin ei kiinnitetä enempää huomiota: simon_elo_small_areena

– Aika mielenkiintoinen tilanne, kun perussuomalainen konservatiivin pitää alkaa puolustamaan seksuaalivähemmistöjä. Ja aika erikoisen maltillisesti suhtaudutaan siihen, että sanotaan että homoseksuaalien pitäisi saada kuolemantuomio. Tämä on se asia, missä islam on ristiriidassa länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen kanssa.

Keskusteluun osallistunut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mitta tuli täyteen, kun hän kuuli Mellunmäen imaamin vahvistavan omin sanoin sen, että islamissa rangaistaan homoseksuaalisuudesta kuolemantuomiolla.

– Ja sitten me vielä keskustellaan, että pitäisikö sharia-laki ottaa käyttöön. Ei missään tapauksessa, Immonen puuskahti.

Ohjelmassa esitettiin pohdintoja sen puolesta, voisiko islam tulkita joitain koraanin kohtia uudelleen, paremmin nykyaikaan sopivaksi. Bahmanpouri ei hyväksynyt ajatusta uudelleentulkinnasta. Hänen mukaansa islamin laki on tullut jumalalta, ja että se on viimeisessä muodossa.

Elo nosti vielä ohjelman lopussa Bahmanpourin käsittämättömän kommentin esille ja vaati SDP:n Filatovilta ja vihreiden Heidi Hautalalta kantaa asiaan:

– Se mikä on minua tässä on huolestuttanut ja huolestuttaa yhä enemmän on se demarit ei uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ja vihreät eivät uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta elää Suomessa ilman tällaisia ajatuksia, Elo täsmensi.

Filatov vastasi naurulla.

PS VERKKOTOIMITUS

Siinä vaiheessa tämä pieni maa muuttuu melko inhottavaksi jokaiselle islaminuskoiselle. Väitän, että jokaisen on pakko muuttaa maasta, joten älä tule tänne uhkailemaan.

ärsyttääkö totuuden puhuminenkin?

"Jos huijaat minua, sinun sietäisi hävetä. Jos huijaat minua toistamiseen, minun sietäisi hävetä"

Vapaa suomennos terveestä itsekritiikistä, johon monet päättäjistämme ja muutamat rivikansalaisista eivät kykene.

Tiettyjen kulttuurien ja nimenomaan tietyn uskonnon edustajat ovat jo vuosikymmeniä vetäneet heitä kuin pässiä narussa, ilman että todellisuus olisi heille valjennut. Sietäisivät hävetä... molemmat osapuolet.

Höh höh, mitäs ne itse huutelevat? Aikovat valloittaa euroopan ja neljän vaimon kanssa ryhtyvät tuottamaan uusia uljaita eurooppalaisia. Joku voisi pitää sodanjulistuksena.

http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm Tässä tietoa siitä että muhametti oli perverssi sotapäällikkö. Hänen hedelmänsä oli niitä hedelmiä jotka raamatussa sanotaan olevan pahoja. Kannattaa siis lopettaa se islamin ihannoiminen joka on tuhon,saastan ja tappamisen uskonto. Älkää seuratko vääriä profeettoja. Jeesus on ainoa tie.

Muslimien ei kannattaisi ärsyttää Suomalaisia, käy kuin nuijasodassa kun Suomalaiset raivostuu, vihollinen saa nuijasta ja painetaan avannosta jäänalle! sIellä sitten miettii mitä tuli tehtyä! Keväällä sitten pääsee pois.

Tarkoittanet sitä, että suomalainen on tuomittu antamaan periksi ja alistumaan vieraiden tulijoiden valtaan ja lakiin, niinkö?
Ja suomalaisia saa vihastuttaa vapaasti, koska he ovat islamisteihin verrattuna lainkuuliaisia ja vähemmän väkivaltaisia, ehkä jopa rauhallisen elämän veltostuttamia?
Tarkoittanet, että jotta saamme jatkaa elämäämme rakentamassamme maassa, meidän tulee taipua tulijoiden edessä, niinkö? Hyväksyä heidän tapansa, heidän kulttuurinsa, heidän lakinsa, heidän väkivaltansa ja rikollisuutensa, silloin kun he niitä päättävät tuoda mukanaan? Luovuttaa heille suosiolla omaisuuttamme?
Eli maassa tulijoiden tavalla tai maasta pois, niinkö?
Tulijat ovat siis jo ottaneet Suomen haltuunsa, kun suomalaisia pelotellaan vastustamisen seurauksilla, vaikka vasta äärimmäisen pieni määrä valloittajia on saapunut. Ja pelottelijana toimii ainakin nimimerkistä päätellen kantasuomalainen.
Kyllä on aikoihin eletty suomenmaassa! Aloittaja on siis täysin jihadismin sokaisema, kun tuntuu ajattelevan, että suomalaisten tulisi alistua väkivallan pelon edessä ja ruveta nöyristelemään rikollisuskontoa.?

No sittenpähän tulee se totuus esille, ettei heitä saa arvostella mistää asiasta.
Että silleen.

Koraanissa on tuhansia jakeita, mutta rakenne on niin, että viimeksi kirjoitettu on lopussa. Alkuosa on rauhanomaisempaa, loppu sotavihaa, tappotuomioita. Mikä on viimeksi kirjoitettu jää voimaan, jos on ristiriita -eli se sotaisa tappotuomio-osio, mikkajae, on lopputulema. Isosta kirjasta ei monikaan tyttö pääse kuin alkuun.

Profeetta opettaa, että vääräuskoisille tulee valehdella, jos se tuottaa taktisesti paremman tuloksen. Kaikki rauhanomaiset toteuttavat tätä. Keskenään en juhlivat tappotuomioiden toteutumista. allahu akbar

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3326717/Mentally-disabled-six-year-old-Syrian-migrant-abandoned-Turkish-coal-bunker-family-tied-legs-left-die.html

Koetan olla mollaamatta tuonkin lapsen muslimiäitiä, joka on luultavasti matkalla Eurooppaan....

Muslimineekerien ei kannata ärsyttää Suomalaisia, kerronko miksi: Siksi että Suomalaine ROTU on ärsytettynä Maailman vaarallisin VÄESTÖ! Se on geeneissä tuo väkivalta joten kehoitankin kaikkia muslimeita äärimmäiseen rauhallisuuteen ja poistumaan tämän kansan maaperältä vähin äänin!
AIKAA ON VIELÄ HETKI MUTTA EI RAJATTOMASTI!

Onko parempi vaihtoehto ottaa vaan lakki kouraan ja asentaa piippu itse omaan suuhunsa ja painaa vielä puolesta liipaisintakin? Ihan sama mitä sanotaan tai tehdään, he ovat jo päättäneet vallata länsimaat. Päätös syntyi jo ennen kun suomi havahtui ongelmaan.

Suomalaiset ovat itsepäistä kansaa ja heillä on oikeus pitää omat tavat, kultturinsa, juhlansa, huumorinsa ym. asiat Suomalaisina. Suomalaisten ei tarvitse yhtään antaa periksi Suomalaisuudestaan,sananvapaudesta ja mielipiteensä vapaudesta.
Että silleen.

Taitaa olla nämä siannussija Daeshit täälläkin. Hauska sana sillä kuulostaa saksan paskahuussilta käännettynä :=)

Suomalaisten ei pidä mielistellä muslimeja eikä muita maahanmuuttajia. Maahanmuuttokriittisyys on hyvä asia; ruotsalaiset on päästäneet maahansa kaikki halukkaat ja ovat nyt ongelmissa.

Anna sinä vain periksi vitun idiootti, me oikeat suomalaiset kyllä taistelemme näitä maahantunkeutujia ja heidän kätyreitään vastaan kuten kaikki esi -isämme kautta aikojen.

Mitä ählämit tänne änkeävät, eihän täällä ole suuria vuohilaumoja joista riittäisi kaikille VOKEISSA oleville nuorille miehille neitsytmorsiamia. Lapsimorsmaikut eivät ole täällä markkinoilla, menkää nyt ählämit kotimaahanne, savimajan lattiakin vuotaa,
menkää paikkaamaan se vaikka omalla paskallanne!

Jokaista tapettua suomalaista kohden tapetaan kymmenen matu- hiekkaneekeriä!

No silloinhan ne " Rauhan uskontolaiset " vihastuessaan syyllistyvät vihapuheisiin ja tekoihin ja se johtaa oikeuteen. Että silleen.

Näinhän se joku suvakki tänään radiossa ilmoitti, ettei pidä suututtaa muslimeja....heräisi heti epäily, että olikohan sillä päässä kaikki kunnossa, ei ollut. Kyllä me saamme sanoa, mitä mieltä olemme näistä terroristeista ja ivaasiosta, jolla täytetään tämä isiemme puolustama Suomen maa!

Allah oli alkujaan Juutalaisten pakanajumala. Allahaia kuvattiin suuren sian kuvalla jolla oli viisi persettä. Mohammed sana taas tuli Mo ham med eli Mo(moment) ham(kinkku) med(medications) eli "hetki kinkkua lääkkeeksi". Fraasi tarkoittaa arabien taipumusta lääkitä seksuaalista himoaan sianperseen panemisella. Sitä en varmasti tiedä paneeko arabit aina viisi kertaa kinkkupersettä ?

Muslimeista saa vitsailla, kuten muistakin uskonnoista, katson heitä aina vihaisesti, en koskaan auta jos pyytävät apua. Onneksi suomi on vapaa maa ja siihen minulla on oikeus.

Aloitus on provo, eihän kukaan oikeasti voi noin tyhmä olla.

Surffareiden patja lienee aloittaja.

Jos ei kansan haluama päättäjä haluakaan enää olla kansan päättäjänä, mitä siitä seuraa. Kansa ottaa oikeudet omiin käsiinsä.
Historia toistaa itseään.
Ei SUOMEN islamilaiset vihastu kun eivät enää ole suomalaisia, elikkä kotiinsa rähisemään!

Ei tänne tarvita mitään hermoheikkoja muslimeita riehumaan. Meillä on latvasta lahonneita kahjoja jo omastakin takaa, ei niitä tarvitse halpatuotantomaasta tuoda lisää.

Allah siannaama akpaar heko heko. Piirsin Allahin naaman kengän pohjiini hah hah ja WC paperissa on islamin uskontunnustus wow hih hiiii

Tällä menolla ei ole kuin ajan kysymys, kun anti-isis perustetaan.
Keinot ovat samat eli moskeijat palavat.

Eihän ne osaa edes lukea ainakaan länsimaista kirjoitusta, ne vaan pyllistelee allahille.
Miksiköhän musut on jääneet jonnekin 500vuoden tasolle jos siihenkään.

Nythän ongelman pitäisi poistua kun Antti Pentikäinen alkaa harrastepohjalta ja ilman palkkaa oman työnsä ohessa ratkaisemaan koko maahanmuuttokriisin tai niin tuo ainakin kuvittelee kun on suuret luulot omasta osaamisestaan. Eihän se siinä tule onnistumaan mutta kokeilkoon nyt aikansa oman päätyönsä ohessa.. Kannattaa nyt suurennuslasin kanssa seurata miten tällänen Antti tuossa pärjää. Yleensähän maahanmuuttopolitiikkaa hoidetaan hallituksen toimesta mutta suomessa sitä voidaan hoitaa toisella kädellä muun varsinaisen työnohessa.

Niin..jossa huomataan, että kansana he ovat hieman väkivaltaan taipuneita joita suomen Hallitus peloissaa kumartelevat jo nyt. Se on jännä. että ainakin tuntuu, että missää muslimaassa ei taida olla rauhaa tällä hetekllä, muta pakoon tullaan juuri niihin maihin jota heidän uskontonsa halveksii ja sitten ruetaan vaatimaan asioita heidän mieleisekseen. ja viherpunavasemmistolaiset komppaa, vaikka heidät varmaan lahdattaisiin islamislaisten toimesta ensimmäiseksi:)

Eikä ole olemassa Suomen islamilaisa. On vaan Suomessa asuvia islamilaisia ulkomailta.

Olisiko se sellainen paukaus joka herättäisi suvakit?
Ai niin mutta kun ne terroristit ovat yksittäistapauksia.

Kaikin puolin sairas kirjoitus. Lumipalloa ei saa ilman taputtelua.

Tämä siis tarkoittaa että avaat reidet apposelleen kun jihadisoturi pyytää? Suomessakin näköjään muijat tyhmenee vuosi vuodelta....

Montako olet valmis majoittamaan kotiis?Kerroppas.Ihme luuseri asenne tommonen sietäminen ....juuri tuon takia puhdas suomi on romahtanut!

Aamulehden yleisönosastokirjoituksessa joku kirjoitti tänään, että islamilaiset tulistuu, kun näkevät meidän moraalittoman menon, vähän puetut naisten kuvat mainoksissa yms.... Kirjoittajan mukaan se, ei kuitenkaan oikeuta tarttumaan kalashnikoviin.

Siis apua, meidän moraaliko tässä nyt on syy johonkin "moraaliseen närkästykseen".
Varmaan myös siihen, että jossain lähtömaissaan on hyökätty kyliin, ja jäljiltä löytyy raiskattujen ja tapettujen lasten ja naisten joukkohautoja.

"Varmaan myös siihen, että jossain lähtömaissaan on hyökätty kyliin, ja jäljiltä löytyy raiskattujen ja tapettujen lasten ja naisten joukkohautoja."

Ja juuri näitä lukeneena ja myös telkkarista näiden kyläläisten haastatteluja nähneenä ihmettelen, että nuoret miehet lähtevät ja jättävät naiset ja lapset tällaiseen "taisteluun" isistä vastaan.

Olen sanonut 30 vuotta että muhamettilaisuus on suurin vaara ihmiskunnan olemassa ololle. Nyt he ovat tunkeutuneet lähes kaikkialle. Tervetuloa uljaaseen uuteen tulevaisuuteemme. Valmistautukaa sharia lakiin niin ehkä saatte elää.

Muslimeilla koittaa Suomessa Sianpaskainen loppu elleivät käyttäydy ihmisten tavoin.
Muslimien paikka on oppi-isänsä mailla vuohipaimenena eikä täällä ipadien ja merkkivaatteiden kanssa! Ipadi ei tee apinasta ihmistä eikä merkkivaatteet somalista valkoista.

Aivan saatanan sama räjäyttävät jonkun paikan sitten ne hullut saa hengiltä kun näyttävät oikean puolun ihmisl

Tuotahan aloitajan "suvaitsevaisuutta" politiikkomme ja valtamedia tahtookin että käännämme poskemme mutta tosiasiassa islami uskoinen kulttuuri on kovaa heikkoja ja hyväksikäytettäviä kohtaan ja käyttävät sitä hyväkseen.
Hehän eivät tunne kiitollisuutta ja anteeksiantoa kun heidän sanavarastoonsa ja käytääntöönsä ei kuulu nuo sanat.
Vain kova kovaa vastaan merkitsee heille.

Minun puolestani islamistit saavat puolustaa uskontoaan niin kiivaasti kun haluavat.
Kunhan sen tekevät omissa maissaan,piruako ne tänne sitä tunkeutuvat puolustaan.

Suomelle nuista ei ole muuta kun riesaa ja 1,5 miljaartin kulut elättämisestä vuosittain tälle määrälle mitä niitä nyt on täällä. Ja lisää lappaa perkeleen "oikeauskisia " aivopestyjä kaheleita.

Pieni Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto.

Pitäiskö muslimien antaa räjäytellä itseään vapaasti suomessa !

ISIS on muslimijärjestö ...

Kohta neitsyet loppuu jos muslimit innostuu räjäyttelemään itseään..

Miksiköhän imaamit itse eivät räjäyttele vaan värväävät toisia ? Ehkä tajuavat, että koko koraani on valhetta ?

aloittaja provoaa...me mollataan ketä halutaan hehe... risupartanarkkarit ei edusta uskontoja vaan vetää pillereitä ja on olevinaan kingejä siellä.

Sipistää vaietaa altistutaan valehdellaan jotta lapsemme voidaan raiskata ja sinä ylen aivopesty ääliö pelkäät uskot tuotapaskaa

"Joudumme valitettavasti omassa Rakkaassa lintukodossamme antamaan huomattavasti periksi noille uskontokiihkoilijoille taataksemme rauhan Suomenmaahan."
Emme me anna tuumaakaan periksi turhahaitantekijöille. Alamme potkia niitä munille samaa tahtia, kuin vittuilevat meille. Täytyyhän maahan saada rauha ja maa palauttaa asumiskelpoiseksi niille, jotka sen ovat rakentaneet. Turhaa vittuilua kantasuomalaisia kohtaan nuo puheet periksiantamisesta.
Itse ole valmis puolustamaan suomalaisuutta mutakuonolaisuutta vastaan vaikka ase kädessä, jos on tarvis.

https://www.youtube.com/watch?v=4pO7ozyU-O0
...

Suvakki toimii älylleen sopivalla tavalla:
https://www.youtube.com/watch?v=9_WNsi17nDE

On suorastaan velvollisuus paskantaa muslimisikojen päälle. Varsinkin somaliemakoiden.

Ei se minua satuta,en omista tässä maassa mitään ,joku vajokki finski osti jo kämppäni kuplahinnalla kun luuli tienaavansa.Itse muutan ulkomaille 2 viikon sisään joten ihan sama miten paljon suomessa pamahtelee ja missä ,hällä väliä,en ole kärsimässä.Koska pamahtaa,mitä veikkaatte?

Islam on rikkautta ja rauha uskonto, kuten YLE on meille mainostanut. YLE:n verorahoilla on kustannettu koraanikoulua ja ties mitä mamu-jorinaa. YLE:n tehtävä onkin islamin levittäminen suomalaiseen kulttuuriin ja kaikenlaisen keskustelun hyssyttely, joka liittyy maahanmuuton kustannuksiin tai ongelmiin. EI OLE ONGELMAA, sanoo Atte Jääskeläinen YLE:ltä.

Muslimeja on kahdenlaisia: äärimuslimeja jotka haluavat tappaa sinut, ja maltillisia muslimeja jotka haluavat äärimuslimien tappavan sinut.