Unohdetaan oma raha

Työ on tietenkin tärkein, mutta ei tuossa ihan koko totuus ole.

Jos eläkeläisten indeksit korjataan tasolle, mitä se oli ennen puoliväli- ja taitettua indeksiä, niin silloin työeläkkeet nousisivat ja tällöin ei työeläkeläiset tarvitsisi enää asumis- tai toimeentulotukea. Se vähentäisi nimenomaan sosiaalimenoja.

Samoin, kun lapsilisät poistettaisiin rikkailta, säästettäisiin vuositasolla 500 miljoonaa euroa.

Samoin rikkaat lesket, he nostavat leskeneläkettä, vaikka eivät oikeasti tarvitse sitä.

Entä sitten nämä pakolaiset. He saavat sosiaalietuuksia, vaikkeivät ole päivääkään tehneet työtä Suomelle. Jostain luin, että jo miljardi velkarahaa on mennyt tähän touhuun.

TE-keskuksilta loppui rahat jo touko- kesäkuussa, nyt kuitenkin VOK:eihin palkataan työntekijöitä TE-keskuksen varoilla, siis verovaroilla.

Tässäkään tapauksessa emme työn avulla pääse eroon sosiaalituista, vaan sosiaalituet lisäävät sosiaalitukia.

Olemme aivan uuden tilanteen edessä ja siksi täytyy miettiä uusia keinoja ongelmien ratkaisuun. Tuossa alussa oli muutama esimerkki.

Uudet.ratkaisut kirjoitti:

Työ on tietenkin tärkein, mutta ei tuossa ihan koko totuus ole.

Jos eläkeläisten indeksit korjataan tasolle, mitä se oli ennen puoliväli- ja taitettua indeksiä, niin silloin työeläkkeet nousisivat ja tällöin ei työeläkeläiset tarvitsisi enää asumis- tai toimeentulotukea. Se vähentäisi nimenomaan sosiaalimenoja.

Samoin, kun lapsilisät poistettaisiin rikkailta, säästettäisiin vuositasolla 500 miljoonaa euroa.

Samoin rikkaat lesket, he nostavat leskeneläkettä, vaikka eivät oikeasti tarvitse sitä.

Entä sitten nämä pakolaiset. He saavat sosiaalietuuksia, vaikkeivät ole päivääkään tehneet työtä Suomelle. Jostain luin, että jo miljardi velkarahaa on mennyt tähän touhuun.

TE-keskuksilta loppui rahat jo touko- kesäkuussa, nyt kuitenkin VOK:eihin palkataan työntekijöitä TE-keskuksen varoilla, siis verovaroilla.

Tässäkään tapauksessa emme työn avulla pääse eroon sosiaalituista, vaan sosiaalituet lisäävät sosiaalitukia.

Olemme aivan uuden tilanteen edessä ja siksi täytyy miettiä uusia keinoja ongelmien ratkaisuun. Tuossa alussa oli muutama esimerkki.

Lue lisää

Meillä on mahdollisuus vaikuttaa ainakin tähän taitetun indeksin korjaamiseen allekirjoittamalla aloite. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591

Se jo auttaa meitä kohentamaan eläkeläisten elämää lisäämällä näiden ostovoimaa sekä vähentämällä kuntien ja valtion menoja, koska työeläkkeiden ideksin korotuksen jälkeen sosiaalietuuksia ei enää tarvittaisi.

Suvi-Anne Siimes, joka möi 12 miljardin markan velat norjalaiselle Arsenalille pilkkahintaan 600 miljoonalla, peloittelee ettei eläkerahat riitä. Se on samanlaista puppua kuin ennenkin. Eläkerahastoissa on 183 miljardia euroa ja pelkästään näiden korkotuotolla pystyttäisiin indeksi korjaamaan. Pääomaan ei edes tarvitsisi koskea.

Ihmettelen edelleen sitä, miten tuo Siimes, joka aiheutti niin paljon pahaa suomalaisille, saa edelleen jauhaa omiaan televisiossa, jonka lisäksi nauttii isoa palkkaa. No, tietenkin teki mitä isot pojat käski ja pääsi palkkiovirkaan.

Uudet.ratkaisut kirjoitti:

Työ on tietenkin tärkein, mutta ei tuossa ihan koko totuus ole.

Jos eläkeläisten indeksit korjataan tasolle, mitä se oli ennen puoliväli- ja taitettua indeksiä, niin silloin työeläkkeet nousisivat ja tällöin ei työeläkeläiset tarvitsisi enää asumis- tai toimeentulotukea. Se vähentäisi nimenomaan sosiaalimenoja.

Samoin, kun lapsilisät poistettaisiin rikkailta, säästettäisiin vuositasolla 500 miljoonaa euroa.

Samoin rikkaat lesket, he nostavat leskeneläkettä, vaikka eivät oikeasti tarvitse sitä.

Entä sitten nämä pakolaiset. He saavat sosiaalietuuksia, vaikkeivät ole päivääkään tehneet työtä Suomelle. Jostain luin, että jo miljardi velkarahaa on mennyt tähän touhuun.

TE-keskuksilta loppui rahat jo touko- kesäkuussa, nyt kuitenkin VOK:eihin palkataan työntekijöitä TE-keskuksen varoilla, siis verovaroilla.

Tässäkään tapauksessa emme työn avulla pääse eroon sosiaalituista, vaan sosiaalituet lisäävät sosiaalitukia.

Olemme aivan uuden tilanteen edessä ja siksi täytyy miettiä uusia keinoja ongelmien ratkaisuun. Tuossa alussa oli muutama esimerkki.

Lue lisää

Niin. On kyllä kummallista että jotkut tulee toiselta puolen maapalloa ja saavat enemmän sosiaalitukea kuin te suomalaiset. Perustan tietoni omiin tukiin. En ole saanut penniäkään 50 vuoden aikana ja verotettavat tuloni ovat yhteensä n 100000 euroa,siis 2000e per vuosi. Ei ole mitään järkeä antaa pari tonnia kenellekään. Suomessa on mahdollisuus elää halvalla hyvää elämää.Ihan kaikkien. Ei rikkaus tuo muuta kuin lisää ahneutta ja ongelmia. Tänä vuonna on tullut maahan 30000 uutta ahnetta.

Allekirjoita kirjoitti:

Meillä on mahdollisuus vaikuttaa ainakin tähän taitetun indeksin korjaamiseen allekirjoittamalla aloite. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591

Se jo auttaa meitä kohentamaan eläkeläisten elämää lisäämällä näiden ostovoimaa sekä vähentämällä kuntien ja valtion menoja, koska työeläkkeiden ideksin korotuksen jälkeen sosiaalietuuksia ei enää tarvittaisi.

Suvi-Anne Siimes, joka möi 12 miljardin markan velat norjalaiselle Arsenalille pilkkahintaan 600 miljoonalla, peloittelee ettei eläkerahat riitä. Se on samanlaista puppua kuin ennenkin. Eläkerahastoissa on 183 miljardia euroa ja pelkästään näiden korkotuotolla pystyttäisiin indeksi korjaamaan. Pääomaan ei edes tarvitsisi koskea.

Ihmettelen edelleen sitä, miten tuo Siimes, joka aiheutti niin paljon pahaa suomalaisille, saa edelleen jauhaa omiaan televisiossa, jonka lisäksi nauttii isoa palkkaa. No, tietenkin teki mitä isot pojat käski ja pääsi palkkiovirkaan.

Lue lisää

Mieti nyt sitä miten ne 12 miljardin velat syntyivät. Älytöntä valittaa omista virheistään joista muut kärsivät ja jotka muut maksavat.
Työeläkejärjestelmä on suuri huijaus mutta niin vaan kaikki sitä puolustavat ahneuksissaan. Missään muualla tällaista huijausta ei ole. Olisitte silloin 50-luvulla estäneet huijauksen synnyn. Minä en sitä silloin hyväksynyt koska käsitin mihin se johtaa. Jujuhan työeläkelaissa on se että kaikki maksoivat ja työntekijät puolueväki hyötyi muitten maksamista eläkkeistä.

vettävirtaa kirjoitti:

Mieti nyt sitä miten ne 12 miljardin velat syntyivät. Älytöntä valittaa omista virheistään joista muut kärsivät ja jotka muut maksavat.
Työeläkejärjestelmä on suuri huijaus mutta niin vaan kaikki sitä puolustavat ahneuksissaan. Missään muualla tällaista huijausta ei ole. Olisitte silloin 50-luvulla estäneet huijauksen synnyn. Minä en sitä silloin hyväksynyt koska käsitin mihin se johtaa. Jujuhan työeläkelaissa on se että kaikki maksoivat ja työntekijät puolueväki hyötyi muitten maksamista eläkkeistä.

Lue lisää

Et ilmeisesti ymmärtänyt pointtia.

Suvi-Anne Siimes möi 12 miljardin markan velat norjalaiselle Arsenalille 600 miljoonalla markalla. Siis 5%:lla velkojen arvosta. Saman rahan Suomen valtio olisi saanut, jos olisi tehnyt akordin velkojien ja velallisten kanssa kotimaassa.

Suomen valtio sai siis tuon 600 miljoonaa markkaa, ei yhtään enempää, mutta velallisilta perittiin 12 miljardia korkoineen ja se meni norjalaisen perintäyhtiön hyväksi. Tämä aiheutti syvän ahdingon 500 000 ihmiselle, joista noin 15 000 teki itsemurhan.

Pankit pelastettiin, mutta tässäkin tapauksessa 11,4 miljardia tuhlattiin taivaan tuuliin. Tämä ei varmasti ole minun virhe, minä olen velkani maksanut. Tämä on senaikaisten päättäjien virhe, jotka ajoivat ihmiset tuhon tielle politiikalla, jossa pankit pelastettiin, jotta näyttäisi siltä, että olisimme tarpeeksi vakavaraisia päästäksemme EU:n jäsenmaaksi.

Suomen päättäjät ovat systemaattisesti tuhonneet omaa kansaansa ja sama ralli jatkuu, jos ei tälle toppia laiteta.

Oravannahoilla pärjäisimme paremmin. Raha on pelkkä keinottelun väline ja juuri sillä meidät on EUssakin nyljetty. Kansantalouden perusta on kannattava työ. Tukiaisrahoilla pyöritetty työ on aina kansantalouden tuho. Keinottelijat vankilaan miettimään totuuksia.
Suomella oli oma keskuspankki aikoinaan mutta hallitukset olivat yritysten nappuloita. Niin nytkin. Mitä se oma raha auttaa jos sitä tuhotaan elvytyksillä kuten EU tekee ja IPU ehdottaa? Nyt on mietintämyssyn vuoro.

Yhteisvaluutta ei ole syy vaan se loputon velan tekeminen euron avulla. Siihen ovat syyllisiä ne jotka vaativat vuodesta toiseen itselleen ilmaista rahaa sekä verokassasta että EUlta. Valitettavasti myös omalla rahalla elvytys johtaa samaan tulokseen. Kyllä nyt kaivataan IPUun uutta kansantalousajattelua jotta saadaan kannatusta siten että pystymme myös antamaan suomalaisille vaurautta velkojen sijaan.
Olen vakuuttunut että muut maat eivät lähde tukemaan Suomen valuuttaa devalvoinneilla jos se on markka. Ruotsi on nyt esimerkki meille. Mitä sen devalvaatiot ovat olleet ja vaikuttaneet. Kansa kärsii devalvaatioista koska sen rahoja poltetaan. Niinhän nyt EU tekee meille jopa biljoonilla. Ei ole auttanut mitään vaan päinvastoin ,olemme nyt puolet köyhempiä.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/11/23/euroryhma-siunasi-kahden-miljardin-lainaeran-kreikalle/201515474/12?pos=tuoreimmat

Eurossa pysyminen nielee rahamme muualle sitäkö kannatat, nyt on kyse kymmenistä miljardeista ja joku haluaa vain jatkaa rahan antamista, en ymmärrä sitä.

EVM on tuhoisa koko euroopalle.

Oma keskuspankki voi luoda ja lainata rahaa, valtioyhtiöille pienellä korolla ja yksityisille vähän isommalla,
mutta niin että säästäjille tulee aina korkotuloja vähintään infaation verran ja ylikin, nyt säästäminen ei kannata joten säästöt on järkevää sijoittaa.

Oma raha tuo työtä, ostovoimaa ja verotuloja kaikille.

Mikä olisi sinun neuvosi taloutemme nostamiseen?

Täsmälleen näin, eli ilman omaa rahaa ei voi toimia tilanteen vaatimalla tavalla,mikä näkyy tässä hetkessä. Toisaalta pitäisi elvyttää ja tehdä kansakuntaa hyödyttävää työtä ,mutta kun olemme yhteisvaluutassa niin ei voi ,vaan pitää leikata,tehdä sisäinen devalvaatio,mikä puolestaan supistaa talouttamme entisestään ja ajaa ihmiset entistä ahtaammalle.

Sitten pitäisi tehdä jotain ihan uusia tuotteita ,joita ei kukaan muu ei vielä valmista joilla Suomi saisi kasvua aikaiseksi? Vaikka sellaisia tuotteita olisikin ,niin ne eivät riitä vetämään meitä tästä suosta ylös,vaan todennäköisesti taloustilanteesta riippuen niiden tuotanto siirretään ulkomaihin tai myydään koko ideat globaaleille yrityksille ,eikä ne enää hyödytä tätä kansakuntaa mitenkään.

Kansakunnan talous pitää toimia niin hyvin ,että vähintään kaikkien tarpeellisten tuotteiden/palveluiden valmistaminen kannattaa. (omavaraisuusaste n.6%) Keskeisin väline järkevän talouden ylläpitämisessä on oma kansallinen valuutta ja lainsäädäntö= oma päätösvalta omiin asioihimme.

Hirttäytyminen oman rahan autuuteen ei tuo mitään hyvää kansantalouteen. Varsinkin nyt kun talous vain sukeltaa sen takia ettei kansakunta voi tehdä omia päätöksiä omista asioistaan. Tässä on sama ongelma kuin orjalla. Isäntä päättää ja sehän voi olla kuka vaan Suomessa nyt. Pistetään nyt ensimmäiseksi asiaksi sentään se itsenäisyys. Siinä tilassa voi vaikka IPU saada vallan kansalta ja sitten päättää kansantalouspolitiikasta ja vaikka siitä rahamme nimestä.
Ensiksi pitää ymmärtää miten kansantaloutta hoidetaan niin että maan asukkaat voivat hyvin. Itsenäisyyden juju on se että voimme tasapainottaa taloutta itse omin päätöksin ja valita parhaat voimat sitä toteuttamaan. EU viis veisaa kaikkien suomalaisten asioista vaan Suomesta suuryritykset ja rikkaat ovat vieneet viestejä omien etujensa maksimoimiseksi.
Omien etujemme maksimointi perustuu niin EUssa kuin itsenäisyydessä samoihin asioihin. Mikään haihattelu muiden rahoilla elämisestä ei auta kokonaisuutta vaan tuhoaa kansantaloutemme kuten tuo EU-jäsenyys konkreettisesti osoittaa. On erittäin lapsellista puhua omasta rahasta poppakonstina kaikkien ongelmien hoitoon. Parastahan olisi jos koko maailmassa olisi sama raha,mutta sitenhän syntyisi maailmaan joka valtioon sama ongelma mikä on EUssa. Se johtuu siitä että ihmisillä ei ole mitään demokraattista valtaa omiin asioihin. Tässä minun käsitykseni itsenäisyyden tarpeellisuudesta.

Oma raha ei ole mikään "poppakonsti" vaan kaiken järkevän talouden perusta. Muuten ei mitkään ,sinällään hyvätkin ja tarpeelliset uudistukset eivät pidemmänpäälle toimi,vaan painimme aina samoissa ongelmissa. Islannissa tämä asia on järkeilty jo melko pitkälle,harmi vaan kun siellä ei valtamedian toimittajat käy juttuja tekemässä.

omat-eväät kirjoitti:

Oma raha ei ole mikään "poppakonsti" vaan kaiken järkevän talouden perusta. Muuten ei mitkään ,sinällään hyvätkin ja tarpeelliset uudistukset eivät pidemmänpäälle toimi,vaan painimme aina samoissa ongelmissa. Islannissa tämä asia on järkeilty jo melko pitkälle,harmi vaan kun siellä ei valtamedian toimittajat käy juttuja tekemässä.

Lue lisää

Islantihan on tunnetusti hoitanut omalla rahalla itsensä helvettiin. Siinä juuri esimerkki siitä mihin poliitikot pystyvät omalla rahalla. Kyllä pitää ymmärtää että poliitikkojen pitää tietää kansantalouden perusteet hyvin ja käyttää parasta asiantuntemusta. EU on toinen esimerkki uunojen poliitikkojen saavutuksista.

Islantilaiset pankit poliitikkojen avustuksella hoiti koko kansakunnan helvettiin. Kyse on nimenomaan siitä mikä taho luo sen oman rahan. Yksityiset pankkiirit vai oma kansallinen riippumaton keskuspankki. Mitkä ovat Islannin tunnusluvut nyt?

Muistutuksena vain ,että Suomi on rakennettu omalla rahalla. Maahan rakennettiin liikenneyhteyksiä, sairaaloita, kouluja ,tehtaita hyödyttämään tätä kansakuntaa ja aikana kun Bkt oli ainakin 20-kertaa pienempi ? Merkillistä?