Mamut ja alaikäiset tytöt keskustan mäkkärillä

Vonkaamista

Nyt kaikki kuvaamaan mamuja ja alaikäisiä tyttöjä. Kuvat jakoon nettiin niin vanhemmatkin heräävät. Menkää jumalauta katsomaan

49

428

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdfgvcxz

      On sulla saatana harrastus! Salakuvaus on rikos, muista se.

      • osuuuuu

        älä uhoo . sua kukaan kuvaa . se on hyvä mitä enemmän on kameroita. mee muualle mettään haisteleen pikkuhousuja mulkersson ,


      • Höpöhöpötaas

        Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole laitonta. Muista se!


      • jöpöjöpötaas

        Niin, kyllä me pedot se tiedetään!


      • knmki

        On sulla saatana harrastus! Salakuvaus on rikos, muista se.

        Yleisellä paikalla saa kuvata ketä haluaa,sitä ei mikään laki voi estää.
        Kenenkään ei ole pakko olla yleisellä paikalla.
        Alaikäiset voi olla kotona.


      • lakialaittomille
        knmki kirjoitti:

        On sulla saatana harrastus! Salakuvaus on rikos, muista se.

        Yleisellä paikalla saa kuvata ketä haluaa,sitä ei mikään laki voi estää.
        Kenenkään ei ole pakko olla yleisellä paikalla.
        Alaikäiset voi olla kotona.

        Senkus kuvaat, niin ne pedofiilitkin tekee tietäen ettei se rikos ole. Mutta julkaiseppa ne kuvaamasi kuvat netissä niin syyllistyt yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Varsinkin tässä skenaariossa kun kyse on rasistisesta vaikutteesta (mamut eivät muka edes saisi jutella suomalaisten tyttöjen kanssa) niin rangaistus tulee vielä kovennettuna.


      • kuvaalbumi

        voihan mamukuvan naamaa vähän sutata niin ei tunnista, sitten voi julkaista huoletta


      • Kuvat_jakoon_vain

        Ei tarvitse sutata, ihan laillista on yleisellä paikalla kuvata ja panna nettiin tai mihin hyvänsä.

        Avaapa mikä tahansa sanomalehti, yleisellä paikalla otettuja kuvia on niissäkin, ilman että lupia ohikulkijoilta kysellään.


      • MATKAKUVIASYRIASTA
        Höpöhöpötaas kirjoitti:

        Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole laitonta. Muista se!

        Syyrialaistulijan älypuhelimesta löytyi lapsipornoa

        28-11-2015 RP-NET UUTISET

        Oslon käräjäoikeus vangitsi 25-vuotias syyrialaistulijan neljäksi viikoksi, kun poliisi löysi lapsipornokuvia hänen matkapuhelimestaan.

        Kuvat oli ladattu 25-vuotiaan matkapuhelimen muistikortille. Kuulusteluissa nuorukainen on myöntänyt sekä puhelimen että muistikortin olevan hänen.

        Poliisi yrittää nyt tunnistaa kuvissa esiintyvän lapsen ja selvittää, kuka kuvat on ottanut tai lähettänyt epäillylle.

        25-vuotias saapui Norjaan kuluvan kuun 11. tai 12. päivä

        Ulkomaalaispoliisi löytää tulijoiden älypuhelimista kaikenlaista päivittäin – muun muassa kuvia ja videoita, joissa Islamilaisen Valtion terroristit pahoipitelevät ja tappavat ihmisiä. Ulkomaalaispoliisi suorittaa kriisialueilta saapuville nuorukaisille perusteelliset tarkastukset ennen heidän rekisteröintiään. Sitä ei tiedetä, löytyivätkö lapsipornokuvatkin tällaisen tarkastuksen yhteydessä.

        Ulkomaalaispoliisin velvollisuuksiin kuuluu tulijoiden rekisteröinti ja tunnistaminen. Tunnistamisen yhteydessä tulijan on luovutettava elektroniset laitteet poliisin tarkastettavaksi”, Ulkomaalaispoliisin syyttäjä Rolf Oder kertoo.

        Epäilty on kertonut olevansa Syyrian kansalainen ja että hänen omaisensa asuvat Syyriassa ja Libanonissa.

        Epäillyllä ei näin ollen ole mitään yhteyttä Norjaan ja syyttäjäviranomainen on lisäksi huomauttanut, että epäillyn papereita ei voi välttämättä pitää syyrialaisina. Kun epäiltyä uhkaa mahdollinen vankeusrangaistus, on syytä pelätä epäillyn häipymistä maasta, minkä vuoksi vangitseminen on paikallaan


    • MuslimiMulkku

      Joo käyttäkää niitä kännyköitä kuvaamiseen niin saadaan pedofiilit kiinni.Suojellaan Suomen nuortaväkeä rikollisilta

    • kysynvaan

      Niin, missäs on sun kuvaustulokset. etkö saa itse mitään aikaan.

    • lakialaittomille

      Rikoslaki, 24 luku, 8 § (13.12.2013/879)

      Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

      Joka oikeudettomasti

      1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

      2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

      esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai KUVAN siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.

      Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

      Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

      8 a § (13.12.2013/879)

      Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

      Jos yksityiselämää loukkaavassa tiedon levittämisessä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

      • yskaityaisyys

        JUlkisella paikalla ei ole yksityiselämää.
        Tarkoittaa asuntoa asunnon ikkunoita pihaa asuntoautoa
        kadulla saa kuvata ja kuvat myös julkaista,siellä ei ole
        yksityistä elämää,vain julkista.
        kaikissa paikoissa mihin on pääsy niin saa kuvata
        Kaupoissa-ravintoloissa-kirpputoreilla-kirjastossa-ym ym


      • Pyyhinpesu

        Eikö kaikki mene McDonalsin omaan kameraan myös - jos jotakin sattuu ?


    • suvakkieiosaalukee

      Kuvaahan se saatanan mutiaiset sumalaisia LAPSIA ja jakaa tietoa muslimien FB ryhmissä. todisteita on satoja, mutta suvakkilesbot ei usko

      ja toisaalta

      Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa. Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.

      Jotta teko olisi kiellettyä ja salakatselua, teon pitää kohdistua henkilöön. Henkilön tulee olla erityisessä paikassa, kuten kotirauhan piirissä tai julkisrauhan piirissä (virastot, tuotantolaitokset, toimistot jne) ja kyseisten paikkojen tulee olla yleisöltä suljettuja ja kuvaamisen tulee tapahtua yksityisyyttä loukaten.

      Kuvaamisen kieltäminen jollain alueella, esim. kauppakeskuksissa, metroasemilla tai lentoasemilla edellyttäisi, että alue on yleisöltä suljettu ja kuvaamisen pitäisi tapahtua oikeudettomasti ja yksityisyyttä loukaten. Vartijoilla ei siis ole näillä alueilla oikeutta kieltää kuvaamista, vaikka he näin väittäisivätkin. Missään tapauksessa otettuja valokuvia ei tarvitse kenellekään näyttää, eikä niitä tarvitse pyynnöstä poistaa, esim. muistikortilta. Myöskään poliisi ei voi kieltää kuvaamista julkisilla paikoilla. Eli jos pysähdyt kuvaamaan esim. auto-onnettomuutta, jossa poliisit ovat paikalla, poliisi ei voi kieltää sinua kuvaamasta, eikä varsinkaan vaatia otettujen kuvien poistamista.

      • asdcxz

        Kuvata saat itsellesi niin paljon kuin kehtaat, mutta jos julkaiset kuvasi vaikka facebookissa ilman kuvatun lupaa ja varsinkin jos julkaisun tarkoituksesi on jotain skeidaa tyyliin "kattokaa kun mamut ja tämäkin suomalainen..." niin syyllistyt rikokseen (ks. Rikoslaki, 24 luku, 8 § ja 11 luku, 10 §).
        Kuvien julkaisemisen ja sen kommentoinnin myötä mahdollisesti syyllistyt myös kunnianloukkaukseen (Rikoslaki, 24 luku, 9 §).
        Lisäksi koko tämä kehotus kuvata ja julkaista suomalaisten ja maahanmuuttajien kanssakäymistä on rikos (Rikoslaki, 17 luku, 1 § )
        Lienee siis parempi että pidät kyttäysharrastuksesi ihan vaan omana tietonasi.
        Mutta ei se minua haittaa vaikka tuomion itsellesi tieten tahtoen haet.


      • huomaaja
        asdcxz kirjoitti:

        Kuvata saat itsellesi niin paljon kuin kehtaat, mutta jos julkaiset kuvasi vaikka facebookissa ilman kuvatun lupaa ja varsinkin jos julkaisun tarkoituksesi on jotain skeidaa tyyliin "kattokaa kun mamut ja tämäkin suomalainen..." niin syyllistyt rikokseen (ks. Rikoslaki, 24 luku, 8 § ja 11 luku, 10 §).
        Kuvien julkaisemisen ja sen kommentoinnin myötä mahdollisesti syyllistyt myös kunnianloukkaukseen (Rikoslaki, 24 luku, 9 §).
        Lisäksi koko tämä kehotus kuvata ja julkaista suomalaisten ja maahanmuuttajien kanssakäymistä on rikos (Rikoslaki, 17 luku, 1 § )
        Lienee siis parempi että pidät kyttäysharrastuksesi ihan vaan omana tietonasi.
        Mutta ei se minua haittaa vaikka tuomion itsellesi tieten tahtoen haet.

        valehtelet taas niin, että napanuora heiluu.


      • yyyyh

        ja sulla paltavauveli on vaipat kosteena.


      • asdcxz
        huomaaja kirjoitti:

        valehtelet taas niin, että napanuora heiluu.

        Jos et usko niin kokeile. Kuvaa ja julkaise kuvasi. Tule sitten tänne kertomaan miten kävi. Vaikka luultavasti saammehan me lukea siitä sitten lehdistäkin kun olet tuomiolla ;)


      • leivätönpöytäkutsuu
        huomaaja kirjoitti:

        valehtelet taas niin, että napanuora heiluu.

        Veikkaisin 2-3 kuukautta ehdollista, pari tonnia kuvatuille oikeudenkäyntikulut. Siitä vaan kuvaamaan ja kuvat nettiin, jos on varaa maksella noin kalliista harrastuksesta.


      • miettijä-
        asdcxz kirjoitti:

        Jos et usko niin kokeile. Kuvaa ja julkaise kuvasi. Tule sitten tänne kertomaan miten kävi. Vaikka luultavasti saammehan me lukea siitä sitten lehdistäkin kun olet tuomiolla ;)

        tuomiolla? siis oikeasti?
        Noinkohan pääsisi lehtiin ja otsikoihin, ehkäpä pääuutisiinkin.


      • helppoheikki-
        miettijä- kirjoitti:

        tuomiolla? siis oikeasti?
        Noinkohan pääsisi lehtiin ja otsikoihin, ehkäpä pääuutisiinkin.

        helppo kuvitella otsikot 'kantasuomalainen julkaisi kuvan turvapaikanhakijasta. Tuomittiin 2 vuotta vankeutta ja 12000€ korvauksia maksettavaksi henkisestä kärsimyksestä'


      • Jatkuvasti
        asdcxz kirjoitti:

        Jos et usko niin kokeile. Kuvaa ja julkaise kuvasi. Tule sitten tänne kertomaan miten kävi. Vaikka luultavasti saammehan me lukea siitä sitten lehdistäkin kun olet tuomiolla ;)

        Kuvaan useita kertoja viikossa, yleensä kaupungilla, ja nettiin panen parhaat.


      • vitunSuvakit
        leivätönpöytäkutsuu kirjoitti:

        Veikkaisin 2-3 kuukautta ehdollista, pari tonnia kuvatuille oikeudenkäyntikulut. Siitä vaan kuvaamaan ja kuvat nettiin, jos on varaa maksella noin kalliista harrastuksesta.

        joo raiskaaminen tulee suomessa halvemmaksi kuten olemme huomanneet...ei vittu mikä maa tämä on!


    • Uudistusmielinen

      Se että voi nostaa kanteen, yksityisyyttä loukkaavasta kuvauksesta yleiselläpaikalla. vaatii niin vahvan näytön asiasta. Ettei sitä normaalisti kannata tehdä. Tämän ovat julkisuutenhenkilöt joskus jouteneet huomaamaan.

      • lakialuettu

        No eiköhän tuo näyttö olisi aika vahva, jos tehtäisiin niin kuin avaaja kehottaa: kuvataan mamuja ja alaikäisiä tyttöjä, kuvat jakoon nettiin tietysti muutamalla kommentilla höystettynä tyyliin; kattokaa nyt kuinka nämä mamut vikittelee suomityttöjä - tai niin kuin tällä paljon viljellään näitä ala-arvoisia huora-juttuja naispuolisista jotka kehtaavat ulkomaalaisten kanssa jotain tehdä. Siinä saisi kuvaaja ja kuvien julkaisia olla hyvin tarkkana selittäessään MIKSI kuvat julkaisee ja mikä on julkaisun perimmäinen tarkoitus. Julkisuuden henkilöiden kohdalla kynnys on ihan erilainen kuin tavallisten kansalaisten, varsinkin alaikäisten. Ihan tavallinen kanssakäyminen, vaikkapa nyt mäkkärillä samassa pöydässä istuminen, ja siitä kuvan julkaiseminen netissä ja siihen liitetyt vihjailut rasistisin höystein - avot, tuomio tulee takuuvarmasti vähintään yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisestä, koska siinä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa kuvauksen kohteille mustamaalauksen ja leimaamisen muodossa.


      • tietäjä-

        mamut saavat kunniavieraina erikoiskohtelun


      • maalari-
        lakialuettu kirjoitti:

        No eiköhän tuo näyttö olisi aika vahva, jos tehtäisiin niin kuin avaaja kehottaa: kuvataan mamuja ja alaikäisiä tyttöjä, kuvat jakoon nettiin tietysti muutamalla kommentilla höystettynä tyyliin; kattokaa nyt kuinka nämä mamut vikittelee suomityttöjä - tai niin kuin tällä paljon viljellään näitä ala-arvoisia huora-juttuja naispuolisista jotka kehtaavat ulkomaalaisten kanssa jotain tehdä. Siinä saisi kuvaaja ja kuvien julkaisia olla hyvin tarkkana selittäessään MIKSI kuvat julkaisee ja mikä on julkaisun perimmäinen tarkoitus. Julkisuuden henkilöiden kohdalla kynnys on ihan erilainen kuin tavallisten kansalaisten, varsinkin alaikäisten. Ihan tavallinen kanssakäyminen, vaikkapa nyt mäkkärillä samassa pöydässä istuminen, ja siitä kuvan julkaiseminen netissä ja siihen liitetyt vihjailut rasistisin höystein - avot, tuomio tulee takuuvarmasti vähintään yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisestä, koska siinä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa kuvauksen kohteille mustamaalauksen ja leimaamisen muodossa.

        kuvauskohteen naamaa voi mustamaalata, niin ei enää tunnista, eikä tule kärsimystä


      • huh-huh

        On tainnut iskeä hätä kantasuomalaisille, kun tummat miehet kiinnostavat tyttöjä...itse jäävät yhä useammin kuin nallit kalliolle.
        En ihmettele asiaa, kun lueskelee näitten "älynjättiläisten" juttuja ja katsoo kielenkäyttöä useimmissa ketjuissa.
        Pääasiana ja sanoina on homo-, muna-, kakka-, pieru ym. alapään jutut.
        "Tasokasta" kerrassaan. Hyi helvetti.


      • pelionmenetetty
        huh-huh kirjoitti:

        On tainnut iskeä hätä kantasuomalaisille, kun tummat miehet kiinnostavat tyttöjä...itse jäävät yhä useammin kuin nallit kalliolle.
        En ihmettele asiaa, kun lueskelee näitten "älynjättiläisten" juttuja ja katsoo kielenkäyttöä useimmissa ketjuissa.
        Pääasiana ja sanoina on homo-, muna-, kakka-, pieru ym. alapään jutut.
        "Tasokasta" kerrassaan. Hyi helvetti.

        Naiset tehkööt valintansa. turha siinä on muiden urputtaa


      • x.x.x.x

        Se kateus, se kateus, varsinkin peniskateus....


      • x.x.x.x
        maalari- kirjoitti:

        kuvauskohteen naamaa voi mustamaalata, niin ei enää tunnista, eikä tule kärsimystä

        ???? No mitä järkeä tuollaisissa kuvissa sitten olisi? Joo, on siinä joku tekemässä jotain, mutta eipä ota selvää kuka...?


      • lapsellisia
        huh-huh kirjoitti:

        On tainnut iskeä hätä kantasuomalaisille, kun tummat miehet kiinnostavat tyttöjä...itse jäävät yhä useammin kuin nallit kalliolle.
        En ihmettele asiaa, kun lueskelee näitten "älynjättiläisten" juttuja ja katsoo kielenkäyttöä useimmissa ketjuissa.
        Pääasiana ja sanoina on homo-, muna-, kakka-, pieru ym. alapään jutut.
        "Tasokasta" kerrassaan. Hyi helvetti.

        kyse on teineistä usein, lapsia kuitenkin näiden kehitysmaalaisten kanssa joille nainen on polkupyörän arvoinen usein; polje ja nakkaa pusikkoon kun on käytetty tarpeeksi. ihmettelen näiden tyttöjen vanhempia kovastikin jos eivät osaa puuttua tilanteeseen...


      • paljastaja-
        lapsellisia kirjoitti:

        kyse on teineistä usein, lapsia kuitenkin näiden kehitysmaalaisten kanssa joille nainen on polkupyörän arvoinen usein; polje ja nakkaa pusikkoon kun on käytetty tarpeeksi. ihmettelen näiden tyttöjen vanhempia kovastikin jos eivät osaa puuttua tilanteeseen...

        nuoret on nuoria. aivan samoin toimitaan myös kantasuomalaisten kesken.


      • OnneaVaanLumput
        x.x.x.x kirjoitti:

        Se kateus, se kateus, varsinkin peniskateus....

        Eipä käy katteeks naisia mitkä saa Hiv:n...


    • ihmettelijä9

      mitä kuvaamista siinä on?

    • katseenvanki--

      enpä taida mennä katsomaan alaikäisiä tyttöjä

    • SPRYLE

      Niin, onhan tuo aika irvokasta katseltavaa kun 30-kymppiset arabi-äijät hengailee kaupungilla 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa, mutta kai tämä on sitten sitä monikulttuuria, jota pitää suvaita, koska se on niin hienoa.

      Tosin äidillä saatta kulmakarvat hieman kohota ja iskällä yksinäinen hikikarpalo vierähtää vaivihkaa otsalta, kun Aino aamupuurolla iloisesti ilmoittaa, että nyt olisi sitten pikku-Ahmed tulossa meidänkin perheeseen.

    • kulttuurit_kohtaa

      Kuopiossa teinitytöt jonottaa Leväsen pakolaiskeskukseen kenties äitejäkin on porukan mukana.

      Peräkamarin pojat tyhmät duunareiden oppimattomat jälkeläiset ovat tämän pelin selvimmät häviäjät, aika entinen ei enää palaa!

      Sodasta ei ole tietoakaan ja edellämainitut vähäväkiset väestönosat ei muuta enää osaa kuin täällä Suomella turhautumistaan purkaa!

      • kämäsli

        kuvata voi sillainkin että kohde jää sinne reunapuolelle
        ei tarvi mitään kirjoittaa,kuva kertoo monta tarinaa.
        Laittaa vaan otsikoksi:Kuvia uudelta kävelykadulta


      • näinjuuri
        kämäsli kirjoitti:

        kuvata voi sillainkin että kohde jää sinne reunapuolelle
        ei tarvi mitään kirjoittaa,kuva kertoo monta tarinaa.
        Laittaa vaan otsikoksi:Kuvia uudelta kävelykadulta

        juuri näin


      • eminerkki
        kämäsli kirjoitti:

        kuvata voi sillainkin että kohde jää sinne reunapuolelle
        ei tarvi mitään kirjoittaa,kuva kertoo monta tarinaa.
        Laittaa vaan otsikoksi:Kuvia uudelta kävelykadulta

        Aika epätoivoista :D


    • postikulkee

      Ja tupakalla jos houkuttelee alle 18v tyttöä suuteluun on vakava rikos
      ps.Alaikäiseltä seksin ostaminen lahjomalla tai antamalla tavaraa tai rahaa
      on suomen laissa rikos,
      Sellaisesta hetkestä jossa on huomattavasti vanhempi mies ja alaikäinen tyttö
      voi vapaasti ottaa kuvan ja viedä poliisille tunnistukseen.
      Tai jos sattuu tytön tuntemaan vie äitille tai isälle postilaatikkoon.

      • eminerkki

        "Ja tupakalla jos houkuttelee alle 18v tyttöä suuteluun on vakava rikos"
        No mikähän rikos mahtaa olla kyseessä, jos vaikka 19 vuotias saa pusun 17 vuotiaalta?


      • alakääpiö
        eminerkki kirjoitti:

        "Ja tupakalla jos houkuttelee alle 18v tyttöä suuteluun on vakava rikos"
        No mikähän rikos mahtaa olla kyseessä, jos vaikka 19 vuotias saa pusun 17 vuotiaalta?

        Jos tupakalla tai rahalla pusun ostaa niin on rikos
        tästä ostamisesta oli kysymys
        ALAIKÄISELTÄ SEKSIN OSTAMINEN RAHALLA TAI TAVARAN ANTAMISELLA ON RIKOS


    • cindie98

      Mä kuvailenkin aina aikuisia mamumiehiä ostarilla. :) hihihii. Teen kuvista kollaasin ja pistän sit seinälle mun omaan huoneeseen verhon taakke nii että ko äippä tulee huoeesee voin pistää verhon etee et se ei nää sitä=)

    • nimimerkkitähän

      onko kukaan käynyt katsomassa? oliko mitään nähtävää? mitä, hä?

    • ihratappio

      Minusta uskossa olevat eivät syö sianlihaa ollenkaan !

    • horstwessel

      Onko mikään mikään muuttunut.Hieman yli 70 vuotta siitä , kun näiden pimujen isoäidin äidit levittivät reisiä Fritz sedille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2052
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      46
      1591
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1471
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      20
      1451
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1415
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1377
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1310
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1240
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1227
    Aihe