ETELÄ-SAIMAA EI JULKAISE KOMMENTTEJA

Totta joka sana. Olen itsekin kirjoittanut omasta mielestäni nykyisin vallitsevista epäkohdista, vaan ompa pois moderoitu. Suomalaisesta sananvapaudesta aina paasataan, vaan eipä tunnu koskevan etelä- saimaata. Jos jotain täkäläistä toimintaa arvostelet, puhumattakaan "pakolaisista", voit olla varma jo etukäteen, että turhaa oli työsi. Tuli vain mieleeni se, että eihän tämä moderoija ole mikään kone, vaan ihminen. Olisi kiinnostavaa tietää mikä on hänen motivaationsa toimia, niinkuin toimii. Nimiä enkä henkilötietoja älköön tuotako esiin tällä palstalla. Mutta hänen motiivinsa toimia näin. Onko kyse henkilökohtaisesta asenteesta, esimiesten määräyksistä , vai miten kummassa tällaista tapahtuu. Tämä tieto on tärkeää uusittaessa lehden seuraavaa tilausta.

Etelä-Saimaassa on vain tietyn mielipidesuunnan kommentit sallittuja. Lisäksi ei saa arvostella paikallisia poliitikkoja, virkamiehiä ja puolueista keskustaa taikka sdp:tä.

Muutenkin julkaistaan tietty vaan mitäänsanomattomat kommentit, tai johonkin säätila- / kissanristiäisjuttuihin olevat.

Ehkä saatat saada läpi kommentin sitten muihin juttuihin, jos se on maahanmuuttaja & venäläisvähemmistömyönteinen, et arvostele feministejä tai seksuaali- ym. vähemmistöjä sekä ehdottomasti varot puuttamasta mihinkään yhteiskuntamme epäkohtaan.

Minulla on samoja kokemuksia Etelä-saimaasta. Siellä ei julkaista enää juuri mitään kommenttej,a jotka koskevat hyväveli-kerhon toimintaa. Myös tätä pakkomokutusta vastaan kirjoitetut kommentit jäävät julkaisematta. Vielä muutama vuosi sitten siellä oli mielenkiintoisia näkemyksiä keskustelupalstalla mutta ei ole enää.

Julkinen sektori on kokonaan korruptoitunut. Nepotismi eli sukulaisia suosiva ja hyväveli- kerhon nimityskäytäntö kukoistaa. Ei julkisella puolella merkitse mitään koulutus tai kokemus. Vain sillä on merkitystä, kenen sukulainen tai hyvä ystävä olet. Tämähän on täysin laitonta, mutta sille ei vaan näköjään voi mitään. Pitäisi vaan jaksaa valittaa päätöksistä.

Tällä palstalla oli muutama vuosi sitten hyviä keskusteluja tästä asiasta. Ihmiset ottivat kovasti kantaa kaupungin virkanimityksiin, työn tekemiseen, viranhaltijoiden rahankäyttöön, palkkoihin yms. Kyllä kaikki tietävät, että ei täällä mitään demokratiaa ole vaan harvainvalta. Vain harvat ja valitut päättävät kaikista asioista omissa pienissä piireissään. Valitettavasti.

Etelä-Saimaa ei myöskään uutisoi kaupungin autojen tekemiä töppäyksiä. Esim. Kännissä ojaan...nosturi pystyssä katuviitat nurin ynm.

etelä saimaata ei kannata lukea, eikä kannata tilata.
- koska e-saimaa kirjoittaa propagandaa, eikä kansan ääni pääse läpi.
- peruuttakaa tilaukset, niin ne nöyristyy, se on ainoa keino vaikuttaa !!!

- kun tilaajat vähenee, niin myös mainokset loppuu.
- se rahapula opettaa kunnioittamaan omaa kansaa.

Julkisiin virkoihin ei valita pätevintä, vaan sopivin.

Tuo pitää paikkansa. Touhu on kuin putinlandiassa tai pohjois-koreassa. Sananvapaus ei toteudu.

Jos esimerkiksi kommentoit K-rautaa, Saipaa ja näitä muita näiden pelle koomikkojen askartelukerhoja niin ei kannata tuhlata aikaa tai rahaa tekemällä sitä ko. lehdessä.

Ei kirjoita iltasanomat kyllä matti Nykänen ja muut saavat jutut lehteen enpä enää osta lehtensä poikotoin näin takaisin se siitä ja muitakin lehtiä löytyy mikä ei kirjoita

Olette Helvetin oikeassa. Etelä-Saimaassa ei julkaista minkään laista mielipidettä joka eroaa toimittajien/sisäpiirin(lue:sisäsiittoisten) mielipiteistä, poliittisista,maailmankatsomuksesta, tai yleensäkään joka nyt sattuu olemaan pikku toimittajan suppea maailmankatsomuksesta poikkeava. Ittekkin jos kirjoittanut nettikommentin,estariin. Ei mene läpi, mut silloin kun nuolen toimittajan perää ja kirjoitan ihailleen hänen mielipiteitään,saan kirjoitukseni muitten samanmielisten jatkoksi. Eli mitä tästä? Etelä-Saimaata joskus kutsuttiin Mullikka-Bladet. Nykyisin se on mielestäni Ääriviher-Vasemmistolainen, ei saa puhua: Partaisista sotalapsista, onko kertaakaan mainittu SPR:n väärin käytöksestä, huijauksesta, kalalla ei saa käydä, Norppa kuolee, turkis on murhaa, jne....tätä paskaa koko lehti täynnä, . Vihervasemmisto paskaa ja pienen piirin probakantaa.

Ei kai nyt punavihervasemmiston etulehti julkaise vääräuskoisten juttuja.

Ne kirjoitukset,mitä Etelä-Saimaa ei julkaise,lähettäkää Julkisensanan Neuvostoon.
Tarpeeksi monta asiallista kirjoitusta,niin varmasti sieltä puututaan asiaan.

Etelä-saimaa on vasemmiston äänenkannattaja!

Etelä-Saimaa ei julkaise esimerkiksi:
Marian kirkon putkivuodosta, koska vieressä rakentaa Osuuspankki
Tästä Sivosesta, joka pääsi Tekesiin, että hän on vain valtiotiotieteitten yo
Poliitikkojen,sanomalehtien ja muiden kytköksistä rakennusliikkeisiin
Lista on loputon.

IS tekee samaa! Viitsi enää paskamedioiden keskusteluihin mitään kirjoitella, kun niissä finninaamaiset moderaattorit päättävät mitä julkaistaan ja mitä ei. Asiallinen kritiikki pitäisi aina julkaista, muuten kyse on lehden suorittamasta sensuroinnista.

Olkaa huoleti, teidän murheitanne kuunnellaan kyllä..
Kun suuri johtaja Putin tulee ottamaan takaisin emävenäjän suojelukseen sananvapautta ja kansalaisoikeuksia loukkaavan suomen niin sitten on täydellinen sananvapaus ja kirjoituksenne julkaistaan missä lehdessä haluatte oli sisältö mitä tahansa.

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2016/02/07/Ainutlaatuinen Paavo/2016120271054/67?viesti=viesti_moderoinnissa#kommentti
Aika huoletonta mollausta päätoimittajalta, menee jo huonoille tavoille, tosin ei ihme ko. henkilöltö.
Kokeikaahan kuinka moni kommentti pääsee läpi.

Kävin lukaisemassa tuota lehteä ja näin mielenkiintoisen uutisen, johon kommentoin minun mielipiteeni ja kokemukseni. Joka liittyi 100% uutiseen. Mutta kommentti ei ollut millään tavala asiaton, eikä se edes liittynyt keneenkään henkilöön tai muuta vastaavaa.

Mutta eipäs hyväksytty tuota kommenttia. Siis mitä ihmettä? En taida taas käydä seuraavaan puoleen vuoteen siellä. Puoli vuotta sitten taisi olla sama juttu.

On se kumma kun asialliset kommentit eivät mene läpi.

ei mene läpi - joten voi unohtaa koko lehden,
se on sanoma osakeyhtiön pravda,,,, ja sensuroi kaiken...
- ei kannata lukea, tilata,,, jne
- kuihtukoon pois !!!!

Saattehan te tänne kirjoittaa mitä mielitte. Täällä ovat varmaan myös samanmieliset lukijanne.
ES jaksaa hyvin ilman teitäkin.

HÄ vieläkö joku viitsii lukea ja uskoa etelä-saimaan juttuja.

Vetelä-Saimaa julkaisee vain feministisiä ja suvaitsevaisia kommentteja. Vain oikeamieleisiä juttuja siis. Tämä se on sitä oikeaa laatujournalismia!!!!!!!!!!!!

No Trumppi voitti heh heh!!

Lopetin tänään paikallisen radio ja tv- ohjelmalehtisen Etelä Saimaa tilaamisen 40 v jälkeen.
Arvailkaapa syytä.

Vessapaperiksikaan se ei kelpaa vaikka idealogisesti sen käyttötarkoitus olisi juurikin tämä.

Eipä julkaise ei. Kommentoin lehtijuttua kun matkailun kehittäjinä esiintyy virkamiehiä. Milloin mikään elinkeino on virkamiestyöllä edistynyt, mutta taisi osua liian lähelle...

Ei julkaise mitään missä arvostellaan keskustapuolueen töllösiä. Kimmo tiilikainen on erityisessä suojelussa.

Korruptoitunut hyvävelisysteemi ja virkamiesrikollisuus on tabuja,joista ei saa olla mielipiteitä! Virkoja rustataan periaatteella,pärjääkö/jaksaako hän tässä työssä, eikä siitä tarvitaanko koko virkaa.

Suojatyöpaikkoja osaamattomille,päihderiippuvaisille tai vanhoille rikollisille,mielenterveys ongelmaisista puhumattakaan.

Huomasitte kai kuinka esim juttu,jossa kerrottiin vammaispalvelupäällikön rahan syytämisestä ns valehoitajalle ja hänen yritykselleen hyssyteltiin ja nopeasti vaiettiin.?

Ja monia muita asioita,joista kuntalaisten pitäisi saada tietoa vaietaan.

MV-lehti julkaisee nekin uutiset jotka Etelä-Saimaa jättää kertomatta.
E-S toimittajilla IQ on 80 kun kuillakin suvakeilla. Somaileilla se 60-62 joten selvästi älykkäämpi nämä toimittajat. Kun ei tule lehteä niin voivatko lukijat kertoa onko ne*kereihin kallellan oleva Heli Järvinen vielä E-S palkkalistoilla?

Loppu Sipilän jututkin kun taitaa olla loru lopussa miehellä, ja hyvin valikoivasti kommentit mennyt läpi.

Lehti toimii aatteidensa ja oman edun mukaan. Osa julkaisemattomista kommenteista tai tekstareista johtuu ihan henkilöiden tietämättömyydestä ja kokemattomuudesta. Ei kannata ihan kaikkia lehden juttuja niellä purematta.

Herra sipilää ei ainakaan saa arvostella,se on melkein kuin jumalanpilkkaa.

Etelä-Saimaata johtaa edelleen kepulaismielinen ylioppilas Pekka Lakka. Nykyinen päätoimittaja on pelkkä Lakan juoksutyttö, ja juuri siksi hommaan valittu.

Lehden toimintaa kannattaa miettiä juuri tätä taustaa vasten.

Etelä-saimaassa taas valeuutinen. Eikun valitusta julkisen sanan neuvostoon. Alkaa olla jo normitapa että oikaisuja riittää joka lehteen.

Eiköhän Etelä-Saimaan tilaajat ole aika vähissä nykyisin. Samoin on käynyt myös Hesarille. Nämä lehdet sensuroivat kaikki mielipiteet, jotka eivät ole samaa mieltä kuin lehden toimitus. Hesaria voidaan pitää jo melkoisena valemediana. Se kääntää asiat aivan päinvastoin kuin mitä on tapahtunut, etenkin maahanmuuttajien tekosista. Oikeaa tietoa saa muista paikoista.

Itse luen usein MV-lehteä. Siellä kirjoitetaan asiat niinkuin ne on. MV-lehden avulla on selvinnyt mm. monet maahantunkeutuneiden rikokset, koska he ovat ottaneet tekijöistä enemmän selvää kuin esim. poliisi. Poliisikin lukee MV-lehteä.

Oikea media (http://beta.oikeamedia.com/) on nykyään se paras nettilehti jossa oikeita uutisia ilman kaunisteluja.

Saa nähdä miten vaikuttaa etelä-saimaan uutisointiin kuntavaaleista se miten eri ehdokkaat ovat mainostaneet heidän lehdessään. Ylihintaisia mainospaikkoja varmasti kun todellisia lukijalukuja eivät suostu paljastamaan, ainoastaan "suuntaa antavia". Ja jatkuvasti menossa jokin "kuukauden lehdet ilmaiseksi" -kampanja joilla saavat lukijamääriä todellista suuremmiksi.

Kyllä on Kelan lääkekorvaukset taas pahasti myöhässä.

Joku oli kirjoittanut hyvän mielipiteen tyttö- ja poikakouluista. Minä ainakin kannatan ajatusta sillä ei ole kiva laittaa tyttäriä kouluun jossa on turvapaikanhakijapoikia (ehkä ikäkin valehdeltu) viemässä opettajien kallisarvoista aikaa häiriköimällä. Eihän tätä kommenttia tietenkään voi julkaista vaikka nyt on jo todisteita koulumaailmasta että nämä arabiankieliset tulokkaat eivät kunnioita naisopettajia tai länsimaista opetusta. Heistä koituu iso lisälasku kasvatustoimeen mutta kaikki hyssyttelee.

Oletko ay-jäsen? Vannot äärisosialistiseen leninismiin,
ateismiin, kollektiiviseen maatalouteen maatalouden toimeentulotukineen, kollektiivisin lainoin velaksi elämiseen jne.

Hmm... kyllä ne yleensä julkaisee kommentteja jos
tunnustaa stalinin punaista väriä, "jäsenkirjaa" löytyy
ja toververkosto on taistossa mukana.

Onhan kuitenkin niin että ay-toimittajathan tätä
mediamanipulointia, moderointia (sensuuria,) vääristelevää
propagandaa jne. pyörittää.

Ei kai nyt punavihreä Etelä-Saimaan toimittajakunta julkaise kuin omaa, Suomea mädättävää agendaansa.

Lehdessä nyt ylistävä kirjoitus tästä häiriintyneestä punapää papista. Tähän onkin hyvä päättää tämän punavihreän lehden tilaus.

Miksei esaimaa tehnyt lpr ehdokkaista samanlaista vaalikoneissa suosituinta ehdokasta kuten uutisvuoksi oli tehnyt? Ei haluttu antaa persuille lisää mainosta ennen vaaleja vai mikä lie syynä?

Jossakin oli uutisoitu, että lehden levikki pudonnut vuodessa jopa 22000 kpl:tta edellisvuodesta!!!!! Ei taida lehden uuden linjan mukainen feministinen ja punavihreä ”tyttöjournalismi” oikein iskeä lukijoihin heh heh heh heee 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

Hyvä Etelä-Saimaa! Lehden arvostus nousi silmissäni, kun luin läpi tämän ruikuttajien ja vajakkien ketjun. Suurin osa ruikuttajista ilmeisesti luulee löytäneenä epäluuloistaan oikean totuuden. Höpö-höpö. Maailma on teidän pienen ja kaunaisen elämnpiirinne ulkopuolella.
Pidä ES linjasi.

Es on kuin pravda..
Valta media kusee kansaa silmään ahneesti.
Valta media ajaa pakko kulttuuri marxismia.

- onko saulin ja sipilän vastuulla se, kun tuotiin suomeen lomille 35000 pakolais turistia?
- onko saulin ja sipilän vastuulla terrorismi, raiskaukset ja murhat??
-kuka ottaa vastuun verovarojen tuhlauksesta ? - ja suomen turvattomuudesta??

Jos Etelä-Saimaan juttujen perusteella luon kuvan kylän asioista ja tapahtumissa , nii aika yksipuolinen ja tarkoitushakoinen julkaisu. Todellisuus on joskus kaukana lehden jutuista.
Jättäkää mieluummin lukematta.