Windows 10

Kertovat vain, että Windows siirtyi tilauspohjaiseksi ja vakoileen kaiken tiedon.

Ei siis mitään uutta, asia on tiedosa ja sillä ei ole mitään merkitystä. Windowsin käyttö jatkossa tarkoittaa sitä, että Microsoft tietää saman kuin käyttäjä ja se Windows on palvelu, ei tuote.

M-Kar kirjoitti:

Kertovat vain, että Windows siirtyi tilauspohjaiseksi ja vakoileen kaiken tiedon.

Ei siis mitään uutta, asia on tiedosa ja sillä ei ole mitään merkitystä. Windowsin käyttö jatkossa tarkoittaa sitä, että Microsoft tietää saman kuin käyttäjä ja se Windows on palvelu, ei tuote.

Lue lisää

Siksi pysytään seiskassa ja kasissa, kympin tuki loppuu 2025, siispä odotellaan turvallista wintoosaa.

onvaihtoehtoja kirjoitti:

Siksi pysytään seiskassa ja kasissa, kympin tuki loppuu 2025, siispä odotellaan turvallista wintoosaa.

Windows 10 on viimeinen, eli sinun tarvitsee vaihtaa merkkiä.

onvaihtoehtoja kirjoitti:

Siksi pysytään seiskassa ja kasissa, kympin tuki loppuu 2025, siispä odotellaan turvallista wintoosaa.

Ei odotella mitään, vaan nyt on siirryttävä muihin käyttöjärjestelmiin. Itse ajattelin siirtyä Debianiin. Tää seiska on viimeinen windows mikä mulle tulee.

M-Kar kirjoitti:

Windows 10 on viimeinen, eli sinun tarvitsee vaihtaa merkkiä.

Päivitä trolli itse seiskasi kympiksi, mikset tee jo )))))))))))))))))))))))))

miksetpäivitä kirjoitti:

Päivitä trolli itse seiskasi kympiksi, mikset tee jo )))))))))))))))))))))))))

Ubuntu 10.04 LTS on vanha.

Minulla on käytössä 14.04 LTS.

M-Kar kirjoitti:

Kertovat vain, että Windows siirtyi tilauspohjaiseksi ja vakoileen kaiken tiedon.

Ei siis mitään uutta, asia on tiedosa ja sillä ei ole mitään merkitystä. Windowsin käyttö jatkossa tarkoittaa sitä, että Microsoft tietää saman kuin käyttäjä ja se Windows on palvelu, ei tuote.

Lue lisää

Ei siinä tilauspohjaisuudesta puhuttu, mutta sen ne kertoivat, että Windows on Suomessa yleisin tietokoneiden käyttöjärjestelmä ylivoimaisesti.

No, ohjelmassa ei sinäänsä ollut mitään uutta, hyvinhän tämä tiedonkeruu on tiedossa ja esillä ollut ainakin tällä palstalla.

Tämä se on se pilvipalveluiden varjopuoli, eli joudut väistämättä luottamaan muihin ja luottamaan tietojasi kolmansille osapuolille paljon enempi kuin siinä tapauksessa, että säilytät tietoa itse ja huolehdit siitä itse.

No en tasan luovuta mitään tiedostojani ulkopuolisille yhteenkään pilveen, ei kertakaikkiaan tule kuuloonkaan. Eikä tosin tule vakoilevat win 8, 8.1 tahi win 10 asentumaan koskaan koneelleni. Toivottavasti mikkisonta pitää lupauksensa, että 10 on viimonen mikkisonta käyttis, tosin veikkaan, että nsa määrää tekemään vielä muutaman vakoilu käyttiksen lisää.

M-Kar kirjoitti:

Windows 10 on viimeinen, eli sinun tarvitsee vaihtaa merkkiä.

Ei paljon haittaa, sillä saahan tähän myllyyn asennetua vaikka mäkin tai tai jonkun linkkarin. Taitaa tosiaan olla mullakin viimeinen windows jota käytän.

hmhmhm kirjoitti:

Ei siinä tilauspohjaisuudesta puhuttu, mutta sen ne kertoivat, että Windows on Suomessa yleisin tietokoneiden käyttöjärjestelmä ylivoimaisesti.

No, ohjelmassa ei sinäänsä ollut mitään uutta, hyvinhän tämä tiedonkeruu on tiedossa ja esillä ollut ainakin tällä palstalla.

Tämä se on se pilvipalveluiden varjopuoli, eli joudut väistämättä luottamaan muihin ja luottamaan tietojasi kolmansille osapuolille paljon enempi kuin siinä tapauksessa, että säilytät tietoa itse ja huolehdit siitä itse.

Lue lisää

Se on jokaisen oma valinta hankkiiko pilvipalvelua vai tekeekö oman pilven.

Onneksi siitä asiasta ei kuitenkaan ole mitään epäselvää, että oikea arkkitehtuuri sovelluksille on jakaa se käyttöliittymäpuoleen ja erillisessä laitteessa olevaan tallentavaan osaan.

Lähes kaikki käyttää jotain pilvipalvelua ja myös tallentaa omia tietojaan pilveen.

"Lähes kaikki käyttää" Mistäs ton reveit?? Kuten jo ylempänäkin kirjoitin, sellasta päivää ei tule olemaankaan, että ulkopuoliselle vakoilijalle pilviin annan yhtikäs mitään. Se kun nyt sattuu kuulumaan jopa valinnanvapauteen, että lakiinkin.

M-Kar kirjoitti:

Se on jokaisen oma valinta hankkiiko pilvipalvelua vai tekeekö oman pilven.

Onneksi siitä asiasta ei kuitenkaan ole mitään epäselvää, että oikea arkkitehtuuri sovelluksille on jakaa se käyttöliittymäpuoleen ja erillisessä laitteessa olevaan tallentavaan osaan.

Lähes kaikki käyttää jotain pilvipalvelua ja myös tallentaa omia tietojaan pilveen.

Lue lisää

Ei todellakaan tarvitse kotikoneella mitään palvelinsotkuja ja pilviä, tiedostot voi ja kannattaa tallentaa seiskassakin eri levylle, sisäiselle tai ulkoiselle, ei siihen mitään "pilviä" tarvita.

höpöhöpöö kirjoitti:

Ei todellakaan tarvitse kotikoneella mitään palvelinsotkuja ja pilviä, tiedostot voi ja kannattaa tallentaa seiskassakin eri levylle, sisäiselle tai ulkoiselle, ei siihen mitään "pilviä" tarvita.

Lue lisää

"Ei todellakaan tarvitse kotikoneella mitään palvelinsotkuja ja pilviä, tiedostot voi ja kannattaa tallentaa seiskassakin eri levylle, sisäiselle tai ulkoiselle, ei siihen mitään "pilviä" tarvita."

Ei vaan tiedostot pidetään eri laitteessa. Windows 7 kone voidaan vaikka räjäyttää paskaksi ja sitten vaan laitetaan toinen tietokone ja tiedostot ja ohjelmat toimii edelleen kun ne ladataan/käynnistetään muualta ja tiedostot on muualla. Sitten samat tiedostot saa myös toiselta koneelta auki eikä niitä tiedostoja kylvetä eri puolille kaaokseksi.

Tämä ollut normaali käytäntö jotain 50v. Kustannussyistä 80-luvulla kotikoneissa tiedostoja pidettiin lerpuilla, 90-luvulla oli vielä tavallista erillinen kiintolevy tiedostoille kun tietokoneet oli arvokkaita ja kotona ei ollut enempää kuin yksi tietokone.

Sitä mukaan kun koteihin tullut enemmän kuin yksi päätelaite, on tiedostot laitettu omaan laitteeseen. Etenkin kun tietokoneet ovat nykyään lähes ilmaisia.

Jos sinä teet asiat päin vittua, sinun ei pidä mölistä niitä täällä. Tämä on "apua aloittelijalle" -palsta ja on lähinnä ilkivaltaa neuvoa tekemään asiat väärin.

M-Kar kirjoitti:

Windows 10 on viimeinen, eli sinun tarvitsee vaihtaa merkkiä.

Ubuntukinnon viimeinen, ei koskaan tule uutta vakoilevaa ubuntua, ei myöskään Debiania.

Mattilan-Karvat kirjoitti:

Ubuntukinnon viimeinen, ei koskaan tule uutta vakoilevaa ubuntua, ei myöskään Debiania.

Ubuntu 14.04 LTS on nykyinen, 16.04 LTS:ää tehdään parhaillaan ja Ubuntu 18.04 LTS on luvattu. Ubuntu 14.04 LTS siis ei ole viimeinen. Debian 9 on niinikään myös valmistumassa.

Windows 10 on viimeinen, mitään Windows 11 ei tule, eikä sellaista olla tekemässä.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntu 14.04 LTS on nykyinen, 16.04 LTS:ää tehdään parhaillaan ja Ubuntu 18.04 LTS on luvattu. Ubuntu 14.04 LTS siis ei ole viimeinen. Debian 9 on niinikään myös valmistumassa.

Windows 10 on viimeinen, mitään Windows 11 ei tule, eikä sellaista olla tekemässä.

Lue lisää

Minulla on nyt Ubuntu 16.04...

M-Kar kirjoitti:

"Ei todellakaan tarvitse kotikoneella mitään palvelinsotkuja ja pilviä, tiedostot voi ja kannattaa tallentaa seiskassakin eri levylle, sisäiselle tai ulkoiselle, ei siihen mitään "pilviä" tarvita."

Ei vaan tiedostot pidetään eri laitteessa. Windows 7 kone voidaan vaikka räjäyttää paskaksi ja sitten vaan laitetaan toinen tietokone ja tiedostot ja ohjelmat toimii edelleen kun ne ladataan/käynnistetään muualta ja tiedostot on muualla. Sitten samat tiedostot saa myös toiselta koneelta auki eikä niitä tiedostoja kylvetä eri puolille kaaokseksi.

Tämä ollut normaali käytäntö jotain 50v. Kustannussyistä 80-luvulla kotikoneissa tiedostoja pidettiin lerpuilla, 90-luvulla oli vielä tavallista erillinen kiintolevy tiedostoille kun tietokoneet oli arvokkaita ja kotona ei ollut enempää kuin yksi tietokone.

Sitä mukaan kun koteihin tullut enemmän kuin yksi päätelaite, on tiedostot laitettu omaan laitteeseen. Etenkin kun tietokoneet ovat nykyään lähes ilmaisia.

Jos sinä teet asiat päin vittua, sinun ei pidä mölistä niitä täällä. Tämä on "apua aloittelijalle" -palsta ja on lähinnä ilkivaltaa neuvoa tekemään asiat väärin.

Lue lisää

Ulkoinen kovalevy on eri laite, eikä minulla yksikään tietokone räjähtynyt tai sisäinen kiintolevy hajonnut sen takia että on koneen sisällä. Sinulla varmasti koneet räjähteleekin kun et ymmärrä mistään mitään.

Minulla on seiskalla ohjelmat ja tiedostot järjestyksessä, toisin kuin wintoosa ne oletuksena laittaisi.

testaaja____ kirjoitti:

Minulla on nyt Ubuntu 16.04...

Se on keskeneräinen vielä.

tyhmennytvaan kirjoitti:

Ulkoinen kovalevy on eri laite, eikä minulla yksikään tietokone räjähtynyt tai sisäinen kiintolevy hajonnut sen takia että on koneen sisällä. Sinulla varmasti koneet räjähteleekin kun et ymmärrä mistään mitään.

Minulla on seiskalla ohjelmat ja tiedostot järjestyksessä, toisin kuin wintoosa ne oletuksena laittaisi.

Lue lisää

"Ulkoinen kovalevy on eri laite"

Ei tässä asiayhteydessä. Sillä laitteella pitää olla IP-osoite ja pitää toimia vaikka sammutat Windows 7 tietokoneesta sähköt. Ne "ulkoiset kiintolevyt" ovat olennaisesti vastaavia kuin USB-tikut, eli siirtomedioita.

"eikä minulla yksikään tietokone räjähtynyt tai sisäinen kiintolevy hajonnut sen takia että on koneen sisällä."

Ei mitään merkitystä.

"Minulla on seiskalla ohjelmat ja tiedostot järjestyksessä, toisin kuin wintoosa ne oletuksena laittaisi."

Ei ne ole järjestyksessä jos niillä on sama IP-osoite. Homma toimii silloin oikein, kun voit sammuttaa Windows 7 tietokoneesta sähköt pois ja voit edelleen avata ne samat tiedostot vaikka kännykällä jos siltä tuntuu, ilman että vemputat mitään muistikortteja tai muuta typerää.

Eli niiden tiedostojen pitää olla ihan oikeasti erillään kaikin tavoin siitä laitteesta missä on se Windows 7, silloin homma on tehty oikein. Se oli sitä 90-luvun kotikone touhua kun oli erillinen kiintolevy omille tiedostoille samassa koneessa ja siitä sitten lähti se varmistus. 90-luvulla ei muutenkaan ollut kaikki tieto digitaalista niin vahvasti kuin nykyään ja maksoi ne laitteet enemmän, joten se oli silloin 20v sitten ok juttu.

Nykyään tehdään eri tavalla ja tiedostosi ei tosiaankaan ole järjestyksessä vaan päin persettä, kaaoksessa.

onvaihtoehtoja kirjoitti:

Siksi pysytään seiskassa ja kasissa, kympin tuki loppuu 2025, siispä odotellaan turvallista wintoosaa.

Voi myös siirtyä joustavasti Zorin tai Ubuntu linuxiin

tai vaikka Elementary OS

https://elementary.io/fi/

.

M-Kar kirjoitti:

"Ulkoinen kovalevy on eri laite"

Ei tässä asiayhteydessä. Sillä laitteella pitää olla IP-osoite ja pitää toimia vaikka sammutat Windows 7 tietokoneesta sähköt. Ne "ulkoiset kiintolevyt" ovat olennaisesti vastaavia kuin USB-tikut, eli siirtomedioita.

"eikä minulla yksikään tietokone räjähtynyt tai sisäinen kiintolevy hajonnut sen takia että on koneen sisällä."

Ei mitään merkitystä.

"Minulla on seiskalla ohjelmat ja tiedostot järjestyksessä, toisin kuin wintoosa ne oletuksena laittaisi."

Ei ne ole järjestyksessä jos niillä on sama IP-osoite. Homma toimii silloin oikein, kun voit sammuttaa Windows 7 tietokoneesta sähköt pois ja voit edelleen avata ne samat tiedostot vaikka kännykällä jos siltä tuntuu, ilman että vemputat mitään muistikortteja tai muuta typerää.

Eli niiden tiedostojen pitää olla ihan oikeasti erillään kaikin tavoin siitä laitteesta missä on se Windows 7, silloin homma on tehty oikein. Se oli sitä 90-luvun kotikone touhua kun oli erillinen kiintolevy omille tiedostoille samassa koneessa ja siitä sitten lähti se varmistus. 90-luvulla ei muutenkaan ollut kaikki tieto digitaalista niin vahvasti kuin nykyään ja maksoi ne laitteet enemmän, joten se oli silloin 20v sitten ok juttu.

Nykyään tehdään eri tavalla ja tiedostosi ei tosiaankaan ole järjestyksessä vaan päin persettä, kaaoksessa.

Lue lisää

Ei mitään järkeä omia tiedostoja siirrellä kovalevyltä minkään ip-osoitteen kautta ellei halua jakaa muille ja mainostamasi palvelinohjelma kerrottu olevan erittäin turvaton, minun usb-levyjä ei kukaan hakkeroi. Yhtä tyhmää käyttää mitään pilviohjelmia, kaikki ohjelmat ja tiedostot pitää olla omalla koneella ja kovalevyillä ilman mitään virivirisysteemejä.

Voin avata ulkoisen kovalevyn tiedostot millä tarvitsee vaikka sammutan tietokoneen, ip-osoitetta käytän vain netissä.

Vain sinun päänuppisi on kaaoksessa ja voit työntää ne pilvesi vaikka persereikääsi.

oletseonnutlopullisesti kirjoitti:

Ei mitään järkeä omia tiedostoja siirrellä kovalevyltä minkään ip-osoitteen kautta ellei halua jakaa muille ja mainostamasi palvelinohjelma kerrottu olevan erittäin turvaton, minun usb-levyjä ei kukaan hakkeroi. Yhtä tyhmää käyttää mitään pilviohjelmia, kaikki ohjelmat ja tiedostot pitää olla omalla koneella ja kovalevyillä ilman mitään virivirisysteemejä.

Voin avata ulkoisen kovalevyn tiedostot millä tarvitsee vaikka sammutan tietokoneen, ip-osoitetta käytän vain netissä.

Vain sinun päänuppisi on kaaoksessa ja voit työntää ne pilvesi vaikka persereikääsi.

Lue lisää

"Ei mitään järkeä omia tiedostoja siirrellä kovalevyltä minkään ip-osoitteen kautta"

Tietysti on. Sitä varten se tietotekniikka on olemassa, että helpottaa käyttöä. Oletko sitä samaa urpoväkeä joka käyttää jotain C-kasetteja tai DVD-levyjä?

"ellei halua jakaa muille"

Se jakaminen tehdään omille laitteille.

"mainostamasi palvelinohjelma kerrottu olevan erittäin turvaton"

Mikä mainostamin ohjelma?

"minun usb-levyjä ei kukaan hakkeroi."

Mutta kun ne toimi kunnolla. Sun USB-levysi on vaikka kotona, matkaa 100km ja tietokone suljettu. Sitten haluat avata tiedoston niin ajat sitten vaikka autolla 200km että saat sen tiedoston. Järkyttävää paskaa tuollainen. Normaalit ihmiset vain avaa sen tiedoston mistä huvittaa.

"Yhtä tyhmää käyttää mitään pilviohjelmia, kaikki ohjelmat ja tiedostot pitää olla omalla koneella ja kovalevyillä ilman mitään virivirisysteemejä."

Pilviohjelmat voi olla omalla koneella, omalla palvelimella ilman mitään virivirisysteemejä kuten normaalisti tehdään.

"Voin avata ulkoisen kovalevyn tiedostot millä tarvitsee"

Ei pysty hyvin. Ei ole yhtään kätevää raahata jotain kiintolevyä mukana ja vaikka raahaisikin niin sitten taas menee työlääksi se varmistaminen kun pitää olla toinen levy missä varmistukset. Sitten kun muuttelet sen mukana raahattavan kiintolevyn tiedostoja joudut olemaan sen aikaa ilman kunnon varmuuskopioita. Ja sitten pitää mennä säätämään varmuuskopiot kytkemällä molemmat levyt yhtä aikaa samaan koneeseen ja käynnistämään se kone.

Ei mitään järkeä tuollaisessa. Normaalijärkisillä varmuuskopiointi tapahtuu automaattisesti kaiken aikaa ja tiedostot aukeaa missä haluaa, millä haluaa ja milloin haluaa ilman että pitäisi raahata mukana jotain kiintolevyä. Siitä jatkuvasta kiintolevyjen kiinnittämisestä ja irroittamisesta sitä paitsi kärsii ne liittimet ja saattavat hajota.

Hidasta ja kömpelöä kun voi tehdä ilman mitään johtojen kytkemisiä. Missähän vitun pellossa olet elänyt kun et ole kuullut mitään tietoverkoista?

M-Kar kirjoitti:

"Ei todellakaan tarvitse kotikoneella mitään palvelinsotkuja ja pilviä, tiedostot voi ja kannattaa tallentaa seiskassakin eri levylle, sisäiselle tai ulkoiselle, ei siihen mitään "pilviä" tarvita."

Ei vaan tiedostot pidetään eri laitteessa. Windows 7 kone voidaan vaikka räjäyttää paskaksi ja sitten vaan laitetaan toinen tietokone ja tiedostot ja ohjelmat toimii edelleen kun ne ladataan/käynnistetään muualta ja tiedostot on muualla. Sitten samat tiedostot saa myös toiselta koneelta auki eikä niitä tiedostoja kylvetä eri puolille kaaokseksi.

Tämä ollut normaali käytäntö jotain 50v. Kustannussyistä 80-luvulla kotikoneissa tiedostoja pidettiin lerpuilla, 90-luvulla oli vielä tavallista erillinen kiintolevy tiedostoille kun tietokoneet oli arvokkaita ja kotona ei ollut enempää kuin yksi tietokone.

Sitä mukaan kun koteihin tullut enemmän kuin yksi päätelaite, on tiedostot laitettu omaan laitteeseen. Etenkin kun tietokoneet ovat nykyään lähes ilmaisia.

Jos sinä teet asiat päin vittua, sinun ei pidä mölistä niitä täällä. Tämä on "apua aloittelijalle" -palsta ja on lähinnä ilkivaltaa neuvoa tekemään asiat väärin.

Lue lisää

Voidaan se pilvikin räjäyttää palasiksi. Toisaalta omaankiin koneeseen tai omiin laitteisiin pystyt lisäämään redunanssia, joka lisää luotettavuutta.

50-luvulla myös ennustettiin, että 6 tietokonetta riittää 2000-luvulla reilusti koko Suomen tarpeisiin . . .

Monen käyttölittymän hyödyllisyys riippuu käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta. Jos tilanne on se, että käyttäjä käyttää tiedostojansa vain itse ja yhdeltä laitteelta, niin pilven mahdollistama monesta paikasta tietojen saanti ei tuo lisäarvoa. Tietoturvakriittisissä asioissa, se on luonnollisesti huono asia.

Jos pilvi on oma, se toki parantaa tietoturvaa ja asiakkaan oikeuksia merkittävästi.

Käytännössä varmempaa systeemiä ei ole kuin se, että pitää itse huolta tiedostoistaan.

Oli ne sitten omassa pilvessä, tai vaikkapa työasema pöytäkoneella, mutta siten, että hallitsee itse niitä laitteita, millä tiedostoja säilytetään.

Jos ostat tiedostojen säilytyksenkin palvelumuotoisesti, joudut hyväksymään käyttöehdot, missä vaaditaan sitä ja tätä. Joudut luottamaan siihen palveluntarjoajaan. Ja mitäs sitten jos sinulla jää yksi lasku maksamatta ajallaan, vaikka mahdottoman esteen vuoksi? Palveluntarjoajoa voi hävittää kaikki tiedostosi, koska se on "palvelu".

M-Kar kirjoitti:

"Ei mitään järkeä omia tiedostoja siirrellä kovalevyltä minkään ip-osoitteen kautta"

Tietysti on. Sitä varten se tietotekniikka on olemassa, että helpottaa käyttöä. Oletko sitä samaa urpoväkeä joka käyttää jotain C-kasetteja tai DVD-levyjä?

"ellei halua jakaa muille"

Se jakaminen tehdään omille laitteille.

"mainostamasi palvelinohjelma kerrottu olevan erittäin turvaton"

Mikä mainostamin ohjelma?

"minun usb-levyjä ei kukaan hakkeroi."

Mutta kun ne toimi kunnolla. Sun USB-levysi on vaikka kotona, matkaa 100km ja tietokone suljettu. Sitten haluat avata tiedoston niin ajat sitten vaikka autolla 200km että saat sen tiedoston. Järkyttävää paskaa tuollainen. Normaalit ihmiset vain avaa sen tiedoston mistä huvittaa.

"Yhtä tyhmää käyttää mitään pilviohjelmia, kaikki ohjelmat ja tiedostot pitää olla omalla koneella ja kovalevyillä ilman mitään virivirisysteemejä."

Pilviohjelmat voi olla omalla koneella, omalla palvelimella ilman mitään virivirisysteemejä kuten normaalisti tehdään.

"Voin avata ulkoisen kovalevyn tiedostot millä tarvitsee"

Ei pysty hyvin. Ei ole yhtään kätevää raahata jotain kiintolevyä mukana ja vaikka raahaisikin niin sitten taas menee työlääksi se varmistaminen kun pitää olla toinen levy missä varmistukset. Sitten kun muuttelet sen mukana raahattavan kiintolevyn tiedostoja joudut olemaan sen aikaa ilman kunnon varmuuskopioita. Ja sitten pitää mennä säätämään varmuuskopiot kytkemällä molemmat levyt yhtä aikaa samaan koneeseen ja käynnistämään se kone.

Ei mitään järkeä tuollaisessa. Normaalijärkisillä varmuuskopiointi tapahtuu automaattisesti kaiken aikaa ja tiedostot aukeaa missä haluaa, millä haluaa ja milloin haluaa ilman että pitäisi raahata mukana jotain kiintolevyä. Siitä jatkuvasta kiintolevyjen kiinnittämisestä ja irroittamisesta sitä paitsi kärsii ne liittimet ja saattavat hajota.

Hidasta ja kömpelöä kun voi tehdä ilman mitään johtojen kytkemisiä. Missähän vitun pellossa olet elänyt kun et ole kuullut mitään tietoverkoista?

Lue lisää

En tarvitse ip-jakoa kun en jaa tiedostoja muille, eikä niiden formaatti muuttuisi yhtään nykyaikaisemmaksi vaikka jakaisi millä, et näköjään ole oikein perillä näistä asioista.

En ole käyttnyt c-kasetteja kymmeniin vuosiin, mutta sinä kerroit käyttäneesi vasta äskettäin jotain vinyylilevyjä vanhempaa, olisiko ollut savikiekko tai magnetofoninauha.

Etkö tosiaan muista mitä palvelinohjelmaa käytät ja mistä kirjoitit täällä, en viitsi etsiä.

Minun tarvitsee hyvin harvoin "raahata" mitään kovalevyjä mukana, mutta 2.5" kulkee tarvittaessa hyvin helposti mukana, muistitikku tai kortti vielä helpommin. En tarvitse edes varmuuskopioita kun osaan seurata kiintolevyjen kuntoa, ihan samalla tavalla ne tiedostot voi tuhoutua onpa ne missä pilvessä tahansa.

Kopiointi levyltä toiselle sujuu helposti, sinulle hidasjärkisenä tosin voi olla vikeaa, liittimetkin osuu ihan hyvin eikä yksikään ole mennyt rikki, 3,5" levyt katkaisijalla voi olla kytkettynä koko ajan.

Missähän vitun ip-verkkoviidakossa ja pilvissä elät, pilvetön taivas ja avoin pelto niin näkee paremmin, tiedostot ja ohjelmat pysyy siellä missä pitääkin eikä leviä sivullisille taivaan tuuliin.

M-Kar kirjoitti:

"Ei todellakaan tarvitse kotikoneella mitään palvelinsotkuja ja pilviä, tiedostot voi ja kannattaa tallentaa seiskassakin eri levylle, sisäiselle tai ulkoiselle, ei siihen mitään "pilviä" tarvita."

Ei vaan tiedostot pidetään eri laitteessa. Windows 7 kone voidaan vaikka räjäyttää paskaksi ja sitten vaan laitetaan toinen tietokone ja tiedostot ja ohjelmat toimii edelleen kun ne ladataan/käynnistetään muualta ja tiedostot on muualla. Sitten samat tiedostot saa myös toiselta koneelta auki eikä niitä tiedostoja kylvetä eri puolille kaaokseksi.

Tämä ollut normaali käytäntö jotain 50v. Kustannussyistä 80-luvulla kotikoneissa tiedostoja pidettiin lerpuilla, 90-luvulla oli vielä tavallista erillinen kiintolevy tiedostoille kun tietokoneet oli arvokkaita ja kotona ei ollut enempää kuin yksi tietokone.

Sitä mukaan kun koteihin tullut enemmän kuin yksi päätelaite, on tiedostot laitettu omaan laitteeseen. Etenkin kun tietokoneet ovat nykyään lähes ilmaisia.

Jos sinä teet asiat päin vittua, sinun ei pidä mölistä niitä täällä. Tämä on "apua aloittelijalle" -palsta ja on lähinnä ilkivaltaa neuvoa tekemään asiat väärin.

Lue lisää

Minkälaista konetta tai laitetta suosittelisit omaksi pilveksi?

hmhmhmhm kirjoitti:

Minkälaista konetta tai laitetta suosittelisit omaksi pilveksi?

Siihen kelpaa vanha romukin.

hmhmhmhmhm kirjoitti:

Voidaan se pilvikin räjäyttää palasiksi. Toisaalta omaankiin koneeseen tai omiin laitteisiin pystyt lisäämään redunanssia, joka lisää luotettavuutta.

50-luvulla myös ennustettiin, että 6 tietokonetta riittää 2000-luvulla reilusti koko Suomen tarpeisiin . . .

Monen käyttölittymän hyödyllisyys riippuu käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta. Jos tilanne on se, että käyttäjä käyttää tiedostojansa vain itse ja yhdeltä laitteelta, niin pilven mahdollistama monesta paikasta tietojen saanti ei tuo lisäarvoa. Tietoturvakriittisissä asioissa, se on luonnollisesti huono asia.

Jos pilvi on oma, se toki parantaa tietoturvaa ja asiakkaan oikeuksia merkittävästi.

Käytännössä varmempaa systeemiä ei ole kuin se, että pitää itse huolta tiedostoistaan.

Oli ne sitten omassa pilvessä, tai vaikkapa työasema pöytäkoneella, mutta siten, että hallitsee itse niitä laitteita, millä tiedostoja säilytetään.

Jos ostat tiedostojen säilytyksenkin palvelumuotoisesti, joudut hyväksymään käyttöehdot, missä vaaditaan sitä ja tätä. Joudut luottamaan siihen palveluntarjoajaan. Ja mitäs sitten jos sinulla jää yksi lasku maksamatta ajallaan, vaikka mahdottoman esteen vuoksi? Palveluntarjoajoa voi hävittää kaikki tiedostosi, koska se on "palvelu".

Lue lisää

"Voidaan se pilvikin räjäyttää palasiksi. Toisaalta omaankiin koneeseen tai omiin laitteisiin pystyt lisäämään redunanssia, joka lisää luotettavuutta."

Niin siis ajatusmalli on se, että:
-Tiedostot joko omassa tai jonkun muun pilvessä
-Tiedostoille varmistus
-Varmistus automaattiseksi
-Päätelaittessa työtilaa ja välimuistia tiedoistoille.
-Ja jos oma pilvi niin voi tarvittaessa kahdentaa sen jos tuntuu, että varmistus välimuistit päätelaitteissa ei riitä.

Tuolla tavalla tehtäessä homma toimii hyvin, tiedoston saa auki mistä haluaa, toimii nopeasti, vikasietoisesti ja ilman häslinkiä ja vaivaa.

Microsoftin ja Googlen juttuja kun käyttää niin kannattaa tietystikin käyttää näiden pilvitallennusta mikäli tiedostojen määrä on vähäinen tai ei ole kaistarajoitetta niin ei tarvitse itselle hankkia mitään.

Applen iCloud ei toimi ihan näin, että se on oikeasti vain synkronointiin, että siinä on ajatusmalli vähän eri.

"Monen käyttölittymän hyödyllisyys riippuu käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta. Jos tilanne on se, että käyttäjä käyttää tiedostojansa vain itse ja yhdeltä laitteelta, niin pilven mahdollistama monesta paikasta tietojen saanti ei tuo lisäarvoa."

Siinä vaan se juttu, että viimeiset 6v käytännössä joka paikassa on aina useampi päätelaite.

"Ja mitäs sitten jos sinulla jää yksi lasku maksamatta ajallaan, vaikka mahdottoman esteen vuoksi? Palveluntarjoajoa voi hävittää kaikki tiedostosi, koska se on "palvelu"."

Ei se nyt noin mene. Laskun jos jättää maksamatta niin siitä tulee maksumuistutus. Sitten homma etenee perintään, ulosottoon jne. ja palvelu pyörii edelleen.

Jos toistuvasti jättää maksamatta, en tiedä monta laskua, lukee sopimusehdoissa, niin sitten ne vain sulkee sen palvelun ja avaa kunnes laskut on maksettu. Ei ne nyt toisten datoja voi poistaa varoittamatta vaan sopimus pitää irtisanoa. Sopimuksessa varmasti lukee sekin, kauan pitävät vähintään datoja jos ihminen vaan katoaa johonkin. Todennäköisesti vähintään 6kk ja pitää niin kauan kun voivat pitää. Onhan niillä petatavuja tilaa ja alkavat sitten vasta siivoilemaan tarpeettomia kun tarvii lisää kapasiteettia eikä vaikka viitsi ostaa uutta datakeskusta.

Tuollakaan ei ole väliä, sillä pilvessä oleva data varmistetaan edelleen. Sen voi tehdä vaikka sille USB-levylle.

wqwqwdqwdqwd kirjoitti:

Siihen kelpaa vanha romukin.

Toki kelpaa, mutta kyselen, että millaisella systeemillä se olisi fiksuinta tehdä teidän mielestä.

Ainakin minun vanhat romut pitää sellaista meteliä, ettei niitä viitsi 24/7 kuunnella. Toisaalta saisi turhan sähkönkulutuksen jättää pois . . .

Entäs sitten nopeus?

Halvimmillaanhan saisi vaikka RasperryPi:stä ja ulkoisesta kovosta tuollaisen, mutta epäilen rpi:n nopeutta, onko siinä tarpeeksi nopea ethernet portti ja riittääkö USB:n nopeus.

Rasperryssä taitaa olla 100 Mbit/s ethernet portti, mikä ei ihan mahdottoman nopeao ole. Tietysti WLAN:in kautta jos käyttää, niin tulee sekin raja äkkiä vastaan.

jadementoidut kirjoitti:

En tarvitse ip-jakoa kun en jaa tiedostoja muille, eikä niiden formaatti muuttuisi yhtään nykyaikaisemmaksi vaikka jakaisi millä, et näköjään ole oikein perillä näistä asioista.

En ole käyttnyt c-kasetteja kymmeniin vuosiin, mutta sinä kerroit käyttäneesi vasta äskettäin jotain vinyylilevyjä vanhempaa, olisiko ollut savikiekko tai magnetofoninauha.

Etkö tosiaan muista mitä palvelinohjelmaa käytät ja mistä kirjoitit täällä, en viitsi etsiä.

Minun tarvitsee hyvin harvoin "raahata" mitään kovalevyjä mukana, mutta 2.5" kulkee tarvittaessa hyvin helposti mukana, muistitikku tai kortti vielä helpommin. En tarvitse edes varmuuskopioita kun osaan seurata kiintolevyjen kuntoa, ihan samalla tavalla ne tiedostot voi tuhoutua onpa ne missä pilvessä tahansa.

Kopiointi levyltä toiselle sujuu helposti, sinulle hidasjärkisenä tosin voi olla vikeaa, liittimetkin osuu ihan hyvin eikä yksikään ole mennyt rikki, 3,5" levyt katkaisijalla voi olla kytkettynä koko ajan.

Missähän vitun ip-verkkoviidakossa ja pilvissä elät, pilvetön taivas ja avoin pelto niin näkee paremmin, tiedostot ja ohjelmat pysyy siellä missä pitääkin eikä leviä sivullisille taivaan tuuliin.

Lue lisää

"En tarvitse ip-jakoa kun en jaa tiedostoja muille"

Ne tiedostot jaetaan ITSELLE.

"Etkö tosiaan muista mitä palvelinohjelmaa käytät ja mistä kirjoitit täällä, en viitsi etsiä."

Käytän monia palvelinohjelmia. Sinä puhuit jostain turvattomasta ja sellaisia minulla ei ole.

"En tarvitse edes varmuuskopioita kun osaan seurata kiintolevyjen kuntoa, ihan samalla tavalla ne tiedostot voi tuhoutua onpa ne missä pilvessä tahansa."

Varmuuskopiot pitää olla aina, riippumatta siitä kulkeeko levy mukana, mikä sen kunto on tai onko pilvessä. Varmuuskopiot pitää olla AINA.

Kiintolevy voi hajota ihan koska tahansa varoittamatta, ei ne mitenkään selvästi hälytä kuukautta etukäteen että on menossa rikki vaan voi lakata toimimasta kun seuraavan kerran käynistät sen.

"Kopiointi levyltä toiselle sujuu helposti"

Sitä varten pitää kytkeä se samaan koneeseen varmistuskiintolevyn kanssa. Turhaa vaivaa taas.

"liittimetkin osuu ihan hyvin eikä yksikään ole mennyt rikki"

Ne KULUVAT.

"eikä leviä sivullisille taivaan tuuliin."

Kukaan ei ole selittänyt mistään sivullisille levittämisestä.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntu 14.04 LTS on nykyinen, 16.04 LTS:ää tehdään parhaillaan ja Ubuntu 18.04 LTS on luvattu. Ubuntu 14.04 LTS siis ei ole viimeinen. Debian 9 on niinikään myös valmistumassa.

Windows 10 on viimeinen, mitään Windows 11 ei tule, eikä sellaista olla tekemässä.

Lue lisää

Eli Ubuntu on viimeinen, mitään uutta Ubuntua ei koskaan tule.

M-Kar kirjoitti:

"En tarvitse ip-jakoa kun en jaa tiedostoja muille"

Ne tiedostot jaetaan ITSELLE.

"Etkö tosiaan muista mitä palvelinohjelmaa käytät ja mistä kirjoitit täällä, en viitsi etsiä."

Käytän monia palvelinohjelmia. Sinä puhuit jostain turvattomasta ja sellaisia minulla ei ole.

"En tarvitse edes varmuuskopioita kun osaan seurata kiintolevyjen kuntoa, ihan samalla tavalla ne tiedostot voi tuhoutua onpa ne missä pilvessä tahansa."

Varmuuskopiot pitää olla aina, riippumatta siitä kulkeeko levy mukana, mikä sen kunto on tai onko pilvessä. Varmuuskopiot pitää olla AINA.

Kiintolevy voi hajota ihan koska tahansa varoittamatta, ei ne mitenkään selvästi hälytä kuukautta etukäteen että on menossa rikki vaan voi lakata toimimasta kun seuraavan kerran käynistät sen.

"Kopiointi levyltä toiselle sujuu helposti"

Sitä varten pitää kytkeä se samaan koneeseen varmistuskiintolevyn kanssa. Turhaa vaivaa taas.

"liittimetkin osuu ihan hyvin eikä yksikään ole mennyt rikki"

Ne KULUVAT.

"eikä leviä sivullisille taivaan tuuliin."

Kukaan ei ole selittänyt mistään sivullisille levittämisestä.

Lue lisää

Jos liittimien kulumista pelkää, niin pistää sellaisen mokkulan mukana tulevan USB "jatkojohdton" väliin ja katkaisee aina siitä keskeltä. :)

Sitten kun se liitin on kulunut käyttökelvottomaksi, (5 vuoden päästä?), niin vaihaa ne kaksi johtoa uuteen, jolloin koneen ja levyn liittimelle on tullut vasta 1 irroitus ja kiinnitys.

Tuolla kulumistahdilla ei ihmisen elinikä riitä niiden loppuunkäyttämiseen.

Toki, huono johto voi syödä osan nopeudesta tai aiheuttaa ongemlia.

hmhmhmhm kirjoitti:

Minkälaista konetta tai laitetta suosittelisit omaksi pilveksi?

QNAP, Synology jne. on valmisratkaisu.

Itselläni on Ubuntu palvelimessa NFS jako ja sitten sovelluksia minkä kautta tallennan datan

En ole tätä käyttänyt, mutta tällainen näkyy myös löytyvän: https://owncloud.org/

viimenenon kirjoitti:

Eli Ubuntu on viimeinen, mitään uutta Ubuntua ei koskaan tule.

Älä valehtele!

Mitä et tästä ymmärrä? http://assets.ubuntu.com/v1/4a135f44-release_eof-ubuntu.jpg

Vai oletko vajaajärkinen vaikka näkyy selvästi luvattuna 16.04 LTS ja 18.04 LTS.

Ei ole siis viimeinen.

hmhmhmhm kirjoitti:

Toki kelpaa, mutta kyselen, että millaisella systeemillä se olisi fiksuinta tehdä teidän mielestä.

Ainakin minun vanhat romut pitää sellaista meteliä, ettei niitä viitsi 24/7 kuunnella. Toisaalta saisi turhan sähkönkulutuksen jättää pois . . .

Entäs sitten nopeus?

Halvimmillaanhan saisi vaikka RasperryPi:stä ja ulkoisesta kovosta tuollaisen, mutta epäilen rpi:n nopeutta, onko siinä tarpeeksi nopea ethernet portti ja riittääkö USB:n nopeus.

Rasperryssä taitaa olla 100 Mbit/s ethernet portti, mikä ei ihan mahdottoman nopeao ole. Tietysti WLAN:in kautta jos käyttää, niin tulee sekin raja äkkiä vastaan.

Lue lisää

"Ainakin minun vanhat romut pitää sellaista meteliä, ettei niitä viitsi 24/7 kuunnella. Toisaalta saisi turhan sähkönkulutuksen jättää pois . . ."

Mulla on kaksi HP microserveriä rautana, molemmissa 16 teraa levyä. Äänettömiä ja ei se niiden tuplacore Athlonit mitään sähköä vie, eikä se näiden 8Gt kammat myöskään.

"Entäs sitten nopeus?"

Lähiverkko on 1000M ja WAN on 100/10M. Riittää ihan hyvin.

M-Kar kirjoitti:

"En tarvitse ip-jakoa kun en jaa tiedostoja muille"

Ne tiedostot jaetaan ITSELLE.

"Etkö tosiaan muista mitä palvelinohjelmaa käytät ja mistä kirjoitit täällä, en viitsi etsiä."

Käytän monia palvelinohjelmia. Sinä puhuit jostain turvattomasta ja sellaisia minulla ei ole.

"En tarvitse edes varmuuskopioita kun osaan seurata kiintolevyjen kuntoa, ihan samalla tavalla ne tiedostot voi tuhoutua onpa ne missä pilvessä tahansa."

Varmuuskopiot pitää olla aina, riippumatta siitä kulkeeko levy mukana, mikä sen kunto on tai onko pilvessä. Varmuuskopiot pitää olla AINA.

Kiintolevy voi hajota ihan koska tahansa varoittamatta, ei ne mitenkään selvästi hälytä kuukautta etukäteen että on menossa rikki vaan voi lakata toimimasta kun seuraavan kerran käynistät sen.

"Kopiointi levyltä toiselle sujuu helposti"

Sitä varten pitää kytkeä se samaan koneeseen varmistuskiintolevyn kanssa. Turhaa vaivaa taas.

"liittimetkin osuu ihan hyvin eikä yksikään ole mennyt rikki"

Ne KULUVAT.

"eikä leviä sivullisille taivaan tuuliin."

Kukaan ei ole selittänyt mistään sivullisille levittämisestä.

Lue lisää

En tarvitse itselle ip-jakoa ja muille en jaa, ulkoinen kovalevy ilman mitään ip-jakoja on turvallisin ja luotettavin. Miten ne tiedostot muuttuu nykyaikaisemmiksi jossain pilvissä, et vastannut ))

Pidän kopioita vain kaikkein tärkeimmistä tiedostoista ja kovalevyt ei hajoa käytännössä koskaan yllättäen, kuntoa on helppo seurata ohjelmilla, mutta ethän sinä tiedä niistäkään mitään.

Kuinka monta liitintä olet saanut kulutettua rikki? Käsittämättömän tumpelo olet.

mitäetymmärrä kirjoitti:

En tarvitse itselle ip-jakoa ja muille en jaa, ulkoinen kovalevy ilman mitään ip-jakoja on turvallisin ja luotettavin. Miten ne tiedostot muuttuu nykyaikaisemmiksi jossain pilvissä, et vastannut ))

Pidän kopioita vain kaikkein tärkeimmistä tiedostoista ja kovalevyt ei hajoa käytännössä koskaan yllättäen, kuntoa on helppo seurata ohjelmilla, mutta ethän sinä tiedä niistäkään mitään.

Kuinka monta liitintä olet saanut kulutettua rikki? Käsittämättömän tumpelo olet.

Lue lisää

"En tarvitse itselle ip-jakoa"

Älä lässytä paskaa jos elät itse jossain pellossa.

Meillä muilla on vähintään kaksi laitetta, esim. taskukone ja pöytäkone ja se jako tarvitaan. Monilla on myös perhe eikä asu yksin. Eri perheenjäsenillä on myös omia laitteita yksi tai useampi.

Se että itse teet jotenkin vammaisesti asiat, ei tarkoita että se pätisi millään tavalla keneenkään muuhun joten älä aiheuta harmia virheellisillä neuvoilla.

"Miten ne tiedostot muuttuu nykyaikaisemmiksi jossain pilvissä, et vastannut ))"

En ole tuollaista väittänyt.

"ja kovalevyt ei hajoa käytännössä koskaan yllättäen"

Kiintolevyt hajovat usein yllättäen. Joko käynnistyksen yhteydessä tai sitten ihmisille käy vahinkoja että levy kolahtaa johonkin.

"Kuinka monta liitintä olet saanut kulutettua rikki?"

En montaa koska vältän tarpeetonta ränkläämistä. Jostain RJ-45:sta on klipsu mennyt joku kuulokeliitin mennyt löysäksi, että ei ole kunnon kontaktia. Miniplugit ja micro USB:t varsinkin ovat hyvin heppoisia, että ne ei jatkuvaa kytkemistä ja irroittamista kestä.

Olet muuten jotenkin hölmö kun kuvittelet kaikkien ongelmien liittyvän minuun. Älä unohda sitä että olen ammattilainen ja olen työn puolesta nähnyt miten ne laitteet vikaantuvat. Minä olen nähnyt kaikki harmit MUILLA IHMISILLÄ.

Linkitin myös uutisen missä ei yhdeksän vuotta ollut riittänyt Windows XP:stä eroon pääsemiseen. Sinä et tiedä meneekö sinulla Windows 7:sta eroon pääsemiseksi yhdeksän vuotta koska kerroit, että et ole valmistautunut asiaan millään tavalla vaan alat ihmettelemään sitten 4v kuluttua.

pahoin_pelkään kirjoitti:

No en tasan luovuta mitään tiedostojani ulkopuolisille yhteenkään pilveen, ei kertakaikkiaan tule kuuloonkaan. Eikä tosin tule vakoilevat win 8, 8.1 tahi win 10 asentumaan koskaan koneelleni. Toivottavasti mikkisonta pitää lupauksensa, että 10 on viimonen mikkisonta käyttis, tosin veikkaan, että nsa määrää tekemään vielä muutaman vakoilu käyttiksen lisää.

Lue lisää

"No en tasan luovuta mitään tiedostojani ulkopuolisille"

Eipä se snailmailkaan ole turvallinen. Eli jos on tarvis siirrellä tiedostoja paikasta a paikkaan b, niin pilvi on aivan riittävän turvallinen. Muussa tapauksessa pitää päntätä tieto omaan päähän ja viedä se jalkapatikassa perille, toivoen samalla ettei joku matkanvarrella ongi tietoa kiduttamalla esille.

M-Kar kirjoitti:

Älä valehtele!

Mitä et tästä ymmärrä? http://assets.ubuntu.com/v1/4a135f44-release_eof-ubuntu.jpg

Vai oletko vajaajärkinen vaikka näkyy selvästi luvattuna 16.04 LTS ja 18.04 LTS.

Ei ole siis viimeinen.

Lue lisää

Versionumero jos muuttuu niin se on Ubuntu silti, oletko niin vajaaälyinen että et tajua?
Vai onko seuraava Tubutin?

Eipä tarvitse tiedostojeni olla muualla kuin omalla tietokoneella ( varmuuskopiointiasemina toimivalla ulkoisella kovalevyllä sekä vanhalla pöytäkoneella) aatavilla, ei siinä pilvipalveluita mihinkään tarvitse...

M-Kar kirjoitti:

"Ei mitään järkeä omia tiedostoja siirrellä kovalevyltä minkään ip-osoitteen kautta"

Tietysti on. Sitä varten se tietotekniikka on olemassa, että helpottaa käyttöä. Oletko sitä samaa urpoväkeä joka käyttää jotain C-kasetteja tai DVD-levyjä?

"ellei halua jakaa muille"

Se jakaminen tehdään omille laitteille.

"mainostamasi palvelinohjelma kerrottu olevan erittäin turvaton"

Mikä mainostamin ohjelma?

"minun usb-levyjä ei kukaan hakkeroi."

Mutta kun ne toimi kunnolla. Sun USB-levysi on vaikka kotona, matkaa 100km ja tietokone suljettu. Sitten haluat avata tiedoston niin ajat sitten vaikka autolla 200km että saat sen tiedoston. Järkyttävää paskaa tuollainen. Normaalit ihmiset vain avaa sen tiedoston mistä huvittaa.

"Yhtä tyhmää käyttää mitään pilviohjelmia, kaikki ohjelmat ja tiedostot pitää olla omalla koneella ja kovalevyillä ilman mitään virivirisysteemejä."

Pilviohjelmat voi olla omalla koneella, omalla palvelimella ilman mitään virivirisysteemejä kuten normaalisti tehdään.

"Voin avata ulkoisen kovalevyn tiedostot millä tarvitsee"

Ei pysty hyvin. Ei ole yhtään kätevää raahata jotain kiintolevyä mukana ja vaikka raahaisikin niin sitten taas menee työlääksi se varmistaminen kun pitää olla toinen levy missä varmistukset. Sitten kun muuttelet sen mukana raahattavan kiintolevyn tiedostoja joudut olemaan sen aikaa ilman kunnon varmuuskopioita. Ja sitten pitää mennä säätämään varmuuskopiot kytkemällä molemmat levyt yhtä aikaa samaan koneeseen ja käynnistämään se kone.

Ei mitään järkeä tuollaisessa. Normaalijärkisillä varmuuskopiointi tapahtuu automaattisesti kaiken aikaa ja tiedostot aukeaa missä haluaa, millä haluaa ja milloin haluaa ilman että pitäisi raahata mukana jotain kiintolevyä. Siitä jatkuvasta kiintolevyjen kiinnittämisestä ja irroittamisesta sitä paitsi kärsii ne liittimet ja saattavat hajota.

Hidasta ja kömpelöä kun voi tehdä ilman mitään johtojen kytkemisiä. Missähän vitun pellossa olet elänyt kun et ole kuullut mitään tietoverkoista?

Lue lisää

Hö c-kasetissa ei ole mitään vikaa

M-Kar kirjoitti:

Älä valehtele!

Mitä et tästä ymmärrä? http://assets.ubuntu.com/v1/4a135f44-release_eof-ubuntu.jpg

Vai oletko vajaajärkinen vaikka näkyy selvästi luvattuna 16.04 LTS ja 18.04 LTS.

Ei ole siis viimeinen.

Lue lisää

No onko seuraava Ubuntu Tubutin?

Vajaaaa kirjoitti:

Versionumero jos muuttuu niin se on Ubuntu silti, oletko niin vajaaälyinen että et tajua?
Vai onko seuraava Tubutin?

"Versionumero jos muuttuu niin se on Ubuntu silti,"

Niin on. Nyt oli kuitenkin kyse siitä, että tuleeko nykyiselle käyttöjärjestelmälle seuraajaa.

Windows 10:lle ei tule seuraajaa.

Ubuntu 14.04 LTS:lle on luvattu kaksi julkaisua eteenpäin jatkoa.

Nyt sitten aloit vääristelemään ja muuttelemaan aihetta.

-Windows 10 on viimeinen Windows
-Ubuntu 14.04 LTS ei ole viimeinen Ubuntu.

Mitä tästä et ymmärrä?

Matti-ei-ymmärrä kirjoitti:

No onko seuraava Ubuntu Tubutin?

Ei. Tubutin liittyy vain Windowsin käyttäjiin.

M-Kar kirjoitti:

"Versionumero jos muuttuu niin se on Ubuntu silti,"

Niin on. Nyt oli kuitenkin kyse siitä, että tuleeko nykyiselle käyttöjärjestelmälle seuraajaa.

Windows 10:lle ei tule seuraajaa.

Ubuntu 14.04 LTS:lle on luvattu kaksi julkaisua eteenpäin jatkoa.

Nyt sitten aloit vääristelemään ja muuttelemaan aihetta.

-Windows 10 on viimeinen Windows
-Ubuntu 14.04 LTS ei ole viimeinen Ubuntu.

Mitä tästä et ymmärrä?

Lue lisää

Eli Ubuntullekaan ei tule seuraaja, mitä tästä et ymmärrä

M-Kar kirjoitti:

"En tarvitse itselle ip-jakoa"

Älä lässytä paskaa jos elät itse jossain pellossa.

Meillä muilla on vähintään kaksi laitetta, esim. taskukone ja pöytäkone ja se jako tarvitaan. Monilla on myös perhe eikä asu yksin. Eri perheenjäsenillä on myös omia laitteita yksi tai useampi.

Se että itse teet jotenkin vammaisesti asiat, ei tarkoita että se pätisi millään tavalla keneenkään muuhun joten älä aiheuta harmia virheellisillä neuvoilla.

"Miten ne tiedostot muuttuu nykyaikaisemmiksi jossain pilvissä, et vastannut ))"

En ole tuollaista väittänyt.

"ja kovalevyt ei hajoa käytännössä koskaan yllättäen"

Kiintolevyt hajovat usein yllättäen. Joko käynnistyksen yhteydessä tai sitten ihmisille käy vahinkoja että levy kolahtaa johonkin.

"Kuinka monta liitintä olet saanut kulutettua rikki?"

En montaa koska vältän tarpeetonta ränkläämistä. Jostain RJ-45:sta on klipsu mennyt joku kuulokeliitin mennyt löysäksi, että ei ole kunnon kontaktia. Miniplugit ja micro USB:t varsinkin ovat hyvin heppoisia, että ne ei jatkuvaa kytkemistä ja irroittamista kestä.

Olet muuten jotenkin hölmö kun kuvittelet kaikkien ongelmien liittyvän minuun. Älä unohda sitä että olen ammattilainen ja olen työn puolesta nähnyt miten ne laitteet vikaantuvat. Minä olen nähnyt kaikki harmit MUILLA IHMISILLÄ.

Linkitin myös uutisen missä ei yhdeksän vuotta ollut riittänyt Windows XP:stä eroon pääsemiseen. Sinä et tiedä meneekö sinulla Windows 7:sta eroon pääsemiseksi yhdeksän vuotta koska kerroit, että et ole valmistautunut asiaan millään tavalla vaan alat ihmettelemään sitten 4v kuluttua.

Lue lisää

Olet saanut liikaa jännitettä pilvestäsi.

Käytän laitteita eri tarkoituksiin, jos haluan siirtää tiedostoja, se käy mainiosti liittämättä itse laitteita, eikä varsinkaan mitään ip-jakoa tarvitse. Minulla laitteet ovat henkilökohtaisia, en todellakaan yhdistele niitä toisten laitteisiin muuten kuin nettiä käyttämällä.

"Se oli sitä 90-luvun kotikone touhua kun oli erillinen kiintolevy omille tiedostoille samassa koneessa ja siitä sitten lähti se varmistus. 90-luvulla ei muutenkaan ollut kaikki tieto digitaalista niin vahvasti kuin nykyään ja maksoi ne laitteet enemmän, joten se oli silloin 20v sitten ok juttu."
- Niin, muuttuuko ne 90-luvun jpg-kuvat erilaisiksi nykyaikaisiksi kun ne laittaa pilveen, minä kun haluan pitää ihan ennallaan.

Miksi ostat jotain paskoja kiintolevyjä ja koneita paskoilla liittimillä, ei minulla ole ongelmia. Sinähän taisit tosiaan väittää ettei levyohjelmiakaan tarvita, mutta järkevämmät seuraa levyn kuntoa eikä turhaan varmuuskopioi kaikkea mahdollista.

Minun ei tarvitse päästä seiskasta eroon, se jää kakkoskoneeksi kun ostan uuden, sen näkee sitten mitä käyttistä siinä käytän, ei mitään ongelmaa senkään suhteen.

Olit siis "ammattilainen" joskus 90-luvulla, viime vuodet olet trollannut täällä 24/7.

etkökässää kirjoitti:

Eli Ubuntullekaan ei tule seuraaja, mitä tästä et ymmärrä

Ubuntu 14.04 LTS:n seuraaja on 16.04 LTS, eli kyllä tulee.

Uutta Windows julkaisua ei tule.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntu 14.04 LTS:n seuraaja on 16.04 LTS, eli kyllä tulee.

Uutta Windows julkaisua ei tule.

Siinä tapauksessa tulee myös uusi Windows

oletukkospilvessä kirjoitti:

Olet saanut liikaa jännitettä pilvestäsi.

Käytän laitteita eri tarkoituksiin, jos haluan siirtää tiedostoja, se käy mainiosti liittämättä itse laitteita, eikä varsinkaan mitään ip-jakoa tarvitse. Minulla laitteet ovat henkilökohtaisia, en todellakaan yhdistele niitä toisten laitteisiin muuten kuin nettiä käyttämällä.

"Se oli sitä 90-luvun kotikone touhua kun oli erillinen kiintolevy omille tiedostoille samassa koneessa ja siitä sitten lähti se varmistus. 90-luvulla ei muutenkaan ollut kaikki tieto digitaalista niin vahvasti kuin nykyään ja maksoi ne laitteet enemmän, joten se oli silloin 20v sitten ok juttu."
- Niin, muuttuuko ne 90-luvun jpg-kuvat erilaisiksi nykyaikaisiksi kun ne laittaa pilveen, minä kun haluan pitää ihan ennallaan.

Miksi ostat jotain paskoja kiintolevyjä ja koneita paskoilla liittimillä, ei minulla ole ongelmia. Sinähän taisit tosiaan väittää ettei levyohjelmiakaan tarvita, mutta järkevämmät seuraa levyn kuntoa eikä turhaan varmuuskopioi kaikkea mahdollista.

Minun ei tarvitse päästä seiskasta eroon, se jää kakkoskoneeksi kun ostan uuden, sen näkee sitten mitä käyttistä siinä käytän, ei mitään ongelmaa senkään suhteen.

Olit siis "ammattilainen" joskus 90-luvulla, viime vuodet olet trollannut täällä 24/7.

Lue lisää

"Käytän laitteita eri tarkoituksiin, jos haluan siirtää tiedostoja, se käy mainiosti liittämättä itse laitteita"

Se liittäminen tehdään kytkemällä verkkoon tietysti. Ei muuten siirry 100km etäisyydelle kännykkään asiakirja sammuksissa olevasta Windows 7 tietokoneesta.

Sinä ehdotat jotain typerää tapaa, että ajettaisiin hakemaan se 100km etäisyydeltä se tiedosto, kytketään muistikortin lukija kiinni Windows 7 tietokoneeseen, tallennetaan muisti kortille tiedosto, puretaan kännykkä palasiksi että saa kortin sisään, ja taas kännykkä kasaan, käynnistys ja sitten ajetaan 100km takaisin sen tiedoston kanssa. Tuollaista se on kun ei käytä sitä verkkoa.

90-luvulla ihan normaalia vielä kirjoittaa tiedosto CD-levylle ja ottaa se mukaan mutta viimeiset 12-16v tiedostoja on siirretty käyttämällä sitä nettiyhteyttä koska se on helpompaa, nopeampaa, halvempaa ja turvallisempaa.

Jos sinä teet typerästi, pidät sitten vaan turpasi kiinni etkä neuvo kenellekään muulle mitään käsittämättömiä haitallisia tapoja, kuten esimerkiksi varmuuskopioiden laiminlyöntiä.

"- Niin, muuttuuko ne 90-luvun jpg-kuvat erilaisiksi nykyaikaisiksi kun ne laittaa pilveen, minä kun haluan pitää ihan ennallaan."

Ei tietenkään muutu mihinkään. Jpg formaatti on standardi ja se on pysynyt samanlaisena kaiken aikaa.

"Miksi ostat jotain paskoja kiintolevyjä"

Ikuista kiintolevyä ei ole keksitty, aina tarvitsee varmuuskopio.

"ja koneita paskoilla liittimillä"

Paskat liittimet on yleisesti ottaen melkein kaikissa. Vasta armeijalaitteissa alkaa olla kestäviä liittimiä.

"ei minulla ole ongelmia."

Ethän sinä tiedä sitä. Sanoit alkavasi ihmetellä Windows 7:sta siirtymistä vasta 4v kuluttua. Menet siis riskillä ja sitten olet pulassa kun datat tuhoutuu.

"Sinähän taisit tosiaan väittää ettei levyohjelmiakaan"

Mikä on "levyohjelma?".

"mutta järkevämmät seuraa levyn kuntoa eikä turhaan varmuuskopioi kaikkea mahdollista."

Kaikki omat tiedostot varmuuskopioidaan, aina. Jos ei varmuuskopioida, se voidaan vaikka poistaa saman tien levytilaa viemästä kun ei ole tärkeä. Levytilan kunnon seuraaminen on lähinnä ennakkovaroitus, että pitää ostaa uusi kiintolevy ettei tiedostot mene pilalle. Tuolla palstalla kun joku ei saanut Windows 10:ssä jpg kuvaa auki ilmeisen selvästikin siksi, että data oli korruptoitunut.

Kiintolevy voi edelleen hajota täysin varoittamatta. Sitten vaan esimerkiksi hakee kaupasta uuden kiintolevyn ja palauttaa varmuuskopioista. Itselläni toki on varaosina kiintolevyjä kun niitä nyt on eri laitteissa tässä taloudessa jotain 12kpl niin on todennäköistä, että kun vuosia tulee tarpeeksi niin niitä hajoilee.

Sinulle varmaan on muutaman varaosan pitäminenkin jonkinlainen ongelma. Minulla ainakin on talossa varaosia ja työkaluja, että saa pidettyä tekniikan toiminnassa. Olkoot se sitten tietokone, auto, pesukone tai valaisin. Valaisimistakin lamput välillä pimenee kun tulee tunnit täyteen ja sitten otetaan kaapista uusi ja taas tule valoa.

etkökässää kirjoitti:

Siinä tapauksessa tulee myös uusi Windows

Ei tule uutta julkaisua. Microsoft sanoi Windows 10:n olevan viimeinen.

"Jos sinä teet typerästi, pidät sitten vaan turpasi kiinni etkä neuvo kenellekään muulle mitään käsittämättömiä haitallisia tapoja, kuten esimerkiksi varmuuskopioiden laiminlyöntiä."

Tietääkseni turpa on hevosella ja turpa on myös "eurooppalainen sisävesien särkikala" (https://fi.wikipedia.org/wiki/Turpa)... ai niin, mutta järki olikin "404 Not Found".

M-Kar kirjoitti:

Ei tule uutta julkaisua. Microsoft sanoi Windows 10:n olevan viimeinen.

Eli Ubuntustakaan ei tule uutta julkaisua vaan se on viimeinen.

M-Kar kirjoitti:

"Ei todellakaan tarvitse kotikoneella mitään palvelinsotkuja ja pilviä, tiedostot voi ja kannattaa tallentaa seiskassakin eri levylle, sisäiselle tai ulkoiselle, ei siihen mitään "pilviä" tarvita."

Ei vaan tiedostot pidetään eri laitteessa. Windows 7 kone voidaan vaikka räjäyttää paskaksi ja sitten vaan laitetaan toinen tietokone ja tiedostot ja ohjelmat toimii edelleen kun ne ladataan/käynnistetään muualta ja tiedostot on muualla. Sitten samat tiedostot saa myös toiselta koneelta auki eikä niitä tiedostoja kylvetä eri puolille kaaokseksi.

Tämä ollut normaali käytäntö jotain 50v. Kustannussyistä 80-luvulla kotikoneissa tiedostoja pidettiin lerpuilla, 90-luvulla oli vielä tavallista erillinen kiintolevy tiedostoille kun tietokoneet oli arvokkaita ja kotona ei ollut enempää kuin yksi tietokone.

Sitä mukaan kun koteihin tullut enemmän kuin yksi päätelaite, on tiedostot laitettu omaan laitteeseen. Etenkin kun tietokoneet ovat nykyään lähes ilmaisia.

Jos sinä teet asiat päin vittua, sinun ei pidä mölistä niitä täällä. Tämä on "apua aloittelijalle" -palsta ja on lähinnä ilkivaltaa neuvoa tekemään asiat väärin.

Lue lisää

Tää oli kyllä aivan helvetin hyvä vinkki. Kiitos. Miks en oo aikaisemmin tajunnut?

lx_mobiilista_ kirjoitti:

"Jos sinä teet typerästi, pidät sitten vaan turpasi kiinni etkä neuvo kenellekään muulle mitään käsittämättömiä haitallisia tapoja, kuten esimerkiksi varmuuskopioiden laiminlyöntiä."

Tietääkseni turpa on hevosella ja turpa on myös "eurooppalainen sisävesien särkikala" (https://fi.wikipedia.org/wiki/Turpa)... ai niin, mutta järki olikin "404 Not Found".

Lue lisää

Ja mv nyt taas Suomi24 (vai pitäisikö sanoa (perä)Suoli24)??! eivät pisteet ja yksittäinen sulkumerkki kuuluu tuohon linkittämääsi osoitteeseen!

M-Kar kirjoitti:

Ei tule uutta julkaisua. Microsoft sanoi Windows 10:n olevan viimeinen.

Toivottavasti. Päästään eroon roskasta.

M-Kar kirjoitti:

"Käytän laitteita eri tarkoituksiin, jos haluan siirtää tiedostoja, se käy mainiosti liittämättä itse laitteita"

Se liittäminen tehdään kytkemällä verkkoon tietysti. Ei muuten siirry 100km etäisyydelle kännykkään asiakirja sammuksissa olevasta Windows 7 tietokoneesta.

Sinä ehdotat jotain typerää tapaa, että ajettaisiin hakemaan se 100km etäisyydeltä se tiedosto, kytketään muistikortin lukija kiinni Windows 7 tietokoneeseen, tallennetaan muisti kortille tiedosto, puretaan kännykkä palasiksi että saa kortin sisään, ja taas kännykkä kasaan, käynnistys ja sitten ajetaan 100km takaisin sen tiedoston kanssa. Tuollaista se on kun ei käytä sitä verkkoa.

90-luvulla ihan normaalia vielä kirjoittaa tiedosto CD-levylle ja ottaa se mukaan mutta viimeiset 12-16v tiedostoja on siirretty käyttämällä sitä nettiyhteyttä koska se on helpompaa, nopeampaa, halvempaa ja turvallisempaa.

Jos sinä teet typerästi, pidät sitten vaan turpasi kiinni etkä neuvo kenellekään muulle mitään käsittämättömiä haitallisia tapoja, kuten esimerkiksi varmuuskopioiden laiminlyöntiä.

"- Niin, muuttuuko ne 90-luvun jpg-kuvat erilaisiksi nykyaikaisiksi kun ne laittaa pilveen, minä kun haluan pitää ihan ennallaan."

Ei tietenkään muutu mihinkään. Jpg formaatti on standardi ja se on pysynyt samanlaisena kaiken aikaa.

"Miksi ostat jotain paskoja kiintolevyjä"

Ikuista kiintolevyä ei ole keksitty, aina tarvitsee varmuuskopio.

"ja koneita paskoilla liittimillä"

Paskat liittimet on yleisesti ottaen melkein kaikissa. Vasta armeijalaitteissa alkaa olla kestäviä liittimiä.

"ei minulla ole ongelmia."

Ethän sinä tiedä sitä. Sanoit alkavasi ihmetellä Windows 7:sta siirtymistä vasta 4v kuluttua. Menet siis riskillä ja sitten olet pulassa kun datat tuhoutuu.

"Sinähän taisit tosiaan väittää ettei levyohjelmiakaan"

Mikä on "levyohjelma?".

"mutta järkevämmät seuraa levyn kuntoa eikä turhaan varmuuskopioi kaikkea mahdollista."

Kaikki omat tiedostot varmuuskopioidaan, aina. Jos ei varmuuskopioida, se voidaan vaikka poistaa saman tien levytilaa viemästä kun ei ole tärkeä. Levytilan kunnon seuraaminen on lähinnä ennakkovaroitus, että pitää ostaa uusi kiintolevy ettei tiedostot mene pilalle. Tuolla palstalla kun joku ei saanut Windows 10:ssä jpg kuvaa auki ilmeisen selvästikin siksi, että data oli korruptoitunut.

Kiintolevy voi edelleen hajota täysin varoittamatta. Sitten vaan esimerkiksi hakee kaupasta uuden kiintolevyn ja palauttaa varmuuskopioista. Itselläni toki on varaosina kiintolevyjä kun niitä nyt on eri laitteissa tässä taloudessa jotain 12kpl niin on todennäköistä, että kun vuosia tulee tarpeeksi niin niitä hajoilee.

Sinulle varmaan on muutaman varaosan pitäminenkin jonkinlainen ongelma. Minulla ainakin on talossa varaosia ja työkaluja, että saa pidettyä tekniikan toiminnassa. Olkoot se sitten tietokone, auto, pesukone tai valaisin. Valaisimistakin lamput välillä pimenee kun tulee tunnit täyteen ja sitten otetaan kaapista uusi ja taas tule valoa.

Lue lisää

Ei minun tarvitse hakea mitään, tiedän mitä tarvitsee ottaa mukaan jos lähden matkalle ja netin kautta siirtäessä on aina vaarana että joku pääsee urkkimaan, semminkin jos tallentaa jonnekin mikkisoftan pilveen. Omalla koneella pitäisi olla palvelin aina päällä turhan takia, akkukäyttö sähkökatkon varalle...täysin turhaa sähläämistä. Olet siis keksinyt ikiliikkujan kun palvelimesi ei vie sähköä, kumma kun ei olla kuultu moisesta keksinnöstä. Tai sitten höpiset taas omiasi.

Pitäisihän sinun "ammattilaisena" tietää, että levyohjelmiksi sanotaan ohjelmia jotka liittyy jotenkin kovalevyihin, tässä tapauksessa valvotaan levyn kuntoa, mutta et siis ole kuullut niistäkään ja tallennat kaiken mahdollisen kahteen kertaan varmuuden vuoksi ))

Ai ubuntussa data tuhoutuu kun uusi versio tulee saataville, räjähtääkö ihan?
Onpas sinulla virivirisysteemit.

Hah hah, oletpa dementoitunut. Välillä jo tajusit ettei kympin explorer osaa näyttää jpg-kuvia ja nyt taas sekoilet että kuva olisikin ollut viallinen ))

Joo, en tosiaan pidä kahta pesukonettakaan varmuuden vuoksi. Ostin kerralla luotettavan joka kestää vähintään 10 vuotta, takuukin 7 vuotta, eikä niitä nykyaikana pahemmin korjailla vaan ostetaan aikanaan uusi. Kalliiksi tulee pitää varalla toista konetta tai varamoottoria ja vie turhaan tilaa. Varmaan peset puolet pyykistäkin toisessa koneessa siltä varalta että toinen hajoaa.

Kamalaa jos autossakin pitäisi olla varalla toinen moottori takakontissa, ostaisit kerralla kunnollisen ettei tarvitsisi koko ajan pelätä hajoamista.

Etkässää kirjoitti:

Eli Ubuntustakaan ei tule uutta julkaisua vaan se on viimeinen.

Kyllä tulee, kuva ei valehtele: http://assets.ubuntu.com/v1/4a135f44-release_eof-ubuntu.jpg

Nykyiselle on siis luvattu vähintään kaksi julkaisua jatkoa, uutta tulee kokoajan.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä tulee, kuva ei valehtele: http://assets.ubuntu.com/v1/4a135f44-release_eof-ubuntu.jpg

Nykyiselle on siis luvattu vähintään kaksi julkaisua jatkoa, uutta tulee kokoajan.

Lue lisää

Eli Windowsistakin tulee siis uusi versio

kylläpäpelkäät kirjoitti:

Ei minun tarvitse hakea mitään, tiedän mitä tarvitsee ottaa mukaan jos lähden matkalle ja netin kautta siirtäessä on aina vaarana että joku pääsee urkkimaan, semminkin jos tallentaa jonnekin mikkisoftan pilveen. Omalla koneella pitäisi olla palvelin aina päällä turhan takia, akkukäyttö sähkökatkon varalle...täysin turhaa sähläämistä. Olet siis keksinyt ikiliikkujan kun palvelimesi ei vie sähköä, kumma kun ei olla kuultu moisesta keksinnöstä. Tai sitten höpiset taas omiasi.

Pitäisihän sinun "ammattilaisena" tietää, että levyohjelmiksi sanotaan ohjelmia jotka liittyy jotenkin kovalevyihin, tässä tapauksessa valvotaan levyn kuntoa, mutta et siis ole kuullut niistäkään ja tallennat kaiken mahdollisen kahteen kertaan varmuuden vuoksi ))

Ai ubuntussa data tuhoutuu kun uusi versio tulee saataville, räjähtääkö ihan?
Onpas sinulla virivirisysteemit.

Hah hah, oletpa dementoitunut. Välillä jo tajusit ettei kympin explorer osaa näyttää jpg-kuvia ja nyt taas sekoilet että kuva olisikin ollut viallinen ))

Joo, en tosiaan pidä kahta pesukonettakaan varmuuden vuoksi. Ostin kerralla luotettavan joka kestää vähintään 10 vuotta, takuukin 7 vuotta, eikä niitä nykyaikana pahemmin korjailla vaan ostetaan aikanaan uusi. Kalliiksi tulee pitää varalla toista konetta tai varamoottoria ja vie turhaan tilaa. Varmaan peset puolet pyykistäkin toisessa koneessa siltä varalta että toinen hajoaa.

Kamalaa jos autossakin pitäisi olla varalla toinen moottori takakontissa, ostaisit kerralla kunnollisen ettei tarvitsisi koko ajan pelätä hajoamista.

Lue lisää

"Ei minun tarvitse hakea mitään, tiedän mitä tarvitsee ottaa mukaan jos lähden matkalle"

Ja sitten puhelin soi ja tuleekin uusi tarve. Sitten joudut ajamaan 200km.

" ja netin kautta siirtäessä on aina vaarana että joku pääsee urkkimaan"

Ei ole, sitä varten on salaukset keksitty.

"Omalla koneella pitäisi olla palvelin aina päällä turhan takia"

Niin, se palvelin kun kuluttaa paljon vähemmän sähköä kuin joku Windows 7 pöytäkone. Muutama hassu watti. Sähkölasku maksaa itsensä takaisin siinä vaiheessa kun ensimmäisen kerran välttää turhan ajon. Puhumattakaan siitä vitutuksesta, että pitäisi käydä jotain muistikortteja näprätä kun hommat voi toimia automaattisesti.

Läppäriä taas ei voi oikein pitää jatkuvasti päällä koska ne ei ole siihen suunniteltu ja keräävät pölyä sisuksiin.

"akkukäyttö sähkökatkon varalle..."

On minulla ainakin UPS. Ja vaikka ei olisikaan niin kyllä ne laitteet boottaa ihan itsestään kun sähköt tulee takaisin.

"täysin turhaa sähläämistä."

Siis nimenomaan välttää sen sähläämisen kun ei tarvitse turhaa manuaalista työtä. Ajatteles kun ennen vanhaan sairaaloissa jos kävi röntgenkuvissa niin itse vietiin niitä kuvia jossain mapissa paikasta A paikkaan B. Sama juttu oli jonkun laboratoriotulosten kanssa. Nykyään siellä tieto siirtyy suoraan nappia painamalla niin kuin pitääkin.

Postiakin on kiva lähettää sähköpostilla, nappia painamalla menee perille. Ennen vanhaan oli 2-3 peninkulman välein posteljoonit kuskaamassa hevosin niitä viestejä.

Mikä sinulla on nykyaikaa vastaan kun hommat toimii automaattisesti ja helposti? Miksi edes käytät tietokonetta etkä kynää ja paperia?

"Pitäisihän sinun "ammattilaisena" tietää, että levyohjelmiksi sanotaan ohjelmia jotka liittyy jotenkin kovalevyihin"

Ei tuollaista termiä käytetä missään. Normaalisti puhutaan diagnostiikkaohjelmista ja niitä toki käytetään.

"tässä tapauksessa valvotaan levyn kuntoa, mutta et siis ole kuullut niistäkään ja tallennat kaiken mahdollisen kahteen kertaan varmuuden vuoksi ))"

Kaikki tallennetaan tietysti vähintään kahteen kertaan ja lisäksi niitä laitteita huolletaan aika ajoin ja käytetään niitä diagnostiikkaohjelmia. Vähintään kerran vuodessa käyn kaikki kiintolevyt, tiedostojärjestelmän ja muistit läpi.

"Ai ubuntussa data tuhoutuu kun uusi versio tulee saataville, räjähtääkö ihan?"

Ei tietenkään. Ubuntu on ohjelmistoa. Kiintolevy on laitteistoa ja kuluva osa. Tavallisesti hajoavat ensimmäisen 6kk aikana tai sitten kestävät vuosikausia ja hajoavat sitten jonkun käynnistyksen yhteydessä, tärähdyksestä, tai vaihtoehtoisesti alkaa ilmestyä viallisia varausyksiköitä tai alkaa pitää outoa ääntä tms. ja sitten niitä vaihdellaan ehjiin.

"Välillä jo tajusit ettei kympin explorer osaa näyttää jpg-kuvia ja nyt taas sekoilet että kuva olisikin ollut viallinen ))"

Windows 10 on osannut aina näyttää jpg kuvia. Explorerissa näkyy esikatselukuva ja tuplaklikkaamalla aukeaa Photos. Sinä laitoit linkkiä keskusteluun jossa jollain oli ongelmaa tässä mutta se ei liity mitenkään Windows 10:n. Katsos kun tiedosto voi olla rikki, viallinen kiintolevy voi esimerkiksi voi sotkea sitä tiedostoa.

"Joo, en tosiaan pidä kahta pesukonettakaan varmuuden vuoksi."

Ei pesukoneita tarvitse kahta. Minulla ainakin on vaihtokalsareita enkä kulje samoissa kaiket päivät. Ja jos pesukone hajoaa niin ehdin hyvin ostaa uuden tilalle.

Et nähtävästi tajua sitä, että jos kyse on vaikka oman lapsen 1v synttärikuvia niin jos ne vaikka tuhoutuu niin mitäs sitten teet? Lavastatko ne kuvat tekemällä uuden lapsen ja sitten valehtelet edelliselle muksulle kuka kuvassa on? Tämä on se syy, miksi tiedostoista tehdään varmuuskopiota.

"Ostin kerralla luotettavan joka kestää vähintään 10 vuotta, takuukin 7 vuotta, eikä niitä nykyaikana pahemmin korjailla vaan ostetaan aikanaan uusi. Kalliiksi tulee pitää varalla toista konetta tai varamoottoria ja vie turhaan tilaa."

Ei tuollaista tarvitse. Työkalut minulla on toki, että voi korjata ja aina pitää olla talossa rautalankaa, kolvi, tina, yleismittari, eristysteippiä jne. mitä nyt tarvitseekaan.

Vastaavasti on kaapissa lamppuja valaisimiin, kiintolevyjä tietokoneisiin, RJ-45 kaapeleita jne. perustarpeita.

"Kamalaa jos autossakin pitäisi olla varalla toinen moottori takakontissa, ostaisit kerralla kunnollisen ettei tarvitsisi koko ajan pelätä hajoamista."

On minulla virtakaapelit, vararengas, tunkki, hanskat, USB-laturi. Lasinpesunestettä löytyy toki myös joskaan en pidä niitä mukana.

Pidän myös vähän käteistä rahaa mukana backuppina jos maksupäätteet reistaa.

Hienoahienoa kirjoitti:

Eli Windowsistakin tulee siis uusi versio

Tehdäänpä nyt termit selkeiksi:

-Julkaisu: Ohjelmiston versio jolla on se julkaisuelinkaari, ensin on testiversiota ja sitten se valmis julkaisu, esim. Windows XP, Windows Vista, Windows 7 jne, ja sitten niillä julkaisuilla on elinkaaren loppu jolloin ne eivät enää kiinnosta valmistajaa.

-Versio: Tunniste millä ilmaistaan ohjelman tilaa ja muutoksia. Tarvitaan esim. vikaselvityksissä, että tiedetään onko millä tavalla päivitetty.

Eli, Ubuntusta tulee jatkossakin uusia julkaisuja. 10.04 LTS, 12.04 LTS, 14.04 LTS, 16.04 LTS, 18.04 LTS jne.

Windowsista EI TULE enää uusia julkaisuja. Eli Windows XP, Vista, 7, 8 ja nyt sitten lopuksi 10. Uudet julkaisut lakkasi tulemasta. Windows 11 tai mitään muutakaan ei ole tulossa.

Windows 10:stä tulee kyllä uusia versioita. Microsoft tekee pientä päivitystä siihen Windows 10:n 2-4x vuodessa, eli Windows 10:n versio kyllä muuttuu ja tulee uutta päivitettyä asennustiedostoa.

Mutta se Windows 10 on edelleenkin se "viimeinen Windows". Ei siis tule mitään Windows 11 tms. jonka tuki jatkuu esim. vuoteen 2028 ja sitten jää rinnalle joku Windows 10. On vain se Windows 10 minkä sisäinen versio pyörii ja johon Microsoft tekee pieniä muutoksia.

Tästä syystä Windows 10:ä ei oikein voi muokkailla tai asentaa siihen jotain vanhaa paskaa jota ei päivitä kun Windows 10:n päivittyy vähitellen ja muutokset rikkoo niitä muokkauksia ja vanhoja ohjelmia.

M-Kar kirjoitti:

"Ei minun tarvitse hakea mitään, tiedän mitä tarvitsee ottaa mukaan jos lähden matkalle"

Ja sitten puhelin soi ja tuleekin uusi tarve. Sitten joudut ajamaan 200km.

" ja netin kautta siirtäessä on aina vaarana että joku pääsee urkkimaan"

Ei ole, sitä varten on salaukset keksitty.

"Omalla koneella pitäisi olla palvelin aina päällä turhan takia"

Niin, se palvelin kun kuluttaa paljon vähemmän sähköä kuin joku Windows 7 pöytäkone. Muutama hassu watti. Sähkölasku maksaa itsensä takaisin siinä vaiheessa kun ensimmäisen kerran välttää turhan ajon. Puhumattakaan siitä vitutuksesta, että pitäisi käydä jotain muistikortteja näprätä kun hommat voi toimia automaattisesti.

Läppäriä taas ei voi oikein pitää jatkuvasti päällä koska ne ei ole siihen suunniteltu ja keräävät pölyä sisuksiin.

"akkukäyttö sähkökatkon varalle..."

On minulla ainakin UPS. Ja vaikka ei olisikaan niin kyllä ne laitteet boottaa ihan itsestään kun sähköt tulee takaisin.

"täysin turhaa sähläämistä."

Siis nimenomaan välttää sen sähläämisen kun ei tarvitse turhaa manuaalista työtä. Ajatteles kun ennen vanhaan sairaaloissa jos kävi röntgenkuvissa niin itse vietiin niitä kuvia jossain mapissa paikasta A paikkaan B. Sama juttu oli jonkun laboratoriotulosten kanssa. Nykyään siellä tieto siirtyy suoraan nappia painamalla niin kuin pitääkin.

Postiakin on kiva lähettää sähköpostilla, nappia painamalla menee perille. Ennen vanhaan oli 2-3 peninkulman välein posteljoonit kuskaamassa hevosin niitä viestejä.

Mikä sinulla on nykyaikaa vastaan kun hommat toimii automaattisesti ja helposti? Miksi edes käytät tietokonetta etkä kynää ja paperia?

"Pitäisihän sinun "ammattilaisena" tietää, että levyohjelmiksi sanotaan ohjelmia jotka liittyy jotenkin kovalevyihin"

Ei tuollaista termiä käytetä missään. Normaalisti puhutaan diagnostiikkaohjelmista ja niitä toki käytetään.

"tässä tapauksessa valvotaan levyn kuntoa, mutta et siis ole kuullut niistäkään ja tallennat kaiken mahdollisen kahteen kertaan varmuuden vuoksi ))"

Kaikki tallennetaan tietysti vähintään kahteen kertaan ja lisäksi niitä laitteita huolletaan aika ajoin ja käytetään niitä diagnostiikkaohjelmia. Vähintään kerran vuodessa käyn kaikki kiintolevyt, tiedostojärjestelmän ja muistit läpi.

"Ai ubuntussa data tuhoutuu kun uusi versio tulee saataville, räjähtääkö ihan?"

Ei tietenkään. Ubuntu on ohjelmistoa. Kiintolevy on laitteistoa ja kuluva osa. Tavallisesti hajoavat ensimmäisen 6kk aikana tai sitten kestävät vuosikausia ja hajoavat sitten jonkun käynnistyksen yhteydessä, tärähdyksestä, tai vaihtoehtoisesti alkaa ilmestyä viallisia varausyksiköitä tai alkaa pitää outoa ääntä tms. ja sitten niitä vaihdellaan ehjiin.

"Välillä jo tajusit ettei kympin explorer osaa näyttää jpg-kuvia ja nyt taas sekoilet että kuva olisikin ollut viallinen ))"

Windows 10 on osannut aina näyttää jpg kuvia. Explorerissa näkyy esikatselukuva ja tuplaklikkaamalla aukeaa Photos. Sinä laitoit linkkiä keskusteluun jossa jollain oli ongelmaa tässä mutta se ei liity mitenkään Windows 10:n. Katsos kun tiedosto voi olla rikki, viallinen kiintolevy voi esimerkiksi voi sotkea sitä tiedostoa.

"Joo, en tosiaan pidä kahta pesukonettakaan varmuuden vuoksi."

Ei pesukoneita tarvitse kahta. Minulla ainakin on vaihtokalsareita enkä kulje samoissa kaiket päivät. Ja jos pesukone hajoaa niin ehdin hyvin ostaa uuden tilalle.

Et nähtävästi tajua sitä, että jos kyse on vaikka oman lapsen 1v synttärikuvia niin jos ne vaikka tuhoutuu niin mitäs sitten teet? Lavastatko ne kuvat tekemällä uuden lapsen ja sitten valehtelet edelliselle muksulle kuka kuvassa on? Tämä on se syy, miksi tiedostoista tehdään varmuuskopiota.

"Ostin kerralla luotettavan joka kestää vähintään 10 vuotta, takuukin 7 vuotta, eikä niitä nykyaikana pahemmin korjailla vaan ostetaan aikanaan uusi. Kalliiksi tulee pitää varalla toista konetta tai varamoottoria ja vie turhaan tilaa."

Ei tuollaista tarvitse. Työkalut minulla on toki, että voi korjata ja aina pitää olla talossa rautalankaa, kolvi, tina, yleismittari, eristysteippiä jne. mitä nyt tarvitseekaan.

Vastaavasti on kaapissa lamppuja valaisimiin, kiintolevyjä tietokoneisiin, RJ-45 kaapeleita jne. perustarpeita.

"Kamalaa jos autossakin pitäisi olla varalla toinen moottori takakontissa, ostaisit kerralla kunnollisen ettei tarvitsisi koko ajan pelätä hajoamista."

On minulla virtakaapelit, vararengas, tunkki, hanskat, USB-laturi. Lasinpesunestettä löytyy toki myös joskaan en pidä niitä mukana.

Pidän myös vähän käteistä rahaa mukana backuppina jos maksupäätteet reistaa.

Lue lisää

Eipä ole tarvinnut ajella turhan takia kun tiedän mitä tarvitsen.

Hyvä esimerkki tuo röntgenkuva, ennen ne kuvat sai heti mukaan ja näki ilman laitteita, nyt pitää tilata erikseen ja maksaa dvd-levy eikä siinä oleva katseluohjelma toimi kunnolla. Jos menee vaika kiroprsktikolle, sillä ei ole välttämättä edes tietokonetta millä saisi katsottua sitä onnetonta kuvaa onnettomalla ohjelmalla.

Ei ihme jos ehtii kiintolevyt hajota kun tarkastat kerran vuodessa, minulla on ohjelma päällä koko ajan, varoittaa varmasti ajoissa. Vain tärkeimmät kopioituna toiselle levyllä, muissa voi ottaa vaikka riskin ehtiikö hajota ennen kuin siirtää toiselle levylle.

Pikkukuvat eli thumbnailit eivät ole edelleenkään esikatselu eli preview.

M-Kar kirjoitti:

Tehdäänpä nyt termit selkeiksi:

-Julkaisu: Ohjelmiston versio jolla on se julkaisuelinkaari, ensin on testiversiota ja sitten se valmis julkaisu, esim. Windows XP, Windows Vista, Windows 7 jne, ja sitten niillä julkaisuilla on elinkaaren loppu jolloin ne eivät enää kiinnosta valmistajaa.

-Versio: Tunniste millä ilmaistaan ohjelman tilaa ja muutoksia. Tarvitaan esim. vikaselvityksissä, että tiedetään onko millä tavalla päivitetty.

Eli, Ubuntusta tulee jatkossakin uusia julkaisuja. 10.04 LTS, 12.04 LTS, 14.04 LTS, 16.04 LTS, 18.04 LTS jne.

Windowsista EI TULE enää uusia julkaisuja. Eli Windows XP, Vista, 7, 8 ja nyt sitten lopuksi 10. Uudet julkaisut lakkasi tulemasta. Windows 11 tai mitään muutakaan ei ole tulossa.

Windows 10:stä tulee kyllä uusia versioita. Microsoft tekee pientä päivitystä siihen Windows 10:n 2-4x vuodessa, eli Windows 10:n versio kyllä muuttuu ja tulee uutta päivitettyä asennustiedostoa.

Mutta se Windows 10 on edelleenkin se "viimeinen Windows". Ei siis tule mitään Windows 11 tms. jonka tuki jatkuu esim. vuoteen 2028 ja sitten jää rinnalle joku Windows 10. On vain se Windows 10 minkä sisäinen versio pyörii ja johon Microsoft tekee pieniä muutoksia.

Tästä syystä Windows 10:ä ei oikein voi muokkailla tai asentaa siihen jotain vanhaa paskaa jota ei päivitä kun Windows 10:n päivittyy vähitellen ja muutokset rikkoo niitä muokkauksia ja vanhoja ohjelmia.

Lue lisää

Milloin sinut muka on palkattu mikkisoftalle päättämään niiden tuotekehityksestä ))

Joku höyrypää saattanut sanoa että kymppi viimeinen windows, saattaa ollakin ja sitten seuraava tulee vaikka doors nimellä, mutta ennenkin muuttaneet ihan johtoportaankin suunnitelmia ja voi tulla vaikka win 11 joka ihan oikea käyttis eikä mikään höpöhöpöpalvelu. Pakkokin tulla kun kympin tuki loppuu 2025, se on ilmoitettu ihan tarkasti. Voihan ne tietysti kympin jättää mobiilikäyttöön ja hölmöille jotka ei osaa itse tehdä ja päättää mitään.

kuinkäkikello kirjoitti:

Eipä ole tarvinnut ajella turhan takia kun tiedän mitä tarvitsen.

Hyvä esimerkki tuo röntgenkuva, ennen ne kuvat sai heti mukaan ja näki ilman laitteita, nyt pitää tilata erikseen ja maksaa dvd-levy eikä siinä oleva katseluohjelma toimi kunnolla. Jos menee vaika kiroprsktikolle, sillä ei ole välttämättä edes tietokonetta millä saisi katsottua sitä onnetonta kuvaa onnettomalla ohjelmalla.

Ei ihme jos ehtii kiintolevyt hajota kun tarkastat kerran vuodessa, minulla on ohjelma päällä koko ajan, varoittaa varmasti ajoissa. Vain tärkeimmät kopioituna toiselle levyllä, muissa voi ottaa vaikka riskin ehtiikö hajota ennen kuin siirtää toiselle levylle.

Pikkukuvat eli thumbnailit eivät ole edelleenkään esikatselu eli preview.

Lue lisää

"Eipä ole tarvinnut ajella turhan takia kun tiedän mitä tarvitsen."

No edelleenkin puhelin voi soida ja tarvitseekin sitten 100km etäisyydellä jotain tiedostoa.

"Hyvä esimerkki tuo röntgenkuva, ennen ne kuvat sai heti mukaan ja näki ilman laitteita, nyt pitää tilata erikseen ja maksaa dvd-levy eikä siinä oleva katseluohjelma toimi kunnolla."

Nykyään ne kuvat kulkee verkkoa pitkin sinne minne tarvitsee.

"Ei ihme jos ehtii kiintolevyt hajota kun tarkastat kerran vuodessa, minulla on ohjelma päällä koko ajan, varoittaa varmasti ajoissa."

Hohhoijaa taas... On minullakin SMART päällä tietysti ja varoittamassa mutta se ei ole sama kuin että tarkastaa koko levypinnan läpi ja tiedostojärjestelmän myös.

Tiedostojärjestelmän tarkistus minulla on itseasiassa automatisoitu joka bootille. Boottaan palvelimet n. 4x vuodessa ja samassa yhteydessä käy tiedostojärjestelmät läpi ja SMART lisäksi. Kerta vuoteen on sitten se levypintojen tarkastus.

"muissa voi ottaa vaikka riskin ehtiikö hajota ennen kuin siirtää toiselle levylle."

Ne kiintolevyt hajoavat niin usein varoittamatta, tuo on kohtuuton riski. Tietojenkäsittelyn perusasioita on se, että varmuuskopioista paremmin kuin niistä varsinaisista tiedostoista mitä jossain on. Tuollaiselle ei oikein ole mitään järkisyytä.

"Pikkukuvat eli thumbnailit eivät ole edelleenkään esikatselu eli preview."

Se on myös Windows 10:ssä. Laita päälle preview panel.

höperehdittaas kirjoitti:

Milloin sinut muka on palkattu mikkisoftalle päättämään niiden tuotekehityksestä ))

Joku höyrypää saattanut sanoa että kymppi viimeinen windows, saattaa ollakin ja sitten seuraava tulee vaikka doors nimellä, mutta ennenkin muuttaneet ihan johtoportaankin suunnitelmia ja voi tulla vaikka win 11 joka ihan oikea käyttis eikä mikään höpöhöpöpalvelu. Pakkokin tulla kun kympin tuki loppuu 2025, se on ilmoitettu ihan tarkasti. Voihan ne tietysti kympin jättää mobiilikäyttöön ja hölmöille jotka ei osaa itse tehdä ja päättää mitään.

Lue lisää

"Milloin sinut muka on palkattu mikkisoftalle päättämään niiden tuotekehityksestä ))"

Microsoft itse tiedottaa asioista.

"Joku höyrypää saattanut sanoa että kymppi viimeinen windows"

Microsoftin virallinen tiedotus ja se siis tämän hetkinen totuus. Tu

"saattaa ollakin ja sitten seuraava tulee vaikka doors nimellä, mutta ennenkin muuttaneet ihan johtoportaankin suunnitelmia ja voi tulla vaikka win 11 joka ihan oikea käyttis eikä mikään höpöhöpöpalvelu."

Tuollaisesta "seuraavasta" on ihan turha jankata ellei sinulla ole esittää jotain todistetta. Totuus on Microsoftin virallinen tiedotus niin pitkään kunnes ilmoittavat jotain päin vastaista tai on syytä odottaa jotain muuta.

Microsoft rekisteröi tuotenimen "Windows 365", eli on syytä olettaa Windows 10:lle tulevan nimenvaihdos ja mainoskampanja ja yhtenäistävät brändiä MS Office 365:n kanssa. Nimestä voidaan päätellä, että kyseessä on se "höpöhöpöpalvelu" edelleen.

"Pakkokin tulla kun kympin tuki loppuu 2025, se on ilmoitettu ihan tarkasti."

Ei ole mikään pakko. Voivat joko:

A) Lopettaa Windowsbisnekset ja myydä vaikka Microsoft Androidia.
B) Jatkaa tukea, kuten tekivät Windows XP:llä.

Muista, että Microsoft on niissä elinkaarisivuilla on kertonut, että tukea jatketaan vähintään 2v eteenpäin kunnes korvaava juttu tullut tilalle. Nyt sitten ilmoittavat, että uutta Windowsia ei tule joten mikään ei estä niitä jatkamasta tukea vaikka joka vuosi.

Toisekseen, Microsoft voi myös tehdä sen nimenvaihdoksen Windows 365:ksi ja sitten päivittää elinkaarisivua niin, että se 2025 on vain Windows 10 LTSB:lle ja Windows 365:n elinkaaren loppu on vaikka "vähintään 2028" tai "vähintään 2025", kuinka pitkään nyt haluaakaan luvata.

Canonical lupaa esimerkiksi vain 2023 saakka mutta on täysi syy odottaa Ubuntu 20.04 LTS:ää. Onhan kyseessä kuitenkin markkinajohtaja ja lisäksi on säätiöity varoja niin, että vaikka tulisi konkurssi niin jatkuvuus on turvattu.

M-Kar kirjoitti:

"Eipä ole tarvinnut ajella turhan takia kun tiedän mitä tarvitsen."

No edelleenkin puhelin voi soida ja tarvitseekin sitten 100km etäisyydellä jotain tiedostoa.

"Hyvä esimerkki tuo röntgenkuva, ennen ne kuvat sai heti mukaan ja näki ilman laitteita, nyt pitää tilata erikseen ja maksaa dvd-levy eikä siinä oleva katseluohjelma toimi kunnolla."

Nykyään ne kuvat kulkee verkkoa pitkin sinne minne tarvitsee.

"Ei ihme jos ehtii kiintolevyt hajota kun tarkastat kerran vuodessa, minulla on ohjelma päällä koko ajan, varoittaa varmasti ajoissa."

Hohhoijaa taas... On minullakin SMART päällä tietysti ja varoittamassa mutta se ei ole sama kuin että tarkastaa koko levypinnan läpi ja tiedostojärjestelmän myös.

Tiedostojärjestelmän tarkistus minulla on itseasiassa automatisoitu joka bootille. Boottaan palvelimet n. 4x vuodessa ja samassa yhteydessä käy tiedostojärjestelmät läpi ja SMART lisäksi. Kerta vuoteen on sitten se levypintojen tarkastus.

"muissa voi ottaa vaikka riskin ehtiikö hajota ennen kuin siirtää toiselle levylle."

Ne kiintolevyt hajoavat niin usein varoittamatta, tuo on kohtuuton riski. Tietojenkäsittelyn perusasioita on se, että varmuuskopioista paremmin kuin niistä varsinaisista tiedostoista mitä jossain on. Tuollaiselle ei oikein ole mitään järkisyytä.

"Pikkukuvat eli thumbnailit eivät ole edelleenkään esikatselu eli preview."

Se on myös Windows 10:ssä. Laita päälle preview panel.

Lue lisää

Minimaalisen pieni riski että meteori tippuisi yks kaks kovalevyn päälle tai sattuisi tulipalo ja silloin tuhoutuisi se varalevykin. Jos tarvitsen matkalle jotain mukaan, ne voi kopioda vaikka tikulle. Muutama kovalevy hajonnut ja aina huomannut etukäteen.

Minä haluan nähdä itsekin ne röntgenkuvat vaikka sitten omalla koneella ja tuo oli ainakin täällä ainoa tapa, tuskinpa ne haluaa niitä moneen kertaan lähetellä muuallekaan tai maksaa joka kerta erikseen.

Muualla kerrottiin ettei kympissä ole previewiä explorerissa, eikä kuvassasikaan ollut edes kuvaketta sille. En asenna kymppiä tarkastaakseni, eikä kenelläkään tutullakaan ole.

eiriskiä kirjoitti:

Minimaalisen pieni riski että meteori tippuisi yks kaks kovalevyn päälle tai sattuisi tulipalo ja silloin tuhoutuisi se varalevykin. Jos tarvitsen matkalle jotain mukaan, ne voi kopioda vaikka tikulle. Muutama kovalevy hajonnut ja aina huomannut etukäteen.

Minä haluan nähdä itsekin ne röntgenkuvat vaikka sitten omalla koneella ja tuo oli ainakin täällä ainoa tapa, tuskinpa ne haluaa niitä moneen kertaan lähetellä muuallekaan tai maksaa joka kerta erikseen.

Muualla kerrottiin ettei kympissä ole previewiä explorerissa, eikä kuvassasikaan ollut edes kuvaketta sille. En asenna kymppiä tarkastaakseni, eikä kenelläkään tutullakaan ole.

Lue lisää

"Muualla kerrottiin ettei kympissä ole previewiä explorerissa, eikä kuvassasikaan ollut edes kuvaketta sille."

Se kuvake on ribbonissa kun avaa sen esiin.

M-Kar kirjoitti:

"Milloin sinut muka on palkattu mikkisoftalle päättämään niiden tuotekehityksestä ))"

Microsoft itse tiedottaa asioista.

"Joku höyrypää saattanut sanoa että kymppi viimeinen windows"

Microsoftin virallinen tiedotus ja se siis tämän hetkinen totuus. Tu

"saattaa ollakin ja sitten seuraava tulee vaikka doors nimellä, mutta ennenkin muuttaneet ihan johtoportaankin suunnitelmia ja voi tulla vaikka win 11 joka ihan oikea käyttis eikä mikään höpöhöpöpalvelu."

Tuollaisesta "seuraavasta" on ihan turha jankata ellei sinulla ole esittää jotain todistetta. Totuus on Microsoftin virallinen tiedotus niin pitkään kunnes ilmoittavat jotain päin vastaista tai on syytä odottaa jotain muuta.

Microsoft rekisteröi tuotenimen "Windows 365", eli on syytä olettaa Windows 10:lle tulevan nimenvaihdos ja mainoskampanja ja yhtenäistävät brändiä MS Office 365:n kanssa. Nimestä voidaan päätellä, että kyseessä on se "höpöhöpöpalvelu" edelleen.

"Pakkokin tulla kun kympin tuki loppuu 2025, se on ilmoitettu ihan tarkasti."

Ei ole mikään pakko. Voivat joko:

A) Lopettaa Windowsbisnekset ja myydä vaikka Microsoft Androidia.
B) Jatkaa tukea, kuten tekivät Windows XP:llä.

Muista, että Microsoft on niissä elinkaarisivuilla on kertonut, että tukea jatketaan vähintään 2v eteenpäin kunnes korvaava juttu tullut tilalle. Nyt sitten ilmoittavat, että uutta Windowsia ei tule joten mikään ei estä niitä jatkamasta tukea vaikka joka vuosi.

Toisekseen, Microsoft voi myös tehdä sen nimenvaihdoksen Windows 365:ksi ja sitten päivittää elinkaarisivua niin, että se 2025 on vain Windows 10 LTSB:lle ja Windows 365:n elinkaaren loppu on vaikka "vähintään 2028" tai "vähintään 2025", kuinka pitkään nyt haluaakaan luvata.

Canonical lupaa esimerkiksi vain 2023 saakka mutta on täysi syy odottaa Ubuntu 20.04 LTS:ää. Onhan kyseessä kuitenkin markkinajohtaja ja lisäksi on säätiöity varoja niin, että vaikka tulisi konkurssi niin jatkuvuus on turvattu.

Lue lisää

Tuollaisesta kympin tuen jatkumisesta on ihan turha jankata ellei sinulla ole esittää jotain todistetta. Totuus on Microsoftin virallinen tiedotus niin pitkään kunnes ilmoittavat jotain päin vastaista tai on syytä odottaa jotain muuta, että se päättyy 2025 ja silloin on oltava jo seuraaja tai parikin valmiina.

eiriskiä kirjoitti:

Minimaalisen pieni riski että meteori tippuisi yks kaks kovalevyn päälle tai sattuisi tulipalo ja silloin tuhoutuisi se varalevykin. Jos tarvitsen matkalle jotain mukaan, ne voi kopioda vaikka tikulle. Muutama kovalevy hajonnut ja aina huomannut etukäteen.

Minä haluan nähdä itsekin ne röntgenkuvat vaikka sitten omalla koneella ja tuo oli ainakin täällä ainoa tapa, tuskinpa ne haluaa niitä moneen kertaan lähetellä muuallekaan tai maksaa joka kerta erikseen.

Muualla kerrottiin ettei kympissä ole previewiä explorerissa, eikä kuvassasikaan ollut edes kuvaketta sille. En asenna kymppiä tarkastaakseni, eikä kenelläkään tutullakaan ole.

Lue lisää

"Jos tarvitsen matkalle jotain mukaan, ne voi kopioda vaikka tikulle."

Se tarve helposti muuttuu matkalla. Et taida ollut työelämässä jos et tiedä sitä, että tarpeet muuttuvat välillä.

Muuttuu tarpeet välillä työajan ulkopuolellakin. Asianajaja vaikka ottaa yhteyttä ja tarvitsee asiaan nönnönnöö liittyvän asian ja itse sattuu olemaan vaikka Bahamalla.

oletoikeassa kirjoitti:

Tuollaisesta kympin tuen jatkumisesta on ihan turha jankata ellei sinulla ole esittää jotain todistetta. Totuus on Microsoftin virallinen tiedotus niin pitkään kunnes ilmoittavat jotain päin vastaista tai on syytä odottaa jotain muuta, että se päättyy 2025 ja silloin on oltava jo seuraaja tai parikin valmiina.

Lue lisää

"Tuollaisesta kympin tuen jatkumisesta on ihan turha jankata ellei sinulla ole esittää jotain todistetta."

http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/lifecycle#section_3

"Mainstream-tuki: Microsoft tarjoaa Mainstream-tukea vähintään 5 vuoden ajan tuotteen julkaisupäivämäärästä. Jos esimerkiksi olet ostanut uuden Windows-version ja viiden vuoden kuluttua julkaistaan seuraava versio, ostamasi version tuki jatkuu tästä vielä kahden vuoden ajan. "

Eli tuon mukaan mainstream tuki jatkuu vähintään 5v julkaisusta tai vähintään 2v siitä kun uusi ilmestynyt. Toisin sanoen, heillä on joustavuutta näissä.

"Totuus on Microsoftin virallinen tiedotus niin pitkään kunnes ilmoittavat jotain päin vastaista tai on syytä odottaa jotain muuta, että se päättyy 2025 ja silloin on oltava jo seuraaja tai parikin valmiina."

Totta kyllä, että ei tiedä mitään varmasti 2025 jälkeisestä.

Mutta tuo on valhetta, että "pitää olla seuraaja tai parikin valmiina".

Ei missään tuollaista luvata. Microsoftin ei ole mikään pakko tehdä mitään seuraajaa.

Tuo "pitää olla seuraaja" on jotain toiveajattelua kun ei jostain syystä tykkää Windows 10:stä.

Windows 7:lla ja 8:lla on tätä varten tukea, että saa vapaasti vaihtaa pois. ei nyt Eihan heti vedä töpseleitä seinästä, että ensiksi lopettaa myynnin ja sitten vasta tuet. Jos on enemmänkin nysvää pois siirtymisessä niin voi sitten miettiä lisenssin ostamista varaosiksi jos sattuu olemaan OEM. Useimmilla kun on juurikin OEM lisenssi Windowsista.

M-Kar kirjoitti:

"Jos tarvitsen matkalle jotain mukaan, ne voi kopioda vaikka tikulle."

Se tarve helposti muuttuu matkalla. Et taida ollut työelämässä jos et tiedä sitä, että tarpeet muuttuvat välillä.

Muuttuu tarpeet välillä työajan ulkopuolellakin. Asianajaja vaikka ottaa yhteyttä ja tarvitsee asiaan nönnönnöö liittyvän asian ja itse sattuu olemaan vaikka Bahamalla.

Lue lisää

Ethän sinäkään ole töissä, trollaat täällä 24/7.

Kukaa tuttu ei tarvitse eikä käytä pilveä, yksittäisiä tiedostoja voi jakaa toisille missä haluaa.

Kukaan tuttu ei tarvitse eikä käytä jatkuvaa varmuuskopiointia, yksittäisiä tiedostoja voi kopioida minne tahansa varmuuden vuoksi.

Kukin tavallaan, ei mikään estä varmuuskopioimasta kaikkea tai jakamasta vaikka mikkisoftalle.

eiollakaan kirjoitti:

Ethän sinäkään ole töissä, trollaat täällä 24/7.

Kukaa tuttu ei tarvitse eikä käytä pilveä, yksittäisiä tiedostoja voi jakaa toisille missä haluaa.

Kukaan tuttu ei tarvitse eikä käytä jatkuvaa varmuuskopiointia, yksittäisiä tiedostoja voi kopioida minne tahansa varmuuden vuoksi.

Kukin tavallaan, ei mikään estä varmuuskopioimasta kaikkea tai jakamasta vaikka mikkisoftalle.

Lue lisää

Sinun tutuillasi ei ole väliä. Huonossa tapauksessa olet itse vaikuttanut siihen, että toimivat typerästi jos olet vaikka neuvonut virheellisesti.

Minä taas teen asiat oikein, kaikki toimii kuten pitääkin, toimii myös mahdollisissa poikkustilanteissa, toimii nopeasti, luotettavasti jne.

Sitten on Suomi24 urpoporukka jolla on kaikennäköisiä "ongelmia" josta syyttävät muita (esim. Microsoftia), on olevinaan turvaongelmia, hitautta, tiedostot ei aukea, ei toimi laitteet ja ohjelmat yhteen ja muuta vastaavaa.

Minua mikään tuollainen ei koska teen asiat oikein ja sillä tavalla kuten on tarkoitettukin. Siksi tiedän, että tietokoneohjelmissa on esimerkiksi harvoin mitään vikaa tai jotain mystistä "hitautta" tai ongelmia.

Eikös versionumeron antaminen tarkoita yleensä sitä, että se ohjelmiston osa on "jäädytetty", eli siihen ei enää tule muutoksia.

Kun tulee muutoksia, niin sitten se numero kasvaa, vaikka sitten se pienin numero 10.0.0.0.1

No, mitähän sitten aiot tehdä?

Herratainarri kirjoitti:

No, mitähän sitten aiot tehdä?

Vakaa ja turvallinen ReactOS :)
http://www.reactos.org/download

Herratainarri kirjoitti:

No, mitähän sitten aiot tehdä?

Hän siirtyy tietysti kunnon käyttöjärjestelmän tyytyväiseksi käyttäjäksi.

Herratainarri kirjoitti:

No, mitähän sitten aiot tehdä?

Latasin ja asensin
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

Herratainarri kirjoitti:

No, mitähän sitten aiot tehdä?

Seiskaa tietysti.

voi_herranjumala kirjoitti:

Latasin ja asensin
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

Vielä kun Cclenarin ajat ja asennat selaimeen Ublokcin.

ccleener kirjoitti:

Vielä kun Cclenarin ajat ja asennat selaimeen Ublokcin.

Ei toimi Ccleaneri, aapuuva! :) Ublocia ei tarvitse, kun käyttää Firefoxia yksityisessä selauksessa ;) Nyt asensin tulevaisuuden käyttöjärjestelmän, Ubuntu 16.04 LTS:n. Hyvin toimii, vaikka on vasta alpha 2. http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

voi_herranjumala kirjoitti:

Ei toimi Ccleaneri, aapuuva! :) Ublocia ei tarvitse, kun käyttää Firefoxia yksityisessä selauksessa ;) Nyt asensin tulevaisuuden käyttöjärjestelmän, Ubuntu 16.04 LTS:n. Hyvin toimii, vaikka on vasta alpha 2. http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

Lue lisää

Yksityinen selaus on hevosmiesten ratkaisu. Parasta asentaa vaan nyt se Ublock. Sinun PITÄÄ asentaa se.

PITÄÄASENTAA kirjoitti:

Yksityinen selaus on hevosmiesten ratkaisu. Parasta asentaa vaan nyt se Ublock. Sinun PITÄÄ asentaa se.

Minulla on Ccleaner ja Ublock Origin Windowsissa, mutta lopetin Windowsin käytön! :)

voi_herranjumala kirjoitti:

Ei toimi Ccleaneri, aapuuva! :) Ublocia ei tarvitse, kun käyttää Firefoxia yksityisessä selauksessa ;) Nyt asensin tulevaisuuden käyttöjärjestelmän, Ubuntu 16.04 LTS:n. Hyvin toimii, vaikka on vasta alpha 2. http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

Lue lisää

Yksityinen selaustila ei ole tarkoitettu pääselaukseen eikä se toimi sellaisessa hyvin..

Bittisky kirjoitti:

Yksityinen selaustila ei ole tarkoitettu pääselaukseen eikä se toimi sellaisessa hyvin..

Mistä tuollaisen aivopierun keksit, että ei toimisi? Hyvin on toiminut varmaan vuoden. Tavallista selausta en käytä koskaan.

Bittisky kirjoitti:

Yksityinen selaustila ei ole tarkoitettu pääselaukseen eikä se toimi sellaisessa hyvin..

Miten selataan päitä?

En kyllä oikein näe siinäkään mitään erikoisen ihmeellistä. Sitäpaitsi vanha kunnon valurautapannu on siitäkin hyvä, että siitä nimenomaan irtoaa materiaalia ruokaan (kyllä, ihan sitä samaa rautaa jota ihminen tarvitsee ravinnosta).

AsusDeluxe kirjoitti:

En kyllä oikein näe siinäkään mitään erikoisen ihmeellistä. Sitäpaitsi vanha kunnon valurautapannu on siitäkin hyvä, että siitä nimenomaan irtoaa materiaalia ruokaan (kyllä, ihan sitä samaa rautaa jota ihminen tarvitsee ravinnosta).

Lue lisää

"Kuumentamisessa se kuitenkin nokittaa kilpailijat: esimerkiksi teflonpinta kärsii hyvin korkeissa lämpötiloissa. Hiiliteräspannua sen sijaan ei kotikonstein liian kuumaksi saa."

Niin, tämä siis nokittaa yhden kilpailijan, mutta millä tavalla tuo nokittaa kuumentamisessa sen mielestäni pahemman kilpailijan, valurautapannun? Sitä ei kerrota, joten tämähän on harhaanjohtavaa mainontaa Kuningaskuluttajasta.

AsusDeluxe kirjoitti:

"Kuumentamisessa se kuitenkin nokittaa kilpailijat: esimerkiksi teflonpinta kärsii hyvin korkeissa lämpötiloissa. Hiiliteräspannua sen sijaan ei kotikonstein liian kuumaksi saa."

Niin, tämä siis nokittaa yhden kilpailijan, mutta millä tavalla tuo nokittaa kuumentamisessa sen mielestäni pahemman kilpailijan, valurautapannun? Sitä ei kerrota, joten tämähän on harhaanjohtavaa mainontaa Kuningaskuluttajasta.

Lue lisää

Hyvä keraaminen pannu nokittaa kaikki muut, ei irtoa mitään eikä tarvitse rasvaa. Jotkut huonoja, naarmuuntuvat ja ruoka tarttuu, mutta Lidlistä ostetut vaikuttaa erinomaisilta, tarttuu vähemmän kuin kalliissa pinnoitetuissa. Liikaa niitäkään ei saa kuumentaa tyhjiltään.

ublock on paremi.

ublok kirjoitti:

ublock on paremi.

M-kar käyttää ylikuumentuneita ubuntu-vehkeitään ruuan laittamiseen, huono puoli että ne räjähtelee kun nesteet kiehuu astioista yli, mutta ei hätää, sillä on aina valmiina muutama kone eri kehariversioilla että saisi varmasti kaikki tekstiedostot auki ja puurot keitettyä.

saattaaolla kirjoitti:

M-kar käyttää ylikuumentuneita ubuntu-vehkeitään ruuan laittamiseen, huono puoli että ne räjähtelee kun nesteet kiehuu astioista yli, mutta ei hätää, sillä on aina valmiina muutama kone eri kehariversioilla että saisi varmasti kaikki tekstiedostot auki ja puurot keitettyä.

Lue lisää

Kokeileppas ihan ekana ajaa Ccleener.

saattaaolla kirjoitti:

M-kar käyttää ylikuumentuneita ubuntu-vehkeitään ruuan laittamiseen, huono puoli että ne räjähtelee kun nesteet kiehuu astioista yli, mutta ei hätää, sillä on aina valmiina muutama kone eri kehariversioilla että saisi varmasti kaikki tekstiedostot auki ja puurot keitettyä.

Lue lisää

Ubuntu toimii paljon viileämmin kuin Windows.

AsusDeluxe kirjoitti:

"Kuumentamisessa se kuitenkin nokittaa kilpailijat: esimerkiksi teflonpinta kärsii hyvin korkeissa lämpötiloissa. Hiiliteräspannua sen sijaan ei kotikonstein liian kuumaksi saa."

Niin, tämä siis nokittaa yhden kilpailijan, mutta millä tavalla tuo nokittaa kuumentamisessa sen mielestäni pahemman kilpailijan, valurautapannun? Sitä ei kerrota, joten tämähän on harhaanjohtavaa mainontaa Kuningaskuluttajasta.

Lue lisää

Siinä ei sitten kannata kuumentaa rypsiöljyä tai muita siemenöljyjä. Niistä muodostuu kuumennettaessa vaarallisia yhdisteitä.