Miksi ateisti valehtelee?

Olen jo jonkun aikaa ihmetellyt ateistien itsepetosvimmaa. He väittävät/valehtelevat, että evoluutio on totta. Miksi he tekevät sen?

a) Siksikö, että he todellakin luottavat poliitikoihin, jotka määräävät mitä koulussa opetetaan ja mitä YLE syöttää ylläpitäjilleen? Kuten tiedämme, EU-suomalaisilta anastettiin valinnanvapaus, kun heidät pantiin maksamaan YLE-veroa?

b) Vai siksi, että he ovat vastarannan kiiskejä?

147

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalju_Pitkätukka

      Ehkä suurin osa sekä uskovaisista, että ateisteista ymmärtää evoluution olevan faktaa.

      Kreationistien pseudotieteellinen puppu vetää suurimman osan nykytieteestä vessasta alas.

      Sanopas, Jyrki, kiertääkö Maa Aurinkoa vai Aurinko Maata?

      • Kalju. Ei kande luulla, että tämän maailman ruhtinas panee agenttinsa levittämään totuutta. Päinvastoin. Se panee heidät hallitsemaan orjiaan (sheeple) valheella ja petoksella. "Ei mitään uutta auringon alla."

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        Kalju. Kerro ensin miten kuu ja eka solu syntyivät. Jatketaan sitten. Otetaan askel kerrallaan. Annan sinulle mahdollisuuden osoittaa, että olet kiinnostunut aidoista asioista. Toki ymmärrän automaattisen vastustuksesi. Olethan läpikäynyt valtion eli veronmaksajien ylläpitämän "pesulan".

        https://www.google.fi/#q=dumbing population


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kalju. Ei kande luulla, että tämän maailman ruhtinas panee agenttinsa levittämään totuutta. Päinvastoin. Se panee heidät hallitsemaan orjiaan (sheeple) valheella ja petoksella. "Ei mitään uutta auringon alla."

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        Kalju. Kerro ensin miten kuu ja eka solu syntyivät. Jatketaan sitten. Otetaan askel kerrallaan. Annan sinulle mahdollisuuden osoittaa, että olet kiinnostunut aidoista asioista. Toki ymmärrän automaattisen vastustuksesi. Olethan läpikäynyt valtion eli veronmaksajien ylläpitämän "pesulan".

        https://www.google.fi/#q=dumbing population

        Mikä helvetin pakkomielle sulla on, että sotket jatkuvasti evelouution ja elämän synnyn? Noh...mitä ilmeisemmin valehtelet tahallaan.
        Ite et ole osoittanut ensimmäistäkään todistetta luomisen puolesta joten turha huudella puskista...


      • Jumalausko.on.sairaus

        Uskovaiset ovat hieman hölmöjä. Tappavat jopa ihmisiä jotka eivät usko heidän satuihin.


      • code_red kirjoitti:

        Mikä helvetin pakkomielle sulla on, että sotket jatkuvasti evelouution ja elämän synnyn? Noh...mitä ilmeisemmin valehtelet tahallaan.
        Ite et ole osoittanut ensimmäistäkään todistetta luomisen puolesta joten turha huudella puskista...

        Koodi. Missä asia?


      • Jumalausko.on.sairaus kirjoitti:

        Uskovaiset ovat hieman hölmöjä. Tappavat jopa ihmisiä jotka eivät usko heidän satuihin.

        Jumalan lasten vainot on vanha juttu. "Ei mitään uutta auringon alla." Vastaa tieteellisen tarkasti. Mistä aurinko? Mistä vainoojat ja vainotut? Mistä KAIKKI?

        Vaino tänään.

        https://www.google.fi/#q=christian persecution&tbm=vid


      • IlkimyksenEsiäidinLanko
        code_red kirjoitti:

        Mikä helvetin pakkomielle sulla on, että sotket jatkuvasti evelouution ja elämän synnyn? Noh...mitä ilmeisemmin valehtelet tahallaan.
        Ite et ole osoittanut ensimmäistäkään todistetta luomisen puolesta joten turha huudella puskista...

        "Mikä helvetin pakkomielle sulla on, että sotket jatkuvasti evelouution ja elämän synnyn?"

        Sama vaiva niillä kaikilla on. Mark5 haluaa evoluutioteorian selittävän maailmankaikkeudenkin synnyn ja pahastuu kun se ei anna ohjeita moraalista.

        "Noh...mitä ilmeisemmin valehtelet tahallaan."

        Kyllä tuo on aivan aidosti sekaisin.


      • fda

        Jep Yurki valehtelee tai hänet on täysin aivopesty.


      • fda kirjoitti:

        Jep Yurki valehtelee tai hänet on täysin aivopesty.

        Fda. Kiintoisa kommentti. Ihmisiä voidaan verrata robotteihin. Niilläkin on omat käskijänsä. Raamattu kuvaa asiaa seuraavasti.

        Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.

        Miksi sähköinen kontrolli lisääntyy? Siksi, että lähestymme antikristillistä maailmanhallitusta. Kaikki on ennustettu. Jumalaton maailma tulee alistumaan pedon valtaan.

        https://www.google.fi/#q=darpa mind control

        Pave puhuu asiasta suomeksi.

        https://www.youtube.com/watch?v=nWekgeylMZ4

        On turhaa vihata Herraan luottavia ihmisiä. Hyödyllisempää on vihata sokeaa maailmaa. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=dumbing population


    • typeryys

      typerä aloitus ja aloittaja.


      • typeryys

      • typeryys kirjoitti:

        Asia on siinä, typerä aloitus ja aloittaja.

        Ei tuo ollut asiaa. Tässä asiaa. Raamattu ei erehdy. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


      • IlkimyksenEsi-isänSetä
        yurki1000js kirjoitti:

        Ei tuo ollut asiaa. Tässä asiaa. Raamattu ei erehdy. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Jos se oli tapahtuva pian jo 1776 (ja itse asiassa jo parituhatta vuotta aikaisemminkin), miksi se tapahtuisi juuri meidän aikanamme?


      • typeryys
        yurki1000js kirjoitti:

        Ei tuo ollut asiaa. Tässä asiaa. Raamattu ei erehdy. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Sinun asiasi on satu. Ihmisten kertoma satu, ei totta. Typerää pitää satua totena ja vedota satuun niin kuin sillä olisi jotain merkitystä.


    • Itse uskon evoluutioteorian olevan paras selitys elämän monimuotoisuudelle siksi, että olen perehtynyt todisteisiin sen verran kuin maallikolle on kohtuullista. Olen vuosien varrella lukenut aiheesta useita kirjoja ja vielä useampia artikkeleja. En edes muista, mitä koulussa opetettiin evoluutiosta.
      Vastarannan kiiskejä ovat kreationistit, jotka pitäytyvät vanhoihin uskonnollisiin uskomuksiin ja kieltävät tieteellisen tutkimuksen tulokset.

      • Missä asia?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Missä asia?

        Mitäs jos koettaisit keskustella niinku oikeasti eikä vaan trollata??


      • code_red kirjoitti:

        Mitäs jos koettaisit keskustella niinku oikeasti eikä vaan trollata??

        Koodi. Tsättäys ei onnaa, ellei toinen osapuoli kiinnostu asiasta. Pyydän sinua ensin selvittämään kaiken alkuperän. Samalla totean, ettet pysty selvittämään kaiken alkuperää, ellei Elintoimintojesi Kannattaja kutsu sinua ensin. Tahtoo sanoa, ettei ilman kutsua ole mahdollista lähestyä Luojaa/totuutta. Henkimaailman juttu.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Koodi. Tsättäys ei onnaa, ellei toinen osapuoli kiinnostu asiasta. Pyydän sinua ensin selvittämään kaiken alkuperän. Samalla totean, ettet pysty selvittämään kaiken alkuperää, ellei Elintoimintojesi Kannattaja kutsu sinua ensin. Tahtoo sanoa, ettei ilman kutsua ole mahdollista lähestyä Luojaa/totuutta. Henkimaailman juttu.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Olet väärä kristitty.


      • Kalju_Pitkätukka
        yurki1000js kirjoitti:

        Missä asia?

        Agnoskepo vastasi juuri esittämääsi kysymykseen erittäin asiallisesti.

        Et edes ymmärrä, että hän vastasi?


      • Kalju_Pitkätukka kirjoitti:

        Agnoskepo vastasi juuri esittämääsi kysymykseen erittäin asiallisesti.

        Et edes ymmärrä, että hän vastasi?

        Missä totuus?


      • OikeaKristitty kirjoitti:

        Olet väärä kristitty.

        aha


    • voisitkoopetellatermit

      "He väittävät/valehtelevat, että evoluutio on totta. Miksi he tekevät sen?"

      Evoluutio eli muutokset populaation geeniperimässä on yurki luonnosta havaittu tosiasia. Tähän ei mitään uskoa tarvita :)

      Sinä yurki olet vastustamassa evoluutioteoriaa. Yritäthän edes opetella sen asian nimen mitä olet vastustamassa, jooko? Et vaikuttaisi niin lahopäiseltä, tynnyrissä kasvaneelta, koulujakäymättömältä vajakilta? Tehdäänkö näin yurki?

    • anti-yurki

      Tuskinpa yurkin toimeentulotuesta yle-veroa peritään.

      • IlkimyksenPojanpojanKani

        Yurkin kammoksuma eliitti itse asiassa elättää hänet - eliitin verorahoistahan kansaneläkkeet ja toimeentulotuet otetaan. :-)


      • Missä asia?


    • Tarkkaväännös

      Miksi Raamattu valehtelee? Luuk.2:5. Biblia. Antamaan itsensä arvattaa, Marian, kihlatun emäntänsä kanssa, joka raskas oli.

    • Minkä takia jotkut ihmiset viitsivät murehtia jostain evoluutiosta tai raamatun kirjotuksista,itse en ateistina välitä moisesta hevon paskaa,koska se ei vaikuta minun elämääni mitenkään,jos ei vaikuta kenenkään muidenkaan.

      • Jos delaisit tänään, menisitkö taivaaseen vai helvettiin? Mistä tiedät?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Jos delaisit tänään, menisitkö taivaaseen vai helvettiin? Mistä tiedät?

        "Jos delaisit tänään, menisitkö taivaaseen vai helvettiin? Mistä tiedät?"

        Et tiedä sinäkään, se on saletti :D "Taivas" ja "helvetti" nyt vaan sattuu olemaan vaan sun säälittävissä harhoissa :D


      • Ei.luotu
        yurki1000js kirjoitti:

        Jos delaisit tänään, menisitkö taivaaseen vai helvettiin? Mistä tiedät?

        Toivottavasti en taivaaseen, jos siellä on sinunlaisia ihmisiä.


      • Ei.luotu kirjoitti:

        Toivottavasti en taivaaseen, jos siellä on sinunlaisia ihmisiä.

        Muistutat Suomen poliitikkoja. He laulavat kuorossa: "Toivotaan, toivotaan." Eipä oo kehumista. Heillä ei ole visiota eikä resursseja.

        https://www.youtube.com/watch?v=DIK9s3IjSsk

        Älkäämme ihmetelkö, että Suomi-firma on HEITTOPUSSI. Osmo Pöysti valaisee.

        > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Tervetuloa todellisuuteen. Ei suositella lapsille eikä heikkohermoisille. Oppikaa, ymmärtäkää. Ennen kaikkea kiittäkää Herraa rauhasta, leivästä ja lämpimistä asunnoista. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaikka homo sapiens haluaakin ottaa kunnian itselleen "omista saavutuksistaan".

        https://www.google.fi/#q=isis beheads

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=isis beheads&tbm=vid

        KUVAT

        https://www.google.fi/search?q=isis beheads&biw=1161&bih=871&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjsleXogdLKAhWLjSwKHT-4BFEQ_AUIBigB

        VAINO TÄNÄÄN

        https://www.google.fi/#q=christian persecution&tbm=vid


      • code_red kirjoitti:

        "Jos delaisit tänään, menisitkö taivaaseen vai helvettiin? Mistä tiedät?"

        Et tiedä sinäkään, se on saletti :D "Taivas" ja "helvetti" nyt vaan sattuu olemaan vaan sun säälittävissä harhoissa :D

        Missä asia?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Missä asia?

        Okei. Taas jyrkillä levy rikki :D


      • code_red kirjoitti:

        Okei. Taas jyrkillä levy rikki :D

        Tässä asia.

        > Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.

        Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.

        Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <

        http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html


      • Ei.luotu
        yurki1000js kirjoitti:

        Muistutat Suomen poliitikkoja. He laulavat kuorossa: "Toivotaan, toivotaan." Eipä oo kehumista. Heillä ei ole visiota eikä resursseja.

        https://www.youtube.com/watch?v=DIK9s3IjSsk

        Älkäämme ihmetelkö, että Suomi-firma on HEITTOPUSSI. Osmo Pöysti valaisee.

        > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Tervetuloa todellisuuteen. Ei suositella lapsille eikä heikkohermoisille. Oppikaa, ymmärtäkää. Ennen kaikkea kiittäkää Herraa rauhasta, leivästä ja lämpimistä asunnoista. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaikka homo sapiens haluaakin ottaa kunnian itselleen "omista saavutuksistaan".

        https://www.google.fi/#q=isis beheads

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=isis beheads&tbm=vid

        KUVAT

        https://www.google.fi/search?q=isis beheads&biw=1161&bih=871&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjsleXogdLKAhWLjSwKHT-4BFEQ_AUIBigB

        VAINO TÄNÄÄN

        https://www.google.fi/#q=christian persecution&tbm=vid

        Mutta kun sinun jumalaasi ei ole olemassa. Eikä mitään taivasta tai helvettiä. Miksi tuhlaat kaikkien aikaa tuohon hölynpölyyn?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Tässä asia.

        > Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.

        Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.

        Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <

        http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html

        >Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän.
        Ei kovin hyvin, kun ei ole saanut muita tiedemiehiä kannalleen vaan pelkkiä uskovaisia.


      • SeOnTässäJaPiste
        yurki1000js kirjoitti:

        Tässä asia.

        > Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.

        Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.

        Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <

        http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html

        Informaation alkuperä on SAATANASTA, käärmeestä. Hän antoi vertauskuvallisesti ihmiselle järjen. Eli ihmisen luontainen halu ymmärtä kaikkeutta, ottaa siitä selvä.


      • SeOnTässäJaPiste kirjoitti:

        Informaation alkuperä on SAATANASTA, käärmeestä. Hän antoi vertauskuvallisesti ihmiselle järjen. Eli ihmisen luontainen halu ymmärtä kaikkeutta, ottaa siitä selvä.

        SeOn. Kelpaako sinulle koko paketti?

        https://www.google.fi/search?q=the bible&biw=1168&bih=871&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiZmffd6dTKAhVLWSwKHWvNBjgQ_AUIBigB

        Luoja omistaa kaiken. Hän operoi kaikkea suvereenisti. Älkäämme eksykö.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän.
        Ei kovin hyvin, kun ei ole saanut muita tiedemiehiä kannalleen vaan pelkkiä uskovaisia.

        Edelleen. Kaikki LUOMAkunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Osaatko muuten sanoa mikä vuosi on menossa? Täältä apua:

        https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg

        http://www.noahs-ark.tv/noahs-ark-chronology-age-of-earth-date-of-flood-tower-of-babel-bible-archeology-masoretic-text.jpg


    • fda

      "Olen jo jonkun aikaa ihmetellyt ateistien itsepetosvimmaa. He väittävät/valehtelevat, että evoluutio on totta. Miksi he tekevät sen?"

      Olen itse pitkän aikaa miettinyt sinun kykyäsi itsepetokseen ja tosiasioiden välttelyyn. Miksi valehtelet/väität Jumalasi olevan olemassa? Miksi teet sen?

      • Fda. Missä asia?


      • fda
        yurki1000js kirjoitti:

        Fda. Missä asia?

        Miksi valehtelet/väität ettet ymmärtänyt? Mistä moinen kieroilu?



      • fda

        Tuo sivu ei ole vastuussa sinun teoistasi. Etkö itse ymmärrä mitä teet?


      • fda kirjoitti:

        Tuo sivu ei ole vastuussa sinun teoistasi. Etkö itse ymmärrä mitä teet?

        Musta Teemu on perusteellinen asiainselvittäjä. Hän tarjoaa runsaan lähdeaineiston. Hyvä homma:)

        Ps. On turhaa vihoitella Herraan luottaville ihmisille. Sensijaan olisi syytä vihoitella sokealle maailmalle ja kääntyä kulkemaan kohti Luojaa. Hän tarjoaa hyvää tulevaisuutta:)

        Jer. 29:11 Sillä minä tunnen ajatukseni, jotka minulla on teitä kohtaan, sanoo Herra: rauhan eikä turmion ajatukset; minä annan teille tulevaisuuden ja toivon.

        "Vain kutsu puuttuu."

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • hauskojavajakkeja

        Siellä se mielikuvitusjumala elää sinun korviesi välissä yurki :) Kerro yurki miten vajaa pitää aikuisen olla mieleltään että ottaa paimentolaismiesten nuotiotarinat tosissaan? :)


      • fda

        Mutta Yurki, sinähän luulet että evoluutio on sama asia kuin Big Bang. Olet täysin tietämätön asioista sen lisäksi että olet valehdellut ateisteista, miksi luottaisin sinun arviointikykyysi?


      • fda kirjoitti:

        Mutta Yurki, sinähän luulet että evoluutio on sama asia kuin Big Bang. Olet täysin tietämätön asioista sen lisäksi että olet valehdellut ateisteista, miksi luottaisin sinun arviointikykyysi?

        Sokea maailma uskoo Big Bangiin. Miksi?
        Sokea maailma uskoo todistamattomaan evoluutioon. Miksi?


    • Ei liity aloitukseesi, mutta niin eivät myöskään koskaan kommenttisikaan, joten ole hyvä: TosiUskovaisen kertomus muslimin kynsissä. Syytön, yhteiskunnan ja Illuminatin ahdistelema yksilö, kuten sinä, joutui johonkin kummaan laitokseen. Onko tuttuja?
      "Lopulta kun 22.8.2006 julkaisin sen pelastussanoman, jouduin jo 30.8.2006 kolmeksi päiväksi hullujenhuoneelle suljetulle osastolle, jonne ei ollut mitään asiaa kellään sukulaisellani, eikä minulla sieltä ulos, olin kuin kuolleena ne kolme päivää. Tämä johtui nimenomaan tuosta pelottavasta sanomasta, Jeesus hakee omansa ja Venäjä miehittää Suomen. Jopa muutama seurakunta kuuli tapauksesta ja niissä rukoiltiin puolestani.
      Hullujen huoneen osastolla oli yksi pahamaineinen musta lääkäri, joka poltti paksuja sikareja. Hän oli selvästi muslimi ja hän olisi aivan yksinkin voinut pitää minut siellä vaikka vuosia, mutta Pyhä Henki puuttui selvästi peliin, koska kaikki muut lääkärit haastattelivat minut, seurasivat minua mutta tämä jopa ohi kulkiessaan käänsi katseensa pois minusta"
      Tämän löytää täältä http://pelastussanoma.fi/Etusivu.html kopioin vain tuon hauskimman jutun.

      • Mara. Säpinää on, mutta missä asia?

        https://www.youtube.com/watch?v=ozu5PWxB1JM

        On kliffaa hiffaa et sulla leikkaa lanttu. Mahraks aavistaa lantun ja huumorin alkuperän? :D:D:D

        1Kun:
        18:21 Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä." Eikä kansa vastannut hänelle mitään.
        18:22 Niin Elia sanoi kansalle: "Minä olen ainoa jäljelle jäänyt Herran profeetta, mutta Baalin profeettoja on neljäsataa viisikymmentä.
        18:23 Antakaa meille kaksi mullikkaa, ja valitkoot he itselleen toisen mullikan, paloitelkoot sen ja pankoot kappaleet puiden päälle, mutta älkööt panko tulta; ja minä valmistan toisen mullikan ja asetan sen puiden päälle, mutta en pane tulta.
        18:24 Sitten huutakaa te jumalanne nimeä, ja minä huudan Herran nimeä. Se jumala, joka vastaa tulella, on Jumala." Kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Niin on hyvä."
        18:25 Ja Elia sanoi Baalin profeetoille: "Valitkaa itsellenne toinen mullikka ja valmistakaa se ensin, sillä teitä on enemmän. Huutakaa sitten jumalanne nimeä, mutta älkää panko tulta."
        18:26 Niin he ottivat sen mullikan, jonka hän antoi heille, ja valmistivat sen. Sitten he huusivat Baalin nimeä aamusta puolipäivään asti, sanoen: "Baal, vastaa meille!" Mutta ei ääntä, ei vastausta! Ja he hyppelivät alttarin ääressä, joka oli tehty.
        18:27 Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää."
        18:28 Niin he huusivat vielä kovemmin ja viileksivät itseään tapansa mukaan miekoilla ja keihäillä, niin että heistä vuoti verta.
        18:29 Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
        18:30 Niin Elia sanoi kaikelle kansalle: "Astukaa minun luokseni." Ja kaikki kansa astui hänen luoksensa. Niin hän korjasi Herran alttarin, joka oli hajotettu.
        18:31 Ja Elia otti kaksitoista kiveä, yhtä monta kuin oli Jaakobin poikien sukukuntia, hänen, jolle oli tullut tämä Herran sana: "Israel on oleva sinun nimesi."
        18:32 Ja hän rakensi kivistä alttarin Herran nimeen ja teki alttarin ympärille ojan, johon olisi mahtunut kaksi sea-mittaa jyviä.
        18:33 Sitten hän latoi puut, paloitteli mullikan ja pani kappaleet puiden päälle.
        18:34 Ja hän sanoi: "Täyttäkää neljä ruukkua vedellä ja vuodattakaa se polttouhrin ja puiden päälle." Ja hän sanoi: "Tehkää se toinen kerta." Ja he tekivät niin toisen kerran. Vielä hän sanoi: "Tehkää se kolmas kerta." Ja he tekivät niin kolmannen kerran.
        18:35 Niin vesi juoksi ympäri alttarin; ojankin hän täytti vedellä.
        18:36 Ja kun oli tullut hetki, jolloin ruokauhri uhrataan, astui profeetta Elia esille ja sanoi: "Herra, Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, tulkoon tänä päivänä tiettäväksi, että sinä olet Jumala Israelissa ja että minä olen sinun palvelijasi ja että minä olen sinun käskystäsi tehnyt kaiken tämän.
        18:37 Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
        18:38 Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
        18:39 Kun kaikki kansa näki tämän, lankesivat he kasvoillensa ja sanoivat: "Herra on Jumala! Herra on Jumala!"

        Ps. Henkimaailma on todellinen. Adamin jälkeläiset eivät voisi kiinnostua pelastuksesta, ellei Jumala kutsuisi ensin.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Säpinää on, mutta missä asia?

        https://www.youtube.com/watch?v=ozu5PWxB1JM

        On kliffaa hiffaa et sulla leikkaa lanttu. Mahraks aavistaa lantun ja huumorin alkuperän? :D:D:D

        1Kun:
        18:21 Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä." Eikä kansa vastannut hänelle mitään.
        18:22 Niin Elia sanoi kansalle: "Minä olen ainoa jäljelle jäänyt Herran profeetta, mutta Baalin profeettoja on neljäsataa viisikymmentä.
        18:23 Antakaa meille kaksi mullikkaa, ja valitkoot he itselleen toisen mullikan, paloitelkoot sen ja pankoot kappaleet puiden päälle, mutta älkööt panko tulta; ja minä valmistan toisen mullikan ja asetan sen puiden päälle, mutta en pane tulta.
        18:24 Sitten huutakaa te jumalanne nimeä, ja minä huudan Herran nimeä. Se jumala, joka vastaa tulella, on Jumala." Kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Niin on hyvä."
        18:25 Ja Elia sanoi Baalin profeetoille: "Valitkaa itsellenne toinen mullikka ja valmistakaa se ensin, sillä teitä on enemmän. Huutakaa sitten jumalanne nimeä, mutta älkää panko tulta."
        18:26 Niin he ottivat sen mullikan, jonka hän antoi heille, ja valmistivat sen. Sitten he huusivat Baalin nimeä aamusta puolipäivään asti, sanoen: "Baal, vastaa meille!" Mutta ei ääntä, ei vastausta! Ja he hyppelivät alttarin ääressä, joka oli tehty.
        18:27 Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää."
        18:28 Niin he huusivat vielä kovemmin ja viileksivät itseään tapansa mukaan miekoilla ja keihäillä, niin että heistä vuoti verta.
        18:29 Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
        18:30 Niin Elia sanoi kaikelle kansalle: "Astukaa minun luokseni." Ja kaikki kansa astui hänen luoksensa. Niin hän korjasi Herran alttarin, joka oli hajotettu.
        18:31 Ja Elia otti kaksitoista kiveä, yhtä monta kuin oli Jaakobin poikien sukukuntia, hänen, jolle oli tullut tämä Herran sana: "Israel on oleva sinun nimesi."
        18:32 Ja hän rakensi kivistä alttarin Herran nimeen ja teki alttarin ympärille ojan, johon olisi mahtunut kaksi sea-mittaa jyviä.
        18:33 Sitten hän latoi puut, paloitteli mullikan ja pani kappaleet puiden päälle.
        18:34 Ja hän sanoi: "Täyttäkää neljä ruukkua vedellä ja vuodattakaa se polttouhrin ja puiden päälle." Ja hän sanoi: "Tehkää se toinen kerta." Ja he tekivät niin toisen kerran. Vielä hän sanoi: "Tehkää se kolmas kerta." Ja he tekivät niin kolmannen kerran.
        18:35 Niin vesi juoksi ympäri alttarin; ojankin hän täytti vedellä.
        18:36 Ja kun oli tullut hetki, jolloin ruokauhri uhrataan, astui profeetta Elia esille ja sanoi: "Herra, Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, tulkoon tänä päivänä tiettäväksi, että sinä olet Jumala Israelissa ja että minä olen sinun palvelijasi ja että minä olen sinun käskystäsi tehnyt kaiken tämän.
        18:37 Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
        18:38 Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
        18:39 Kun kaikki kansa näki tämän, lankesivat he kasvoillensa ja sanoivat: "Herra on Jumala! Herra on Jumala!"

        Ps. Henkimaailma on todellinen. Adamin jälkeläiset eivät voisi kiinnostua pelastuksesta, ellei Jumala kutsuisi ensin.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Unohdetaan evoluutio ja keskustellaan sinun perimästäsi: sinähän olet siskon ja veljen välisen insestin hedelmä, ideologiasi mukaan. Miltä tuntuu olla insestin hedelmä?


      • marathustra kirjoitti:

        Unohdetaan evoluutio ja keskustellaan sinun perimästäsi: sinähän olet siskon ja veljen välisen insestin hedelmä, ideologiasi mukaan. Miltä tuntuu olla insestin hedelmä?

        Mara. Hyvä ettet suosi evoluutiota. Mitä tarjoat tilalle? Kysyn suoraan. Minkä nimiseen luojaan uskot?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Hyvä ettet suosi evoluutiota. Mitä tarjoat tilalle? Kysyn suoraan. Minkä nimiseen luojaan uskot?

        En ole sanonut kantaani evoluutioon. Mitä mielikuvia sinussa herättää se, että uskot olevasi insestin hedelmä? Jos et tiedä mitä insesti tarkoittaa, niin voit käyttää myös sanaa sukurutsa. Kuinka helppoa sinun oli hyväksyä tuo insesti?


      • marathustra kirjoitti:

        En ole sanonut kantaani evoluutioon. Mitä mielikuvia sinussa herättää se, että uskot olevasi insestin hedelmä? Jos et tiedä mitä insesti tarkoittaa, niin voit käyttää myös sanaa sukurutsa. Kuinka helppoa sinun oli hyväksyä tuo insesti?

        Mara. Miksi väistät? Häpeätkö kundalinikäärmettäsi? Nikkisi vihjaa New Ageen.

        https://www.google.fi/#q=kundalini awakening

        Minusta on hyvä, ettei Jeesuksen totuutta tartte hävetä.

        Biblia (1776) Sillä en minä häpee Kristuksen evankeliumia; sillä se on Jumalan voima itsekullekin uskovaiselle autuudeksi. Ensin Juudalaiselle, niin myös Grekiläiselle.

        Kristityn homma ja langenneen ihmissuvun elämäntarkoitus kätsysti:)

        2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Miksi väistät? Häpeätkö kundalinikäärmettäsi? Nikkisi vihjaa New Ageen.

        https://www.google.fi/#q=kundalini awakening

        Minusta on hyvä, ettei Jeesuksen totuutta tartte hävetä.

        Biblia (1776) Sillä en minä häpee Kristuksen evankeliumia; sillä se on Jumalan voima itsekullekin uskovaiselle autuudeksi. Ensin Juudalaiselle, niin myös Grekiläiselle.

        Kristityn homma ja langenneen ihmissuvun elämäntarkoitus kätsysti:)

        2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

        Onko sinulla siskoa?


      • marathustra kirjoitti:

        Onko sinulla siskoa?

        Yksi biologinen ja lukematon määrä muita, kiitos ja kunnia Herralle. Monet siskoni osaavat laulaa, ja mikä tärkeintä, ylistää:)

        https://www.youtube.com/watch?v=C1AYKRjoFxs


    • Epäjumalienkieltäjä

      Evoluutioteoria on johtopäätös eikä uskomus. Kaikki biologiaa tutkivat itsenäiset yliopistot ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että maapallon biodiversiteetti on syntynt evoluutioteorian kuvaamalla tavalla.

      Evoluutioteorian kiistävät pieni joukko kristittyjä fundamentalisteja ja arvatenkin suurempi joukko muslimifundamentalisteja. Tieteellisiä perusteita evoluutioteorian perusajatuksien kritiikkiin ei ole löytynyt.

      • Epä. Miksi "sivistynyt maailma" opettaa lapsilleen TODISTAMATONTA evoluutiota?

        Jos atte malttaisi hiljentyä, hän saattaisi hiffata, ettei luonnontutkimus koskaan tukenut evoteoriaa. Sensijaan nykytutkimus TODISTAA, ettei makroevoluutiota ole.

        Kehoitan omatoimisuuteen. Ei kande automaattisesti luottaa langenneeseen maailmaan. Se on sokea. Se eksyy ja eksytää. Henkimaailman juttu.


      • IlkimyksenEsiäitiLucy
        yurki1000js kirjoitti:

        Epä. Miksi "sivistynyt maailma" opettaa lapsilleen TODISTAMATONTA evoluutiota?

        Jos atte malttaisi hiljentyä, hän saattaisi hiffata, ettei luonnontutkimus koskaan tukenut evoteoriaa. Sensijaan nykytutkimus TODISTAA, ettei makroevoluutiota ole.

        Kehoitan omatoimisuuteen. Ei kande automaattisesti luottaa langenneeseen maailmaan. Se on sokea. Se eksyy ja eksytää. Henkimaailman juttu.

        " Sensijaan nykytutkimus TODISTAA, ettei makroevoluutiota ole."

        Missä?



      • Epäjumalienkieltäjä
        yurki1000js kirjoitti:

        Epä. Miksi "sivistynyt maailma" opettaa lapsilleen TODISTAMATONTA evoluutiota?

        Jos atte malttaisi hiljentyä, hän saattaisi hiffata, ettei luonnontutkimus koskaan tukenut evoteoriaa. Sensijaan nykytutkimus TODISTAA, ettei makroevoluutiota ole.

        Kehoitan omatoimisuuteen. Ei kande automaattisesti luottaa langenneeseen maailmaan. Se on sokea. Se eksyy ja eksytää. Henkimaailman juttu.

        <>

        Miten tieteelliset teoriat "todistetaan"? Niitä verrataan havaintoihin. Evoluutioteoriaa on verrattu verrata kaikkeen siihen havaintoaineistoon, mitä olemme viimeisen 200 vuoden aikana keränneet. Kaikki mitä olemme havainneet sopii evoluutioteoriaan: genetiikka, fossiiliaineisto, elokehän taksonomia, eliömaantiede, laboratoriokokeet, jalostuksen tulokset jne jne.

        Eli evoluutioteorian tueksi oleva todistusaineisto on niin vankaa kuin se voi olla. Mitään kilpailevaa selitysmallia, joka selittäisi edes suurimman osan niistä havainnoista, jotka evoluutioteoria selittää, ei ole kuvattu.


      • Epäjumalienkieltäjä
        yurki1000js kirjoitti:

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        In English

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        Ps. Osaatko selittää miksi olet tuominnut Raamatun ennakolta?

        On hyvin valaisevaa, kun katsoo, mitä tuo "mahdoton evoluutio" -haku tuottaa. Erilaisten uskovaisten maallikoiden hurmahenkisiä saarnoja, mutta ei yhtään ammattibiologin perusteltua artikkelia.

        Tiede on avointa ja kriittistä ja mitä tahansa tieteen tuloksia voidaan muuttaa, jos argumentit ovat päteviä. Evoluutioteorian perusajatukset ovat kestäneet 150 vuoden kritiikin.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        On hyvin valaisevaa, kun katsoo, mitä tuo "mahdoton evoluutio" -haku tuottaa. Erilaisten uskovaisten maallikoiden hurmahenkisiä saarnoja, mutta ei yhtään ammattibiologin perusteltua artikkelia.

        Tiede on avointa ja kriittistä ja mitä tahansa tieteen tuloksia voidaan muuttaa, jos argumentit ovat päteviä. Evoluutioteorian perusajatukset ovat kestäneet 150 vuoden kritiikin.

        Aloitan helposta päästä. Miten kuu ja eka solu syntyivät?



      • Original-Free-witch kirjoitti:

        http://www.deepstuff.org/moon-was-produced-by-a-head-on-collision-between-earth-and-a-forming-planet/

        Ja solujen synnyn tutkinnassa ollaan pitkällä.

        Original. Jos uskot miljardeihin vuosiin, et pääse puusta pitkään. Nimittäin pitkät ajanjaksot oli pakko keksiä, ettei tarttis myöntää olevansa vastuussa Luojan elämää varjelevan lain rikkomisesta. Syntiseksi tunnustautumisen välttely on johtanut siihen, että "viisas ihminen" alensi itsensä eläimeksi. Traagista:(

        Entä solu? Miksi aivottoman evoluution aikaansaama solu olisi liian suuri arvoitus aivollisisille olennoille? Logiikkaa voi harjoittaa. Mieti evoluutioteoriaan liittyvän luonnonlain oikukkuutta.

        > Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

        Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        <>

        Miten tieteelliset teoriat "todistetaan"? Niitä verrataan havaintoihin. Evoluutioteoriaa on verrattu verrata kaikkeen siihen havaintoaineistoon, mitä olemme viimeisen 200 vuoden aikana keränneet. Kaikki mitä olemme havainneet sopii evoluutioteoriaan: genetiikka, fossiiliaineisto, elokehän taksonomia, eliömaantiede, laboratoriokokeet, jalostuksen tulokset jne jne.

        Eli evoluutioteorian tueksi oleva todistusaineisto on niin vankaa kuin se voi olla. Mitään kilpailevaa selitysmallia, joka selittäisi edes suurimman osan niistä havainnoista, jotka evoluutioteoria selittää, ei ole kuvattu.

        Taustaa. Langennut maailma kehitti ENSIN evoluutioteorian ja sitten vasta alkoi tulkita kaikkia löytöjään todistamattoman teoriansa pohjalta. Oikea tutkimus tehdään tutkimalla luomakuntaa sellaisena kuin se on ja kirjataan tulokset ilman ennakkoasenteita.

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Huomioonotettavaa. Koska olemattomuus ei voi luoda mitään, on selvää, että Luoja loi kaiken. Ainoa kysymys kuuluu: "Puhuuko Luoja muutenkin kuin luomakuntansa kautta?" Raamattu valistaa:)

        Psalmit:
        19:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
        19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
        19:3 Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
        19:4 Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi.
        19:5 Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat maanpiirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan.
        19:6 Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan.
        19:7 Se nousee taivasten ääristä ja kiertää niiden toisiin ääriin, eikä mikään voi lymytä sen helteeltä.
        19:8 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
        19:9 Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.
        19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.
        19:11 Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.

        Tottakai Suomessa tiijetään kuinka ihminen pelastuu. Raamattuhan tuli tänne jo kauan sitten. Me tiedämme, että langenneen ihmissuvun elämäntarkoitus on antaa sovittaa itsensä Luojansa kanssa.

        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0


      • yurki1000js kirjoitti:

        Original. Jos uskot miljardeihin vuosiin, et pääse puusta pitkään. Nimittäin pitkät ajanjaksot oli pakko keksiä, ettei tarttis myöntää olevansa vastuussa Luojan elämää varjelevan lain rikkomisesta. Syntiseksi tunnustautumisen välttely on johtanut siihen, että "viisas ihminen" alensi itsensä eläimeksi. Traagista:(

        Entä solu? Miksi aivottoman evoluution aikaansaama solu olisi liian suuri arvoitus aivollisisille olennoille? Logiikkaa voi harjoittaa. Mieti evoluutioteoriaan liittyvän luonnonlain oikukkuutta.

        > Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

        Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

        Kyllä minä tiedän, että olet auttamattomasti sekaisin, etkä tunnistaisi todistetta vaikka se tanssisi edesssäsi ilkosillaan.

        Minä en usko niihin, minä ymmärrä miksi asian on välttämättä oltava faktojen valossa niin (Newsflash: paimentolaisten sadut eivät ole faktaa). Suurin tragedia on, että sinunlaisiasi on saatu sekaisin niinkin läpinäkyvällä roskalla kuin uskonnoilla ja jumalilla. Tämä ei ole väittely, tämä on esimerkki kreationisti-höperön ja rationalisti-ateistin surullisesta sananvaihdosta - sinulla ei ole hitustakaan todisteita väitteidesi tueksi, vaan suollat samaa schaibaa mitä kaikki muutkin ovat suoltaneet vuosikymmeniä ja jotka asiat on kumottu sen miljoona kertaa. Mutta teitä ei kiinnosta totuus pätkääkään, vaan vain ja ainoastaan se että omalla perseellä on hyvä olla uskon penkissä liimautuneena; muuten tutkisitte asioita ja tajuiaisitte olevanne väärässä. Vaan kun ei. Uskon pitää pysyä, ihan sama miten valheellista se on, kunhan saa uskoa.

        "Langennut maailma kehitti ENSIN evoluutioteorian ja sitten vasta alkoi tulkita kaikkia löytöjään todistamattoman teoriansa pohjalta."
        Ovelat vallanhaluiset ihmiset kehittivät ensin uskonnot, ja sitten alkoi etsiä kaikkia keksimäänsä tukevia todisteita todistamattomalle höpöilylleen.

        "Oikea tutkimus tehdään tutkimalla luomakuntaa sellaisena kuin se on ja kirjataan tulokset ilman ennakkoasenteita."
        Juuri noin tieteilijät tutkimuksia tekevätkin, ääliö. 'Oikea tutkimus' ei tarkoita sitä, että se on samaa mieltä sinun ennakkoon päätettyjen "totuuksiesi" kanssa.

        Päihität jopa Mark5:n epärehellisyydessä.


      • Original-Free-witch kirjoitti:

        Kyllä minä tiedän, että olet auttamattomasti sekaisin, etkä tunnistaisi todistetta vaikka se tanssisi edesssäsi ilkosillaan.

        Minä en usko niihin, minä ymmärrä miksi asian on välttämättä oltava faktojen valossa niin (Newsflash: paimentolaisten sadut eivät ole faktaa). Suurin tragedia on, että sinunlaisiasi on saatu sekaisin niinkin läpinäkyvällä roskalla kuin uskonnoilla ja jumalilla. Tämä ei ole väittely, tämä on esimerkki kreationisti-höperön ja rationalisti-ateistin surullisesta sananvaihdosta - sinulla ei ole hitustakaan todisteita väitteidesi tueksi, vaan suollat samaa schaibaa mitä kaikki muutkin ovat suoltaneet vuosikymmeniä ja jotka asiat on kumottu sen miljoona kertaa. Mutta teitä ei kiinnosta totuus pätkääkään, vaan vain ja ainoastaan se että omalla perseellä on hyvä olla uskon penkissä liimautuneena; muuten tutkisitte asioita ja tajuiaisitte olevanne väärässä. Vaan kun ei. Uskon pitää pysyä, ihan sama miten valheellista se on, kunhan saa uskoa.

        "Langennut maailma kehitti ENSIN evoluutioteorian ja sitten vasta alkoi tulkita kaikkia löytöjään todistamattoman teoriansa pohjalta."
        Ovelat vallanhaluiset ihmiset kehittivät ensin uskonnot, ja sitten alkoi etsiä kaikkia keksimäänsä tukevia todisteita todistamattomalle höpöilylleen.

        "Oikea tutkimus tehdään tutkimalla luomakuntaa sellaisena kuin se on ja kirjataan tulokset ilman ennakkoasenteita."
        Juuri noin tieteilijät tutkimuksia tekevätkin, ääliö. 'Oikea tutkimus' ei tarkoita sitä, että se on samaa mieltä sinun ennakkoon päätettyjen "totuuksiesi" kanssa.

        Päihität jopa Mark5:n epärehellisyydessä.

        Miten sinä olet tutkinut Raamattua?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Miten sinä olet tutkinut Raamattua?

        En nuoresta iästä muista miten. Aikuisena lukenut sieltä täältä sekä tutkinut varsinkin "pahat jakeet", ja toisaalta niiden toteamiseen roskaksi riittää, että on lukenut alun kaksi eri (!!!) genesistä sekä Jobin kirjan - ensinnäkin luomiskertomukset kertovat kaksi eri tarinaa jotka ovat keskenään ristiriidassa, sekä jos Yahweli tietää kaiken niin koko synti ole hänen suunnitelmansa alusta alkaen. Mutta takaisin asiaan...

        Miten SINÄ olet tutkinut evoluutiota ja tiedettä, siis muutoin kuin lukenut otsikon ja heittänyt syrjään?


      • Original: "Ovelat vallanhaluiset ihmiset kehittivät ensin uskonnot, ja sitten alkoi etsiä kaikkia keksimäänsä tukevia todisteita todistamattomalle höpöilylleen."

        Tohon voi sanoa vain: "Ihmeellinen evoluutio." :D:D:D

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0


      • Original-Free-witch kirjoitti:

        En nuoresta iästä muista miten. Aikuisena lukenut sieltä täältä sekä tutkinut varsinkin "pahat jakeet", ja toisaalta niiden toteamiseen roskaksi riittää, että on lukenut alun kaksi eri (!!!) genesistä sekä Jobin kirjan - ensinnäkin luomiskertomukset kertovat kaksi eri tarinaa jotka ovat keskenään ristiriidassa, sekä jos Yahweli tietää kaiken niin koko synti ole hänen suunnitelmansa alusta alkaen. Mutta takaisin asiaan...

        Miten SINÄ olet tutkinut evoluutiota ja tiedettä, siis muutoin kuin lukenut otsikon ja heittänyt syrjään?

        Original: "Miten SINÄ olet tutkinut evoluutiota ja tiedettä, siis muutoin kuin lukenut otsikon ja heittänyt syrjään?"

        Olen tutkinut vähän sieltä ja vähän täältä. Mikset säkin? Skole ja massamedia eivät auta. Päinvastoin. Ne ovat tämän maailman ruhtinaan kontrollissa. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        Kehittyneenä homo sapiensina osannet englantia.

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        Original: "luomiskertomukset kertovat kaksi eri tarinaa jotka ovat keskenään ristiriidassa, sekä jos Yahweli tietää kaiken niin koko synti ole hänen suunnitelmansa alusta alkaen. Mutta takaisin asiaan..."

        Älä anna vetää itteäs nenästä. Ota asia niin kuin se on. Se mikä ekaks mainitaan ei kumoudu myöhemmillä täsmennyksillä. Tahtoo sanoa, että luomispäivien järjestys ei muutu. Jos viittisit paneutua asioihin, etkä kuunnella Jeesuksen vihaajia, saattaisit hiffata, että Luojamme teki meille helpoksi luottaa NOPEAAN luomiseen. Hän nimittäin loi kasvit ennen aurinkoa. Tietenkin Jeesuksen vihaajat sanovat, ettei sellainen luomisjärjestys voi toimia. He ovatkin nielleet tämän maailman ruhtinaan syöttämän pajunköyden.

        https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

        MIKSI SYNTI? Mietitään. Jumala on RAKKAUS. Hän rakastaa luotujaan. Miten Hän voisi ilmentää rakkauttaan? Lähettämällä kilpakosijan viettelemään ihmisiä. Sitten kun kilpakosija on saattanut ihmiset tosi pahaan jamaan, voivat ihmiset huutaa Jeesusta apuun. Simbeliä:)


      • yurki1000js kirjoitti:

        Original: "Miten SINÄ olet tutkinut evoluutiota ja tiedettä, siis muutoin kuin lukenut otsikon ja heittänyt syrjään?"

        Olen tutkinut vähän sieltä ja vähän täältä. Mikset säkin? Skole ja massamedia eivät auta. Päinvastoin. Ne ovat tämän maailman ruhtinaan kontrollissa. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        Kehittyneenä homo sapiensina osannet englantia.

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        Original: "luomiskertomukset kertovat kaksi eri tarinaa jotka ovat keskenään ristiriidassa, sekä jos Yahweli tietää kaiken niin koko synti ole hänen suunnitelmansa alusta alkaen. Mutta takaisin asiaan..."

        Älä anna vetää itteäs nenästä. Ota asia niin kuin se on. Se mikä ekaks mainitaan ei kumoudu myöhemmillä täsmennyksillä. Tahtoo sanoa, että luomispäivien järjestys ei muutu. Jos viittisit paneutua asioihin, etkä kuunnella Jeesuksen vihaajia, saattaisit hiffata, että Luojamme teki meille helpoksi luottaa NOPEAAN luomiseen. Hän nimittäin loi kasvit ennen aurinkoa. Tietenkin Jeesuksen vihaajat sanovat, ettei sellainen luomisjärjestys voi toimia. He ovatkin nielleet tämän maailman ruhtinaan syöttämän pajunköyden.

        https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

        MIKSI SYNTI? Mietitään. Jumala on RAKKAUS. Hän rakastaa luotujaan. Miten Hän voisi ilmentää rakkauttaan? Lähettämällä kilpakosijan viettelemään ihmisiä. Sitten kun kilpakosija on saattanut ihmiset tosi pahaan jamaan, voivat ihmiset huutaa Jeesusta apuun. Simbeliä:)

        Eli et yhtään. Se mitä olet "tutkinut" on lukea omia ennakkoluulojasi ja harhojasi tukevia valheita, ja sitten kuvittelet tietäväsi kaikesta kaiken. Eikös ylpeys ollut synti?

        "Skole ja massamedia eivät auta."
        Puolittain totta - koulu kyllä auttaa vaikka voisivat kyllä paneutua enemmänkin evoluutioon, jottei kaltaisesi höyrypäät pääse valehtelemaan nuorille. Massamedia taas ei ole mikään paikka etsiä tietoa, vaan tieteelliset julkaisut.

        "Ne ovat tämän maailman ruhtinaan kontrollissa."
        Todisteet?

        "Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet."
        Älä valehtele. Kaikki osoittaa, että niitä EI ikinä tapahtunut. Mutta mitäpä minä sinulle yritän järkeä puhua, kun olet aivan sekaisin.

        "Kehittyneenä homo sapiensina osannet englantia."
        Minua parempaa englannintaitajaa saat etsiä sitä opiskelevien/opettavien joukosta ;) Katson joskus tuon linkin jos on aikaa ja kaipaan nauruja.

        "Älä anna vetää itteäs nenästä. Ota asia niin kuin se on."
        Älä anna vetää itteäs nenästä. Ota asia niin kuin se on.

        "Se mikä ekaks mainitaan ei kumoudu myöhemmillä täsmennyksillä."
        SE EI OLE TÄSMENNYS, PÖNTTÖ! SE ON RISTIRIITA!

        "Tahtoo sanoa, että luomispäivien järjestys ei muutu."
        Ei tietenkään, kun niitä ei ikinä ollutkaan.

        "Jos viittisit paneutua asioihin"
        Jos sinä uskaltaisit tulla ulos kuplastasi, huomaisit sen valheeksi. Vaan kun et uskalla edes varmistaa.

        "etkä kuunnella Jeesuksen vihaajia,"
        Ei kukaan vihaa Jeesusta, taas valehtelet. Itse en edes usko että hän oli edes ihmisenä olemassa (siis juuri SE Jeesus), joten en VOI vihata sitä. Savvy?

        "ettei sellainen luomisjärjestys voi toimia."
        Ei voikaan, ääliö.

        "Jumala on RAKKAUS. Hän rakastaa luotujaan."
        Niin paljon, että loi helvetin ihan siltä varalta ettet rakasta häntä takaisin.

        "Miten Hän voisi ilmentää rakkauttaan? Lähettämällä kilpakosijan viettelemään ihmisiä. Sitten kun kilpakosija on saattanut ihmiset tosi pahaan jamaan, voivat ihmiset huutaa Jeesusta apuun"
        Sinua sairaampaa kahelia en ole vielä tavannut täällä. Ällötys. Etkö sinä saatana tajua, että tuo on sama kuin jos minä päästän tiikerin sinun kimppuusi (enkä kyllä ikinä oikeasti päästäisi, huom.) ja sitten vaadin rahaa/palvontaa kun paikkailen sinut!? Miten sairas voi ihminen olla? Tätä ne uskonnot teettää.


      • Epäjumalienkieltäjä
        yurki1000js kirjoitti:

        Taustaa. Langennut maailma kehitti ENSIN evoluutioteorian ja sitten vasta alkoi tulkita kaikkia löytöjään todistamattoman teoriansa pohjalta. Oikea tutkimus tehdään tutkimalla luomakuntaa sellaisena kuin se on ja kirjataan tulokset ilman ennakkoasenteita.

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Huomioonotettavaa. Koska olemattomuus ei voi luoda mitään, on selvää, että Luoja loi kaiken. Ainoa kysymys kuuluu: "Puhuuko Luoja muutenkin kuin luomakuntansa kautta?" Raamattu valistaa:)

        Psalmit:
        19:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
        19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
        19:3 Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
        19:4 Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi.
        19:5 Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat maanpiirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan.
        19:6 Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan.
        19:7 Se nousee taivasten ääristä ja kiertää niiden toisiin ääriin, eikä mikään voi lymytä sen helteeltä.
        19:8 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
        19:9 Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.
        19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.
        19:11 Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.

        Tottakai Suomessa tiijetään kuinka ihminen pelastuu. Raamattuhan tuli tänne jo kauan sitten. Me tiedämme, että langenneen ihmissuvun elämäntarkoitus on antaa sovittaa itsensä Luojansa kanssa.

        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

        Mädästä uskostasi kertoo kaiken se, että sinulla on tarve levittää tällaisia valheita uskosi perustelemiseksi (ilmeisesti itsellesi):
        <>

        Elokehän hierarkinen taksonomia, joka on selitettävissä vain lajien asteittaisen kehittymisen tuloksena, löydettiin ja kuvattiin paljon ennen Darwinia. Ennen Darwinia geologit alkoivat myös olla yksimielisiä siitä, että maapallo on vähintään satoja miljoonia vuosia vanha. Löytyneiden dinosaurusfossiilien ansiosta tiedemiehet alkoivat epäillä jo ennen Darwinia, että aikaisemmin maapallolla oli ollut "liskojen aikakausi" jne.

        Evoluutioteoria antoi selityksen lukuisille ennen evoluutioteoriaa tehdyille havainnoille. Kuvatessaan evoluutioteorian Darwin perusti sen laajaan sekä hänen itsensä että ennen häntä kerättyyn havaintoaineistoon.

        Kuten sinunkin tekstisi osoittavat, niin evoluutioteorian vastustaminen perustuu yksin kiihkouskovaisten valehteluun.


      • madam-and-pete
        Original-Free-witch kirjoitti:

        Eli et yhtään. Se mitä olet "tutkinut" on lukea omia ennakkoluulojasi ja harhojasi tukevia valheita, ja sitten kuvittelet tietäväsi kaikesta kaiken. Eikös ylpeys ollut synti?

        "Skole ja massamedia eivät auta."
        Puolittain totta - koulu kyllä auttaa vaikka voisivat kyllä paneutua enemmänkin evoluutioon, jottei kaltaisesi höyrypäät pääse valehtelemaan nuorille. Massamedia taas ei ole mikään paikka etsiä tietoa, vaan tieteelliset julkaisut.

        "Ne ovat tämän maailman ruhtinaan kontrollissa."
        Todisteet?

        "Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet."
        Älä valehtele. Kaikki osoittaa, että niitä EI ikinä tapahtunut. Mutta mitäpä minä sinulle yritän järkeä puhua, kun olet aivan sekaisin.

        "Kehittyneenä homo sapiensina osannet englantia."
        Minua parempaa englannintaitajaa saat etsiä sitä opiskelevien/opettavien joukosta ;) Katson joskus tuon linkin jos on aikaa ja kaipaan nauruja.

        "Älä anna vetää itteäs nenästä. Ota asia niin kuin se on."
        Älä anna vetää itteäs nenästä. Ota asia niin kuin se on.

        "Se mikä ekaks mainitaan ei kumoudu myöhemmillä täsmennyksillä."
        SE EI OLE TÄSMENNYS, PÖNTTÖ! SE ON RISTIRIITA!

        "Tahtoo sanoa, että luomispäivien järjestys ei muutu."
        Ei tietenkään, kun niitä ei ikinä ollutkaan.

        "Jos viittisit paneutua asioihin"
        Jos sinä uskaltaisit tulla ulos kuplastasi, huomaisit sen valheeksi. Vaan kun et uskalla edes varmistaa.

        "etkä kuunnella Jeesuksen vihaajia,"
        Ei kukaan vihaa Jeesusta, taas valehtelet. Itse en edes usko että hän oli edes ihmisenä olemassa (siis juuri SE Jeesus), joten en VOI vihata sitä. Savvy?

        "ettei sellainen luomisjärjestys voi toimia."
        Ei voikaan, ääliö.

        "Jumala on RAKKAUS. Hän rakastaa luotujaan."
        Niin paljon, että loi helvetin ihan siltä varalta ettet rakasta häntä takaisin.

        "Miten Hän voisi ilmentää rakkauttaan? Lähettämällä kilpakosijan viettelemään ihmisiä. Sitten kun kilpakosija on saattanut ihmiset tosi pahaan jamaan, voivat ihmiset huutaa Jeesusta apuun"
        Sinua sairaampaa kahelia en ole vielä tavannut täällä. Ällötys. Etkö sinä saatana tajua, että tuo on sama kuin jos minä päästän tiikerin sinun kimppuusi (enkä kyllä ikinä oikeasti päästäisi, huom.) ja sitten vaadin rahaa/palvontaa kun paikkailen sinut!? Miten sairas voi ihminen olla? Tätä ne uskonnot teettää.

        Kuten todettua, Raamattu ei kaadu.

        Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.

        ex-adam-and-eve (pölli kävi, ateistia epäillään)


    • Summa summarun. On se jyrki kyllä vastaustensa perusteella melkoinen vajakki ja trolli, ei voi muuta sanoa :)

      • madam-and-pete

    • näinseon

      Pakkohan Jyrkiressukan on uskoaan puolustaa, kun hänet on aivopesty siihen. Muutenhan hänen maailmansa romahtaisi. Voi olla kovin vaikeata kun ja jos tämmmöinen uskonläpisuodattama ihminen ei selviä semmoisesta ilman vahinkoja.

      • Missä asia?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Missä asia?

        Sinun jutuissasi ei missään.


      • Ateismi_on_totuus
        yurki1000js kirjoitti:

        Missä asia?

        Ootko täyspöljä? Kyselet muilta asiaa, mutta itse puhut täysin hölynpölyä...
        Jos asiaa haluat: Mitään Jumalaa ei ole olemassa! Ei kai kukaan täysipäinen sellaiseen usko?



    • eipä.tässä.muuta

      Uskonto ja raamattu on lähtöisin ihmisten päästä ei jumalasta koska hänkin on ajatuksen tuote ja ihminen on ollut helppo valjastaa mutta tiedon lisääntyessä, hän on oppinut tajuamaan on jotaitain suurempaa nimittäin tieto, joka perustuu toisiasioihin nykymaailmaa hallitsee tieto, ei uskonto ja raamatun kertomukset ovat vain kertomuksia.

      • Missä asia?


      • epikuroseikirj
        yurki1000js kirjoitti:

        Missä asia?

        No voi, voi sentään vaivaako sinua koliikki vai eikö vatsa ole toiminut?


      • eipä.tässä.muuta
        yurki1000js kirjoitti:

        Missä asia?

        Elämä on evoluuttinen paitsi luomisukovaisille. Luomisteoria peustuu uskoon taasen evoluutio valavaan määrään faktaa.


      • eipä.tässä.muuta kirjoitti:

        Elämä on evoluuttinen paitsi luomisukovaisille. Luomisteoria peustuu uskoon taasen evoluutio valavaan määrään faktaa.

        Ellet kaipaa totuutta, niin siitä vaan. Jos haluat jatkaa elämääsi epävarmuudessa, niin siitä vaan. Jos suhteellisuus riittää sinulle, niin siitä vaan. Totuus on tarjolla. Hänen nimensä on Voideltu Pelastaja (Kristus Jeesus).

        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

        Adamin jälkeläiset tarvitsevat kutsun. Ei mitään uutta auringon alla.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • epikuroseikirj kirjoitti:

        No voi, voi sentään vaivaako sinua koliikki vai eikö vatsa ole toiminut?

        Koliikit ja sedeelit poistuvat tuotapikaa. Mikset aktivoidu?

        "EUROT POIS - SIRU TULEE"

        https://www.google.fi/#q=eurot pois siru tulee


    • KilonPaskaSäkki

      Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia? Missä asia?

      Muuta ei yurki osaa kysyä.

      • Tattis. Tuossa on aika monta "asiaa".


      • Ei.luotu

        Eli sinunkin mielestä yhtä typerä postaus kun kaikki sinunkin :D


    • Miau! Miau! Taidat vain tarvita sitä silakkaa ja maitoa.

      • YurkinOikeaKäsi

        Ripsipiirakan puutteessa se on.


    • perusopetusta

      Kyllä Yurki on Jumalan kaukopartiomies, ateistien kuivassa ja karussa autiomaassa. Hän käy raapaisemassa hetkeksi tulen säkkipimeäänne. :D

    • "Olen jo jonkun aikaa ihmetellyt ateistien itsepetosvimmaa. He väittävät/valehtelevat, että evoluutio on totta. Miksi he tekevät sen?"


      Sille vain sattuu olemaan vahvemmat todisteet kuin kreationismi huuhaalle.


      "a) Siksikö, että he todellakin luottavat poliitikoihin, jotka määräävät mitä koulussa opetetaan ja mitä YLE syöttää ylläpitäjilleen? Kuten tiedämme, EU-suomalaisilta anastettiin valinnanvapaus, kun heidät pantiin maksamaan YLE-veroa?"


      Jaa. No eipö tuo ainakaan omaan valinnanvapauteen ole vaikuttanut. En katos juuri telkkaria kun kaiken voi katsoa käytännössä netistä.



      "b) Vai siksi, että he ovat vastarannan kiiskejä?"



      Ovatko myös siis evoluutioon uskovat kristityt vastarannan kiiskejä. Ja miten nämä "vastarannan kiiskit" Yurkin mukaan määritellään?

      • CIAo Atac. Mukavaa kun et herjaa. Olet piristävä poikkeus näillä kulmilla:)

        Toki sinäkin olet kouluja käynyt ja varmaan myönnätkin koulun vaikutuksen oppilaiden ajatusmaailmaan.

        Vastarannan kiiskillä tarkoitan ihmistä, joka periaatteessa vastustaa Raamatun Hyvää Sanomaa. Kiiski on käytännössä asenteellinen ihminen. Asenteellisuus on sitä, että ihminen on rakentanut suojamuurin elinaikanaan syntyneelle ihmis- ja maailmankuvalleen.

        Herraan luottavat ihmiset tietävät, ettei historian (His story) Jeesus ollut maailman taitavin huijari, vaan että Hän sovitti kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan KOKO maailman, sinunkin, synnit. Se miksi Hyvää Sanomaa vastustetaan, johtuu henkimaailmasta. Se taasen tarkoittaa sitä, ettei kukaan kiinnostu pelastuksesta ilman Jumalan kutsua.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • Mutta siis onko uskovainen joka uskoo evoluutioon ja pelastukseen vastarannan kiiski?


      • atac kirjoitti:

        Mutta siis onko uskovainen joka uskoo evoluutioon ja pelastukseen vastarannan kiiski?

        Hyvä kysymys Atac. Raamattu ei puolla evoluutiota. Pakko myöntää, että mainitsemasi seikka hieman hämmentää meitsiä. Toki me uskovatkin olemme vain ihmisiä ja siksi erehtyväisiä ja lankeavaisia. Tärkeintä on olla Kristuksen uskossa. Tietenkin kehoitan tukeutumaan ennemmin Raamattuun kuin ihmisten arviointeihin luomakunnasta.

        Genesis 8:3 Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee. 8:4 Sinun vaatteesi eivät kuluneet yltäsi, eivätkä sinun jalkasi ajettuneet näinä neljänäkymmenenä vuotena. 8:5 Tiedä siis sydämessäsi, että Herra, sinun Jumalasi, kasvattaa sinua, niinkuin isä kasvattaa poikaansa. 8:6 Ja noudata Herran, sinun Jumalasi, käskyjä, vaella hänen teitänsä ja pelkää häntä.

        Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa.

        Genesis:
        1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
        1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
        1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
        1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
        1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
        1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
        1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.

        Raamatusta voimme hiffata seuraavan kaavan. Luominen = 6 päivää työtä 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.

        2Pt 3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä." 3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.

        Uskoni mukaan lepo, 1000-vuotinen maailmanrauha, alkaa pian.

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


      • "Hyvä kysymys Atac. Raamattu ei puolla evoluutiota. Pakko myöntää, että mainitsemasi seikka hieman hämmentää meitsiä. Toki me uskovatkin olemme vain ihmisiä ja siksi erehtyväisiä ja lankeavaisia. Tärkeintä on olla Kristuksen uskossa. Tietenkin kehoitan tukeutumaan ennemmin Raamattuun kuin ihmisten arviointeihin luomakunnasta."


        Eli siis evoluutioon uskovat kristitytkin siis pelastuvat, vaikka pitäisivätkin luomista pelkkänä myyttinä?

        Mutta kerta näin. Mitä virkaa luomisuskovaisuudella sitten jumalalle on, kerta on aivan sama kumpaan käytännössä uskoo?


      • atac kirjoitti:

        "Hyvä kysymys Atac. Raamattu ei puolla evoluutiota. Pakko myöntää, että mainitsemasi seikka hieman hämmentää meitsiä. Toki me uskovatkin olemme vain ihmisiä ja siksi erehtyväisiä ja lankeavaisia. Tärkeintä on olla Kristuksen uskossa. Tietenkin kehoitan tukeutumaan ennemmin Raamattuun kuin ihmisten arviointeihin luomakunnasta."


        Eli siis evoluutioon uskovat kristitytkin siis pelastuvat, vaikka pitäisivätkin luomista pelkkänä myyttinä?

        Mutta kerta näin. Mitä virkaa luomisuskovaisuudella sitten jumalalle on, kerta on aivan sama kumpaan käytännössä uskoo?

        Atac. Käsittääkseni Herraan luottava kristitty luottaa luomiseen, vaikka hän uskoisikin pitkiin aikajaksoihin. Älä siis hämää:)


      • "Atac. Käsittääkseni Herraan luottava kristitty luottaa luomiseen, vaikka hän uskoisikin pitkiin aikajaksoihin. Älä siis hämää:)"


        Opettele lukemaan.

        Enhän minä tätä väittänytkään. Vaan että voiko evoluutioon uskova kristitty pelastua, jolloin uskoville ja Jumalalle on yksi ja sama uskooko evoluutioon vai luomiseen?


      • atac kirjoitti:

        "Atac. Käsittääkseni Herraan luottava kristitty luottaa luomiseen, vaikka hän uskoisikin pitkiin aikajaksoihin. Älä siis hämää:)"


        Opettele lukemaan.

        Enhän minä tätä väittänytkään. Vaan että voiko evoluutioon uskova kristitty pelastua, jolloin uskoville ja Jumalalle on yksi ja sama uskooko evoluutioon vai luomiseen?

        Atac. Kristuksen usko pelastaa. Mulla ei ole kykyä mennä ihmisten pääkoppiin zekkaamaan heidän uskojaan.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Biblia (1776) Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi;


      • Eli siis on yksi ja sama uskooko luomiseen vai evoluutioon. Kunhan vain omaa uskonsa Jeesukseen, jotta pelastuu?

        Siinätapauksessa luomiskertomusten levittäminen on ollut täysin ajan hukkaa. Eihän siihen kirkossakaan juuri kukaan usko. Ja vielä vähemmän täällä palstalla.


      • atac kirjoitti:

        Eli siis on yksi ja sama uskooko luomiseen vai evoluutioon. Kunhan vain omaa uskonsa Jeesukseen, jotta pelastuu?

        Siinätapauksessa luomiskertomusten levittäminen on ollut täysin ajan hukkaa. Eihän siihen kirkossakaan juuri kukaan usko. Ja vielä vähemmän täällä palstalla.

        Atac. Pelastava usko annetaan ylhäältä. Siksi Herraan luottavat ihmiset luottavat luomiseen. Asiassa ei ole epäselvyyttä, koska Herra Jeesus on Luoja.

        Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. 1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä. 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. 1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. 1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

        Atac ja ateistit. Te ette voi lausua Raamatusta mitään, ellette ensin saa kutsua ja ellette vastaanota sitä. Sitten vasta voitte alkaa tutkia Raamattua asianmukaisella asenteella ja alkaa saada ymmärrystä ylhäältä.

        Miksi sitten kirjoitan teille? Mun homma on paljastaa evoluution mahdottomuus, jotta teidän olisi helpompi kääntyä Jeesuksen puoleen, jos ja kun saatte kutsun.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • "Atac ja ateistit. Te ette voi lausua Raamatusta mitään, ellette ensin saa kutsua ja ellette vastaanota sitä. Sitten vasta voitte alkaa tutkia Raamattua asianmukaisella asenteella ja alkaa saada ymmärrystä ylhäältä."


        Väärin, Juutalaisuudessa tutkinta aloitetaan systemaattisesti jo varhaisnuoruudessa.


        "Miksi sitten kirjoitan teille? Mun homma on paljastaa evoluution mahdottomuus, jotta teidän olisi helpompi kääntyä Jeesuksen puoleen, jos ja kun saatte kutsun."



        Mutta Jumalahan siitä päättää, etkä sinä. Ja kerta jumalallesi on yksi ja sama onko henkilö evoluutiouskovainen, ei luulisi asian siinätapauksessa oelvan hänelle edes tärkiä asia.


      • atac kirjoitti:

        "Atac ja ateistit. Te ette voi lausua Raamatusta mitään, ellette ensin saa kutsua ja ellette vastaanota sitä. Sitten vasta voitte alkaa tutkia Raamattua asianmukaisella asenteella ja alkaa saada ymmärrystä ylhäältä."


        Väärin, Juutalaisuudessa tutkinta aloitetaan systemaattisesti jo varhaisnuoruudessa.


        "Miksi sitten kirjoitan teille? Mun homma on paljastaa evoluution mahdottomuus, jotta teidän olisi helpompi kääntyä Jeesuksen puoleen, jos ja kun saatte kutsun."



        Mutta Jumalahan siitä päättää, etkä sinä. Ja kerta jumalallesi on yksi ja sama onko henkilö evoluutiouskovainen, ei luulisi asian siinätapauksessa oelvan hänelle edes tärkiä asia.

        Atac. Olet yllätysten mies. Mulla ei ollut aavistustakaan, että olet juutalainen kirjanoppinut. Nyt ymmärrän täysin, mikset voi hyväksyä Jeesusta luvatuksi Messiaaksesi.

        Olet yllätysten mies, koska myönnät Luojan olevan kaiken yläpuolella ja että Hän puhuu luoduilleen Sanansa kautta. Bravo! :)

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr


      • Eikö logiikkasi todellakaan yllä tuon parempaan?

        Se että tunnen Juutalaisuuden varmasti sinua paremmin johtuu ensinnäkin uskontojen tutkimisesta. Sekä siitä, että tuntemaan melko monta Juutalaistaustaista ihmistä.

        Ja kaikki Jumala ovat yhtä totta saunatonttujen ja hammaskeijujen kanssa. Myös omasi, mikä sattuu olemaan Juutalaisilta kopioitu.


      • atac kirjoitti:

        Eikö logiikkasi todellakaan yllä tuon parempaan?

        Se että tunnen Juutalaisuuden varmasti sinua paremmin johtuu ensinnäkin uskontojen tutkimisesta. Sekä siitä, että tuntemaan melko monta Juutalaistaustaista ihmistä.

        Ja kaikki Jumala ovat yhtä totta saunatonttujen ja hammaskeijujen kanssa. Myös omasi, mikä sattuu olemaan Juutalaisilta kopioitu.

        Atac. Miksi kirjanoppineet juutalaiset odottavat MESSIASTA. Ainoan luotettavan vastauksen löydät vain ja ainoastaan RAAMATUSTA. Ota tai jätä.

        “The Time Has Come for God to Reveal the Messiah, Says Jerusalem’s Chief Rabbi”

        – In a surprisingly under-reported story, one of Jerusalem’s chief rabbis, Rabbi Shlomo Amar issued a ruling on Monday that God must bring the messiah and expedite the ultimate redemption. The ruling was delivered during an all-night spiritual gathering of rabbis from the Chabad-Lubavitch movement and a recording of the moment was posted to YouTube (in Hebrew).

        In the days preceding the ruling by Amar, close to 6,000 rabbis and Jewish community leaders attended the annual Kinus Hashluchim (International Conference of Chabad-Lubavitch Emissaries) in Brooklyn, NY. The Chabad-Lubavitch movement has emissaries who serve the Jewish people in over 75 countries around the world. Each year, they gather in New York for their annual conference.

        After the official conference proceedings were concluded, Amar and others gathered at the Chabad-Lubavitch World Headquarters, also in Brooklyn, NY, for an informal farbrengen. A farbrengen is a get-together in the Chabad-Lubavitch world, where inspirational thoughts are shared and wordless spiritual tunes, called niggunim, are sung. Sweet foods, wine and other items are often served.

        During this spontaneous gathering, and no doubt influenced by the heady success of the conference that had just concluded, Rabbi Berel Lazar, one of Russia’s two chief rabbis, reminded Amar that 25 years ago, the Rebbe, Rabbi Menachem Mendel Schneerson, the last head of the Chabad-Lubavitch movement, who passed away in 1994, had asked Amar to issue a psak din (a formal rabbinic ruling) on the issue of the redemption of the Jewish people.

        The end is near. Are you ready? Twenty five years later, at this gathering in the early morning hours of November 9, 2015, Amar agreed that the time had come to rule that God must hasten the arrival of the messiah.

        In the presence of dozens of colleagues and holding the hands of the two men sitting closest to him, Amar pronounced, “We hereby rule according to the demand of the audience – we see the plaintiff but can’t see the defendant – that God Almighty speedily bring an end and reveal the Moshiach (messiah) in front of our eyes in actuality.”

        Despite the late hour, his statement was greeted with a hearty “Amen!” from the crowd. Immediately after, the crowd began singing “We want Moshiach now! We don’t want to wait!” These words come from a song that Lubavitch children are taught to sing from a very early age.

        How is it possible that a rabbi, even one of the chief rabbis of Jerusalem, can make a ruling in Jewish law that obligates God? Breaking Israel News posed this question to senior Chabad Rabbi Uri Kaploun who said, “All that comes to mind is the axiom in Chazal (the Jewish sages) that Lo BaShamayim Hi (it is not in Heaven): once the Torah was given, the earthly court makes the rulings, and the Heavenly Court is, as it were, bound by them.” –

        https://oneway2day.wordpress.com/about/#comment-11573

        Tärkeää ymmärtää. Langennut maailma ei kiinnostu pelastuksesta ilman Luojansa kutsua.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Job:
        33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
        33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
        33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
        33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
        33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
        33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
        33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
        33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,
        33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.


      • LUNASTUSMAKSU

        > Roomalainen ruoskinta

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 15)Jeesus on voimakkaan psyykkisen paineen alla eikä hän ole nukkunut koko yönä. Sitä paitsi hän on jo joutunut pahoinpitelyn ja halventamisen kohteeksi. Hän on kokenut nyrkiniskuja ja pilkkaa.

        Tarkan valvonnan alaisena hänet viedään roomalaisen maaherran Pontius Pilatuksen luo, jossa hän vielä kerran tulee väärin syytetyksi. Jeesus ei kuitenkaan vastaa syytöksiin ja Pilatus, joka erittäin hyvin ymmärtää sen, että ylipapit haluavat antaa Jeesuksen kuolemaan, tulee hyvin hämmästyneeksi tästä. Lopuksi Pilatus kokee juutalaisten johtajien painostusta ja antaa periksi heidän uhkailulleen. Hän tuomitsee Jeesuksen ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi ja vapauttaa sen sijaan Barabbaksen, maineikkaan kapinoitsijan ja ryövärin, joka oli vuorostaan johtanut murhaan.

        * Barabbas symbolisoi ihmiskuntaa, joka kulkee vapaana siksi, että Jeesus ottaa päälleen kaikki synnit, kaikki syytökset sekä sen rangaistuksen, jonka me syylliset olisimme saaneet velkamme takia.

        Roomalainen ruoskinta oli tunnettu siitä, että se oli kauhistuttavan brutaalia. Tavallista oli, että tuomittua, juutalaisen lain mukaan, ei piiskattaisi enempää kuin 40 iskulla, mutta Jeesuksen tapauksessa on voinut olla kyseessä merkittävästi enemmän kuin nämä, koska juuri roomalaiset sotilaat jakoivat iskut ja joiden lukumäärään saattoi vaikuttaa se, millä tuulella sotilaat olivat sinä päivänä.

        Roomalainen (nahkaruoska "horrible flagellum" koostui kädensijasta, johon oli kiinnitetty köysiä tai nahkaremmejä, joihin oli kudottu lyijykuulia, luunpaloja tai rautapiikkejä). Se, joka tuomittiin tähän kauheaan rangaistukseen, sidottiin ojennettuna paaluun. Iskut suunnattiin sitten selkää, takamusta ja jalkojen takapuolia kohti, mutta ne saatettiin myös suunnata vatsaan ja kasvoihin. Kuulat saivat aikaan syviä mustelmia, jotka puhkesivat, kun niihin osuttiin useita kertoja ja luunpalat sekä rautapiikit repivät rikki ihon niin vaikeasti, että joskus paljastui osa selkärankaa.

        Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan piiska on kuluttanut alla olevaa luurangon lihaksistoa ja saanut aikaan verisen lihan väriseviä suikaleita. Eräs Eusebios - niminen historioitsija 200 - luvulta kuvaili ruoskimista sanomalla: "Uhrin laskimot paljastetaan, kuten myös lihakset, jänteet ja suolet."
        Monet ihmiset kuolivat ruoskimisen seurauksena ennen kuin heidät ehdittiin ristiinnaulita, osa menetti tietoisuutensa tai järkensä kauhistuttavan tuskan takia. Uhri saattoi myös kohdata "hypovoleemisen sokin", mikä tarkoitti sitä, että ihminen kärsii suuren verenhukan aiheuttamasta reaktiosta. Tämä tuo mukanaan sen, että ensiksikin, sydän villiintyy pumppaamaan verta, jota ei ole. Toiseksi verenpaine laskee, mistä seuraa se, että uhri pyörtyy tai lysähtää kokoon.

        Kolmanneksi munuaiset lakkaavat tuottamasta virtsaa säilyttääkseen sen volyymin, joka on olemassa. Ja neljänneksi uhri tulee hyvin janoiseksi, koska ruumis tarvitsee nestettä korvatakseen veren menetyksen. Jeesus kohtasi todennäköisesti hypovoleemisen söken, kun hän kantoi ristin poikkipuuta Via Dolorosaa pitkin Golgatalle. Hän lysähti kasaan ja roomalainen sotilas määräsi Simon Kyreneläisen kantamaan poikkipuuta loppumatkan. Myöhemmin Jeesus sanoi, että hänellä oli jano ja silloin hänelle tarjottiin hapanviiniä juotavaksi. (katso Joh. 19:28-29). <

        http://bibelfokus.se/fi/node/269


      • Jatkoa edelliseen:

        > Ristiinnaulitseminen

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus 15:21-40)

        Kärsittyään voimakkaasta tuskasta yöllä, tultuaan kuulustelluksi ja viattomasti syytetyksi, pahoinpidellyksi, halvennetuksi, pilkatuksi ja armottomasti ruoskituksi ja sen lisäksi kannettuaan raskasta poikkipuuta pitkän matkaa, niin Jeesus on lopulta perillä Golgatalla. Siellä hänet riisutaan ja laitetaan selälleen siten, että hartiat ja ulospäin ojennetut käsivarret ovat poikkipuulla. Jeesukselle tarjotaan huumaavaa juomaa, mutta hän kieltäytyy siitä. Hän haluaa kärsiä ristiinnaulitsemisen tuskan täysin tietoisena.

        Ranteet, eivät kädet, kuten useimmissa maalauksissa ja veistoksissa on esitetty, naulattiin kiinni poikkipuuhun, nimeltään "patibulum", karkeiden piikkien avulla, jotka olivat 13 - 18 cm pitkiä ja jotka kapenivat terävään kärkeen. Syy siihen, että naulat asetettiin ranteiden läpi, oli se, että se oli pitävä paikka, joka lukitsi käden. Naulat eivät luultavasti murskanneet mitään luita, mutta sitä vastoin ne menivät läpi siitä kohti, missä hermo "nervus medianus" kulkee. Se on suurin hermo, joka menee käteen ja se murskattiin, kun siihen lyötiin naula. Sinä tiedät varmasti, kuinka kipeää tekee, kun satutat kyynärpääsi. Se on itse asiassa toinen hermo, jota kutsutaan kyynärpäähermoksi. Kuvittele, että sinä puristat hermoa ja murskaat sen. Se muistuttaisi sitä kipua, jota Jeesus koki.

        Tuska oli täysin kestämätöntä, ja luultavasti myös jotkut käden osat lamaantuivat, mikä johti supistumisiin. Ne pakottivat esiin melkein kynnen kaltaisen käden asennon. Tämän käsittelyn jälkeen Jeesus nostettiin ylös ja hänen kätensä olivat tiukasti naulattu poikkipuuhun, mikä sai aikaan sen, että käsivarret ojentuivat ulospäin ja pitenivät noin 15 cm, Tämä toisin sanoen tarkoitti sitä, että molemmat hartiat menivät pois sijoiltaan. Mikä on erittäin mielenkiintoista tässä yhteydessä on se, että vanhatestamentillinen profetia ennakoi ristiinnaulitsemisen useita satoja vuosia ennen kuin se tapahtui. Raamatussa sanotaan:" kaikki minun jäseneni (suomalaisessa Raamatussa on luuni) on eroteltu ja löydät sen Psalmissa 22:15.
        Sen jälkeen, kun Jeesus oli nostettu ylös, poikkipuu kiinnitettiin ylösnostettuun paaluun, joka oli kiinnihakattu maahan. Sen jälkeen lyötiin naulat hänen jalkojensa läpi, mikä johti siihen, että myös nämä hermot murskattiin aiheuttaen samanlaisen tuskan kuin ranteissa. Ristiinnaulitseminen oli pohjimmiltaan tuskallisesti suoritettu kuolema tukehduttamalla. Syy siihen oli, että lihaksiin ja palleaan kohdistunut rasitus aiheutti rintakehän joutumisen sisäänhengitystilaan. Jotta ristiinnaulittu saattoi hengittää ulos, hänen oli pakko painaa itseään ylöspäin jalkaterillään, jotta lihasjännitys helpottaisi hetkiseksi. Tämä johti siihen, että naulat repivät rikki jalkaterän ja lopuksi juuttuivat nilkkaluuta vasten.

        Kun ristiinnaulittu onnistui hengittämään ulos, niin hän saattoi rentouttaa itseään ja vajota alaspäin hengittääkseen vielä yhden henkäyksen sisään. Kerta toisensa jälkeen Jeesus sai hangata veristä ja rikkirevittyä ruumistaan karkeata puuta vasten ristillä. Tätä jatkui siihen asti, kunnes hän oli aivan loppuun uupunut eikä jaksanut puristaa itseään ylös hengittääkseen enää.

        Kun Jeesuksen hengitys loppui, niin hän siirtyi tilaan, jota kutsutaan nimellä "respitatorinen acidos", mikä tarkoittaa, että hiilidioksidi veressä hajoaa ja muodostaa hiilihappoa, mikä lisää veren happamuusastetta. Tämä taas vuorostaan saa aikaan epäsäännöllisen sydämenlyönnin. Kun tämä tapahtui, niin Jeesus tiesi, että kuoleman hetki oli tullut ja juuri silloin hän sanoi:" Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni". Sitten hän kuoli sydämen pysähtymiseen. Ennen kuin Jeesus kuoli, niin hypovoleeminen sokki on synnyttänyt katkeamattoman sydämenlyömisen, mikä johti sydämen pysähtymiseen. Se johti siihen, että neste kerääntyi sydämen ympärillä olevaan kalvoon ja myös keuhkojen ympärille. Juuri sitä Johannes kuvaa luvussa 19 jakeessa 34:

        "yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä."

        Se rangaistusmenetelmä, josta olet nyt lukenut tässä oli niin vastenmielinen ja julma, että roomalaiset jättivät sen pois omiltaan kaikessa muussa paitsi valtiopetoksessa. Se oli yksi julmimmista ja kiduttavimmista rangaistusmenetelmistä, mitä ikinä on esiintynyt. Cicero kutsuu sitä "julmimmaksi ja kaikkein kauhistuttavimmaksi kuolemanrangaistukseksi" ja historiankirjoittaja Tacitus luonnehtii sitä "kurjimmaksi kaikista kuolintavoista". Ristiinnaulitseminen Rooman valtakunnassa lakkautettiin keisari Konstantinuksen toimesta. <

        http://bibelfokus.se/fi/node/269


      • Miksei armo kelpaa? Järki sanoo, että hyviä sanomia kuuntelee mielummin kuin huonoja sanomia. Miksei historiallisen (His story) Jeesuksen Hyvä Sanoma kelpaa. Se on henkimaailman juttu. "SE ON TÄYTETTY"

        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0


      • Pienten.lasten.äiti
        yurki1000js kirjoitti:

        Miksei armo kelpaa? Järki sanoo, että hyviä sanomia kuuntelee mielummin kuin huonoja sanomia. Miksei historiallisen (His story) Jeesuksen Hyvä Sanoma kelpaa. Se on henkimaailman juttu. "SE ON TÄYTETTY"

        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

        Täytetty Jeesus, onkos se yliopistolla, teologian laitoksen aulakaapissa lasintakana, kuten ahvenet ja norpat luonnotieteellisessä?


      • Pienten.lasten.äiti kirjoitti:

        Täytetty Jeesus, onkos se yliopistolla, teologian laitoksen aulakaapissa lasintakana, kuten ahvenet ja norpat luonnotieteellisessä?

        Äiti. Jeesus on Luoja. Hän pitää sinua ja lapsiasi ELOSSA. Miksi sinulla on mielipide Raamatusta ilman, että tunnet sitä?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Atac. Miksi kirjanoppineet juutalaiset odottavat MESSIASTA. Ainoan luotettavan vastauksen löydät vain ja ainoastaan RAAMATUSTA. Ota tai jätä.

        “The Time Has Come for God to Reveal the Messiah, Says Jerusalem’s Chief Rabbi”

        – In a surprisingly under-reported story, one of Jerusalem’s chief rabbis, Rabbi Shlomo Amar issued a ruling on Monday that God must bring the messiah and expedite the ultimate redemption. The ruling was delivered during an all-night spiritual gathering of rabbis from the Chabad-Lubavitch movement and a recording of the moment was posted to YouTube (in Hebrew).

        In the days preceding the ruling by Amar, close to 6,000 rabbis and Jewish community leaders attended the annual Kinus Hashluchim (International Conference of Chabad-Lubavitch Emissaries) in Brooklyn, NY. The Chabad-Lubavitch movement has emissaries who serve the Jewish people in over 75 countries around the world. Each year, they gather in New York for their annual conference.

        After the official conference proceedings were concluded, Amar and others gathered at the Chabad-Lubavitch World Headquarters, also in Brooklyn, NY, for an informal farbrengen. A farbrengen is a get-together in the Chabad-Lubavitch world, where inspirational thoughts are shared and wordless spiritual tunes, called niggunim, are sung. Sweet foods, wine and other items are often served.

        During this spontaneous gathering, and no doubt influenced by the heady success of the conference that had just concluded, Rabbi Berel Lazar, one of Russia’s two chief rabbis, reminded Amar that 25 years ago, the Rebbe, Rabbi Menachem Mendel Schneerson, the last head of the Chabad-Lubavitch movement, who passed away in 1994, had asked Amar to issue a psak din (a formal rabbinic ruling) on the issue of the redemption of the Jewish people.

        The end is near. Are you ready? Twenty five years later, at this gathering in the early morning hours of November 9, 2015, Amar agreed that the time had come to rule that God must hasten the arrival of the messiah.

        In the presence of dozens of colleagues and holding the hands of the two men sitting closest to him, Amar pronounced, “We hereby rule according to the demand of the audience – we see the plaintiff but can’t see the defendant – that God Almighty speedily bring an end and reveal the Moshiach (messiah) in front of our eyes in actuality.”

        Despite the late hour, his statement was greeted with a hearty “Amen!” from the crowd. Immediately after, the crowd began singing “We want Moshiach now! We don’t want to wait!” These words come from a song that Lubavitch children are taught to sing from a very early age.

        How is it possible that a rabbi, even one of the chief rabbis of Jerusalem, can make a ruling in Jewish law that obligates God? Breaking Israel News posed this question to senior Chabad Rabbi Uri Kaploun who said, “All that comes to mind is the axiom in Chazal (the Jewish sages) that Lo BaShamayim Hi (it is not in Heaven): once the Torah was given, the earthly court makes the rulings, and the Heavenly Court is, as it were, bound by them.” –

        https://oneway2day.wordpress.com/about/#comment-11573

        Tärkeää ymmärtää. Langennut maailma ei kiinnostu pelastuksesta ilman Luojansa kutsua.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Job:
        33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
        33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
        33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
        33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
        33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
        33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
        33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
        33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,
        33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.

        Kyllä. Juutalaiset odottavat vielä messiasta jo siitäkin syystä, että Uuden Testamentin Jeesus täytti vain noin 38 ennustusta 353-ennustuksesta joita hänestä vanhassa testamentissa kerrotaan.


      • atac kirjoitti:

        Kyllä. Juutalaiset odottavat vielä messiasta jo siitäkin syystä, että Uuden Testamentin Jeesus täytti vain noin 38 ennustusta 353-ennustuksesta joita hänestä vanhassa testamentissa kerrotaan.

        38? Mistä kuulit? Miksi luottaisit yhteenkään kirjanoppineeseen juutalaiseen? Mikset luota Luojaasi ja Hänen sanaansa? Raamattu sanoo, että PEITE PYSYY juutalaisten silmillä SUUREN AHDISTUKSEN loppuun saakka.

        https://www.google.fi/#q=300 profetiaa

        IN ENGLISH

        https://www.google.fi/#q=333 prophecies

        Raamattu: "Kenkään ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Jumala kutsu."

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • Atac: "Kyllä. Juutalaiset odottavat vielä messiasta jo siitäkin syystä, että Uuden Testamentin Jeesus täytti vain noin 38 ennustusta 353-ennustuksesta joita hänestä vanhassa testamentissa kerrotaan."

        Vastaa rehellisesti. Miksi taru-Jeesus olisi täyttänyt YHTÄKÄÄN profetiaa?


      • "Vastaa rehellisesti. Miksi taru-Jeesus olisi täyttänyt YHTÄKÄÄN profetiaa?"


        Ehkä kaikkivaltias ei sitten kyvennyt täyttämään itse itseään koskevat ennustukset. Taikavoimien puute, tai voihan myös olla sama mitä profetioita taruolennon mielestään haluaa täyttäneen ollakseen itselleen mieluisa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        38? Mistä kuulit? Miksi luottaisit yhteenkään kirjanoppineeseen juutalaiseen? Mikset luota Luojaasi ja Hänen sanaansa? Raamattu sanoo, että PEITE PYSYY juutalaisten silmillä SUUREN AHDISTUKSEN loppuun saakka.

        https://www.google.fi/#q=300 profetiaa

        IN ENGLISH

        https://www.google.fi/#q=333 prophecies

        Raamattu: "Kenkään ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Jumala kutsu."

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        http://www.aboutbibleprophecy.com/miracles.htm

        Tuossa ainakin yksi lista. Tosin tuossakin vähän painaa, mitä profetialla tarkoitetaan.


      • atac kirjoitti:

        http://www.aboutbibleprophecy.com/miracles.htm

        Tuossa ainakin yksi lista. Tosin tuossakin vähän painaa, mitä profetialla tarkoitetaan.

        Atac. Sinusta ei ota selvää. Kuka mielestäsi oli tai on Nasaretin Jeesus?


      • No jos otetaan huomioon, että kyseessä on aika tavanomainen Juutalainen nimi Ishmael, Ishua tai Jeshua. Hänhän on voinut hyvin olla joku vaikutusvaltainen rabbi. Jonka ympärille vain on sattunut syntymään myyttinen legenda. Kuten vaikkapa Herkuleelle, Kuningas Arthurille, Robin Hoodille tai Quetzalcoatl- Sulkakäärmejumalalle.


      • atac kirjoitti:

        No jos otetaan huomioon, että kyseessä on aika tavanomainen Juutalainen nimi Ishmael, Ishua tai Jeshua. Hänhän on voinut hyvin olla joku vaikutusvaltainen rabbi. Jonka ympärille vain on sattunut syntymään myyttinen legenda. Kuten vaikkapa Herkuleelle, Kuningas Arthurille, Robin Hoodille tai Quetzalcoatl- Sulkakäärmejumalalle.

        Atac. Miksi haluat uskoa noin? Reaalimaailma ei tue uskoasi. Henkimaailman juttu.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Atac. Miksi haluat uskoa noin? Reaalimaailma ei tue uskoasi. Henkimaailman juttu.

        No katsotaampa. Nimi Jeshua - Hyvin tavallinen Juutalainen nimi- Totta.

        Tämän nimisiä Rabbeja on löytynyt ja löytyy yhä maailmasta. - Totta.

        On ollut olemassa oikeita tavallisia ihmisiä, joille kuitenkin on kehittynyt legendojen mukana yliluonnollisia kykyjä. Kuten vaikkapa Christian Rosenkreutzin legenda tai John Deen ihmeteot tai Merlinin taikavoimat. - Totta.

        Niin mitä kohtaa ei realimaailam tue väitteissäni? Ole hyvä ja näytä kohta.


      • atac kirjoitti:

        No katsotaampa. Nimi Jeshua - Hyvin tavallinen Juutalainen nimi- Totta.

        Tämän nimisiä Rabbeja on löytynyt ja löytyy yhä maailmasta. - Totta.

        On ollut olemassa oikeita tavallisia ihmisiä, joille kuitenkin on kehittynyt legendojen mukana yliluonnollisia kykyjä. Kuten vaikkapa Christian Rosenkreutzin legenda tai John Deen ihmeteot tai Merlinin taikavoimat. - Totta.

        Niin mitä kohtaa ei realimaailam tue väitteissäni? Ole hyvä ja näytä kohta.

        Atac on tänään vitsikkäällä päällä :D

        https://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI


    • DRHouse

      Tuota, koska se ei ole vale, vaan 100 prosenttinen tieteellinen tosiasia...

    • voi.hallelujaa.sentäs

      Miksi uskovaiset puhuvat vain paskaa?

    • JumalatJaHumalat

      Olemattomien SATUJEN kuten JEHOVAT yms SUPERSANKARIT ja PIRUT eivät sitten valheita? ^^ juu juu....
      MielikuvitteellinenTodellisuus

    • Yurki on anhas homostleva valepukki! Sinä ET ota Pallihikeäsi nenänpäähän, vaikka veljemme Kristuksessa, Uskonratkaisu, on tästä sinulle useasti kehoittanut, koska PalliHiki on Jeesuksen ArmoLahja, ja nii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • szcmawo
      Aika työntää ahven peräsuoleen, ellet ota PalliHikeä elämäsi Herraksi! JUMP

      • voiko.olla.noin.tyhmä

        Jeesus ristillä:
        Tuote: 00xInri

        . Viimeistele teippaamalla kiinni laadukkaalla pakkausteipillä.
        - 100% biohajoavaa ja kierrätettävää
        Jeesus tule/saapuu vielä, mutta Itelan ehdoilla:
        -Toimitetaan vain postiin noudettavaksi tai kotiinkuljetettuna. Ei mahdu pakettiautomaattiin.
        - JÄTESÄKKI
        elinvirhe.

        JeesusLähetys ei saa sisältää Maailman postiliiton (UPU) kieltämiä, lentokuljetuksessa kiellettyjä eikä Postin yleisten toimitusehtojen mukaan kiellettyjä aineita ja tuotteita.


    • Raamattuun JA salaliittoteorioihin uskova puhuu ateistien itsepetoksesta... Voi yhden kerran kumminkin...

      Tiedoksesi muuten että "eliitti" maksaa sinunkin kansaneläkkeesi ja asumistukesi.

      • Kuka pitää yllä elintoimintojasi?


      • eliitti.oikeisiin.töihin

        Ja Kelan asiakkaat elättävät eliitin asumistuillaan ja s-market ostoksillaan. Koska eliitti alkaa kohdella kunnioittavasti ihmisiä, jotka heidät paskat elättävät.


      • eliitti.oikeisiin.töihin kirjoitti:

        Ja Kelan asiakkaat elättävät eliitin asumistuillaan ja s-market ostoksillaan. Koska eliitti alkaa kohdella kunnioittavasti ihmisiä, jotka heidät paskat elättävät.

        Eliitti. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:


      • Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina

        Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän

        asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


      • KunhanKysäisen
        yurki1000js kirjoitti:

        Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina

        Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän

        asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Mistä tiedät?



      • voiko.olla.noin.tyhmä8

        Bengtssonin mukaan silkkikondomisetin arvo oli 112 euroa.


      • madam-and-pete

    • Uttivatsiah

      kosminen psilosybiini kvantifioi todellisuutta jyrbän synapseissa

    • saunakauhansalaisuus

      En ota kantaa evoluutioteoriaan, mutta hyvin usein ihminen päätyy tietoisesti valehtelemaan joko oikeuskäsitteiden vuoksi tai sen vuoksi että "muutkin tekevät sitä".

      Eli ihminen siis ottaa mallia muista ja valehtelee koska muutkin valehtelevat, tai sitten ihminen kokee olevansa oikeutettu valehtelemaan koska muillakin on tämä oikeus. Silmä-silmästä ei kuitenkaan toimi hirveän hyvin koska ihminen harvemmin saa kunnollista pysyvää etua valheiden kautta. Usein se kostautuu myöhemmin jos ajaa omia etuja valheiden kautta ja kokee olevansa oikeutettu valheisiin koska muutkin valehtelevat.

      Voisin kuitenkin kysyä viestiketjun aloittajalta sitä miksi viestiketjun aloittaja yrittää huijata itseään siten ettei määritä itseään ateistiksi? Jos viestiketjun aloittaja määrittää itsensä ateistiksi, voit itsenäisesti miettiä syitä siihen miksi valehtelet. Syitä voi olla monia. Jos et ole ateisti, miten voit määrittää itsesi uskovaksi jos et noudata uskonnollisia ohjeita tarkkaan? Nämähän ovat ylimääräisiä sanoja kun tulet tänne kyselemään asioista ja tulet tekemään tuomion näistä sinun kyselyistä Jumalan edessä. Etkö pelkää Jumalaa? Jos et niin et ainakaan rakasta Jumalaa jos et noudata ohjeita. Jos et koe raamatun sanomaa tärkeäksi tai sellaiseksi sanomaksi jota tulisi noudattaa, miksi et?

      Oletko uskova? Jos olet, millä tavoin olet osoittanut Jumalalle olevasi uskova? Aiotko valehdella meille siitä kuinka uskova olet? Jos olet agnostikko, luulisi sinunkin ymmärtävän mihin ateismi pohjautuu. Ateismi on sitä että vakaasti uskoo siihen ettei ulkoavaruuden olioita voi olla olemassa. Ateismi pohjautuu siis uskoon. Jeesushan sanoi ettei hän ole tästä maailmasta, joten hän on ulkoavaruuden olio tai sitten tämä elämä on Matrixin kaltainen tietokonesimulaatio jossa Jumala laittaa ihmiset koetukselle.

      • Jotta voisimme päästä asiaan, pyydän sinua vastaamaan: "Mistä kaikki?" Miten perustelet kantasi? Muistutan, ettei tiede kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.


      • saunakauhansalaisuus

        Mitä tarkoitat tuolla: "päästä asiaan"? Onko tuo "asia" mihin sinä yrität päästä, se tilanne kun meidän välille kehittyy riita josta alamme kiistelemään? Eikö tuo raamattu ohjaa siihen että pitäisi välttää riitoja ja kiistelyitä?

        Jos sinä olet jo päättänyt että Luoja on olemassa, miksi kaipaat yhtään sen enempää tietoa? Et siis luota täysin siihen että Luoja olisi olemassa? Miksi valehtelet väittämällä että Luoja on tiedon lähde jos et itse edes tiedä onko Luojaa olemassa? Sinähän et sitä selkeästikään tiedä jos epäilet evoluutioteorian paikkansapitävyyttä. Jos olet varma siitä että Luoja on olemassa, et lähtisi kiistelemään mistään etkä kyseenalaistaisi mitään. Haluat silti kuitenkin lähteä kiistelemään ja riitelemään aiheesta.

        Jos Luoja on olemassa, hyväksy se faktana. Jos ateistit valehtelevat, hyväksy sekin faktana. Älä lähde kyseenalaistamaan asioita. Ja jos haluat kyseenalaistaa sen miksi ateistit valehtelevat, etkö itse luota raamatun sanomaan? Jos et, miksi itse valehtelet väittämällä että Luoja on olemassa? Siitäkin huolimatta että et luota raamattuun, haluat kiivaasti väittää Luojan olevan olemassa.


      • saunakauhansalaisuus kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla: "päästä asiaan"? Onko tuo "asia" mihin sinä yrität päästä, se tilanne kun meidän välille kehittyy riita josta alamme kiistelemään? Eikö tuo raamattu ohjaa siihen että pitäisi välttää riitoja ja kiistelyitä?

        Jos sinä olet jo päättänyt että Luoja on olemassa, miksi kaipaat yhtään sen enempää tietoa? Et siis luota täysin siihen että Luoja olisi olemassa? Miksi valehtelet väittämällä että Luoja on tiedon lähde jos et itse edes tiedä onko Luojaa olemassa? Sinähän et sitä selkeästikään tiedä jos epäilet evoluutioteorian paikkansapitävyyttä. Jos olet varma siitä että Luoja on olemassa, et lähtisi kiistelemään mistään etkä kyseenalaistaisi mitään. Haluat silti kuitenkin lähteä kiistelemään ja riitelemään aiheesta.

        Jos Luoja on olemassa, hyväksy se faktana. Jos ateistit valehtelevat, hyväksy sekin faktana. Älä lähde kyseenalaistamaan asioita. Ja jos haluat kyseenalaistaa sen miksi ateistit valehtelevat, etkö itse luota raamatun sanomaan? Jos et, miksi itse valehtelet väittämällä että Luoja on olemassa? Siitäkin huolimatta että et luota raamattuun, haluat kiivaasti väittää Luojan olevan olemassa.

        Tahdon kertoa teille, ettei evoluutiota ole, jotta teidän olisi helpompi kääntyä Luojamme puoleen, jos ja kun Hän teitä kutsuu.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Kristityn duuni ja langenneen ihmissuvun elämän tarkoitus:

        2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1555
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1331
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1267
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1265
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1243
    6. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1238
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1224
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1200
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1146
    Aihe