Ajattelin tyystin lopettaa Windowsin käytön

Näyttää kiinnostavan ja myös minua. Onnittelut aloittajalle!

Käyttelen zorin liteä joutuisasti mutta Ubuntulla on kyl paras laitetuki esim. integroidut mobile wan laitteet tunnistuu ubuntulla mutta ei suoraan zorinilla

Manjaro on joku harrastelijaviritys, joka on buginen ja siten tietoturvaton. Kannattaa käyttää Ubuntua, joka on suosituin ja ammattilaisten ylläpitämä, niin minimoit tietoturvauhat.

olet_siittiö kirjoitti:

Manjaro on joku harrastelijaviritys, joka on buginen ja siten tietoturvaton. Kannattaa käyttää Ubuntua, joka on suosituin ja ammattilaisten ylläpitämä, niin minimoit tietoturvauhat.

Lue lisää

Kirjoittaa pelle joka ei tiedä asiasta mitään.

Mistäs tiedät jos et toisia distroja käytä?

ihateubuntu kirjoitti:

Mistäs tiedät jos et toisia distroja käytä?

No ainakin minä olen Ubuntua käyttänyt vuodesta 2004 ja sivussa monia muita kokeillut. No mutta aina toki Ubuntu on se ykkönen, sen todistaa jo toimivuus ja helppous. Nyt en ole oikeastaan vuosiin enää kiinnostunut eri linuxeista, koska olen kolunnut niitä kiintiöni täyteen. Ubuntusta ei ole koskaan resurssit kesken loppunneet. Seuraava jatkuva koluaminen on varmasti Ubuntu tappäri :)

Asenna vain W10 puhdas asennus. Ei toimi selain, valitsee mitä ohjelmia saa käyttää, päivittää ohjainkannan toimimattomaksi, vakoilee ja lähettää tietosi kaikille rosvoille ympärimaailman, mutta muuten on paras windows kautta-aikain

neitivapunenpohjois-karj kirjoitti:

Asenna vain W10 puhdas asennus. Ei toimi selain, valitsee mitä ohjelmia saa käyttää, päivittää ohjainkannan toimimattomaksi, vakoilee ja lähettää tietosi kaikille rosvoille ympärimaailman, mutta muuten on paras windows kautta-aikain

Lue lisää

Tottakait on puhdas asennuksena ja kaikki pelaa.
Ei mitään ongelmia ole ollut

Vakoilu toimii....

"Windows 10:n urkintaa ei voi pysäyttää – rajoitettu yritysversiokin lörpöttelee hurjia määriä

Tuoreen testin mukaan jopa rajusti rajoitettuna Windows kuitenkin otti yhteyttä yli 30 erilaiseen Microsoft-osoitteeseen jopa 2578 kertaa 30 tunnin aikana. Tällöin käytössä oli kaikki mahdolliset säädöt sekä kolmannen osapuolen DisableWinTracking-sovellus.

Rajoittamaton Enterprise Edition -versio otti yhteyttä 51 osoitteeseen yli 5500 kertaa 8 tunnin aikana. 30 tunnin aikana eri keruuosoitteiden määrä kasvoi jopa 113:een, kertoo Forbes.

Home-käyttäjille rajoitusvaihtoehtoja ei ole edes tarjolla."

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-n-urkintaa-ei-voi-pysayttaa-rajoitettu-yritysversiokin-lorpottelee-hurjia-maaria-6302364

lienet-erityinen kirjoitti:

"Windows 10:n urkintaa ei voi pysäyttää – rajoitettu yritysversiokin lörpöttelee hurjia määriä

Tuoreen testin mukaan jopa rajusti rajoitettuna Windows kuitenkin otti yhteyttä yli 30 erilaiseen Microsoft-osoitteeseen jopa 2578 kertaa 30 tunnin aikana. Tällöin käytössä oli kaikki mahdolliset säädöt sekä kolmannen osapuolen DisableWinTracking-sovellus.

Rajoittamaton Enterprise Edition -versio otti yhteyttä 51 osoitteeseen yli 5500 kertaa 8 tunnin aikana. 30 tunnin aikana eri keruuosoitteiden määrä kasvoi jopa 113:een, kertoo Forbes.

Home-käyttäjille rajoitusvaihtoehtoja ei ole edes tarjolla."

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-n-urkintaa-ei-voi-pysayttaa-rajoitettu-yritysversiokin-lorpottelee-hurjia-maaria-6302364

Lue lisää

Tuo uutinen on huuhaata. Odottelen, että linkität jotain uskottavaa ja todistettua. Huuhaauutisesi lähde on tämä (linkitetty TiVin uutisessa):

https://voat.co/v/technology/comments/835741

Joku S24-tyylinen keskustelupalsta, ja tuolta on aloitusviestikin poistettu. Ihan vitun uskottavaa :DD Ei voi muuta sanoa, kuin että uutisoinnin taso on laskenut todella alas.

Saattaa myös olla, että TiVi on kopioinut uutisen Forbesilta, mutta he käyttivät samaa epäluotettavaa lähdettä omaan juttuunsa. Vittu mitä amatöörejä. Ilmeisesti nykyisessä klikkiperustaisessa ansaintamallissa kunnollisten, faktapohjaisten uutisten julkaisu ei ole enää kannattavaa toimintaa. Mutta sitä saa mitä tilaa, ihmiset klikkailevat paskaotsikoita eniten, joten sitä he ilmiselvästi tahtovat: paskaa.

uutisesi_paskaa kirjoitti:

Tuo uutinen on huuhaata. Odottelen, että linkität jotain uskottavaa ja todistettua. Huuhaauutisesi lähde on tämä (linkitetty TiVin uutisessa):

https://voat.co/v/technology/comments/835741

Joku S24-tyylinen keskustelupalsta, ja tuolta on aloitusviestikin poistettu. Ihan vitun uskottavaa :DD Ei voi muuta sanoa, kuin että uutisoinnin taso on laskenut todella alas.

Saattaa myös olla, että TiVi on kopioinut uutisen Forbesilta, mutta he käyttivät samaa epäluotettavaa lähdettä omaan juttuunsa. Vittu mitä amatöörejä. Ilmeisesti nykyisessä klikkiperustaisessa ansaintamallissa kunnollisten, faktapohjaisten uutisten julkaisu ei ole enää kannattavaa toimintaa. Mutta sitä saa mitä tilaa, ihmiset klikkailevat paskaotsikoita eniten, joten sitä he ilmiselvästi tahtovat: paskaa.

Lue lisää

Niin ja joo, tässä tosiaan vähän vastapalloa:

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-n-hurja-urkinta-paljastui-paaasiassa-normaaliksi-verkkoliikenteeksi-6303322

"tutkimusmenetelmissä on amatöörivirheitä, jotka ovat ilmeisiä ammattilaisille"

"602 yhteysyritystä oli Windows-koneen yrityksiä ilmoittaa lähiverkossa läsnäolostaan NetBIOS Name Servicen avulla ja etsiä muita koneita. 630 yritystä oli DNS-tarkistuksia reitittimelle, joilla Windows muun muassa selvittää, onko internetyhteys käytössä.

1619 oli yrityksiä saada ipv6-osoite Microsoftin Teredo-palvelimelta. Ja 1700 kertaa yritettiin varmistaa Windows-lisenssi aitous."

Nuokin kaikki yhteydet olisivat pudonneet pieneen murto-osaan tai jopa yhteen yhteyteen, jos amatööripropelipää ei olisi blokannut yhteyksiä. Kun yhteydet oli blokattu, käyttöjärjestelmä yritti muodostaa yhteyden uudelleen ja uudelleen. Nämä uudelleenyhdistämisyritykset sitten tietenkin tulkittiin "vakoiluksi", koska hei, mää niinku niin vakaasti uskon että ei se voi niinku muuta olla.

Vittu mitä paskaa.

"Ja 1700 kertaa yritettiin varmistaa Windows-lisenssi aitous."

Heh heh...

jumiihan_se kirjoitti:

"Ja 1700 kertaa yritettiin varmistaa Windows-lisenssi aitous."

Heh heh...

Tuollainenko normaalia verkkoliikennettä? Vain windowsissa. Ehkä niitä resursseja vähän tuhlaantuu tuollaisessa turhakkeessa.

tehokastako kirjoitti:

Tuollainenko normaalia verkkoliikennettä? Vain windowsissa. Ehkä niitä resursseja vähän tuhlaantuu tuollaisessa turhakkeessa.

Opetelkaa vatipäät lukemaan ja ajattelemaan.

Aitoustarkistusta yritettiin 1700 kertaa, koska yhteys oli estetty. Onko siinä jotain outoa, että jos yhteys ei onnistu, sitä yritetään automaattisesti uudelleen? Tiedoksi teille, se on ihan normaalia toimintaa.

Jos yhteys ei olisi ollut blokattu, tarkistus olisi tehty onnistuneesti tasan yhden kerran. Ja se ei konetta tai verkkoa kuormita käytännössä yhtään. Kuten ei myöskään nuo 1700 amatöörin puuhastelusta johtunutta epäonnistunutta yhteysyritystä. Konettakaan ne eivät kuormita sen vertaa, että sitä huomaisi.

Tyhjästä nyhjäistyä hömppää nuo teidän jauhantanne.

Pääasiassa normaaliksi verkkoliikenteeksi... hmmm.... HMMMM.... Entä ne loput epänormaalit? Yksikin epänormaali verkkoliikenne saa minut torppaamaan kyseisen aiheuttajan.
Totuus on se että Windows vakoilee, SEHÄN JO LUKEE SOPIMUKSESSA jonka käyttäjä hyväksyy. Mikä parasta, microsoft itse ilmoittaa mitä windows vakoilee... ja niin... se vakoilee kaiken, siis kaiken mitä teet koneellasi. Sinusta luodaan profiili ja sitä kaupitellaan toisille... Etkö tajua että jos tänne kirjoitat, niin ne kirjoitukset menee microsoftin palvelimille, kuvasi kera jonka web-kamerasi ottaa...
Windows 10:iin on yhdistetty kaikki mahdolliset windowsin haittaohjelmat ja sinä vaan väität vastaan, mutta hyötyjänä on kuitenkin vain microsoft. Toki saa vakoilla jos toinen antaa siihen suostumuksen! Itse haastan microsoftin oikeuteen jos jollain tutulla on windows käynnissä ja satun kulkemaan web-kameran ohi, taikka puhumaan jotain! Minun yksityisyyteni EI OLE microsoftin omaisuutta, ilman tuntuvaa miljardien korvausta!

elämää_luomet_kiinni kirjoitti:

Pääasiassa normaaliksi verkkoliikenteeksi... hmmm.... HMMMM.... Entä ne loput epänormaalit? Yksikin epänormaali verkkoliikenne saa minut torppaamaan kyseisen aiheuttajan.
Totuus on se että Windows vakoilee, SEHÄN JO LUKEE SOPIMUKSESSA jonka käyttäjä hyväksyy. Mikä parasta, microsoft itse ilmoittaa mitä windows vakoilee... ja niin... se vakoilee kaiken, siis kaiken mitä teet koneellasi. Sinusta luodaan profiili ja sitä kaupitellaan toisille... Etkö tajua että jos tänne kirjoitat, niin ne kirjoitukset menee microsoftin palvelimille, kuvasi kera jonka web-kamerasi ottaa...
Windows 10:iin on yhdistetty kaikki mahdolliset windowsin haittaohjelmat ja sinä vaan väität vastaan, mutta hyötyjänä on kuitenkin vain microsoft. Toki saa vakoilla jos toinen antaa siihen suostumuksen! Itse haastan microsoftin oikeuteen jos jollain tutulla on windows käynnissä ja satun kulkemaan web-kameran ohi, taikka puhumaan jotain! Minun yksityisyyteni EI OLE microsoftin omaisuutta, ilman tuntuvaa miljardien korvausta!

Lue lisää

Julkaise sitten täälläkin oikeudenkäyntisi kulku ja lopputulos. Sinähän voitat sen, joten voitto on suloista???

elämää_luomet_kiinni kirjoitti:

Pääasiassa normaaliksi verkkoliikenteeksi... hmmm.... HMMMM.... Entä ne loput epänormaalit? Yksikin epänormaali verkkoliikenne saa minut torppaamaan kyseisen aiheuttajan.
Totuus on se että Windows vakoilee, SEHÄN JO LUKEE SOPIMUKSESSA jonka käyttäjä hyväksyy. Mikä parasta, microsoft itse ilmoittaa mitä windows vakoilee... ja niin... se vakoilee kaiken, siis kaiken mitä teet koneellasi. Sinusta luodaan profiili ja sitä kaupitellaan toisille... Etkö tajua että jos tänne kirjoitat, niin ne kirjoitukset menee microsoftin palvelimille, kuvasi kera jonka web-kamerasi ottaa...
Windows 10:iin on yhdistetty kaikki mahdolliset windowsin haittaohjelmat ja sinä vaan väität vastaan, mutta hyötyjänä on kuitenkin vain microsoft. Toki saa vakoilla jos toinen antaa siihen suostumuksen! Itse haastan microsoftin oikeuteen jos jollain tutulla on windows käynnissä ja satun kulkemaan web-kameran ohi, taikka puhumaan jotain! Minun yksityisyyteni EI OLE microsoftin omaisuutta, ilman tuntuvaa miljardien korvausta!

Lue lisää

Vitun pässi.

"Windows vakoilee"

Juu, asetuksista kun säätää niin menee jotain ei-yksilöiviä virheraportteja Microsoftille, jos käyttöjärjestelmä tai jokin ohjelma on kaatunut. Ai kamala, kyllä nyt ihan hirveästi pelottaa.

Oletusasetuksilla menee enemmän, mutta tietenkin asennuksen jälkeen asetukset laitetaan itseä miellyttäviksi tai jos järjestelmä on entuudestaan tuntematon, asetuksiin tutustutaan. Muussa tapauksessa käyttäjä on ns. pösilö. Osa käyttäjistä, luultavasti aika monikin, on ihan sujut sen kanssa, että tietoja lähetetään enemmänkin. Ei pidä olettaa, että asia olisi kaikille maailman suurin ja pahahajuisin mörkö.

"Mikä parasta, microsoft itse ilmoittaa mitä windows vakoilee"

Juu siis totta kai Microsoftin on käyttöehtosopimuksessa ilmoitettava, mitä tietoja se "vakoilee". Asiakkaalla on oikeus tietää, mitä hänen hankkimansa järjestelmä tekee. Näin ne sopimukset kuuluukin tehdä, läpinäkyvästi.

"se vakoilee kaiken, siis kaiken mitä teet koneellasi."

Ks. viestini alku. Windows "vakoilee" juuri sen verran kuin annat sille luvan "vakoilla". Ainoana poikkeuksena tähän ovat nuo pakolliset suppeimman tason diagnostiikkatiedot, minkä perusteella sinua ei voi yksilöidä. Kaiken muun saa pois.

"Sinusta luodaan profiili ja sitä kaupitellaan toisille"

Tämä on periaatteessa mahdollista. En tosin tiedä, tekeekö Microsoft niin, vai pitääkö tiedon omanaan. Idea on kuitenkin käyttää tätä tietoa siihen, että Microsoftin sovelluskaupan ilmaiset sovellukset voivat rahoittaa toimintansa mainostuloilla. Mainoksistahan saa enemmän rahaa, kun ne saa kohdennettua paremmin oikeille ihmisille. Käytännössä siis samantyylinen systeemi kuin mihin Googlen bisnes valtaosin perustuu. Ihmiset ovat ihan itse tämän valinneet, kun eivät halua maksaa palvaluiden tai ohjelmien käytöstä rahaa. Turha valittaa, kun omien toimien seurausta tämä "kyttäys" on. Aika hemmetin harva laatii sovelluksia tai pyörittää palveluita hyvää hyvyyttään, on naiivia kuvitella muuta.

"jos tänne kirjoitat, niin ne kirjoitukset menee microsoftin palvelimille, kuvasi kera jonka web-kamerasi ottaa..."

Eivät mene.

"hyötyjänä on kuitenkin vain microsoft"

Miten niin? Ihmiset haluavat personoidumpia käyttökokemuksia ja automatiikkaa helpottamaan, ja kaiken täytyy toimia laitteella kuin laitteella ja tietojenkin pitää siirtyä automaattisesti niiden välillä. Ei se ole mahdollista muuten kuin pilvipalvelulla. Se, että jokaisella olisi kotona oma yksityinen pilvipalvelin, ei ole realistinen skenaario missään muotoa. Itse asiassa se olisi kammottava ajatus, tietoturvaongelmat tulisivat olemaan valtavat.

"os jollain tutulla on windows käynnissä ja satun kulkemaan web-kameran ohi, taikka puhumaan jotain! Minun yksityisyyteni EI OLE microsoftin omaisuutta, ilman tuntuvaa miljardien korvausta!"

Luojan kiitos sinulla ei ole tuttuja, joiden luona käydä. Se pelastaa sinut niiltö oikeudenkäyntikuluilta, joita et sossualmuillasi kykenisi koskaan maksamaan. Se säästää sinut myös karvaan murskatappion nöyryytykseltä, mutta se ei liene oleellista - olet jo tottunut siihen, että kaikki nauravat sinulle.