Työttömän saaman päivärahan verotus on kireämpää kuin palkansaajan verotus, kun vuositulot ovat alle 38 000 euroa. Esimerkiksi 12 000 euron vuosituloista työtön maksaa 21 prosenttia veroja ja palkansaaja 8,5 prosenttia . Finanssineuvos Elina Pylkkänen, mistä tämä outo kuoppa taulukossa kertoo?
–Se on ihan todellinen kuoppa, eli se ei ole mikään virhe. Meidän ansiotulon verotuksessa on jo niin monta erilaista verovähennystä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/171723-tyottoman-veroprosentti-ihmetyttaa-jopa-kansanedustajia-jotain-pielessa-jos-ihmiset?ref=valinnat
Kansanedustajat ihmettelivät työttömän verotusta.
35
113
Vastaukset
- oiku765
jep. todella kumma ilmiö. työmarkkinatuesta 500e maksat 20% veron!!!!! pakkovero!
- Köyhätkyykkyyn
Nousi nyt 25%:tiin....
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys
Kansanedustajathan ne siellä hallituksessa näistä asioista päättää.
palstalla aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14008661/2016-ansiosidonnaisesta-menee-25-veroa!! - tuskinkyykkyy
Köyhätkyykkyyn kirjoitti:
Nousi nyt 25%:tiin....
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys
Kansanedustajathan ne siellä hallituksessa näistä asioista päättää.
palstalla aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14008661/2016-ansiosidonnaisesta-menee-25-veroa!!Veroennakonpidätysprosentti vain nousee tuohon 25%, ei sillä ole lopullisen verotuksen kanssa mitään tekemistä. Veroennakonpidätysprosentinhan voi laittaa vaikka 40% itsekin, jos arvelee sen olevan tarpeen, mutta vasta lopullisessa verotuksessa määritellään veroprosentti tulojen mukaan ja se on kaikille ansiotuloverotuksessa aivan samoilla perusteilla määräytyvä tulojen mukaan.
- Mihinkatosimoraali
Jos työttömiltä peritään työmarkkinatuesta ,joka on ainoa tulo 25% on sillä todellakin väliä.
Työmarkkinatuki on n.703e/kk eli vuodesssa 8436e /vuosi.Samaisesta palkaktulosta vero on 7.7% ja eläketulosta vero alkaa naksutaa vasta 11.000e vuosituloista.
Kyllä sillä on väliä ,että heikoimassa asemassa olevaa kuritetaan.Suorastaan rangaistaan työttömyydestä vielä sen päälle ,että työttömyys jo sinänsä johtaa tulojen alentumisen vuoksi ahdinkoon .
Itsestä riippumattomista syistä kun joutuu työttömäksi yt:den myötä tänäpäivänä,niin tulot tippuvat alkuunsa 60% ja kun ei töitä ole ,eikä tilannetta ei saa laukaistua ,putoaa työmarkkinatuelle .
Tuosta toisten aiheuttamasta työttömyyden tilasta ,joka jo monesti itsessään saattaa tuntua rankaisulta,rankaistaan sitten vielä virallisesti yhteiskunnan toimesta.
Veroituksen kautta osoitetaan työttömille heidän asema raknkaisemalla työtöntä kohtelemalla heitä ankarammin kuin muita kansalaisia.Tuo on suoranaista epäinhimillistä julmuutta ja työttömien ihmisarvon halventamista ,jotka ovat jo muutenkin vaikeuksissa. Mutta lyötyähän on aina helpompi lyödä ja puollustuskyvytövimmiltä helpompi viedä,kuin niiltä joilla on rsursseja ja voimia pitää puoliaan.Ehkä siksi on helpompi koroittaa ja veroittaa työttömiä rankemmin kuin kerätä veroja niiltä,jotka vain suunnittelee maksavansa niitä.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Elakkeensaajan-veroprosentit/ - koetauskoa
Mihinkatosimoraali kirjoitti:
Jos työttömiltä peritään työmarkkinatuesta ,joka on ainoa tulo 25% on sillä todellakin väliä.
Työmarkkinatuki on n.703e/kk eli vuodesssa 8436e /vuosi.Samaisesta palkaktulosta vero on 7.7% ja eläketulosta vero alkaa naksutaa vasta 11.000e vuosituloista.
Kyllä sillä on väliä ,että heikoimassa asemassa olevaa kuritetaan.Suorastaan rangaistaan työttömyydestä vielä sen päälle ,että työttömyys jo sinänsä johtaa tulojen alentumisen vuoksi ahdinkoon .
Itsestä riippumattomista syistä kun joutuu työttömäksi yt:den myötä tänäpäivänä,niin tulot tippuvat alkuunsa 60% ja kun ei töitä ole ,eikä tilannetta ei saa laukaistua ,putoaa työmarkkinatuelle .
Tuosta toisten aiheuttamasta työttömyyden tilasta ,joka jo monesti itsessään saattaa tuntua rankaisulta,rankaistaan sitten vielä virallisesti yhteiskunnan toimesta.
Veroituksen kautta osoitetaan työttömille heidän asema raknkaisemalla työtöntä kohtelemalla heitä ankarammin kuin muita kansalaisia.Tuo on suoranaista epäinhimillistä julmuutta ja työttömien ihmisarvon halventamista ,jotka ovat jo muutenkin vaikeuksissa. Mutta lyötyähän on aina helpompi lyödä ja puollustuskyvytövimmiltä helpompi viedä,kuin niiltä joilla on rsursseja ja voimia pitää puoliaan.Ehkä siksi on helpompi koroittaa ja veroittaa työttömiä rankemmin kuin kerätä veroja niiltä,jotka vain suunnittelee maksavansa niitä.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Elakkeensaajan-veroprosentit/Se 25% on ennakonpidätys, ei se ole lopullinen verotus!
- hjiuouik
Kyllä se aika lähelle menee jos ei ole esim lapsia. Kunnallisvero on kunnissa keskimäärin 20 % kirkollisvero 1,25% Pakollinen sairashoitomaksu joka on kirkollisveron luokkaa ja työtönhän ei saa vähennyksiä.
- koetauskoa
hjiuouik kirjoitti:
Kyllä se aika lähelle menee jos ei ole esim lapsia. Kunnallisvero on kunnissa keskimäärin 20 % kirkollisvero 1,25% Pakollinen sairashoitomaksu joka on kirkollisveron luokkaa ja työtönhän ei saa vähennyksiä.
Vaan niin se menee verotus toisillekin samalla kaavalla, ei työttömät ole mitenkään syrjityssä asemassa. Perustuslaki koskee työttömiäkin!
Työtön saa verovähennykset samalla kaavalla, kuin toisetkin, saa vähentää verotuksessaan esim. ammattikirjallisuuden, kun pitää yllä ammatillisia tietojaan, koulutuspäivät samoin. Kotitalousvähennyksen voi työtönkin tehdä. Tietyissä tapauksissa voi jopa vaatia työhuonevähennystäkin. - Päivitätietosi
koetauskoa kirjoitti:
Se 25% on ennakonpidätys, ei se ole lopullinen verotus!
Kyllä se on niin lopullinen kuin olla voi.Ennen on otettu 20% ja pätkääkään ei tule pätikkää takaisin jos ei ole jotain mitä vähentää verotuksessa. Työveroitus on eri asia,mutta etuuksista menee tuonverran veroa eli työttömän työmarkkinatuesta.
- koetauskoa
Päivitätietosi kirjoitti:
Kyllä se on niin lopullinen kuin olla voi.Ennen on otettu 20% ja pätkääkään ei tule pätikkää takaisin jos ei ole jotain mitä vähentää verotuksessa. Työveroitus on eri asia,mutta etuuksista menee tuonverran veroa eli työttömän työmarkkinatuesta.
Kyllä se verotus menee kuten kaikilla muillakin!
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verokortti/Verokortti_etuuksille(32529) - KerropasMulle
hjiuouik kirjoitti:
Kyllä se aika lähelle menee jos ei ole esim lapsia. Kunnallisvero on kunnissa keskimäärin 20 % kirkollisvero 1,25% Pakollinen sairashoitomaksu joka on kirkollisveron luokkaa ja työtönhän ei saa vähennyksiä.
MIten nuo lapset muka vaikuttaa asiaan? Mulla on yksi lapsi, tosin nyt jo täysi-ikäinen, eikä se ole kyllä verotukseen vaikuttanut ikinä millään tavalla.
- Mätkyjä
Päivitätietosi kirjoitti:
Kyllä se on niin lopullinen kuin olla voi.Ennen on otettu 20% ja pätkääkään ei tule pätikkää takaisin jos ei ole jotain mitä vähentää verotuksessa. Työveroitus on eri asia,mutta etuuksista menee tuonverran veroa eli työttömän työmarkkinatuesta.
Totta, 20% ennakonpidätys ei edes riitä, yleensä tulee vielä mätkyjä tuon lisäksi.... tai tuokin voi toki olla kuntakohtaista, itse olen niitä s**tanan mätkyjä ulosoton kautta maksellu lukemattomat kerrat.
- 445
se on sitä kannustavaa veropolitiikkaa, onko jo unohtunut sekin....samasta rahasta palkkana menisi paaaljon vähemmän. Sentakia se on isompi jotta menisittä töihin, jäisi enemmän näppiin samasta rahasta.
- PysyTöissä
Suomi-verotuksen "hienouksiin" ja oikeuden mukaisuuteen kuuluu myös se, että eläkeläistä verotetaan ainakin prosenttiyksikköä korkeampi kuin palkansaajalla. Asia on luvattu korjata, viimeksi kokoomus kusetti äänestäjiä, lupaamalla oikaista verotuksen. Demarit lupaa nyt sivuraiteeltaan, mutta sdp:llä on "näyttöä" miten eläkeindeksiä taitetaan ja tapetaan eläkkeen ostovoima.
- kju987uyt
Veronkierto työautoilla "kuin maan tapa" - seurauksena jättilasku Suomelle!!
Tuoreen tutkimuksen mukaan valtio menettää väärinkäytösten seurauksena vuosittain jopa 200 miljoonaa euroa verotuloja.
http://www.iltalehti.fi/autot/2014062618440527_au.shtml - P.Alkio
Kannusteen toimii jo yleensä postiluukusta putoavat laskut. Työttömiä on puolimiljonaa ja avoimia työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta.Työttömille ei ole tarjota työtä edes 40.000 ihmiselle. Se että ihmisiltä viedään toimeentulo ei auta heitä työllistymään ,saati toimi kannustimena,vaan pikeminkin lannistimena.
Kun talous romuttuu lopullisesti ,eikä rahat riitä edes ruokaan ,tekee yhteikunta ihmisistä hylkiöitä.Toisin sanoen päättäjät ovat päättäneet toimia siten ,että näin tapahtuu.
Tämä tietää sitä,että sosiaaliset kustannukset nousevat pitkällä aikajaksolla,kuten myös mielenterveysongelma ja itsemurha tilastot.Siinä sitä on kannustimella saatu tulosta aikaiseksi.
- Ojalanmukaan
Jos työtulo on 15 225 €/vuosi menee veroa 7 %,
jos tuo tulo on työeläkettä menee veroa 12,5 %. - siinätuokin
Ihmetellään oikein porukalla näitä SDP:N vatulointeja. Kaikki SDP sotkuja kuten taitettu eläkeindeksikin ym ym lista on pitkä ja lopussa olemme köyhiä typerän politiikan vuoksi.
- eimitäänihmeellistä
Siis onko nyt kyseessä veroennakonpidätys % vai lopullinen verotus%?
Nämä vero% tuntuvat menevät täysin yli hilseen jopa lehtitoimittajiltakin. Jos työttömältä otetaan veroennakonpidätyksenä 21% ei sillä ole mitään tekoa lopullisen verotuksen kanssa, sillä vaan varmistetaan, että jos mahdollisesti tämä työtön saa jotain töitä verovuoden aikana, niin jäännösvero (verotuksesta mitään ymmärtämättömien MÄTKYT) jäävät pieniksi tai niitä ei tule lainkaan, kun ennakonpidätystä on suoritettu suuremman % mukaan.
Vastaavasti pienestä työtulosta peritty pienempi veroennakonpidätys % perustuu siihen, että oletetaan tuon työn jatkuvan ja veroennakon katsotaan riittävän lopulliseen verotukseen.- hjiuouik
Kyllä ne verotetaan erikseen, työssäolopäivistä saa niitä vähennyksiä.
- eimitäänihmeellistä
hjiuouik kirjoitti:
Kyllä ne verotetaan erikseen, työssäolopäivistä saa niitä vähennyksiä.
Eli sinullakin menee sekaisin käsitteet ennakonpidätys% ja lopullinen verotus
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verokortti/Verokortti_etuuksille(32529)
- Pitkäaikatyötön
Olipa erikoinen aloitusviesti lainatusta tekstistä: Ensimmäinen virke on leipätekstin aloitusvirke. Toinen virke on kaavion kuvatekstin 1. virkkeen alkuosa. Loput tekstistä on kopioitu leipätekstin keskeltä, jossa finanssineuvos vastaa kysymykseen ihan eri asiasta kuin mistä aluksi oli puhe.
- röihin-siitä-nyt
ihan oikein että te työttömät pummit joudutte veroja maksaman enemmän kun työtä tekevä. Teiltä pitäisi ottaa 40 % pois että hakisitte töitä enemmän
- Justiisajuu
Työtön ei ole yhteiskuntaluokka. Se että on työtön johtuu usein siitä,että työt on mennyt alta tuotannollistaloudellisista syistä.Moni työtön on myös työskennellyt vuosia ja kantanut kortensa kekoon yhteiskunnan veroja maksaen,jopa vuosikymmeniä.
Suomessa on vallaalla erikoinen asetelma,jossa haalitaan maahanmuuttajia ja ollaan erityisen huolissaan heidän työllistymisestä ja siihen panostetaan. On hyvksyttävää ja eettistä,että myuös perheet saadaan tuotua ja yhdistettyä ja kustantaa huomattvan summan rahaa vuosittain.Vähintään päätäkohden saman kuin työttömän toimeentulotuet ja uskoakseni enmmän koulutuksineen,jotka tähtäävät väestön integroitumiseen.
Suomalaiseen työttömään ei moisia investointeja ja uudelleenkulutus/työllistymispanostuksia ole koskaan tehty, eikä asunnottomien asunnon tarpeen täyttämiseksi myöskään ryhdytty yhtä mittaviin toimiin.
Ja kun työttömät ja heidän asian hoito tulee puheeseen toimet puheissa viittaavat lähes poikkeuksetat työttömän velvoittamiseen ja vastuuttamiseen.Vastuuttamiseen mistä?Siitä että joku on hänet potkinut pois töistä ja saattanut toimeentulovaikeuksiin.
En voi käsittää tuota asetelmaa,jossa työtöntä pitäisi rangaista hänen vaikeuksiensa päälle,kun työväestön hyvinvoinnista pitäisi ylipäätänsä kantaa huolta. Työttömänä työntekijät juuri eniten kaipaavat tuota toimeentuloturvaa ja asioista huolehtimista.Ei he sitä huolehtimista silloin tarvitse kun on työtä ja kaikki menee hyvin.Etenkin liittojen kuvittelisi ottavan työväestön aseman etenkin tuossa suhteessa turvatakseen .
Suomalainen työtön on Suomalaista työväestöä ilman töitä ja luulisi ,että huoli Suomalaisen väestön toimeentulosta menisi etusijalle kaikessa ja kaikkien kansallisuuksien edelle oman maan kansa.Mutta ei .Näin ei näytä tapahtuvan.Suomalaista pitää rangaista työttömyydestä ja kaikkia muita hoivat Suomalaisten veroeuroilla.Tässä maassa on jotain kieroon kasvanutta tai kasvatettua väkeä.
- world_wide
"Ihmetellään oikein porukalla näitä SDP:N vatulointeja. Kaikki SDP sotkuja kuten taitettu eläkeindeksikin ym ym lista on pitkä ja lopussa olemme köyhiä typerän politiikan vuoksi."
JOOH, ihmetellä täytyy SUOMEN OIKEISTON kumileimasinPAKKO. Kyllä, olen vassujäsen ja NAUTIN >8-vuoden aikaansaannoksista. :) - röihin-siitä-nyt
Työttömyys on työttömän vika ei yhteiskunnan. Rahat pois laiskoilta jotka ei opiskele eikä töitä tee. Menkää työkokeiluun jos haluatte rahaa.
- lisäksimaahanmuuttajat
Kerroppas mihinkä pääsee töihin kun hakemuksia on tehty ja kaikki voitava.Helppohan täällä on heitellä mee töihin.Suomessa on suur-työttömyys ja työttömiä 600tuhatta.
- siksienäänestä
No ihmetteleehän ne kun itse eivät maksele ylisuurita palkistaa veroo ollenkaan ja kaiken saa ilmaseksi. Tuskin tieää mitä vero on.
Onhan se nähty että ne päättää asioista joista ei tiedä hölkäsen pöläystä, kunhan jotain päättää äliä sillä mitä se on.- kansanedustajankaveri
Kansanedustajat maksavat tuloistaan veroa, kuten muutkin kansalaiset ja samoilla perusteilla. Heillä on myös verovapaita kulukorvauksia aivan samoilla perusteilla, kuin ihan tavantallaajallakin. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110117674137_uu.shtml
Ei kansanedustaja ole mitenkaan erityisasemassa muihin kansalaisiin nähden, ellei oteta sitä huomioon, että kansanedustajat joutuvat tekemään paljon "ilmaista" työtä olemalla jos jonkinlaisissa kissanristiäisissä säilyttääkseen suhteensa äänestäjiin.
Jokainen voi miettiä, että miksi moni kansanedustaja luopuu tuosta vakanssistaan aivan vapaaehtoisesti, eikä lähde uudelleen kansanedustajaksi. Monille kansanedustajille tuo eduskuntatyö on liian rankkaa tai se ei vastaa palkkatasoltaan lainkaan heidän muualta saamaansa tulotasoa.
Voi myös miettiä, miksi joku duunarina eduskuntaan päässyt matalapalkkainen ei kuitenkaan jatka työskentelyä eduskunnassa, vaikka siihen olisi mahdollisuuskin. Aika moni luopuu näinkin eduskuntatyöstään.
Monilla kansanedustajilla on muitakin tuloja, kuin eduskunnasta, siksi tulojen määräkin vaihtelee.
http://yle.fi/uutiset/kansanedustajien_tuloissa_suuria_eroja/6360187
- origo_kiinnitettykö
Mielestäni yhteiskunnan tulisi kannustaa työttömyyteen, koska sillä tavalla saataisiin estettyä työvoimapulan hallitsematon kasvu.
- kokemusta_on
Työttömyyspäivarahan 500e/kk on tarkoitus sysätä jhminen kenties pysyvään köyhyyteen ja syrjäyttää ihmiset sosiaalisesta kanssakäymisestä muiden kanssa...Eipä tuolla summalla missään ole varaa käydä eikä juurikaan ostaa mitään erikoisempaa, hyvä kun ruokaa saa eteensä, laskutkin raahaa perässä...Verotusta kun laskettaisiin kolmella tai neljällä prosentilla niin talous kohenisi noin 60-70 e/kk mutta EIHÄN PÄÄTTÄJÄT VÄLITÄ VAIKKA TYÖTTÖMIÄ TULEE LISÄÄ JA NÄLKÄ KASVAA KUNHAN OMA REPPU ON KYLLÄINEN.
- mikäänpuolueeitoimi
SUOMESSA ON UMMISTETTU SILMÄT JA SUU TODELLISUUDESTA ON SUURI JOUKKO VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ PÄÄTTÄJIÄ JOTKA EIVÄT EDES HALUA POISTAA KÖYHYYTTÄ JA ERIARVOISUUTTA
- jotkuttekeejotain
mikäänpuolueeitoimi kirjoitti:
SUOMESSA ON UMMISTETTU SILMÄT JA SUU TODELLISUUDESTA ON SUURI JOUKKO VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ PÄÄTTÄJIÄ JOTKA EIVÄT EDES HALUA POISTAA KÖYHYYTTÄ JA ERIARVOISUUTTA
Oletko miettinyt, että miten vasemmisto ei ole saannut hallitusvastuussa ollessaan työttömyyttä hoidettua? Demarit ja vassarit ovat olleet hallitusvastuussa monasti, silti työttömyydelle ei olla käytännössä tehty yhtään mitään!
Nykyinen hallitus sentään yrittää lisätä Suomen kilpailukykyä ja sen myötä uusia työpaikkoja. - Oikeudenmukaisuuttako
Lisätä kilpailulykyä kyllä.Taustalla pakkolaki pakko ja työntekijöiden hartiapankille meno. Yrittäjät yrittämään työntekijöiden harteilla vaikka pakolla,jotta sil viisii...
Yritystukia on todentotta pukattu yrityksille vuositolkulla ja yritetty saada työttömyyttä hoidettua...Vai mitä varten yrityksiä on tuettu jos ei sitävarten?
http://yle.fi/uutiset/suomi_on_yha_tuhansien_yritystukien_maa/8348883
http://www.ts.fi/uutiset/talous/819687/Yle Valtio jakaa yritystukina lahes miljardi euroa
lopputulos on ollut huonolainen...
http://demokraatti.fi/maassa-on-kohta-puoli-miljoonaa-tyotonta-hallitus-ei-tee-mitaan/
Joillain menee siis huonommin ja joillan paremmin
http://yle.fi/uutiset/porssiyhtiot_maksavat_tana_kevaana_ennatysosingot__tutut_nimet_osinkotulolistan_karjessa/8673455
Noita joilla menee huonommin on lähes tuo puolimiljoonaa ja työttömyyden jäljiltä ilmiö on vielä laajempi työllisyyden "sakanneena":
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_liki_miljoona_koyhaa_heikoimmassa_asemassa_olevista_on_tullut_muukalaisia/7436047
kansanedustajat päättävät verotuksesta työttömien osalta ja se on ollut suurempi kuin palkkatulojen veroitus,ikäänkuin rangaistuksena siitä että on työtön.Ei sitä päätäjien tarvitse ihmetellä miksi näin on ,he ovat varsintietoisia asiasta päättäessään niistä.Kyseisillä toimlla he nimenomaan ajavat ihmisiä köyhyyteen vaikka heidän tulisi nimen omaan taata ihmisille toimeentulo vaikeuksien keskellä.
Miten kävi työttömän verotuksen nyt?Tällätavallako ihmisten tulevaisuus turvataan?
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys
Kyllä on tasarvoista toimeentuloa ja tuloeroja ehkäisevää kohtelua kautta linjan :
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
Näitä se on helppo ropottaa enemän,kun muuhun ei pysty:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml
- Pitkäaikatyötön
Olet sitten varmaankin tyytyväinen, että työmarkkinatuki ja peruspäiväraha ovat nettona 562 e/kk? Kuukaudessahan on keskimäärin 21,5 korvauspäivää.
- hiljainenmaa
Meillä on verotuksessa katto 60,5 %. 73 000 €/v. 6 087 €/kk.
Kaikki maksavat arvonlisäveroa.
On laskettu pienin ruokaan kuluva henkilöä kohden ja 1 000 €/kk tuloilla asumisen oma vastuu on 350 € /kk.
Verotuksessa pitäisi olla myös kaikki tulot kattava 'alin porras' tuo 1 000€/kk olisi sopiva toki 1 100 €/kk tuloilla ei veroa pidä mennä niin että nettona jää sitten
alle 1 000€/kk.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402042Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p451577Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291461- 191447
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11405Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227