Toivakka syytti väärää henkilöä.

veroluikuriToivakka

Harakka ei valehdellut, Toivakalla on kytköksiä veroparatiisissa olevaan peittelyfirmaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001166802.html
Toivakka olisi Harakan sijaan voinut syyttää todellista valehtelijaa, oman puolueensa puheenjohtajaa, valtiovarainministeri Stubbia. Stubb valehteli eduskunnan edessä valtion eri virastojen kannattavan hallintarekisteriä luvuin 90-10%, vaikka todelliset luvut ovat täysin päinvastaiset.

35

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paniikissa

      Toivakalta raskas moka.. Munaa kokoomuksen, jos on enää mahdollinen!

      • tässätotuus

        Toivakka on valehtelija, Stubb on valehtelija ja homottaja. Suomen kantaväestön syntyvyys on romahtanut näiden idioottien ja varkaiden sairaan tyrannian vuoksi.


    • esimerkillistä

      vanha sananlasku: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. toivakkaan kalahti. älähdys olikin jo sitten sopimatonta tekstiä.
      eikö hallituksen toinen virallinen veronkiertäjä berner ollut paikalla, kun ei yhtynyt toivakan kuoroon? vajosiko pulpettinsa alle piiloon häpeissään vai oliko järkännyt sopivasti työmatkan tälle päivälle, tietäessään veronkierron olevan aiheena täysistunnossa?

      • mitenhän.on

        Tarkoitatko että julksia valheita pitää vaan sietää? Sinua saa sanoa vaikka pedofiiliksi ja jos kiellät olevasi pedofiili niin "vanha sananlasku: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"?

        Rohkenen epäillä että reagoisit näin.

        Harakka väitti Toivakan "perustaneen kiinteistösijoitusyhtiön Belgiaan verosuunnittelua varten". Kun näin ei ole niin Harakka valehteli ja Toivakka oli aivan oikeassa todetessaan Harakan valehtelevan.


      • A-Celle
        mitenhän.on kirjoitti:

        Tarkoitatko että julksia valheita pitää vaan sietää? Sinua saa sanoa vaikka pedofiiliksi ja jos kiellät olevasi pedofiili niin "vanha sananlasku: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"?

        Rohkenen epäillä että reagoisit näin.

        Harakka väitti Toivakan "perustaneen kiinteistösijoitusyhtiön Belgiaan verosuunnittelua varten". Kun näin ei ole niin Harakka valehteli ja Toivakka oli aivan oikeassa todetessaan Harakan valehtelevan.

        <>

        Kerrotkos vielä mitä varten suomalainen yhtiö perustaa Suomessa tehtäviä kiinteistökauppoja varten yhtiön Belgiaan? Mitä muuta syytä voi olla kuin ns. "verosuunnittelu". Kuten tunnettua hyvin suunniteltu on puoliksi kierretty.


      • kerronhan.minä
        A-Celle kirjoitti:

        <>

        Kerrotkos vielä mitä varten suomalainen yhtiö perustaa Suomessa tehtäviä kiinteistökauppoja varten yhtiön Belgiaan? Mitä muuta syytä voi olla kuin ns. "verosuunnittelu". Kuten tunnettua hyvin suunniteltu on puoliksi kierretty.

        Ensiksi: Toivakka ei tätä yhtiötä perustanut. Harakka siis valehteli.

        Toiseksi: yhtiö perustettiin kiinteistön myymistä varten. Kiinteistöä ei myyty joten mitään veroja ei kierretty.


      • dfgdfgfdgfdg
        kerronhan.minä kirjoitti:

        Ensiksi: Toivakka ei tätä yhtiötä perustanut. Harakka siis valehteli.

        Toiseksi: yhtiö perustettiin kiinteistön myymistä varten. Kiinteistöä ei myyty joten mitään veroja ei kierretty.

        Toivakka on yhtiön hallituksen jäsen. Hän on juridisesti vastuussa yhtiön toimista. Hänen pitää myös tietää, mitä yhtiössä tapahtuu.


      • kerro.sitten
        dfgdfgfdgfdg kirjoitti:

        Toivakka on yhtiön hallituksen jäsen. Hän on juridisesti vastuussa yhtiön toimista. Hänen pitää myös tietää, mitä yhtiössä tapahtuu.

        No kerro mikä on Toivakan juridinen vastuu täysin laillisesta toimenpiteestä?

        Jos taas puhutaan moraalista niin mitä moraalitonta on siinä että Toivakka jättäytyi sivuun perheyrityksensä toiminnasta?


    • seuraaja

      Nyt jos koskaan Toivakan pitäisi miettiä, MITÄ MUUT AJATTELEE.

    • yksitoista

      Harakka esitti väärän syytöksen, eli valehteli. Nyt tuli todistettua että sossu saa puhua eduskunnassakin puuta heinää eli valehdella. Toivakka oli fiksu ,pyysi anteeksi. Miksi? Koko tapahtuma oli pelkkää opposition taholta tullutta syyttelyä. Jopa pääministeri mainitsi asiasta. No sossumediaan ja uutisiin saatiin juttu, joka oli sivuseikka. Näin saatiin asia käännettyä muualle, sillä muitakin otsikoita olisi voinut käyttää. Olen pettynyt kolmosen uutisiin. Yleltä tullut toimittaja nautti ilmiselvästi kun sai kertoa tärkeän uutisen. Suosittelen katsomaan koko keskustelun . On varmaan jossain netissä tallessa.

      • onseonse

        veronkiertäjät eivät sovi ministereiksi, näin se vaan on totuus, eikä veronkierron edistäjiksi, varsinkaan kirstun vartija, valtiovarainministeri.


      • näin.se.vaan.on
        onseonse kirjoitti:

        veronkiertäjät eivät sovi ministereiksi, näin se vaan on totuus, eikä veronkierron edistäjiksi, varsinkaan kirstun vartija, valtiovarainministeri.

        Toivakan ei ole todettu syyllistyneen veronkieroon. Eikä kenenkään muunkaan ministerin.


      • A-Celle
        näin.se.vaan.on kirjoitti:

        Toivakan ei ole todettu syyllistyneen veronkieroon. Eikä kenenkään muunkaan ministerin.

        Syytekynnyksen ylittyminen ei voi olla moraalin mitta.


      • valehteluko.moraalista
        A-Celle kirjoitti:

        Syytekynnyksen ylittyminen ei voi olla moraalin mitta.

        Kuuluuko moraaliin sitten törkeä valehtelu?

        Toivakan tai kenenkään muunkaan ministerin ei ole todettu (eikä edes vakavasti ottaen syytetty) syyllistyneen veronkiertoon.


      • Epäjumalienkieltäjä
        valehteluko.moraalista kirjoitti:

        Kuuluuko moraaliin sitten törkeä valehtelu?

        Toivakan tai kenenkään muunkaan ministerin ei ole todettu (eikä edes vakavasti ottaen syytetty) syyllistyneen veronkiertoon.

        <>

        Tästähän Toivakan suhteen on kyse. Harakka väitti, että Toivakka on ollut perustamassa "verosuunnittelutarkoituksessa" perustettua yhtiötä. Toivakka valehteli, että ei ollut (ja syytti Harakkaa valehtelijaksi). Myöhemmin Harakka osoitti että on ollut yhtiön ensimmäisessä hallituksessa. Jokainen joka on ollut perustamassa yhtiötä tietää, että ensimmäisen hallituksen nimeäminen on osa yhtiön perustamista.

        Toivakka on siis ollut perustamassa yhtiötä ja jokainen ymmärtää, että kun suomalaiset omistajat perustavat Belgiaan yhtiön myydäkseen suomalaisen kiinteistön, niin syy ei ole mikään muu kuin "verosuunnittelu". Kun Harakka kertoi tämän, Toivakka syytti Harakkaa valehtelijaksi.

        Toivakka valehteli - ei Harakka. Harakka ei väittänyt Toivakan valehtelevan, vaan hän ainoastaan kertoi tosiasiat. Toivakka väitti sen sijaan Harakkaa valehtelijaksi, vaikka hän vain kertoi Toivakalle kiusallisia tosiasioita. Kenen moraali petti?


    • mikäriemu

      Kokoomus tuhoaa itsensä ihan itse..

    • KypsynytÄänestäjä

      Ministerit kaksin käsin varastaa huutaen pää punaisina maailman parasta.

    • joutavoo

      Miksi valehtelijaksi sanominen on kielletty, mutta valehteleminen ei? Eduskunnan arvokkuus on kadonnut/kadotettu jo aikaa sitten joten ehdotan, että suuren maailman tyyliin nyrkkitappelutkin sallitaan.

    • Valehtelevat

      Harakka on poskisolisti . Omaa poliittista nostoa hakeva sälli . Suunsoiton spesialisti.

    • VankkaOnUsko

      omaa puoluettaan kannattavia ihmisiä saa sylkeä vasten kasvoja. He eivät vaihda puoluetta tämä pätee lähes jokaiseen puolueeseen. Toisin sanoen poliitikot saavat tehdä mitä lystää ja aina puolueen kannattajat ihastelevat ja selittävät parhain päin.

    • luotto.mennyt

      Eikö ne Sipilä ja Stubb nimenomaan vakuuttaneet, että hallitus tekee kaikkensa kitkeäkseen harmaan talouden maasta silloin Panama-listojen vuodettua. Sipilä sanoi näin: "Oli hyvä, että Panama-vuoto tapahtui, nyt tiedetään, missä mennään." Sitten eduskunnankaan edessä ei koko asiasta haluta keskustella muuta, kuin pakon edessä pitkin hampain. Kyllä väkisinkin tulee mieleen, että joku suojelee jotain ja ehkä itseäänkin. "Ei korppi noki jne."

    • Suomenveroparatiisi

      Sitten kun ay-liikkeet alkavat maksamaan tuloistaan veroja, voisi myös veroparatiisikytkökset kieltää lailla. Milloinkohan ay-liikkeet alkavat maksamaan veroja?

    • uusitasilista

      Miksi Banaman nimilistat salataan??

    • bdbdkdbdbbdjf

      Montakohan kämppää suomalaiset pariskunnat omistaa yhteisesti? Aika paljon varmaan. Ei isäntä voi millään paeta kiinteistön omistajan vastuuta kotitalouksissakaan sillä verukkeella, että operatiivista valtaa käyttää ja hallitus on perheen emäntä.

    • kiivastuisuotta

      Nielee kyllä myöhemmin kalkin

    • asallisuuttapeliin

      Mitä enemmän harakoita, sitä asiattomampaa ja populistisenpaa on politiikaan teko Suomen eduskunnassa ja YLE:ssä. Eiole yhteisten asioiden ja maan edun hoitamista, vaan oman edun ja esille pääsemisen tavoittelua. Kyllä olisi ollut monta kertaa syytä sanoa oppositiokiihkoilijoiden valehtelevan (esim. eduskunnan kyselytunti viikko sitten).

    • harakointia

      Harakka heitti taas turkkaa eduskunnassa. Kuka nämä Harakan ”turkat” käsikirjoittaa ja miksi?

      • tässätotuus

        Yhtiön hallituksen jäsen on juridisesti vastuussa kaikesta, mitä yrityksessä tapahtuu. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

        Hänen pitää olla selvillä, mitä yrityksessä tapahtuu. Mikäli ei ole, niin se sulje häntä vastuun ulkopuolelle. Näin sanoo laki!


      • tässä.oikea.totuus
        tässätotuus kirjoitti:

        Yhtiön hallituksen jäsen on juridisesti vastuussa kaikesta, mitä yrityksessä tapahtuu. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

        Hänen pitää olla selvillä, mitä yrityksessä tapahtuu. Mikäli ei ole, niin se sulje häntä vastuun ulkopuolelle. Näin sanoo laki!

        Mikä on Toivakan juridinen vastuu siitä että Toivakka on pieneltä osaltaan juridisesti vastuussa täysin laillisesta juridisesta toimenpiteestä?

        Jos taas sitten siirrytään puhumaan moraalisesta vastuusta niin mikä on Toivakan moraalinen vastuu hänen miehensä tekemisistä? Sellaisista tekemisista mistä Toivakka ei tiennyt mitään?


    • ei-häpyä-mitään-toivakal

      Kuka tätä naista enää uskoo? On tyhmä, välinpitämätön, tietämätön, mutta itsepintaisesti vaan hallituksessa pitää olla.

      Eikö pääministerin, tai ensivaiheessa kokoomuksen puheenjohtajan pitäisi siivota porukkaansa hieman säällisemmäksi.

      Jos tämä naikkonen jää hallitukseen, niin eihän kenenkään enää tarvitse puhua totta ! Perustuslaki kun määrää, että kansalaisia pitää kohdella tasavertaisesti!

    • Totuus.julki

      Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) pyysi tänään torstaina MTV3:n Huomenta Suomessa anteeksi harhaanjohtavaa lausuntoaan, joka koski hänen perheyrityksensä Belgiaan perustamaa holdingyhtiötä.
      – Olen pahoillani ja pyydän anteeksi, että olen johtanut tällä lauseella harhaan, hän toisti.

      Toivakka kuitenkin korosti edelleen, että ei ole ollut mukana perheyhtiönsä operatiivisessa toiminnassa eikä aktiivisesti perustamassa belgialaisyhtiötä.
      Toivakka sanoi myös pyytäneensä Timo Harakalta anteeksi sitä, että käytti sopimatonta sanaa eduskunnassa.

    • kusemuualle

      Toivakka jos hän olisi fiksu niin tajuaisi erota itse. Jos ei niin on hänet erotettava. Valehteleva ,veroparatiisikytkös, toisia haukkua eile sovelias ministeri työhön. Hänet on erotettava heti.

    • potkut

      Epäsovelias ministeri tehtäviä jatkamaan. Erottaa hänet on oikea ratkaisu. Luottamus on rikottu valehtelemaan joten anteeksi pyyntö ei korjaa asiaa.

    • A-Celle

      Kokoomuksen seuraava puheenjohtaja (Orpo?) laittaa Toivakan kierrätykseen ensimmäisenä.

    • saatisittenetoivakka

      HEI,eihän tässä kukaan ole ketään syytellyt

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      20
      1283
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1272
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1186
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1184
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1163
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1161
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1147
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1144
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1129
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1120
    Aihe