Uskovat ovat hassuja

Sinä olet säälittävän heikko, kun uskot satuolentoihin. Hae apua terapiasta

Pelle sitten laittoi linkin toisen pellen sivustolle!

Naurun_paikka kirjoitti:

Pelle sitten laittoi linkin toisen pellen sivustolle!

Kovat ajat ovat kutsuja. Uskon, että viimeinen maailmanlaaja kutsu alkaa pian. Sitä aikaa kutsutaan vaivanajaksi. Uskon sen alkavan tempauksen jälkeen. Lähitulevaisuus:

RAPTURE (tempaus)

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

https://www.google.fi/#q=rapture of the church

TRIBULATION (vaivanaika)

Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

https://www.google.fi/#q=great tribulation

PEACE (maailmanrauha)

Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

Kun olen kuollut, en mene minnekään. Joudun sinne mihin minut laitetaan.
Luultavasti krematorion kautta uurnaan, mutta myös arkkuhautaus on mahdollinen.
Sen jälkeen olen luonnon kiertokulussa niin kuin kaikki muutkin kuolleet organismit.

Jani11v kirjoitti:

Kun olen kuollut, en mene minnekään. Joudun sinne mihin minut laitetaan.
Luultavasti krematorion kautta uurnaan, mutta myös arkkuhautaus on mahdollinen.
Sen jälkeen olen luonnon kiertokulussa niin kuin kaikki muutkin kuolleet organismit.

Lue lisää

>>>Sen jälkeen olen luonnon kiertokulussa niin kuin kaikki muutkin kuolleet organismit.<<<

Olet siis pelkkä ruumis ilman henkeä ja sielua? Miksi sitten olet elävänä erilainen kuin kuollut ruumis?

jaikaliii91 kirjoitti:

>>>Sen jälkeen olen luonnon kiertokulussa niin kuin kaikki muutkin kuolleet organismit.<<<

Olet siis pelkkä ruumis ilman henkeä ja sielua? Miksi sitten olet elävänä erilainen kuin kuollut ruumis?

Lue lisää

Samasta syystä miksi puu on elävänä erilainen kuin kuolleena tai torakka on erilainen elävänä kuin kuolleena.
"Elämä" on ihmisen keksimä käsite tietylle ilmiölle. Ei "elämä" ole mikään ulkopuolelta tullut asia, vaan me kutsumme tiettyä tilaa "elämäksi", eikä sille tilalle ole edes tarkkaa määritelmää. Onko esimerkiksi bakteeri elävä? entä virus?

Jani11v kirjoitti:

Samasta syystä miksi puu on elävänä erilainen kuin kuolleena tai torakka on erilainen elävänä kuin kuolleena.
"Elämä" on ihmisen keksimä käsite tietylle ilmiölle. Ei "elämä" ole mikään ulkopuolelta tullut asia, vaan me kutsumme tiettyä tilaa "elämäksi", eikä sille tilalle ole edes tarkkaa määritelmää. Onko esimerkiksi bakteeri elävä? entä virus?

Lue lisää

Vertaatko todella itseäsi puuhun ja torakkaan? Etkö ole erilainen ja arvokkaampi kuin puu tai torakka? Miksi sitten ihmisen tappamisesta saa vankeutta mutta torakan tappamaisesta kiitokset? Kysy puulta ja torakalta mitä ajattelevat ja tuntevat näistä asioista. Mitä ne vastaavat jos kysyt?

Jaikal91 kirjoitti:

Vertaatko todella itseäsi puuhun ja torakkaan? Etkö ole erilainen ja arvokkaampi kuin puu tai torakka? Miksi sitten ihmisen tappamisesta saa vankeutta mutta torakan tappamaisesta kiitokset? Kysy puulta ja torakalta mitä ajattelevat ja tuntevat näistä asioista. Mitä ne vastaavat jos kysyt?

Lue lisää

En vertaa itseäni puuhun tai torakkaan, vaan vastasin sun kysymykseen. Puut ja torakatkin ovat elossa, kunnes kuolevat.
Ihmisen tappamisesta saa vankeutta koska kuulumme samaan lajiin ja yhteiskunnan järjestys pysyy paremmin koossa jos lajitovein tappaminen on rikos.

Jaikal91 kirjoitti:

Vertaatko todella itseäsi puuhun ja torakkaan? Etkö ole erilainen ja arvokkaampi kuin puu tai torakka? Miksi sitten ihmisen tappamisesta saa vankeutta mutta torakan tappamaisesta kiitokset? Kysy puulta ja torakalta mitä ajattelevat ja tuntevat näistä asioista. Mitä ne vastaavat jos kysyt?

Lue lisää

Ihminen ei ole tietenkään yhtään sen arvokkaampi kuin puu tai torakka.

Jos torakka olisi yhtä älykäs kuin ihminen, niin se pitäisi tietenkin itseään ihmistä arvokkaampana. Samoin tekisi myös puu. Ei se tee eläintä tai kasvia yhtään muita arvokkaammaksi , vaikka sillä olisikin tehokkaammat aivot.

K.Immonen kirjoitti:

Ihminen ei ole tietenkään yhtään sen arvokkaampi kuin puu tai torakka.

Jos torakka olisi yhtä älykäs kuin ihminen, niin se pitäisi tietenkin itseään ihmistä arvokkaampana. Samoin tekisi myös puu. Ei se tee eläintä tai kasvia yhtään muita arvokkaammaksi , vaikka sillä olisikin tehokkaammat aivot.

Lue lisää

"K.Immonen", olen koittanut löytää luotettavia artikkeleja kotikissan luontaisesta ruokavaliosta ja sen älykkyydestä mutta tärmääaina vain siihen että asiakuitataan "kotikissa polveutuu leijonasta ja on siksi armoton lihansyöjä eikä muuta".Se ettei ihminen vaikuta tietävän paljookaan kotikissojen ruokavaliosta eikä kykene mittaamaan kotikissan älyykkyttä koska se on "haasteellista ja mahdotonta", kertoo hyvin että ihmisen älykkyys on rajallista sekä ettei ihmisillä ole oikein motiivia tutkia kotikissoja. Sen seikan kyllä itse tiedän ettei kotikissa todellakaan polveudu leijonasta vaan villeistä metsäkissoista jotka elivät lähi-idän ruohikkomailla ja että kotikissat ovat lähempää sukua gepardeille kuin leijonalle. Viimeaikoina geenitutkimus on myös valoittanut taustaa siitä koska kissa tuli ihmisen elin piiriin ja alkoi muokata ihmisen ja itsensä perimää, tämä onkin tuonut vain lisää kysymyksiä kuten kuka oikein hyötyy ja muokkaaja ketä (ihminen ei siis ole virallisesti kesyttänyt kotikissaa). Vaan ketäpä kiinnostaa. Mutta miksi sitten otin asian esille? Noh, koska sanon että ihmisenkin älykkyys on rajallista, samoin myös ymmärryskyky ja motivaatio. Jos siis viitsii perehtyä tarkemmin raamatun ja kristinuskon Jumalaan huomaa että kyse on ihan eri Jumalasta kuin mitä valtavirta käsittää ja valtavirtan näkemyksessä taas alkaa paistamaan hellenistisyys ja sokerikuorutettu mielikuvitus. Siksi, siis jos vain viitsii, olisi hyvä kartoittaa asioiden taustat, raamatun ajan kulttuuri histori ja lukea mitä argeologia on saanut selville, eli ottaa tarkka selko kuten Luukaskin evankeliumin alussa sanoo.

Uskotko kaikkeen siihen, mitä ei voi todistaa olemattomaksi?

Ihminen tietäää mitä radioallot ovat, ts. niiden fysiikka on täysin meidän hallussa. Osaamme synnyttää radioaaltoja, lähettää ja vastaanottaa niitä.

Henkimaailmoista ei taasen ole mitään tietoa. Niitä "näkee" ja "kokee" psyykkisesti sairaat ja häiriintyneet ihmiset, ts. ne ovat aivojemme tuottamia harhoja.

Miten te olette asiastanne niin varmoja kun eihän teillä ole mitään todisteita näkemyksellenne? Uskovilla on todisteet olemassa että Jumala on. Raamatun toteutuvat ennustukset todistaa että on suurempi voima olemassa joka tietää asiat etukäteen. Tätä ette voi todistaa vääräksi koska toteutuneet asiat ovat todellisuutta. Ette voi vaikka kuinka kiemurtelette.

Simelius1 kirjoitti:

Miten te olette asiastanne niin varmoja kun eihän teillä ole mitään todisteita näkemyksellenne? Uskovilla on todisteet olemassa että Jumala on. Raamatun toteutuvat ennustukset todistaa että on suurempi voima olemassa joka tietää asiat etukäteen. Tätä ette voi todistaa vääräksi koska toteutuneet asiat ovat todellisuutta. Ette voi vaikka kuinka kiemurtelette.

Lue lisää

Voi helpostikin todistaa ne vääriksi, koska "ennusteet" ovat niin moniselitteisiä että niitä voi tulkita miten tahansa ja koska ei anneta mitään ajankohtaa milloin "ennusteet" toteutuvat, niin se vähentää entisestään uskottavuutta.

Simelius1 kirjoitti:

Miten te olette asiastanne niin varmoja kun eihän teillä ole mitään todisteita näkemyksellenne? Uskovilla on todisteet olemassa että Jumala on. Raamatun toteutuvat ennustukset todistaa että on suurempi voima olemassa joka tietää asiat etukäteen. Tätä ette voi todistaa vääräksi koska toteutuneet asiat ovat todellisuutta. Ette voi vaikka kuinka kiemurtelette.

Lue lisää

Sanopa lapsi edes yksi Raamatun todiste, joka on toteutunut!

Naurun_paikka kirjoitti:

Sanopa lapsi edes yksi Raamatun todiste, joka on toteutunut!

Israelin valtion perustaminen.

Naurun_paikka kirjoitti:

Sanopa lapsi edes yksi Raamatun todiste, joka on toteutunut!

Ilmestyskirjan peto nousee parasta aikaa joka on islam. Voitko väittää muuta? Tietenkin väität puutaheinää mutta kerro onko mitään tahoa joka laittaisi islamisaation leviämiselle suitsia? Islamistit toimii täsmälleen kuten Ilm. 13. ilmoittaa eli tappaa vääräuskoisia. Ruotsi parinkymmenen vuoden päästä suurella varmuudella islamistinen ja mikä siellä on silloin voimassa? Sharia. Enkä voi kuvitella mitää muuta lakia siinä tilanteessa. Sen lain alaisuudessa tapetaan vääräuskoisia ihmisiä kuten Ilm. 13. ennustaa.

Simelius1 kirjoitti:

Ilmestyskirjan peto nousee parasta aikaa joka on islam. Voitko väittää muuta? Tietenkin väität puutaheinää mutta kerro onko mitään tahoa joka laittaisi islamisaation leviämiselle suitsia? Islamistit toimii täsmälleen kuten Ilm. 13. ilmoittaa eli tappaa vääräuskoisia. Ruotsi parinkymmenen vuoden päästä suurella varmuudella islamistinen ja mikä siellä on silloin voimassa? Sharia. Enkä voi kuvitella mitää muuta lakia siinä tilanteessa. Sen lain alaisuudessa tapetaan vääräuskoisia ihmisiä kuten Ilm. 13. ennustaa.

Lue lisää

Tämä islamin nousu ja kehitys vakuuttaa yhä enemmän minua Raamatun totuudellisuudesta (sanotaan että usko ei horju pätkääkään kun katsoo esimerkiksi islamin edesottamuksia, vaan se vahvistuu). Mikään muu ei tule kyseeseen kuin pedon valtakunta jossa islam on peto, kun katsoo tätä islamin nousua. Sille ei ole mitään estettä nousta ja sehän nousee. Kertokaa käsi sydämellä, onko mitään tahoa maailmassa joka sen nousun voisi estää tai edes hidastaa sitä? Tähän en vielä ole saanut pätevää enkä muunkaanlaista vastausta näillä palstoilla vaikka olen sitä kysymystä jankannut.

Hallitukset, valtamediat, vihervasurit femakkoineen, kaikki nämä tahot suorastaan syleilevät islamia. Ne ei ainakaan ole tulleet sen leviämisen tielle, päinvastoin sitä ei näiden tahojen mielestä saa kritisoida koska se islam on pyhä lehmä.

Raamattu kertoo että peto hyökkää Israelin kimppuun viimeisinä aikoina. Tiedetään että islam haluaa tuhota juutalaisen kansan. No, mitä valtioita on Israelin ympärillä? Yllätys yllätys, islamilaisia vihollismaita. Näiden on erittäin helppo hyökätä yhdessätuumin Israelin kimppuun ja se tapahtuu kunhan aika on.

Ollaan hassuja tai ei, mutta kyllä minä ainakin uskon mitä näen, ja myöskin sitä jota en näe.

Simelius1 kirjoitti:

Israelin valtion perustaminen.

Tiedätkö, että ennustukset toteutuvat usein juuri siksi koska ne ovat ennustuksia.
Halutaan siis mennä tiettyyn suuntaan, koska niin on ennustettu.

Ennustettiin myös että Jesuksen piti tulla takaisin saman sukupolven aikana - eipä tullut, eikä ole tullut vieläkään.

Israel - toteutunut ennustus.
Jeesus - toteutumaton ennustus.

Tilanne siis pyöreä nolla tällä hetkellä.

Tuossa tietoa islamista ja lopunajan asioista:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/islam/peto.html

Lukekaa myös sivun reunassa olevat muut artikkelit.

wsxx kirjoitti:

Tiedätkö, että ennustukset toteutuvat usein juuri siksi koska ne ovat ennustuksia.
Halutaan siis mennä tiettyyn suuntaan, koska niin on ennustettu.

Ennustettiin myös että Jesuksen piti tulla takaisin saman sukupolven aikana - eipä tullut, eikä ole tullut vieläkään.

Israel - toteutunut ennustus.
Jeesus - toteutumaton ennustus.

Tilanne siis pyöreä nolla tällä hetkellä.

Lue lisää

Höpöhöpö. Jeesus tulee sitten kun kaikki asiat ovat tapahtuneet joiden kuuluu tapahtua. Israelin valtio perustettiin koska Jumala niin päätti. Juutalaiset palaavat maahansa ennustusten mukaan kuten on käymässä. Miljoonia on palannut puolessa vuosisadassa. Miksi juuri näinä aikoina? Siksi että näin kuuluu tapahtua lopunaikoina.

Simelius1 kirjoitti:

Tuossa tietoa islamista ja lopunajan asioista:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/islam/peto.html

Lukekaa myös sivun reunassa olevat muut artikkelit.

Lue lisää

Ote tuosta artikkelista:
Islam on Ilmestyskirjan peto

Kirjoittanut Petteri Haipola 09-Dec-2012 10:32 AM • Muokattu 19.3.2016

Ilmestyskirjan 13. ja 17. luvun pedolla on 7 päätä ja 10 sarvea. Ne 7 päätä ovat 7 kuningasta ja ovat historiassa Raamatun maailmaa (Lähi-itä ympäristöineen) hallinneita maailmanvaltoja. Ne ovat järjestyksessään Egypti, Assyria, Babylon, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma ja islam. Lopun ajan merestä nouseva "ensimmäinen peto" (Ilm 13) on kahdeksas ja on yksi näistä seitsemästä. Se on saanut kuolinhaavan päähänsä, mutta paranee, eli se "nousee syvyydestä" (kuolemaan verrattavasta alennustilasta, Ilm 11:7; 17:8). Tämä peto on alkuperäinen ja sotaisa islam. Se sai kuolinhaavan päähänsä 1. maailmansodan jälkeen, kun turkkilainen ottomaanien valtakunta hajosi. Se on noussut nyt uudelleen valtaan ja tavoittelee maailmanherruutta, mutta ennen kaikkea se pyrkii tuhoamaan juutalaisen kansan ja Israelin valtion. Tämä on se peto, joka sotii pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja saa hallita pyhää maata 3,5 vuotta ennen Kristuksen tulemusta. (Ilm 13 ja Sak 14) Ne 10 kuningasta sijoittuvat maantieteellisesti Libanoniin, Syyriaan, Gazaan, Saudi-Arabiaan, Jordaniaan ja Irakiin, ja löytyvät Psalmista 83:1-9.

http://www.sevenempires.benkeshet.com/prophecy/ten_invaders.htm

Psalmissa 83:7-9 mainittujen kansojen asuinsijat ovat olleet aina tunnettuja kristityille Raamatun tutkijoille. John Gill (1746-63) sijoitti hagrilaiset Israelin itäpuolelle Jordanjoen taakse ja Albert Barnes sijoitti vuonna 1834 Gebalin Kuolleenmeren eteläreunoilta Petraan asti nykyisessä Jordaniassa (nyk. Dzebal). Muut kahdeksan "kuningasta" ja heidän asuinsijansa ovat yleisemmin tunnettuja kristittyjen Raamatun tutkijoiden parissa. Ne sijoittuvat nykyisen Libanonin, Gazan, Saudi-Arabian, Jordanian, Syyrian ja Irakin alueille.

Peto on muuttanut lain ja ajat. (Dan 7:25) Islam on alkanut oman ajanlaskun vuodesta 622 ja muuttanut lepopäivän perjantaiksi. Se on korvannut Jumalan lain (Vt) Koraaniin perustuvalla sharia-lailla, ja Israelin uskontunnustuksen eli rakkauden käskyn omalla uskontunnustuksellaan shahadalla; juuri tämä käsky tulisi sitoa muistolauseeksi oikeaan käteen ja panna se merkiksi otsaan, jotta muistaisimme Jahvea, meidän isäämme. (5Moos 6:4-9) Pedon merkki on siis väärä laki ja väärä uskontunnustus. (Ilm 13:11-18)

Suuri Babylon ja portto ovat Vt:ssa paria poikkeusta lukuunottamatta kielikuva Israelista ja Juudasta tai Jerusalemin kaupungista. (Ks. Raamattuhaulla portto ja porto) Katolisen uskontunnustuksen ja kolmiyhteisen jumalan opin varaan rakentuva uskonnollinen järjestelmä sopii myös vallan mainiosti portoksi.

Simelius1 kirjoitti:

Höpöhöpö. Jeesus tulee sitten kun kaikki asiat ovat tapahtuneet joiden kuuluu tapahtua. Israelin valtio perustettiin koska Jumala niin päätti. Juutalaiset palaavat maahansa ennustusten mukaan kuten on käymässä. Miljoonia on palannut puolessa vuosisadassa. Miksi juuri näinä aikoina? Siksi että näin kuuluu tapahtua lopunaikoina.

Lue lisää

Lopunajoista on puhuttu niin kauan kun hihhuleita on ollut ja silti sodat vähenee, väkivalta vähenee, elämme terveempinä pidempään kuin koskaan ennen ja ihmiset ivat tasa-arvoisempia kuin koskaan ennen.
Jos joku täällä on loppumassa niin se on usko mielikuvitusolentoihin. Se on ainoa trendi joka laskee kuin lehmän häntä.

Jeesus lupasi tulla, mutta puhui paskaa. Voit harjoittaa niin paljon teologista masturbaatiota kuin haluat, mutta se fakta ei muuksi muutu.

Simelius1 kirjoitti:

Ote tuosta artikkelista:
Islam on Ilmestyskirjan peto

Kirjoittanut Petteri Haipola 09-Dec-2012 10:32 AM • Muokattu 19.3.2016

Ilmestyskirjan 13. ja 17. luvun pedolla on 7 päätä ja 10 sarvea. Ne 7 päätä ovat 7 kuningasta ja ovat historiassa Raamatun maailmaa (Lähi-itä ympäristöineen) hallinneita maailmanvaltoja. Ne ovat järjestyksessään Egypti, Assyria, Babylon, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma ja islam. Lopun ajan merestä nouseva "ensimmäinen peto" (Ilm 13) on kahdeksas ja on yksi näistä seitsemästä. Se on saanut kuolinhaavan päähänsä, mutta paranee, eli se "nousee syvyydestä" (kuolemaan verrattavasta alennustilasta, Ilm 11:7; 17:8). Tämä peto on alkuperäinen ja sotaisa islam. Se sai kuolinhaavan päähänsä 1. maailmansodan jälkeen, kun turkkilainen ottomaanien valtakunta hajosi. Se on noussut nyt uudelleen valtaan ja tavoittelee maailmanherruutta, mutta ennen kaikkea se pyrkii tuhoamaan juutalaisen kansan ja Israelin valtion. Tämä on se peto, joka sotii pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja saa hallita pyhää maata 3,5 vuotta ennen Kristuksen tulemusta. (Ilm 13 ja Sak 14) Ne 10 kuningasta sijoittuvat maantieteellisesti Libanoniin, Syyriaan, Gazaan, Saudi-Arabiaan, Jordaniaan ja Irakiin, ja löytyvät Psalmista 83:1-9.

http://www.sevenempires.benkeshet.com/prophecy/ten_invaders.htm

Psalmissa 83:7-9 mainittujen kansojen asuinsijat ovat olleet aina tunnettuja kristityille Raamatun tutkijoille. John Gill (1746-63) sijoitti hagrilaiset Israelin itäpuolelle Jordanjoen taakse ja Albert Barnes sijoitti vuonna 1834 Gebalin Kuolleenmeren eteläreunoilta Petraan asti nykyisessä Jordaniassa (nyk. Dzebal). Muut kahdeksan "kuningasta" ja heidän asuinsijansa ovat yleisemmin tunnettuja kristittyjen Raamatun tutkijoiden parissa. Ne sijoittuvat nykyisen Libanonin, Gazan, Saudi-Arabian, Jordanian, Syyrian ja Irakin alueille.

Peto on muuttanut lain ja ajat. (Dan 7:25) Islam on alkanut oman ajanlaskun vuodesta 622 ja muuttanut lepopäivän perjantaiksi. Se on korvannut Jumalan lain (Vt) Koraaniin perustuvalla sharia-lailla, ja Israelin uskontunnustuksen eli rakkauden käskyn omalla uskontunnustuksellaan shahadalla; juuri tämä käsky tulisi sitoa muistolauseeksi oikeaan käteen ja panna se merkiksi otsaan, jotta muistaisimme Jahvea, meidän isäämme. (5Moos 6:4-9) Pedon merkki on siis väärä laki ja väärä uskontunnustus. (Ilm 13:11-18)

Suuri Babylon ja portto ovat Vt:ssa paria poikkeusta lukuunottamatta kielikuva Israelista ja Juudasta tai Jerusalemin kaupungista. (Ks. Raamattuhaulla portto ja porto) Katolisen uskontunnustuksen ja kolmiyhteisen jumalan opin varaan rakentuva uskonnollinen järjestelmä sopii myös vallan mainiosti portoksi.

Lue lisää

Jatkuu...

On tunnettu tosiasia, että muslimit vihaavat juutalaisia (ja kristittyjä ja ateisteja ja kaikkia vääräuskoisia), ja pyrkivät tuhoamaan Israelin valtion ja hävittämään juutalaisen kansan pois maan päältä. Erityisesti Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad on puhunut avoimesti Israelin tuhoamisesta mediassa, mutta sama pyrkimys on Libanonissa vaikuttavalla Hizbollahilla, Gazan Hamas-liikkeellä ja Egyptin Muslimiveljeskunnalla, jonka jäsenestä Mohamed Mursista tuli presidentti vuonna 2012. Onkin ihmeteltävää, miksi nimeltään kristityt Raamatun tutkijat ja opettajat vähättelevät muslimien osuutta lopun ajan vihassa ja hyökkäyksissä Israelia sekä juutalaisia vastaan! Sen sijaan väitetään, että nimeltään kristityt Euroopan Unionin kansat ja Venäjä sekä muu maailma tahtoisivat hävittää Israelin ja tuhota juutalaisen kansan, ja että jopa USA olisi mukana tässä hankkeessa, vaikka totuus on ilmiselvästi juuri päinvastainen! Ellei muu maailma suojelisi Israelia Yhdysvaltain ohella, olisivat arabit ja muslimit tuhonneet Israelin ja hävittäneet juutalaisen kansan jo aikoja sitten. Miten on niin vaikeaa ja jopa mahdotonta nähdä se totuus, mikä on avoinna jokaisen silmien edessä?
Sakarjan kirjan 12. ja 13. lukujen pakanakansojen sodat Israelia vastaan sopivat mm. itsenäisen Israelin käymiin sotiin arabeja ja muslimeja vastaan mm. vuosina 1948, 1967 ja 1972. Israel ja Jerusalem ovat selviytyneet muslimien hyökkäyksistä, mutta vielä on edessä taisteluja, jotka johtavat lopulta Israelin ja Jerusalemin vallatuksi tuloon. Kolmasosa juutalaisista sai surmansa 2. maailmansodassa natsien keskitysleireillä (maailmassa oli silloin noin 18 miljoonaa juutalaista, joista noin 6 miljoonaa surmattiin). Toinen kolmasosa odottaa ehkä vielä surmatuksi tuloaan, mahdollisesti juuri se kolmasosa, joka mainitaan Ilmestyskirjassa. (Sak. 13:8ss.; Ilm. 9:18.) Yksi kolmasosa Israelista mahdollisesti pelastuu, mutta Jerusalem vallataan, sen naiset raiskataan ja puolet kaupungista viedään pakkosiirtolaisuuteen. (Sak. 14) Vallattujen kansojen naisten raiskaaminen on nykyään tyypillistä nimenomaan muslimeille, ei muille kansoille tai muiden uskontojen edustajille.

Lopeta jo toi tekstin kopioiminen. Ei noita kukaan lue.

töööt kirjoitti:

Lopeta jo toi tekstin kopioiminen. Ei noita kukaan lue.

Minä olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa tästä. Hän on tutkinut asiaa ja lainaa myös toisten perusteellisia tutkimuksia asiasta. Islam tulee päälle ja siitä saa sekä pitää varoittaa. Voitteko tyrmätä nuo tutkimukset, ja jos, niin millä? Odottelen perusteluita ja tutkimuksia teiltä väitteittenne tueksi.

Simelius1 kirjoitti:

Minä olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa tästä. Hän on tutkinut asiaa ja lainaa myös toisten perusteellisia tutkimuksia asiasta. Islam tulee päälle ja siitä saa sekä pitää varoittaa. Voitteko tyrmätä nuo tutkimukset, ja jos, niin millä? Odottelen perusteluita ja tutkimuksia teiltä väitteittenne tueksi.

Lue lisää

Ei noi mitään tutkimuksia ole. Taikauskoista sekoilua ne on.

Simelius1 kirjoitti:

Ollaan hassuja tai ei, mutta kyllä minä ainakin uskon mitä näen, ja myöskin sitä jota en näe.

Minä katson mitä islam tekee ja sen teot ovat yhteneväiset Raamatun ennustusten kanssa. Tuossa jo ylempänä kopsasin niitä juttuja jos herrat ja naiset tohtivat niitä epäuskossaan lukea. Aito islam jota isiskin edustaa, toimii täsmälleen Ilmestyskirjan mukaan (Ilm. 13.). Vain sokea ei tätä näe.

Simelius1 kirjoitti:

Minä katson mitä islam tekee ja sen teot ovat yhteneväiset Raamatun ennustusten kanssa. Tuossa jo ylempänä kopsasin niitä juttuja jos herrat ja naiset tohtivat niitä epäuskossaan lukea. Aito islam jota isiskin edustaa, toimii täsmälleen Ilmestyskirjan mukaan (Ilm. 13.). Vain sokea ei tätä näe.

Lue lisää

Ne ovat myös yhteneväiset Koraanin kanssa, joten se kai todistaa että Allah on olemassa?

K.Immonen kirjoitti:

Ihminen tietäää mitä radioallot ovat, ts. niiden fysiikka on täysin meidän hallussa. Osaamme synnyttää radioaaltoja, lähettää ja vastaanottaa niitä.

Henkimaailmoista ei taasen ole mitään tietoa. Niitä "näkee" ja "kokee" psyykkisesti sairaat ja häiriintyneet ihmiset, ts. ne ovat aivojemme tuottamia harhoja.

Lue lisää

Kyllä nykyään henkimaailmaa on voitu ihan todistaa. En ole hirveän perehtynyt asiaan (joskus olin enemmän kiinnostunut). Mutta on olemassa semmonen eri taajuuksia skannaava radio ''ghost box'', jolla saadaan puheyhteys tähän henkimaailmaan.
YouTubesta kanava ''Aavedata'', on ryhmä, joka tekee henkimaailmaan liittyviä tutkimuksia eri paikoissa joissa on tapahtunut yliluonnollisia ilmiöitä. Ja tämä porukka sillä videoillaan pystyy ihan todistetusti ottamaan yhteyden henkiin/aaveisiin, mitä nyt nämä ovatkaan.
En ole tässä koita julistaa henkimaailman olemassaoloa, mutta tämä on minusta vaan tosi mielenkiintoinen asia, ja omien kokemuksien pohjalta koko henkihomma kuulostaa ihan järkevältä.

Suosittelen kuitenkin kaikkia miettimään mitä ja mihin kaikkiin puheisiin kuitenki uskoo. Uskotko mielummin johonkin satuhahmoon joka taikoi taikasauvallaan tämän maailman 7 päivässä, vai uskotko asioihin joita voidaan todistaa.

anteeksi hirveät kirjoitusvirheet, tähän aikaan illasta ei kaikki iha onnistu

:-D

Tyyliin hahaha tai tööt. Siinä teidän todisteet.

Mv-lehti :-D Nyt meni viimeinenkin uskottavuus sinusta.

ksjjj kirjoitti:

Mv-lehti :-D Nyt meni viimeinenkin uskottavuus sinusta.

Ei sinun ole minua pakko uskoa vaan usko edes silmiäsi. Mv kertoo edes jotain totuutta mutta valtamedia pimittää kaiken islamia koskevan negatiivisen. Sillä on kato agenda saada vallankumous islamin avulla. Vihervasureita kun pääosin ovat.

Simelius1 kirjoitti:

Ei sinun ole minua pakko uskoa vaan usko edes silmiäsi. Mv kertoo edes jotain totuutta mutta valtamedia pimittää kaiken islamia koskevan negatiivisen. Sillä on kato agenda saada vallankumous islamin avulla. Vihervasureita kun pääosin ovat.

Lue lisää

Et siis ole ainoastaan taikauskoinen. Uskot myös salaliittoteorioihin.

ksjjj kirjoitti:

Et siis ole ainoastaan taikauskoinen. Uskot myös salaliittoteorioihin.

Minä en seuraa salaliittoja yhtään mutta tuo kyseinen lehti kertoo sellaista jota valtamedia ei ikinä kerro. Se ei kerro esimerkiksi sitäkään että sotarikollisia oli otettu vierailulle Kangasalla lasten päiväkotiin tai kerhoon. Vai näitkö missä valtamediassa tuon uutisen? Valtamedia on keskittynyt antamaan kansalle leipää ja sirkushuveja sekä hömppää että kansa ei näkisi mitä todella tapahtuu.

ksjjj kirjoitti:

Et siis ole ainoastaan taikauskoinen. Uskot myös salaliittoteorioihin.

Kertoiko valtamedia esimerkiksi tuo järkyttävän uutisen?
http://mvlehti.net/2016/04/27/sotarikollinen-loytyi-suomesta-paivakodista/

Simelius1 kirjoitti:

Kertoiko valtamedia esimerkiksi tuo järkyttävän uutisen?
http://mvlehti.net/2016/04/27/sotarikollinen-loytyi-suomesta-paivakodista/

Lue lisää

En ole missään valtajulkaisussa tuota uutista lukenut, oletko sinä. Tämä vain kertoo karua kieltään siitä että media on edesauttamassa pedon nousua, vaikkei se sitä itse tajua koska toimittajat ovat jumalattomia tai muuten sinisilmäisiä. Heillä on muu syy suosia islamia, mutta samalla tulevat tukeneeksi islamin pyrkimystä maailman herraksi.

Muslimit ovat median lellikkejä, mutta kristittyjä saa pilkata mennen tullen. Tämäkin on Raamatussa että kristittyjä tullaan vainoamaan Jeesuksen nimen tähden ja tämä ennustus on toteutunut totisesti.

Simelius1 kirjoitti:

Kertoiko valtamedia esimerkiksi tuo järkyttävän uutisen?
http://mvlehti.net/2016/04/27/sotarikollinen-loytyi-suomesta-paivakodista/

Lue lisää

Uutisoiko valtamedia esimerkiksi tuon episodin jossa rohkea nainen sanoi Stubille suorat sanat? Mikä media se on kun pimittää uutisia?

http://mvlehti.net/2016/04/30/stubb-nauraa-kun-hanta-kutsutaan-maanpetturiksi/

Kertooko valtamedia esimerkiksi se että tämäkin hallitus myy maamme jenkeille tämän TTIP-sopimuksen alttarilla? Hallitus tekee kaikkensa että metsät, pohjavedet, terveydenhoito, puolustus, tiet, luonnonvarat ja kaikki menee amerikkalaisten omistukseen. Jenkin sitten määräävät kaikesta ja vetävät oikeuteen sellaisia firmoja jotka eivät tanssi heidän pillin mukaan. Maataloudelle se on kuolinisku varmuudella. Kertooko valtamedia senkään? Kertooko valtamedia että tämä hallitus on maanpetturihallitus? Ei kerro. Sen kertoo mv. Kaiken totuuden pyrkii kertomaan mv- lehti, mutta ei valtamedia koska on mukana tuhoamassa rakasta synnyinmaatamme sensuurillaan, muslimeilla ja muilla tuhon asioilla kuten tällä sopimuksella jenkkien kanssa. Se siitä "vapaasta tiedonkulusta ja avoimmuudesta". Tämä on sananvapauden irvikuvaa tällainen touhu.

Simelius1 kirjoitti:

Kertooko valtamedia esimerkiksi se että tämäkin hallitus myy maamme jenkeille tämän TTIP-sopimuksen alttarilla? Hallitus tekee kaikkensa että metsät, pohjavedet, terveydenhoito, puolustus, tiet, luonnonvarat ja kaikki menee amerikkalaisten omistukseen. Jenkin sitten määräävät kaikesta ja vetävät oikeuteen sellaisia firmoja jotka eivät tanssi heidän pillin mukaan. Maataloudelle se on kuolinisku varmuudella. Kertooko valtamedia senkään? Kertooko valtamedia että tämä hallitus on maanpetturihallitus? Ei kerro. Sen kertoo mv. Kaiken totuuden pyrkii kertomaan mv- lehti, mutta ei valtamedia koska on mukana tuhoamassa rakasta synnyinmaatamme sensuurillaan, muslimeilla ja muilla tuhon asioilla kuten tällä sopimuksella jenkkien kanssa. Se siitä "vapaasta tiedonkulusta ja avoimmuudesta". Tämä on sananvapauden irvikuvaa tällainen touhu.

Lue lisää

"Kertooko valtamedia esimerkiksi se että tämäkin hallitus myy maamme jenkeille tämän TTIP-sopimuksen alttarilla?"

Piti kirjoittaa sen eikä se.

Entä näyttääkö valtamedia näitäkään videoita? Ei varmasti koska nämä saattaisi saattaa muslimit huonoon valoon sen mielestä. Muslimithan pitää kuvata rauhantahtoisina vaikka islam on aivan muuta. Jos emme me pitäisi ääntä tuosta pahuuden systeemistä islamista, niin kuka sitten?

https://www.youtube.com/watch?v=GiQiOaSJV20
https://www.youtube.com/watch?v=4wqHdR1tDD4
https://www.youtube.com/watch?v=MzdogL2v2mg&feature=youtu.be
https://paavotajukangas.com/2015/06/07/ruotsalainen-imaami-vaarauskoiset-tapetaan/

Simelius1 kirjoitti:

Entä näyttääkö valtamedia näitäkään videoita? Ei varmasti koska nämä saattaisi saattaa muslimit huonoon valoon sen mielestä. Muslimithan pitää kuvata rauhantahtoisina vaikka islam on aivan muuta. Jos emme me pitäisi ääntä tuosta pahuuden systeemistä islamista, niin kuka sitten?

https://www.youtube.com/watch?v=GiQiOaSJV20
https://www.youtube.com/watch?v=4wqHdR1tDD4
https://www.youtube.com/watch?v=MzdogL2v2mg&feature=youtu.be
https://paavotajukangas.com/2015/06/07/ruotsalainen-imaami-vaarauskoiset-tapetaan/

Lue lisää

Usko on sairaus. Siitä on kyse.

Miksi se pitäisi pysäyttää? Eikö jokaisella ole oikeus uskoa siihen taruolentoon mihin itse haluaa, oli se sitten Raamatun, Koraanin tai Bhagavad Gitan jumala?

okmmm kirjoitti:

Miksi se pitäisi pysäyttää? Eikö jokaisella ole oikeus uskoa siihen taruolentoon mihin itse haluaa, oli se sitten Raamatun, Koraanin tai Bhagavad Gitan jumala?

Jos päätäsi vietäisiin pölkylle, sinä huutaisit että pysäyttäkää se. Näin tulee pedon valtakunnassa käymään.

Simelius1 kirjoitti:

Jos päätäsi vietäisiin pölkylle, sinä huutaisit että pysäyttäkää se. Näin tulee pedon valtakunnassa käymään.

En usko Jumalaan, joten siinä mielessä pitäisi olla yhdentekevää onko pääni pölkyllä islamin takia vai Raamatun jumalan takia, koska satusi mukaan joudun helvettiin kummassakin tapauksessa.

okmmm kirjoitti:

En usko Jumalaan, joten siinä mielessä pitäisi olla yhdentekevää onko pääni pölkyllä islamin takia vai Raamatun jumalan takia, koska satusi mukaan joudun helvettiin kummassakin tapauksessa.

Lue lisää

Mutta vaikka et usko, niin islam kuitenkin ottaa suuren osan maailmaa haltuunsa ja silloin päitä viedään pölkylle. Kai näet mitä on tekeillä islamisaation suhteen? Nyt ei kyseessä ole harmittomat pörrökivat tavis-muslimit, vaan jihadistit joilla tarkoitus ottaa koko maailma valtaansa. Sitäpaitsi suuret tavismuslimien joukot eivät tee mitään rajumpien veljiensä suunnitelmien torjumiseksi vaan jo nyt valtaosaltaan heistä on sydämeltään kuin kunnon muslimit ikään. Etkö rakasta edes tätä elämää kun tuota mieltä olet?

Simelius1 kirjoitti:

Mutta vaikka et usko, niin islam kuitenkin ottaa suuren osan maailmaa haltuunsa ja silloin päitä viedään pölkylle. Kai näet mitä on tekeillä islamisaation suhteen? Nyt ei kyseessä ole harmittomat pörrökivat tavis-muslimit, vaan jihadistit joilla tarkoitus ottaa koko maailma valtaansa. Sitäpaitsi suuret tavismuslimien joukot eivät tee mitään rajumpien veljiensä suunnitelmien torjumiseksi vaan jo nyt valtaosaltaan heistä on sydämeltään kuin kunnon muslimit ikään. Etkö rakasta edes tätä elämää kun tuota mieltä olet?

Lue lisää

Se on surullista, että meillä on näitä uskovaisia jotka haluavat tappaa muita. Muutama sata vuotta sitten kristityt tappoivat syyttömiä ihmisä, nyt saman tekee muslimit. Afrikassa kristityt polttavat edelleen "noitia" elävältä.
Usko on virus ja ainoa lääke siihen on koulutus ja tasa-arvo.

okmmm kirjoitti:

Se on surullista, että meillä on näitä uskovaisia jotka haluavat tappaa muita. Muutama sata vuotta sitten kristityt tappoivat syyttömiä ihmisä, nyt saman tekee muslimit. Afrikassa kristityt polttavat edelleen "noitia" elävältä.
Usko on virus ja ainoa lääke siihen on koulutus ja tasa-arvo.

Lue lisää

Ne ei olleet kristittyjä vaan teko-sellaisia, nimikristittyjä joila on vain kristityn nimi mutta Henkeä ei heillä ole. Käskikö Jeesus murhata? Käskikö vai ei? Eikö kristityn kuulu totella kaikessa Jeesuksen ohjeita, vai mitä? Hedelmistään puu tunnetaan, sanoi Jeesus.

Simelius1 kirjoitti:

Ne ei olleet kristittyjä vaan teko-sellaisia, nimikristittyjä joila on vain kristityn nimi mutta Henkeä ei heillä ole. Käskikö Jeesus murhata? Käskikö vai ei? Eikö kristityn kuulu totella kaikessa Jeesuksen ohjeita, vai mitä? Hedelmistään puu tunnetaan, sanoi Jeesus.

Lue lisää

Kyllä he olivat kristittyjä siinä missä sinäkin. Kun usko perustuu epäselvästi kirjoitettuun kirjaan, tulos on juuri tällainen. Jokainen kristitty on se ainoa oikea kristitty ja kaikki muut teko-sellaisia. Samaa juupas-eipäs-väittelyä esiintyy myös islamissa. isis edustaa islamia, eipäs edusta, edustaapas, eipäs ...

okmmm kirjoitti:

Kyllä he olivat kristittyjä siinä missä sinäkin. Kun usko perustuu epäselvästi kirjoitettuun kirjaan, tulos on juuri tällainen. Jokainen kristitty on se ainoa oikea kristitty ja kaikki muut teko-sellaisia. Samaa juupas-eipäs-väittelyä esiintyy myös islamissa. isis edustaa islamia, eipäs edusta, edustaapas, eipäs ...

Lue lisää

Jeesus itse sanoi että hedelmistään puu tunnetaan. Kristityksi ei tulla vauvakasteessa. Näitä vauvana kastettuja nimikristittyjä on Suomi pullollaan. Kun heillä ei Henkeä ole, he eivät paatuneena sure ja kadu syntejään ja siksi voivat tehdä mitä tahansa.

Simelius1 kirjoitti:

Jeesus itse sanoi että hedelmistään puu tunnetaan. Kristityksi ei tulla vauvakasteessa. Näitä vauvana kastettuja nimikristittyjä on Suomi pullollaan. Kun heillä ei Henkeä ole, he eivät paatuneena sure ja kadu syntejään ja siksi voivat tehdä mitä tahansa.

Lue lisää

Jos seuraa epäselvää kirjan, saa epäselviä tuloksia.
Jos opettaa ristiriitaisia asioita, saa ristiriitaisia tuloksia.
Sitä kristillisyys on. Pelkkää ristiriitaista sekamelskaa. Sen takia kristinuskon alla on yli 1000 lahkoa jotka kaikki ovat ainoita oikeita.

okmmm kirjoitti:

Se on surullista, että meillä on näitä uskovaisia jotka haluavat tappaa muita. Muutama sata vuotta sitten kristityt tappoivat syyttömiä ihmisä, nyt saman tekee muslimit. Afrikassa kristityt polttavat edelleen "noitia" elävältä.
Usko on virus ja ainoa lääke siihen on koulutus ja tasa-arvo.

Lue lisää

Sano tuo muslimeille.

okmmm kirjoitti:

Jos seuraa epäselvää kirjan, saa epäselviä tuloksia.
Jos opettaa ristiriitaisia asioita, saa ristiriitaisia tuloksia.
Sitä kristillisyys on. Pelkkää ristiriitaista sekamelskaa. Sen takia kristinuskon alla on yli 1000 lahkoa jotka kaikki ovat ainoita oikeita.

Lue lisää

Tuossa Jeesuksen lauseessa ei ole mitään epäselvää. Aikuinen luulisi sen ymmärtävän.

Simelius1 kirjoitti:

Tuossa Jeesuksen lauseessa ei ole mitään epäselvää. Aikuinen luulisi sen ymmärtävän.

Tarkoitatko lausetta "Hedelmistään puu tunnetaan"?
Voika epäselvempää lausetta olla edes olemassa?

Simelius1 kirjoitti:

Sano tuo muslimeille.

Olen sanonut, monta kertaa.

okmmm kirjoitti:

Tarkoitatko lausetta "Hedelmistään puu tunnetaan"?
Voika epäselvempää lausetta olla edes olemassa?

No minäpä kerron mitä se lause meinaa. Jeesus tarkoitti että hyvä puu tekee hyvää hedelmää ja paha puu tekee pahaa hedelmää. Siis hyvä ihminen tekee hyvää hedelmää ja paha ihminen pahaa hedelmää. Mikä on kun tuota ei tajuta?

okmmm kirjoitti:

Olen sanonut, monta kertaa.

Näkyykö missään se puheesi muslimeille? Suomeen vaan puuhataan moskeijoita joissa tasa-arvolle pieraistaan. Siellä on hyvä kiihottaa jihadismiin musuja. Ja varmuudella he sitä tekevätkin.

Simelius1 kirjoitti:

No minäpä kerron mitä se lause meinaa. Jeesus tarkoitti että hyvä puu tekee hyvää hedelmää ja paha puu tekee pahaa hedelmää. Siis hyvä ihminen tekee hyvää hedelmää ja paha ihminen pahaa hedelmää. Mikä on kun tuota ei tajuta?

Lue lisää

Ongelma on tietenkin se, että hän ei määrittele mikä on hyvää ja mikä pahaa siinä lauseessa, siksi sen voi tulkita miten tahansa.

Simelius1 kirjoitti:

Näkyykö missään se puheesi muslimeille? Suomeen vaan puuhataan moskeijoita joissa tasa-arvolle pieraistaan. Siellä on hyvä kiihottaa jihadismiin musuja. Ja varmuudella he sitä tekevätkin.

Lue lisää

Samalla tavalla kuin kristityt pieraisevat seksuaaliväemmistöjen tasa-arvolle.

okmmko kirjoitti:

Samalla tavalla kuin kristityt pieraisevat seksuaaliväemmistöjen tasa-arvolle.

Miksi sitten haalitte näitä lisää turmioksenne?
http://blogit.mvlehti.net/tuonenjoutsen/2016/04/30/miksi-suvaitsevaisto-on-niin-naisvaltainen/

Simelius1 kirjoitti:

Miksi sitten haalitte näitä lisää turmioksenne?
http://blogit.mvlehti.net/tuonenjoutsen/2016/04/30/miksi-suvaitsevaisto-on-niin-naisvaltainen/

Lue lisää

Usko Jeesukseen ei tietenkään ole kenellekään turmioksi, vaan islam on.

Huomaatko että vaihdat puheenaihetta jokaisen viestin jälkeen?
Eikö voitas nyt vaan keskustella siitä Jeesuksen epäselvästä lauseesta?

Simelius1 kirjoitti:

Miksi sitten haalitte näitä lisää turmioksenne?
http://blogit.mvlehti.net/tuonenjoutsen/2016/04/30/miksi-suvaitsevaisto-on-niin-naisvaltainen/

Lue lisää

Miksi suvaitsevaisto haalii muslimeita lisää harmiksensa ja turmiokseen? Siinäpä kysymys.

Simelius1 kirjoitti:

Usko Jeesukseen ei tietenkään ole kenellekään turmioksi, vaan islam on.

Jos Raamatun jumala on olemassa, islam on turmio.
Jos Koraanin jumala on olemassa, kristinusko on turmio.
Kummastakaan jumalasta ei onneksi ole ainuttakaan todistetta, joten tämä on pelkkää sanaleikkiä.

Simelius1 kirjoitti:

Miksi suvaitsevaisto haalii muslimeita lisää harmiksensa ja turmiokseen? Siinäpä kysymys.

Eikö Jeesus nimenomaan ollut se suvaitsevainben joka käski rakastamaan kaikkia?
Vai pitääkö sitäkin tulkita jollakin eri tavalla kuin mitä hän sanoi?

okmmko kirjoitti:

Eikö Jeesus nimenomaan ollut se suvaitsevainben joka käski rakastamaan kaikkia?
Vai pitääkö sitäkin tulkita jollakin eri tavalla kuin mitä hän sanoi?

Ei epäjumalanpalvelijoita tarvitse ottaa. Ja sitten ihmisellä saa olla terve itsesuojeluvaisto. Senhän Jumala on luonut ihmiselle.

okmmko kirjoitti:

Huomaatko että vaihdat puheenaihetta jokaisen viestin jälkeen?
Eikö voitas nyt vaan keskustella siitä Jeesuksen epäselvästä lauseesta?

Minä en osaa siitä muuta sanoa kuin mitä siitä ymmärrän. Sen jo kirjoitin siitä lauseesta. Se on harvinaisen selvä lause. Ole sinä eri mieltä jos haluat.

Simelius1 kirjoitti:

Ei epäjumalanpalvelijoita tarvitse ottaa. Ja sitten ihmisellä saa olla terve itsesuojeluvaisto. Senhän Jumala on luonut ihmiselle.

Missä Jesus kertoo tästä poikkeuksesta, että kaikkia pitää rakastaa paitsi epäjumalanpalvelijoita ?

Simelius1 kirjoitti:

Minä en osaa siitä muuta sanoa kuin mitä siitä ymmärrän. Sen jo kirjoitin siitä lauseesta. Se on harvinaisen selvä lause. Ole sinä eri mieltä jos haluat.

Niin, enkä minä osaa sanoa siitä muuta kuin mitä itse siitä ymmärrän.
Lause on siis epäselsvä, koska vaikka meitä on tässä vain me kaks, niin me jo ymärretään se eri tavalla.

Simelius1 kirjoitti:

Ei epäjumalanpalvelijoita tarvitse ottaa. Ja sitten ihmisellä saa olla terve itsesuojeluvaisto. Senhän Jumala on luonut ihmiselle.

Asia on sama kuin se että jos vaikka tiedetään että tie päättyy autoa ajaessa järveen, niin silloin ei ajeta sinne. Olisi äärimmäisen typerää ajaa sinne järveen kun tiedetään vaara. Sama islamin kohdallakin. Te halutessanne voitte mennä sinne vaaraan mutta teitä on varoitettu että ette menisi ja pelastautuisitte siltä vaaralta. Minä en voi sitä estää muuten kuin varoittamalla. Valitettavasti siitä vaarasta kärsii kaikki, ei vain typerykset.

okmmko kirjoitti:

Niin, enkä minä osaa sanoa siitä muuta kuin mitä itse siitä ymmärrän.
Lause on siis epäselsvä, koska vaikka meitä on tässä vain me kaks, niin me jo ymärretään se eri tavalla.

Lue lisää

Tasapeli.

Simelius1 kirjoitti:

Tasapeli.

Mikä tasapeli se semmoinen on missä sinä häviät argumentin.
Sanoit että luse on selkeä ja yksiselitteinen, mitä se todistetusti ei ole.

okmmko kirjoitti:

Mikä tasapeli se semmoinen on missä sinä häviät argumentin.
Sanoit että luse on selkeä ja yksiselitteinen, mitä se todistetusti ei ole.

En jauha tuosta enää. Usko kerralla.

okmmko kirjoitti:

Missä Jesus kertoo tästä poikkeuksesta, että kaikkia pitää rakastaa paitsi epäjumalanpalvelijoita ?

Rakastaa voi muutenkin kuin asettaa itsensä suureen vaaraan. Eihän ole järkevän ihmisen toimintaa että ehdointahdoin asettaa itsensä vaaraan. Silloin täytyy olla itsetuhovietti aika kova. Tiedetään että kun muslimeita on täällä riittävästi, he ottavat vallan ja päitä katkeaa. Sharia on silloin päällä.

Simelius1 kirjoitti:

Rakastaa voi muutenkin kuin asettaa itsensä suureen vaaraan. Eihän ole järkevän ihmisen toimintaa että ehdointahdoin asettaa itsensä vaaraan. Silloin täytyy olla itsetuhovietti aika kova. Tiedetään että kun muslimeita on täällä riittävästi, he ottavat vallan ja päitä katkeaa. Sharia on silloin päällä.

Lue lisää

Rakastat siis ISIS-taistelijoita?

Te uskovaiset olette todella suppeakatseisia ihmisiä, ja te toitotatte vain teidän jumalaanne ja miten hän vie teidät paratiisiin. tosi on, ettei kukaan tiedä. kukaan ei tiedä mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. ehkä on sielu, ehkä ei. älkää saatana väittäkö asioita niin että ''näin tulee käymään'' koska ette oikeasti voi tietää. tuntuu että jotkut uskovaiset ei osaa elää elämäänsä vaan odottaa kuolemaansa, koska pääsee sinne jumalan paratiisiin. saattaa vähän vituttaa kun makaat siellä haudassa kuolleena ja tajuat että etpä päässyt minnekään, olet vain tyhjää, kadonnut.

Hienoa kuulla että pääsit eroon addiktioistasi. Moni on päässyt myös ilman uskoa Jumalaan eroon niistä.
Sitä en ymmärrä, miten vanhempiesi poliittinen kanta liittyy tähän, mutta se on sit jo toinen tarina.

Jumala/rukous on siitä näppärä apu, että se toimii vaikka se ei olisi totta.
Riittää että uskoo, eli luulee, että se on totta.