miksi suurkeuruu ei sanonut että henkilö oli matu

Miksi pitäisi kirjoittaa etninen tausta? Onko sillä mitään merkitystä? Näpistys on näpistys, oli sitten tekijänä kuka tahansa. Ei lehti tuon seksuaalirikollisenkaan etnistä taustaa tai uskontoa ryhtynyt julkaisemaan. Olisiko uutisointilinja yhteneväinen rikosten suhteen. Tätä näpistystä vasta tutkitaan, tuomio (tod.näk. sakko) tulee sitten aikanaan.

Perussuomalainen raiskasi Keuruulla. Kelpaako?

Täysin turhaa nykyisin ilmoittaa rikoksentekijän etnistä taustaa. miltei kaikki rötöstelijät näppstelijöistä raiskaajiin ovat kulttuurinrikastajia.

Mitäs vittua etninentausta se sinulle kuuluu?

suvaitsevat pillastui

syntyperäinen tollo pillastui

miksi se ottaa niin kipeää jos rehellisesti oikeudenmukaisesti julkaisee että tekijä oli
veronmaksajien ylläpitämä turvapaikan hakija!
meillä tämän "sirkuksen" maksajilla on oikeus saada tietoa millaista santiais laumaa täällä yllä pidämme verovaroin!
ja joidenka kaikki negatiiviset tekemiset yritetään peitellä/ salata joka käänteessä
meiltä rahoittajilta
kansa se tulee päättämään vielä ensi vaaleissakin
totuuttahan pimitetty kokoajan mitä nämä oikeasti ovat

Vaikka etnistä taustaa ei mainita se on helppo arvata aina kun se tieto pimitetään. Matu on aina asialla kun ei rehellisesti kerrota tekijää. Salailu osuu aina matun nilkkaan. Ja senhän jo lähes kaikki tietävät että melkein jokaisessa rikoksessa nykyään on matu asialla.

Kun Suomessa uutisoidaan ulkomailta, että nuoriso tai miesjoukko on sytyttänyt autoja ym. palamaan ja riehunut kaduilla niin kyseessä on aina laittomat aggressiiviset muslimi maahantunkijat tai jo maassa pitkään olleet sopeutumattomat. Totuudenmukaista uutisointia ei ole ollut pitkään aikaan tv ja lehdissä.

matut tulee vaikuttamaan ja todella mullistavasti äänestys tuloksiin! sitä nämä valtapuolueet pelkää ja niillä on käskyvalta mediaan! vaalit on jo kohta ovella eikä nämä unohdu koska partasten toiminta tulee lisääntymään! mastoja kaatuu jne
ps. matut tykkää tuolaisista eko tyttölöistä! luonnollinen tuoksu tuo kotimaan tyttöset mieleen missä on pesuvesi kortilla aavikolla! siteeraten sleepy sleepers biisiä koko varuskunta rapsuttaa ja tauti leviää

Mistä satiainen tietää, mistä matu tykkää? Kaverihan taitaa itse olla matujen kaveri. Puhuu itsensä pussiin yhdessä kommentissa. Ajatuksen jättiläinen.

tuolla untuvikko hallituksen valtapuolueilla on pelko persauksissa vain tulevien vaalien
äänistä! se on syy miksi kaikinkeinoin he yrittävät salata /vääristää matujen tuomat valtaisat taloudelliset ongelmat sekä heidän rikolliset tekonsa!
heitä kiinnostaa vain raha valta! siinä on syy miksi kaikki matu politiikan vastustajat
yritetään leimata natseiksi ja vaientaa!
seuraavissa vaaleissa ei voi olla kuin suunta parempaan! vai voiko vielä huonommaksi mennä?

Suomen kansalaisuuden saa liian nopeasti ja helposti. Silloin heillä on äänioikeus vaaleissa. Lupia myöntävien viranomaisten tekemisiä pitäisi tutkia tarkemmin samoin Migrin, Spr touhut.

Satiainen yrittää uudella nimimerkillä viedä keskustelua sivulle, kun jäi kiinni liian läheisyydestä turvapaikanhakijoiden kanssa. Hah, hakijoita on Suomesaa, vaikka nämä reppanat ovat kohta puoli vuotta olleet Suomessa ja vaikka nämä suunsoittajat ovat
yrittäneet tällä palstalla sitä estää. Paljonko on ollut hyötyä?

6milj. ekee rahaa myönnetty vastustajien kirjoittelun vaientamiseen! iso summa on
jokainen voi miettiä miksi? pitää totuus peitellä! sanokaa te viisaat kaikentietävät?
miksi se totuutta ei kerrota koko kansalle?

Mielipiteen vapaus ja -oikeus on suvaitsevaisten mielestä vain heillä itsellään. Eri mieltä olevat ovat natseja ja rasisteja. Solvaus on hyväksyttävämpää kun sen tekee oikea taho. Valtamedia (Yle, sanomalehdet) on eräiden poliittisten suuntausten lisäksi kiivaasti puolustamassa Suomen alistamista maailman hyysäysvirastoksi, jossa suomalaisilla on vain palvelijan ja maksajan osa. Kuitenkin kansalaiset kyllä osaavat lukea rivien välistä vaikka rikoksien tekijöitä ei paljastetakaan. Jokainen ymmärtää jo tapahtumaselostuksesta ketkä ovat olleet asialla. Kun epäiltyjen tai varmojen tekijöiden tausta jätetään kertomatta, niin on selvää ettei tekijä ole ainakaan etninen suomalainen sillä se sentään osataan kertoa. Myös pitsiliinoja vanhukselle kaupanneista seurueista, jotka vievät pankkikortit ja rahat piironginlaatikosta, osataan arvata, ettei kysymyksessä ole paikallinen metsästysseura.

Minusta on sietämätöntä, että tiedonvälitystä harrastetaan valheellisesti ja media on valjastettu yhden suomalaisia alistavan politiikan äänitorveksi ihan edesmenneen Neuvostoliiton mallin mukaisesti. Nyt onkin lukijan ja kuulijan kannalta melkeinpä tärkeämpää kerrotun lisäksi myös se mitä ei kerrota. Toivonkin, ettei tilanne mene siihen, että luotettavimmat tiedot kertoo Radio Jerevan.

Jos kantasuomalainen myy pari makkaraa ohi kirjanpidon niin silloin ilmoitetaan koko nimi Keskisuomalaisessa.

Hyvä poijjaat, viimeisiä yrityksiä saada vielä mamu-keskustelua niihin mittoihin, missä se oli, kun yritettiin estää mamujen tulo Suomeen. Paino sanalla yritettiin. Hukkan meni vaivannäkö. Hukkan menee tämäkin keskustelukrtju

kriittinen keskustelu aina paikallaan! talven aikana on moni nähnyt nämä tulijat ja sen tuomat haitat taloudelliset ym.... empijöistä on viimeisetkin havahtuneet! Se että työnnettäisiin pää pensaaseen ja silmät korvat kiinni olisi todella paha virhe!
hukkaan ei mene mikään keskustelu! vaikeneminen on sama kun silmien sulkeminen tosiasioilta

On mennyt jo! Katso tulosta