Homoushan periytyy vähän biologisesti!
Miksi homoutta on ollut aina?
Muri
34
404
Vastaukset
Ilmeisesti periytyy juuri niin, eli vähän. Signaalia on, että homoseksuaalin miehen äidinpuoleisissa sukulaisissa, kuten enoissa ja näiden lapsissa eli äidin puolen serkuissa olisi enemmän homoseksuaaleja kuin väestössä keskimäärin, mutta signaali ei ole vahva.
Eläimillä on todettu, ettei etenkään sosiaalisilla eläimillä ole joukossa olevasta muutamasta homoseksuaalista evoluution kannalta haittaa, vaan päinvastoin hyötyä. Esimerkiksi homoista urosporoista on todettu näiden olevan talvisin sekä paremmassa kunnossa että avuliaampia heikommilleen kuin kiima-ajan heikentämät ja stressaantuneet heterot urosporot. Homot urokset varjelevat vaistomaisesti myös omia geenejään hoitamalla, suojelemalla ja vartioimalla sisarustensa jälkeläisiä.
Homoseksuaaleja on ollut aina, saattaa olla mahdollista, että heitä oli ennen suurempi osa väestöstä kuin nyt.
Leikki leikkinä: olisi ironista tieteen havaita, että homoseksuaalien naisten eli lesbojen jälkeläisillä olisi mitatusti voimakkaampi alttius homoseksuaalisuuteen. Tällöin nykyään, kun jo osassa maailmaa naisilla on oikeus omaan ruumiiseensa eikä tyttöjä pakkonaida ja raiskata elleivät ole miestä kohtaan seksuaalisesti halukkaita, homous yhteiskunnassa vähenisi.
Ironia olisi siinä, että tällöin alkukantaisissa kulttuureissa, jotka syyttävät kehittyneitä länsimaita synnistä, saastasta ja perversioista, olisi paljon enemmän homoseksuaaleja kuin kehittyneissä demokratioissa. ;)- erilaistumishäiriö
Höpö höpö. Ei mitään homousgeeniä ole löydetty. Kyllä tuo syntyy aivan muulla mekanismilla. Todennäköisimmin se teoria on lähinnä totta jossa kohdussa alkion varhaisessa vaiheessa sukupuolihormonitoimintojen vaikutus ja sen "häiriöt" alkavat.
Näillähän voi olla oma vaikutus keskushermostojärjestelmän rakentumisessa.
Aivothan ovat yksi sukupuolielimistämme. Aivolisäkkeelläkin oma oma tehtävänsä hormonitoiminoissa.
Alkion (sikiön) kasvuhan perustuu varhaisten solujen jakaantumiseen ja erilaistumisprosessiin. Tästähän keskushermosto ja sukupuoli muodostuu.- ennemminnuorikunvanha
Mummoista pitävä ei ole hyödyllinen.
- justniiq
Siis homoudella ja sukupuolihormoneilla ei oo mitään tekemistä keskenään, ainakaan että se olisi määräävänä tekijänä. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta ymmärtääkseni.
- käsitteet_selviksi
Homous ei periydy. Homous voi toki olla synnynnäistä kuten tuossa edeltäneessä kommentissa selostettiin.
Hedelmöityksen jälkeen mukaan tulee kasvu, kantasolujen jakaantumisen ja erilaistumisen mahdolliset häiriöt sisäisistä tai ulkoisista syistä.
Kaloissa ja matelijoissa ja osaksi myös nisäkkäissä on havaittu sukupuolielinten kehityksen häiriöitä jätevesissä olevien "hormonihäiritsijöiden" vuoksi. Nämä ovat siis ulkoisesta tekijästä tulevia häiriöitä.
Oma lukunsa on sitten ne sisäiset syyt mitä hedelmöityksen jälkeen alkio saa muodostumisensa prosessin (solujen kasvu, lisäys ja erilaistuminen) aikana. (tarkoittaa siis raskauden tai muun muodostumisen aikaa).
Periytyvät ominaisuudet ja synnynnäiset ominaisuudet EIVÄT ole aivan sama juttu.
Jatkakaa lisääntymisbiologian opiskeluja.- selväjuttu
kun perma ja paska sekottuu tulee geneettisesti sairas yksilö
- tykkäänpuista
Homous periytyy bi ja lesbojen kautta.
Jätän vain tämän tähän:
The authors of a 2008 study stated "there is considerable evidence that human sexual orientation is genetically influenced, so it is not known how homosexuality, which tends to lower reproductive success, is maintained in the population at a relatively high frequency". They hypothesized that "while genes predisposing to homosexuality reduce homosexuals' reproductive success, they may confer some advantage in heterosexuals who carry them". Their results suggested that "genes predisposing to homosexuality may confer a mating advantage in heterosexuals, which could help explain the evolution and maintenance of homosexuality in the population".
- Zietsch et al., 2008
Homogeeniä ei ole, mutta se ei tarkoita etteivätkö biologiset tekijät ja perimä altistaisi homoseksuaalisuuden omaksumiselle.- sielläseon
Perimässä on jotain, jota ei tunneta.
- hjfrghlklkfd
Aina on sairaita yksilöitä...
Jokaisen lajin edustajista osa käyttäytyy pimeästi. Tavallisesti he eivät ole sitten vain kovin pitkäikäisiä, sillä oudosti käyttäytyvät yksilöt ovat helposti toisen lajin päivän ateria. Kyse ei ole siis pelkästään seksuaalisuuteen liittyvistä asioista.
Myös sairaat olosuhteet saa eri lajien yksilöt käyttäytymään sairaasti. Jos eläin pakotetaan pariutumaan toisen lajin yksilön kanssa, niin se hyvin nopeasti alkaa pitää sitä normaalina. Samoin kannibalismi voi laueta epidemian tavoin jossain tuontatoeläin yksikössä, se on tavallisempaa kuin moni uskookaan.
Meille kaikille on kuitenkin sisäänrakennettu kartta siitä, mikä on normaalia ja mikä ei. Jos lasta ei aivopestä, niin kyllä hän kykenee tunnistamaan epäterveen ja terveen eron. Meillä on myös terve luonnollinen tarve poistaa joukostamme ne, jotka käyttäytyvät sairaasti.- species
Tunnistettava myös sairas perimä.
- Keskimäärinnäin
Noinhan se on homojen kanssa. Itseinho ajaa homot lyhytikäisiksi ja siksi homot ovat itsaritilastojen kärjessä kaikkialla. He itsekin tuntevat usein että jotain on vialla. He eivät ole onnellisia.
Kollimaattori on väärässä ja muutenkin hölmö, sillä ei ole löydetty biologista perinnöllistä syytä homouteen ja mahdotontahan sitä olisi löytääkään.
Ja porohomoihin rinnastaminen on hölmöä sillä vaikka kaikki porot eivät pääsekään parittelemaan naaraiden kanssa niin ei se noista homoja tee, eikä vahvoja sillä nehän juuri ovat niitä heikompia vahvemmilleen sarvenkolistajaisissa hävinneitä ja ihan samat tappelut läpikäyneitä kuin siittämään päässeetkin eikä siittäminen heikennä poroja.
Tällainen kollimaattorotarina on ihan silkkaa epätieteellistä homopropagandaa jolla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Eikä sitäpaitsi ole olemassa mitään yhteisöbiologista periytymismekanismia joka muka tuottaisi poroyhteosölle homoturvamiehiä. On ärimmäisen typerää että joku edes viitsii tällaista esittää. Ilmistenkin joukossa homot tiedetään niin henkisesti epävakaiksi ettei heitä ole ikinä missään hyväksytty edes armeijaan. Kun tämäkin tiedetään niin näemme että homokollin olisi ollut paras pitää homopropagandan sekoittama päänsä kiinni. Julistakoon sanomaansa vertaistukiryhmissään, tämä on aivan väärä palsta yrittää jotain tuollaista sillä täällä on jokunen vähän oppinutkin paikalla. - ettätälläistätaas
Keskimäärinnäin kirjoitti:
Noinhan se on homojen kanssa. Itseinho ajaa homot lyhytikäisiksi ja siksi homot ovat itsaritilastojen kärjessä kaikkialla. He itsekin tuntevat usein että jotain on vialla. He eivät ole onnellisia.
Kollimaattori on väärässä ja muutenkin hölmö, sillä ei ole löydetty biologista perinnöllistä syytä homouteen ja mahdotontahan sitä olisi löytääkään.
Ja porohomoihin rinnastaminen on hölmöä sillä vaikka kaikki porot eivät pääsekään parittelemaan naaraiden kanssa niin ei se noista homoja tee, eikä vahvoja sillä nehän juuri ovat niitä heikompia vahvemmilleen sarvenkolistajaisissa hävinneitä ja ihan samat tappelut läpikäyneitä kuin siittämään päässeetkin eikä siittäminen heikennä poroja.
Tällainen kollimaattorotarina on ihan silkkaa epätieteellistä homopropagandaa jolla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Eikä sitäpaitsi ole olemassa mitään yhteisöbiologista periytymismekanismia joka muka tuottaisi poroyhteosölle homoturvamiehiä. On ärimmäisen typerää että joku edes viitsii tällaista esittää. Ilmistenkin joukossa homot tiedetään niin henkisesti epävakaiksi ettei heitä ole ikinä missään hyväksytty edes armeijaan. Kun tämäkin tiedetään niin näemme että homokollin olisi ollut paras pitää homopropagandan sekoittama päänsä kiinni. Julistakoon sanomaansa vertaistukiryhmissään, tämä on aivan väärä palsta yrittää jotain tuollaista sillä täällä on jokunen vähän oppinutkin paikalla."Itseinho ajaa homot lyhytikäisiksi ja siksi homot ovat itsaritilastojen kärjessä kaikkialla. He itsekin tuntevat usein että jotain on vialla. He eivät ole onnellisia."
Vai johtuisiko se homojen masentuneisuus ja onneton olo heihin kohdistuvasta laajamittaisesta syrjinnästä ja suoranaisesta vainosta ympäri maailmaa? Tuo sinun kirjoittama paska on klassista uhrien syyllistämistä.
Itse olen biseksuaali ja en ole masentunut ja onneton seksuaalisen suuntautumiseni takia. Minua masentaa se että tiedän maailmassa olevan paljon ihmisiä jotka haluavat tuhota elämäni ja jopa tappaa minut vain pelkän seksuaalisen suuntautumiseni takia.
- tämäkin.mahdollisuus
Uusien mutaatioiden mahdollisuus on tässä jäänyt käsittelemättä.
Tuberoosi skleroosi -niminen sairaus on geneettinen, mutta taudin aihettava geeni on melkein aina uusi mutaatio, sillä taudin saanut on niin sairas, että aniharvoin voi saada lapsia. Mutta jos olisi, tauti periytyisi.
Mutaatioiden syntymisen tiheys ja periytymättömyyden aiheuttama poistuma, pitävät tuberoosin skleroosin määrän vakiona.
Saman mekanismin mukaan voi hyvin olla, että homoutta aiheuttaa uusi mutaatio / uudet mutaatiot, mutta alhainen periytyvyys pitää määrän tasapainossa populaation tasolla. Syytä lienee painottaa, että vaikka mekanismi olisi sama kuin tuberoosissa skleroosissa, homous ei ole saraus. Homot ovat yhtä terveitä tai sairaita kuin muutkin ihmiset.
Koska luonnossa havaitaan homoutta esiintyvän runsaasti, mutta eri syistä, ja koska ihmisilläkin havaitaan pientä positiivista korrelaatiota eri asioiden kanssa, on muitakin syitä kuin uudet mutaatiot.- edellinen
Mainittakoon vielä, että jos homousgeeniä/geenejä ei ole löydetty, se ei suinkaan ole sama asia, kuin että sitä/niitä ei ole. Monta muutakaan geeniä ei ole löydetty, puhumattakaan, että olisi selvitetty monigeenisen perinnän mekanismi.
- Järkikinsensanoo
edellinen kirjoitti:
Mainittakoon vielä, että jos homousgeeniä/geenejä ei ole löydetty, se ei suinkaan ole sama asia, kuin että sitä/niitä ei ole. Monta muutakaan geeniä ei ole löydetty, puhumattakaan, että olisi selvitetty monigeenisen perinnän mekanismi.
Tarkoittaako homopoikamme sitä että kun homogeeniä ei ole löydetty niin se on silti olemassa, hehe.
Jo pelkkä ajatus homousgeenin periytymisestä on biologille mahdoton.
Herää kysymys että miksi ihmeessä homojen pitää väkisin yrittää selittää jotain noin mahdotonta? Omaatuntoaanko rauhoittaakseen?
Eikö se nyt vain olisi nykyhomojenkin viisainta myöntää se mikä on ilmeistä, eli ainahan se on tiedetty jo satoja vuosia että homous on ns. hankittu ominaisuus ja se näkyy siitä että varsin usein jonkin aikaa homona olleet ovat itse päättäneet palata takaisin heteroiksi. Nettihän on täynnä eheytyneiden kertomuksia.
-Tämän hetken mediatrendinä on ylistää homoutta mutta se tulee menemään ohi. - Muualletäältähomot
Vai on homoutta luonnossa runsaasti, he.
Olen ollut 60 v. Innokas luonnon havainnoitsija eikä kertaakaan ole silmiini osunut eläinhomoa vaikka toki koirat kiimoissaan kuksivat mitä tahansa uloketta johon ylettyvät, siis vaikka toista poikakoiraamutta kyllä kohteeksi valikoituu aina ensisijaisesti se narttu jos se on saatavilla.
Eikä kaiketi kukaan ole ikinä saanut filmille lesboeläimiä lemmentouhuissa, joten eiköhän ole parempi hylätä ajatus homouden luonnollisuudesta eläimiin vedoten pelkkänä homopropagandana, ja vieläpä lapsellisen tyhmänä sellaisena. - EiOppiOjaanKaada
Muualletäältähomot kirjoitti:
Vai on homoutta luonnossa runsaasti, he.
Olen ollut 60 v. Innokas luonnon havainnoitsija eikä kertaakaan ole silmiini osunut eläinhomoa vaikka toki koirat kiimoissaan kuksivat mitä tahansa uloketta johon ylettyvät, siis vaikka toista poikakoiraamutta kyllä kohteeksi valikoituu aina ensisijaisesti se narttu jos se on saatavilla.
Eikä kaiketi kukaan ole ikinä saanut filmille lesboeläimiä lemmentouhuissa, joten eiköhän ole parempi hylätä ajatus homouden luonnollisuudesta eläimiin vedoten pelkkänä homopropagandana, ja vieläpä lapsellisen tyhmänä sellaisena.Eläinten homoseksuaalisuudesta löytyy paljon näyttöä nykyään, kun tutkijan ei enää häveliäisyyden tai uskonnon vuoksi tarvitse sulkea silmiään "vääriltä" havainnoilta. Tässä esimerkiksi YLE:n sivu aiheesta.
https://yle.fi/uutiset/3-5591136
Aiemmin homoseksuaalinen käytös elämissä yritettiin selittää pois erinäisin keinoin. Nykyisellään sen olemassaolon poisselittämiselle ei enää ole tarvetta. - EiOppiOjaanKaada
EiOppiOjaanKaada kirjoitti:
Eläinten homoseksuaalisuudesta löytyy paljon näyttöä nykyään, kun tutkijan ei enää häveliäisyyden tai uskonnon vuoksi tarvitse sulkea silmiään "vääriltä" havainnoilta. Tässä esimerkiksi YLE:n sivu aiheesta.
https://yle.fi/uutiset/3-5591136
Aiemmin homoseksuaalinen käytös elämissä yritettiin selittää pois erinäisin keinoin. Nykyisellään sen olemassaolon poisselittämiselle ei enää ole tarvetta.Suomen luonnossa eläinten homoseksuaalisuutta ilmenee esimerkiksi sorsien parissa.
Jos aihe kiinnostaa enemmän niin kannattaa tutustua bonobo - apinoihin, kirahveihin ja pingiivineihin. Noin niinkuin aluksi siis. Pingiinien homoseksuaallisuudesta on dokumentoitua tietoa vuodesta 1911 asti, bonoboilla yli puolet kaikesta seksistä on naaraiden välistä homoseksuaalista toimintaa ja kirahviuroksilla sama juttu.
Kotimaisista eläimistä lampaat näyttävät olevan varsin homoseksuaalisia. Pässeistä kymmenisen prosenttia on kokonaan homoseksuaalisia ja noin 20% biseksuaalisia. Tieto lampaista ja muistakin eläimistä on kerätty tämän ruotsinkielisen (Suomen toinen virallinen kieli) wikipediasivun englannikieliseen ja laajempaan versioon.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Homosexualitet_hos_djur
Tuolta siis valitse vasemman reunan valikosta kieleksi englanti. - bethest
Järkikinsensanoo-nimimerkki voisi näyttää muutamia puolueettomia tutkimustuloksia homouden hankkimisesta sekä netin suuresta eheytymistarinoiden määrästä. Turha vetää mutkia suoriksi kun tie on kuitenkin mutkainen.
- kgggjhfhhj
"Homous on Jumalan tapa varmistaa että todella lahjakkaat välttyvät lapsiin liittyvistä vaivoista." – Sam Austin, taiteilija
- hihityttää
Kuten yleensäkin, taiteilijoiden lausahdukset ovat kyllä sukkelia, mutta tietoa ne eivät sisällä.
Jouduin kerran laivalla keskusteluun ruotsinmaalaisen opettajan kanssa. Hän oli käynyt Kiasmassa ja kehui, kuinka hauskoja juttuja siellä oli ollut. Niinpä niin, hauskoja. Siis samanlaista viihdettä kuin toisille televisiosarjat. Ei moitteeksi taiteilijoille, mutta viihdettä he tekevät niinkuin muutkin. - Hölmöäkuinmikä
hihityttää kirjoitti:
Kuten yleensäkin, taiteilijoiden lausahdukset ovat kyllä sukkelia, mutta tietoa ne eivät sisällä.
Jouduin kerran laivalla keskusteluun ruotsinmaalaisen opettajan kanssa. Hän oli käynyt Kiasmassa ja kehui, kuinka hauskoja juttuja siellä oli ollut. Niinpä niin, hauskoja. Siis samanlaista viihdettä kuin toisille televisiosarjat. Ei moitteeksi taiteilijoille, mutta viihdettä he tekevät niinkuin muutkin.Ihan totta, Kiasma on täynnä täydellistä roskaa. Kuinka kummassa päätt
Jät antoivat kusettaa itsensä haaskaamaan varoja nykytaide-halvallapano-roskataiteeseen.
- hyyyh
Homoseksuaalisuus ei ole perinnöllinen sairaus. Sitä on tutkittu identtisten kaksosten avulla. On löydetty identtisiä kaksosia, joista toinen on homo ja toinen ei. Jo yhden tuollaisen parin löytyminen todistaa, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä sillä identtisillä kaksosilla on samat geenit.
Identtisillä kaksosilla on MELKEIN SAMAT GEENIT. Johtuu siitä, että uusia mutaatioita tapahtuu koko ajan solujen jakaantuessa, myös sikiönkehityksen aikana. Näkyvimpiä uusia mutaatioita on havaittavissa jopa yhdellä yksilöllä, kun silmien väri on eri.
Hyvin, hyvin harvoin identtiset kaksoset ovat seksuaaliselta suuntaukseltaan erilaisia.
Kukaan ei synny homoksi. Homoseksuaalisuus on mitä todennäköisemmin seurausta siitä, että asianomainen on jossain elämänsä vaiheessa nielaissut sielunvihollisen, saatanan, sepittämän valheen omasta seksuaalisuudestaan. Tähän ovat saattaneet myötävaikuttaa kaveripiiri, vanhempien käyttäytyminen ja elämäntapa, pornojulkaisut, tv, radion ja lehtien homopropaganda jne.
- UskonnonSokeus
Taitavat lääkärit, psykologit ja seksuaaliterapeutit olla kanssasi eri mieltä. Mutta kun ihmisellä on vain vasara, hän näkee naulankantoja kaikkialla.
Mark5 voi varmaankin todistaa helposti väitteensä oikeellisuuden rupeamalla itse homoksi.
- GeenitTulevatOhitetuksi
Homoseksuaalisuus ei periydy geneettisesti. Myöskään ympäristö ei selitä homoseksuaalisuutta. Syitä täytyykin etsiä muualta. Syntyminen monta kertaa samaan sukupuoleen, esimerkiksi naaraaksi, painaa mieleen vahvat vaikutelmat seksuaalisen halun kohteista. Kun seuraavassa elämässä sitten synnytäänkin toiseen sukupuoleen, ovat vanhat vaikutelmat yhä tallella ja saattavat olla jopa voimakkaampia kuin nykyinen geneettinen ynnä ympäristön sosiaalinen pakko-ohjaus vastakkaiseen sukupuoleen. Jos jäännevaikutelmat edellisistä elämistä ovat erityisen vahvat, koetaan paitsi seksuaalista halua nykyistä omaa sukupuolta kohtaan, myös samaistutaan sukupuoleltaan mieheksi vaikka oltaisiin naisen kehossa. Monta jälleensyntymää samassa sukupuolessa, esim. naisen kehossa, synnyttää identiteetiltään "naisen sielun", joka on tallella synnyttäessä mieheksikin, mikä selittää transseksuaalisuuden.
- nohurraaa
Ainahan virheitä tapahtuu. Homous ei nimittäin johda muuhun kuin umpikujaan. En voi olla homo useammassa sukupolvessa.
- EiOppiOjaanKaada
Ihmeellinen kuvitelma sinulla.
Moni miespuolinen homo on aikanaan ollut kulissiavioliitossa ja tehnyt lapsiakin. Homoseksuaalisuus ei tarkoita lisääntymiskyvyttömyyttä eikä edes lisääntymishaluttomuutta. Homoseksuaalinen nainen tulee raskaaksi siinä missä heteroseksuaalinen nainenkin.
Homoseksuaalisuus säilyy perimässä siksi, että samat geenit jotka tietynlaisena yhdistelmänä lisäävät sen todennäköisyyttä lisäävät toisenlaisena yhdistelmänä hedelmällisyyttä. Kun tuo hedelmällisyyden lisääntyminen on ollut voimakkaampaa kuin homouden aiheuttama lapsettomuus niin "homogeenit" eivät ole karsiutuneet pois. - KukinTyylillään
Niinpä niin...
Jopa eduskunnastakin löytyy homo(ja), jotka ovat lisääntyneet suuntautumisestaan huolimatta.
Ja kyseistä toimintaa on taatusti tapahtunut jo aikojen alusta. Kuka lisääntyy/ pariutuu yhteisön painostuksen vuoksi, kuka jostain muusta syystä. - nohurraaa
EiOppiOjaanKaada kirjoitti:
Ihmeellinen kuvitelma sinulla.
Moni miespuolinen homo on aikanaan ollut kulissiavioliitossa ja tehnyt lapsiakin. Homoseksuaalisuus ei tarkoita lisääntymiskyvyttömyyttä eikä edes lisääntymishaluttomuutta. Homoseksuaalinen nainen tulee raskaaksi siinä missä heteroseksuaalinen nainenkin.
Homoseksuaalisuus säilyy perimässä siksi, että samat geenit jotka tietynlaisena yhdistelmänä lisäävät sen todennäköisyyttä lisäävät toisenlaisena yhdistelmänä hedelmällisyyttä. Kun tuo hedelmällisyyden lisääntyminen on ollut voimakkaampaa kuin homouden aiheuttama lapsettomuus niin "homogeenit" eivät ole karsiutuneet pois.Tuo on taas hyvin julmaa lasta kohtaan, että hän ei saa normaalia ja luonnollista miehen ja naisen mallia. Se tarkoittaa entistä pahempia ongelmia seuraaville sukupolville.
- SimppeliSimply
Niitä ongelmia tuntuu piisaavan myös M N parien lapsilla. Että se siitä ns. "normaalin miehen ja naisen malleista"...
Itse olen perusheteroiden vanhempien bi-henkinen lapsi. Ongelmia piisaa. Ja en jatka sukuani.
Jos olisin saanut valita, olisin mieluusti ottanut kaksi tasapainoista samaa sukupuoleta olevaa vanhempaa tasapainottomien heterovanhempien sijaan.
Maapallon kestokyvyn kannalta olisi parempi, että homojen osuus nousisi. Siis sellaisten homojen, jotka eivät halua sukuaan jatkaa keinotekoisesti, eikä millään muulakaan tavalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371545Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61321- 81257
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11255Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411238Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41233Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01214Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11190Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136