Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti lelettää nettisivuillaan, että "Sianlihan hinta Suomessa EU-maiden pohjanoteeraus. Suomessa maksettiin heinäkuun alussa sianlihasta EU-maiden kaikkein matalinta tuottajahintaa. EU:n komission hintaseurannan mukaan 4. heinäkuuta hinta oli Suomessa 143,32 euroa sadalta kilolta."
Tästä voimme todeta, että euro on pätevä ja tarkka konsultti, kun arvioidaan suomalaisen tukijussin tuotoksen tulosta. Jääräpäisesti sikaorganisaation toiminnanjohtaja vänkyttää, että "suomalaisen lihan pitäisi olla Euroopan arvostetuinta muun muassa tuottajien tekemien eläinten hyvinvointisatsausten takia."
Euro todistaa vastaansanomattomasti, että selkeästi alhaisinta tuottajahintaa edustava suomalainen sianliha ei vain voi olla samanaikaisesti ylivertainen laadultaan. Ei riitä, että melskataan "myö tehhään luatuu". Pitäisi myös tehdä. Mutta miten teet, kun ei riitä kompetenssi muuhun kuin tukiaisjoikuun
"Maksakie tukiassia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
Euro todistaa tukijussin kompetenssivajeen!
52
436
Vastaukset
- VaroMustisLaseja
Noin pitkän aloituksen sait väännettyä ilman että löytyi yhtään järjen sanaa. Voi voi poloista.
- Määävaaan
Yhteenvetona todettakoon että euroopan huonolaatuisinta sikaa on tanskassa ja euroopan parasta maitoa suomessa.
Euro on luulemma paras konsultti.- kemalist
Ei se maito kovin hyvvöö voi olla, jos meinaa tääl o nääs enite diabesta asukasta kohren.
- aikoihielettyviisas
Vai hyvinvoinin!? HA! Viime vuonna näkyi miten törsät tökki huvikseen possuparkoja sähköpiiskalla persesilmään.
- EnOleMuitaNähnyt
Eikös ne olleet teurastamon työntekijöitä? Eli duunareita, palkansaajia, työläisiä, ihan mitä nimeä haluaa käyttää?
- Jjaaajaas
Parantaako merimatka viljan laatua.
Viljan hinnat ovat ostajan hintoja.
Kun siis suomalainen viljan viejä vie suomesta viljaa vaikkapa saksaan,
maksetaan hänellä saksalaisen ostajan hintaa saman laatuisesta viljsta mistä suomalainen ostaja maksaa vahemmän suomessa.
Näin se menee kaikkien midenkin tuotteiden kohdalla. Suomesta nyt ei ole mahdollista viedä eläviä sikoja esimerkiksi saksaa mutta ruhoina kylläkin.
Yksittäinen tuottaja ei voi sanella hintoja koska tuottajien kesken hintojen
sopiminen on kiellettyä, eli kartellitoimintaa.
Sitäkin ihmettelen miten nyt hinnan perusteella voi päätellä laadun kun maidon kohdalla ei.
Eikö se maidon korkea hinta ollut jopan mielestä jopa ahneutta.
Mielestäni nämä kopan väittämät eivät ole kovin loogisia.- tonysnoop
Älä ny altian kiljuhöyryissä tyhmiä päästele. Natsi osta suomalaista kurakauraa edes rehuksi. Tarvitaan Supercellin kaltaisille yhtiöille tukea jotta ei olla riippuvaisiamaaseudjn sonnasta.
- Pysytäänpä-asiassa
Ensinnäkin, kuinta monta prosenttia tuottajista kohtelee eläimiä huonosti että toiminta voidaan yleistää ja toiseksi teuras-autojen kuljettajilla on sähköpiiskat ja kolmanneksi helsin yliopiston tutkimuksen mukaan suomessa eläimiä kohdellaan keskimääräistä paremmin.
Meillä ei esimerkiksi kuole 25000 sikaa nälkään päivässä kuten tanskassa.
Ja vielä, nyt keskusteltiin voiko tuottajahinta olla laadun mittari.- vsalosherlock
Turkistarhauksen raivokkaasta puolustamisesta päätellen käytännössä kaikki pummit.
- zz-
Euro on pätevä konsultti ja todistaa, että kotimaiset kasvihuonetomaatit ovat keskitalvella laadullisesti huippuluokkaa ja päihittävät ulkoa tuodut tomaatit mennen tullen. Laatuero on aivan päätä huimaava.
Myös kotimainen raakamaito on aivan huippuluokkaa, euro sen todistaa.
On myös mielenkiintoista havaita miten monen tavaran laatu kohoaa kun se ylittää Suomen rajan. Esimerkiksi samoja rakennustarvikkeita myydään Suomessa ja Eestissä, Suomessa saman tavaran laatu on usein jopa kaksinkertainen.- ZZ-yy
Haluat siis sanoa viljelijän saavan nyt huippuhintaa ja mitään kriisisä ei ole. Euro sen todistaa.
Niin minä arvelinkin asioiden olevan.
- välistävetooo
Miksi euroopan halvimmasta sianlihasta saadaan euroopan kallein tuote kauppaan??
Ovatko jalostajien palkat ylisuuria muihin maihin verrattuna??- katopeiliipummi
Törsät omistaa Atrian, HKN ja teurastamot.
- aijjaijjai
katopeiliipummi kirjoitti:
Törsät omistaa Atrian, HKN ja teurastamot.
Duunarit teurastaa, leikkaa, pakkaa, jne. Jo virolaiset tekee paljon halvemmalla.
- uutisia-ja-uutisia
"Älä ny altian kiljuhöyryissä tyhmiä päästele. Natsi osta suomalaista kurakauraa edes rehuksi." nimimerkki tonysnoop
"Suomalainen kaura käy kaupaksi maailmalla."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalainen-kaura-kay-kaupaksi-maailmalla/edA8fMyN
"Kauramyllyt tuplaavat tuotantokapasiteettiaan – suomalainen kaura viedään nyt käsistä.
Suomalainen kaura kiinnostaa maailmalla nyt siihen malliin, että myllyt eivät tahdo pysyä kysynnän perässä."
http://www.hs.fi/talous/a1461205188603 Kun tarkastelee objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-nimisen MTK:n järjestölehden tämän päiväistä nettisivua, voi todeta virkahduksen "Suomalainen kaura käy kaupaksi maailmalla." olevan melko tavalla 110 % vastoin vallitsevaa todellisuutta.
Näin kirjoittaa mediamestari:
"Viljojen puinnit ovat pääsemässä vauhtiin maan etelä- ja keskiosissa, mutta suurin elonkorjuun ilo on poissa. Viljojen hinnat ovat pudonneet alimmilleen seitsemään vuoteen. Vuosi sitten tuskailtiin alhaisia viljojen hintoja ja eläteltiin toiveita paremmasta, mutta toisin on käynyt. Maaseudun Tulevaisuudessa julkaistun
hintaseurannan mukaan vehnästä tarjotaan peräti 27 euroa tonnilta vähemmän kuin vuosi sitten ja ohran ja kauran hinnat ovat pudonneet 15–20 euroa.
Neljän vuoden takaiset, yli 200 euron tonnihinnat ovat vain muisto, kun ostajat lupaavat rehuviljoista enää 120 euroa tonnilta."
O-on muuisto vaain, o-o-oon muisto vain, nuo hinnat mun vi-i-iljoistain. Maksakie tukiaissia, maksakie. A-a-antakie rahhaa. Aaaaaah!
Euro on vahva, tarkka mutta aina oikeudenmukainen konsultti ja todistaja.- JohanVitsinMurjasit
Eipä tuossa tekstissäsi mainittu viennistä sanaakaan. Eli laatu kelpaa ulkomaillekin, siitä vain ei olla valmiita maksamaan. Päinvastoin kuin Jo-Pa, joka ei laatua mustien tarkastelulasiensa läpi edes tunnista. Maksaa kyllä mitä vain, kun kallis on aina hyvää. Autuaita ovat tyhmät, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.
- No--
Viljan maailmanmarkkinathan määrittää dollari :)
Ja EUn alueellahan onkin leipävilja sadot jäämässä varsin pieniksi ja heikkolaatuisiksi joten isot viljanviljelijät taitavat olla ns. kusessa. Suomessahan niitä ei ole.
- Pekka-Porista
Kun en ole asiantuntija niin kysynkin nimimerkki jopa_vainilta, miten suomalaisen viljan laatu on laskenut neljässä vuodessa ja mihin perustuu väitteesi.
En itse löytänyt googlettamalla aiheesta tutkimustuloksia. Mukavaa kun laittaisit omat lähdetietosi niin voimme muutkin ihmetellä asiaa.
http://www.vyr.fi/document/1/36/3b5681b/6dd4_myllyvehna_rouen.png
Kysyisin vielä miksi vehnän laatu on pudonnut ranskassa puoleen kuten voimme antamastani linkistä todeta. Vuonna 2012 maksettiin Ranskan Rouenissa yli 300€ vehnätonnilta mutta tänä vuonna alimmillaan puolet, eli 150/ tonni.
"Euro on vahva, tarkka mutta aina oikeudenmukainen konsultti ja todistaja."
Suomessa on ainakin euroopan korkealaatuisinta maitoa kun hinta määrittelee laadun, kuten asiantuntevasti kirjoitit. - vallitseva-todellisuus
"Kun tarkastelee objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-nimisen MTK:n järjestölehden tämän päiväistä nettisivua, voi todeta virkahduksen "Suomalainen kaura käy kaupaksi maailmalla." olevan melko tavalla 110 % vastoin vallitsevaa todellisuutta." jopa_vain
"Maailman terveysintoilijat ahmivat suomalaista kauraa – viljely ja vienti kovassa kasvussa.
Mutta on kauralla kysyntääkin. Maailmalla sen suosio kasvaa hurjaa vauhtia.
Kasvu on jopa niin kovaa, että Lahdessa pari vuotta toiminut Fazerin kauramylly laajentaa parhaillaan tilojaan. Viiden miljoonan investoinnilla tuotanto kaksinkertaistetaan.
Tuotanto menee valtaosin vientiin, jopa kolmeenkymmeneen maahan.
Vienti siis vetää ja suomalaisia kaurahiutaleita syödään laajasti keskieurooppalaisissa aamiaispöydissä. Myös Aasiaan vienti kasvaa. Mutta näkyykö kauran suosion kasvu viljelijän kukkarossa?
Ei ainakaan kotimaahan myydyssä kaurassa. Esimerkiksi Fazerilta todetaan, että markkinat pitävät tuottajahinnan aisoissa. Samaan hengenvetoon tosin myönnetään hintojen olevan alhaalla.
Kiinaan viedyistä kauranjyvistä viljelijä saa jopa viidenneksen korkeamman hinnan kuin Suomessa.
– Kyllä hinta ainakin itselleni ratkaisee. On uskomatonta ajatella, että Kiinaan vietävästä jyvätonnista saa melkein 25 euroa enemmän kuin että sen toimittaisi kymmenen kilometrin päässä kotoa sijaitsevaan lähimyllyyn, maanviljelijä Henri Eskola sanoo."
http://yle.fi/uutiset/maailman_terveysintoilijat_ahmivat_suomalaista_kauraa__viljely_ja_vienti_kovassa_kasvussa/8974216
"Suomalainen kaura käy kaupaksi maailmalla." olevan melko tavalla 110 % vastoin vallitsevaa todellisuutta." jopa_vain
Mihin faktatietoon väitteesi perustuu. olisimme muutkin kiinnostuneita kuulemaan.
Tai onko väitteesi taas sinun omia mielipiteitäsi? "Suomessa on ainakin euroopan korkealaatuisinta maitoa kun hinta määrittelee laadun" -Pekka-Porista
Suomalaisen maidon hinnassa on säälisenttejä eli tukiaisia peräti seitsemän enttiä/litra. Kun se riivitään ennen vertailua hinnasta pois, niin paljastuukin ettei suomalainen maito o i k e a l t a hinnaltaan kummoinenkaan ole. Laadullisen tason voi sitten todeta myös vaikkapa siitä, että Valio tekee ykköshittituotteensa Mustaleima Salaneuvos -goudajuustonsa virolaisesta maidosta. Väitteet suomalaisen maidon laadun ylivertaisuudesta luhistuvat myös kun tiedetään, että Raisio liittää Elovena-välipalatuotteisiinsa virolaisesta maidosta tehdyn rahkan. Ei se näin tekisi, jos suomalainen laatu todellakin olisi sen verran ylivertaista, että sillä olisi kilpailukykyä
saatavissa.- VieläJaksaisiSelittää
Sinäkö todella uskot noita omia puppujasi, mitä vuodesta toiseen suollat? Oletko lukenut yhtään niistä ASIALLISISTA vastauksista, joita esim. tuohon Mustaleima-asiaan olet saanut? Raisio itse on valinnut konkurssikypsän virolaismeijerin yhteistyökumppanikseen edes kysymättä kaikilta suomalaismeijereiltä yhteistyöstä, tuskimpa siinä on suomalaisella huippulaadulla osuutta, pakkoraossa olevan virolaismeijerin paniikilla ja halpuudella korkeintaan. Saattaapi Raisio menettää roimasti markkinaosuuksiaan muilla toimialueillaan tuolla tempauksella.
- Niivaimikäsyyhätoioli
VieläJaksaisiSelittää kirjoitti:
Sinäkö todella uskot noita omia puppujasi, mitä vuodesta toiseen suollat? Oletko lukenut yhtään niistä ASIALLISISTA vastauksista, joita esim. tuohon Mustaleima-asiaan olet saanut? Raisio itse on valinnut konkurssikypsän virolaismeijerin yhteistyökumppanikseen edes kysymättä kaikilta suomalaismeijereiltä yhteistyöstä, tuskimpa siinä on suomalaisella huippulaadulla osuutta, pakkoraossa olevan virolaismeijerin paniikilla ja halpuudella korkeintaan. Saattaapi Raisio menettää roimasti markkinaosuuksiaan muilla toimialueillaan tuolla tempauksella.
http://www.raisio.com/fi/osakkeenomistajat
Mtk omistaa raisiosta melki 3% ja 10% äänivallan. Hyvähän se on virolaismeijeriä käyttää, MTK:kin tietää suomalaisen tuotteen laadun ja siirtyi käyttämään virolaismeijerin tuotteita raision 3:neksi suurimpana omistajana.
- Ristiriitaista
Miksi viljelijät parkuvat lisää rahaa tukina venäjä kriisin takia kun itsekkin täällä puhutte hinnan olevan huippuluokkaa nyt ja kestävän vertailun muuhun eurooppaan .
Voisitteko viljelijät selventää ristiriitaisuuden kiitos !!!!!- LongStoryShort
Suomen ilmasto-olosuhteiden ja tuotantopanosten eurooppaa kallimman kustannusrakenteen vuoksi maidosta saatava hinta ei silti riitä kattamaan tuotantokustannuksia, vaikka hinta onkin korkeampi kuin joissakin muissa maissa. Saatava joko kustannuksia alemmas tai lisää hintaa vaikkapa niiden kriisitukien muodossa. Ei niillä euroopan maidontuottajillakaan hyvin mene, jos joku luulee, että he myös pärjäävät sillä alemmalla hinnallaan.
- Tähdenlentopäivällä
LongStoryShort kirjoitti:
Suomen ilmasto-olosuhteiden ja tuotantopanosten eurooppaa kallimman kustannusrakenteen vuoksi maidosta saatava hinta ei silti riitä kattamaan tuotantokustannuksia, vaikka hinta onkin korkeampi kuin joissakin muissa maissa. Saatava joko kustannuksia alemmas tai lisää hintaa vaikkapa niiden kriisitukien muodossa. Ei niillä euroopan maidontuottajillakaan hyvin mene, jos joku luulee, että he myös pärjäävät sillä alemmalla hinnallaan.
(zz-myös suomalainen raakamaito on huippuluokkaa-euro sen todistaa)
Jos hinta on hyvä tuote huippuluokkaa - Jos hinta on huono tuote on paskaa.
Koitappa nyt sanoa onko se maito laadukasta vai ei, äläkkä kiertele ja kaartele.
Äskön siis väitit maidon olevan paskaa koska hinta on huono.
Älä puhu itseäsi pussiin. - MitäSiinäKitiset
LongStoryShort kirjoitti:
Suomen ilmasto-olosuhteiden ja tuotantopanosten eurooppaa kallimman kustannusrakenteen vuoksi maidosta saatava hinta ei silti riitä kattamaan tuotantokustannuksia, vaikka hinta onkin korkeampi kuin joissakin muissa maissa. Saatava joko kustannuksia alemmas tai lisää hintaa vaikkapa niiden kriisitukien muodossa. Ei niillä euroopan maidontuottajillakaan hyvin mene, jos joku luulee, että he myös pärjäävät sillä alemmalla hinnallaan.
Jos hinta ei riitä - nosta hintaa.
Jossei ne maksa niin lähetä lasku kun vetoot alletuotantokustannustaen olevaan hintaan niin oikeudessa ne joutuu maksamaan vähintään tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa.
- Menikö-jakeluun
Rautalangasta vääntäen, suomessa maksetaan tuottajille euroopan parhaimpia hintoja.
Siitä huolimatta näissä suomen olosuhteissa, siitä huolimatta hinta on tuotantokustannuksiin nähden liian alhainen.- jasonfaktaa
Ei olosuhteisiin nähden vaan Suomen yleiseen elin-tasoon nähden.
- NoOliVaikeeta
Eli sinun tuottama maito on siis paskaa eikä huippuhyvää niinkuin väität.
- vanhaweronmaksajaeläk
On se ihan huippuhyvää, maista vaikka.
- IhmeRinnastuksia
NoOliVaikeeta kirjoitti:
Eli sinun tuottama maito on siis paskaa eikä huippuhyvää niinkuin väität.
Ei huonon maidon tuottaminen ole yhtään sen halvempaa, varsinkaan, koska siitä maksetaan vielä huonommin. Tarkoittaako nämä lukuisat hinnan ja laadun rinnastukset sitä, että jos duunari kokee palkkansa liian alhaiseksi, hän tekee työnsä vielä huonommin? Eiköhän se palkka nousisi , ja sitä yleensäkään jatkossa saisi, vain jos tekisi työnsä paremmin?
- YritänKuitenkin
NoOliVaikeeta kirjoitti:
Eli sinun tuottama maito on siis paskaa eikä huippuhyvää niinkuin väität.
MItähän tuo laadun käsite näissä jankutuksissa oikein pitää sisällään näiden inttäjien mielikuvissa? Maidon hinnanmuodostus taitaa olla ihan tuntematon käsite, kun tuota 'laatua' jankutetaan. Tietoiskuna, hinta josta maidontuottajat puhuvat on ykköslaatuisen perusmaidon hinta. Siihen sitten tulee tilakohtaista vaihtelua maidon rasva-ja valkuaispitoisuuden mukaan, ja ehkä parilla prosentilla toisinaan myös hetkellisesti jonkinlaista vähennystä sen ' laadun' perusteella, yleensä eläinten äkillisen sairastumisen tai teknisen laitteen rikkoutumisen aiheuttamana. Rasvan ja valkuaisen mahdollisimman korkealle hilaaminen mahdollisimman korkean litrahinnan saamiseksi maidosta ei ole optimaalista, se voi kostautua esim. ruokintaperäisinä sairauksina, jalkavaivoina, tiinehtymättömyytenä ym. Nämä ovat niin paljon yli täällä kitisijöiden hilseen meneviä asioita, että tuollainen 'laadusta' kitiseminen menee aikalailla samaan kategoriaan kuin pikkulasten kitinä karkin perään kaupassa.
Kerrottakoon laadusta-kitisemisen kitisijälle, että tämä osio, jossa tätä keskustelua
käydään, on otsikoitu nimikkeellä "Maataloustuki". Jos olisi tarkoitus keskustella
laadusta itsestään, se tapahtuisi joko osiossa "Maatilan eläimet" tai "Yleistä maataloudessa".
Täällä tukiaispalstalla laatu nousee keskusteluihin ainoastaan ja vain sen takia, että
tukijussit (häpeissäänkö) yrittävät epätoivon vimmalla perustella saamiaan megalomaanisia tukiaisia tenhottamalla tuotteidensa ylivertaista laatua. Me teräväkynäiset tukikriitikot joudumme tietysti tuollaiseen valheellisuuteen puuttumaan, mitään suomalaisen maataloustuotteen ylivertaista laatua kun ei ole olemassa. Sen todistaa esimerkiksi se, että ulkoa tuodaan ruokaa jo yli neljän miljardin euron edestä vuosittain, ja suomalaisten kuluttajien syömä juustokin on ulkomaista yli 50 % osuudella.
Huvittavana yksityiskohtana, mikä juurikin tuota tukijussin häpeää loisimisestaan osoittaa, mainittakoon, että nimimerkiltä "YritänKuitenkin" jäi tragikoomisesti mainitsematta maidon hintaiskussaan ne seitsemän säälisenttiä, jotka suomalainen veronmaksaja maksaa jok'ikisestä tuotetusta maitolitrasta. Ne eivät ole korvausta tai kannustusta ylivertaisesta laadusta, ne ovat peiteltyä ja tarpeetonta sosiaalitukea.- hupiukkoja
Nyt jopa haukkas paskaa, vai oikein 4 mrd edestä :))))))))))))
hupiukkoja kirjoitti:
Nyt jopa haukkas paskaa, vai oikein 4 mrd edestä :))))))))))))
Tuossa mainitsemassani elintarvikkeiden ulkoatuonnin lukemassa neljä (4) miljardia euroa on todellakin virhe. Pahoittelen sitä. Oikea lukema on 4,8 miljardia euroa v. 2014 eli lienee nyt jo ylittänyt viiden (5) miljardin rajan. Asian todentamiseksi kehotan epäilijöitä tutustumaan raporttiin "Suomen maatalous ja maaseutuelinkeinot 2015", jossa sivulla seitsemän (7) on kirjoitettu näin: "Elintarvikkeiden tuonnin arvo (CN 1–24) vuonna 2014 oli 4,8 mrd. euroa."
https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/486005/luke-luobio25_2015.pdf?sequence=1- siinäfaktaa
Juomat kuten alkoholi ja hedelmät
ovat tärkeimpiä tuontielintarvikkeita. - eikökuivurisoolöpöö
Maidostakaan ei ole ylituotantoa, periaatteessa, mutta tuontijuustot aiheuttaa että pikkuusen ehkä on.
Viljakaupoista kompetessoin sen verran, että jo on maailma mallillaan. Brasilia, tuo maatalouren mahtimaa, tuo vehnää Usasta ja Ranska , tuo herkkusuiren ihannevaltio, kärrää vehnää Romaniasta ja Bulgaariasta ja myi oman sekundansa jenkkien itärannikon rehutehtaille. - arkaaihe
Saksan raskaasti tuettua yli-tuotantoa ( myös suomen verovaroilla ) dumpataan vienti tuilla Suomeen.
Jopa on hiljaa vastausta ei saa? - VaiVieläIrvailet
Itsehän Jo-pa alkoi laadun puutteesta tällä palstalla kitisemään, vaikka tukipalsta onkin.Tosin Jo-pan jutut on muutenkin niin laajat, tosiasioita väärin tulkinneet ja vielä yli taivaiden johtopäätöksillään hakoteille joutuneet, että ainoa oikea osoite niille olisi roskaposti. Minnekään muualle kun aihealueiltaan eivät sovi.
- hei_olkiukot_hyppikää
Ainoa joka täällä ylivertaisesta laadusta höpisee on nimimerkki jopa vain itse. Oliko se olkiukko vai mikä termi nettikirjoittelussa, kun ensin keksitään joku juttu muka muiden esittämäksi, ja sitten hyökätään sitä vastaan kuin paraskin don quiote.
- onsekasinjopa
Taitaa hupiukolla mennä päässään kilpailu kyky
- jaaahaaaaas
" Laadullisen tason voi sitten todeta myös vaikkapa siitä, että Valio tekee ykköshittituotteensa Mustaleima Salaneuvos -goudajuustonsa virolaisesta maidosta. Väitteet suomalaisen maidon laadun ylivertaisuudesta luhistuvat myös kun tiedetään, että Raisio liittää Elovena-välipalatuotteisiinsa virolaisesta maidosta tehdyn rahkan.." jopa_vain
"Suomalainen maito edustaa hygieeniseltä laadultaan kansainvälistä kärkeä. Meidän maitomme keskimääräiset bakteeripitoisuudet ovat sata kertaa pienemmät kuin EU-lainsäädännön sallimat enimmäispitoisuudet, jotka ylittyvät vielä monessa EU-maassa."
Miia Lindström, teollisen maitohygienian professori, eläinlääkäri
Helsingin yliopisto, eläinlääketieteellinen tiedekunta, elintarvikehygienian ja ympäristöterveyden osasto,
http://www.sell.fi/user_files/files/elpaivat/ELP_raakamaitotiedote.pdf
SIIS: Mustaleima Salaneuvos -goudajuuston ja Elovena-välipalatuotteen virolaisesta maidosta kumoaa siis Helsingin yliopisto, eläinlääketieteellisen tiedekunnan professorin tutkimustulokset.
mitäpä jos ensivuonna yliopistossa opetettaisiinkin jopan tutkimustulosten mukaan.
siis suomalainen maito ei ole hyvää koska Mustaleima Salaneuvos -goudajuusto ja
Elovena-välipalatuotteet valmistetaan virolaisesta maidosta.
Samoin tulevia lääkäreitä opetettaisiin Mangneettimedian tutkimustukosten perusteella: lasten rokotus ei ole tarpeellista koska eräs 12 vuotias poika ei saanut kurkkumätätartuntaa vaikka häntä ei oltu koskaan rokotettu.- tämäonhistoriallista
Jopa siis itse todisti ulkolaisen olevan paskaa.
- eurokonsultti
"Suomalaisen maidon hinnassa on säälisenttejä eli tukiaisia peräti seitsemän enttiä/litra. Kun se riivitään ennen vertailua hinnasta pois, niin paljastuukin ettei suomalainen maito o i k e a l t a hinnaltaan kummoinenkaan ole."
"Maidon tuotantotukea maksetaan maitolitrojen perusteella C-tukialueen maidontuottajille."
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx
Siis onko A ja B alueilla maito laadukkaampaa kuin C alueella jossa maidontuotannon tukia maksetaan.
Kun maitolitran tuottajahinta on 35c/l ja kun tuosta otetaan pois C alueen 7c tuki, jää jäljelle 28c/l.
Virossa maksettiin 2015 vuoden alussa 23c/l, joten voimme tehdä johtopäätöksen että suomessa C alueellakin maito on laadukkaampaa koska "Euro on vahva, tarkka mutta aina oikeudenmukainen konsultti ja todistaja."- jopaonaasi
Ja taas mennään, kyllä siitä 35centistä ei vähennetä mitään 7centtiä idiootti,:))))))))))))
- Löysäpäisyyttä
Minkä helevetin takia tuo sama jäärä hokee aina vaan palstoilla samaa paskaa vaikka kuinka sille on todisteltu kirjallisesti eri keskusteluissa tukialueiden erot, tukierot, viljelyolosuhteiden erot, kasvukausierot, viljelyvyöhyke erot, yleiset kustannuserot, palkkaus erot, verotukselliset erot, Eu- sopimukset niiden erot sitoumukset ja säännöt kriteerit mutut ja jutut.............miksi alentua vastaamaan hörhölle mitään kun kyseinen tapahtuma ei ole KESKUSTELUA
- antaasenleikkiä
No, jopa onkin apina, jolle saa nauraa, se on aina kivaa. Hauskinta on jopan luulevan olevansa oikeassa.
- faktaaesiin
Sinäkö se olit, joka toi esille pohjoissuomen suuremmat nurmen satotasot.
Sitten vielä kehtaat väittää yleiset kustannuserojen olevan suuremmat pohjoisessa.
Mitä paskaa kirjoitat valehtelija.KERRO TOTUUS
- misä-halvemmalla-tehdään
"Raision Elovena-rahkan virolaisvalmistajaa epäillään veropetoksesta."17.08.2016
Olisikohan käynyt niin että Raisio olisi saanut virolaiselta meijeriltä parhaan tarjouksen ja siten päätynyt valmistamaan Elovena-rahkaa siellä.
Kun työvoima on virossa halvempaa, maitoa voi ostaa jopa alle 20C /litra ja kun ei vielä maksa voitoistaan veroa niin onhan se aivan ymmärrettävää että suomalaiset meijerit eivät tuollaisen kanssa pysty kilpailemaan.- vähäjopa
Kompetenssit ovat laajoja osaamiskokonaisuuksia eli Jopavähäpoika oli sittenkin oikeassa... veronkierto ja veropetos vaatii kompetenssia ja meidän firmoilla ei siihen kompetenssia löydy
- olemmejopanidoleit
mut jopahan kertoo jatkuvasti törsien verottomuudesta?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391681Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61351- 91309
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421307Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11305Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71284Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01254Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21163