SATO homeasunnot

Vuokranantajien röyhkeys on näköjään nykyään korkeatasoista. Itse asun vuokralla talossa, jossa ei ole tehty ilmastointiventtiilien puhdistusta ainakaan kymmeneen vuoteen. Kymmenistä pyynnöistäni huolimatta sitä ei yhä edelleen ole tehty. Ainoaksi keinoksi nyt sitten jäänee yhteydenotto kunnan terveysviranomaisiin. Venttiileistä tulee jotain lasivillan näköistä töhkää sisälle asuntooni, todella terveellistä.

Vaajakoskella Sato myi vanhat paskat yksinkertaisille sijoittajille kun huomasi mitä on tulossa. Se on kai siinä firmassa tapana.

Missä talossa asuit? Itse asun 10:ssä ja olen itsekin ruvennut epäilemään, että kylpyhuoneessa on hometta. Laatta saumoissa on tummia läikkiä.

Itse olen ollut aina terve, mutta nyt on puolentoista vuoden aikana ollut kuusi kertaa selittämätön flunssa.

Täytyy varmaan ruveta itsekin suunnittelemaan muuttoa muualle.

Ei ne mustat pilkut siellä saumojen koloissa ole mitään hometta. Ne ovat täysin vaarattomia, veden ja pesuaineiden yhdisteitä joihin on sekoittunut hieman ihon epiteeliä ja pyyhkeistä ja vaatteista peräisin olevaa nukkaa.
Ilman kosteuden ja hapen vaikutuksesta ne vain muuttuvat ajan myötä tummiksi.
Säännöllinen pesu klooripitoisella aineella pitää ne kyllä poissa.
Näinollen ne ovat aina asukkaan itsensä aiheuttamia.

Asuin aikoinaan noissa Rautpohjan asunnoissa ja ne oli jo silloin todella huonokuntoisia.
Varsinkin ne loppupää asunnot eli Syrjälänkatu 9 ja 11 sekä Rautpohjankatu 10 ja 12.
Ne alkupään asunnot on paremmassa kunnossa, koska niihin Valmet/Metso Rautpohja teki aikoinaan ison peruskorjauksen.
Tämä oli siis sitä aikaa, kun SATO ei vielä taloja omistanu.
SATO "remontoi" noi loppupään asunnot ainoastaan niin, et asuntoihin saatiin suihkut.
Kaikki muu jätettiin tekemättä.
Rappukäytävän ovet lahot paskat, samoin asuntojen. Katsokaa niitä ikkunapokia...Aivan mätääntyneet paskat yms yms.
Vuokrat näissä mätäkämpissä aivan käsittämättömiä.
Silti joka syksy joukku epätoivoisia opiskelijoita vaarantaa terveytensä ja muuttaa näihin kämppiin vuokralle...
Ei SATO niihin mitään remonttia tee, koska vuokralaisia niihin lääviin näyttää riittävän paskasta kunnosta huolimatta...

Siitä kun asuin tulla, on niin pitkä aika et muistin talojen numerot väärin.

Paska homekämpät sijaitsee siis osoitteissa
RAUTPOHJANKATU 11 ja 9
SYRJÄLÄNKATU 12 ja 10
Lisäksi SYRJÄLÄNKATU 11 olevaan taloon ei ole tehty minkäänlaista remonttia.
Niissä kämpissä ei ole edes suihkuja !
Itse asuin aikoinaan osoitteessa Rautpohjankatu 11

Sato kauppaa ne kohta Rautiaiselle ja se eteenpäin hölmöille sijoittajille.

Nämä Rautpohjan kämpät on todennäköisesti paskinta mitä Jyväskylästä löytyy.
Kaikkiin taloihin pitäisi tehdä kattoremonti, mutta arvatkaa vaan tehdäänkö?
Katot vuotaa ja vintissä siksi vettä. Home tunkee betonin läpi ja 2. kerroksen asukkaat ihmettelee miksi katossa mustia pisteitä.
Sato lähettää paikalle maalarin, joka pistää tummat kohdat maalilla piiloon eli heidän logiikan mukaan ongelma hoidettu.

Jos asut näissä kämpissä ja epäilet hometta, pyydä Jyväskylän kaupungin terveystarkastaja paikalle tutkimaan asunto.
Saton toimistolle turha soitella!

Musta piste ei ole hometta, vihreä ja sininen on. Mustat pisteet ovat asukkaan epäsiisteyden johdannaisia. Pyytäkää homekoira käymään, noin muutamalla sdatasella musti tekee kattavan diagnoosin läävästänne. Terveystarkastajan lausunto taas riippuu Saton maksukyvystä.

Avaralla samanlaista suhtautumista asuntojen kunnossapitoon. Lahojen rakenteiden päälle levitellään maalia. Jättäisivät vaikka senkin maalaamatta. Idioottimaista tuhlata rahaa tuollaiseen puuhasteluun. Ei ihme, että huoltokustannuksien verukkeella korotetaan vuokria. Tähän maahan pitäisi saada pikinmiten laki joka sääntelee vuokria ja kiinteistöjen ylläpitoa.

Jos epäilet että asunnossasi on hometta, niin ota yhteyttä kunnalliseen terveystarkastajaan. Kunnallisen terveystarkastajan palvelu on ilmaista.

Huom. kuluttaja lue nämä läpi ennenkuin allekirjoitat mitään Saton sopimusta. Kun olet lukenut kaiken tämän ymmärrät että sinun ei kannata sitoutua mihinkään Saton kanssa eikä allekirjoittaa mitään heidän kanssaan. Saton pettämiä on jo liian monta.

http://sato-asunto.blogspot.fi/

"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa!!!
"Kokemuksia Satosta:

"Ei asuta enää (onneksi) Satolla, mutta ymmärrän hyvin kypsymisen.... Järkyttävä vuokrataso mitä ei kyllä palveluntaso vastannut ollenkaan. Asunnon tasosta puhumattakaan!"

"Järkyttävän kalliit vuokrat, jotka nousee joka vuosi. Ei mitään järkeä! En suosittele."

"Kuvassa yksi Saton myyntipisteistä osoitteeessa Mikonkatu 7 Helsinki, tässä pisteessä kuluttajaa syljetään käytännössä silmille.

Lisää kokemuksia Saton pettämiltä asiakkailta:

"Ylihinnoiteltuja asuntoja törkeää asiakaspalvelua,hometta ja ikäviä naapureita. Välttäkää satoa kuin ruttoa Saton kanssa nimittäin Saton vuokrasopimus on sopimusansa"

"Saton vuokrahinnat lähentelevät jo kiskontaa joissain tapauksissa onkin sitä jo itse. Sato käyttää hyväksi ihmisen oman kodin perustarvetta, ja vaatii sellaisesta lainvastaisia kiskurihintoja"

"Saton henkilökunnan asenne on että kaikki vuokralaiset ovat roskaväkeä. Ja kohta ovat oikeassakin, ei kukaan halua käyttää heidän palveluitaan ja pikkuhiljaa kukaan ei myös halua asua heidän ylihinnoitelluissa asunnoissa."

"Odoteltiin puoli vuotta pahan kosteusvaurion korjausta ja kun mitään ei tapahtunu ja oltiin muuttamassa pois, sama nainen jonka nimi löytyi kuittauspaperista, kävi toteamassa ettei ollut saanut ilmoitusta vauriosta. valehteleva firma, kierot työntekijät."

"Sato markkinoi nyt "takuuvuokra 250,00" euroa haha ja mannekiineiksi on valittu Saton omia työntekijöitä tiedättekö missä piilee jutun ydin varoittavia tapauksia on missä perheelliset ovat sairastumisen takia missä vuokranmaksuihin tullut laiminlyöntejä menettäneet Saton asunnon ja Saton lakimiehet ovat ryövänneet jopa perheen lapsien leikkikalutkin toisin sanoen jos Saton uhrina haluaa saada oikeutta niin oikeusprosessi Saton kanssa on hidasta ja kallista. Nopeaa se on silloin kun Sato järjestää häädön.

Todistettuja tapauksia on että Sato on vaihdattanut asuntoon lukotkin paljon ennen kuin edes häätö oli edes käynyt tuomarilla tai saanut lainvoiman.

Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa painavaan sanaan täältä:
Fiksu vuokraa suoraan omistajalta ilman satomaista ylimääräisiä lisijä ja kiskontaa maksaa rehdit takuut lain mukaan max 2-3 kuukauden vuokraa käsittävä summan ja järjellisen vuokran missä ei ole kiskonnan tunnusmerkistöjä, ja saa rahansa aikaana takaisin kun muuttaa ja kaikki on kondiksessa"

http://sato-asunto.blogspot.fi/

Mittä vittua meette asumaan noihin Rautpohjan paskakämppiin, onhan niitä uudempia ja siistejäkin vuokra-asuntoja nykyisin tarjolla (etenkin kaksioita ja siitä suurempia) ja yksityisetkin näköjään jo vuokraavat halvemmalla kuin SATO ja VVO, jotka ovat kärjessä vuokrien kalleudessa kaikkialla maassamme... Eri asia tietty, jos henkilön luottotiedot huonot eikä ykstyisen takuuvuokriaka pysty maksamaan...sitten sossulaan neuvottelemaan?

Minä sain isukilta asunnon kun täytin 18. Enkä ole koskaan ollut töissä. Vähän huonolta näyttää jatkossakin. Onneksi poikakaverin äiti maksaa yhtiövastikkeen.

Sato on terveysriski hulluhan se on joka Saton kämppiin menee asumaan

"Saton asunnoissa on havaittu jo runsaasti terveydelle vahingollisia riskejä, joiden korjaamiseen tai ehkäisyyn Sato ei ota kantaa kuin vasta sitten kun asiakas on sairaalassa" Kyse ei ole yksittäisestä tapauksesta uhreja on tuhansia

https://www.facebook.com/totuussatosta/

Sato ostaa halvalla, kerää rahat pois ja myy ilman kunnossapitoa edelleen. Varat menevät pääkaupunkiseudun kiinteistöjen kunnossapitoon. Esim. Vaajakoskella saivat myytyä Rautiaiselle läjän paskaa. No liikemienä tuo möi edelleen vielä hölmömmille.
Yhdessä yli 50 vuotta vanhassa kunnostamattomassa ladossa sitten uusittiin autotallien ovet!! Voi pyhä sylyvi!

Kuluttaja-asiamieskin varoittaa jo Satosta

"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa!!!
Varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein. Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa."
Sato käyttää hyväksi ihmisen perusturvaan kuuluvaa oikeutta omaan kotiin, harjoittaa kiskontaa ja altistaa asiakkaat terveysriskeihin, asioita joissa täyttyy jo rikosoikeudellinenkin arviointi. Sato reagoi terveys riskien eliminointiin ja ehkäisyyn vasta silloin kun asukas on jo sairaalassa. Poliisiakin kiinnostaa jo Saton 600.00 euron viikkovuokravaatimuksen yksiöstä, tuollainen pyyntö kun täyttää reippasti kiskonnan tunnusmerkistöt.

Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa painavaan sanaan täältä:
http://sato-asunto.blogspot.fi/

Rautpohjan kämpissä asuu paljon alkoholisteja ja opiskelijoita, jotka eivät osaa pitää oikeuksistaan kiinni...Kyllä SATO:n toimistolla nauretaan makeasti näille hölmöille

Olen alkuperäinen kirjoittaja. Terveystarkastaja antoi suosituksen kylpyhuoneen remonttiin ja mainitsi erikseen, että ikkunanpuitteista jo näkee, että epäily kosteusvauroista on ilmeinen. Lisäksi suositteli kaikkien lattiapintojen uusimista eli sen 1992 lankkulattian päälle liimatun maton auki repimistä, koska lattialistoista näki lattian painuneen omistuisesti. Asuntoni on ollut nyt 10kk tyhjänä ja siellä ei ole tehty mitään remonttia.

Terveystarkastaja antaa aina ensin suosituksen, jota vuokranantajan ei ole pakko noudattaa. SATO ei koskaan noudata. Sen jälkeen on mahdollisuus asukkalla tehdä uusi tarkistuspyyntö, jonka perusteella voidaan antaan määräaika, jonka kuluessa remontti pitää suorittaa. Käytännössä siihen voi mennä jopa 2 vuotta, että terveystarkastajan suositukset on viety totetutukseen. Nyt, kun en enää ole asukas, niin minulla ei ole oikeuksia tehdä uutta tarkistuspyyntöä.

Löydätte vapaan, entisen asuntoni SATOn sivuilta. Se on kaksio 58 neliötä. Maksoin siitä vuokraa vielä viime kesänä 825e/kk. Nyt tuo homeluola on vuokrattavana 590e/kk. Miettikäähän siitä, millaiset katteet noissa asunnoissa on!!!

Hinta on tippunut ensin 724e/kk, sitten 640e/kk ja nyt 590e/kk.

Jos epäilette kosteusvauriota, palkatkaa asukkaat porukalla homekoirapalvelu kartoittamaan tilat. Tampereen sudulta ainakin löytyy luotettavia yrittäjiä ja takuuneniä. Ei se paljon maksa per asukas.
Kunnallisia terveystarkastajia voi verrata aytomyyjiin, noin ammatillisesti.
Itse olin ostamassa hieman iäkkäämpää kolmiota kerrostalosta ja ehdotin myyjälle että tilaan ensin koiran nuuhkaisemaan paikat ja katsotaan sitten. Myyjä kielsi ehdottomasti tuomasta homekoiraa asuntoon!

Asun JVA:n vuokrakämpässä ihan näiden SATO:n hometalojen naapurissa

Kämppänä erittäin hyväkuntoinen 48m2 kaksio saunalla.
Vuokra 530€ sisältää ilmaisen veden ja 10M netin.

Kaveri asuu noissa homekämpissä ja saman kokoisessa asunnossa vuokra 660€.
Ei kuulu vesi vuokraan, eikä ole parvekettakaan noissa homekämpissä.

Jatkuvasti valittelee flunssaa ja kroonista päänsärkyä...Miksiköhän?

Jos kokee että asuu sellaisessa asunnossa jossa mahdollisesti hometta niin välillä kannattaa käydä esim. tuuletusparvekkeella vetämässä pari tupakkaa niin se kyllä auttaa pitämään keuhkot terveenä.

Asuntojen myyjät ja trokaajat pelkäävät kuin ruttoa sanaa homekoira. Musti poikkeaa kaikista muista konsulteista siinä ettei sitä voi toimeksiantaja lahjoa. Isännöitsijöille on ilmeisesti annettu määräys olla päästämättä homekoiria asuntoihin.
Eihän toki kukaan voi kieltää "kaveria" käymästä kylässä koiran kanssa.
Terveydellään ei kannata leikkiä, homesairaus ei nimittäin parane koskaan. Aina josssakin on sen verran sientä että herkistynyt oireilee.

Homekämpässä on tunnelmaa.

Minusta sinihomejuusto maistuu kosteassa luukussa tosi maukkaalta. Se saa aromia sädesienestä. Isännöitsijä ei uskalla tulla sisään koska se alkaa vinkumaan ja huohottamaan altistuksesta. Kerroin sille että en päästä sitä ulos ennen kuin se on saanut lopullisen annoksen.

Itse asun SATOn talossa heti Valmetin vieressä. Kahden kuukauden välein pahassa flunssassa ilman kuumeoireita ja kummallista päänsärkyä, nyt onneksi muuttamassa pian pois. Aloin itsekin epäillä hometta ja jonkin asteen sisäilmaongelmaa, kun tarkka nenäiset kaverit sai kunnon sisäilmaongelmaan viittaavia oireita parin päivän kyläilystä. Ilmastointiventtiilit ihan järkyttävässä kunnossa, osaan työnnetty paperiakin sisään. Ilma ei siis käytännössä vaihdu ollenkaan, ellei avaa ikkunaa. Laitoin irtisanomissoppariin palautetta edellä mainituista asioista ja kappas kappas, nyt on tarjolla vuokralle sata euroa halvemmalla. Vituttaa jos tästä tulee nyt jotain terveysongelmia jälkeenpäin. Älkää muuttako näihin taloihin, vuokra saattaa olla edullinen, mutta terveys menee!!!

Olen aloituksen tekijä. Olen kuullut ihan samaa vielä taloon jääneiltä naapureiltani. Laittoivat irtisanomislapun ja syyksi kylppärin homeen. Tuli tarjous, jossa alempi vuokra (lähes 200e/kk) ja kysymys, voisimmeko korjata jotain. Hän sai kylppäriremontin tai no, lattian kuivatuksen. Rakenteet avattiin ja kuivattiin ( en tiedä, miten auttoi). Ikkunoiden pokat jätettiin sellaiseksi, ettei maali tai mikään korjaava toimenpide enää auta. Näissähän on kylppärissä ikkuna. Seiniä ei avattu ollenkaan. Remontin tekijä oli kiroillut kylppärissä ja todennut, että tämä auttaa maksimissaan 2 vuotta tämän lattian osalta, mutta kaikki muu näyttää olevan kosteuden peitossa, eikä ilma vaihdu, niin tämä lattian avaus on uusittava. Tuolloin peruskorjauksessa 1982 on kylpyhuoneet tehty ilman veden- ja kosteudeneristystä. Kylpyhuoneet ovat aiemmin olleet vaatekomeroita tai pieniä huoneita.

Talon luonnollinen ilmastointi on tuhottu vuosien saatossa ja pahaa jälkeähän se on tehnyt.

Sato on outo pulju. Se myi Vaajakoskellakin kreivin aikaan muutamille hölmöille pari kerrostaloa jotka olisivat aivan purettavassa kunnossa. Oikea vuosisadan ykkösjymäytys.
Tuossa jo aiemminkin mainittu homekoira on kyllä mainio ja nopea keino epäpuhtauksien toteamiseen. Isännöitsijä ja talon omistaja saattavat kieltää koiran käytön virallisesti, mutta kannattaa koiran omistajan kanssa sopia että hän tulee "serkkuna" käymään kylässä koirineen. Siihenhän ei ole kenelläkään sanomista.

Krooninen särky nimimerkille: "Tuolloin peruskorjauksessa 1982 on kylpyhuoneet tehty ilman veden- ja kosteudeneristystä. Kylpyhuoneet ovat aiemmin olleet vaatekomeroita tai pieniä huoneita."
Nykyiset kylpyhuoneet ovat olleet ennen vanhanaikaisia ruokakomeroita. 100pros.tieto.