Hyvä avaus toisaalla, kopioin sen tänne oikealle palstalle:
---
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14357934/maataloustukien-nosto-leventaa-koyhan-leipaa
---
Maataloustuet kustannetaan progressiivisella tuloverolla, jota rikkaat maksavat köyhiä enemmän. Mitä korkeampi on maataloustuki, sitä halvempi on elintarvike kaupan hyllyllä.
Näin ollen maataloustukia nostamalla saataisiin tehtyä tulonsiirto rikkailta köyhille.
Toivottavasti kaikki köyhät ymmärtävät tämän ja alkavat äänestää korkeampia maataloustukia ajavia puolueita.
Päin vastoin tekemällä – vaatimalla pienempiä maataloustukia – köyhä siis kaventaa omaa leipäänsä. Köyhän ostovoima on vakio, mutta elintarvikkeiden hintoja voidaan laskea korottamalla maataloustukea, jolloin köyhälle jää käyttöönsä enemmän rahaa.
Suomessa pienet maataloustuet ja halpa ruoka.
117
649
Vastaukset
- Luxsusta
Suomen teollisuus on hukannut tilaisuutensa hygieeninen, turvallinen, maanläheinen lähes luomu, maukas raaka-aine jalostetaan samaan muottiin massatuotanto maiden kanssa jolloin kilpaillaan vain hinnalla..
- Näkemystä
Maataloustukia tulisi nostaa ainakin väliaikaisesti, jotta tilojen konkursseilta vältyttäisiin.
Venäjän pakotteet eivät kestä ikuisesti, mutta nyt on sinniteltävä hankalien aikojen ylitse jollain opilla. Muuten kohta loppuu leipä kaikilta.- Tuetpois
Maataloustukia ei tarvitse korottaa sillä viljelijäteivät ole halukkaita korottamaan tuottajahintojaan.
Maidontuotanto hyvä esimerkki. Maidon tuottajahintoja on korotettu ainakin 2 kertaa menneinä vuosina. korotuksen seurauksena tuottaja hinta kipusi lähes 50 senttiin litra.
kaupassa maidonhinta nousi 89 sentistä 1,29 euroon litra.
Kun tuottajahintoja alenmnettin 35 senttiin litra ei kauppa ole laskenut lainkaan hintaa kuluttajalle.
Näin syntynyt nostovara tuottajalle on edelleen käyttämättä eli jos nestamaidon hintaa korotetaan kuluttajahinta ei nouse.
MAAJUSSIT eivät ole halukkaita nostamaan tuotteensa hintoja eikä tarvetta tuillekkaan näin ollen ole. - Kauppamäärittelee
Tuetpois kirjoitti:
Maataloustukia ei tarvitse korottaa sillä viljelijäteivät ole halukkaita korottamaan tuottajahintojaan.
Maidontuotanto hyvä esimerkki. Maidon tuottajahintoja on korotettu ainakin 2 kertaa menneinä vuosina. korotuksen seurauksena tuottaja hinta kipusi lähes 50 senttiin litra.
kaupassa maidonhinta nousi 89 sentistä 1,29 euroon litra.
Kun tuottajahintoja alenmnettin 35 senttiin litra ei kauppa ole laskenut lainkaan hintaa kuluttajalle.
Näin syntynyt nostovara tuottajalle on edelleen käyttämättä eli jos nestamaidon hintaa korotetaan kuluttajahinta ei nouse.
MAAJUSSIT eivät ole halukkaita nostamaan tuotteensa hintoja eikä tarvetta tuillekkaan näin ollen ole.tuottajahinnan, viljelijällä ei siihen ole mitään sanomista..
- Muuttukipuuhastelevat
Maassamme on EUn korkeimmat maataloustuet.
Neljännes viljelijöistä tuottaa lähes 90% tarvittavasta.- Siinätaas
maan tyhmä valehtelemassa, onko noille valeille jotain näyttöäkin..
- Neljänneselättää
Siinätaas kirjoitti:
maan tyhmä valehtelemassa, onko noille valeille jotain näyttöäkin..
Sivistä itseäsi ja etsi... julkista tietoa.
Vinkkinä Eurostat ja MMM - Arvasinkin
Neljänneselättää kirjoitti:
Sivistä itseäsi ja etsi... julkista tietoa.
Vinkkinä Eurostat ja MMMtietosi suoraan perseestä.
- Neljänneselättää
Arvasinkin kirjoitti:
tietosi suoraan perseestä.
Et parempaa sitten kykene?
- Esität
Neljänneselättää kirjoitti:
Et parempaa sitten kykene?
väitteitä ja syytöksiä ilman näyttöä ????????????
- Maaautioituu
Maatalouden tuotantokustannukset ovat kallistuneet EU-jäsenyyden aikana miltei 60 prosenttia, kun vastaavasti tuottajahinnat ovat nousseet vain viidenneksen. Maatalouden rakennemuutokselle ei näy loppua, vaikka viljelijän nykyahdinkoon kuluvana vuonna onkin luvassa pientä helpotusta...
- olisivatedesrehellisiä
Tuokin todistaa, että maajussit itse niitä tukia tarvitsevat. Sen tarpeen he yrittävät naamioida hurskaasti kuluttajan eduksi. Oma lehmä niillä kitisijöillä on ojassa ja käsi ojossa ovat lisätukia kerjäämässä.
- Epärehellisetelätit
No nythän vitsin väänsit.... onko rehellistä tukijussia enää edes elossa?
- Maksaisitte
ruokanne ja lopettaisitte tuon iänikuisen poraamisen.
- jostottapuhutaan
Oikeasti korkeimmat asukasta kohden ja kallein paska tulotasoon nähden.
- Ennyt
oikein ymmärä, tuet ovat matalat asukasta kohden ja tulotasomme maailman huippuluokkaa, varaa olisi kyllä maksaa ruuasta oikeakin hinta, eikä maksattaa sitä viljelijällä ja veronmaksajalla..
- vellulaturi
Suomessa on euroalueen kallein ruoka. Suomessa on euroalueen suurimmat tukiaiset. Tästä voinee päätellä, että suomalaisten maajussien tukiaisia esim. kaksinkertaistettaessa myös ruuan hinta nousee rajusti.
- Niinhänseon
että persaukisille kaikki on kallista..
- PienilläLiikkeillä
Viljan hinnan nosto viljelijälle 30 sentillä kg poistaisi kokonaan tarpeen peltoalatuille näin säästyisi valtiolta 1,5 miljardin tuet sekä leipä kallistuisi vai 9 senttiä.
- Kukaaneiedes
huomaisi tapahtunutta, hinnanousunkin voisi estää muuttamalla ALV vero EU tasolle..
- IsoLimppu0.7euroa
Hän joka puhuu halvasta suomalaisesta ruoasta, ei ole käynyt saksalaisessa, espanjalaisessa tai virolaisessa ruokakaupassa.
- Kaikenlaistahan
IsoLimppu0.7euroa kirjoitti:
Hän joka puhuu halvasta suomalaisesta ruoasta, ei ole käynyt saksalaisessa, espanjalaisessa tai virolaisessa ruokakaupassa.
voi väittää, onko mitään muuta perustetta väitteellesi kuin mutu ?
Tässä on Eurosstatin tilastoista tehty vertailu ruuan hinnasta EU maista.
http://aijaa.com/vQLXDx - Hiohiihihihihihihiihhihi
Kaikenlaistahan kirjoitti:
voi väittää, onko mitään muuta perustetta väitteellesi kuin mutu ?
Tässä on Eurosstatin tilastoista tehty vertailu ruuan hinnasta EU maista.
http://aijaa.com/vQLXDxSaksassa 16% kalliimpi ruoka kuin Suomessa. Siinä sekin Saksan halpa ruoka- propakanda tuli kumotuksi.
- Jokuvetäävälistä
Hyvä avaus.
http://www.talouselama.fi/uutiset/no-nyt-se-selvisi-suomi-on-euroalueen-kallein-maa-6236459- Tuojuttu
on jokavuotinen likasankon heitto tuottajien niskaan, juttu saadaan kun ei huomioida tulotasoa, vaikka jos se olisikin totta niin tuottajilla ei sen kansa ole mitään tekemistä.
Tässä on todellinen hintataso Eurostatin tilastoista jossa on huomioitu tulotaso..
http://aijaa.com/vQLXDx - Näinsemenee
"Hinnat ovat kohonneet nopeasti erityisesti hyödykkeissä, joiden työvoimakustannusten osuus on suuri, Suomen Pankki huomauttaa. Inflaatio on kiihtynyt Suomessa myös välillisen verotuksen kiristymisen tähden enemmän kuin euroalueella keskimäärin. "
- Einytoikeentajua
^likasankon heitto tuottajien niskaan. Eihän se sitä ole, vaan joku vetää alkutuottajan ja kaupan välistä. Mutta ketkä?
- tsadin.kundi
Juutalaiset?
- Välistävetoa
tsadin.kundi kirjoitti:
Juutalaiset?
itse Heinäluoma alkoi tutkia, lopetti lyhyeen kun huomasi että välistävetäjät ovat SAKn jäseniä..
- Einytoikeentajua
^Jos ei järki ei muuhun riitä niin antaa olla.
- Selvennystä
Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä...
- TosiTerveBusiness
Selvennystä kirjoitti:
Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä...
Viljelijät saavat elintarvikeketjun rahavirroista miljardin ....
ja suoria maataloustukia budjetissa yli kaksi miljardia.
Näiden päälle vielä lisäksi epäsuorat tuet - Mitkäihmeen
TosiTerveBusiness kirjoitti:
Viljelijät saavat elintarvikeketjun rahavirroista miljardin ....
ja suoria maataloustukia budjetissa yli kaksi miljardia.
Näiden päälle vielä lisäksi epäsuorat tuetepäsuorat tuet ?
- OletkoTyhmävaitietämätön
Mitkäihmeen kirjoitti:
epäsuorat tuet ?
Mm luopumistuki ja eläkemenot. Puhu,attakaan muista viljelijöitä hyödyttävistä maaseidulle kohdennettavista tuista.
- Luopumistuki
OletkoTyhmävaitietämätön kirjoitti:
Mm luopumistuki ja eläkemenot. Puhu,attakaan muista viljelijöitä hyödyttävistä maaseidulle kohdennettavista tuista.
ei ole tuki vaan sopimus, joka hyöryttää kumpaakin osapuolta. Eläkkeet viljelijä maksaa itse, toisin kuin esim palkansaajat, joiden eläkkeitä mm viljelijät maksavat ostaessaan tuotantopanoksia tuoutantoon..
- Ei_mulla_muuta
Luopumistuki kirjoitti:
ei ole tuki vaan sopimus, joka hyöryttää kumpaakin osapuolta. Eläkkeet viljelijä maksaa itse, toisin kuin esim palkansaajat, joiden eläkkeitä mm viljelijät maksavat ostaessaan tuotantopanoksia tuoutantoon..
Olet kovin tietämätön... avaa ne peräkammarisi verhot
- Kuinmyös
Ei_mulla_muuta kirjoitti:
Olet kovin tietämätön... avaa ne peräkammarisi verhot
Palkansaajat maksavat eläkevakuutusmaksua keskimäärin viisi prosenttia palkastaan. Kolme neljäsosaa palkansaajien eläkemaksusta maksaa työnantaja. Viljelijät maksavat vakuutusmaksua keskimäärin 11 prosenttia yrittäjätulostaan, siis tuplasti palkansaajiin nähden.
Tällä hetkellä viljelijöiden alkavat vanhuuseläkkeet ovat keskimäärin 750 euroa kuukaudessa, kun palkansaajien keskimääräinen eläke on 1?300 euroa kuukaudessa. Suuria syitä viljelijöiden eläkejärjestelmän kadehtimiseen ei siten ole. ..
- Tukiuskovaiset
Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa vuonna 2010 maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.
Valtion vuoden budjetissa maataloustukimenot olivat lähes kaksi miljardia euroa. Tämän lisäksi tulevat maataloustuottajien eläkkeet, (tuki vajaat 600 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (220 miljoonaa euroa). Tämä ei tunnu kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että menot budjetissa ovat yhteensä noin 54 miljardia euroa ja maatalous tuottaa vain noin 0,3 prosenttia Suomen nettokansantuotteesta.
Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on vuonna 2010 tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että tärkein osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.- Tässäoikeatluvut
Maataloustuen perusteet ovat samat koko EU:n alueella, tukemme pienuus johtuu pitkälti päätuen , eli CAP:in laskentaperusteista, joka pudottaa tukitason puoleen muuhun EUn alueeseen verrattuna..
Eniten maatalouttaan tukivat viime vuonna eri mittareilla mitattuna Sveitsi, Norja ja Japani. Niiden henkeä kohti laskettu maatalouden kokonaistuki oli 786 ecua, 573 ecua ja 402 ecua.
Euroopan unionin kansalaiset tukivat maataloutta 341 eculla. Jokainen Yhdysvaltain kansalainen maksoi maataloudelle viime vuonna tukea 325 ecua. Syynä maataloustuen kasvuun oli ylituotannon lisääntyminen ja maailmanmarkkinahintojen lasku. - PerinteistäVenkoilua
Tässäoikeatluvut kirjoitti:
Maataloustuen perusteet ovat samat koko EU:n alueella, tukemme pienuus johtuu pitkälti päätuen , eli CAP:in laskentaperusteista, joka pudottaa tukitason puoleen muuhun EUn alueeseen verrattuna..
Eniten maatalouttaan tukivat viime vuonna eri mittareilla mitattuna Sveitsi, Norja ja Japani. Niiden henkeä kohti laskettu maatalouden kokonaistuki oli 786 ecua, 573 ecua ja 402 ecua.
Euroopan unionin kansalaiset tukivat maataloutta 341 eculla. Jokainen Yhdysvaltain kansalainen maksoi maataloudelle viime vuonna tukea 325 ecua. Syynä maataloustuen kasvuun oli ylituotannon lisääntyminen ja maailmanmarkkinahintojen lasku.Onko esittämissäsi luvuissa mukana kansallisten tukien osuudet?
Haluatko paljastaa lähteesi? - Luvutovat
PerinteistäVenkoilua kirjoitti:
Onko esittämissäsi luvuissa mukana kansallisten tukien osuudet?
Haluatko paljastaa lähteesi?OECD:n lukuja, sisältää kaiken maataloustuen.
- LukuLassi
Luvutovat kirjoitti:
OECD:n lukuja, sisältää kaiken maataloustuen.
Juurihan ylempänä esitetyn OECD-tutkimuksen luvut näyttävät vähän toista.
Toki kaksi eri lasku tapaa henkeä kohden vs. tuotannon arvo.
Jälkimmäinen on luonnollisesti kuvaavampi tukisidonnaisuuden kohdalla
Ehken kuitenkin haluat esittää meille lähteenä käyttämäsi julkaisun nimen? - Kokojuttu
LukuLassi kirjoitti:
Juurihan ylempänä esitetyn OECD-tutkimuksen luvut näyttävät vähän toista.
Toki kaksi eri lasku tapaa henkeä kohden vs. tuotannon arvo.
Jälkimmäinen on luonnollisesti kuvaavampi tukisidonnaisuuden kohdalla
Ehken kuitenkin haluat esittää meille lähteenä käyttämäsi julkaisun nimen?Korkein tuki Sveitsin, Norjan ja Japanin tuottajilleMaatalouden tuki nousi 324 mrd ecuun viime vuonna
--------------------------------------------------------------------------------
Yli vuosikymmenen jatkunut maataloustuen supistuminen katkesi viime vuonna. OECD-maiden maatalouden saama kokonaistuki kasvoi perjantaina julkistetun OECD:n
maatalousraportin mukaan 27,5 miljardia ecua viime vuonna ja kohosi yhteensä 324,0 miljardiin ecuun.
--------------------------------------------------------------------------------
Asukasta kohti laskettuna maatalouden tuki nousi 198 ecusta 223 ecuun. Eniten maatalouttaan tukivat viime vuonna eri mittareilla mitattuna Sveitsi, Norja ja Japani. Niiden henkeä kohti laskettu maatalouden kokonaistuki oli 786 ecua, 573 ecua ja 402 ecua.
Euroopan unionin kansalaiset tukivat maataloutta 341 eculla. Jokainen Yhdysvaltain kansalainen maksoi maataloudelle viime vuonna tukea 325 ecua. Syynä maataloustuen
kasvuun oli ylituotannon lisääntyminen ja maailmanmarkkinahintojen lasku.
Suhteellisesti korkeinta tukea maataloudelle maksoivat Sveitsi, Norja ja Japani. Sveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73
prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin. Elintarpeiden hintataso suhteessa maailmanmarkkinahintoihin oli viime vuonna korkein Sveitsissä. Maan kuluttajahinnat olivat OECD:n katsauksen mukaan 2,63 kertaa korkeammat kuin markkinahinnat. Japanissa suhde oli 2,13, Norjassa 2,12, EU:ssa 1,48 ja Yhdysvalloissa 1,03.Tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna Japanissa 61 prosentista 63 prosenttiin, vaikka tuottajatuki euroissa ilmaistuna laski 46,4 miljardista 43,9 miljardiin euroon. Japanin koko maataloustuki laski viime vuonna 56,5 miljardista eurosta 50,8 miljardiin euroon.
Veroina Japanin koko maataloustuesta maksettiin viime vuonna 9,7 miljardia euroa. Kuluttajat maksoivat elintarpeiden korkeampina hintoina Japanin maataloudelle tukea 69,0 miljardia euroa. Japanin kuluttajahintataso oli Sveitsin jälkeen maailman korkein.Etelä-Korean tuottajatuki laski viime vuonna 66 prosentista 59 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta. Henkeä kohti Korea tukimaataloutta kokonaisuudessaan 308
eurolla. Turkin tuottajatuki nousi 31 prosentista 39 prosenttiin. Maan maatalouden henkeä kohti laskettu kokonaistuki oli 315 euroa.Australian tuottajatuki pysyi viime vuonna 7 prosenttina tuotannon arvosta. Kanadan tuottajatuki nousi 14 prosentista 16 prosenttiinmaataloustuotannon arvosta.Riisiä ja maitoa tuetaan eniten
Korkeimman suhteellisen tuen maissa maataloudelle maksettu tuki on selvästi korkein myös kokopäiväistä viljelijää tai peltoalaa kohti laskettuna. Japanin tuottajatuki
maanviljelijää kohti oli viime vuonna 19 000 euroa ja hehtaaria kohti 8 786 euroa.
Sveitsissä viljelijää kohti laskettu tuki oli 30 000 euroa ja Norjassa 29 000 euroa. Hehtaaria kohti tuottajatukea maksettiin Sveitsissä 3 031 euroa ja Norjassa 2 348 euroa.
OECD-maiden keskimääräinen tuottajatuki viljelijää kohti oli viime vuonna 10 000 euroa. Vastaavasti keskimääräinen hehtaarituki oli 187 euroa. Yhdysvalloissa
tuottajatukea maksettiin 17 000 euroa viljelijää kohti ja 100 euroa hehtaaria kohti.
EU:n tuottajatuki oli OECD:n katsauksen mukaan viime vuonna 17 000 euroa maanviljelijää ja 800 euroa hehtaaria kohti. .. - HäpeäValehtelija
Kokojuttu kirjoitti:
Korkein tuki Sveitsin, Norjan ja Japanin tuottajilleMaatalouden tuki nousi 324 mrd ecuun viime vuonna
--------------------------------------------------------------------------------
Yli vuosikymmenen jatkunut maataloustuen supistuminen katkesi viime vuonna. OECD-maiden maatalouden saama kokonaistuki kasvoi perjantaina julkistetun OECD:n
maatalousraportin mukaan 27,5 miljardia ecua viime vuonna ja kohosi yhteensä 324,0 miljardiin ecuun.
--------------------------------------------------------------------------------
Asukasta kohti laskettuna maatalouden tuki nousi 198 ecusta 223 ecuun. Eniten maatalouttaan tukivat viime vuonna eri mittareilla mitattuna Sveitsi, Norja ja Japani. Niiden henkeä kohti laskettu maatalouden kokonaistuki oli 786 ecua, 573 ecua ja 402 ecua.
Euroopan unionin kansalaiset tukivat maataloutta 341 eculla. Jokainen Yhdysvaltain kansalainen maksoi maataloudelle viime vuonna tukea 325 ecua. Syynä maataloustuen
kasvuun oli ylituotannon lisääntyminen ja maailmanmarkkinahintojen lasku.
Suhteellisesti korkeinta tukea maataloudelle maksoivat Sveitsi, Norja ja Japani. Sveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73
prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin. Elintarpeiden hintataso suhteessa maailmanmarkkinahintoihin oli viime vuonna korkein Sveitsissä. Maan kuluttajahinnat olivat OECD:n katsauksen mukaan 2,63 kertaa korkeammat kuin markkinahinnat. Japanissa suhde oli 2,13, Norjassa 2,12, EU:ssa 1,48 ja Yhdysvalloissa 1,03.Tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna Japanissa 61 prosentista 63 prosenttiin, vaikka tuottajatuki euroissa ilmaistuna laski 46,4 miljardista 43,9 miljardiin euroon. Japanin koko maataloustuki laski viime vuonna 56,5 miljardista eurosta 50,8 miljardiin euroon.
Veroina Japanin koko maataloustuesta maksettiin viime vuonna 9,7 miljardia euroa. Kuluttajat maksoivat elintarpeiden korkeampina hintoina Japanin maataloudelle tukea 69,0 miljardia euroa. Japanin kuluttajahintataso oli Sveitsin jälkeen maailman korkein.Etelä-Korean tuottajatuki laski viime vuonna 66 prosentista 59 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta. Henkeä kohti Korea tukimaataloutta kokonaisuudessaan 308
eurolla. Turkin tuottajatuki nousi 31 prosentista 39 prosenttiin. Maan maatalouden henkeä kohti laskettu kokonaistuki oli 315 euroa.Australian tuottajatuki pysyi viime vuonna 7 prosenttina tuotannon arvosta. Kanadan tuottajatuki nousi 14 prosentista 16 prosenttiinmaataloustuotannon arvosta.Riisiä ja maitoa tuetaan eniten
Korkeimman suhteellisen tuen maissa maataloudelle maksettu tuki on selvästi korkein myös kokopäiväistä viljelijää tai peltoalaa kohti laskettuna. Japanin tuottajatuki
maanviljelijää kohti oli viime vuonna 19 000 euroa ja hehtaaria kohti 8 786 euroa.
Sveitsissä viljelijää kohti laskettu tuki oli 30 000 euroa ja Norjassa 29 000 euroa. Hehtaaria kohti tuottajatukea maksettiin Sveitsissä 3 031 euroa ja Norjassa 2 348 euroa.
OECD-maiden keskimääräinen tuottajatuki viljelijää kohti oli viime vuonna 10 000 euroa. Vastaavasti keskimääräinen hehtaarituki oli 187 euroa. Yhdysvalloissa
tuottajatukea maksettiin 17 000 euroa viljelijää kohti ja 100 euroa hehtaaria kohti.
EU:n tuottajatuki oli OECD:n katsauksen mukaan viime vuonna 17 000 euroa maanviljelijää ja 800 euroa hehtaaria kohti. ..Olet tyypillinen typerä viljelijähuijari....
Kopioit tekstisi artikkelista jonka päiväys on 21.5.1999 !!!
Olet pelkkä säälittävä tukielätti!
- EtuoikeutettuTurhaRälssi
"Maatalouden matematiikka ei helpolla avaudu. Vaikka Suomessakin tukea maksetaan lähes 2 000 miljoonaa euroa vuosittain ja maatalouden investoinnit ovat 750 miljoonaa euroa vuodessa, niin maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on enää 1,2 prosenttia, siis noin 1 500 miljoonaa euroa. Maatalouden tuottavuus on noussut, sillä tilojen lukumäärä ja työllisyys on vuosikymmenessä puolittunut ja tilakoko puolitoistakertaistunut.
Maataloustuki on tuplasti koko kauppa- ja teollisuusministeriön budjetti ja moninkertainen kaikkiin muihin yritystukiin verrattuna."
J.Koroma-Talouselämä
Luvut muutaman vuoden vanhoja ppäätelmät yhä ajankohtaisia.- Mitätarkoitat
koko rahalla tulee ruokaa ja halvalla kuluttajien ahnaisiin kitoihin, miksi ihmeessä tukea muuten maksettaisiinkaan ellei siitä ole maksajalle hyötyä !
- Neljänneselättää
Mitätarkoitat kirjoitti:
koko rahalla tulee ruokaa ja halvalla kuluttajien ahnaisiin kitoihin, miksi ihmeessä tukea muuten maksettaisiinkaan ellei siitä ole maksajalle hyötyä !
No sitä sytä kutsutaan maatalouspolitiikaksi jossa toimialan eduamiehet ovat onnistuneet haalimaan kuluneina vuosikymmeinä EUn korkeimmat tuet heikkotuottoiselle toimialalle.
- Suomessa
Neljänneselättää kirjoitti:
No sitä sytä kutsutaan maatalouspolitiikaksi jossa toimialan eduamiehet ovat onnistuneet haalimaan kuluneina vuosikymmeinä EUn korkeimmat tuet heikkotuottoiselle toimialalle.
on pienet tuet ja 3 prosenttia kansasta ruokkii 97 prosenttia, en sanoisi että on heikkotuottoistakaan..
- ElämäntapaIntiaanit
Suomessa kirjoitti:
on pienet tuet ja 3 prosenttia kansasta ruokkii 97 prosenttia, en sanoisi että on heikkotuottoistakaan..
Unohdat mittavan tuonnin ja faktan että vain viljeliöiden neljänneksen tuotannolla on merkitystä ruokahuollon kannalta.
Eli vielä pienemmän joukon raskaasti tuetulla työllä on merkitystä.
Suurin osa teistä on elämäntapa-viljelijöitä jotka puuhailevat kotitiloillaan tukiensa toivossa, ilman että tilan pienimuotoista tuotantoa tarvittaisiin yhtään mihinkään.
Kun toinen elämäntapa -intiaanien ryhmä esittää kansalaispalkkaa
yleishyödyttömän elämäntavan tueksi niin äänekkäimmät vastustajat löytyvät juurikin raskaimmin tuettujen muka-tekijöidenne joukosta.
EUn korkeimmat tuet tarjoava järjestelmä haaskaa verovaroja tehottomaan elämäntapa-tuotantoon.
Kun näitä matalaotsaisten laatimia maataloustukia puoltavia vastineita lukee niin ymmärtää kyllä paremmin miksi suomalainen maatalous on aina kriisissä. - PerskarvaJombenJOHTAJA
ElämäntapaIntiaanit kirjoitti:
Unohdat mittavan tuonnin ja faktan että vain viljeliöiden neljänneksen tuotannolla on merkitystä ruokahuollon kannalta.
Eli vielä pienemmän joukon raskaasti tuetulla työllä on merkitystä.
Suurin osa teistä on elämäntapa-viljelijöitä jotka puuhailevat kotitiloillaan tukiensa toivossa, ilman että tilan pienimuotoista tuotantoa tarvittaisiin yhtään mihinkään.
Kun toinen elämäntapa -intiaanien ryhmä esittää kansalaispalkkaa
yleishyödyttömän elämäntavan tueksi niin äänekkäimmät vastustajat löytyvät juurikin raskaimmin tuettujen muka-tekijöidenne joukosta.
EUn korkeimmat tuet tarjoava järjestelmä haaskaa verovaroja tehottomaan elämäntapa-tuotantoon.
Kun näitä matalaotsaisten laatimia maataloustukia puoltavia vastineita lukee niin ymmärtää kyllä paremmin miksi suomalainen maatalous on aina kriisissä.Kyllä Sinä PerskarvaJombe olet oikeassa siinä, että jotakin uutta kaivattaisiin maataloudessa, kuten Sinunkin jutussasi. HO HOO, HO HOO!
- MätäneUrpo
PerskarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:
Kyllä Sinä PerskarvaJombe olet oikeassa siinä, että jotakin uutta kaivattaisiin maataloudessa, kuten Sinunkin jutussasi. HO HOO, HO HOO!
Mikäs matalaotsainen avopotilas tälläinen itsekseen hohottelija on?
Vixxu mikä maalaisdaiju - Omavaraisuus
ElämäntapaIntiaanit kirjoitti:
Unohdat mittavan tuonnin ja faktan että vain viljeliöiden neljänneksen tuotannolla on merkitystä ruokahuollon kannalta.
Eli vielä pienemmän joukon raskaasti tuetulla työllä on merkitystä.
Suurin osa teistä on elämäntapa-viljelijöitä jotka puuhailevat kotitiloillaan tukiensa toivossa, ilman että tilan pienimuotoista tuotantoa tarvittaisiin yhtään mihinkään.
Kun toinen elämäntapa -intiaanien ryhmä esittää kansalaispalkkaa
yleishyödyttömän elämäntavan tueksi niin äänekkäimmät vastustajat löytyvät juurikin raskaimmin tuettujen muka-tekijöidenne joukosta.
EUn korkeimmat tuet tarjoava järjestelmä haaskaa verovaroja tehottomaan elämäntapa-tuotantoon.
Kun näitä matalaotsaisten laatimia maataloustukia puoltavia vastineita lukee niin ymmärtää kyllä paremmin miksi suomalainen maatalous on aina kriisissä.aste on 70-80 prosenttia, sisältäen kaiken tuonnin, öljyä myöten. USKOKAA NYT, VILJELIJÄ EI HYÖDY TUISTAA SENTIN SENTTIÄ, TUKIA MAKSETAAN ETTÄ KULUTTAJAT SAAVAT VARMAN JA HALVAN RUOKAHUOLLON ITSELLEEN..
- Bullshitti
Omavaraisuus kirjoitti:
aste on 70-80 prosenttia, sisältäen kaiken tuonnin, öljyä myöten. USKOKAA NYT, VILJELIJÄ EI HYÖDY TUISTAA SENTIN SENTTIÄ, TUKIA MAKSETAAN ETTÄ KULUTTAJAT SAAVAT VARMAN JA HALVAN RUOKAHUOLLON ITSELLEEN..
Tukijussien ikimeemi
- Selitä
Bullshitti kirjoitti:
Tukijussien ikimeemi
miksi tukia maksetaan ja kuka niista hyötyy ?
- gsdfgdsfgdfgds
Selitä kirjoitti:
miksi tukia maksetaan ja kuka niista hyötyy ?
Ei pysty vastaamaan..
- Suomi.2016
Pienillä hinnan korotuksilla, "Maalaiset" voisivat nostaa tuotteen hintaa joka puolestaan johtaisi maataloustukien alasajoon ja näin Valtion kassavirran tervehdyttämiseen.
Jos minun pitää valita leivänhintaan 9 sentin korotus ja maatalouden peltotuista luopuminen niin asia on selvä. Emme tarvitse kallista tukijärjestelmää joka oli ehkä perusteltua vielä 1970 luvulla.
Näiden historiks monumenttien raahaaminen kivireenlailla nykyyhteiskuntarakenteissa vain on tullut tiensä päähän.
1970 luvulla duunarilla valtaosa palkasta meni ruokaan 2016 suhde on muuttunut niin, että vain 10-15% palkasta kuluu enään elämälle välttämättömimpään eli ruokaan.
Maataloudessa tarvitaan vielä rakenteita puhdistavaa rakennemuutosta joka suomessa ei edes ole päässyt kunnolla alkamaan.
Mielestäni maataloustuet nykymuotoisena monumenttina ovatkin tulleet tiensä päähän.
Mielenkiintoa herättää myös se tosiseikka, että maatalouden etujärjestö MTK ei ole kertaakaan vaatinut hinnan korotusta maataloudelle. Miksi?
Koska mitään tarvetta hintojen nostolle ei ole ollut. eikä näin ollen myöskään tukien nostaminen / kriisituet ole mitenkään perusteltavissa.
Lisäksi maatalouden harjoittajien keskuudessa ollaan suhtauduttu erittäin kriittisesti oman yritystoiminnan turvaamiseen varmistamalla oikea hinta markkinoilta.
Tälläkin hetkellä sadat meijerien markkinapääliköt ovat toimettomina odottaen tehtäviä itselleen, mutta viljelijöiden suhtautuminen vaikkapa maidon hinnan korotuksiin omistamissaan meijereissä onkin kokenut suunnattoman suurta vastustusta viljelijöiden keskuudessa.
Odotankin arvoisa pääministeri maatalouden tukien leikkaamista ja kehoitusta valtion taholta viljelijöitä itseään ottamaan markkinoilta tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa.- PerskarvaJombenJOHTAJA
Tuet eivät ole Suomen itsensä päätettävissä, mutta luovaa otetta toki kaivattaisiin siinä jos monessa muussakin asiassa.
Suomalaiselle kuluttajalle tulisi markkinoida voimallisemmin laadukasta purtavaa, kuten myös vaikkapa vessapaperia. - Sekopollat
PerskarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:
Tuet eivät ole Suomen itsensä päätettävissä, mutta luovaa otetta toki kaivattaisiin siinä jos monessa muussakin asiassa.
Suomalaiselle kuluttajalle tulisi markkinoida voimallisemmin laadukasta purtavaa, kuten myös vaikkapa vessapaperia.Juu kirjotuksistas päätellen pyyhit vieläkin sormella....ja mikäs siinä haistellessa.
- Laitostunuthömelö
Sekopollat kirjoitti:
Juu kirjotuksistas päätellen pyyhit vieläkin sormella....ja mikäs siinä haistellessa.
Mä taas luulen et toi kaveri ei enää edes pyyhi itse
- GenitlkarvaJombenJOHTAJA
Laitostunuthömelö kirjoitti:
Mä taas luulen et toi kaveri ei enää edes pyyhi itse
Saksalais-Siwan vessapaperi on heikkolaatuista, pyyhki kuka tahansa! :-))
- eukommari
Suomihan on EU:n myötä menossa ja onkin jo pitkälle keskusjohtoinen suunnitelmatalous, siis kommunistinen valtio kuten muutkin EU-maat.
Kaikki asiathan päätetään keskusjohdossa, mitä tehdään, missä tehdään, milloin tehdään, kuka saa elää, kuka kuolee!
Ei tässä pidemmän päälle tarvitse keskustella mistään maataloustuista sun muista
hintapolitiikasta. Ruoka tulee keskieurooppalaista kolhooseista, teollisuustuotanto pohjoiseurooppalaisista kombinaateista. Eteläeurooppa voidaan pitää matkailu- ja turistikohteina tuottamassa oman osansa.
Niin se kommunismi pikkuhiljaa ja huomaamatta hiipii kapitalismin ihon alle huomaamatta vaikka sen luultiin jo kuolleen!- KERTAKAIKKIAAN
TÄYSOSUMA, KESKIEUROOPAN KOLHOOSIEN RUUANTUOTANTO VAIN EI RIITÄ, SIKSI RUOKAA ON TUOTETTAVA KOKO EU:N ALUEELLA.
- EUtarvitsee
oman Trumpin joka pysäyttää tuon sosialismin vyörytyksen Eurooppaan..
- tehdasduunari
Mitä helvetin järkeä Suomessa on tuottaa ruokaa kun se on aivan ala-arvoista määrän ja laadun suhteen verrattuna oikeisiin kasvualueisiin keskisessä ja eteläisessä euroopassa?
Suomessa tehdään vaan tappiota viljelyllä jonka veronmaksajat joutuvat maksamaan.
Jyväjemmarit tuottavaan metsätaloustyöhön, metsiä riittää yksityispuolella, ahneuksissaan jemmaavat puitansa johonkin mitä eivät tiedä itsekään!
Puut vaan hirsiksi, laudoiksi ja hakkeeksi sellutehtaille, siitä se Suomi pyörii eikä tukiaisilla loisimisilla! Uutta metsää kasvamaan, kaivokset toimimaan metalliteollisuutta varten ja kunnon ydinvoimalaitokset tuottamaan energiaa teollisuuden tarpeisiin. Ei sitä jollain tuulimyllyillä ja aurinkopaneeleilla kansakuntaa elätetä, ihmeellisiä höpöttäjiä niitä onkin ollut liikkeellä!- TUKISUUSI
Tuetaan joko suomalaista viljelijää tai sitten Saksalasita tai Ranskalaista, TÄYTYY OLLA HULLU JOS KANNATTAA ULKOLAISEN VILJELIJÄN TUKEMISTA.
23.4.2010 Lidl on vetänyt pois myynnistä eteläamerikkalaisia naudanpihvejä salmonellan vuoksi.
22.7.2010 Kauppaketju Lidl vetää vetää takaisin McEnnedy Hot Dog -lajitelman 2x200 grammaa. Tuote on poistettu myynnistä listeriaepäilyn vuoksi.
29.7.2010 Kauppaketju Lidl pyytää asiakkaitaan palauttamaan myymänsä broilerin sisäfilevartaat salmonellaepäilyn vuoksi......
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/177055.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/185272.shtml
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2010081712201117_ru.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010010410871281_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739055
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072912113999_uu.shtml
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/11/194591 - ÄLKÄÄKOSKEKO
TUONTIRUKAAN PITKÄLLÄ HALOLLAKAAN !
- latokommarit
Minä suosin lidliä ja ulkomaisia elintarvikkeita että se jouduttaisi edes pikkuisen suomalaisten maatilojen lopettamiseen joissa puuhastelee tukiaisten laiskistuttamat valeviljelijät ! Tuosta kommunistisesta järjestelmästä on päästävä eroon jo muut pohjoismaat arvostelevat suomen toimintaa.
- Älähelvata
sitten maksetaan tukia Ranskan Ja Saksan viljelijöille, raha ja työ ulkomaille ?
- KIITOKSET
HALVASTA JA LAADUKKAASTA RUUASTA.
- työnraataja
Tukiaiset pois jyväjemmareilta ja oikeisiin töihin siipiveikot!
Eihän valtio maksa muillekaan yrittäjille palkkoja jos yritys ei tuota, miksi siis noille maanilvelijöille?
Euroopasta saa halpaa ja laadukasta ruokaa, noilla tukiaisilla ruokittaisiin kansaa pitkän matkaa. Mamut saa tehdä itse pizzansa, ei niitäkään tarvitse loiselättää!
Työmiehen veroruuvi on jo vedetty liian tiukalle, rajansa kaikella.
Myykööt jyväukot metsiänsä, moto käyntiin ja metsötöihin, teollisuus tarvitse puuta kun pari suurta puunkuluttajaa starttaa kohta!- Saahansitä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/177055.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/185272.shtml
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2010081712201117_ru.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010010410871281_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739055
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072912113999_uu.shtml
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/11/194591
..
- TurhiaTukiennauttijoita
Mihin tarvitaan 3/4 -tukiviljelijöistä joiden tuotantomäärillä ei ole sanottava merkitystä markinoilla?
- latopakoloiset
10 000 tilaa tekee maataouden tuotannosta yli70%:tia mitä tekee ne loput 40 000 tilaa ja mitä tuo typerä toitotus huoltovarmuudesta nyt sitten tarkoittaa? Jos maataloustuotteen hinta tippuu 20%:a pysyy tilan bruttotulot 96%:ssa keskimäärin eli maataloustulolla ei ole mitään merkitystä varsinkaan kun nämä loiset vähentää alvin vain kerran vuodessa ja jos ei enää siinä vaiheessa keksi mitään ostettavaa että saa vähennyksiä jää se maataloustueksi ja mtk on sanonut maataloustulo on enää n.1600 tilaa kohti ja siitä kun sitten vielä raukat joutuu maksamaan eläkemaksut ja verot niin voi voi kun ei kannata ,lisää pitää saada sosiaaliavustuksia sukupolvesta toiseen,suosikaa ihmiset mahdollisimman paljon ulkomaisia elintarvikkeita niin saadaan tämä kommunistinenjärjestelmä loppumaan ,pienistä puroista syntyy iso virta kun kaikki käytämme ulkomaisia elintarvikkeita mahdollisimman paljon.tämä Suomen mainostama puhdasruoka on ihan huuhaata,täällä on vaiettu elohopea pitoiuuksista ja syöpää aiheuttaman glyfosaatin rikollisesta käytöstä kun mtk on saanut sen tutkimukset ja testit tiloilla lähes nollaan ,euroopassa kokeita tehdään tuhat kertaisesti asukaslukuun suhteutettuna eli onhan Suomessa puhdas ruoka kun ei ole tutkimustuloksia kun ne on mtk:n taholta saatu torpattua! Ei Ranskalainen keittiömestari tai Amerikkalainen perheenisä itke itseään uneen haaveillessaan Suomalaista puhtaasta ruuasta! Luulisi maailmalla tapeltavan tästä huippuruuasta mutta se ei mene sinne kuin maailmanmarkkina hinnoilla ja Suomalaiset kuluttajat maksaa erotuksen että täällä saa maatilat puuhastella ylituotantotilanteessa ja veronmaksajat maksaa. Suomessa perheet maksaa ruokansa kahteen kertaan ensin tukijusseille ja sitten kaupalle ja ehkä kolmaskerta on kun suojatullien takia joudutaan maksamaan kehitysapua viljavainioille Afrikkaan jotka ei saa viljaansa markkinloille tullien takia että täällä ja varsinkin Suomessa saadaan pidettyä tuottamatonta toimintaa yllä eli voisiko joku maatalous loinen selittää miten vastikkeettomat maataloustukiaiset on kuluttajantuki ja miten se halventaa ruuan hintaa Suomessa? Jos se on kuluttajantuki eikö silloin voisi jakaa ruokakuponkeja niitä tarvitseville eikä antaa vastikkettomasti ns. tukiaisten laiskistuttamille ns. maatalousyrittäjille vai pelottaako jos automaatti loppuu ja oikeasti joutuu tekemään töitä oman elantonsa eteen kuten oikeat yrittäjät ja palkansaajat,onhan se tietysti hurja loikka tuntemattomaan kun ei enää yhteiskunta elättäisikään jolle on totuttu sosialisoimaan riskit sukupolvesta toiseen !
- Kökkötrakkori
Pakko palata vielä kansain välisen keskustelu voorumin puolelta tänne sanomaan miten asijat on kun täällä on liijan paljon vääristyneitä kepu kommentteja. Mielestäni syynä kaikkiin maan onkelmiin on keskusta puoluve joka vaan kuppaa kaikki rahat pois ja jakelee ne maa jusseille jotka vaan laiskottelee ja ostelee tuki rahoilla mersuja ja pemareita. Jos nekin rahat laitettaisiin esimerkiksi työttömyyven hoitoon olisi ongelma jo ratkaistu. Eipä ole pönteillä työttömyyttä ja raha tulee pinta-alan mukaan. Kepuli puoluve ei haluva poistaa työttömyyttä, sillä tavalla saataan maksimi tuvet ja hyvät olot maa jusseille. Minä kyllä tietän koska olen työttömäksi joutunut jo Ahon hallituksen aikana ja nyt Vanhanen jatkaa samaa kuppaus meininkiä. Syynä kaikkiin maan onkelmiinhan on keskusta puoluve joka kuppaa rahat pois ja jakelee ne maa jusseille jotka vaan laiskottelee ja ostelee tuki rahoilla mersuja ja pemareita. Pitää vielä sanoa, että kepuli puoluvetta äänestämällä tuunari tai virka mies sahaa omaa oksaansa. Kepu on kupannut niitä kymmenet vuotet ja sama meno vaan jatkuu. Niillä rahoilla joita kepuli jakaa maa jussien laiskan päivien viettoon poistettaisiin työttömyys, alennettaisiin vero taakkaa ja korotettaisiin palkkoja, ja maa talous tuotteet voitaan hyvin ostaa ulko mailta niillä rahoilla. Näkeehän sen tyhmäkin että tanskalainen joulu kinkku maksaa kolmasosan siitä minkä vero rahoilla tuvettu suomalaisen sian kinkku. Joulu kuusetkin ovat yli puolet halvempia. Sama kävisi kaiken ruuan kanssa. Vielä kerran pitää sanova että kepu on kupannut ihmisiä kymmenet vuotet ja sama meno vaan jatkuu. Niillä rahoilla joita kepuli jakaa touko housujen laiskan päivien viettoon poistettaisiin työttömyys, alennettaisiin vero taakkaa ja korotettaisiin palkkoja, ja maa talous tuotteet voitaan hyvin ostaa ulko mailta niillä rahoilla. Taskun pohjallekin jäisi jotain vaikka valtion velan lyhentämiseen. Se on kepuli puoluve joka on asiat järjestellyt siihen malliin, että maa jussit saa joka pennin minkä palkan saajalta vaan voi pois nyhtää. Vero prosentti hipoo taivaita kun touko housut porsastelee ja ajelee uusilla pemareilla ja mersuilla. Vilja tiloilla ajellaan pari rinkiä keväällä traktorilla jotta menee jyvät peltoon ja sitten naureskellaan koko kesä pellon reunalla ruutupaita päällä, ja taas syksyllä ajetaan pari kierrosta traktorilla jotta sato saataan talteen ja ei silläkään ole väliä kun tuvet tulee kuitenkin. Koko talvi voitaan sitten vetää lonkkaa ja pitää lomaa Thaimaan puketissa. Kerran joku sanoi nähneensä maan viljelijällä tojotan mutta se on kyllä ollut näkö harha. Raja se on nyhtämiselläkin, sanon minä vaan sen. Meikäläinen se ei paljon ostele, kun kepuli puoluve on vienyt työt ja kupannut veroina loputkin rahat jaellakseen ne maa jusseille. Ahon aikana jäin työttömäksi ja nyt Vanhanen jatkaa samaa kuppaus meininkiä. Kyllä se on väärin että työttömänkin pussista rahat otetaan ja annetaan ne tuki rahoina touko housuille pemarin ostoon, sitä minä en hyväksy. Kepuli puoluve pitäisi kieltää ja kaikki sen äänestäjät pitäisi lähettää sipiriaan niin asiat paranisi. Vero aste putoaisi heti 10-20 prosentti yksikköä ja saataisiin halpoja maa talovus tuotteita kehitys maista jotka nekin alkaisivat kehittyvä kun saisivat vienti tuloja. Työttömyys maassa pienenisi ja kaikille totellisille tarvitsijoille riittäisi rahaa. Tosi asia on että heinä hatut on kovia komunisteja ja haluavat vain lisää yhteis kunnan tukia. Kepuli puoluve ja Härmälä niitä niille järjestää. Palkan saajan ja työttömän, sairaan sekä eläkeläisen ***** taskusta kaikki otetaan. Hyvä se on ruutu paita päällä touko housun irvistellä ja pemaria ajella uutet reibanit nenällä. Kepu valehtelee että maa talous tuvet on vaan puoli miljartia vuotessa kun ne oikeasti on kuusin kertaiset. Jos touko housujen hyysäys lopetetaan lopettamalla tämä syöpä kasvainta muistuttava maa talous, niin loppuu samalla vero rahojen syytäminen EUlle, josta se nyky käytännön mukaan kiertää takaisin maa jussien elättämiseen. EU:lta tuleva raha voitaan sitten käyttää hyövyllisesti esimerkiksi työttömyyven hoitoon ja elin tason kohottamiseen. Kyllä riittäisi vero rahoja jos maa talous tukija ei maksettaisi, niin se on kun laskee. Jokainen veron maksaja säästää heti yli tuhat eurova vuotessa, se on monelle kuukauven palkka. Jokainen veron maksaja voisi pitää viikon loman etelässä! Lisä säästö tulee kun ulko mailta tuotetaan ilman tukija halpoja elin tarvikkeita. Samalla loppuu epä oikeuten mukainen yhten kansan osan elättäminen yhteis kunnan vero markoilla. Keskusta puoluveelle voitaan pitää hautajaiset ja soittaa päälle porilaisten marssi. Ei kannata uskova kaikkea mikä lehtessä lukee, kyllä ne hallitus puoluveet sen oman ropagantansa lehtiin saavat. Kummallista että muut puoluveet ja hesari ovat alistuneet kepun talutus nuoraan. Työtä jemmarit tekee maito tiloilla tunnin illalla ja toisen aamulla, ja koneet vielä lypsää ja siirtelee rehut. Vilja tiloilla ajellaan pari rinkijä keväällä raktoril
- TurhiaTukiennauttijoita
Tuolla ylempänä ketjussa valehteleva viljelijä perustelee maassamme maksettavia EUn korkeimpia maataloustukia vuoden 1999 OECD- tilastotiedoilla.
Todella säälittävä reppana- Paskapuhetta
Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:
Euroa
Suomi 8.044
Ruotsi 8.925
Tanska 15.503
Saksa 14.979
Ranska 19.702
Englanti 20.525 - ValehtelevaViljelijä
Paskapuhetta kirjoitti:
Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:
Euroa
Suomi 8.044
Ruotsi 8.925
Tanska 15.503
Saksa 14.979
Ranska 19.702
Englanti 20.525Lapsellista!
Mitäs jos kertoisit myös ko.maiden kansallisten tukien osuudet - Kaikissa
ValehtelevaViljelijä kirjoitti:
Lapsellista!
Mitäs jos kertoisit myös ko.maiden kansallisten tukien osuudetEU maissa maksetaan kansallisia tukia mm Ranskassa on laki joka sallii ylimääräiset kansalliset tuet jos tuottajahinnat jää llian alhaisiksi.
Suomi ilmoittaa kansallisen tukensa n 550 miljoonaa, muuta EU maat ei sitä tee ja vertailukelpoista aineistoa ei ole.. - KotimaisetTukielätit
Kaikissa kirjoitti:
EU maissa maksetaan kansallisia tukia mm Ranskassa on laki joka sallii ylimääräiset kansalliset tuet jos tuottajahinnat jää llian alhaisiksi.
Suomi ilmoittaa kansallisen tukensa n 550 miljoonaa, muuta EU maat ei sitä tee ja vertailukelpoista aineistoa ei ole..Niin siis käytettävissä olevan tilastotiedon mukaan Suomessa on EUn korkeimmat maataloustuet.
Vänkää mitä vänkäät - Eiminusta
KotimaisetTukielätit kirjoitti:
Niin siis käytettävissä olevan tilastotiedon mukaan Suomessa on EUn korkeimmat maataloustuet.
Vänkää mitä vänkäätTilaa kohti laskettuna..
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
Maatakohti laskettuna..
1 France €10 092 million
2 Spain €6 681 million
3 Germany €6 567 million
4 Italy €5 486 million
5 United Kingdom €4 308 million
6 Greece €3 071 million
7 Poland €2 142 million
8 Ireland €1 736 million
9 Austria €1 275 million
10 Netherlands €1 220 million
11 Denmark €1 165 million
12 Belgium €956 million
13 Portugal €951 million
14 Sweden €925 million
15 Hungary €841 million
16 Finland €818 million
..
- ValehtelevaMaanviljelijä
Uskooko joku muka maanviljelijöitä tukiasioissa?
- Luvuteivät
ole viljelijöiden laatimia..
- ValehtelevaViljelijä
Luvuteivät kirjoitti:
ole viljelijöiden laatimia..
Osatotuus... kansalliset tuet puuttuvat
Olet antanut harhauttavia lukuja aiemminkin, mitähän kuvittelet saavuttavasi?
Jatkuvasti huijaamalla toimit ainakin edustamiasi näkemyksiä vastaan. - Niinne
kansalliset puuttu muiltakin, niistä ei ole vertailukelpoista aineistoa..
- Talonpojan.Vapaussota
Maajussia haukkuvien demarien yms. isänmaanpetturiloisten kanssa olisi hoidettava loppuun se, mikä jäi kesken vuoden 1918 soramontuilla...!
- aivanniin
Olen samaa mieltä. Talonpojat oikeisiin töihin ja maksamaan veroja eikä kuluttamaan niitä. Loisiahan siellä soramontuilla hävitettiin!
- Tukikaunakot
Hokema: Viljelijät suorastaan rikastuvat tukien avulla.
Totuus: maataloustuki menee tuotantokustennusten ja tuotteista saatavan hinnan erotukseen, ei "rikastumiseen". Maatalousyrittäjän keskituntiansio kaikki tuet huomioiden on tutkitusti noin KUUSI euroa. Tähän myyttiin liittyy myös käsitys, että suurimmilla tiloilla olisi muka taloudelliset mahdollisuudet tuottaa peruselintarvikkeita ilman tukia. On totta, että tilakoon kasvattaminen antaa mahdollisuuksia tuotantoyksikkökohtaisten kustannusten alentamiseen. Kannattavaksi tuottaminen tulisi vasta sitten, mikäli kilo- tai litrakohtaiset kustannukset saataisiin puolitettua (koska kustannukset ovat kaksinkertaiset tuotteista saataviin maailmanmarkkinahintoihin nähden). Tämä ole mahdollista Suomen olosuhteissa... - Turhaniille
mitään on selostaa, komukat mitään taloudesta käsitä.
- justiinniin
Suomen kaikkien yrittäjien pitää siis ilmoittautua maataloustuottajiksi. Siinähän se ratkaisu, valtio maksaa kulujen ja tuottojen välisen tappion. Eikö olisi aivan hyvä ratkaisu, kaikki yritykset kukoistaa ja konkurssi on tuntematon käsite!
- palkka3euroatunti
Poliisikoirilla puretutettiin viljelijöitä oloissamme rajussa mielenosoituksessa jonka viljelijät järjesti tukitaloutta vastaa, verisiä lehmän päitä kannettiin Helsingin kaduilla ja paalit paloi Espalla, mustat liput liehuivat, vainovalkeat paloivat teiden risteyksissä, eikä syyttä, pahimmat kauhukuvat ovat toteutumassa viljelijöitä riistetään rajusti, ainoastaan nälänhätä voi pelastaa enää maatalouden täydellisen tuhoutumisen Suomesta jonka tukitalous aiheuttaa......
- jyväjemmaritduuniin
Etelä- ja Keski-Eurooppa sekä Venäjän suuret viljelyarot pystyvät tuottamaan ruokaa monin verroin halvemmalla kuin tällainen arktinen maa kuiten Suomi. Hullua edes yrittää mitään maataloustuotantoa mikä tuottaisi voittoa. Korkeintaan kommunistisessa omavaraistaloudessa tuo voisi toimia!
Jyväjemmarit voisi alkaa metsätalouspuolen töihin, Suomi on metsien maa mistä eletään, nykyään yhä monipuolisemmin uusien biotuotetehtaiden ansiosta ja puunkäytön lisääntyessä myös energiapuolelle.
Loput jemmarit voisi alkaa vaikka kalastajiksi, kymmenien tuhansien järvien maassa on potentiaalia kalataloudelle vientituotteeksi asti. Kaikki järvet ovat alikalastettuja ja ruokaa syntyisi järkevällä teollisuustuotannolla Eurooppalaistenkin ruokkimiseen.
Mutta taitaa tuo mukavuudenhalu vaan vaivata suomalaisia, töitä ja toimeentuloa olisi jos vain viitsittäisiin tehdä. Ollaan opittu liian hyvälle. Japanilaiset tutkijat ovat sanoneet että jos he omistaisivat tuollaiset luonnonvarat pelkästään järvien muodossa heillä ei olisi mitään talousongelmia ruoantuotannon suhteen.- Vieläkerrantästä
Valitukset suoraan Brysseliin..
Euroopan komissio...
Rue de la Loi / Wetstraat 200
B-1049 Brussels - Belgium
P : (32-2) 299 11 11
Puheenjohtaja DeustchEnglishfrançaisportugues
Varapuheenjohtaja, Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja English
Komission edustustot jäsenvaltioissa
Komission pääosastot ja yksiköt
Komission yhteystiedot
Komission yksiköiden sähköpostiosoitteet
Lähetystöt DeustchEnglishEspañolFrench
Euroopan parlamentti
Rue Wiertz / Wiertzstraat
B- 1047 Brussels - Belgium
P: (32-2) 284 21 11
F: (32-2) 284 69 74
(32-2) 230 69 33
Allée du Printemps
B.P. 1024
F-67070 Strasbourg Cedex - France
P: (33) 3 88 17 40 01
F: (33) 3 88 25 65 01 (WIC)
(33) 3 88 17 49 60 (LOW)
Plateau du Kirchberg
L-2929 Luxembourg
P: (352) 43 00-1
F: (352) 43 00 294 94 (KAD)
(352) 43 00 293 93 (SCH)
(352) 43 00 292 92 (ADG)
- jyväjemmaritduuniin
Ja hittojako se Brysseliin kuuluu jos täällä laitetaan firmoja pystyyn ja tehdään työpaikkoja. Ei taida työt kiinnostaa vaikka olisi mahdollisuudet vaikka mihin, tukihommilla pääsee helpommalla!
- Sikäli
kuuluu että EUN alueella on yhtenäinen maataöouspolitiikka..
- Totuuseipalatulessa
Maataloustuet kustannetaan progressiivisella tuloverolla, jota rikkaat maksavat köyhiä enemmän. Mitä korkeampi on maataloustuki, sitä halvempi on elintarvike kaupan hyllyllä. ..
- Suomalainenhyvä
kinkku maistuu
- dsfgdsfgsdfsg
Tanskan kinkkuja ei ole näkynyt tänä vuonna..
- gdsfgdsfgdsfgsdf
Näin ollen maataloustukia nostamalla saataisiin tehtyä tulonsiirto rikkailta köyhille.
Toivottavasti kaikki köyhät ymmärtävät tämän ja alkavat äänestää korkeampia maataloustukia ajavia puolueita. ..- Komukoiden
mielestä ruuan pitäisi olla ilmaista, tavoite on lähellä, lisää vain tukea..
- dfgdsfgdfsgdsg
Komukoiden kirjoitti:
mielestä ruuan pitäisi olla ilmaista, tavoite on lähellä, lisää vain tukea..
Ei onnistunyt Neuvostoliitossa ja missään muuallakaan..
- Voitonpäivä
dfgdsfgdfsgdsg kirjoitti:
Ei onnistunyt Neuvostoliitossa ja missään muuallakaan..
leivän hita laski mutta reikä suureni !
- Komukat_ei_käsitä
Maataloustuet kustannetaan progressiivisella tuloverolla, jota rikkaat maksavat köyhiä enemmän. Mitä korkeampi on maataloustuki, sitä halvempi on elintarvike kaupan hyllyllä. .....
- sdfgsdfgsdgdf
Käsittävät kyllä mutta valehtelevat päin naamaa, komukoiden perisynti..
- sika-liisajunttilalla
on linnatuomio valehtelusta,
maalaisliitossa puhutaan niin totta kuin osataan... - OliPerheasia
sika-liisajunttilalla kirjoitti:
on linnatuomio valehtelusta,
maalaisliitossa puhutaan niin totta kuin osataan...On muitaki tuomittuja kuten Erkki Tuomioja, Antti Rinne, Ville Vähämäki, Antti Kaikkonen, Pentti Oinonen, Ville Niinistö, Mika Niikko, Silvia Modig, Eero Lehti, Harri Jaskari, Teuvo Hakkarainen, Maria Guzenina, Eeva-Johanna Eloranta, Ritva "Kike" Elomaa, Markku Eestilä, Paavo Arhinmäki, Mikko Alatalo.
- asiaKuinAsia
linnatuomio on valehtelusta,
onhan siellä tuomittuja,
ei muita,
valehtelusta... - EiPerheasia
asiaKuinAsia kirjoitti:
linnatuomio on valehtelusta,
onhan siellä tuomittuja,
ei muita,
valehtelusta...Wuolijoki oli siis pahinta rikollisluokkaa, ryssäin desanttien auttaja ja Neuvostoliiton kätyri vuosikymmeniä, koodinimellä "Runoilija". Lähellä oli, ettei Wuolijokea teloitettu, mutta elinkautinen napsahti maanpetoksesta. Sitten poliittiset asetelmat muuttuivat, ja ex-maanpetturista tulikin kommunistisen puolueen kansanedustaja, Yleisradion johtaja (eipä ihme, että Yle on tänäkin päivänä varsin "punainen") ja Pro Finlandia -palkittu. ..
- kusetusko
EiPerheasia kirjoitti:
Wuolijoki oli siis pahinta rikollisluokkaa, ryssäin desanttien auttaja ja Neuvostoliiton kätyri vuosikymmeniä, koodinimellä "Runoilija". Lähellä oli, ettei Wuolijokea teloitettu, mutta elinkautinen napsahti maanpetoksesta. Sitten poliittiset asetelmat muuttuivat, ja ex-maanpetturista tulikin kommunistisen puolueen kansanedustaja, Yleisradion johtaja (eipä ihme, että Yle on tänäkin päivänä varsin "punainen") ja Pro Finlandia -palkittu. ..
Edelle taitaa mennä Urkki ja Ahti. Ja Aho.
- gdfgdfdsfgdgd
Meneppä esittämään tuo jonnekkin kaupunki torille, sinua pidetään hulluna..
- etsieHulluOle
vaan vitun tyhmä,
ääliö... - dsfgsdfgsdfgsdg
etsieHulluOle kirjoitti:
vaan vitun tyhmä,
ääliö...Joskus käy niin, ettei mikään järkevä argumentti pure tiettyyn ihmiseeen. On kuin olisi sokea piste. Ja noita pisteitä olisi paljonkin ja systemaattisen oloisesti. Mistä on kyse?
Veikkaampa, että tietynlainen kunnon uskovaisuus ja tyhmyys kulkevat käsi kädessä. Uskovaisuus olisi joillakin vähän tyhmyyteen liippaavaa. Mutta entä toisin päin? Jos huomaat jossain tyhmää tajuamattomuutta, niin onko kyseessä jonkin, joka menee läheltä uskovaisuutta? - sgfdsgdfgsdfgs
dsfgsdfgsdfgsdg kirjoitti:
Joskus käy niin, ettei mikään järkevä argumentti pure tiettyyn ihmiseeen. On kuin olisi sokea piste. Ja noita pisteitä olisi paljonkin ja systemaattisen oloisesti. Mistä on kyse?
Veikkaampa, että tietynlainen kunnon uskovaisuus ja tyhmyys kulkevat käsi kädessä. Uskovaisuus olisi joillakin vähän tyhmyyteen liippaavaa. Mutta entä toisin päin? Jos huomaat jossain tyhmää tajuamattomuutta, niin onko kyseessä jonkin, joka menee läheltä uskovaisuutta?Sosialistit ei ymmärrä tuotantotukea, heille kaikki tuki on vastikkeetonta sosiaalitukea..
- kerrohanjuuso
Joko se tuilla ostettu vaimosi sieltä Thaimaasta on tullut sikoja paimentamaan.
- hfdghfdghdfghd
Komukoiden mielestä ruuan pitäisi olla ilmaista, tavoite on lähellä, lisää vain tukea..
- Neuvostoliitossakin
pyrittiin ilmaiseen ruokaan, koko valtio vain kaatui halpuutukseen..
- Halpaaoli
Neuvostoliitossakin kirjoitti:
pyrittiin ilmaiseen ruokaan, koko valtio vain kaatui halpuutukseen..
silti maailman kalleinta, jos ruokaa nyt yleensä oli saatavillakaan..
- Muistaaksenioli
Halpaaoli kirjoitti:
silti maailman kalleinta, jos ruokaa nyt yleensä oli saatavillakaan..
leipää hapankaalia omenamehua !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391681Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61351- 91309
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421307Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11305Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71284Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01254Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21163