velkoja creditstar

eiEnääVippeja

sain kirjeen jossa creditstar on myynyt mun velan (alun alkaen 200e, kirjeen mukaan olen ottanut sen marraskuussa 2013) finance nord houselle. no soitin jälkimmäiseen , kun cstar ei ole vastannut puheluihin eikä sähköpostiin.. ihan ihme henkilö vastasi.. se jopa sanoi että sun pitää mennä velkasaneeraukseen .. mikä se on ? :DDD kerroin että voin ottaa sen maksettavaksi osissa mutta pienissä koska olen ulosotossa.

Mä jotenkin epäilen vähän koko juttua.. toi kire minkä sain on täynnä kirj. virheitä ja huonoa suomea.. Miten sen sais selville, että tää on ihan laillinen juttu, ennen kuin alan maksamaan??

Muutenkin olisin jo aiemmin alkanut lyhentää tätä lähes nyt 400 velkaa mut eipä ole viitsitty vastata puhelimeen/sähköpostiin

34

4770

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tsimtsim

      Siitä sen tietää et jos ne kusettajat ei vuodessakaan pistä haastehakemusta niin ne perii aiheettomia juttuja mitkä ei kestäs käräjäoikeuden tarkastelua. :D

      • älänoillealamaksamaan

        No näissähän tosiaan on vielä allekirjoittajana kaksi jotain virolaista nimeä. Itse olin jo koko kyseisen laina unohtanut ottanut joskus 2014 puolella. 400 euroa oli kasvanut lähes 900 euroon :D ja mitään kuluja ei ollut eritelty kirjoitusvirheitä tosiaan täynnä. En usko, että tulevat ikinä viemään oikeudelliseen perintään ja itsekkin jo muutenkin ulosotossa niin jos vievät niin tämän riitautan aivan varmaan.


    • eiEnääVippeja

      mullakin on kaksi virolaista nimeä allekirjoittajana.. puhelimessa myöskin heti "uhkaili, että vie käräjille.. mähän tosiaan olen ulosotossa mutta siihen tulee hirveessti kaikkia kuluja jos se päästän ulosottoon.. ja miks hemmetissä noi perintäfirmat ei voi vastaa puhelimeen tai sähkäriin..

      • Samasamasam

        No mutta eivät tule käräjille viemään, tuskin edes peruntälupaa Suomessa.Tuollaiset kulut ei tule menemään läpi että velka niinkuin itsellä kasvanut kaksinkertaiseksi perinnässä.


      • seppo666

        Mitä väliä sillä on, jos nimet ovat virolaistaustaisia? Jos lainarahaa ottaa, on se takaisin maksettava, oli velkojayrityksen edustan nimi mikä.. Joillain tämän palstan kirjoittajilla tuntuu menevän sekaisin lainaraha ja kelan vastikkeettomat "pummituet"... Ihme asenne tämä, että kaikesta syytetään aina yritystä, eikä kuluttaja osaa koskaan ottaa mitään vastuuta. Tässä on nykyajan hyysäilykulttuurin tulos!


      • Anonyymi

    • JuristiEVP

      Perintätoimistot on oikeasti kykenemättömiä perimään yhtään mitään! Kirjeitä voi toki tulla vuosikausia ja vanhentuneitakin velkoja yrittävät periä. Juuri koskaan ei ole mikään perintätoimisto vienyt saatavia käräjille, koska silloin paljastuisi ko. toimistojen koronkiskonnat etc. huijaukset! Kirjeet voi huoletta repiä lukematta ja aikanaan ne luovuttavat.

      • Kyllä ne ainakin minun velkani veivät käräjille.


      • FinanceHouseNord

        Hei,

        En ole sitä mieltä, että "Perintätoimistot on oikeasti kykenemättömiä perimään yhtään mitään" - se ei vaan pidä paikkansa, koska mikäli kerran oikeudellinen perintä aloitetaan, velallisen on maksettava. Aina.
        Ja onhan se loogista, kosta mikäli luotto on otettu, se on palautettava.

        Ollaan kuitenkin valmiit sopimaan asiasta, mikäli se velallista kiinnostaa.
        Finance House Nordiin saa yhteyttä [email protected]


    • Prkl11

      Mulle tuli tämän finance house Nord oy:n perintä käräjäoikeudelta. Olen yrittänyt soitella tonne perintäfirmaan saadakseni summan mitä ovat vailla. Käräjäoikeuden kirjeessä on nimittäin jotain "kahden tunnin työstä, todelliset kulut, korkolain mukaiset kulut viivästyskorkoa meen ja vielä 7% lisäkorko.. pääoma on ollu 25.4.14 200euroa. Noh, eivät vastaa puhelimeen.
      Olisikin kysynyt, että kannattaako riitauttaa sillä perusteella että ovat tahallaan pitkittäneet perintää ennen käräjäoikeuteen vientiä? Viimeisin perintäkirje tullut ilmeisesti 28.1.15.
      Mulla on nyt pari viikkoa aikaa tehdä vastine, mutta vastaisivat nyt perkele puhelimeen niin tietäisi edes ne kulut mitä yrittävät saada.
      Itsellä on jo ulosotossa aika raikas summa n.24t. mutta oon viimeiset pari vuotta hoitanut näitä ulosoton maksuja säännöllisesti. Siks vituttaako että tämmöisiä kirjeitä tulee näinkin myöhään kun muut perintäfirmat on laittaneet perintänsä jo aikaa sitten ulosottoon. Ja jos eivät ole laittaneet ovat edes lähestyneet kirjeellä että voin sopia maksusuunnitelman.
      Mutta siis tähän riitautukseen olisin kaivannut apua, jotkut ovat kerran täällä niin tehneet.

      • paaaappatunturi

        Ei tuolla ole merkitystä, että viimeisin kirje on tullut 2015. Vuodesta 2013 on kuitenkin ollut voimassa maksimikulut ja maksimi kirjemäärä (kululliset) vapaaehtoisessa perinnässä. Korkohan on tippunut jo aikaa sitten myös samaan mikä juoksisi ulosotossa. Jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, etkä ole itse missään vaiheessa sopinut asiaan maksusuunnitelmaa (joka maksaa erikseen), niin ne voit kyseenalaistaa. Muista kuitenkin että oikeudellisen perinnän kulut eivät sisälly perintälain maksimikuluihin ja oik.perinnän kulut vapaaehtoisen kulut voivat olla esim. könttäsummana maksuvaatimuksessa, jolloin summa näyttää epäilyttävän suurelta. Mutta erittelyä saa ja pitää vaatia aina, jos asiassa on omasta mielestä epäselvää. Kannattaa vaan miettiä riitauttaako tosiaan asian ihan käräjäoikeuteen saakka, koska silloin oikeudenkäyntikulu (viranomaiskulu) nousee 65€ -> 250€ ja hävinnyt osapuoli korvaa ne.


      • paaaappatunturi
        paaaappatunturi kirjoitti:

        Ei tuolla ole merkitystä, että viimeisin kirje on tullut 2015. Vuodesta 2013 on kuitenkin ollut voimassa maksimikulut ja maksimi kirjemäärä (kululliset) vapaaehtoisessa perinnässä. Korkohan on tippunut jo aikaa sitten myös samaan mikä juoksisi ulosotossa. Jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, etkä ole itse missään vaiheessa sopinut asiaan maksusuunnitelmaa (joka maksaa erikseen), niin ne voit kyseenalaistaa. Muista kuitenkin että oikeudellisen perinnän kulut eivät sisälly perintälain maksimikuluihin ja oik.perinnän kulut vapaaehtoisen kulut voivat olla esim. könttäsummana maksuvaatimuksessa, jolloin summa näyttää epäilyttävän suurelta. Mutta erittelyä saa ja pitää vaatia aina, jos asiassa on omasta mielestä epäselvää. Kannattaa vaan miettiä riitauttaako tosiaan asian ihan käräjäoikeuteen saakka, koska silloin oikeudenkäyntikulu (viranomaiskulu) nousee 65€ -> 250€ ja hävinnyt osapuoli korvaa ne.

        Lisäys vielä: jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, jotka lähetetty 16.3.2017 jälkeen, niin voit kyseenalaistaa. Aiemman perintälain mukaan kirjeiden määrää ei rajoitettu ja kokonaiskuluvastuu oli suurempi.


      • FinanceHouseNord

        Hei,

        mikäli asiakaspalvelumme ei vastaa, pyydämme kokeilemaan uudelleen.


    • Prkl111

      Kiitos tiedosta. Tämä kyseinen firma ei enää vastaa minun puheluihin, joten en saa eriteltynä tai missään muodossa maksumahdollisuutta. Oikeudesta kehoitettiin tekemään vastine, jossa kerron etten saa yhteyttä velkojaan.. että odotellaanpa nyt sit mitä sieltä sitten tulee.

      • FinanceHouseNord

        Hei,

        mikäli asiakaspalvelumme ei vastaa, pyydämme kokeilemaan uudelleen.


    • Creditstar

      tänne tuli kanssa käräjäoikeudesta kirje finance house nordilta

      Tein maksusuunnitelman 2015 creditstarin kanssa 200euron vipistä mutta en maksanut sitä.

      Nyt lainasumma 279e,kulut 110euroa viivästyskorkoa ja oikeudenkäyntikulut 110euroa

      Soitin finance houseen pari kertaa ja jälkimmäisellä kerralla sain alexeyn kiinni.

      sanoi että jos maksat 389e heidän tililleen he vetävät haasteen pois
      Kysymys kuuluu mihin jäi oikeudenkäyntikulut?=D

      kannattaako tuota maksaa vai ei?:D

      eli pystyykö finance house nord viemään asiaa eteenpäin??

      • FinanceHouseNord

        Hei,

        vastaus kysymykseesi on "kyllä pystyy".
        Mikäli olet hyväksynyt luottoehdot, ottanut luoton, mutta se on jäänyt maksamatta, miksei sitä pitäisi maksaa?


      • NäyttäkääLuvat
        FinanceHouseNord kirjoitti:

        Hei,

        vastaus kysymykseesi on "kyllä pystyy".
        Mikäli olet hyväksynyt luottoehdot, ottanut luoton, mutta se on jäänyt maksamatta, miksei sitä pitäisi maksaa?

        No sen takia ei tarvitse maksaa jos teiltä ei löydy tarvittavaa toimilupaa perintätoimen harjoittamiseen Suomessa!
        Kertoo kaiken epätoivostanne jos tulette ihan aikuisten oikeesti jonnekin suomi24 -keskusteluihin selittämään että pitäisi antaa rahansa teille.
        Täytyy vähän oikaista ettei tietämättömät vaan maksa aiheettomasti.


      • boetfbhtehbt
        FinanceHouseNord kirjoitti:

        Hei,

        vastaus kysymykseesi on "kyllä pystyy".
        Mikäli olet hyväksynyt luottoehdot, ottanut luoton, mutta se on jäänyt maksamatta, miksei sitä pitäisi maksaa?

        Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 § 1 mom: "Perintätoimintaa saa harjoittaa vain se, jolle on myönnetty tässä laissa tarkoitettu toimilupa. Perintätoiminnalla tarkoitetaan tässä laissa saatavien perintää toisen lukuun sekä omien saatavien perintää tapauksissa, joissa on ilmeistä, että saatavat on otettu vastaan yksinomaan perintätarkoituksessa."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1


      • FinanceHouseNord

        Hei,

        Ystävällisesti muistutamme, että Finance House Nordin toiminta on täysin laillista Suomen lain nojalla.

        Kannattaa myös huomioida, että mikäli unohtaa velkansa, se ei (tietenkään) poista takaisinmaksuvelvollisuutta. Asiakkaan maksukyvyn mukaan voidaan sopia maksusuunnitelmasta.

        Lisäkysymyksissä pyydämme ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme [email protected].


      • seppo666
        NäyttäkääLuvat kirjoitti:

        No sen takia ei tarvitse maksaa jos teiltä ei löydy tarvittavaa toimilupaa perintätoimen harjoittamiseen Suomessa!
        Kertoo kaiken epätoivostanne jos tulette ihan aikuisten oikeesti jonnekin suomi24 -keskusteluihin selittämään että pitäisi antaa rahansa teille.
        Täytyy vähän oikaista ettei tietämättömät vaan maksa aiheettomasti.

        Perintälupaa ei lain nojalla vaadita, kun firma perii toisen samaan konserniin kuuluvan yrityksen saatavia.
        Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1 (Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 §, 3. mom., kohta 2)

        Ja kellekkään ei varmaan ole yllätys, että tämä Finance House ja CreditStar ovat samaa firmaa.. Eli eipä ne tarvitse mitään perintälupaa. Taitaapa köyhää vain potuttaa, kun joutuu velan maksamaan takaisin korkoineen. Tyhmiä ne on, jotka tällaisilta lafkoilta korkeakorkoisia lainoja ottaa, ja sitten syyttää omasta tyhmyydestään velkojaa. Ei kuluttajat osaa nykyään enää hyysäys-Suomessa ottaa mitään vastuuta!!!


      • Anonyymi
        seppo666 kirjoitti:

        Perintälupaa ei lain nojalla vaadita, kun firma perii toisen samaan konserniin kuuluvan yrityksen saatavia.
        Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1 (Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 §, 3. mom., kohta 2)

        Ja kellekkään ei varmaan ole yllätys, että tämä Finance House ja CreditStar ovat samaa firmaa.. Eli eipä ne tarvitse mitään perintälupaa. Taitaapa köyhää vain potuttaa, kun joutuu velan maksamaan takaisin korkoineen. Tyhmiä ne on, jotka tällaisilta lafkoilta korkeakorkoisia lainoja ottaa, ja sitten syyttää omasta tyhmyydestään velkojaa. Ei kuluttajat osaa nykyään enää hyysäys-Suomessa ottaa mitään vastuuta!!!

        Mistä näkee, että ovat samaa konsernia?


    • Jkuk

      Heh heh en maksa teille financehousenord yhtään mitään edes ulosoton kautta. Omaisuudet on jo siirretty turvaan velkojilta.

      Että miettikää sitä ja menkää vaikka konkurssiin.

      • öbrrt55kmm666petgmyån

        Ai sinulla on oikein useita omaisuuksia? Miksiköhän sitten alun perin olet joutunut ottamaan pikavippejä?


    • Rehellinen1

      Velkojayritykset ovat täynnä rikollisia ja ovat rikollisten pyörittämiä. Niillä ei mitään rehellistä tarkoitusta ole millään tavalla. Kyse on yleisestä hyväksikäytöstä ja pahantekemisen toimittamisesta. Velat ovat vääryydellä aikaansaatuja ja valehdeltuja.

      • miesoletettu69

        Aika tiukkaa tekstiä sinulta "Rehellinen1". Kuinka monta velkojayrityksen omistajaa/työntekijää Sinä tunnet? Ovatko he kaikki varmasti rikollisia? Tällä "velkojayritykset ovat täynnä rikollisia" -väittämällä leimaat myös ns. "pikavippi" -yritysten työntekikjöiden lisäksi myös mm. pankkien asiakaspalveluvirkailijat. Joissain piireissä voitaisiin tällainen laskea jopa niinkutsutuksi vihapuheeksi.

        Vai onko rikollista toimintaa mielestäsi se, että joku vaatii lainaamaansa rahaa takaisin? Lainaraha ei ole vastikkeetonta "sossurahaa", vaan se on LAINArahaa. Miltä tuntuisi, jos Sinä lainaisit jollekin rahaa, eikä maksaisi takaisin, vaan sanoisi Sinua rahojasi takaisin pyytäessäsi "rikolliseksi", "yleiseksi hyväksikäyttäjäksi" ja "pahantekemisen toimittajaksi"? Ja tätä Sinun lainaamaasi rahaa "vääryydellä aikaansaaduksi ja valehdelluksi"?


    • Jaanaliina

      Tehkää hyvät ihmiset näistä rosvoista Aville ilmoitus. Eli Etelä-Suomen aluehallintovirastoon vaan kantelua, niin loppuu näiltä rosvoilta ilkkumiset täällä foorumilla.

      • lauripoika123

        Avi-ilmoituksen peruste: otin lainaa ja takaisinmaksaminen on ihan tyhmää? :D

        Tajuatko, että lainaraha ei ole sosiaalitukea? Lainatun rahan takaisin pyytäminen ei tee pyytäjästä rosvoa. Ihmisten yllyttäminen perättömien ilmotusten tekemiseen taas on valtion virkamiesten (tai siis nyky-Suomessa virkahenkilöiden) ajan, ja ennenkaikkea veronmaksajien rahojen tuhlausta.


      • VipstaakiOg
        lauripoika123 kirjoitti:

        Avi-ilmoituksen peruste: otin lainaa ja takaisinmaksaminen on ihan tyhmää? :D

        Tajuatko, että lainaraha ei ole sosiaalitukea? Lainatun rahan takaisin pyytäminen ei tee pyytäjästä rosvoa. Ihmisten yllyttäminen perättömien ilmotusten tekemiseen taas on valtion virkamiesten (tai siis nyky-Suomessa virkahenkilöiden) ajan, ja ennenkaikkea veronmaksajien rahojen tuhlausta.

        Ja p...t! Valtion suojatyöpaikan saaneet tyhjäntoimittajat tulee laittaa tekemään edes jotain ylisuurten palkkojensa eteen.

        Sitäpaitsi perusteettomia kuluja ja muita hämäriä koukeroita joita perintätoimistot keksii tämän tästä, on hyvä kyseenalaistaa ja tehdä niistä iso haloo.
        Et kai itse ole niin tyhmä että esim annat parturin laskuttaa 50 euroa johonkin viiksien trimmaukseen vedoten vaikkei siittä mainittu etukäteen ja piti selvitä 20 eurolla.


    • enmaksa

      Itse en huomioi millään tavalla noita perintä kirjeitä, paperisilppurista vaa läpi kaikki mitkä tulee. Tän vuoden kesäkuussa vanhenee kaikki velat.

      • pexi87

        Onpas sinusta kasvanut fiksu ja vastuullinen ihminen. Oikein hienoa. Juuri sinunlaisia yhteiskunta tarvitsee. Velat joudut kuitenkin maksamaan viimeistään ulosotossa.


      • Rahaataivaasta
        pexi87 kirjoitti:

        Onpas sinusta kasvanut fiksu ja vastuullinen ihminen. Oikein hienoa. Juuri sinunlaisia yhteiskunta tarvitsee. Velat joudut kuitenkin maksamaan viimeistään ulosotossa.

        Ulosotto ei tiedä osoitettani ja muutenkin tulot on alle suojaosuuden.
        Näin mennään seuraavat 15 vuotta.
        Ja ainahan sitä pientä firaapelia voi tehdä kuten pullojen ja tölkkien keräämistä.


      • VipstaakiOg
        pexi87 kirjoitti:

        Onpas sinusta kasvanut fiksu ja vastuullinen ihminen. Oikein hienoa. Juuri sinunlaisia yhteiskunta tarvitsee. Velat joudut kuitenkin maksamaan viimeistään ulosotossa.

        Ai nekin jotka vanhenee tämän vuoden kesäkuussa kuten tuossa edellä kerrottiin?
        Pexi ei taida olla se penaalin terävin kynä.


      • ksjwwjjssnsnss7

        Kertooko sitten oma velkaantumishistoriasi suuresta älykkyydestä?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      41
      2164
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      49
      1707
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      33
      1528
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      42
      1508
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1450
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1446
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      3
      1417
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1351
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      4
      1275
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1243
    Aihe