Onko täällä ketään tai tiedättekö ihmisiä jotka katuvat että opiskelivat tradenomiksi? Ja jos katuvat niin miksi? Toiset sanoo että monipuolinen ja toiset että turha tutkinto. Riippuuko suuntautumisesta vai ihan koko tutkinnosta? Voisitteko suositella tutkintoa muillekin?
Tradenomintutkinto katuvia tyyppejä?
kahelinomi
31
399
Vastaukset
- Aivonomi
Sanoisin, että tärkeintä on se mitä sinä itse haluat opiskella ja mihin olet motivoitunut. Muiden mielipiteillä ei tässä asiassa ole mielestäni juurikaan merkitystä. Jos haluat tradenomiksi panosta siihen kunnolla, se on varmasti aivan yhtä arvokas koulutus kuin mikä tahansa muukin. Koulutus ei mene koskaan hukkaan.
- ThinkAgain
Tradenomeja on pilvin pimein vapaana odottomassa työtä, joten suosittelen harkitsemaan jotain muuta alaa. Muuten valmistut todennäköisesti työttömäksi ja et tahdo päästä töihin, kun sinulla ei ole 5v työkokemusta. Työnantajat tahtovat nykyään palkata vain kokeneita työntekijöitä.
- EnsinTyöSittenKoulutus
Tradetutkinto ei mitenään takaa työpaikkaa! Jos olet tähän asti makoillut kotona ja nyt ajattelet, että pitäisi hankkia koulutus, jolla pääsee töihin, niin tradekoulutus on sitten aivan väärä valinta ja tulet katumaan.
Mutta jos olet jo kaupan alan töissä, niin tradekoulutus auttaa etenemään perustasoa parempiin tehtäviin. Esimieheksi, vuorovastaavaksi ja palvelupäälliköksi pääsee paljon helpommin jos on koulutus. Et tule katumaan.
Tietenkään pelkkä tradekoulutus ei riitä jos haluaa jossain vaiheessa edetä vaativiin asiantuntijatehtäviin taloushallinnossa tai johdossa. Moni on tehnyt ensin alemman tutkinnon AMK:ssa ja jatkanut myöhemmin maisteriksi yliopistossa. - menestynyttradenomi
Tradenomeja koulutetaan kyllä ihan liikaa ja heitä on varmaan nykyisin paljon työttömänä. Niinkuin paljon muitakin.
Olen kuitenkin sitä mieltä että koulutus on hyvä ja monipuolinen. Jos olet motivoitunut, fiksu, sosiaalinen ihminen, sinulla on vain taivas rajana. Tällöin koulutus riittää vaativiinkin asiantuntijan tehtäviin tai johtoon. Eihän niihin tietenkään suoraan koulunpenkiltä hypätä, vaan tarvitset oikeanlaista kokemusta ja ehkä onneakin😊 - Sattumansanelemahyvä
Kaupallinen ala on pintajuttu. Ei hyvä.. Raha vain mielessä. Jos harrastus muuta, sitten jees. Mutta jotain pitäis tehdä, eikö niin.
Ei sen tarvii olla yliopisto. Ehkä vois joku muu ala kiinnostaa tai siitä vois myöh kiinnostua. Pääasia, että sais työn, työ pitää tiellä. - ekommon
Jos olet motivoitunut ja fiksu, et lue itseäsi tradenomiksi. Taloustiede ja yliopisto on tiesi, jos haluat kaupallista alaa lukea.
- Marketin_Talousosmyyjä
Alempi korkeakoulututkinto. Mitä katumista siinä on.
- kmknkonkons
No vaikka sitä, että sillä ei tee mitään, ja lyhyemmässä ajassa olisi lukenut kauppatieteiden kandiksi. Tradenomitutkinto on akateemisessa maailmassa täys vitsi, kuten myös sen tutkinnon omaavat.
- Niinjasitten
Suurin osa työpaikoista on muualla kuin "akateemisessa maailmassa".
Sitä paitsi, jos tradenomi haluaa jatkaa opintojaan myöhemmin, hän voi hakeutua maisteriopintoihin kauppakorkeaan ja alkaa akateemiseksi. - noeisentää
kmknkonkons kirjoitti:
No vaikka sitä, että sillä ei tee mitään, ja lyhyemmässä ajassa olisi lukenut kauppatieteiden kandiksi. Tradenomitutkinto on akateemisessa maailmassa täys vitsi, kuten myös sen tutkinnon omaavat.
"Tradenomitutkinto on akateemisessa maailmassa täys vitsi, kuten myös sen tutkinnon omaavat."
Näin typerä ei akateeminen maailma sentään ole. Tai ehkä sitten kaupallisen alan "akateeminen maailma" voi olla, mutta näitä kauppakorkeita ja niiden päästökkäitä en varsinaisesti akateemisina pitäisikään.
- amkkoulutetuttyöttömät
Tradenomeja koulutetaan joka ammattikorkeakoulun päivä-, ilta- ja viikonloppukoulutuksissa. Kaupan töihin pääsee ilman koulutustakin, ei sinne tradenomin tutkintoja tarvita.
Kai tradenomin koulutuksella voi päästä toimistoon töihin? Ehkä toimistotyöntekijäksi, sihteeriksi, kirjanpitäjäksi tai palkanlaskijaksi? - Onhyväjoskus
Tradenomitutkinnosta on hyötyä varsinkin työelämässä jo mukana oleville.
Mikään syrjäseutujen työttömyysalueitten pelastus se ei kuitenkaan ole. Vaikka kuinka koulutettaisi tradenomeja kirkonkylän AMK:ssa, ei siitä Polvijärven ja Perähikiän työpaikat lisäänny.
Jos työpaikka on jo löytynyt, on erittäin järkevää opiskella ensin tradenomiksi työn ohessa ja jos vielä sen jälkeen haluaa uralla eteenpäin, kannattaa jatkaa maisteriopintoihin kauppakorkeaan.- Kuudeksi_töihin
" kannattaa jatkaa"
Miksi ? TredenomiYAMK on sama kuin kauppatieteiden maisteri. Kun työpaikka avautuu hakijat ovat samanarvoisija eli tasavertaisija. Teen vielä tehdastyötä, mutta tarkoitus on lähteä tuolle polulle. - amk-onluusereille
YAMK ei todellakaan ole sama, kuin ekonomin paperit. On täyttä itsepetosta niin väittää. Yliopiston käyneet arvostavat edelleen perinteistä ylempää korkeakoulututkintoa.
- Totuus7654
amk-onluusereille kirjoitti:
YAMK ei todellakaan ole sama, kuin ekonomin paperit. On täyttä itsepetosta niin väittää. Yliopiston käyneet arvostavat edelleen perinteistä ylempää korkeakoulututkintoa.
Työhaussa ainakin kuntasektorilla
-SAMALLA VIIVALLA-
Lue, tutki ja palaa palstalle. - Onhyväjoskus
Kuudeksi_töihin kirjoitti:
" kannattaa jatkaa"
Miksi ? TredenomiYAMK on sama kuin kauppatieteiden maisteri. Kun työpaikka avautuu hakijat ovat samanarvoisija eli tasavertaisija. Teen vielä tehdastyötä, mutta tarkoitus on lähteä tuolle polulle.Menee vähän off topic, mutta kun kerran kysyit ... Siis: ... ja jos vielä sen jälkeen haluaa uralla eteenpäin, kannattaa jatkaa maisteriopintoihin kauppakorkeaan. Tämä on minun mielipiteeni. Tässä perustelut.
1. Kauppakorkeakoulun maisteriohjelmiin ei vaadita kolmen vuoden työkokemusta alemman korkeakoulututkinnon suorittamisen jälkeen, joten jatkamaan pääsee vaikka heti jos haluaa.
2. Kauppakorkeakoulussa suoritetun maisteritutkinnon jälkeen voi halutessaan jatkaa opintoja yliopistossa lisensiaatiksi ja tohtoriksi asti.
Itse tutkinnot, YAMK ja maisteri, ovat toki saman tasoisia ja virantäytöissä samalla viivalla. En ole omassa työpaikassani huomannut, että maistereita mitenkän erityisesti suosittaisi tai päin vastoinkaan. Työtiimissä tarvitaan monen typpistä osaamista, ja työelämälähtöisyys on joissakin tehtävissä plussaa ja joissakin ei. Mielestäni on kuitenkin asioiden yksinkertaistamista väittää, että maisteritutkinto olisi aina teoreettinen ja YAMK aina työelämäpainotteinen. Maisteritutkinnon opinnäytetyön voi myös valita työelämälähtöiseksi ja YAMK-työhön voi tehdä tukevan teoreettisen viitekehyksen. Kyllähän niissä päällekkäisyyksiä on enemmän kuin eroja, mutta nuo mainitsemani erot ovat tosiaan syy siihen, miksi mielestäni opiskelijan kannalta katsottuna on parempi tehdä maisteri kuin YAMK. - Eivätole
Yamk ei ole sama kuin maisterin paprut. Johan se kertoo jo opintopisteet. Maisterin tutkinnossa on enemmän opintopisteitä. Joten opintojen laajuus ei ole sama-> eivät ole samanarvoisia. Ylempi AMMATTIkorkeakoulututkinto ei ole sama kuin ylempi KORKEAKOULUtutkinto.
- Näillämennäänn
Ei olekaan sama, mutta on saman tasoinen. Ammattikorkeakoulututkinnot ovat korkeakoulututkintoja.
Asetus korkeakoulututkintojen järjestelmästä
1 §
Korkeakoulututkinnot
Korkeakoulututkintoja ovat:
1) jäljempänä 2 §:ssä tarkoitetuissa yliopistoissa suoritettavat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, jatkotutkintoina suoritettavat lisensiaatin tutkinnot, tohtorin tutkinnot ja muut 7 §:n mukaiset jatkotutkinnot;
2) Maanpuolustuskorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja muut jäljempänä 8 §:ssä tarkoitetut tutkinnot; sekä
3) ammattikorkeakouluissa ja väliaikaisissa ammattikorkeakouluissa suoritettavat ammattikorkeakoulututkinnot.
Näin tämä asia siis on ja se on syytä vain hyväksyä. Omasta mielestäni YAMK on jonkinlainen kevennetty versio maisterin tutkinnosta. Työelämässä se on kuitenkin usein täysin riittävä, sillä myös työkokemus kartuttaa osaamista, usein jopa enemmän kuin mikään tutkinto. Pelkkä tutkinto - olipa se sitten maisteri tai YAMK - ei oikein ole mitään ilman sopivaa työkokemusta. - Eivätole
Näillämennäänn kirjoitti:
Ei olekaan sama, mutta on saman tasoinen. Ammattikorkeakoulututkinnot ovat korkeakoulututkintoja.
Asetus korkeakoulututkintojen järjestelmästä
1 §
Korkeakoulututkinnot
Korkeakoulututkintoja ovat:
1) jäljempänä 2 §:ssä tarkoitetuissa yliopistoissa suoritettavat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, jatkotutkintoina suoritettavat lisensiaatin tutkinnot, tohtorin tutkinnot ja muut 7 §:n mukaiset jatkotutkinnot;
2) Maanpuolustuskorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja muut jäljempänä 8 §:ssä tarkoitetut tutkinnot; sekä
3) ammattikorkeakouluissa ja väliaikaisissa ammattikorkeakouluissa suoritettavat ammattikorkeakoulututkinnot.
Näin tämä asia siis on ja se on syytä vain hyväksyä. Omasta mielestäni YAMK on jonkinlainen kevennetty versio maisterin tutkinnosta. Työelämässä se on kuitenkin usein täysin riittävä, sillä myös työkokemus kartuttaa osaamista, usein jopa enemmän kuin mikään tutkinto. Pelkkä tutkinto - olipa se sitten maisteri tai YAMK - ei oikein ole mitään ilman sopivaa työkokemusta.Ammattikorkeakoulututkinto siis tässä tapauksessa ymk ei ole suoraan rinnaisteinen maisterin tutkinnon kanssa. Siis suomeksi: se ei ole sama asia, sitä ei voi suoraan rinnastaa maisterin tutkintoon ja se ei ole vaativuudeltaan ja laajuudeltaan sama=ei ole samanarvoinen. Toki, yamk ja maisterin tutkinto molemmat ovat korkeakoulutukintoja, mutta vaativuudeltaan ja opintopisteiltään maisterin tutkinto on aina se ylempänä oleva eli eivät ole samanarvoisia. Toki myös työnhaussa työnantaja voi määritellä tietyt tutkinnot omasta mielestään samanarvoisiksi, jotta saisi enemmän omasta mielestään hakijoita (vaikka ne eivät tosiasiassa sitä ole). Lyhennettynä:molemmat ovat korkeakoulututkintoja, mutta eriarvoisia.
Täysin itsepetosta siis väittää, että olisivat noin yleisesti samanarvoisia, eivät ole. Jos olisivat, mitä järkeä olisi edes erotella noita tutkintoja erikseen. Yhtähyvin kaikki korkeakoulututkinnot voisivat olla saman maisterinimikkeen alla. Toinen siis on aina se alempi ja helpompi, vaikka kuinka itselleen yrittäisi uskotella muuta. - pysytäänasiassa
Jos noin tarkkaan ajatellaan, niin eihän sitten voisi rinnastaa tarkkaan ja suoraan toisiinsa myöskään eri maissa suoritettuja tutkintoja eikä toisissa yliopistoissakaan suoritettuja tutkintoja.
Kauppatieteen kandi on 180 op ja tradenomi AMK on 210 op. Ei ne saman laajuisia ole :-) Mutta eurooppalaisessa tutkintojen viitekehyksessä ne asettuvat samalle tasolle 6 ja ovat molemmat alempia korkeakoulututkintoja. Samalle tasolle sijoittuu joissakin muissa maissa suoritettavat 240 op tutkinnotkin.
Ylemmät tutkinnot ovat eurooppalaisessa viitekehyksessä tasolla 7 ja niiden laajuus rakentuu alemman tutkinnon päälle. Laajuus vaihtelee 280 op - 360 op välillä.
- Seontätäpäivää
Ite kadun rakennusinsinööriksi opiskelemista. Noilla papereilla voi oikeasti pyyhkiä persettä. Paremmin voittaa eurojackpotista kun saa töitä noilla. Olen hakenut ympäri Suomea kesän ja syksyn avonaisia ja piilopaikkoja niin lopputulos oli yksi haastattelu jossa sanottiin, että olet liian kokematon. Eli jos ei ole suhteita taikka pääse isoon hienoon firmaan harjoittelemaan niin ei muuta kun veikkauksen kuponkia vetämään.
- OliskoNäin
Eli sun ongelma ei ole insinöörin tutkinto vaan työkokemuksen puute. Kannattaa ihan oikeesti kuunnella mitä ne sanoo ja reagoida siihen.
- Vaimitenkäoli
Mistähän vitusta sä saat työkokemusta, kun se puuttuu jo ekaan työpaikkaan hakiessa? Eli sinun ohje on "hanki työkokemusta ensin ennen kuin haet"?
- KuunteleNytMitäSanotaan
Jep. Hanki työkokemusta. Se on kultaakin arvokkaampaa. Mene vaikka ilmaiseksi ensimmäiseen paikkaan, että saat työtodistuksen ja merkinnän cv:hen. Eikä sen tarvitse olla rakennusinsinöörin työtä. Työelämätaitoja oppii vain olemalla töissä, ihan missä tahansa töissä.
- tottuuuude.torvo
Jos väittää, että yamk-tutkinto on ekonomin papereiden arvoinen, ei todellakaan tiedä asiasta yhtään mitään. Se että jossain lakipykälässä niitä rinnastetaan, ei todellakaan tee niistä samanarvoisia. Ne jotka koittavat nostaa amiksen statusta näin, nolaavat itsensä, koska aidosti korkeastikoulutetut tietävät miten asian laita on. Amikset on vilttiketjua ja b-luokkaa.
- asiajatoinen
Vaikka AMK- tutkinto on korkeakoulututkinto, se ei ole sama asia kuin yliopistossa tehty tutkinto. Tutkinnot ovat saman arvoisia korkeakoulututkintoja vain tietyissä tilanteissa eli esimerkiksi siten, että AMK-tutkinnon tehnyt tradenomi on yhtä lailla ei-ensikertalainen kuin kandi tai maisteri silloin, kun haetaan toista opiskelupaikkaa.
Kukaan työnantaja ei rekrytointilanteessa pidä tutkintoja samanarvoisina, vaikka ilmoittaisikin vaatimukseksi korkeakoulututkinnon. - hienotittelikövaan
Minua kiinnostaisi tietää, että mitä tradenomiksi opiskeleva oikein opiskelee? Nimittäin itse jouduin/sain perehdyttää työhön erästä tradenomia ja täytyy sanoa, että hänellä ainakaan ei ollut minkäänlaista käsitystä yrityksen toiminnasta/velvoitteista. Koeajan jälkeen hän saikin lähteä ja seuraavalla hakukierroksella tradenomit jätettiin sivuun ja palkattiin perusmerkonomi. Toimii!
- tyytyväinen09
Meillä on Samkissa tosi monipuoliset opinnot. Pakolliset opinnot sisältää kieliä, matematiikkaa, kirjanpitoa, työelämätietoutta, yrittämisen perusteita, markkinointia, johtamista.... Valinnaisten kautta saa opiskeltua laajasti esimerkiksi juridiikkaa. Eri suuntautumisvaihtoehoista itse olen valinnut esimiestyön, joka toivottavasti valmistumisen jälkeen antaa paremmat eväät työllistymiseen kuin tradenomi yleislinja.
Suosittelen valitsemaan hyvän suuntautumisvaihtoehdon :) - Turkutrade
Trademoniopinnoissa katselisin haagahelian suuntaan. Taloushallinnossa työllistyy myös hyvin. Juridiikan tradet, ehkä? Yliopisto, kauppis avoimen väylän kautta on myös hyvä vaihtoehto, mikäli kaupallista alaa haluaa opiskella. Ekonomin paperit ovat perinteikkäät ja tutkinto tunnettu, siten työllistyminen on varmaa.
Tradenomin koulutuksessa on paljon vaihtelevuutta ja opetuksen laatu paikoitellen heikkoa. Katsoisin tosi tarkkaan mihin hakisin tradetouhuihin. Tosin, trade-tutkinnolla saa tietysti hyväksilukuja yliopisto-opintoihin (riippuen mitä yliopistossa pääaineeksi opiskelee). Esim medianomitutkinnolla kaveri yritti hakea Hyväksilukuja, mutta ei saanut yhtään.- 2678268
Onpa kummallista, jos juridiikan tradenomi työllistyy hyvin. Sillä alalla tarvitaan oikeudelliseen ongelmanratkaisuun erikoistuneita ihmisiä (=OTM) ja heitä palvelevia sihteereitä. Näille sihteereille kelpaa sangen tasa-arvoisesti mikä tahansa toimistotyöhön valmiuksia antava koulutus.
- SailaK4
Suoritin tradenomin tutkinnon ja erikoistuin kansainväliseen liiketalouteen syventävissä opinnoissa. Panostin kouluun alusta alkaen 110 %:sti ja käytin koulun tarjoamat aika kattavatkin kansainvälistymismahdollisuudet hyväksi (vaihto Englannissa, harjoittelu Ruotsissa). Mun mielestä kun hommat hoiti asenteella ja OLI KIINNOSTUNUT OPPIMAAN asiat niin tutkinto antoi hyvinkin paljon. Pääsin valmistumisen jälkeen harkkapaikkaani Ruotsiin aluksi ihan perus toimistoassarihommiin ja reilu vuoden jälkeen ostajaksi tukkuliikkeeseen. Pari vuotta siellä vietettyäni hain ulkomailta englanninkielistä master-tutkintoa tarjoavaa yliopistoa päätyen lopulta Itävaltaan. Täällä ollaan nyt viimeistä vaille valmiina ja mietinnässä mitähän seuraavaksi :) Ruotsin harkkapaikallani aikanaan esimiehenäni toiminut johtaa yrityksen toimintoja tätä nykyä Saksassa ja olen elätellyt toiveita, josko sieltä mahdollisesti löytyisi verkostojen myötä pesti. Vähän meni ohi aiheen, mutta yhtä kaikki kyllä tradenomin tutkinnolla pärjää kivasti maailmalla ja pääsee tekemään vaikka mitä hommia. Itseäni ei niinkään kiinnosta johtaminen tai esimiestehtävät vaan tykkään olla asiantuntijana, nähdä maailmaa, tehdä omilla käsillä ja nauttia elämästä. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391731Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421337- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173