Yksi kepu vastaa kahta matua

Ruokkimiseen tarvita ruokaa ja sitähän saadaan maanviljelijöiltä :)

Jotenkin säälittävä tuo aloittajan tilanne

Matujen ja maataloustuilla ylläpidettävien suuren enemmistön rinnastaminen on oikeutettua

"Miksi maataloustukia annetaan?
Edes ne, jotka vannovat uusliberaalin talouspolitiikan nimiin, eivät halua jättää ruokahuoltoa vain markkinoiden hoidettavaksi. Vallankumous on muutaman aterian päässä, ja sen vuoksi huoltovarmuus pitää taata. Maailman väestö kasvaa yli yhdeksään miljardiin vuoteen 2050 mennessä, ja toistaiseksi jokainen syö ruokaa. EU:n vanhimpia kulmakiviä onkin yhteinen maatalouspolitiikka. Kansallisilla tuilla turvataan kotimaisten elintarvikkeiden saatavuus.

Miksi suomalaista tuotantoa ei voisi lopettaa ja ostaa ruoka ulkomailta, jossa se on halvempaa?
Globaaleihin ruokamarkkinoihin ei voi varmuudella luottaa. Toiseksi meillä on varaa tehdä ympäristön kestävyyden, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja maaseudun eduksi itsenäisiä ratkaisuja, mikä ei ole itsestäänselvyys. Suomen omavaraisuustavoitetta voidaan kritisoida, mutta siihen liittyy perusturvallisuuteen liittyviä tunnetekijöitä. Kun suomalaiset kuluttajat haluavat ostaa vapaista markkinoista huolimatta suomalaista ruokaa, miksi pitäisi lopettaa tuotanto, jolla on kysyntää? Koko elintarvikeketju työllistää Suomessa lähes 300 000 henkilöä."
http://www.hs.fi/talous/a1381482184924#

...kertoo erkkomedia luotettavasti ilman minkään sävyisiä silmälaseja...

Olihan tuossa

http://www.hs.fi/talous/a1381482184924#

tosiasioitakin?

"Suomi maksaa itse lähes 60 prosenttia maataloutensa tarvitsemasta tuesta. Runsas 40 prosenttia tulee EU:n maatalousbudjetista."

Eikös vaan?

Tuo

"Tukien osuus maatalouden kokonaisliikevaihdosta on noin kolmannes. "

noin kolmannes on kyllä 40 prosenttia.Hyvin pyöristetty?

Kansalliset tuet noin 1,2 miljardia ja tiloja noin 40.000. Jos tilalla keskimäärin 1,5 päätoimista niin se on 20.000 per nuppi. Kallista työllistämistä?

Maataloustuilla saadaan ihmisille työtä talvisin maailman eri lomakohteissa. Pattayallakin viettää tuhannet isännät ja emännät talvensa, puhumattakaan Espanjan kohteista ym.

ironista kyllä. mutta matut tulevat halvemmiksi kuin kepulit

"Tukiaistyöllistäminen on kallista puuhaa. Yksi rikas maataloustyötön on 10 kertaa kalliimpi kuin tavallinen työtön."

No siksi maataloutta ei saa ajaa alas ettei tule maataloudesta, elintarviketeollisuudesta, rehun ja lannoitteenvalmistuksesta, kuljetuksesta, maatalouskoneiden valmistuksesta ja monesta muusta maatalouden työllistämästä yrityksestä työttömiä.

Enkä kyllä usko että ulkomailta saisimme lahjana sen osuuden ruokaa mitä suomessa nyt tuotetaan.
Ironista kyllä suomalaiset viljelijät tuottavat maataloustuilla ruokaa suomalaisille ja matuille.

No kunkas montaa matua vastaa yksi kako?
Kakolaisilla on tunnetusti isommat plantaasit ja tuetkin samassa suhteessa isompia.

"Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen. Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa."

http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html

"...ja kalliilla tuottavatkin... ja vain neljännestä tarvitaan tuotantoon."
nimimerkki "hoopolaiset"

Minun tietolähteeni on Tilastokeskus, mikä sinun nimimerkki "hoopolaiset" on.

Hömppäheinän viljelijä 27000 euroa 4 viikkoa töitä
Duunari 27200 euroa 12 kk töitä

Kymin lentokentän toimijoiden tahtotilan kartoitus, Cursor Oy, 14 838 e
Kaikkihan nyt tukee tarttee. Tuommoinen leader-hanke Kaakosa.

Kyllähän nyt syyrialainen terveempi on kuin peruskepuli, sentään maailman keskipisteestä tullut eikä persläpi korvesta. Tuberkuloosi tulee reissatessa ja etelä sekä itä euroopan paska murjuissa koisiessa.

Kirjoittajan ajattelisi paremmin tulleen korvesta, järki niin pahoin kateissa.

Kirjoittajan luulisi paremmin tulleen korvesta, niin järki kateissa joillakin on aina.

Viisaushan sanoo että sakissa tyhmyys tiivistyy.

Taitaa olla tiivistynyt kehä 3 sisäpuolelle :)

Maataloustuet n 2 mrd

http://tutkibudjettia.fi/teemat/9

Kyllä se suhdeluku kääntyy, kun maatalousyrittäjät koko ajan vähenee ja maahanmuuttajia tulee lisää. Ehkä sitten myös huomataan, että maatalousyrittäjät ruokkii kansaa, mutta milloin maahanmuuttajat voivat tuottavalla työllä alkaa elättämään edes itseään, muista puhumattakaan? Heillä on sentään halu tehdä töitä useimmalla, kun vaan saisivat sen tehdä, toisin kuin monella sosuaalitapauksella, jotka ovat ihan tyytyväisiä saadessaan työttömyyskorvausta kotona laiskottelemisesta.

Näinhän tuotantoeläimiä ruokitaan.

Uutta verta tarttetaa tukii enemmän, sano Kannuksen kyläneuvosto.

Älkääpä nyt häiritkö.Minä olen Nokian johtaja sekä kokemusta on Kannuksen elinkeinoasiamiehen hommistakin, kokonaista 1 kuukautta.
Hiihtoliitossakin olin johtaja kun yritin presidentiks.En tullut valituksi.
Siispä sain Shellin stipendin ja pääsin Harvardin apukouluun kuunteluoppilaaksi.Tuu juu änterstänt.

Eiks vaan ole kovia poikia, vei sekoomusta kuin lehmää narussa.

Viljelijät, tuo ryhmä joita on kolme prosenttia suomen kansasta sanelee maamme politiikan.

Kuka vielä on väittänyt viljelijöitä tyhmiksi. Tyhmiähän ovat ne jotka eivät tajua kun heitä huijataan.

Näinhän se menee. Ihminen on osa luonnon järjestelmää ja luonnossa vain vähvimmat pärjäävät ja pääsevät jatkanaan sukua.

Näin evoluutio toimii, ryhmä pitää omiensa puolia ja jos tuo toinen ryhmä ei siihen kykene, vahvempi voittaa luonnon kiertokulussa.

Näin ihmiskuntakin on kehittynyt, nykyihminen voitti ja Nederdalen ihminen hävisi.

Veronmaksajan kustannusvertailu:

1 mtk-kepu = 2 matua = 10 tavallista työtöntä

"Maataloustukiaisten todellinen määrä on valtiosalaisuus. Myös matujen kustannukset ovat kysymysmerkki."

Kyllä nyt täytyy sanoa että meillä on täysin kyvytön oppositio.
Koko eduskuntahan osallistuu valtion budjetista käytävään keskusteluun.

Sitten nämä ääliöt eli oppositio eivät ymmärrä asiasta mitään. Istuvat eduskunnassa ja ihmettelevät että mikäs kirja tuollainen on jossa lukee "valtion tulo ja menoarvio"

Eikö se myös matun kanssa ole yleensä keppana. Tiedän yhden isännän Nurmeksesta jolla mukavat maatalustuisa arttuneet sstötienestit palj verotota 'tonttiaata' ja vietnamilainen mmä joka y sossusta tukia.

Millainen mahtaa olla veroton tonttimaa.