Köyhyydessä on huonoa yksinäisyys

köyhäsinkkumies-

Parisuhdetta ei saa kun on työtön. Naiset hauaa miehen joka on töissä ja tienaa rahaa. Raha edustaa mukavaa elämää ettei tarvii soskussa käydä. Mitään muuta huonoa köyhyydessä ei ole kun yksinäisyys.

41

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • työttömänäollut

      Ja höpö höpö! Rahalla mitään tekoa ole siihen, että ei saisi kavereita taikka tyttöystävää. Paljon pystyy harrastamaan ihan ilmaiseksi ja ihmisiin pystyy tutustumaan vaikka lenkkipolulla taikka kirjastossa.
      Itse jäin jokusia vuosia sitten työttömäksi ja löysin tyttöystävän kirjaston henkilökunnasta, kun kävin ahkerasti kirjastossa. Seurustelimme kolme vuotta ja olimme kihloissakin vuoden verran.

      • tunputkäteen

        Minustakin kirjaston tädit on seksikkäitä. Usein fantasioin heistä tumputtaessani kirjaston vessassa.


      • hyihyi

        Voi v.tu. Pese kätesi. Terveisin, kirjaston siivooja.


      • nojooooo
        tunputkäteen kirjoitti:

        Minustakin kirjaston tädit on seksikkäitä. Usein fantasioin heistä tumputtaessani kirjaston vessassa.

        Tuossa kommentissa olikin sitten kiteytettynä tämän palstan luusereiden köyhyys.


      • kjhugyt

        Tutkija: Yhä useampi sinkkumies ei löydä koskaan naista!!

        Joka viides suomalainen asuu yksin. Eniten sinkkuja on suurissa kaupungeissa. Esimerkiksi turkulaisista ja helsinkiläisistä joka neljäs on naimaton, leski, eronnut tai ei elä rekisteröidyssä parisuhteessa tai avoliitossa.

        joukkoon mahtuu myös niitä, jotka seurustelisivat mielellään, jos sopiva kumppani löytyisi. Kun Think If Laboratories Oy selvitti asiaa parisen vuotta sitten, yksinasujista 57 prosenttia nimeää kumppanin löytämisen suurimmaksi toiveekseen.

        Sukupuolijärjestelmän tutkija Henry Laasasta tulos ei yllätä. Kaipuu parisuhteeseen ja seksiin on ihmisen perustarpeita, vaikka se ei johtaisikaan enää perinteisen perheen perustamiseen.

        Mutta jos parisuhdetta – ja seksiä – kaipaavia sinkkuja on näin paljon, miksi etsivät eivät löydä toisiaan? Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen ja kärjistää:

        – Aikaisemmin riitti, että miehellä on säännöllinen työ ja hän kykenee huolehtimaan itsestään ja perheestään. Enää tämä ei takaa menestystä parisuhdemarkkinoilla, mutta se ei välttämättä riitä mihinkään seksisuhdemarkkinoillakaan, koska sielläkin vaatimukset ovat koventuneet.

        Laasasen mukaan yhä useampi ”kunnon mies” jää yksin, osa pysyvästi – eikä kaikille naisillekaan riitä sellaisia kumppaneja, joita nämä etsivät, koska etsintä keskittyy ”parhaaseen A-ryhmään”.

        Erityisen huolissaan Laasanen on miehistä, sillä sekä seksi- että parisuhdemarkkinoilla valta on tutkijan mukaan naisilla.

         Nainen löytää esimerkiksi seksikumppanin käytännössä koska tahansa; kyse on pikemminkin siitä, millaisen kumppanin hän hyväksyy. Sen sijaan on olemassa miehiä, joille kävisi melkein kuka tahansa, mutta he eivät saa edes sitä, hän kärjistää.

        Tutkijan mielestä on helppo sanoa, että kyse on henkilökohtaisesta ongelmasta – että ainahan on ollut miehiä, jotka eivät saa naista.

        Mutta jos tämä joukko edelleen kasvaa, ongelma on nähtävä myös yhteiskunnalliseksi, Laasanen sanoo.

        Hänen mukaansa suhdemarkkinoilta ulosjääminen lisää riskiä syrjäytyä ja vetäytyä myös muuten. Kun yksi merkittävä perustarve ei täyty, mies voi helposti ajatella, ettei hän onnistu muillakaan elämänalueilla. Se lisää paitsi yksinäisyyttä, myös päihteiden käytön riskiä, Laasanen muistuttaa.

        Laasanen on tutkinut parisuhdemarkkinoiden markkina-arvoa muun muassa pro gradussaan. Sen pohjalta syntyi myös kirja Naisten seksuaalinen valta (2008).


        http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista


      • OnnelinenMies
        kjhugyt kirjoitti:

        Tutkija: Yhä useampi sinkkumies ei löydä koskaan naista!!

        Joka viides suomalainen asuu yksin. Eniten sinkkuja on suurissa kaupungeissa. Esimerkiksi turkulaisista ja helsinkiläisistä joka neljäs on naimaton, leski, eronnut tai ei elä rekisteröidyssä parisuhteessa tai avoliitossa.

        joukkoon mahtuu myös niitä, jotka seurustelisivat mielellään, jos sopiva kumppani löytyisi. Kun Think If Laboratories Oy selvitti asiaa parisen vuotta sitten, yksinasujista 57 prosenttia nimeää kumppanin löytämisen suurimmaksi toiveekseen.

        Sukupuolijärjestelmän tutkija Henry Laasasta tulos ei yllätä. Kaipuu parisuhteeseen ja seksiin on ihmisen perustarpeita, vaikka se ei johtaisikaan enää perinteisen perheen perustamiseen.

        Mutta jos parisuhdetta – ja seksiä – kaipaavia sinkkuja on näin paljon, miksi etsivät eivät löydä toisiaan? Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen ja kärjistää:

        – Aikaisemmin riitti, että miehellä on säännöllinen työ ja hän kykenee huolehtimaan itsestään ja perheestään. Enää tämä ei takaa menestystä parisuhdemarkkinoilla, mutta se ei välttämättä riitä mihinkään seksisuhdemarkkinoillakaan, koska sielläkin vaatimukset ovat koventuneet.

        Laasasen mukaan yhä useampi ”kunnon mies” jää yksin, osa pysyvästi – eikä kaikille naisillekaan riitä sellaisia kumppaneja, joita nämä etsivät, koska etsintä keskittyy ”parhaaseen A-ryhmään”.

        Erityisen huolissaan Laasanen on miehistä, sillä sekä seksi- että parisuhdemarkkinoilla valta on tutkijan mukaan naisilla.

         Nainen löytää esimerkiksi seksikumppanin käytännössä koska tahansa; kyse on pikemminkin siitä, millaisen kumppanin hän hyväksyy. Sen sijaan on olemassa miehiä, joille kävisi melkein kuka tahansa, mutta he eivät saa edes sitä, hän kärjistää.

        Tutkijan mielestä on helppo sanoa, että kyse on henkilökohtaisesta ongelmasta – että ainahan on ollut miehiä, jotka eivät saa naista.

        Mutta jos tämä joukko edelleen kasvaa, ongelma on nähtävä myös yhteiskunnalliseksi, Laasanen sanoo.

        Hänen mukaansa suhdemarkkinoilta ulosjääminen lisää riskiä syrjäytyä ja vetäytyä myös muuten. Kun yksi merkittävä perustarve ei täyty, mies voi helposti ajatella, ettei hän onnistu muillakaan elämänalueilla. Se lisää paitsi yksinäisyyttä, myös päihteiden käytön riskiä, Laasanen muistuttaa.

        Laasanen on tutkinut parisuhdemarkkinoiden markkina-arvoa muun muassa pro gradussaan. Sen pohjalta syntyi myös kirja Naisten seksuaalinen valta (2008).


        http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista

        Hei hyvät miehet. Hakekaa vaimonne ulkomaita kauko idästä tai itä-euroopasta. Eihän näistä suomen nirppanokista ole mihinkää ! Näin minä tein, emäntä Thaimaasta ja vanhanapoikana kaks mukulaakin, vaimo sen verta nuorempi .


      • jkjkmnbgf

        työtön. Naiset hauaa miehen joka on töissä ja tienaa rahaa. Raha edustaa mukavaa elämää ettei tarvii soskussa käydä. Mitään muuta huonoa köyhyydessä ei ole kun yksinäis


    • MieluumminOpiskelija

      No jos tuntuu, ettei itsetunto ole kohdillaan työttömänä ja köyhänä, niin kannattais varmaan tehdä asialle jotain. Miten olis, jos vaikka hakeutuisit opiskelemaan? Sieltä voi löytyä tyttöystäväkin, ja joskus voit saada töitäkin.

    • plikkanen

      Itse tapailin muutama vuosi sitten oikein mukavaa miestä joka oli ollut jo jonkin aikaa työttömänä. Minua ei hänen taloudellinen tilanteensa hetkauttanut, ennemminkin ne lieveilmiöt joita äkkiä ihminen jolla on liikaa aikaa saattaa kehittää. Mukava ja hauska tapaus oli hän, mutta elämäntilanteemme olivat niin totaallisen erilaiset ettei homma pidemmän päälle olisi toiminut.

      LYHYESTI: fiksua, mukavaa naista ei kiinnosta paljonko sinulla on tililläsi rahaa vaan se millainen ihminen olet ja millainen arvomaailmasi on.

      • kommenttikone

        Kyllä tästä jäi sellainen kuva, että työttömyydellä oli oma ja merkitsevä osuutensa teidän suhteen kariutumiseen, koska "elämäntilanteemme olivat niin totaallisen erilaiset ettei homma pidemmän päälle olisi toiminut" ja "lieveilmiöt joita äkkiä ihminen jolla on liikaa aikaa saattaa kehittää".

        Tulkitsin nuo niin, ettet hyväksynyt hänen "joutenoloaan" kun itse paiskit töitä etkä ymmärtänyt hänen turhautumistaan työttömyyteen ja työnhaun tuottamiin pettymyksiin.


    • mikäsihme

      Mikäs ihme se nykyään on että ollaan työttömiä,onhan naisiakin työttömänä ni aikaa harrastella asioita.
      Kotona nököttävistä miehistä ni naiset ei tykkää ja joilla huono itsetunto.

      • köyhämutteityhmä

        Köyhyydessä on sellainen ikävä puoli, ettei ole rahaa mennä ja tutustua kaikkeen uuteen ja kivaan, vaan on pakostakin vietettävä paljon aikaa kotona, minkä rahoittaminen vie leijonanosan köyhän tuloista.

        Köyhyydellä on myös itsetuntoa syövä vaikutus, koska köyhää selvästi väheksytään ja syyllistetään yhteiskunnassamme teemalla "köyhyys on omaa syytä" ja "köyhät on onnettomia reppanoita, luusereita ja vätyksiä."
        Kun kuulee riittävän monta kertaa olevansa looseri, alkaa itsekin uskoa siihen.


    • tosiaikainentyötön

      Naisethan ajattelevat etupäässä lapsia ja miten heillä olisi mahdollisimman turvattu tulevaisuus. Silloin ei työtön mies ei varmaan ole se ykkösvaihtoehto. Toki työttömän ja hauskan miehen kustannuksella voi pitää hauskaa ja hakea viihdykettä, mutta perheenisäksi ei työttömästä naisen mielestä ole. Työttömät on vielä niin rumiakin.

    • kaksikertaakaksion

      Työtön mies voi yrittää hakea työtöntä naista itselleen kaveriksi.

      • rdhrh

        Niin on aikaa paneskella...oooaaahhh....;D


      • citykaneja

        Niin, mikäs sen mukavampaa...:D


      • nainsemenee5

        Eiköhän sillä työttömällä naisella ole vielä suurempi tarve löytää vakavarainen mies turvakseen itselle ja mahdollisille lapsilleen?


    • työttömyys-mahdollisuus

      Työttömyys on otettava mahdollisuutena! Sinulla on aikaa vaikka opiskella ja kehittää itseäsi. Kaikkeen ei tarvita rahaa tai sitä tarvitaan hyvin vähän. Ilmoittaudu vaikka nyt syksyllä alkaville kansalaisopiston tanssikursseille, ei ole kallista ja voit löytää sieltäkin itsellesi kumppanin.
      Näin syksyllä ja talvella on monenlaisia ilmaisia kursseja, joille voit hakeutua opiskelemaan. Vaikka et tuota oppia paljoa tarvitsisi, lisää se yleistietämystä ja on helpompi tutustua ihmisiin.
      Työttömänä on aikaa vaikka matkustaa! Kaikkeen matkustamiseen ei tarvitse välttämättä paljoa rahaa tai matkustaminen on jopa halvempaa, kuin asuisi sen aikaa Suomessa. Matkustaessa tutustuu uusiin ihmisiin jo heti matkan alussa. Moni työssä käyvä voi vain unelmoida pääsevänsä sellaisille matkoille maailmalla, jonne työttömänä voi päästä.

      • Pitkäaikatyötön

        "Työttömänä on aikaa vaikka matkustaa!"

        Passi maksaa 48 euroa, passikuvat 19,90 e. Sitten tarvitaan myös matkavakuutus ja matkaliput.
        Jos luopuu vuokra-asunnosta Suomessa, uuden vuokraamiseen tarvitaan taas yhden tai useamman kuukauden vuokravakuus, joten ei ole kovin halpaa lystiä.

        Mahdollisuus tuo voi olla ansiosidonnaista päivärahaa saavalle. Köyhempi voi lainata polkupyörän, teltan ja makuupussin.


      • työttömyys-mahdollisuus
        Pitkäaikatyötön kirjoitti:

        "Työttömänä on aikaa vaikka matkustaa!"

        Passi maksaa 48 euroa, passikuvat 19,90 e. Sitten tarvitaan myös matkavakuutus ja matkaliput.
        Jos luopuu vuokra-asunnosta Suomessa, uuden vuokraamiseen tarvitaan taas yhden tai useamman kuukauden vuokravakuus, joten ei ole kovin halpaa lystiä.

        Mahdollisuus tuo voi olla ansiosidonnaista päivärahaa saavalle. Köyhempi voi lainata polkupyörän, teltan ja makuupussin.

        Tekosyitä tuollaiset! Passi on voimassa 5 vuotta, joten kulu ei ole kummoinen vuotta päälle, n. 10€/vuodessa. Jatkuva matkavakuutus ei ole myöskään kustannus ja joidenkin seurojen ja yhdistysten kautta saa ryhmävakuutuksia (joiden kattavuus kannattaa aina tarkistaa ko. matkalle lähdettäessä). Itselläni on jatkuva matkavakuutus, kattaa kaikki matkat yli 60km kodistani.
        Asunnon voi vuokrata siksi aikaa, kun on matkoilla, joten asunnosta ei ole kuluja matkan aikana. Polkupyörä ja teltta kannattaa ottaa mukaan matkalle. Polkupyörä kulkee kätevästi matkatavaroiden joukossa esim. telkkarilaatikossa (ilmainen kodinkoneliikkeestä), pedaalit ja etupyörä vaan irti ja tanko käännettynä. Rulla jesseä kannattaa varata pakkaamiseen.


      • Pitkäaikatyötön
        työttömyys-mahdollisuus kirjoitti:

        Tekosyitä tuollaiset! Passi on voimassa 5 vuotta, joten kulu ei ole kummoinen vuotta päälle, n. 10€/vuodessa. Jatkuva matkavakuutus ei ole myöskään kustannus ja joidenkin seurojen ja yhdistysten kautta saa ryhmävakuutuksia (joiden kattavuus kannattaa aina tarkistaa ko. matkalle lähdettäessä). Itselläni on jatkuva matkavakuutus, kattaa kaikki matkat yli 60km kodistani.
        Asunnon voi vuokrata siksi aikaa, kun on matkoilla, joten asunnosta ei ole kuluja matkan aikana. Polkupyörä ja teltta kannattaa ottaa mukaan matkalle. Polkupyörä kulkee kätevästi matkatavaroiden joukossa esim. telkkarilaatikossa (ilmainen kodinkoneliikkeestä), pedaalit ja etupyörä vaan irti ja tanko käännettynä. Rulla jesseä kannattaa varata pakkaamiseen.

        Koska ilman passikuvia ei heru passia, 68 euroa jaettuna 5 vuodella on 13,6 euroa/v. Moni vain joutuu miettimään esimerkiksi sitä, että ostanko passin, jolla sinällään ei tee oikeastaan mitään, vai hankinko hajonneen mikrouunin tilalle ehjän.

        Ilmaisista vakuutuksista en ole kuullutkaan, joten kyllä se jonkinlainen kustannus varmasti on. Ryhmävakuutettu saatoin olla joskus silloin, kun olin töissä ja kuuluin ammattiliittoon, mutta ei sellaisesta enää hyötyä ole.

        Minä en kotiani vuokraisi kenellekään, kun ei ole varakotia siltä varalta, että palatessani oikea ei ole kunnossa/irtaimisto on kadonnut.


      • Pitkäaikatyötön
        Pitkäaikatyötön kirjoitti:

        Koska ilman passikuvia ei heru passia, 68 euroa jaettuna 5 vuodella on 13,6 euroa/v. Moni vain joutuu miettimään esimerkiksi sitä, että ostanko passin, jolla sinällään ei tee oikeastaan mitään, vai hankinko hajonneen mikrouunin tilalle ehjän.

        Ilmaisista vakuutuksista en ole kuullutkaan, joten kyllä se jonkinlainen kustannus varmasti on. Ryhmävakuutettu saatoin olla joskus silloin, kun olin töissä ja kuuluin ammattiliittoon, mutta ei sellaisesta enää hyötyä ole.

        Minä en kotiani vuokraisi kenellekään, kun ei ole varakotia siltä varalta, että palatessani oikea ei ole kunnossa/irtaimisto on kadonnut.

        2½ vuotta sitten:
        "Eurooppalainen: Noin 198 euroa kahdelta aikuiselta ja yhdeltä alle 15-vuotiaalta lapselta, kun matkatavaroiden vakuutusarvo 900 euroa/perhe ja kuolematapauskorvaus 20000 euroa. Lisäksi perheen 15-vuotiaalle hankittava oma vakuutus, esim. Easy, joka maksaa 112 euroa, jos mukana kotivakuutus, tapaturmavakuutus, matkustajavakuutus (jatkuva) ja matkatavaravakuutus (jatkuva). Hinta on 86 euroa, jos mukana ei ole matkatavaravakuutusta.

        If: 183,52 euroa, kun matkatavaroiden vakuutusarvo 850 euroa/aikuinen ja kuolemantapauskorvaussumma 25000 euroa. Mukana internet-alennus. Jos asiakkaalla on Ifin kotivakuutus, matkatavarat kuuluvat kotivakuutukseen ja vakuutus on halvempi.

        POP Vakuutus (Suomen Vahinkoturva Oy): 123,03 euroa, kun matkatavaroiden arvo 1000 euroa/perhe ja kuolemantapauskorvaus 25000 euroa. Hinta laskettu alle 56-vuotiaille vanhemmille, iän karttuessa hinta nousee.

        Turva ja LähiTapiola: 133,2 euroa, kun matkatavaroiden vakuutusarvo 500 euroa/aikuinen ja kuolemantapauskorvaussumma 25000 euroa.

        Fennia: 116,40 euroa, kun matkatavaroiden vakuutusarvo on 600 euroa/aikuinen. Netissä vakuutuksen kuolemantapauskorvaussummaksi annetaan automaattisesti 10000 euroa.

        Gouda: Kahdelta aikuiselta ja alle 15-vuotiaalta lapselta 120 euroa, kun matkatavaroiden arvo 700 euroa/aikuinen ja kuolinkorvaussummana 10000 euroa (antaa automaattisesti). 15-vuotiaalle ja sitä vanhemmalle hankittava oma vakuutus."
        http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000000719298.html


      • OnnelinenMies

        Minä löysin vaimon Thaimaan reissulta.


      • työttömyys-mahdollisuus
        Pitkäaikatyötön kirjoitti:

        2½ vuotta sitten:
        "Eurooppalainen: Noin 198 euroa kahdelta aikuiselta ja yhdeltä alle 15-vuotiaalta lapselta, kun matkatavaroiden vakuutusarvo 900 euroa/perhe ja kuolematapauskorvaus 20000 euroa. Lisäksi perheen 15-vuotiaalle hankittava oma vakuutus, esim. Easy, joka maksaa 112 euroa, jos mukana kotivakuutus, tapaturmavakuutus, matkustajavakuutus (jatkuva) ja matkatavaravakuutus (jatkuva). Hinta on 86 euroa, jos mukana ei ole matkatavaravakuutusta.

        If: 183,52 euroa, kun matkatavaroiden vakuutusarvo 850 euroa/aikuinen ja kuolemantapauskorvaussumma 25000 euroa. Mukana internet-alennus. Jos asiakkaalla on Ifin kotivakuutus, matkatavarat kuuluvat kotivakuutukseen ja vakuutus on halvempi.

        POP Vakuutus (Suomen Vahinkoturva Oy): 123,03 euroa, kun matkatavaroiden arvo 1000 euroa/perhe ja kuolemantapauskorvaus 25000 euroa. Hinta laskettu alle 56-vuotiaille vanhemmille, iän karttuessa hinta nousee.

        Turva ja LähiTapiola: 133,2 euroa, kun matkatavaroiden vakuutusarvo 500 euroa/aikuinen ja kuolemantapauskorvaussumma 25000 euroa.

        Fennia: 116,40 euroa, kun matkatavaroiden vakuutusarvo on 600 euroa/aikuinen. Netissä vakuutuksen kuolemantapauskorvaussummaksi annetaan automaattisesti 10000 euroa.

        Gouda: Kahdelta aikuiselta ja alle 15-vuotiaalta lapselta 120 euroa, kun matkatavaroiden arvo 700 euroa/aikuinen ja kuolinkorvaussummana 10000 euroa (antaa automaattisesti). 15-vuotiaalle ja sitä vanhemmalle hankittava oma vakuutus."
        http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000000719298.html

        Et ilmeisesti henkilökohtaisesti neuvottelemassa missään noista vakuutusyhtiöistä ja nettitarjouksilla voi suoraan monasti pyyhkiä p##settä. Itselläni on nimittäin jatkuva matkavakuutus Ööpee-Pöhjölässä ja kaikilla alennuksila ym. maksaa 70€/v.
        Vakuutuksia kilpailuttaessani mm. moottoripyörääni (vanha amerikkalainen jytkytin) osalta sain netin kautta niin järjettömiä tarjouksia, että ei hyvää päivää ja Ihvi vakuutuksen edustaja kertoikin, ettei netin kautta saa välttämättä sitä parasta tarjousta ja teki minulle henkilökohtaisesti uuden tarjouksen, joka oli nettitarjousta huomattavasti edullisempi, mutta kaukana kilpailevan vak.yhtiön tarjouksesta, joten Ihvi teki vielä uuden tarjouksen, joka tosin sekin jäi vielä kalliimmaksi. Joten vakuutuksia voi kilpailuttaa ja tinkiä!
        Matkavakuutukset meillä on koko perheelle otettu samaisesta yhtiöstä, mutta hieman kikkailemalla, ei todellakaan ole mikään kustannus!!
        Ilmaisiakin vakuutuksia on (joskus) ihan oikeasti, kun vakuutusyhtiöt tarjoavat ilmaisen vuoden joihinkin vakuutuksiin, vakuutus vain pitää muistaa katkaista sen ilmaisen kauden jälkeen.
        Passi maksaa, mutta passikuviakin on saannut halvemmalla ja jopa viisumeihin on kelvannut omat kuvat, kun vain mitat on täsmänneet. Rahat passiin ja kuviin kerää vaikka pullojen ja tölkkien panteilla yhden viikonlopun aikana jostain liikenneasemalta tms. jossa nuoriso heittelee tölkkejä huolettomasti roskiin, onhan työttömällä aikaa!


      • Pitkäaikatyötön
        työttömyys-mahdollisuus kirjoitti:

        Et ilmeisesti henkilökohtaisesti neuvottelemassa missään noista vakuutusyhtiöistä ja nettitarjouksilla voi suoraan monasti pyyhkiä p##settä. Itselläni on nimittäin jatkuva matkavakuutus Ööpee-Pöhjölässä ja kaikilla alennuksila ym. maksaa 70€/v.
        Vakuutuksia kilpailuttaessani mm. moottoripyörääni (vanha amerikkalainen jytkytin) osalta sain netin kautta niin järjettömiä tarjouksia, että ei hyvää päivää ja Ihvi vakuutuksen edustaja kertoikin, ettei netin kautta saa välttämättä sitä parasta tarjousta ja teki minulle henkilökohtaisesti uuden tarjouksen, joka oli nettitarjousta huomattavasti edullisempi, mutta kaukana kilpailevan vak.yhtiön tarjouksesta, joten Ihvi teki vielä uuden tarjouksen, joka tosin sekin jäi vielä kalliimmaksi. Joten vakuutuksia voi kilpailuttaa ja tinkiä!
        Matkavakuutukset meillä on koko perheelle otettu samaisesta yhtiöstä, mutta hieman kikkailemalla, ei todellakaan ole mikään kustannus!!
        Ilmaisiakin vakuutuksia on (joskus) ihan oikeasti, kun vakuutusyhtiöt tarjoavat ilmaisen vuoden joihinkin vakuutuksiin, vakuutus vain pitää muistaa katkaista sen ilmaisen kauden jälkeen.
        Passi maksaa, mutta passikuviakin on saannut halvemmalla ja jopa viisumeihin on kelvannut omat kuvat, kun vain mitat on täsmänneet. Rahat passiin ja kuviin kerää vaikka pullojen ja tölkkien panteilla yhden viikonlopun aikana jostain liikenneasemalta tms. jossa nuoriso heittelee tölkkejä huolettomasti roskiin, onhan työttömällä aikaa!

        "Rahat passiin ja kuviin kerää vaikka pullojen ja tölkkien panteilla yhden viikonlopun aikana jostain liikenneasemalta tms. jossa nuoriso heittelee tölkkejä huolettomasti roskiin, onhan työttömällä aikaa!"

        Eli siis roskiksien kaivelu siinä toivossa, ettei käsiin tule kovin pahoja haavoja, olisi edellytyksenä niihin työttömän matkoihin maailmalla, joista moni työssä käyvä voi vain unelmoida. Kunhan osaa kikkailla vakuutusyhtiön kanssa.

        Oletko muuten hulevesiviemäreistä löytänyt kolikoita tai muuta arvotavaraa? Niissähän on vain lukitsematon metallikansi päällä, jonka varmasti jaksaa nostaa yksinkin sopivan koukun avulla.


    • ssaaff

      En ole koskaan ollut töissä mutta monessa parisuhteessa kylläkin,olisiko vika jossakin mususa,esim itsetunnossa.

    • diy.foto

      Passikuvan voi ottaaa itse. Se ei maksa siis mitään. Tietysti kuvausvälineet pitää olla, mutta nehän voi lainata vaikka kaverilta, jos ei satu itsellä riittävän laadukasta kuvauskalustoa olemaan. Loppusäädöt voi tehdä vaikkapa ilmaisella GIMP-ohjelmalla.

      Ohjeita www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/31119_Passikuvaohje_28-4-2015.pdf

    • vähissärahoissa

      Voiko polkupyörällä, teltalla ja makuupussilla lähteä Thaimaahan? Miten onnistuu?

    • onnistuuköyhältäkin

      Moskovan ja Delhin kautta menee lyhin reitti. Silti Thaimaahan on matkaa noin 10 000 km. Jos ajaa 100 km päivässä, on perillä 100 päivän kuluttua. En ole koskaan pyöräillyt, mutta olen mennyt halpalennoilla ensin Turkkiin, sitten Intiaan ja sieltä Vietnamiin.

      Kannattaa mennä saman tien Vietnamiin, hintataso alle puolet siitä mitä Thaimaassa ja biitsiä riittää silmänkantamattomiin. Myös Laosia on monet kehuneet, vaikka ei ole merenrantaa, joessa ja vesiputouksissa voi uida ja hostellimajoitusta saa 5 e/yö.

      Säästä ruokamenoista, käy ruokajakelussa ja myy kaikki turha mitä voit.

      • notbeenthere

        Jos vähän säästää, niin saa kenties junalippuun rahat kasaan. Johonkin Tadzikistaniin saakka taitaa pääsä ainakin junalla. Siitä sitten loppumatka pyörällä Nepalin ja muiden mukavien mäkipätkien kautta. Jostain Dusanbesta ei ole Thaimaan rajalle muistaakseni kuin about 6000 km.


      • köyhämatkustaa
        notbeenthere kirjoitti:

        Jos vähän säästää, niin saa kenties junalippuun rahat kasaan. Johonkin Tadzikistaniin saakka taitaa pääsä ainakin junalla. Siitä sitten loppumatka pyörällä Nepalin ja muiden mukavien mäkipätkien kautta. Jostain Dusanbesta ei ole Thaimaan rajalle muistaakseni kuin about 6000 km.

        Ei kannata mennä junalla, lentäminen on historiallisen halpaa halpislennoilla Aasiaan. Vaan, jos haluaa mennä junalla, niin sitten ja kokemus sekin. Laos, Kambutsea ja Vietnam on halvempia maita, tulee tosi vähällä toimeen.


    • työkyvyttömyyseläkkeellä

      No entäpä sitten parin muodostuminen jos ukkeli työkyvyttömyyseläkkeellä vaikka depressio.

    • vieläuskonhuomiseen

      Hyviä matkavinkkejä ja ajatuksia, lähemmäskin matkustaminen avaa ajatuksia ja uusia mahdollisuuksia. Itse reissasin Onnibussilla satamaan ja siitä lautalla viroon, missä viivyin toista viikkoa kierrellen ja katsellen ympärilleni ajatuksia selvitellen. Matka oli halpa, kokonaishinta jäi pariin sataan euroon ja mielestäni joka pennin arvoinen, vaikkei sitä vaimoa löytynytkään tai muuta konkreettista, henkistä pääomaa siitä edestäkin eikä kotiolot paluun jälkeen tuntuneet niin ankeilta. Toivon kipinä jäi itämään, ehkä vielä tästä noustaan.

      Mielestäni köyhyydessä ei olekaan pahinta aineellinen puute - onhan ruokaa ja katto päällä, lämmintä vaatetta ja kunnon kengät -, vaan se henkinen ilmapiiri, joka näivettää sinut sisältä ja latistaa ajattelun ja tappaa mielikuvituksen, pakottaa keskittymään vain jokapäiväiseen selviytymiseen. Mielen apatia on köyhyyden pahin seuraus.

      Kaikilla ei ole tarvittavia voimavaroja apatian torjuntaan omasta takaa ja siksi kavereiden, ystävien ja sukulaisten tuki on joskus korvaamatonta. Onneksi on vielä järjestöjä ja yhteisöjä, joissa on auttavia käsiä ja kuuntelevia korvia, sillä köyhyydestä täytyy puhua - me suomalaiset puhumme muutenkin liian vähän.

      Kannattaa miettiä, josko osallistuisi hyväntekeväisyyteen tai vapaaehtoistoimintaan, järjestötoimintaan, mihin vaan, missä voi toimia omien kykyjen ja kiinnostuksen rajoissa. Parasta olisi löytää joku vertaisryhmä, missä pystyy kertomaan omista kokemuksistaan ja tunteistaan sekä kuulemaan toisten selviytymiskeinoja. Pelkästään se, että huomaa, ettei ole yksin ja on muitakin samassa asemassa olevia, auttaa jaksamaan ja vie eteenpäin. Sieltä voi siten löytyä hyvä ystäväkin tai kumppanikin.

      Tärkeintä on säilyttää usko itseensä ja ymmärtää, että on arvokas omana itsenään oli köyhä tai rikas, ruma tai kaunis/komea.

    • työttömyyspassiivisuus

      Tarpeeksi pitkään jos on työttömänä niin kyllähän se köyhyys sieltä esiin työntyy ja tulee passiivisuutta ettei mitään pysty tekeen omastamielestä,siinä sitten on oravanpyörässä ja ainoa asia on syöminen. Ruokajonossa käyminen ja kelanlapun täyttäminen. Kyllähän toimintoja on mitkä eivät tule maksaan esim,kirjastoon mennä lueskeleen lehtiä ja lainata kirjoja,-passiivinen ihminen huomauttaa jo tässä vaiheessa luen netistä ettei vaan tarvi poistua kotoa mihinkään.

      • Eiserahavaikuta

        Ei se passiivisuus ole rahasta kiinni, että jää kotiin kyhjöttämän. Joillekin voi olla tietty raha syynä jäädä kotiin, mutta useimmille vain tekosyy.
        Juttelin juuri yhden vahna opiskelukaverin kanssa, joka elelee sinkkuna, ei käy missään ja on aivan erakoitunut. Rahaa ja omaisuutta hänellä kyllä on!
        Minulla ei ole koskaan ollut ylettömästi rahaa ja olen aina esittäny vielä köyhempää, kuin todellisuudessa olen, silti on tyttöystäviä riittänyt. Nyt on perhettäkin ja oma vaimo riitää hyvin, ei tarvitse etsiä tyttöystäviä seurustelukumppaneiksi.
        Thaimaassa en ole koskaan käynnyt, mutta muutamat kaverit siellä käy, osalla vaimo sieltä. Yksi työkyvyttömyyseläkkeellä oleva kaverini asuu Pattayalla, 250€/kk riittää siellä elämiseen hyvin.


      • TonniMeniKuussa

        No ei mulla vaan riittänyt Pattayalla 250 e/kk ihan hyvin elämiseen. Pattaya on melkein Suomen hintainen turistipaikka. Pelkkään juomaveteen menee melkein 30 euroa viikossa, eli 120 e/kk, ja se on välttämätöntä. Pattayan hanavesi ei ole juotavaa. Ruokaa saa halvimmillaan katukärryistä 1 e/annos, päiväbudjettina tarkoittaa että 3 e/päivä on minimi ruokaan, eli 90 euroa/kk. Asumiseen jää silloin 40 euroa/kk. Sillä ehkä jonkin ilmastoimattoman huoneen voi saada laitakaupungilta. Jos 250 eurolla aikoo pärjätä, niin joutuu asumaan hikisessä murjussa ja syömään pelkkää katukärryruokaa tai kokkaamaan itse nuudeleita ja riisiä. Muuhun ei sitten ole varaa - ei oluisiin, ei kevyisiin kesävaatteisiin, ei tyttöseuraan tai baareihin ...


      • TsaaThirak

        No mitäs ihmettä sä siellä pattiksella etes luuhasit eihän se ole persaukisille. Mene maaseudulle vuokraa pieni asunto ja köyhäile siellä. Säästyy vähäsetki rahat ku ei o mitään mihin tuhlata.


      • Eiserahavaikuta
        TsaaThirak kirjoitti:

        No mitäs ihmettä sä siellä pattiksella etes luuhasit eihän se ole persaukisille. Mene maaseudulle vuokraa pieni asunto ja köyhäile siellä. Säästyy vähäsetki rahat ku ei o mitään mihin tuhlata.

        Pattis on nimen omaan pers'aukisille!


    • IstuvaHärkää

      Työttömyydessä on ikävintä se että on köyhä. Köyhyydessä parasta on se että akat ei häiritse enää yhtään.

    • köyhäsinkkumies-

      Köyhänä ei saa tyttöystävää eikä pääse treffeille

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1701
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1361
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1327
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1315
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      10
      1313
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1284
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1264
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1230
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1190
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe