Onko4455633

Ei kukaan varmaankaan pääse taivaaseen jos ei tee työtä sen hyväksi että muutkin pääsisivät. Ja muutenkin muiden hyväksi eikä vain omaksi hyväkseen.

Kuka pääsee, on Jeesuksen käsissä, Jumalan käsissä, ei siitä kukaan Satakunnan uudestisyntynyt päätä. "Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu" ja joka ei usko, on jo tuomittu kun ei ole uskonut Jeesuksen nimeen. Raamatun mukaan.

Jokaisella on oma rakastettunsa, muttei se estä muihinkin rakastumasta. Nykyajan moniavioisia ovat ihan muut kuin mormonit. Melkein kaikillahan on suhteita avioliiton ulkopuolellakin ja monilla rakastajattaria ja rakastajia avioliiton ulkopuolella. Rakastajattaret voitaisiin aivan hyvin laillistaa niin ei olisi niitä ristiriitoja kuin avioliitoissa nykyään on. Näinhän kuninkaat ovat aina tehneet.

Mormonit tekivät Jumalan johdatuksella moniavioisuutensa 1800- luvulla samoin kuin patriarkat ja jotkut kuninkaat Israelin historiassa. Se oli aivan erilaista kuin nykyajan meininki. Käytäntö lopetettiin Jumalan johdatuksella, ilmeisesti sen aiheuttaman kovan vastustuksen takia.

Nykyään moniavioisuus on mormoneilta kielletty ja aiheuttaa kirkosta erottamisen. Mutta Jumala voi sen myös palauttaa jos sitä tarvitaan. Mormonin kirja suhtautuu kielteisesti moniavioisuuteen koska se oli aiheuttanut naisille kärsimystä, ja varmaankin koska yksiavioisuus on kuitenkin sopivin ja korkein ihanne useimmille ihmisille. Sydämeen mahtuu vain yksi ämmä, se on yleensä totta ainakin Suomessa.

Olli.S kirjoitti:

Ei kukaan varmaankaan pääse taivaaseen jos ei tee työtä sen hyväksi että muutkin pääsisivät. Ja muutenkin muiden hyväksi eikä vain omaksi hyväkseen.

Kuka pääsee, on Jeesuksen käsissä, Jumalan käsissä, ei siitä kukaan Satakunnan uudestisyntynyt päätä. "Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu" ja joka ei usko, on jo tuomittu kun ei ole uskonut Jeesuksen nimeen. Raamatun mukaan.

Jokaisella on oma rakastettunsa, muttei se estä muihinkin rakastumasta. Nykyajan moniavioisia ovat ihan muut kuin mormonit. Melkein kaikillahan on suhteita avioliiton ulkopuolellakin ja monilla rakastajattaria ja rakastajia avioliiton ulkopuolella. Rakastajattaret voitaisiin aivan hyvin laillistaa niin ei olisi niitä ristiriitoja kuin avioliitoissa nykyään on. Näinhän kuninkaat ovat aina tehneet.

Mormonit tekivät Jumalan johdatuksella moniavioisuutensa 1800- luvulla samoin kuin patriarkat ja jotkut kuninkaat Israelin historiassa. Se oli aivan erilaista kuin nykyajan meininki. Käytäntö lopetettiin Jumalan johdatuksella, ilmeisesti sen aiheuttaman kovan vastustuksen takia.

Nykyään moniavioisuus on mormoneilta kielletty ja aiheuttaa kirkosta erottamisen. Mutta Jumala voi sen myös palauttaa jos sitä tarvitaan. Mormonin kirja suhtautuu kielteisesti moniavioisuuteen koska se oli aiheuttanut naisille kärsimystä, ja varmaankin koska yksiavioisuus on kuitenkin sopivin ja korkein ihanne useimmille ihmisille. Sydämeen mahtuu vain yksi ämmä, se on yleensä totta ainakin Suomessa.

Lue lisää

"Mormonit tekivät Jumalan johdatuksella moniavioisuutensa 1800- luvulla samoin kuin patriarkat ja jotkut kuninkaat Israelin historiassa."
Kaikki kansat lähi-idässä olivat moniavioisia kun Israelin kansa syntyi, miesten polygamia oli ajan ja paikan tapa. Jokainen halukas mies, jolla oli siihen taloudellinen mahdollisuus, voi ostaa useamman vaimon, ei siihen tarvittu jumalan johdatusta tai lupaa. Tapa oli kuitenkin pitkään päälle yhteisöä rasittava ja etenkin naisia sortava, joten oppineet sen kielsivät ja voivat kieltää, kun ei jumala ollut tuohon asiaan mitenkään aiemminkaan puuttunut, puolesta eikä vastaan.
Kristinuskon ihanne oli jopa naimattomuus, siksi luostarilaitosa olikin paljon ennen kuin kristinusko alkoi edes vaatia minkälaisia seremonioita avioliiton alkuun. Jeesus oli tehnyt selväksi että miehen tuli olla omalle vaimolleeen uskollinen eikä muiden vaimoja saanut edes katsoa.
Smith sitten yhtäkkiä 1800-luvulla vastoin jopa maansa lakeja, keksi että miehen pitää saada pitää haaremia ja ottaa siihen jopa toisten miesten vaimoja koska "sinetöinti" toisi vaimoille tuonpuoleisia etuja..

kaksipisteto kirjoitti:

"Mormonit tekivät Jumalan johdatuksella moniavioisuutensa 1800- luvulla samoin kuin patriarkat ja jotkut kuninkaat Israelin historiassa."
Kaikki kansat lähi-idässä olivat moniavioisia kun Israelin kansa syntyi, miesten polygamia oli ajan ja paikan tapa. Jokainen halukas mies, jolla oli siihen taloudellinen mahdollisuus, voi ostaa useamman vaimon, ei siihen tarvittu jumalan johdatusta tai lupaa. Tapa oli kuitenkin pitkään päälle yhteisöä rasittava ja etenkin naisia sortava, joten oppineet sen kielsivät ja voivat kieltää, kun ei jumala ollut tuohon asiaan mitenkään aiemminkaan puuttunut, puolesta eikä vastaan.
Kristinuskon ihanne oli jopa naimattomuus, siksi luostarilaitosa olikin paljon ennen kuin kristinusko alkoi edes vaatia minkälaisia seremonioita avioliiton alkuun. Jeesus oli tehnyt selväksi että miehen tuli olla omalle vaimolleeen uskollinen eikä muiden vaimoja saanut edes katsoa.
Smith sitten yhtäkkiä 1800-luvulla vastoin jopa maansa lakeja, keksi että miehen pitää saada pitää haaremia ja ottaa siihen jopa toisten miesten vaimoja koska "sinetöinti" toisi vaimoille tuonpuoleisia etuja..

Lue lisää

Höpölöpsis, näin ei ole koskaan ollut: "Kristinuskon ihanne oli jopa naimattomuus." Paavalilla oli oma mielipide, mutta se ei ollut peräisin kristinuskosta vaan siitä, että oli menossa ja tulossa vaikeita aikoja. Kristittyjä vainottiin ankarasti. Johannesta lukuun ottamatta kaikki apostolit surmattiin.

1. Kor. 7:9
5 Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.
6 Sanon tämän myönnytyksenä enkä käskynä.
7 Soisin kaikkien elävän niin kuin itse elän. Jokaisella on kuitenkin oma Jumalalta saatu armolahjansa, yhdellä yksi, toisella toinen. [Matt. 19:11]
8 Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin.
9 Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. [1. Tim. 5:14]

Olli.S kirjoitti:

Ei kukaan varmaankaan pääse taivaaseen jos ei tee työtä sen hyväksi että muutkin pääsisivät. Ja muutenkin muiden hyväksi eikä vain omaksi hyväkseen.

Kuka pääsee, on Jeesuksen käsissä, Jumalan käsissä, ei siitä kukaan Satakunnan uudestisyntynyt päätä. "Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu" ja joka ei usko, on jo tuomittu kun ei ole uskonut Jeesuksen nimeen. Raamatun mukaan.

Jokaisella on oma rakastettunsa, muttei se estä muihinkin rakastumasta. Nykyajan moniavioisia ovat ihan muut kuin mormonit. Melkein kaikillahan on suhteita avioliiton ulkopuolellakin ja monilla rakastajattaria ja rakastajia avioliiton ulkopuolella. Rakastajattaret voitaisiin aivan hyvin laillistaa niin ei olisi niitä ristiriitoja kuin avioliitoissa nykyään on. Näinhän kuninkaat ovat aina tehneet.

Mormonit tekivät Jumalan johdatuksella moniavioisuutensa 1800- luvulla samoin kuin patriarkat ja jotkut kuninkaat Israelin historiassa. Se oli aivan erilaista kuin nykyajan meininki. Käytäntö lopetettiin Jumalan johdatuksella, ilmeisesti sen aiheuttaman kovan vastustuksen takia.

Nykyään moniavioisuus on mormoneilta kielletty ja aiheuttaa kirkosta erottamisen. Mutta Jumala voi sen myös palauttaa jos sitä tarvitaan. Mormonin kirja suhtautuu kielteisesti moniavioisuuteen koska se oli aiheuttanut naisille kärsimystä, ja varmaankin koska yksiavioisuus on kuitenkin sopivin ja korkein ihanne useimmille ihmisille. Sydämeen mahtuu vain yksi ämmä, se on yleensä totta ainakin Suomessa.

Lue lisää

Kyllä mormoneillakin on avioliiton ulkopuolisia suhteita. Avioerojen määräkin on noussut lähelle sitä, mitä se yleisesti on yhteiskunnassa, vaikka taitaa olla Mormonin kirjassa ainoa kohta avioliitosta se missä Jeesus tuomitsee avioeron (ja eronneiden uudet liitot).
Trumpin käytös naisten suhteen on taas nostanut kohun rapakon takana. Mitt Romney tuohtui erityisesti siitä, että Trump oli vongannut naimisissa olevalta naiselta seksiä. Joseph Smithin rinnalla Trump on vaivainen märkäkorva. Smith nai naimisissa olevia naisia.

Selkeyttä kirjoitti:

Höpölöpsis, näin ei ole koskaan ollut: "Kristinuskon ihanne oli jopa naimattomuus." Paavalilla oli oma mielipide, mutta se ei ollut peräisin kristinuskosta vaan siitä, että oli menossa ja tulossa vaikeita aikoja. Kristittyjä vainottiin ankarasti. Johannesta lukuun ottamatta kaikki apostolit surmattiin.

1. Kor. 7:9
5 Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.
6 Sanon tämän myönnytyksenä enkä käskynä.
7 Soisin kaikkien elävän niin kuin itse elän. Jokaisella on kuitenkin oma Jumalalta saatu armolahjansa, yhdellä yksi, toisella toinen. [Matt. 19:11]
8 Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin.
9 Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. [1. Tim. 5:14]

Lue lisää

Miksi kovien aikojen takia olisi pitänyt olla perustamatta perhettä eikä Paavalikaan esittänyt tuollaista perustetta, vaan sanoi yksinkertaisesti että naimattomuus on naimista parempi vaihtoehto . Luostarilaitos edelsi kristillistä avioliittoa .

Teidän mormonien on pakko uskoa Joseph Smithiin päästäksenne korotukseen. Tapanikin on opettanut tällä palstalla moneeen kertaan, että usko Jeesukseen ei riitä, vaan tarvitaan usko Joseph Smithiin.

Ja vielä taivaaseen päässtä. Jos tekisin työtä sen puolesta, että muutkin pääsisivät taivaaseen, sitä suuremmalla syyllä minun pitäisi luopua omasta paikastani, jos ne muut eivät pääsisi.

Höpölöpsis kirjoitti:

Teidän mormonien on pakko uskoa Joseph Smithiin päästäksenne korotukseen. Tapanikin on opettanut tällä palstalla moneeen kertaan, että usko Jeesukseen ei riitä, vaan tarvitaan usko Joseph Smithiin.

Ja vielä taivaaseen päässtä. Jos tekisin työtä sen puolesta, että muutkin pääsisivät taivaaseen, sitä suuremmalla syyllä minun pitäisi luopua omasta paikastani, jos ne muut eivät pääsisi.

Lue lisää

Ei ole kysymys Joseph Smithiin uskomisesta vaan palautettuun evankeliumin vastaanottamisesta. Oikeaa kirkko ei ollut maan päällä ennen palautusta, "Höpölöpsis".

Selkeyttä kirjoitti:

Ei ole kysymys Joseph Smithiin uskomisesta vaan palautettuun evankeliumin vastaanottamisesta. Oikeaa kirkko ei ollut maan päällä ennen palautusta, "Höpölöpsis".

Todistit juuri sen mitä kirjoitin. Pitää uskoa Joseph Smithin juttuihin. Usko Jeeukseen ei riitä.

Höpölöpsis kirjoitti:

Todistit juuri sen mitä kirjoitin. Pitää uskoa Joseph Smithin juttuihin. Usko Jeeukseen ei riitä.

Tulee ymmärtää, että evankeliumi palautettiin Joseph Smithin kautta. Vain yksi kirkko voi olla oikea. Se on totuutta ja loogista. "Kristus ei ole jaettu."
1. Kor. 1:13
Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?

"...ajatus, että Isä ja Poika asuvat ihmisen sydämessä, on vanha lahkolaiskäsitys ja on väärä."
OL 130:3

Joseph Smith oli tuota "ilmoittaessaan" unohtanut mitä oli pää hatun sisällä puhunut Mormonin kirjan kirjureille:
" Ja tämän minä tiedän, koska Herra on sanonut, ettei hän asu epäpyhissä temppeleissä, mutta vanhurskaiden sydämissä hän asuu.." Alma 34:36

Selkeyttä kirjoitti:

Tulee ymmärtää, että evankeliumi palautettiin Joseph Smithin kautta. Vain yksi kirkko voi olla oikea. Se on totuutta ja loogista. "Kristus ei ole jaettu."
1. Kor. 1:13
Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?

Lue lisää

Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Smith ristiinnaulittu teidän puolestanne? Smithinkö nimeen teidät on kastettu?

Kyllä sinä Tapani jälleen kerran todistit sen, että usko Jeesukseen ei riitä, vaan täytyy uksoa "palautettuun evankeliumiin", joka kaksoiskielellänne tarkoittaa Smithin oppia.

Höpölöpsis kirjoitti:

Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Smith ristiinnaulittu teidän puolestanne? Smithinkö nimeen teidät on kastettu?

Kyllä sinä Tapani jälleen kerran todistit sen, että usko Jeesukseen ei riitä, vaan täytyy uksoa "palautettuun evankeliumiin", joka kaksoiskielellänne tarkoittaa Smithin oppia.

Lue lisää

Palautettuun evankeliumiin uskominen on elävään Jumalaan ja Hänen Poikaansa uskomista. - Onko sinusta Jumala kykenemätön ilmoittamaan itsestään ja oikaisemaan ihmisten vääriä oppeja ja tulkintoja Raamatusta?

samarin kirjoitti:

"...ajatus, että Isä ja Poika asuvat ihmisen sydämessä, on vanha lahkolaiskäsitys ja on väärä."
OL 130:3

Joseph Smith oli tuota "ilmoittaessaan" unohtanut mitä oli pää hatun sisällä puhunut Mormonin kirjan kirjureille:
" Ja tämän minä tiedän, koska Herra on sanonut, ettei hän asu epäpyhissä temppeleissä, mutta vanhurskaiden sydämissä hän asuu.." Alma 34:36

Lue lisää

Tämä on tosi oivaltava huomautus. Tästä mormonien on tehtävä parannus! Mikään kirkko ei koskaan tee parannusta yhtään mistään. Ei silti vaikuta että luopuisin uskomasta mormonioppiin. Ihmiset ovat ihmisiä ja Jumalan asioiden ymmärtäminen ja selittäminen ihmisten kielellä on vaikeata. Ilmeisesti tarkoitetaan kahta erilaista asumista. Mikään pikku-jeesus ei siellä asu, mutta ihminen voi jopa täyttyä Pyhällä Hengellä

Selkeyttä kirjoitti:

Palautettuun evankeliumiin uskominen on elävään Jumalaan ja Hänen Poikaansa uskomista. - Onko sinusta Jumala kykenemätön ilmoittamaan itsestään ja oikaisemaan ihmisten vääriä oppeja ja tulkintoja Raamatusta?

Lue lisää

Eli jälleen kerran myönnät, että usko Kristukseen ei riitä, vaan tarvitaan uskoa "palautettuun evankeliumiin" eli Smithin oppiin.

Höpölöpsis kirjoitti:

Eli jälleen kerran myönnät, että usko Kristukseen ei riitä, vaan tarvitaan uskoa "palautettuun evankeliumiin" eli Smithin oppiin.

Luuletko todella, että pelkkä usko riittäisi?
Jaak. 2:17

Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

Jaak. 2:18

Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Jaak. 2:26

Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Selkeyttä kirjoitti:

Luuletko todella, että pelkkä usko riittäisi?
Jaak. 2:17

Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

Jaak. 2:18

Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Jaak. 2:26

Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Lue lisää

Ei noissakaan kohdissa sanota, että pitäisi uskoa Joseph Smithin juttuihin.

Höpölöpsis kirjoitti:

Ei noissakaan kohdissa sanota, että pitäisi uskoa Joseph Smithin juttuihin.

Joseph Smith oli Jumalan profeetta. Hänen kauttaan saadut ilmoitukset eivät ole Joseph Smithin juttuja. Kukaan ei voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista kirjaa petosmielellä. Tämä on fakta.

Jeesus Kristus toimii Isänsä nimissä. Kristus tuli maailmaan toteuttamaan Isänsä tahdon, joka on ihmisten pelastaminen. Kristus syntyi juutalaisten keskuuteen, mutta Hänet lähetettiin kaikkien muidenkin ”lampaidensa” luo. Näitä muita lampaita ovat kaikki Jaakobista eli Israelista lähteneet kansat. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista jokaisesta sai alun kansa. Kristus kävi näiden lampaidensa luona. On perusteita uskoa, että Mormonin kirja on joosefilaisten kertomus Kristuksesta. Kaikki muutkin Israeliin kuuluneet kansat ovat niitä muita lampaita, joiden luona Kristus kävi. Hekin kirjoittivat siitä.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta.
Vakaumukseni on, että Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdenmukaisesti Raamatun kanssa.
Raamattu ja Mormonin kirja ovat todisteita Jumalan työstä ihmisten keskuudessa. Tuskin kukaan voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista petos mielessään, koska kirja kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen.

Tästä voi tilata ilmaisen Mormonin kirjan:
http://www.mormonit.fi/pyyda-ilmainen-mormonin-kirja

Selkeyttä kirjoitti:

Joseph Smith oli Jumalan profeetta. Hänen kauttaan saadut ilmoitukset eivät ole Joseph Smithin juttuja. Kukaan ei voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista kirjaa petosmielellä. Tämä on fakta.

Jeesus Kristus toimii Isänsä nimissä. Kristus tuli maailmaan toteuttamaan Isänsä tahdon, joka on ihmisten pelastaminen. Kristus syntyi juutalaisten keskuuteen, mutta Hänet lähetettiin kaikkien muidenkin ”lampaidensa” luo. Näitä muita lampaita ovat kaikki Jaakobista eli Israelista lähteneet kansat. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista jokaisesta sai alun kansa. Kristus kävi näiden lampaidensa luona. On perusteita uskoa, että Mormonin kirja on joosefilaisten kertomus Kristuksesta. Kaikki muutkin Israeliin kuuluneet kansat ovat niitä muita lampaita, joiden luona Kristus kävi. Hekin kirjoittivat siitä.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta.
Vakaumukseni on, että Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdenmukaisesti Raamatun kanssa.
Raamattu ja Mormonin kirja ovat todisteita Jumalan työstä ihmisten keskuudessa. Tuskin kukaan voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista petos mielessään, koska kirja kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen.

Tästä voi tilata ilmaisen Mormonin kirjan:
http://www.mormonit.fi/pyyda-ilmainen-mormonin-kirja

Lue lisää

Smith väitti löytävänsä maasta löytäneensä kiven avulla aarteita ja kadonneita esineitä. Aarteita ei löytynyt. Martin Harris tosin kertoi että kerran Smith löysi kurkistuskivensä avulla neulan heinäsuovasta.
Smith laittoi tuon samaisen kurkistuskivensä hattuunsa ja saneli kirjureilleen sen mitä väitti näkevänsä kurkistuskivessä. Levyjä ei kukaan saanut nähdä. Pöytäliinaan Smith kääri jotain, jota ihmiset saivat näkemättä tunnustella.
Myöhemmin Smith kirjoitti "silminnäkijöiden" todistukset jotka hänen uskottujensa piti allekirjoittaa. Näkivätkö he "näkyjä" tai oliko Smithillä joitain metallilevyjä vai oliko kyse suggestiosta on hyvä kysymys. Mitään oikeaa enkeliä ja oikeita kultalevyjä tuskin oli. "Silminnäkijät" kun eivät olleet erityisen luotettavia. Yksi heidtä, Martin Harris esimerkiksi kertoi kerran puhuneensa peuran kanssa ja hänelle selvisi että tuo peura olikin oikeasti Jeesus, joka nyt vaan oli ottanut peuran hahmon.

Selkeyttä kirjoitti:

Joseph Smith oli Jumalan profeetta. Hänen kauttaan saadut ilmoitukset eivät ole Joseph Smithin juttuja. Kukaan ei voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista kirjaa petosmielellä. Tämä on fakta.

Jeesus Kristus toimii Isänsä nimissä. Kristus tuli maailmaan toteuttamaan Isänsä tahdon, joka on ihmisten pelastaminen. Kristus syntyi juutalaisten keskuuteen, mutta Hänet lähetettiin kaikkien muidenkin ”lampaidensa” luo. Näitä muita lampaita ovat kaikki Jaakobista eli Israelista lähteneet kansat. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista jokaisesta sai alun kansa. Kristus kävi näiden lampaidensa luona. On perusteita uskoa, että Mormonin kirja on joosefilaisten kertomus Kristuksesta. Kaikki muutkin Israeliin kuuluneet kansat ovat niitä muita lampaita, joiden luona Kristus kävi. Hekin kirjoittivat siitä.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta.
Vakaumukseni on, että Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdenmukaisesti Raamatun kanssa.
Raamattu ja Mormonin kirja ovat todisteita Jumalan työstä ihmisten keskuudessa. Tuskin kukaan voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista petos mielessään, koska kirja kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen.

Tästä voi tilata ilmaisen Mormonin kirjan:
http://www.mormonit.fi/pyyda-ilmainen-mormonin-kirja

Lue lisää

Smithin jutut ovat Smithin juttuja. Kaksoiskielesi mukaisesti väität evankeliumin tarkoittavan Smithin oppia.

> Kukaan ei voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista kirjaa petosmielellä. Tämä on fakta.

Ei ole fakta vaan fiktio.

Sinun mielestäsi ihmisen pitää uskoa Joseph Smithiin.

Selkeyttä kirjoitti:

Joseph Smith oli Jumalan profeetta. Hänen kauttaan saadut ilmoitukset eivät ole Joseph Smithin juttuja. Kukaan ei voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista kirjaa petosmielellä. Tämä on fakta.

Jeesus Kristus toimii Isänsä nimissä. Kristus tuli maailmaan toteuttamaan Isänsä tahdon, joka on ihmisten pelastaminen. Kristus syntyi juutalaisten keskuuteen, mutta Hänet lähetettiin kaikkien muidenkin ”lampaidensa” luo. Näitä muita lampaita ovat kaikki Jaakobista eli Israelista lähteneet kansat. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista jokaisesta sai alun kansa. Kristus kävi näiden lampaidensa luona. On perusteita uskoa, että Mormonin kirja on joosefilaisten kertomus Kristuksesta. Kaikki muutkin Israeliin kuuluneet kansat ovat niitä muita lampaita, joiden luona Kristus kävi. Hekin kirjoittivat siitä.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta.
Vakaumukseni on, että Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdenmukaisesti Raamatun kanssa.
Raamattu ja Mormonin kirja ovat todisteita Jumalan työstä ihmisten keskuudessa. Tuskin kukaan voi kirjoittaa Mormonin kirjan kaltaista petos mielessään, koska kirja kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen.

Tästä voi tilata ilmaisen Mormonin kirjan:
http://www.mormonit.fi/pyyda-ilmainen-mormonin-kirja

Lue lisää

Oletko automaatti ?

Selkeyttä kirjoitti:

Palautettuun evankeliumiin uskominen on elävään Jumalaan ja Hänen Poikaansa uskomista. - Onko sinusta Jumala kykenemätön ilmoittamaan itsestään ja oikaisemaan ihmisten vääriä oppeja ja tulkintoja Raamatusta?

Lue lisää

teistä mormoneista ainakin Jahve on täysin kykenemätön ilmoittamaan itsestään, eihän raamatussa ole ainuttakaan ilmoitusta jonka voisi ymmärtää oikein ellei olisi syntynyt teidän uskontoanne 1800- luvulla. 2600 vuotta sen jälkeen kun Jahve ensi kerran ilmoitti itsestään väärin.

kaksipisteto kirjoitti:

teistä mormoneista ainakin Jahve on täysin kykenemätön ilmoittamaan itsestään, eihän raamatussa ole ainuttakaan ilmoitusta jonka voisi ymmärtää oikein ellei olisi syntynyt teidän uskontoanne 1800- luvulla. 2600 vuotta sen jälkeen kun Jahve ensi kerran ilmoitti itsestään väärin.

Lue lisää

Kirjoitat käsittämättömiä kuvitelmiasi mormoneista: "...teistä mormoneista ainakin Jahve on täysin kykenemätön ilmoittamaan itsestään, .." Meillä on Raamattu ja Mormonin kirja, joissa on Jahven eli Kristuksen ilmoituksia todella paljon.

Sinun ongelmasi on, että käytä Jahve -sanaa väärin. Isä-Jumala toimii Poikansa Jahven eli Kristuksen kautta.